Una crisis energética o escasez de energía es cualquier cuello de botella significativo en el suministro de recursos energéticos a una economía . En la literatura, a menudo se refiere a una de las fuentes de energía utilizadas en un momento y lugar determinados, en particular, las que abastecen las redes eléctricas nacionales o las que se utilizan como combustible en el desarrollo industrial. El crecimiento de la población ha provocado un aumento de la demanda mundial de energía en los últimos años. En la década de 2000, esta nueva demanda, junto con la tensión en Oriente Medio , la caída del valor del dólar estadounidense, la disminución de las reservas de petróleo, las preocupaciones por el pico del petróleo y la especulación con el precio del petróleo , desencadenó la crisis energética de la década de 2000 , que vio el precio del petróleo alcanzar un máximo histórico de $ 147,30 por barril ($ 926 / m 3 ) en 2008. [ cita requerida ]
La mayoría de las crisis energéticas han sido causadas por escasez localizada, guerras y manipulación del mercado. Sin embargo, las crisis energéticas históricas recientes que se enumeran a continuación no fueron causadas por esos factores.
La mayoría de las crisis energéticas han sido causadas por escasez localizada, guerras y manipulación del mercado. Algunos han argumentado que las acciones gubernamentales como aumentos de impuestos, nacionalización de empresas energéticas y regulación del sector energético desvían la oferta y la demanda de energía de su equilibrio económico. [1] Sin embargo, las recientes crisis energéticas históricas enumeradas a continuación no fueron causadas por tales factores. La falla del mercado es posible cuando ocurre manipulación monopolística de los mercados. Una crisis puede desarrollarse debido a acciones industriales como huelgas organizadas por sindicatos o embargos gubernamentales. La causa puede ser el consumo excesivo , el envejecimiento de la infraestructura , la interrupción de puntos de estrangulamiento o cuellos de botella en refinerías de petróleo o instalaciones portuarias que restringen el suministro de combustible. Una emergencia puede surgir durante inviernos muy fríos debido al aumento del consumo de energía.
Las grandes fluctuaciones y manipulaciones en los derivados futuros pueden afectar el precio. Los bancos de inversión comercian el 80% de los derivados del petróleo en mayo de 2012, en comparación con el 30% hace una década. [2] Esta consolidación del comercio contribuyó a una mejora de la producción mundial de energía de 117.687 TWh en 2000 a 143.851 TWh en 2008. [3] Las limitaciones al libre comercio de derivados podrían revertir esta tendencia de crecimiento en la producción de energía. El Ministro de Petróleo de Kuwait, Hani Hussein, declaró que "según la teoría de la oferta y la demanda, los precios del petróleo hoy no están justificados", en una entrevista con Upstream. [4]
Las fallas en los oleoductos y otros accidentes pueden causar interrupciones menores en el suministro de energía. Es posible que surja una crisis después de que las condiciones climáticas extremas dañen la infraestructura . Los ataques de terroristas o milicianos a infraestructuras importantes son un posible problema para los consumidores de energía, y un ataque exitoso a una instalación en Oriente Medio podría causar escasez global. Los eventos políticos, por ejemplo, cuando los gobiernos cambian debido a un cambio de régimen, el colapso de la monarquía, la ocupación militar y el golpe de Estado pueden interrumpir la producción de petróleo y gas y crear escasez. La escasez de combustible también puede deberse al uso excesivo e inútil de los combustibles.
El "pico del petróleo" es el período en el que se alcanza la tasa máxima de extracción mundial de petróleo , después del cual la tasa de producción entra en una fase terminal de declive. Se relaciona con una disminución a largo plazo de la oferta disponible de petróleo. Esto, combinado con el aumento de la demanda, aumenta significativamente los precios mundiales de los productos derivados del petróleo. El más significativo es la disponibilidad y el precio del combustible líquido para el transporte.
El Departamento de Energía de Estados Unidos indica en el informe Hirsch que "los problemas asociados con el pico de la producción mundial de petróleo no serán temporales, y la experiencia de las "crisis energéticas" anteriores proporcionará relativamente poca orientación". [20]
Para evitar las graves consecuencias sociales y económicas que podría acarrear una disminución mundial de la producción de petróleo, el informe Hirsch de 2005 hizo hincapié en la necesidad de encontrar alternativas, al menos diez o veinte años antes del pico, y de eliminar gradualmente el uso del petróleo durante ese tiempo. Esa mitigación podría incluir la conservación de la energía, la sustitución de combustibles y el uso de petróleo no convencional. Dado que la mitigación puede reducir el uso de fuentes tradicionales de petróleo, también puede afectar el momento del pico del petróleo y la forma de la curva de Hubbert .
La política energética puede reformarse para lograr una mayor intensidad energética , como en el caso de Irán , con el Plan de Racionamiento de Gas de 2007 , en Canadá y el Programa Nacional de Energía , y en los Estados Unidos con la Ley de Independencia y Seguridad Energética de 2007 , también llamada Ley de Energía Limpia de 2007. Otra medida de mitigación es la creación de un depósito de reservas de combustible seguras , como la Reserva Estratégica de Petróleo de los Estados Unidos , en caso de emergencia nacional . La política energética china incluye objetivos específicos en sus planes quinquenales.
Andrew McKillop ha sido un defensor de un modelo de contrato y convergencia o esquema de topes, para mitigar tanto las emisiones de gases de efecto invernadero como una crisis de pico de petróleo. La imposición de un impuesto al carbono tendría efectos mitigadores en una crisis de petróleo. [ cita requerida ] El Protocolo de Agotamiento de Petróleo ha sido desarrollado por Richard Heinberg para implementar un apagón durante una crisis de pico de petróleo . Si bien muchas organizaciones de desarrollo sostenible y políticas energéticas han abogado por reformas para el desarrollo energético desde la década de 1970, algunas atienden una crisis específica en el suministro de energía, incluidas Energy-Quest y la Asociación Internacional para la Economía de la Energía . El Centro de Análisis del Agotamiento del Petróleo y la Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo y el Gas examinan el momento y los posibles efectos del pico del petróleo.
El ecologista William Rees cree que
Para evitar una grave crisis energética en las próximas décadas, los ciudadanos de los países industriales deberían instar a sus gobiernos a llegar a un acuerdo internacional sobre una serie persistente, ordenada, predecible y cada vez más pronunciada de aumentos de los precios del petróleo y del gas natural durante las próximas dos décadas.
Debido a la falta de viabilidad política en este tema, es poco probable que los gobiernos ordenen alzas de precios de los combustibles y el dilema no resuelto de la dependencia de los combustibles fósiles se está convirtiendo en un problema complejo . Una trayectoria energética global blanda parece improbable, debido al efecto rebote . Las conclusiones de que el mundo se encamina hacia una crisis energética global sin precedentes, de gran magnitud y potencialmente devastadora, debido a una disminución en la disponibilidad de petróleo barato, llevan a pedir una menor dependencia de los combustibles fósiles .
Otras ideas se centran en el diseño y desarrollo de infraestructuras urbanas mejoradas y energéticamente eficientes en los países en desarrollo. [21] Es más probable que aumente la financiación gubernamental para energías alternativas durante una crisis energética, al igual que los incentivos para la exploración petrolera . Por ejemplo, la financiación para la investigación en tecnología de fusión por confinamiento inercial aumentó durante la década de 1970.
Kirk Sorensen y otros [22] han sugerido que las plantas de energía nuclear adicionales, en particular los reactores de fluoruro de torio líquido, tienen la densidad energética necesaria para mitigar el calentamiento global y reemplazar la energía proveniente del pico del petróleo , el pico del carbón y el pico del gas . Los reactores producen electricidad y calor, por lo que gran parte de la infraestructura de transporte debería trasladarse a vehículos eléctricos. Sin embargo, el alto calor de proceso de los reactores de sal fundida podría usarse para fabricar combustibles líquidos a partir de cualquier fuente de carbono.
Las implicaciones macroeconómicas de una crisis energética inducida por un shock de oferta son grandes, porque la energía es el recurso utilizado para explotar todos los demás recursos. Los shocks de los precios del petróleo pueden afectar al resto de la economía a través de la inversión empresarial retrasada, [23] cambios sectoriales en el mercado laboral, [24] o respuestas de política monetaria. [25] Cuando los mercados energéticos fallan, se desarrolla una escasez de energía. Los consumidores de electricidad pueden experimentar apagones rotativos intencionales durante períodos de suministro insuficiente o cortes de energía inesperados , independientemente de la causa.
Los países industrializados dependen del petróleo, y los esfuerzos por restringir el suministro de petróleo tendrían un efecto adverso en las economías de los productores de petróleo. Para el consumidor, el precio del gas natural , la gasolina y el diésel para automóviles y otros vehículos aumenta. Una respuesta temprana de las partes interesadas es el llamado a informes, investigaciones y comisiones sobre el precio de los combustibles. También hay movimientos hacia el desarrollo de infraestructura urbana más sostenible .
En el mercado, las nuevas tecnologías y las medidas de eficiencia energética se vuelven deseables para los consumidores que buscan reducir los costos de transporte. [27] Algunos ejemplos incluyen:
Otras respuestas incluyen el desarrollo de fuentes de petróleo no convencionales , como el combustible sintético de lugares como las arenas petrolíferas de Athabasca , una mayor comercialización de energía renovable y el uso de propulsión alternativa . Puede haber una tendencia de reubicación hacia alimentos locales y posiblemente microgeneración , colectores solares térmicos y otras fuentes de energía verde .
Las tendencias del turismo y la propiedad de vehículos que consumen mucha gasolina varían según los costos del combustible. La escasez de energía puede influir en la opinión pública sobre temas que van desde las plantas de energía nuclear hasta las mantas eléctricas. Las técnicas de construcción de edificios ( aislamiento mejorado , techos reflectantes, ventanas térmicamente eficientes, etc.) cambian para reducir los costos de calefacción.
Según encuestas recientes, el porcentaje de empresas que indica que los precios de la energía representan una barrera para la inversión ha aumentado en 2022 (82 %), en particular entre quienes lo ven como un obstáculo importante (59 %). Según los distintos precios de la energía y la intensidad energética en las distintas naciones e industrias, en los distintos países hay distintos porcentajes de empresas que consideran que los costos de la energía son un obstáculo clave, que van desde el 24 % en Finlandia hasta el 81 % en Grecia , por ejemplo. [28]
La escasez de electricidad se siente más agudamente en la calefacción, la cocina y el suministro de agua . Por lo tanto, una crisis energética sostenida puede convertirse en una crisis humanitaria . Si la escasez de energía se prolonga, las autoridades imponen una fase de gestión de crisis . Se pueden realizar auditorías energéticas para controlar el uso. Se pueden iniciar varios toques de queda con la intención de aumentar la conservación de energía para reducir el consumo. Por ejemplo, para ahorrar energía durante la crisis energética de Asia Central, las autoridades de Tayikistán ordenaron que los bares y cafés funcionaran a la luz de las velas. "Crisis Looms as Bitter Cold, Blackouts Hit Tajikistan". NPR . Consultado el 10 de febrero de 2008 .
En el peor tipo de crisis energética, puede darse el racionamiento de energía y de combustible. Las compras de pánico pueden acosar a los establecimientos a medida que se extiende la conciencia de la escasez. Las instalaciones cierran para ahorrar combustible para calefacción y las fábricas reducen la producción y despiden a los trabajadores. El riesgo de estanflación aumenta. [ cita requerida ]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )