stringtranslate.com

Declive de la lengua celta en Inglaterra

Los versos iniciales de la obra de teatro de Cornualles del siglo XIV Origo Mundi .

Antes del siglo V d. C., la mayoría de la gente en Gran Bretaña hablaba las lenguas britónicas , pero estos números disminuyeron drásticamente durante el período anglosajón (entre los siglos V y XI), cuando las lenguas britónicas fueron desplazadas por los dialectos germánicos occidentales que ahora se conocen colectivamente como inglés antiguo .

El debate continúa sobre si se produjo una migración masiva o una toma militar a pequeña escala durante este período, sobre todo porque la situación era sorprendentemente diferente de, por ejemplo, la Galia post-romana , Iberia o el norte de África , donde los invasores de habla germánica cambiaron gradualmente a las lenguas locales. [1] [2] [3] Por lo tanto, este declive lingüístico es crucial para comprender los cambios culturales en la Gran Bretaña post-romana , el asentamiento anglosajón de Gran Bretaña y el surgimiento de una lengua inglesa .

Las excepciones notables fueron la persistencia del idioma de Cornualles hasta el siglo XVIII y una forma de galés que siguió siendo de uso común en los condados ingleses a lo largo de la frontera galesa hasta finales del siglo XIX. [4] [5]

Cronología

Mapa que muestra áreas de influencia del idioma inglés, basado en nombres de ríos británicos de etimología celta. [6]
Mapa que muestra la frontera lingüística en retroceso entre el córnico y el inglés, 1300-1750

Se dispone de información bastante extensa sobre la lengua en la Britania romana a partir de documentos administrativos romanos que dan fe de los nombres de lugares y personas , junto con hallazgos arqueológicos como monedas , las tablillas Bloomberg y Vindolanda , y las tablillas de la maldición de Bath . Esto demuestra que la mayoría de los habitantes hablaban celta británico y/o latín británico . La influencia y la posición del latín británico decayeron cuando la economía y las estructuras administrativas romanas colapsaron a principios del siglo V. [7] [8] [9]

Hay poca evidencia directa de la situación lingüística en Gran Bretaña durante los siglos siguientes. Sin embargo, en el siglo VIII, cuando se dispone de evidencia extensa de la situación lingüística en Inglaterra, está claro que el idioma dominante era lo que hoy se conoce como inglés antiguo . No hay ninguna duda seria de que el inglés antiguo fue traído a Gran Bretaña principalmente durante los siglos V y VI por colonos de lo que ahora son los Países Bajos, el noroeste de Alemania y el sur de Dinamarca que hablaban varios dialectos de lenguas germánicas y que llegaron a ser conocidos como anglosajones . El idioma que surgió de los dialectos que trajeron a Gran Bretaña se conoce hoy como inglés antiguo. Hay evidencia de que los británicos se movieron hacia el oeste y cruzaron el canal para formar Bretaña, pero los que permanecieron en lo que se convirtió en Inglaterra cambiaron a hablar inglés antiguo hasta que las lenguas celtas ya no se hablaban ampliamente allí. [10] Las lenguas celtas continuaron hablándose en otras partes de las Islas Británicas, como Gales, Escocia, Irlanda y Cornualles . Solo unas pocas palabras inglesas de origen britónico parecen haber ingresado al inglés antiguo. [11] [12]

Dado que la evidencia principal de los acontecimientos ocurridos en Gran Bretaña durante el período crucial (400-700) es arqueológica y rara vez revela información lingüística, y la evidencia escrita incluso después del año 700 sigue siendo fragmentaria, la cronología precisa de la difusión del inglés antiguo es incierta. Sin embargo, Kenneth Jackson combinó información histórica de textos como la Historia eclesiástica del pueblo inglés de Beda (731) con evidencia de los orígenes lingüísticos de los nombres de los ríos británicos para sugerir la siguiente cronología, que sigue siendo ampliamente aceptada (ver mapa):

Aunque el cúmbrico , en el noroeste, parece haber muerto durante el siglo XI, [14] el córnico siguió prosperando hasta principios del período moderno y retrocedió a solo unos 10 km por siglo. Sin embargo, a partir de aproximadamente 1500, el bilingüismo córnico-inglés se hizo cada vez más común y el córnico retrocedió a cerca de 30 km por siglo. El córnico cayó en desuso por completo durante el siglo XVIII, aunque en las últimas décadas se ha intentado un resurgimiento . [15] El galés siguió hablándose en algunas partes occidentales de Herefordshire y Shropshire hasta los tiempos modernos.

Durante ese período, Inglaterra también fue el hogar de comunidades influyentes que hablaban latín , irlandés antiguo , nórdico antiguo y anglonormando . Sin embargo, ninguna de ellas parece haber sido un competidor importante a largo plazo del inglés y el britónico.

Debate sobre si el celta británico estaba siendo reemplazado por el latín antes de la llegada del inglés

Tablillas de Vindolanda con texto en latín.

Hacia 2010 se estaba debatiendo sobre el carácter del celta británico y el alcance del habla latina en la Britania romana. [16] [9] [17] Los académicos coincidían en que el latín británico se hablaba como lengua nativa en la Britania romana y que al menos algunos de los cambios dramáticos que sufrieron las lenguas britónicas alrededor del siglo VI se debieron a que los hablantes de latín cambiaron de lengua al celta, [18] posiblemente cuando los hablantes de latín se alejaron de los colonos de habla germánica que invadían el territorio. [19] Se pensaba que era probable que el latín fuera la lengua de la mayoría de los habitantes de las ciudades; la administración y la clase dirigente; los militares y la iglesia. Algunos académicos pensaban que el celta británico probablemente siguió siendo la lengua del campesinado, que era la mayor parte de la población; la élite rural probablemente era bilingüe. [20] Pero otros sugirieron que el latín se convirtió en la lengua predominante de las tierras bajas de Gran Bretaña, en cuyo caso la historia de la muerte de la lengua celta en lo que hoy es Inglaterra comienza con su extenso desplazamiento por el latín. [21] [22]

Thomas Toon ha sugerido que si la población de las tierras bajas romanas de Britania fuera bilingüe, tanto en britónico como en latín, esa sociedad multilingüe podría adaptarse al uso de una tercera lengua, como la hablada por los anglosajones germánicos, más fácilmente que una población monolingüe. [23]

Debate sobre la razón de la minúscula influencia de la lengua britónica en el inglés

Inscripción rúnica en inglés antiguo en la cara oeste de la cruz de Ruthwell . La cruz también tiene inscripciones en latín. Fue erigida en el siglo VIII en Dumfriesshire , que probablemente era una región de habla celta en ese entonces. [24] [25]
El nombre etimológico-británico de Ceawlin , traducido como 'ceaulin', tal como aparece en la Crónica anglosajona (texto C)

El inglés antiguo muestra poca influencia obvia del celta: hay muy pocas palabras inglesas de origen britónico . [11] [12] [26] Los préstamos del latín al inglés antiguo temprano fueron más numerosos; dado que eran parte de un proceso continuo de préstamos del latín a las lenguas germánicas, es difícil estar seguro de cuántos pertenecen al período del inglés antiguo temprano, pero se cuentan por decenas o cientos. [27] [28] [29] [30]

La explicación tradicional de la falta de influencia celta en el inglés, apoyada por lecturas acríticas de los relatos de Gildas y Beda, es que el inglés antiguo se volvió dominante principalmente porque los invasores de habla germánica mataron, ahuyentaron y/o esclavizaron a los habitantes anteriores de las áreas en las que se establecieron. Varios especialistas mantuvieron su apoyo a una teoría similar hasta el siglo XXI, [31] [32] y variaciones sobre este tema continuaron apareciendo en las historias estándar del inglés. [33] [34] [35] [36] Peter Schrijver dijo en 2014 que "en gran medida, es la lingüística la responsable de pensar en términos de escenarios drásticos" sobre el cambio demográfico en la Gran Bretaña tardorromana. [37]

El desarrollo de la lingüística de contacto a finales del siglo XX, que supuso el estudio del contacto lingüístico actual en situaciones sociales bien entendidas, proporcionó a los académicos nuevas formas de interpretar la situación en la Gran Bretaña medieval temprana. Mientras tanto, la investigación arqueológica y genética sugiere que es poco probable que se haya producido un cambio demográfico completo en la Gran Bretaña del siglo V. Las fuentes textuales insinúan que las personas que se retratan como étnicamente anglosajonas en realidad tenían conexiones británicas: [38] la línea real de Sajonia occidental supuestamente fue fundada por un hombre llamado Cerdic , cuyo nombre deriva del britónico Caraticos (cf. galés Ceredig ), [39] [40] [41] cuyos supuestos descendientes Ceawlin [42] y Caedwalla (m. 689) también tenían nombres britónicos. [43] El nombre británico Caedbaed se encuentra en el pedigrí de los reyes de Lindsey . [44] Los nombres del rey Penda y algunos otros reyes de Mercia tienen etimologías britónicas más obvias que germánicas, pero no corresponden a nombres personales galeses conocidos. [45] [46] Los primeros clérigos de Northumbria Chad de Mercia (un obispo prominente) y sus hermanos Cedd (también obispo), Cynibil y Caelin , junto con el supuesto primer compositor de verso cristiano en inglés, Cædmon , también tienen nombres britónicos. [47] [48]

Por lo tanto, se ha propuesto un modelo contrastante de aculturación de élite en el que un número políticamente dominante pero numéricamente insignificante de hablantes de inglés antiguo impulsó a un gran número de británicos a adoptar el inglés antiguo. En esa teoría, si el inglés antiguo se convertía en el idioma más prestigioso en una región particular, los hablantes de otros idiomas allí habrían tratado de volverse bilingües y, en unas pocas generaciones, dejaron de hablar los idiomas menos prestigiosos (en este caso, celta británico y/o latín británico ). El colapso de la economía romana de Gran Bretaña parece haber dejado a los británicos viviendo en una sociedad tecnológicamente similar a la de sus vecinos anglosajones, lo que hizo poco probable que los anglosajones necesitaran tomar prestadas palabras para conceptos desconocidos. [49] La Britania subromana vio un mayor colapso de las instituciones e infraestructura romanas, en comparación con la situación en la Galia romana e Hispania , tal vez especialmente después del 407 d. C., cuando es probable que la mayor parte o la totalidad del ejército de campaña romano estacionado en Gran Bretaña se retirara para apoyar las ambiciones continentales de Constantino III . Esto habría llevado a una reducción más dramática en el estatus y prestigio de la cultura romanizada en Gran Bretaña y por lo tanto los anglosajones entrantes tenían poco incentivo para adoptar el celta británico o el latín, y la gente local era más propensa a abandonar sus idiomas a favor del idioma de los anglosajones, ahora de mayor estatus. [50] [51] En esas circunstancias, es plausible que el inglés antiguo tomara prestadas algunas palabras de los idiomas de menor estatus. [52] [53]

Los críticos de ese modelo señalan que, en la mayoría de los casos, las clases minoritarias de élite no han podido imponer sus lenguas a una población sedentaria. [54] [32] [55] Además, las pruebas arqueológicas y genéticas han puesto en duda las teorías de expulsión y limpieza étnica, pero también han tendido a no apoyar la idea de que el amplio cambio observado en el período posromano fuera simplemente el resultado de la aculturación por parte de una clase dirigente. De hecho, muchos de los migrantes iniciales parecen haber sido familias, en lugar de guerreros, con un número significativo de mujeres participando y las élites no surgieron hasta el siglo VI. [56] [57] [58] [59] A la luz de eso, el consenso emergente entre historiadores, arqueólogos y lingüistas es que el asentamiento anglosajón de Gran Bretaña no fue un evento único y, por lo tanto, no puede explicarse con ningún modelo en particular. En las áreas centrales de asentamiento en el sur y el este, por ejemplo, la migración a gran escala y el cambio de población parecen ser las mejores explicaciones. [60] [61] [62] [63] [64] En las áreas periféricas al noroeste, por otra parte, un modelo de dominio de la élite puede ser el más adecuado. [59] [65] Desde esa perspectiva, por lo tanto, la decadencia del britónico y del latín británico en Inglaterra puede explicarse por una combinación de migración, desplazamiento y aculturación en diferentes contextos y áreas. [59] [66] [67]

Una explicación idiosincrásica para la difusión del inglés que ganó una amplia atención popular fue la sugerencia de Stephen Oppenheimer en 2006 de que la falta de influencia celta en el inglés se debió a que el antepasado del inglés ya era ampliamente hablado en Gran Bretaña por los belgas antes del final del período romano. [68] Sin embargo, las ideas de Oppenheimer no se han considerado útiles para explicar los hechos conocidos, ya que no hay evidencia sólida de una lengua germánica bien establecida en Gran Bretaña antes del siglo V (entre los belgas o no) y la idea contradice la amplia evidencia del uso del celta y el latín. [69] [70] Del mismo modo, Daphne Nash-Briggs especuló que los icenos podrían haber sido al menos parcialmente de habla germánica. En su opinión, su nombre tribal y algunos de los nombres personales encontrados en sus monedas tienen derivaciones germánicas más obvias que las celtas. [71] Richard Coates ha cuestionado esta afirmación argumentando que, si bien no se ha llegado a una derivación celta satisfactoria para el nombre tribal, "claramente no es germánico". [72]

Cuestión de detectar la influencia celta substrato en el inglés

Los partidarios del modelo de aculturación, en particular, deben tener en cuenta el hecho de que, en el caso de un cambio de lengua bastante rápido, que implique la adquisición de una segunda lengua por parte de los adultos, la adquisición imperfecta de la gramática y la pronunciación de la nueva lengua por parte de los estudiantes lo afectará de algún modo. Hasta el momento, no hay consenso sobre si tales efectos son visibles en la evidencia que sobrevive en el caso del inglés. Así, una síntesis concluyó que "la evidencia de la influencia celta en el inglés antiguo es algo escasa, lo que sólo significa que sigue siendo esquiva, no que no existió". [76]

Aunque hay poco consenso sobre los hallazgos, durante el siglo XXI se han realizado amplios esfuerzos para identificar la influencia del sustrato del britónico en el inglés. [77] [78] [79] [80]

Se ha sugerido que la influencia celta en el inglés se manifiesta de varias formas:

  1. Fonología. Entre el 450 y el 700 aproximadamente, las vocales del inglés antiguo sufrieron muchos cambios, algunos de ellos inusuales (como los cambios conocidos como " breaking "). Se ha sostenido que algunos de estos cambios son un efecto de sustrato causado por los hablantes del celta británico que adoptaron el inglés antiguo durante ese período. [81]
  2. Morfología. La morfología del inglés antiguo experimentó una simplificación constante durante el período del inglés antiguo y más allá, hasta el período del inglés medio . Esto sería característico de la influencia de una población de estudiantes adultos. Algunas simplificaciones que se hacen visibles solo en el inglés medio pueden haber entrado en variedades de bajo estatus del inglés antiguo antes, pero aparecieron en variedades escritas de mayor estatus solo en una fecha posterior. [82] [83]
  3. Sintaxis. A lo largo de los siglos, el inglés ha ido adquiriendo características sintácticas comunes con las lenguas celtas (como el uso del «do» perifrástico). [84] Algunos estudiosos han sostenido que reflejan una influencia celta temprana, que, sin embargo, se hizo visible en el registro textual sólo más tarde. Se considera que la influencia del sustrato en la sintaxis es especialmente probable durante los cambios lingüísticos. [85]

Sin embargo, se han planteado diversos cuestionamientos a estas sugerencias:

  1. Los cambios de sonido en inglés antiguo no tienen una similitud clara con los que ocurrieron en britónico, [86] y se han encontrado fenómenos similares a la "ruptura" en frisón antiguo y nórdico antiguo. [87] Otros académicos han propuesto que los cambios fueron el resultado del contacto dialectal y la nivelación entre hablantes germánicos en el período posterior a su asentamiento. [88] [89]
  2. No hay evidencia de una variedad de inglés de bajo estatus con influencia celta en el período anglosajón (en comparación, la lingua romana rustica se menciona en fuentes galas). [90] [91]
  3. Se ha argumentado que los patrones geográficos de simplificación morfológica tienen poco sentido cuando se los considera como una influencia britónica, pero coinciden perfectamente con áreas de asentamiento vikingo, lo que hizo que el contacto con el nórdico antiguo fuera la razón más probable del cambio. [92] [93]
  4. Las características sintácticas del inglés que se asemejan a las que se encuentran en las lenguas celtas modernas no se hicieron comunes hasta el período del inglés moderno temprano. Se ha sostenido que es una aparición demasiado tardía para las características del sustrato y, por lo tanto, es muy probable que se trate de desarrollos internos o posiblemente de influencias de contacto posteriores. [94]
  5. Las características inglesas y las celtas de las que se supone que provienen a menudo no tienen paralelos claros en el uso. [95]

Coates ha llegado a la conclusión de que los candidatos más fuertes para las características potenciales del sustrato se pueden ver en los dialectos regionales del norte y el oeste de Inglaterra (que corresponden aproximadamente al Área III en la cronología de Jackson), como la Regla de Sujeto del Norte . [96]

Debate sobre por qué hay tan pocos topónimos etimológicamente celtas en Inglaterra

Mapa de los topónimos entre el estuario de Forth y el río Tees : en verde, los nombres que probablemente contienen elementos britónicos; en rojo y naranja, los nombres que probablemente contienen los elementos del inglés antiguo -ham e -ingaham respectivamente. Los topónimos britónicos se encuentran principalmente al norte de las colinas de Lammermuir y Moorfoot . [97]
Señal bilingüe galés-inglés que indica el límite de la ciudad, en la frontera actual entre Gales e Inglaterra

Los nombres de lugares se consideran tradicionalmente una prueba importante de la historia del lenguaje en la Gran Bretaña postromana por tres razones principales:

  1. Se asume ampliamente que, incluso cuando los primeros testimonios fueron tardíos, los nombres a menudo se acuñaron en el período de asentamiento.
  2. Aunque no está claro quién en la sociedad determinaba cómo se llamaban los lugares, los nombres de lugares pueden reflejar el uso de un sector más amplio de la población que los textos escritos.
  3. Los nombres de lugares proporcionan evidencia de la existencia del lenguaje en regiones para las que carecemos de fuentes escritas. [98]

Los topónimos postromanos en Inglaterra comienzan a estar atestiguados alrededor del año 670, preeminentemente en cartas anglosajonas ; [99] han sido estudiados intensivamente por las sociedades de topónimos inglesa y escocesa .

Excepto en Cornualles , la gran mayoría de los topónimos de Inglaterra se pueden etimologizar fácilmente como inglés antiguo (o nórdico antiguo, debido a la influencia vikinga posterior), lo que demuestra el predominio del inglés en toda la Inglaterra posromana. Esto suele considerarse una prueba de un cambio cultural y demográfico cataclísmico al final del período romano, en el que no solo desaparecieron las lenguas britónicas y latinas, sino también los topónimos britónicos y latinos e incluso los hablantes de britónicos y latinos. [31] [32] [100] [101]

En las últimas décadas, la investigación sobre la toponimia celta , impulsada por el desarrollo de los estudios celtas y particularmente por Andrew Breeze y Richard Coates , ha complicado ese panorama. Más nombres en Inglaterra y el sur de Escocia tienen etimologías britónicas u ocasionalmente latinas de lo que se creía. [102] Los primeros académicos a menudo no se dieron cuenta de eso porque no estaban familiarizados con las lenguas celtas. Por ejemplo, Leatherhead alguna vez fue etimologizado como inglés antiguo lēod-rida , que significa "lugar donde la gente [puede] cabalgar [a través del río]". [103] Sin embargo, lēod nunca ha sido descubierto en los nombres de lugares antes o después, y * ride 'lugar adecuado para cabalgar' era mera especulación. Coates demostró que el britónico lēd-rïd 'vado gris' era más plausible. [104] En particular, hay grupos de nombres de lugares cúmbricos en el norte de Cumbria [14] y al norte de las colinas de Lammermuir . [105] Aun así, está claro que los topónimos britónicos y latinos en la mitad oriental de Inglaterra son extremadamente raros; aunque son notablemente más comunes en la mitad occidental, siguen siendo una pequeña minoría: el 2% en Cheshire , por ejemplo. [106]

Del mismo modo, algunos nombres completamente en inglés antiguo apuntan explícitamente a estructuras romanas, generalmente usando préstamos del latín o a la presencia de hablantes de britónico. Nombres como Wickham denotan claramente el tipo de asentamiento romano conocido en latín como vicus , y otros terminan en elementos que denotan características romanas, como -caster , que denota castra ('fuertes'). [107] Hay un cuerpo sustancial de nombres en las líneas de Walton / Walcot / Walsall / Walsden , muchos de los cuales deben incluir la palabra en inglés antiguo wealh en el sentido de 'hablante de celta', [108] [109] y Comberton , muchos de los cuales deben incluir la palabra en inglés antiguo Cumbre 'britanos'. [110] Es probable que hayan sido nombres para enclaves de hablantes de britónico, pero nuevamente no son tan numerosos.

En la última década, sin embargo, algunos académicos han subrayado que los topónimos galeses y de Cornualles del período romano no parecen tener más probabilidades de sobrevivir que los nombres romanos en Inglaterra: "claramente la pérdida de nombres fue un fenómeno romano-británico, no solo uno asociado con los recién llegados anglosajones". [111] [112] Por lo tanto, otras explicaciones para el reemplazo de los topónimos del período romano que permiten un cambio menos cataclísmico hacia la denominación inglesa incluyen:

Por lo tanto, los nombres de lugares son importantes para mostrar la rápida expansión del inglés en toda Inglaterra y también proporcionan importantes visiones de los detalles de la historia del britónico y el latín en la región, [7] [16] pero no exigen un modelo único o simple para explicar la expansión del inglés. [127]

Véase también

Referencias

  1. ^ Bryan Ward-Perkins, '¿Por qué los anglosajones no se volvieron más británicos?', English Historical Review , 115 (2000), 513–33.
  2. ^ Chris Wickham, Enmarcando la Alta Edad Media: Europa y el Mediterráneo 400-800 (Oxford: Oxford University Press, 2005), págs. 311-12.
  3. ^ Hills, CM (2013). "Migraciones anglosajonas". La enciclopedia de la migración humana global . Wiley-Blackwell. doi :10.1002/9781444351071.wbeghm029.
  4. ^ Transacciones Woolhope Naturalists' Field Club, 1887, página 173
  5. ^ Ellis, AJ (1882). Powell, Thomas (ed.). "Sobre la delimitación de las lenguas inglesa y galesa". Y Cymmrodor . 5 : 191, 196.(reimpreso como Ellis, Alexander J. (noviembre de 1884). "Sobre la delimitación de las lenguas inglesa y galesa". Transactions of the Philological Society . 19 (1): 5–40. doi :10.1111/j.1467-968X.1884.tb00078.x. hdl : 2027/hvd.hx57sj .); Ellis, AJ (1889). "Introducción; La frontera celta; 4". La fonología actual de los dialectos ingleses comparada con la del habla sajona occidental . Pronunciación inglesa temprana. Vol. V. Londres: Trübner & Co. p. 14 [Texto] 1446 [Serie].
  6. ^ Según Kenneth Hurlstone Jackson, 'Nombres de los ríos británicos', en Lengua e historia en la Gran Bretaña temprana: un estudio cronológico de las lenguas britónicas, del siglo I al XII d. C. , Publicaciones de la Universidad de Edimburgo, Lengua y literatura, 4 (Edimburgo: Edinburgh University Press, 1953), pág. 220.
  7. ^ de Kenneth Hurlstone Jackson, Lengua e historia en la Gran Bretaña temprana: un estudio cronológico de las lenguas britónicas, del siglo I al XII d. C., Publicaciones de la Universidad de Edimburgo, Lengua y literatura, 4 (Edimburgo: Edinburgh University Press, 1953).
  8. ^ ALF Rivet y Colin Smith, Los topónimos de la Britania romana (Londres: Batsford, 1979).
  9. ^ ab Paul Russell, 'Latín y británico en la Gran Bretaña romana y postromana: metodología y morfología', Transactions of the Royal Philological Society , 109.2 (julio de 2011), 138–57.
  10. ^ Cf. Hans Frede Nielsen, The Continental Backgrounds of English and its Insular Development till 1154 (Odense, 1998), págs. 77-79; Peter Trudgill, New-Dialect Formation: The Inevitability of Colonial Englishes (Edimburgo, 2004), pág. 11.
  11. ^ ab Kastovsky, Dieter, 'Semántica y vocabulario', en The Cambridge History of the English Language, Volumen 1: Los comienzos hasta 1066 , ed. por Richard M. Hogg (Cambridge: Cambridge University Press, 1992), págs. 290–408 (págs. 301–20).
  12. ^ por Matthew Townend, 'Contactos y conflictos: latín, nórdico y francés', en The Oxford History of English , ed. por Lynda Mugglestone, ed. rev. (Oxford: Oxford University Press, 2012), págs. 75-105 (págs. 78-80).
  13. ^ Kenneth Hurlstone Jackson, Lengua e historia en la Gran Bretaña temprana: un estudio cronológico de las lenguas britónicas, del siglo I al XII d. C., Publicaciones de la Universidad de Edimburgo, Lengua y literatura, 4 (Edimburgo: Edinburgh University Press, 1953), pág. 220.
  14. ^ por Diana Whaley, A Dictionary of Lake District Place-names , serie regional (English Place-Name Society), 1 (Nottingham: English Place-Name Society, 2006), esp. pp. xix-xxi.
  15. ^ Ken George, 'Cornish', en The Celtic Languages ​​, ed. por Martin J. Ball y James Fife (Londres: Routledge, 1993), págs. 410–68 (págs. 411–15).
  16. ^ ab David N. Parsons, 'Sabrina entre espinas: topónimos como evidencia de la presencia británica y latina en la Gran Bretaña romana', Transactions of the Royal Philological Society , 109.2 (julio de 2011), 113–37.
  17. ^ Peter Schrijver, Contacto lingüístico y orígenes de las lenguas germánicas , Routledge Studies in Linguistics, 13 (Nueva York: Routledge, 2014), págs. 31–91.
  18. ^ D. Gary Miller, Influencias externas en el inglés: desde sus inicios hasta el Renacimiento (Oxford: Oxford University Press, 2012), págs. 25-28.
  19. ^ Peter Schrijver, Contacto lingüístico y orígenes de las lenguas germánicas , Routledge Studies in Linguistics, 13 (Nueva York: Routledge, 2014), págs. 31–48.
  20. ^ Sawyer, PH (1998). De la Britania romana a la Inglaterra normanda . Routledge. pág. 74. ISBN 978-0415178945.
  21. ^ Peter Schrijver, 'El ascenso y la caída del latín británico: evidencia del inglés y el britónico', en The Celtic Roots of English , ed. por Markku Filppula, Juhani Klemola y Heli Pitkänen, Studies in Languages, 37 (Joensuu: Universidad de Joensuu, Facultad de Humanidades, 2002), págs. 87-110.
  22. ↑ Peter Schrijver, 'Lo que hablaban los británicos alrededor del año 400 d. C.', en NJ Higham (ed.), Britons in Anglo-Saxon England (Woodbridge: Boydell, 2007), págs. 165-71.
  23. ^ Toon, TE La política del cambio de sonido del inglés antiguo temprano , 1983.
  24. ^ Fred Orton e Ian Wood con Clare Lees, Fragmentos de historia: repensando los monumentos de Ruthwell y Bewcastle (Manchester: Manchester University Press, 2007), págs. 121-139.
  25. ^ Alaric Hall , 'Comunicación interlingüística en la Historia ecclesiastica gentis Anglorum de Beda ', en Interfaces entre lengua y cultura en la Inglaterra medieval: un Festschrift para Matti Kilpiö , ed. por Alaric Hall , Olga Timofeeva, Ágnes Kiricsi y Bethany Fox, The Northern World, 48 (Leiden: Brill, 2010), págs. 37-80 (págs. 73–74).
  26. ^ A. Wollmann, 'Lateinisch-Altenglische Lehnbeziehungen im 5. und 6. Jahrhundert', en Gran Bretaña 400–600 , ed. por A. Bammesberger y A. Wollmann, Anglistische Forschungen, 205 (Heidelberg: Winter, 1990), págs.
  27. ^ Pogatscher, Alois (1888). Zur Lautlehre der griechischen, lateinischen und romanischen Lehnworte im Altenglischen. Quellen und Forschungen zur Sprach- und Kulturgeschichte der germanischen Völker (en alemán). vol. 64. Estrasburgo: Trübner.
  28. ^ Alfred Wollmann, 'Lateinisch-Altenglische Lehnbeziehungen im 5. und 6. Jahrhundert', en Gran Bretaña 400–600 , ed. por Alfred Bammesberger y Alfred Wollmann, Anglistische Forschungen, 205 (Heidelberg: Winter, 1990), págs.
  29. ^ Alfred Wollman, 'Palabras prestadas del latín temprano en inglés antiguo', Anglo-Saxon England , 49 (1993), 1–26.
  30. ^ Anna Helene Feulner, Die griechischen Lehnwörter im Altenglishen , Münchener Universitäts-Schriften, 21 (Frankfurt am Main: Lang, 2000), ISBN 3-631-36720-1 . 
  31. ^ ab D. Hooke, 'Los anglosajones en Inglaterra en los siglos VII y VIII: aspectos de la ubicación en el espacio', en Los anglosajones desde el período de migración hasta el siglo VIII: una perspectiva etnográfica , ed. por J. Hines (Woodbridge: Boydell, 1997), 64–99 (p. 68).
  32. ^ abc OJ Padel. 2007. “Los nombres de lugares y la conquista sajona de Devon y Cornualles”. En Britons in Anglo-Saxon England [Publicaciones del Centro de Estudios Anglosajones de Manchester 7], N. Higham (ed.), 215–230. Woodbridge: Boydell.
  33. ^ Ferdinand von Mengden, “Inglés antiguo”, en English Historical Linguistics, vol. 1 (ed. Alexander Bergs, Laurel J. Brinton, 2012), pág. 22
  34. ^ Seth Lerer, Inventando el inglés (Columbia University Press: 2007), pág. 9
  35. ^ Richard Hogg, Rhona Alcorn, Introducción al inglés antiguo, 2012, págs. 3-4
  36. ^ Haruko Momma, Michael Matto, Un compañero para la historia de la lengua inglesa, 2011, pág. 154
  37. ^ Peter Schrijver, Contacto lingüístico y orígenes de las lenguas germánicas , Routledge Studies in Linguistics, 13 (Nueva York: Routledge, 2014), citando la pág. 16.
  38. ^ Catherine Hills (2003) Orígenes de los ingleses, Duckworth, págs. 55, 105
  39. ^ Parsons, D. (1997) British *Caraticos, Old English Cerdic , Estudios celtas medievales cámbricos, 33, págs. 1-8.
  40. ^ Koch, JT, (2006) Cultura celta: una enciclopedia histórica, ABC-CLIO, ISBN 1-85109-440-7 , págs. 392–393. 
  41. ^ Myres, JNL (1989) Los asentamientos ingleses. Oxford University Press, pág. 146.
  42. ^ Bryan Ward-Perkins, '¿Por qué los anglosajones no se volvieron más británicos?', English Historical Review , 115 (2000), 513–33 (p. 513).
  43. ^ Yorke, B. (1990), Reyes y reinos de la Inglaterra anglosajona primitiva, Londres: Seaby, ISBN 1-85264-027-8 pp. 138–139 
  44. ^ Basset, S. (ed.) (1989) Los orígenes de los reinos anglosajones , Leicester University Press
  45. ^ Koch, JT, (2006) Cultura celta: una enciclopedia histórica, ABC-CLIO, ISBN 1-85109-440-7 , pág. 60 
  46. ^ Higham y Ryan (2013), págs. 143, 178
  47. ^ Koch, JT, (2006) Cultura celta: una enciclopedia histórica, ABC-CLIO, ISBN 1-85109-440-7 , pág. 360 
  48. ^ Higham y Ryan (2013), pág. 143.
  49. ^ Chris Wickham, La herencia de Roma: Una historia de Europa desde 400 hasta 1000 (Londres: Allen Lane, 2009), pág. 157.
  50. ^ Higham, Nicholas (2013). El mundo anglosajón . Yale University Press. pp. 109-111. ISBN 978-0300125344.
  51. ^ Bryan Ward-Perkins, '¿Por qué los anglosajones no se volvieron más británicos?', English Historical Review , 115 (2000), 513–33 (p. 529).
  52. ^ D. Gary Miller, Influencias externas en el inglés: desde sus inicios hasta el Renacimiento (Oxford: Oxford University Press, 2012), págs. 35-40).
  53. ^ Kastovsky, Dieter, 'Semántica y vocabulario', en The Cambridge History of the English Language, Volumen 1: Los comienzos hasta 1066 , ed. por Richard M. Hogg (Cambridge: Cambridge University Press, 1992), págs. 290–408 (págs. 317–18).
  54. ^ Coates, Richard. "Susurros celtas: revisando los problemas de la relación entre el inglés britónico y el inglés antiguo".
  55. ^ Charles Barber, Joan C. Beal y Philip A. Shaw, La lengua inglesa: una introducción histórica (ed. 2009, pág. 107)
  56. ^ Burmeister, Stefan (2000). "Arqueología y migración".
  57. ^ Schiffels, S., Haak, W., Paajanen, P. et al. Los genomas anglosajones y de la Edad del Hierro del este de Inglaterra revelan la historia de la migración británica. Nat Commun 7, 10408 (2016). https://doi.org/10.1038/ncomms10408
  58. ^ Martiniano, R., Caffell, A., Holst, M. et al. Señales genómicas de migración y continuidad en Gran Bretaña antes de los anglosajones. Nat Commun 7, 10326 (2016). https://doi.org/10.1038/ncomms10326
  59. ^ abc Härke, Heinrich. "Inmigración anglosajona y etnogénesis". Arqueología medieval 55.1 (2011): 1–28.
  60. ^ Dark, Ken R. (2003). "Movimientos de población a gran escala hacia y desde Gran Bretaña al sur del Muro de Adriano entre los siglos IV y VI d. C." (PDF) .
  61. ^ Toby F. Martin, El broche cruciforme y la Inglaterra anglosajona , Boydell and Brewer Press (2015), págs. 174-178
  62. ^ Catherine Hills, "La migración anglosajona: un estudio arqueológico de casos de disrupción", en Migrations and Disruptions , ed. Brenda J. Baker y Takeyuki Tsuda, págs. 45-48
  63. ^ Coates, Richard. "Susurros celtas: revisando los problemas de la relación entre el inglés britónico y el inglés antiguo".
  64. ^ Donka Minkova, Una fonología histórica del inglés (2013, Edinburgh University Press), pág. 3
  65. ^ Kortlandt, Frederik (2018). "Cronología relativa" (PDF) .
  66. ^ Fox, Bethany (2007). "Los topónimos celtas del noreste de Inglaterra y el sureste de Escocia".
  67. ^ Kortlandt, Frederik (2018), Cronología relativa
  68. ^ Oppenheimer, Stephen (2006). Los orígenes de los británicos: una historia de detectives genéticos: Constable y Robinson, Londres. ISBN 978-1-84529-158-7 . 
  69. ^ Alaric Hall, 'A gente Anglorum appellatur: La evidencia de la Historia ecclesiastica gentis Anglorum de Beda para el reemplazo de nombres romanos por nombres ingleses durante el período anglosajón temprano', en Palabras en diccionarios e historia: ensayos en honor a RW McConchie , ed. por Olga Timofeeva y Tanja Säily, Terminología y lexicografía Investigación y práctica, 14 (Ámsterdam: Benjamins, 2011), págs. 219–31 (págs. 220–21).
  70. ^ Hills CM (2013). Migraciones anglosajonas. La enciclopedia de la migración humana global . Wiley-Blackwell. DOI: 10.1002/9781444351071.wbeghm029.
  71. ^ Nash-Briggs, Daphne. "El lenguaje de las inscripciones en las monedas de Islandia".
  72. ^ Coates, Richard (2017). "Susurros celtas: revisando los problemas de la relación entre el inglés britónico y el inglés antiguo".
  73. ^ Coates, Richard, 2010. Revisión de Filppula et al. 2008. Idioma 86: 441–444.
  74. ^ Miller, D. Gary. Influencias externas en el inglés: desde sus inicios hasta el Renacimiento. Oxford 2012: Oxford University Press
  75. ^ Hickey, Raymond. El inglés primitivo y la hipótesis celta. en Terttu Nevalainen y Elizabeth Closs Traugott (eds.), The Oxford Handbook of the History of English. Oxford 2012: Oxford University Press: 497–507.
  76. ^ Citando a D. Gary Miller, Influencias externas en el inglés: desde sus inicios hasta el Renacimiento (Oxford: Oxford University Press, 2012), págs. 35-40 (pág. 39).
  77. ^ Filppula, Markku y Juhani Klemola, eds. 2009. Reevaluación de la hipótesis celta. Número especial de English Language and Linguistics 13.2.
  78. ^ Las raíces celtas del inglés , ed. por Markku Filppula, Juhani Klemola y Heli Pitkänen, Studies in Languages, 37 (Joensuu: Universidad de Joensuu, Facultad de Humanidades, 2002).
  79. ^ Hildegard LC Von Tristram (ed.), The Celtic Englishes , Anglistische Forschungen 247, 286, 324, 3 vols (Heidelberg: invierno, 1997-2003).
  80. ^ Peter Schrijver, Contacto lingüístico y orígenes de las lenguas germánicas , Routledge Studies in Linguistics, 13 (Nueva York: Routledge, 2014), págs. 12–93.
  81. ^ Schrijver, P. (2013) 'Contacto lingüístico y orígenes de las lenguas germánicas', Routledge ISBN 1134254490 , pp. 60-71 
  82. ^ Alaric Hall, 'A gente Anglorum appellatur: La evidencia de la Historia ecclesiastica gentis Anglorum de Beda para el reemplazo de nombres romanos por nombres ingleses durante el período anglosajón temprano', en Palabras en diccionarios e historia: ensayos en honor a RW McConchie , ed. por Olga Timofeeva y Tanja Säily, Investigación y práctica de terminología y lexicografía, 14 (Ámsterdam: Benjamins, 2011), págs.
  83. ^ Peter Schrijver, Contacto lingüístico y orígenes de las lenguas germánicas , Routledge Studies in Linguistics, 13 (Nueva York: Routledge, 2014), págs. 20-22.
  84. ^ Poussa, Patricia. 1990. 'Un origen de universales de contacto para el Do perifrástico, con especial consideración del contacto OE-Celta'. En Documentos de la Quinta Conferencia Internacional sobre Lingüística Histórica Inglesa, ed. Sylvia Adamson, Vivien Law, Nigel Vincent y Susan Wright, 407–34. Ámsterdam: Benjamins.
  85. ^ Hickey, Raymond. 1995. 'Contacto temprano y paralelismos entre el inglés y el celta'. Vienna English Working Papers 4: 87–119.
  86. ^ Coates, Richard. "Susurros celtas: revisando los problemas de la relación entre el inglés britónico y el inglés antiguo".
  87. ^ Jeanette Marsh, “Pre-Old English”, en English Historical Linguistics, vol. 1 (ed. Alexander Bergs, Laurel J. Brinton, 2012), pág. 9
  88. ^ Jeanette Marsh, “Pre-Old English”, en English Historical Linguistics, vol. 1 (ed. Alexander Bergs, Laurel J. Brinton, 2012), pág. 9
  89. ^ Ferdinand von Mengden, “Inglés antiguo”, en English Historical Linguistics, vol. 1 (ed. Alexander Bergs, Laurel J. Brinton, 2012), pág. 22
  90. ^ Robert McColl Millar, "A la vanguardia del cambio lingüístico: la morfología de los textos de Northumbria tardíos y la historia de la lengua inglesa, con especial referencia a los Evangelios de Lindisfarne"
  91. ^ John Insley, "Britons and Anglo-Saxons", en Kulturelle Integration und Personnenamen in Mittelalter , De Gruyter (2018)
  92. ^ Robert McColl Millar, "El inglés en el 'período de transición': las fuentes del cambio inducido por el contacto", en Contacto: la interacción de variedades lingüísticas estrechamente relacionadas y la historia del inglés , Edinburgh University Press (2016)
  93. ^ Herbert Schendl, Inglés medio: contacto lingüístico (2012)
  94. ^ John Insley, "Britons and Anglo-Saxons", en Kulturelle Integration und Personnenamen in Mittelalter , De Gruyter (2018)
  95. ^ Richard Coates, Trabajo revisado: El inglés y el celta en contacto (2010)
  96. ^ Richard Coates, Trabajo revisado: El inglés y el celta en contacto (2010)
  97. ^ Mapa de Alaric Hall, publicado por primera vez aquí [1] como parte de Bethany Fox, 'Los topónimos celtas del noreste de Inglaterra y el sureste de Escocia', The Heroic Age , 10 (2007).
  98. ^ Alaric Hall, 'La inestabilidad de los topónimos en la Inglaterra anglosajona y el Gales medieval temprano, y la pérdida de la toponimia romana', en Sense of Place in Anglo-Saxon England , ed. por Richard Jones y Sarah Semple (Donington: Tyas, 2012), págs. 101-29 (págs. 101-4).
  99. ^ Nicholas J. Higham y Martin J. Ryan, El mundo anglosajón (New Haven: Yale University Press, 2013), pág. 99.
  100. ^ R. Coates. 2007. “Invisible Britons: The view from linguistics” (Británicos invisibles: la perspectiva desde la lingüística). En Britons in Anglo-Saxon England [Publicaciones del Centro de Estudios Anglosajones de Manchester 7], N. Higham (ed.), 172–191. Woodbridge: Boydell.
  101. ^ Alaric Hall, 'La inestabilidad de los topónimos en la Inglaterra anglosajona y el Gales medieval temprano, y la pérdida de la toponimia romana', en Sense of Place in Anglo-Saxon England , ed. por Richard Jones y Sarah Semple (Donington: Tyas, 2012), págs. 101–29 (págs. 102–3).
  102. ^ Por ejemplo, Richard Coates y Andrew Breeze, Celtic Voices, English Places: Estudios del impacto celta en los nombres de lugares en Gran Bretaña (Stamford: Tyas, 2000).
  103. ^ Gover, JEB, A. Mawer y FM Stenton, con A. Bonner. 1934. Los topónimos de Surrey. Cambridge: Cambridge University Press (SEPN vol. 11).
  104. ^ Richard Coates, 'Reflexiones metodológicas sobre Leatherhead', Revista de la Sociedad Inglesa de Nombres de Lugares , 12 (1979-1980), 70-74.
  105. ^ Bethany Fox, 'Los topónimos p-celtas del noreste de Inglaterra y el sureste de Escocia', The Heroic Age , 10 (2007).
  106. ^ Nicholas J. Higham y Martin J. Ryan, El mundo anglosajón (New Haven: Yale University Press, 2013), págs. 98-101.
  107. ^ David N. Parsons, 'Sabrina entre espinas: topónimos como evidencia de la presencia británica y latina en la Gran Bretaña romana', Transactions of the Royal Philological Society , 109.2 (julio de 2011), 113–37 (págs. 125–28).
  108. ^ Miller, Katherine, 'El campo semántico de la esclavitud en inglés antiguo: Wealh, Esne, Þræl' (tesis doctoral inédita, Universidad de Leeds, 2014), esp. p. 90.
  109. ^ Hamerow, H. 1993 Excavaciones en Mucking, Volumen 2: El asentamiento anglosajón (Informe arqueológico de English Heritage 21)
  110. ^ Patrick Sims-Williams, Religión y literatura en el oeste de Inglaterra 600-800 , Cambridge Studies in Anglos-Saxon England, 3 (Cambridge: Cambridge University Press, 1990), pág. 24.
  111. ^ Citando a Nicholas J. Higham y Martin J. Ryan, The Anglo-Saxon World (New Haven: Yale University Press, 2013), pág. 99.
  112. ^ Alaric Hall, 'La inestabilidad de los topónimos en la Inglaterra anglosajona y el Gales medieval temprano, y la pérdida de la toponimia romana', en Sense of Place in Anglo-Saxon England , ed. por Richard Jones y Sarah Semple (Donington: Tyas, 2012), págs. 101–29 (págs. 112–13).
  113. ^ Higham y Ryan (2013), pág. 100.
  114. ^ Smith, C. 1980. “La supervivencia de la toponimia romano-británica”. Nomina 4: 27–40.
  115. ^ Carole Hough. 2004. La (¿no?) supervivencia de la toponimia romano-británica. Neuphilologische Mitteilungen 105:25–32.
  116. ^ Bethany Fox, 'Los topónimos p-celtas del noreste de Inglaterra y el sureste de Escocia', The Heroic Age , 10 (2007), §23.
  117. ^ Alaric Hall, 'A gente Anglorum appellatur: La evidencia de la Historia ecclesiastica gentis Anglorum de Beda para el reemplazo de nombres romanos por nombres ingleses durante el período anglosajón temprano', en Palabras en diccionarios e historia: ensayos en honor a RW McConchie , ed. por Olga Timofeeva y Tanja Säily, Investigación y práctica de terminología y lexicografía, 14 (Ámsterdam: Benjamins, 2011), págs.
  118. ^ abcde James, Alan. "Lengua britónica en el Viejo Norte: una guía sobre la evidencia de los nombres de lugares" (PDF) .
  119. ^ Ekwall, Eilert (1960) [1936]. Diccionario Oxford conciso de nombres de lugares en inglés (cuarta edición). Oxford: Clarendon Press. pág. 143. ISBN 0-19-869103-3.
  120. ^ abc "Encuesta sobre topónimos ingleses". Sociedad de topónimos ingleses .
  121. ^ Nicholas J. Higham y Martin J. Ryan, El mundo anglosajón (New Haven: Yale University Press, 2013), pág. 100.
  122. ^ Carole Hough, 'Celtas en la Escocia escandinava y la Inglaterra anglosajona: topónimos y contacto lingüístico reconsiderados', en Contacto lingüístico y desarrollo alrededor del Mar del Norte , ed. por Merja-Riitta Stenroos, Martti Mäkinen, Inge Særheim, Current Issues in Linguistic Theory (Amerstdam: Benjamins, 2012), págs. 3–22; ISBN 9789027274663 . 
  123. ^ Alaric Hall, 'A gente Anglorum appellatur: La evidencia de la Historia ecclesiastica gentis Anglorum de Beda para el reemplazo de nombres romanos por nombres ingleses durante el período anglosajón temprano', en Palabras en diccionarios e historia: ensayos en honor a RW McConchie , ed. por Olga Timofeeva y Tanja Säily, Terminología y lexicografía Investigación y práctica, 14 (Ámsterdam: Benjamins, 2011), págs. 219–31 (p. 221).
  124. ^ El Boletín de la Junta de Estudios Celtas, Volumen 30. Cardiff: University of Wales Press. 1982. pág. 41.
  125. ^ Barrie Cox, 'Los topónimos de los primeros registros ingleses', Journal of the English Place-Name Society, 8 (1975–76), 12–66.
  126. ^ Alaric Hall, 'La inestabilidad de los topónimos en la Inglaterra anglosajona y el Gales medieval temprano, y la pérdida de la toponimia romana', en Sense of Place in Anglo-Saxon England , ed. por Richard Jones y Sarah Semple (Donington: Tyas, 2012), págs. 101-29 (págs. 108-9).
  127. ^ ab Alaric Hall, 'La inestabilidad de los topónimos en la Inglaterra anglosajona y el Gales medieval temprano, y la pérdida de la toponimia romana', en Sense of Place in Anglo-Saxon England , ed. por Richard Jones y Sarah Semple (Donington: Tyas, 2012), págs. 101-29.
  128. ^ Nicholas J. Higham y Martin J. Ryan, El mundo anglosajón (New Haven: Yale University Press, 2013), págs. 100–101.