La atracción interpersonal , como parte de la psicología social , es el estudio de la atracción entre personas que conduce al desarrollo de relaciones platónicas o románticas . Se diferencia de percepciones como el atractivo físico e implica puntos de vista sobre lo que se considera bello o atractivo y lo que no .
Dentro del estudio de la psicología social , la atracción interpersonal está relacionada con cuánto nos gusta o nos disgusta otra persona. Puede verse como una fuerza que actúa entre dos personas que tiende a acercarlas y a resistir su separación. Al medir la atracción interpersonal, se deben hacer referencia a las cualidades del atraído y las del atractor para lograr una precisión predictiva. Se sugiere que para determinar la atracción, se deben tener en cuenta tanto las personalidades como la situación.
En psicología social , la atracción interpersonal se mide con mayor frecuencia utilizando la Escala de Juicio de Atracción Interpersonal desarrollada por Donn Byrne. [1] Es una escala en la que un sujeto califica a otra persona en factores como inteligencia, conocimiento de eventos actuales, moralidad, adaptación, simpatía y deseabilidad como compañero de trabajo. Esta escala parece estar directamente relacionada con otras medidas de atracción social como la elección social, los sentimientos de deseo por una cita, pareja sexual o cónyuge, proximidad física voluntaria, frecuencia del contacto visual, etc.
Kiesler y Goldberg analizaron una variedad de medidas de respuesta que se utilizaban típicamente como medidas de atracción y extrajeron dos factores: el primero, caracterizado como principalmente socioemocional, incluía variables como el agrado, la deseabilidad de la inclusión de la persona en clubes sociales y fiestas, la elección de asientos y el almuerzo conjunto. El segundo factor incluía variables como el voto, la admiración y el respeto por, y también la búsqueda de la opinión de la persona de interés. [1] Otra técnica de medición ampliamente utilizada escala las respuestas verbales expresadas como calificaciones o juicios subjetivos de la persona de interés. [1]
Existen factores que conducen a la atracción interpersonal. Los estudios sugieren que todos los factores implican un refuerzo social. [2] Los más frecuentemente estudiados incluyen el atractivo físico , la proximidad (frecuencia de interacción), la familiaridad , la similitud , la complementariedad , el agrado recíproco y el refuerzo . El impacto de la familiaridad, por ejemplo, se muestra en la forma en que la proximidad física y la interacción mejoran la cohesión, un concepto social que facilita la comunicación y la actitud positiva hacia un individuo en particular debido a las similitudes o la capacidad de satisfacer metas importantes. [3] Se cree que la similitud conduce más probablemente al agrado y la atracción que las diferencias. [4] Numerosos estudios se han centrado en el papel del atractivo físico en la atracción personal. Un hallazgo fue que las personas tienden a atribuir cualidades positivas como la inteligencia, la competencia y la calidez a las personas que tienen una apariencia física agradable. [5]
El atractivo físico es la percepción de los rasgos físicos de una persona humana individual como agradables o bellos . Puede incluir varias implicaciones, como el atractivo sexual , la ternura , la similitud y el físico . [6]
El juicio sobre el atractivo de los rasgos físicos es en parte universal para todas las culturas humanas, en parte depende de la cultura, la sociedad o el período de tiempo, en parte es biológico y en parte es subjetivo e individual. [7] [8] [9]
Según un estudio que determina la proporción áurea para la belleza facial, el rostro más atractivo es aquel con distancias promedio entre los rasgos faciales y una longitud y anchura promedio del rostro en sí. [10] El atractivo facial, o belleza , también puede determinarse por la simetría. Si un rostro es asimétrico, esto puede indicar información genética no saludable. Por lo tanto, si un rostro es simétrico (ver simetría facial ), está implícita información genética saludable. Las personas juzgarán a las parejas potenciales en función de la expresión física de la salud genética, que es su atractivo aparente. [11] Esto respalda la teoría de los buenos genes, que indica que el atractivo se considera una forma de garantizar que la descendencia tenga los genes más saludables y, por lo tanto, la mejor posibilidad de supervivencia. Ciertos rasgos que indican buenos genes (como la piel clara o la simetría facial) se consideran deseables a la hora de elegir una pareja. [12]
Los estudios han arrojado resultados contradictorios sobre si la similitud en los rasgos de personalidad entre personas en relaciones interpersonales (románticas, de amistad, etc.) es necesaria o esencial para la satisfacción en la relación. Esto se ha debido a los diferentes tipos de metodologías de investigación utilizadas para llegar a conclusiones. Se sostiene que la falta previa de evidencia de que la congruencia en los rasgos de personalidad entre dos personas es un predictor importante de la satisfacción en la relación se ha debido a que los individuos hacen juicios entre sí a un nivel saliente (grupo local) en lugar de una comparación de grupo global (efecto del grupo de referencia). [13]
Un estudio de 2014 sugirió que las personas que tienden a mostrar rasgos de personalidad positivos, como la amabilidad, suelen ser consideradas más atractivas que las personas que muestran rasgos de personalidad negativos. [14]
El proverbio "Dios los cría y ellos se juntan" se ha utilizado para ilustrar que la similitud es un determinante crucial de la atracción interpersonal. [15] Los estudios sobre la atracción indican que las personas se sienten fuertemente atraídas por personas que se parecen en apariencia física y social. Esta similitud se da en el sentido más amplio: similitud en la estructura ósea, las características, los objetivos de vida y la apariencia física. Cuanto más coincidan estos puntos, más felices, satisfechas y prósperas serán las personas en estas relaciones. [16]
El efecto de semejanza desempeña el papel de autoafirmación. Una persona normalmente disfruta de recibir confirmación de aspectos de su vida, ideas, actitudes y características personales, y la gente parece buscar una imagen de sí misma con la que pasar el resto de su vida. Un principio básico de la atracción interpersonal es la regla de la similitud: la similitud es atractiva, un principio subyacente que se aplica tanto a las amistades como a las relaciones románticas. La proporción de actitudes compartidas se correlaciona bien con el grado de atracción interpersonal. A las personas alegres les gusta estar rodeadas de otras personas alegres y las personas negativas prefieren estar rodeadas de otras personas negativas. [17] Un estudio de 2004, basado en evidencia indirecta, concluyó que los humanos eligen a sus parejas basándose en parte en el parecido facial con ellos mismos. [18]
Según el modelo de atracción-similitud de Morry (2007), existe la creencia generalizada de que las personas con similitudes reales generan atracción inicial. [19] La similitud percibida es o bien egoísta, como en una amistad, o bien al servicio de la relación, como en una relación romántica. En un estudio de 1963, Theodore Newcomb señaló que las personas tienden a cambiar la similitud percibida para obtener un equilibrio en una relación. [20] Además, se descubrió que la similitud percibida pero no la real predecía la atracción interpersonal durante un encuentro romántico inicial cara a cara. [21]
En un estudio de 1988, Lydon, Jamieson y Zanna sugieren que la similitud interpersonal y la atracción son construcciones multidimensionales en las que las personas se sienten atraídas por personas similares a ellas en demografía, apariencia física, actitudes, estilo interpersonal, antecedentes sociales y culturales, personalidad, intereses y actividades preferidas, y habilidades sociales y de comunicación. [22] El estudio anterior de Newcomb de 1961 sobre compañeros de dormitorio universitario también sugirió que las personas con antecedentes compartidos, logros académicos, actitudes, valores y opiniones políticas generalmente se convertían en amigos. [ cita requerida ]
La hipótesis de emparejamiento propuesta por el sociólogo Erving Goffman sugiere que las personas tienen más probabilidades de formar relaciones duraderas con aquellos que son igualmente coincidentes en atributos sociales, como el atractivo físico. [23] [ página necesaria ] El estudio de los investigadores Walster y Walster apoyó la hipótesis de emparejamiento al mostrar que las parejas que eran similares en términos de atractivo físico expresaron el mayor agrado mutuo. [24] Otro estudio también encontró evidencia que apoyaba la hipótesis de emparejamiento: fotos de parejas de novios y de novios fueron calificadas en términos de atractivo, y se encontró una tendencia definida para las parejas de atractivo similar a salir o comprometerse. [25] Varios estudios apoyan esta evidencia de atractivo facial similar. Penton-Voak, Perrett y Peirce (1999) encontraron que los sujetos calificaron las fotos con su propio rostro transformado en él como más atractivas. [26] DeBruine (2002) demostró en su investigación cómo los sujetos confiaban más dinero a sus oponentes en un juego, cuando los oponentes se presentaban como similares a ellos. [27] Little, Burt y Perrett (2006) examinaron la similitud en la vista de parejas casadas y descubrieron que las parejas fueron evaluadas a la misma edad y nivel de atractivo. [28]
Un experimento de citas rápidas realizado con estudiantes de posgrado de la Universidad de Columbia mostró que, aunque se prefiere el atractivo físico en una pareja potencial, los hombres muestran una mayor preferencia por él que las mujeres. [29] Sin embargo, trabajos más recientes sugieren que las diferencias de género en las preferencias declaradas de pareja ideal por el atractivo físico desaparecen cuando se examinan las preferencias reales por parejas potenciales en la vida real. [30] Por ejemplo, Eastwick y Finkel (2008) no lograron encontrar diferencias de género en la asociación entre las calificaciones iniciales de atractivo físico e interés romántico en parejas potenciales durante un paradigma de citas rápidas. [31]
Además del aspecto físico, también se ha demostrado que la calidad de la voz mejora la atracción interpersonal. Oguchi y Kikuchi (1997) hicieron que 25 estudiantes mujeres de una universidad clasificaran el nivel de atracción vocal, atracción física y atracción interpersonal general de 4 estudiantes hombres de otra universidad. El atractivo vocal y físico tuvieron efectos independientes en la atracción interpersonal general. En una segunda parte del mismo estudio, estos resultados se replicaron en una muestra más grande de estudiantes de ambos sexos (62 sujetos, 20 hombres y 42 mujeres con 16 estudiantes objetivo, 8 hombres y 8 mujeres). [32] De manera similar, Zuckerman, Miyake y Hodgins (1991) encontraron que tanto el atractivo vocal como el físico contribuían significativamente a las calificaciones de los observadores de los objetivos en cuanto al atractivo general. [33] Estos resultados sugieren que cuando las personas evalúan la voz de alguien como atractiva, también tienden a evaluar a esa persona como físicamente atractiva.
Según las teorías de consistencia cognitiva , las diferencias en actitudes e intereses pueden generar aversión y evitación, mientras que la similitud en actitudes promueve la atracción social. [34] [35] Miller (1972) señaló que la similitud de actitudes activa la información percibida de atractivo y favorabilidad de cada uno, mientras que la disimilitud reduciría el impacto de estas señales. [36]
Los estudios de Jamieson, Lydon y Zanna (1987-88) mostraron que la similitud de actitudes podía predecir cómo las personas evalúan su respeto mutuo, y también predecir las primeras impresiones sociales e intelectuales: la primera por similitud de preferencia de actividad y la segunda por similitud de actitud basada en valores. [37] En las comparaciones entre grupos, una alta similitud de actitudes conduciría a la homogeneidad entre los miembros del grupo, mientras que una baja similitud de actitudes conduciría a la diversidad entre los miembros del grupo, promoviendo la atracción social y logrando un alto desempeño grupal en diferentes tareas. [38]
Aunque la similitud de actitudes y la atracción están relacionadas linealmente, la atracción puede no contribuir significativamente al cambio de actitud. [39]
Byrne, Clore y Worchel (1966) sugirieron que las personas con un estatus económico similar probablemente se sientan atraídas entre sí. [40] Buss y Barnes (1986) también encontraron que las personas prefieren que sus parejas románticas sean similares en ciertas características demográficas, incluyendo antecedentes religiosos, orientación política y estatus socioeconómico . [41]
Los investigadores han demostrado que la atracción interpersonal estaba correlacionada positivamente con la similitud de personalidad . [42] Las personas tienden a desear parejas románticas que sean similares a ellas en cuanto a amabilidad, escrupulosidad, extroversión, estabilidad emocional, apertura a la experiencia [43] y estilo de apego. [44]
La similitud de actividades fue especialmente predictiva de los juicios de agrado, lo que afecta los juicios de atracción. [22] De acuerdo con las medidas posteriores a la conversación de atracción social, la similitud táctica se correlacionó positivamente con la satisfacción de la pareja y las calificaciones de competencia global, pero no se correlacionó con el cambio de opinión y las medidas de persuasión percibida. [45]
Al comprobar la similitud de variables, también se observó que eran más similares en una serie de características de personalidad. Este estudio descubrió que la duración media de la relación estaba relacionada con las percepciones de similitud; las parejas que llevaban más tiempo juntas eran consideradas más iguales. Este efecto puede atribuirse al hecho de que, con el paso del tiempo, las parejas se van volviendo más parecidas a través de experiencias compartidas, o que las parejas que son parecidas permanecen juntas más tiempo. [46]
La similitud tiene efectos en el inicio de una relación por la atracción inicial para conocerse mutuamente. Se ha demostrado que una alta similitud de actitudes resultó en un aumento significativo de la atracción inicial hacia la persona objetivo y una alta disimilitud de actitudes resultó en una disminución de la atracción inicial. [47] [48] La similitud también promueve el compromiso en la relación. [49] Un estudio sobre parejas heterosexuales que salían en citas encontró que la similitud en los valores intrínsecos de la pareja estaba vinculada al compromiso y la estabilidad de la relación. [50]
La homogamia social se refiere a los "efectos indirectos pasivos sobre la similitud conyugal". Los resultados mostraron que la edad y el nivel educativo son cruciales para afectar la preferencia de pareja. Debido a que las personas con edades similares estudian e interactúan más en la misma forma de escuela, el efecto de proximidad (es decir, la tendencia de las personas a encontrarse y pasar tiempo con quienes comparten las características comunes) juega un impacto significativo en la similitud conyugal. La convergencia se refiere a una similitud creciente con el tiempo. Aunque la investigación anterior mostró que hay un mayor efecto en la actitud y el valor que en los rasgos de personalidad, sin embargo, se encontró que la variedad inicial (es decir, la similitud dentro de las parejas al comienzo del matrimonio) en lugar de la convergencia, juega un papel crucial para explicar la similitud conyugal. [51]
La selección activa se refiere a los efectos directos de elegir a alguien similar a uno mismo en las preferencias de pareja. Los datos mostraron que hay un mayor efecto en las actitudes políticas y religiosas que en los rasgos de personalidad. Se planteó una cuestión de seguimiento sobre el motivo del hallazgo. Los conceptos de idiosincrásico (es decir, diferentes individuos tienen diferentes preferencias de pareja) y consensual (es decir, un consenso de preferencia sobre algunas parejas potenciales en lugar de otras) en la preferencia de pareja. Los datos mostraron que la preferencia de pareja sobre bases políticas y religiosas tiende a ser idiosincrásica, por ejemplo, un católico tendría más probabilidades de elegir una pareja que también sea católica, en lugar de un budista. Tales preferencias idiosincrásicas producen un alto nivel de selección activa que desempeña un papel vital en afectar la similitud conyugal. En resumen, la selección activa desempeña un papel importante, mientras que la convergencia tiene poca evidencia de mostrar tal efecto. [ cita requerida ]
El efecto de proximidad se basa en la observación de que: "Cuanto más vemos e interactuamos con una persona, más probabilidades hay de que se convierta en nuestro amigo o pareja sexual". Este efecto es muy similar al efecto de mera exposición en el sentido de que cuanto más expuesta está una persona a un estímulo, más le gusta; sin embargo, hay excepciones. [52] [ página necesaria ] La familiaridad también puede darse sin exposición física. Estudios recientes muestran que las relaciones formadas a través de Internet se parecen a las desarrolladas cara a cara, en términos de calidad y profundidad percibidas. [53]
El efecto de exposición , también conocido como principio de familiaridad, afirma que cuanto más se expone una persona a algo, más le gusta. Esto se aplica por igual a objetos y personas. [52] Una ilustración clara se encuentra en un estudio de 1992: los investigadores hicieron que cuatro mujeres de apariencia similar asistieran a un gran curso universitario durante un semestre de modo que cada mujer asistiera a un número diferente de sesiones (0, 5, 10 o 15). Luego, los estudiantes calificaron a las mujeres en función de la familiaridad, el atractivo y la similitud percibidos al final del semestre. Los resultados indicaron un fuerte efecto de la exposición sobre la atracción que fue mediado por el efecto de la exposición sobre la familiaridad. [54] Sin embargo, la exposición no siempre aumenta la atracción. Por ejemplo, el efecto de alergia social puede ocurrir cuando una persona se vuelve cada vez más molesta e hipersensible a los comportamientos repetidos de otra persona en lugar de encariñarse más con sus idiosincrasias con el tiempo. [55]
Ciertas feromonas secretadas por animales, incluidos los humanos, pueden atraer a otros, y se considera que esto se debe a la atracción por el olor. Las feromonas sexuales humanas pueden desempeñar un papel en la atracción humana, aunque no está claro hasta qué punto los humanos pueden percibir las feromonas de otros.
El modelo de atracción dividida describe diferentes tipos de atracción que separan diferentes aspectos de las experiencias que pueden tener las personas. Se pueden agrupar aproximadamente en físicas y no físicas. Las físicas son: sexuales, sensuales, estéticas... Las no físicas pueden incluir las emocionales, mentales (intelectuales), espirituales...
La atracción sensual es un tipo de atracción física hacia otra persona que involucra todos los sentidos, aunque generalmente se considera primero el sentido del tacto. La atracción sensual se define como el impulso, el deseo de tener formas no sexuales de contacto, como abrazos sensuales, besos, tomarse de la mano, abrazarse, masajes, etc. con otra persona en particular y otras actividades sensuales como experimentar su voz, olor, sabor. Asensual (a veces conocido de forma abreviada como asen) es una identidad en el espectro asensual (asen-spec) definida por la falta de atracción sensual. Para las personas no asensuales, también conocidas como alosensuales, la atracción sensual es involuntaria y posiblemente incluso ocurre cuando alguien no conoce a la otra persona (aunque uno podría no actuar en consecuencia). Las personas asensuales no tienen este deseo innato de tener experiencias sensuales con ninguna persona específica. La asensualidad se refiere a la forma en que se experimenta la atracción sensual, no a cómo se actúa. Cómo se sienten las personas asensuales al tocar a otros y/o ser tocadas por otros y otras actividades sensuales puede variar enormemente. Pueden sentirse desconectados de la idea de participar en actividades sensuales o incluso sentirse repelidos por el concepto de sensualidad. Se pueden utilizar términos como aversión/repulsión al tacto, indiferencia al tacto, favor del tacto o ambivalencia al tacto para describir algunos de estos sentimientos. Algunas personas asensuales participan en actividades sensuales que involucran a otras personas. Esto podría ser por cualquier motivo, como satisfacer el impulso sensual general no dirigido hacia una persona en particular, satisfacer sus necesidades sensoriales o las de un amigo, pareja/parejas. También pueden satisfacer sus necesidades sensoriales utilizando una manta con peso o caliente, acurrucándose con un animal de peluche o una mascota, etc. Ser asensual no significa que uno sea incapaz de experimentar otros tipos de atracción como sexual, estética, emocional, etc. incluso pueden disfrutar mucho de las actividades sexuales. También es importante recordar que uno puede recibir placer generalmente asociado con una forma de atracción sin sentir realmente esa forma de atracción. El término "asensual" también se puede utilizar como un término general para describir a alguien en el espectro asensual.
Algunas identidades en el espectro asensual son Asenflux, Greysensual (Grey Asen), Demisensual, Aegosensual, Cupiosensual, Homosensual, etc.
En el contexto de las relaciones, la química es una emoción simple que sienten dos personas cuando comparten una conexión especial. Es muy temprano en la relación que pueden determinar intuitivamente si tienen química positiva o negativa. [56]
Algunas personas describen la química en términos metafóricos , como "como mantequilla de maní y mermelada", o "como una actuación". [57] Puede describirse en términos de sentimientos mutuos - "una conexión, un vínculo o sentimiento común entre dos personas", o como un proceso químico - "estimula el amor o la atracción sexual ... las sustancias químicas del cerebro están definitivamente involucradas". [56] Un error común es pensar que la química es una decisión inconsciente , informada por una compleja mezcla de criterios. [58]
Algunos de los componentes básicos de la química son: "no juzgar, similitud, misterio, atracción, confianza mutua y comunicación sin esfuerzo". [56] La química puede describirse como la combinación de "amor, lujuria , enamoramiento y el deseo de involucrarse íntimamente con alguien". [58]
Las investigaciones sugieren que "no todo el mundo experimenta la química", y que "la química se da con mayor frecuencia entre personas sensatas y sinceras". Esto se debe a que "si una persona se siente cómoda consigo misma, es más capaz de expresar su verdadero yo al mundo, lo que hace que sea más fácil conocerla... incluso si las perspectivas sobre asuntos importantes difieren". Compartir similitudes también se considera esencial para la química, ya que "sentirse comprendido es esencial para formar vínculos relacionales". [56]
Existen varios síntomas psicológicos, físicos y emocionales que indican que hay una buena química con otra persona. Se ha descrito como una "combinación de excitación psicológica básica combinada con una sensación de placer". El sistema nervioso se excita, lo que provoca que uno reciba adrenalina en forma de "palpitaciones, falta de aire y sensaciones de excitación que a menudo son similares a las sensaciones asociadas con el peligro". Otros síntomas físicos incluyen "una ligera subida de la presión arterial, enrojecimiento de la piel, enrojecimiento de la cara y las orejas y una sensación de debilidad en las rodillas". Sin embargo, todos estos síntomas varían de persona a persona y no todas las personas pueden experimentar los mismos síntomas. Uno puede sentir una sensación de obsesión por la otra persona, anhelando "el día en que vuelva a estar con ella". Uno también puede sonreír incontrolablemente cada vez que piensa en la otra persona. [56]
Existe cierto debate sobre si se puede crear química artificialmente si "al principio no se siente". Mientras que algunas personas sostienen que es algo que "no se puede aprender ni enseñar... [y se] tiene... o no se tiene", otros sostienen que la química es un proceso más que un momento, "que se va acumulando y con el tiempo se obtiene este tipo de enlace químico". Algunas personas, aunque creen que es posible crear química artificialmente, piensan que es mejor dejar que la química les llegue espontáneamente. [56]
En la sociedad occidental, la química se considera generalmente el "encendedor [y] catalizador de la relación", es decir, sin esta química, no puede haber relación. [56] Tener química "puede ser la diferencia entre una relación romántica o platónica". La química "puede hacer que las personas actúen sexualmente de manera impulsiva o imprudente". También puede ser la diferencia entre que alguien permanezca fiel en su relación y busque aventuras de una noche. [59]
El coach de citas Evan Marc Katz sugiere que “la química es uno de los indicadores más engañosos de una futura relación. La química no predice nada más que química”. Esto se debe a que la química puede hacer que las personas no vean incompatibilidades reales o señales de advertencia. La psicóloga Laurie Betito señala que los matrimonios concertados en realidad funcionan bastante bien en términos de satisfacción en la relación, y esto se debe a que “se puede generar una chispa basada en lo que tienen en común. Puedes crecer en el amor, pero puedes dejar de lado la lujuria”. [60] Neil Clark Warren sostiene que la química física es importante porque “las parejas que no comparten una química fuerte pueden tener problemas adicionales durante los altibajos de una vida en común”. Al igual que Betito, sugiere no descartar a alguien en la primera cita debido a la falta de química. “Pero”, agrega, “si en la segunda o tercera cita no sientes una fuerte inclinación a besar a la otra persona, estar cerca de ella o tomar su mano, probablemente nunca la sentirás”. [61] Aunque esta cita supone que la otra persona es un hombre, la verdad del asunto es que la otra persona puede ser una mujer. April Masini también dice que la química es un fuerte predictor del éxito de la relación. Ella sugiere que la química va y viene, y es importante cultivarla activamente porque puede ayudar a las parejas a lidiar con conflictos futuros. [62]
El modelo de complementariedad explica si "los pájaros del mismo plumaje vuelan juntos" o "los polos opuestos se atraen".
Los estudios muestran que la interacción complementaria entre dos miembros de la pareja aumenta el atractivo mutuo. Los miembros de la pareja complementaria prefieren una relación interpersonal más estrecha. [63] Las parejas que informaron el nivel más alto de relación amorosa y armoniosa fueron más disímiles en cuanto a dominio que las parejas que obtuvieron una puntuación más baja en calidad de la relación. [64]
Mathes y Moore (1985) descubrieron que las personas se sentían más atraídas por sus iguales que se aproximaban a su yo ideal que por aquellos que no lo hacían. En concreto, las personas con baja autoestima parecían más propensas a desear una relación complementaria que las personas con alta autoestima. [65] Nos sentimos atraídos por las personas que nos complementan porque esto nos permite mantener nuestro estilo de comportamiento preferido, [64] y la interacción con alguien que complementa nuestro propio comportamiento probablemente confiera una sensación de autovalidación y seguridad. [66] [ página necesaria ]
Los principios de similitud y complementariedad parecen contradictorios a primera vista. [67] [68] De hecho, coinciden en la dimensión de la calidez. Ambos principios establecen que las personas amistosas preferirían parejas amistosas. [69]
La importancia de la similitud y la complementariedad puede depender de la etapa en que se encuentre la relación. La similitud parece tener un peso considerable en la atracción inicial, mientras que la complementariedad adquiere importancia a medida que la relación se desarrolla con el tiempo. [70] Markey (2007) descubrió que las personas estarían más satisfechas con su relación si sus parejas diferían de ellas, al menos en términos de dominio, ya que dos personas dominantes pueden experimentar conflictos mientras que dos individuos sumisos pueden tener frustración ya que ninguno toma la iniciativa. [64]
La percepción y el comportamiento real pueden no ser congruentes entre sí. Hubo casos en los que las personas dominantes percibieron que sus parejas eran igualmente dominantes, pero para los observadores independientes, el comportamiento real de su pareja era sumiso, es decir, complementario al de ellos. [69] No está claro por qué las personas perciben a sus parejas románticas como similares a ellas a pesar de la evidencia de lo contrario.
La teoría evolutiva de la atracción interpersonal humana afirma que la atracción por el sexo opuesto ocurre con mayor frecuencia cuando alguien tiene características físicas que indican que es muy fértil. Teniendo en cuenta que uno de los propósitos principales de las relaciones conyugales/románticas es la reproducción, se deduciría que las personas invierten en parejas que parecen muy fértiles, lo que aumenta la posibilidad de que sus genes se transmitan a la siguiente generación.
La teoría evolutiva también sugiere que las personas cuyos rasgos físicos sugieren que son saludables son vistas como más atractivas. [71] La teoría sugiere que una pareja saludable tiene más probabilidades de poseer rasgos genéticos relacionados con la salud que se transmitirían a la descendencia (conocidos como beneficios indirectos), y también que una pareja más saludable puede ser capaz de proporcionar mejores recursos e inversión parental que las parejas menos saludables (conocidos como beneficios directos). La tendencia de las personas a considerar a las personas con simetría facial más atractivas que aquellas con caras menos simétricas es un ejemplo. Sin embargo, se realizó una prueba que encontró que las caras perfectamente simétricas eran menos atractivas que las caras normales. Según este estudio, la proporción exacta de rasgos faciales simétricos y asimétricos que representan la mayor atracción aún no se ha determinado. [72]
También se ha sugerido que las personas se sienten atraídas por rostros similares a los suyos, ya que estos rasgos sirven como indicios de parentesco. Se cree que esta preferencia por el parecido facial varía según el contexto. Por ejemplo, un estudio de DeBruine et al. (2008) descubrió que los individuos calificaban a los rostros que habían sido manipulados para que se parecieran a los suyos como poseedores de más atributos prosociales, pero tenían menos probabilidades de encontrarlos sexualmente atractivos. Estos resultados respaldan la " teoría de la aptitud inclusiva ", que predice que los organismos ayudarán a los parientes más cercanos por sobre los más lejanos. Los resultados sugieren además mecanismos inherentes de selección de pareja que consideran los costos de la endogamia para la salud de la descendencia. [73]
Un estudio de 2009 realizado por Melissa Burkley y Jessica Parker descubrió que el 59% de las mujeres examinadas estaban interesadas en tener una relación con un hombre soltero "ideal" (que, sin que ellas lo supieran, era ficticio). [74] Cuando creían que el hombre "ideal" ya tenía una relación romántica, el 90% de las mujeres estaban interesadas en una relación romántica.
Existen varias razones por las que una relación, ya sea amistosa o romántica, puede llegar a su fin ( separación ). Una de las razones se deriva de la teoría de la equidad : si una persona que está en la relación siente que los costos personales de estar en la relación superan las recompensas, hay una gran probabilidad de que esa persona termine la relación. [ cita requerida ]
{{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link)
Medios relacionados con Atracción interpersonal en Wikimedia Commons