Al ver las noticias que llegan desde Brisbane, espero que tú y tus seres queridos estéis bien y no os hayáis visto gravemente afectados. ¡Cuídate! Saludos Tvoz / talk 18:38, 12 de enero de 2011 (UTC)
La plantilla:Reviewedfairusedisputed ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. — This, that , and the other (discusión) 01:21 16 ene 2011 (UTC)
¡Hola, Bzuk ( contribs ) te ha comprado un whisky! Compartir un whisky es una excelente manera de establecer vínculos con otros editores después de un día de duro trabajo. Difunde el WikiLove comprándole un whisky a alguien más, ya sea alguien con quien hayas colaborado o con quien hayas tenido desacuerdos. ¡Disfrútalo!
Hola, ha pasado un tiempo, espero que todo esté bien. Feliz año nuevo para ti y los tuyos. Tengo una pregunta que quizás puedas responder. Entendí que las películas y similares no deberían agregarse a las filmografías de los actores hasta que se lanzaran al público, ya que las cosas pueden cambiar, lo que pensé que caía bajo WP:Crystal . Un ejemplo, el artículo de Robert DeNiro incluye películas de 2011 que aún no se han lanzado. Últimamente parece que se están agregando muchas películas que no se lanzaron a las filmografías de los actores. Las películas de Avatar 2 y 3 se agregan constantemente. Me dijeron en mi página de discusión cuando eliminé películas que estaban fechadas entre 2011 y 2014 que estaba equivocado al eliminarlas y me revirtieron. Ahora, para mí, no tiene sentido publicar películas como esta. La película puede cancelarse, retrasarse, etc. Entonces, ¿qué piensas sobre esto y te importaría indicarme algo, cualquier cosa que pueda aclarar esto para mí? Gracias de antemano, -- Crohnie Gal Talk 15:06, 25 de enero de 2011 (UTC)
Hola Rossrs. En enero de 2005, cuando hiciste una "ampliación y reescritura extensa" del artículo sobre Ana Frank, dijiste que el libro de autógrafos que Ana recibió por su 13º cumpleaños, que utilizó como su primer diario, estaba "encuadernado con una tela a cuadros rojos y verdes". Unos meses después, cambié "rojo y verde" por "rojo y blanco" porque en las fotos del diario (como la que se ve aquí: http://1.bp.blogspot.com/_V2hxUD8yUlk/TEhQM6AjG3I/AAAAAAAAAAoY/LcxE2Q-3bcI/s1600/frank622+Correction.jpg) el rojo y el blanco parecen ser los colores predominantes. En agosto de 2008, un editor anónimo lo cambió de nuevo a "rojo y verde", y así se mantuvo hasta la semana pasada, cuando noté que decía "rojo y verde" nuevamente y agregué un comentario en la página de discusión pidiendo una fuente para esta afirmación. En respuesta a mi comentario, otro usuario cambió "rojo y verde" por "rojo y naranja", afirmando que la propia Miep dijo que era rojo y naranja en Anne Frank Remembered: The Story of the Woman Who Helped to Hide the Frank Family (p. 235). ¿Podrías aclarar este asunto? ¿Cuál fue tu fuente para tu afirmación original de que el diario era rojo y verde? Gracias. Marsoult ( discusión ) 04:10 2 febrero 2011 (UTC)
Gracias por corregir los puntos de los premios que me perdí cuando estaba editando el artículo de Helen Mirren esta mañana. Sé que tenía en mente revisar la tabla después de guardar, pero mi mente debe haberse distraído en algún lado. Agradezco que hayas corregido mi error. Saludos. MarnetteD | Discusión 02:08, 6 de febrero de 2011 (UTC)
Sencillo: no me había dado cuenta de que ya había imágenes gratuitas disponibles. La imagen ha sido eliminada. Nyttend ( discusión ) 14:33 12 feb 2011 (UTC)
Gracias por descubrir los créditos falsos de Joe Pesci y otros. Este tipo ha usado 3 IP para agregar un montón de créditos cinematográficos falsos para muchos actores, y es un desastre. Cualquier contribución de 75.194.32.164 ( discusión · contribuciones ), 75.213.146.101 ( discusión · contribuciones ) y 75.194.206.202 ( discusión · contribuciones ) debería ser tratada como vandalismo debido a su falta de fiabilidad. [2] Saludos :> Doc talk 08:21, 31 de marzo de 2011 (UTC)
Hola, gracias por tus comentarios. Conozco la función sortkey, pero cuando solo hago actualizaciones rápidas de los estilos de tabla, tiendo a omitirla (lo mismo ocurre con dejarla en <br /> en lugar de reemplazarla con la plantilla ubl). Una cosa: he estado alejado de WT:ACTOR durante un tiempo y noto que eres partidario de un estilo de tabla alternativo, con el título de la película en la primera columna. ¿Estás defendiendo la implementación eventual de este sistema en todos los artículos sobre actores? Bradley0110 ( discusión ) 23:30, 14 de abril de 2011 (UTC)
Se me acaba de ocurrir que dije que iba a crear una subpágina para registrar los cambios en las filmografías, ¡y luego no me molesté en hacerlo! ¡Está en Usuario:Bradley0110/filmographies si quieres agregar algo! Bradley0110 ( discusión ) 15:50 4 jun 2011 (UTC)
Queridos Rossrs, espero que me recuerden. Me preguntaba si tienen alguna biografía de Kylie. Y si es así, ¿tiene algo que ver con Fever y el contexto del álbum? La mía no tiene mucho y estoy ayudando a desarrollar Fever para GA. — Legolas ( talk 2 me ) 14:31, 19 de abril de 2011 (UTC)
Te envié un correo electrónico. Sé que estás ocupado y eres muy popular, pero espero que tengas la oportunidad de leerlo. Gracias, Chandler75 —Comentario anterior sin firmar agregado por Chandler75 (discusión • contribuciones ) 04:22, 8 de mayo de 2011 (UTC)
Estoy pidiendo una versión ampliada del artículo, Sharon Tate . Si no me equivoco, tú ayudaste a promocionarlo como versión ampliada en 2005. Crystal Clear x3 07:47, 21 de julio de 2011 (UTC)
¡Hola! Veo que has trabajado mucho en las páginas de actores clásicos. He comenzado una especie de misión para mejorar la calidad de la de Kate Hepburn y me preguntaba si podrías ayudarme o darme algún consejo. El diseño en particular es un poco desordenado, pero no sé cuál sería la mejor manera de organizarlo. Si pudieras ofrecerme algún consejo, te lo agradecería mucho. Pero obviamente no te preocupes si estás demasiado ocupado o no tienes interés en ella. Avísame de cualquier manera :) -- Lobo512 ( discusión ) 15:56 17 ago 2011 (UTC)
Rossrs, ¿cómo estás? Ya es hora de que haya una actualización del artículo de la biografía de Mariah Carey , que estaba cayendo de su estándar de FA. Petergriffin ha desarrollado un borrador en su caja de arena, utilizando libros y revistas. Es un poco largo y hay problemas de transición, pero no es algo en lo que no se pueda trabajar. Me preguntaba si podrías echarle un vistazo y darme algunas sugerencias valiosas. Gracias, — Legolas ( talk 2 me ) 12:19, 20 de agosto de 2011 (UTC)
Subiste el archivo:Angela Lansbury en El retrato de Dorian Gray trailer.jpg . ¿Cómo determinaste si se publicó o no con un aviso de derechos de autor; simplemente si uno está presente ( es decir , escrito/deletreado) en el tráiler mismo, o por otro medio? — Fourthords | =Λ= | 18:43, 17 de septiembre de 2011 (UTC)
¿Tienes una opinión sobre esto: Wikipedia_discusión:WikiProject_Actores_y_Cineastas#clasificación_en_tablas_filmográficas ? BollyJeff || discusión 14:50 30 sep 2011 (UTC)
Me pediste pruebas de plagio. Aquí están:
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rossrs/Talk:The_Doll_Family
70.36.137.226 (discusión) 06:14 28 abr 2012 (UTC)
Hola Rossr, me encanta Wikipedia, pero nunca he contribuido, editado o contactado con alguien que lo haya hecho. Mi problema es con el artículo de Vivien Leigh, que parece muy bueno. Había leído que había un diagnóstico de "personalidad límite" en su caso, pero es totalmente posible que esta fuera una sugerencia póstuma. El TLP también se ha asociado con la princesa Diana, Marilyn Monroe y TELawrence. Me gustaría ver alguna mención al respecto en el artículo de VL, pero claramente necesito investigar un poco para encontrar dónde podría haber sido mencionado por una fuente creíble. ¿Has oído hablar de esto? He leído algo sobre el TLP y es importante para mí que a personas como Leigh que luchan pero superan obstáculos se las celebre por haberlo hecho. ¿Hay alguna razón por la que esto no haya surgido antes? No estoy seguro de si este es el lugar adecuado para una discusión de este tipo. ¿Podría enviarte un correo electrónico? No estoy seguro de cómo funciona todo esto. Assertavert (discusión) 00:48 8 nov 2012 (UTC)
Hola. Te invitamos cordialmente a una reunión el 11 de febrero de 2013 con Sue Gardner , directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia.
Puedes encontrar más detalles en Wikipedia:Meetup/Brisbane/7 . ¡Espero verte allí! John Vandenberg 03:23, 2 de febrero de 2013 (UTC)
(este mensaje automático se le envió mediante replace.py porque su página de usuario ( usuario:Rossrs ) dice que se encuentra en ' Queensland ' sin especificar en qué región de Queensland se encuentra. Agregue una subcategoría más específica para estar informado de lo que está sucediendo en su región).
Galería de actrices
Gracias por los artículos de calidad sobre actrices, como Kylie Minogue y Bette Davis , por recordarnos a Ana Frank , por frases como "dar un giro positivo a mi falta de respuesta", por una página de usuario clara que incluye una hermosa galería y entretenimientos , - ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:18 10 jun 2013 (UTC)
Hace un año, fuiste el destinatario número 511 de mi premio PumpkinSky , -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:16 10 jun 2014 (UTC)
Hace siete años, usted recibió el premio n° 511 de Precious, ¡un premio de QAI! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:00, 10 de junio de 2020 (UTC)
El premio Million Award es una nueva iniciativa para reconocer a los editores del contenido más leído de Wikipedia; puede leer más sobre el premio y sus posibles categorías (Premio Quarter Million, Premio Half Million y Premio Million) en Wikipedia:Million Award . También puede mostrar esta casilla de usuario:
Sé que no has estado activo durante un tiempo, pero aun así quería dejarte esta nota en reconocimiento a tus logros: tu trabajo sigue sirviendo a millones de lectores cada año. ¡Espero que nos veamos de nuevo algún día! Saludos y todo lo mejor, Khazar2 ( discusión ) 13:48 8 sep 2013 (UTC)
La categoría:Olimpiadas que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. NickSt ( discusión ) 02:29 20 nov 2013 (UTC)
En nombre de WP:CHICAGO , le agradezco sus contribuciones editoriales a The Great Ziegfeld , que recientemente fue promocionado a WP:GA . -- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 17:56, 26 de noviembre de 2013 (UTC)
Las frases que escribiste el 8 de octubre de 2006 en Angelina Jolie#Éxito internacional: 2001–2005 son gramaticalmente incorrectas (énfasis añadido):
La descripción antes de la parte principal de una oración se aplica al sujeto de esa oración, no a otras partes de la oración ni a cosas de otras oraciones. Si quieres decir algo sobre la película, debes agregarlo a la oración sobre la película, no a la de Angelina. Así:
— Coder Dan ( discusión ) 21:52 31 ene 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Wojciech Frykowski es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Wojciech Frykowski hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. MelanieN ( discusión ) 23:00, 8 de febrero de 2015 (UTC)
Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:15, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
He nominado a Bette Davis para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . DrKay ( discusión ) 11:36, 8 de marzo de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo William Grant Sherry es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/William Grant Sherry hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Verbcatcher ( discusión • contribs ) 19:29, 30 de septiembre de 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo de J. Randy Taraborrelli debido a la siguiente preocupación:
Tema autopromocional/no destacable. No hay ninguna reseña personal disponible, salvo un puñado de reseñas de sus libros. El cuerpo principal del artículo parece sacado en su totalidad del sitio web del autor.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. — Comentario anterior sin firmar agregado por Nblund ( discusión • contribuciones ) 00:10, 29 de julio de 2017 (UTC)
La plantilla:NFaudiooveruse ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he metido ahora? ) 07:27, 30 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola Rossrs ,
Le escribo para preguntarle si le gustaría echarle un vistazo al artículo. Sé que ya ha participado en algunas relaciones públicas antes. Le he dado una reescritura importante y una revisión completa. Empecé a trabajar en el artículo a finales de octubre cuando parecía que iba a ser así y, de alguna manera, terminé reescribiéndolo todo y apuntando a una posible autorización previa. No es un proceso por el que haya pasado antes, pero he estado leyendo las reseñas aquí como preparación y estoy familiarizado con las exigencias de la autorización previa. Si tiene el lujo de disponer de tiempo, agradecería mucho que me diera una mirada nueva y con gusto abordaría cualquier inquietud que pueda tener.
¡Gracias! Pseud 14 ( discusión ) 13:40 7 dic 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Toshia Mori.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. -- Marchjuly ( discusión ) 05:47, 26 de octubre de 2018 (UTC)
La categoría:Directores que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. JDDJS ( discusión ) 04:05 31 oct 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:StatueAnneFrank.jpg debido al siguiente problema:
Hay una imagen mejor (de mayor resolución, menos recortada y mejor iluminada) de la misma estatua ya alojada en Commons ( Archivo:Anne Frank M01.JPG ) y que aparece en el artículo de Ana Frank .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ★ Bigr Tex 16:54, 13 de mayo de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Kathleen Burke.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se cargaron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. DGtal ( discusión ) 12:41 18 feb 2020 (UTC)
La categoría:Películas por año ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. fgnievinski ( discusión ) 21:10 16 jun 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Veda Ann Borg.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se cargaron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 10:03, 9 de marzo de 2021 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Margo Albert.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ― Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 04:16, 29 de octubre de 2022 (UTC)
Hola Rossrs, me gustaría solicitar que la página de Lou Gramm esté semiprotegida. Soy un fanático y soy el editor más reciente de la página. Quiero citar fuentes de alta calidad en la medida de lo posible y lo haré con diligencia. Gracias. FretJo (discusión) 14:48 22 oct 2024 (UTC)
