stringtranslate.com

Discusión del usuario:Pie4all88

Propuesta de eliminación deCivilization de Sid Meier: El juego de mesa

Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Sid Meier's Civilization: The Boardgame , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Mdsummermsw ( discusión ) 19:05, 14 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Imagen:MarioAndLuigiSuperstarSagaGBABattle.jpg)

Gracias por subir Image:MarioAndLuigiSuperstarSagaGBABattle.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:04, 22 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación deValle de los Condenados (demo)

Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Valle de los Condenados (demo) , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. B. Wolterding ( discusión ) 09:53, 31 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Respuesta del servicio de asistencia técnica

Hola, gracias por responder a mi pregunta en el servicio de asistencia. :-) Si me permites hacerte otra pregunta, ¿qué campo está destinado al nombre del archivo en mi ordenador y cuál al nombre en Wikipedia? No puedo decir cuál; ​​aunque Help:Upload explica cómo hacer que el nombre de la imagen sea diferente al que está almacenado en el ordenador, no dice qué campo es cuál. Saludos, — Mizu onna sango15 ¡Hola! 00:02, 5 de agosto de 2008 (UTC). [ responder ]

Hola Mizu; ¡cuando quieras! Parece que también hiciste esta pregunta en Wikipedia:Help Desk#Fair_use_template y User:Fuhghettaboutit fue el primero en responderla. Como él mencionó, el nombre del archivo de origen se refiere a la ruta y el nombre del archivo tal como está en tu computadora (por ejemplo, C:\Documents and Settings\Pie4all88\My Documents\Test.jpg) y el nombre del archivo de destino corresponde al nombre de la imagen tal como aparecerá en Wikipedia (por ejemplo, simplemente Test.jpg). Tal vez deberíamos dejar esto más claro en Help:Upload . En cualquier caso, si tienes más preguntas, ¡no dudes en escribirme! — Pie4all88 (discusión) 20:51, 5 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Muchas redirecciones

Hola

¿Por qué se crean tantas redirecciones a partir de errores ortográficos? En mi humilde opinión, sólo deberían crearse cuando exista una razón importante para ello, es decir, si se demuestra (por ejemplo, mediante Google o cualquier otro medio) que se está utilizando mucho la ortografía incorrecta. No deberíamos fomentar la mala ortografía. -- PaterMcFly ( discusión ) 21:50, 19 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Adición: Lea Wikipedia:REDIR y Wikipedia:Redirecciones_para_eliminación#Cuándo_debemos_eliminar_una_redirección.3F . -- PaterMcFly ( discusión ) 21:52 19 sep 2008 (UTC) [ responder ]
Hola Pater, mi línea de pensamiento general es que se debe crear una redirección si es plausible que alguien escriba el texto en el cuadro de búsqueda. Probablemente te estés refiriendo a las redirecciones que acabo de agregar a [[1]]. Puedo ver a alguien escribiendo "Paralelograma" en la barra de búsqueda (es fácil olvidar de qué dos letras se trata), así que supongo que solo los ayuda a encontrar lo que están buscando. Wikipedia:Redirecciones_para_eliminar#Cuándo_debemos_eliminar_una_redirección.3F , así como WP:REDIR y WP:R , parecen respaldar mi punto de vista en su mayor parte. Aquí hay un par de citas:
La única pauta que las redirecciones que he creado podrían estar violando sería la siguiente: "[podría ser conveniente eliminar la página si] la página de redireccionamiento dificulta de forma irrazonable que los usuarios localicen artículos con nombres similares a través del motor de búsqueda". Creo que los beneficios superan el costo; aunque es posible que no se vean afectados tan a menudo, creo que habrá personas que podrán encontrar el artículo que estaban buscando con mayor facilidad.
Además, no creo que la creación de estas redirecciones fomente la mala ortografía... ¡todo lo contrario, de hecho! Nos guste o no, algunas personas no tienen buena ortografía o no saben cómo se escriben ciertas palabras. Sin la redirección por la falta de ortografía, les resultaría más difícil encontrar el artículo correcto (y, por lo tanto, la ortografía correcta) cuando, de lo contrario, tendrían que recurrir a un diccionario o a una búsqueda en Google. Una faceta de la belleza de Wikipedia es que casi todo está elaborado a mano, lo que nos permite adaptar los resultados de búsqueda de una manera que Google no puede hacer.
Así que esa es mi línea de pensamiento general. Si todavía no te gusta alguna de las redirecciones que estoy haciendo, no dudes en incluirlas en WP:RFD o pedir una tercera opinión , que probablemente te sea útil. ¡Hablamos más tarde! — Pie4all88 T C 22:28, 19 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que esta es una palabra que a menudo se escribe mal (y es difícil que se escriba correctamente), pero creo que algunas de ellas no son necesarias. Al menos, en mi humilde opinión, se pueden prescindir de todas aquellas que tienen forma plural, porque generalmente no usamos nombres de artículos en plural y, de todos modos, el nombre se completará automáticamente cuando comiences a escribir. -- PaterMcFly ( discusión ) 22:38 19 sep 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, muchas veces simplemente escribo "en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pie4all88/ Tema " en la barra de direcciones de mi navegador, así que supongo que esto evitaría el autocompletado en la barra de búsqueda. :) Esta característica también se puede desactivar, y no todos los navegadores tienen AJAX, que es necesario para que funcione. Crear una redirección desde una forma plural del nombre del artículo a su forma singular (y viceversa) se menciona específicamente como una redirección aceptable, pero esto es desde una forma plural de una falta de ortografía... Me siento tentado a mantenerlas, ya que la gente a menudo escribe palabras en plural en la barra de búsqueda y las redirecciones no causan mucho daño (ya que WP no es papel), pero puedo ver por qué podrías considerarlas innecesarias. ¿Crees que deberíamos presentar una solicitud para una tercera opinión sobre esto, o publicar en Wikipedia talk:Redirecciones para discusión o en el Help desk ? — Pie4all88 T C 23:17, 19 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Eso suena razonable. Publicaré una solicitud de otra opinión en Wikipedia talk:Redirecciones para discusión . -- PaterMcFly ( discusión ) 09:19, 20 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Hola! :)

Como alguien que ha trabajado en artículos sobre D&D y/o juegos de rol anteriormente, te invito a participar en nuestro objetivo de mejorar los artículos que han sido seleccionados para ser incluidos en el próximo lanzamiento en DVD de Wikipedia, así como nominar más para que sean seleccionados para este proyecto. Consulta la página de discusión de WikiProject D&D para obtener más detalles. :) BOZ ( discusión ) 17:57 24 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.


PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 21:33, 17 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Puntuación del subtítulo

Hola Pie4all88. Noté que cambiaste la puntuación de los subtítulos en White Deer Hole Creek . No es un asunto trascendental, pero lo que dice el Manual de estilo es que las oraciones completas en los subtítulos tienen puntos terminales, pero que los subtítulos que consisten en un solo grupo nominal (un fragmento de oración) no. La inconsistencia que notaste fue deliberada y correcta. Puedes verla en MOS:CAPTIONS . Finetooth ( discusión ) 01:25 13 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Ah, gracias por señalarlo, Finetooth. Me pareció recordar que había leído que los subtítulos deben terminar con un punto. Supongo que no estoy acostumbrado a ver fragmentos de oraciones en los artículos destacados. :) — Pie4all88 T C 03:30, 13 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:FinalFantasyTacticsAdvanceGBAScreenshot.jpg)

Gracias por subir el archivo File:FinalFantasyTacticsAdvanceGBAScreenshot.jpg . La página de descripción del contenido multimedia actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el contenido multimedia ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los contenidos multimedia para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para contenidos multimedia no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:08, 29 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:DragonForce-ValleyOfTheDamned-AlbumCover.jpg)

Gracias por subir el archivo File:DragonForce-ValleyOfTheDamned-AlbumCover.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:05, 22 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Encuesta sobre la visualización del tiempo transcurrido desde la última edición

Hola, has intervenido en el debate sobre "mostrar el tiempo transcurrido desde la última edición del artículo" en Village Pump . Ahora he iniciado una encuesta informal sobre el tema en WP:Village Pump (propuestas)#Encuesta informal . Tu opinión será apreciada. -- Cybercobra ( discusión ) 04:45 9 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Aviso de alertas de Wikiquette

Hola, Pie4all88. Te enviamos este mensaje para informarte que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Alertas de Wikipedia sobre la eliminación en 2007 de material escrito por un editor de ESL. La discusión trata sobre el tema Estrategia en tiempo real . Gracias. — T RANSPORTER M AN ( DISCUSIÓN ) 14:12 13 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por llamar mi atención sobre esto, TransporterMan. Lamentablemente, no recibí la notificación hasta que se cerró la discusión, aunque la leí en Wikipedia:Wikiquette_alerts/archive91#Confusión sobre el motivo de la eliminación de contenidos en un artículo . Agradezco que hayas ayudado al editor en mi ausencia; tu paciencia y cortesía son admirables. — Pie4all88 T C 01:47, 26 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo del archivo:DonkeyKong64ConceptArt.jpg

Gracias por subir o contribuir a File:DonkeyKong64ConceptArt.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 13:25, 27 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Archivo:ConfederateArmyPhoto.jpgFaltan detalles de descripción

Estimado cargador: El archivo multimedia que usted cargó es:

Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.

Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 16:03, 9 julio 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndel teorema del doble ángulo

Se ha propuesto eliminar el artículo Teorema del doble ángulo debido a la siguiente preocupación:

Matemáticamente incoherente y poco claro de qué se trata. Como ya se ha señalado en la página de discusión, parece la descripción de un ejercicio de matemáticas trivial o de secundaria, pero es demasiado vago y está mal escrito como para identificarlo. Es posible que ya se haya tratado en líneas tangentes a círculos , pero es imposible decirlo.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. JohnBlackburne palabras hechos 01:49, 13 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:48, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

(Reino Unido) cotiza enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección (Reino Unido). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección (Reino Unido) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - Champion ( discusión ) ( contribuciones ) (Anteriormente TheChampionMan1234 ) 05:54, 19 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre la eliminación de Super Mario Sunshine 2

Hola, Pie4all88,

Quería informarle que hay un debate sobre si se debería eliminar Super Mario Sunshine 2. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Super Mario Sunshine 2 .

Si no tienes experiencia en este proceso, los artículos que se eliminarán se discuten en un grupo (¡no se votan!) que suele durar siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no por ello menos importante, te recomendamos encarecidamente que sigas mejorando el artículo; solo asegúrate de no quitar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.

Gracias, Chris Troutman ( discusión ) 23:24 16 may 2016 (UTC) [ responder ]

Los juegos más vendidos enumerados enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a los juegos más vendidos. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a los juegos más vendidos , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 22:48 2 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Pie4all88. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Pie4all88. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Pie4all88. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLazo para el peloPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Cinta para el pelo es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Atar el pelo hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Tacyarg ( discusión ) 17:16 22 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Apple Perú cotiza enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Apple Perú. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Apple Perú , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 05:03 29 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Pie4all88. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

"Masayuki Kamimura" figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Masayuki Kamimura y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 8 de noviembre #Masayuki Kamimura hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Pizzaplayer219 Discusión Contribuciones 14:53, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]