La central hidroeléctrica Julius Nyerere ( JNHS ; RHHP ; proyecto de energía hidroeléctrica Rufiji ; presa Stiegler's Gorge ) es una presa hidroeléctrica en construcción y parcialmente operativa a través del río Rufiji en el este de Tanzania . Aunque controvertido, el gobierno aprobó los planes en 2018. Se espera que la central tenga una capacidad instalada de 2.115 megavatios (2.836.000 hp) y produzca 5.920 GWh de energía al año. El proyecto, la central eléctrica y la presa son propiedad y serán administrados por la Compañía de Suministro Eléctrico de Tanzania (TANESCO), propiedad del gobierno. La construcción comenzó en 2019 y se espera que esté terminada a finales de 2024.
El gobierno de Tanzania ha estado considerando establecer esta central eléctrica desde los años 1960. Cuando esté terminada, la presa será la cuarta más grande de África, la novena más grande del mundo [1] y la central eléctrica más grande de África Oriental. Se espera que la presa de hormigón arqueada de 134 metros (440 pies) cree un lago embalse, de 100 kilómetros (62 millas) de longitud, que mida 1200 kilómetros cuadrados (460 millas cuadradas), con 34.000.000.000 de metros cúbicos (1,2 × 10 12 pies cúbicos). ) de agua. [2] El proyecto, la central eléctrica y la presa son propiedad y serán administrados por la Compañía de Suministro Eléctrico de Tanzania (TANESCO), propiedad del gobierno. [3] Se espera que la central eléctrica produzca 5.920 GWh de energía al año. [4] [5] [6]
En 1901, el ingeniero alemán Stiegler dirigió la primera expedición a lo que ahora se conoce como Stiegler's Gorge para considerar una posible infraestructura. Stiegler, mientras medía el desfiladero, fue atacado y asesinado por un elefante cerca del barranco en 1907. [7] Lleva su nombre en su memoria. Los planes para una presa se desarrollaron durante el dominio británico de Tanganica . Alexander Telford [8] llevó a cabo los primeros estudios sistemáticos sobre el desarrollo de Rufiji en 1928-1929, y el ingeniero C. Gilman llevó a cabo estudios adicionales en 1938-1940. [9] Estos estudios previeron principalmente una infraestructura de riego con una pequeña presa en Stiegler's Gorge para reducir las inundaciones y proteger la infraestructura de riego aguas abajo.
Esto cambió en la década de 1950, cuando la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) comenzó a estudiar la infraestructura del río Rufiji . Esto incluía un muro de presa mucho más grande, de unos 100 metros (330 pies), cuyo objetivo era transformar el valle en un entorno artificial, proporcionando agua para la agricultura. El informe de la FAO se publicó en 1961 y preveía 200.000 hectáreas (490.000 acres) de riego. [9]
Los planes giraron hacia la energía hidroeléctrica después de la independencia de Tanganica en 1961. El presidente Nyerere vio las represas hidroeléctricas como elementos clave de su ambicioso programa de modernización. A partir del Segundo Plan Quinquenal de Desarrollo de 1969-1974, este plan de modernización apuntaba cada vez más a la industrialización y, por lo tanto, necesitaba electricidad barata. [8] Esta comprensión de las represas como elementos de desarrollo y de su capacidad para suministrar electricidad barata impulsó el Gran Proyecto Hidroeléctrico Ruaha con plantas hidroeléctricas involucradas en Kidatu y Mtera . [10] El Ruaha es un afluente aguas arriba del Rufiji .
La planificación del proyecto Stiegler's Gorge avanzó con tres organizaciones donantes. La Organización de Comercio Exterior de Japón apoyó estudios de viabilidad en la década de 1960 que proponían una planta de 620 MW. Al mismo tiempo, el gobierno de Nyerere contrató a las autoridades estadounidenses y, en particular, a la Oficina de Reclamación y a la Autoridad del Valle de Tennessee . Esto produjo estudios que planificaban una transformación más amplia del valle de Rufiji, con la presa permitiendo el riego, la industrialización, el suministro de agua urbana y una gran pesquería en su embalse. [9] [8] Los estudios estadounidenses también iniciaron la creación de la Autoridad de Desarrollo de la Cuenca de Rufiji (RUBADA), cuya misión fundadora era construir la presa y facilitar el desarrollo más amplio del valle. [8] En la década de 1970, la agencia de desarrollo noruega NORAD se había encargado de la planificación de Stiegler's Gorge, produciendo diseños detallados de viabilidad y construcción. [9]
Sin embargo, estos planes nunca se implementaron. Esto se debe principalmente a la decisión del Banco Mundial de rechazar la financiación de proyectos. En la década de 1980, el banco era el principal financiador de represas en los países en desarrollo y particularmente significativo en Tanzania , que atravesaba una crisis económica en ese momento. [11] El Banco Mundial cuestionó la necesidad de una presa en Stiegler's Gorge, dado su cálculo de un crecimiento limitado en la demanda de electricidad de Tanzania. [9] [12] También hubo crecientes preocupaciones ambientales en torno al proyecto, lo que provocó la primera Evaluación de Impacto Ambiental en Tanzania. [9] [13] Estas preocupaciones se magnificaron con la designación de la Reserva de Caza de Selous , en la que se encuentra el desfiladero, como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1982. En consecuencia, el Banco Mundial y otros donantes internacionales recurrieron a las reservas más pequeñas y de menor impacto. Represas de las cataratas Kidatu y Pangani en la década de 1990. [14]
Sin embargo, el gobierno de Kikwete resucitó los planes para la presa en 2006. Esto se produjo cuando el país salió de las crisis económicas de las décadas de 1980 y 1990 a un período de crecimiento económico sostenido. [11] La resurrección del proyecto también reaccionó a una grave crisis energética en Tanzania de 2004 a 2006 que provocó un desprendimiento generalizado de carga. [15] Maximizando la ventaja fiscal de la creciente economía del país, los primeros discursos de los ministros del gobierno en 2006 indicaron que la presa Stiegler sería una prioridad. El Ministro de Energía y Minerales también confirmó el estado de la presa en el Plan Maestro del Sector Energético de 2009. La decisión dio un nuevo propósito a Rubada, la agencia encargada de implementar la presa, que comenzó a cabildear activamente a favor del proyecto y a reunirse con empresas. [16]
Una serie de empresas expresaron interés en desarrollar el proyecto. Bajo el gobierno de Kikwete, y al igual que otros proyectos del sector energético, se suponía que la presa sería desarrollada por el sector privado. Esto implicó ofertas no solicitadas por parte de empresas privadas para llegar a acuerdos con el gobierno para construir el proyecto. Luego, las empresas utilizarían estos acuerdos, como acuerdos de compra de energía, para recaudar financiación e iniciar la construcción. La primera oferta de este tipo fue presentada por IDF (Infrastructure Development Finance Ltd) de Sudáfrica y Energen de Canadá en 2006-2008. [17] Se informa que Sinohydro también presentó una oferta alrededor de 2008. [16]
Sin embargo, la principal participación provino de Brasil . Después de reuniones entre diplomáticos brasileños y ministros tanzanos, incluida la visita del presidente brasileño Lula a Tanzania en 2010, ambos gobiernos acordaron apoyar la construcción de la presa Stiegler's Gorge. [16] Entre 2009 y 2012 se produjeron varios intercambios entre los dos países. Esto apoyó a la empresa brasileña Odebrecht . Firmaron un memorando de entendimiento con Rubada en 2012 para construir la presa. Odebrecht también realizó estudios de factibilidad y diseño y encargó un informe de impacto ambiental. [18] Sin embargo, el interés de Tanzania en la presa pareció estancarse en 2014, retrasando cualquier implementación.
Esto cambió cuando el presidente Magufuli llegó al poder en 2015. En 2017, anunció que la presa Stiegler's Gorge sería un proyecto de desarrollo emblemático de su gobierno y sería financiado por el gobierno en lugar de desarrollado por el sector privado. [19] En el otoño de 2017 se celebró una primera ronda de licitaciones para las licitaciones de construcción. No tuvo éxito, por lo que se inició una segunda ronda en la primavera de 2018. Arab Contractors y El Sewedy Electric , ambas empresas egipcias, ganaron la licitación. Magufuli ha denunciado abiertamente cualquier crítica a la presa [20] y su Ministro del Interior amenazó con encarcelar a los opositores en un discurso público. [21]
La presa se está construyendo a través del río Rufiji , en Stiegler's Gorge , en la reserva de caza de Selous , región de Pwani , aproximadamente a 220 kilómetros (137 millas), por carretera, al suroeste de Dar es Salaam . [22]
Esta central eléctrica está ubicada en la Reserva de Caza de Selous , uno de los sitios del Patrimonio Mundial más grandes del mundo , que mide 45.000 kilómetros cuadrados (17.000 millas cuadradas). Está previsto que la central eléctrica y el lago embalse ocupen aproximadamente 1.350 kilómetros cuadrados (520 millas cuadradas), dentro de la reserva de caza. [2]
En agosto de 2017, el gobierno de Tanzania anunció ofertas para construir esta presa. Se espera que el contratista seleccionado complete la presa en no más de 36 meses. [23] [24] La energía generada será evacuada a través de una nueva línea eléctrica de alto voltaje de 400kV a una subestación donde la energía se integrará a la red eléctrica nacional. [4] El gobierno de Etiopía está asesorando al gobierno de Tanzania sobre la implementación de este proyecto. [25]
Aunque el Comité del Patrimonio Mundial había reiterado su grave preocupación por la decisión de Tanzania de seguir adelante con el proyecto y lo añadió a los motivos para que la Reserva de Caza de Selous esté en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro , motivos que anteriormente sólo se referían a la caza furtiva de elefantes. . [26]
En octubre de 2018, después de negociaciones diplomáticas entre el presidente Magufuli de Tanzania y el presidente Sisi de Egipto , [27] [28] el gobierno de Tanzania adjudicó el contrato de diseño y construcción de este proyecto energético a la empresa egipcia Arab Contractors junto con la empresa manufacturera egipcia El Sewedy. Eléctrica, [29] con un coste presupuestado de 2.900 millones de dólares (6,558 billones de chelines). [30]
En febrero de 2019, el gobierno de Tanzania entregó el sitio de construcción a los contratistas. [31] Tras varios meses para movilizar el equipo, la construcción real no comenzó hasta el verano de 2019. [1] [32] En abril de 2019, el gobierno de Tanzania realizó un pago inicial de 309,645 millones de dólares estadounidenses, lo que representa aproximadamente el 15 por ciento del costo total de construcción. [33] [34]
En 2018, se dio a conocer un nuevo diseño para la presa Stiegler's Gorge. [35] Se está construyendo un muro de presa de 131 m de alto y 700 m de ancho. Está previsto que la central hidroeléctrica tenga una capacidad instalada de 2.115 megavatios. [36] Si se completa a tiempo en 2022, esta sería la segunda presa más grande de África por capacidad instalada, después de la presa GERD de Etiopía (5100 megavatios), por encima de la presa alta de Asuán en Egipto (2100 megavatios), la presa Cahora Bassa de Mozambique (2075 megavatios) y la presa Lauca de Angola. Presa (2070 megavatios). [37] [35]
Con 2.115 megavatios, la contribución de la presa supera la demanda máxima actual de Tanzania . La demanda de energía más alta registrada en el país fue de 1051,27 megavatios en febrero de 2017. Se ha informado que la capacidad instalada está entre 1366,60 megavatios [38] y 1602 megavatios. [39] Por lo tanto, el proyecto hidroeléctrico Stiegler's Gorge aumentará significativamente la capacidad instalada en la red en Tanzania, apoyando la energía para la industrialización y la electrificación.
Una razón clave para la nueva generación de electricidad son las crisis eléctricas periódicas de Tanzania. La mayoría de los cortes de energía en Tanzania ocurren en la estación seca y en años con precipitaciones inferiores al promedio, lo que provoca cortes de electricidad que son perjudiciales social y económicamente. Por ejemplo, la reducción de carga entre 2014 y 2015 supuestamente costó entre el 5% y el 7% del PIB de Tanzania. [40]
En preparación para el inicio de la construcción, Magufuli ordenó a Tanesco que preparara el sitio. [35] [19] Se adjudicaron contratos para limpiar el área de construcción, preparar un camino para vehículos grandes y proporcionar energía y agua. [41] [42] [43] El gobierno también otorgó derechos para registrar el área del gran embalse, lo que podría generar ingresos significativos. [44] [45]
Arab Contractors , una empresa egipcia del sector público, se encargaría de las obras de ingeniería civil, mientras que El Sewedy Electric instalaría el equipo electromecánico, incluidas las turbinas, los generadores y las líneas de transmisión. [37] [46] [47] Firmaron contratos con la empresa estatal de servicios energéticos TANESCO . El gobierno ha declarado públicamente que la presa será financiada por el presupuesto nacional de Tanzania, pero no se anunció ningún paquete de financiación y el Banco Mundial y otros financistas rechazaron el apoyo a la presa. [35] [37] Elsewedy ha obtenido un préstamo de 500 millones de dólares del African Export-Import Bank , [48] con garantías del United Bank for Africa y CRDB Bank , que planean reembolsar a través del contrato del proyecto. Después de la asignación de una parte del presupuesto nacional para el proyecto en 2018, en febrero de 2019 el gobierno entregará oficialmente el poder a los contratistas. [49] [50] [39] [41]
En junio de 2020, el proyecto estaba completo en un 40 por ciento. En enero de 2021, el túnel de derivación del sitio de la presa estaba en funcionamiento y la excavación de la base de la presa, de 50 m de profundidad, estaba en progreso. Los tres túneles de entrada, que suministrarán nueve tuberías forzadas para las nueve turbinas, estaban en construcción. Las nueve turbinas tendrán cada una una capacidad de 235 MW. También se estaban realizando los cimientos de la casa de máquinas. [ cita necesaria ]
Se cuestionan los costes financieros de la presa Stiegler's Gorge Dam. Cuando Odebrecht reescribió los estudios de viabilidad y diseño de la presa en 2013, estimaron que costaría £3.600 millones. [51] El gobierno utilizó esta cifra al anunciar el nuevo diseño y estudio de viabilidad en 2018. Sin embargo, Hartmann [52] afirma que los costos subyacentes han cambiado, en el precio del concreto y los costos de construcción y en los servicios de ingeniería. Utilizando casos de represas contemporáneas, sugiere que, después de excluir la mitigación socioambiental, la estimación actual del costo debería ser de 7.570 millones de dólares, aumentando a 9.800 millones de dólares si se tiene en cuenta una cantidad conservadora de sobrecoste. [53] [54]
Tanzania no ha anunciado ningún acuerdo de financiación para la construcción de la presa. Dadas la economía y la base impositiva del país, existen dudas sobre si el gobierno tiene ingresos suficientes para construir la presa. [35] Estos son particularmente relevantes dadas las cuestiones específicas de deuda pendiente con la empresa de electricidad, que ha firmado los contratos para la construcción de la presa Stiegler's Gorge. [55] [56] [57] Esta situación financiera podría retrasar o detener los pagos a los contratistas, lo que dañaría o descarrilaría la construcción.
La elección de los dos contratistas conlleva riesgos adicionales. Según sus perfiles públicos, Dye afirma que ninguna de las empresas tiene experiencia en la construcción de presas y, más bien, construye principalmente edificios comerciales y residenciales y líneas de transmisión.
Esto es profundamente sorprendente dada la inexperiencia de ambas empresas. Según se informa, Arab Contractors trabajó en la presa de Asuán en la década de 1960, pero solo habría sido uno de los muchos subcontratistas en el proyecto liderado por Rusia. Una revisión de su sitio web revela que la empresa ha estado involucrada en la construcción de edificios durante la última década, no en grandes proyectos hidráulicos o de generación de energía. Mientras tanto, Elsewedy parece haber construido principalmente líneas de transmisión, no complejos sistemas electromecánicos. [37]
- Tinte Barnaby
Esta falta de experiencia es notable dado el tamaño de la presa Stiegler's Gorge y el grado de flujo hidrológico en el río Rufiji. No se ha designado un 'ingeniero del propietario' supervisor para garantizar la calidad de la construcción.
Esta modalidad de contratación y las empresas designadas conllevan riesgos importantes. Algunos de ellos son técnicos y se refieren a la construcción de un proyecto que esté en pie y funcione (produciendo electricidad) durante los 50 años previstos. Esto dependerá de la precisión y el rigor de los estudios hidrológicos, de sedimentos, climáticos e hidroeléctricos y de la capacidad de los ingenieros para implementar con precisión diseños complejos. [35] También habría un problema de gestión de proyectos al emprender infraestructuras a esta escala con una contratación estimada en 4.000 [51] más personal y varios subcontratistas. [37] Ninguna de las empresas parece tener experiencia en gestión a esta escala. En su sentido más extremo, esto plantea dudas sobre la seguridad de las represas, tanto en las fases de construcción como en el producto final. Varios colapsos de presas, como la presa de St. Francis (EE.UU.) o la presa de Malpasset (Francia), se debieron a estudios deficientes y estándares de ingeniería insuficientes. [ cita necesaria ]
Otro riesgo tiene que ver con los impactos ambientales y sociales. Dada su inexperiencia, es poco probable que las empresas estén familiarizadas con códigos de prácticas de mitigación que podrían limitar los impactos, por ejemplo, detener el vertido de tierra en el río o el manejo de desechos. También existen preocupaciones sobre la seguridad de los trabajadores de las represas, dada la larga historia de accidentes en proyectos de represas antes de los esfuerzos adicionales de la industria en el siglo XXI. [58] [59] [60]
También existen importantes preocupaciones sobre la caza furtiva, que ha sido un problema de larga data en la Reserva de Caza de Selous. [61] La caza furtiva fue la razón principal para colocar la Reserva de Caza Selous, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, en una lista de sitios en peligro de extinción. [62] La mayor presencia de personas y el flujo constante de tráfico de construcción, así como los campamentos madereros, brindan oportunidades sustanciales para la caza furtiva y el contrabando, especialmente si las empresas no tienen conocimientos para hacer cumplir las medidas contra la caza furtiva. [63] Por lo tanto, la elección de los contratistas magnifica los riesgos preexistentes de emprender el proyecto Stiegler's Gorge.
Existen varios riesgos para el funcionamiento eficaz del Proyecto Hidroeléctrico Stiegler's Gorge , si se completa. Uno de ellos proviene del cambio climático . No está claro si la precipitación total en Tanzania aumentará o disminuirá, pero los estudios sugieren que la variabilidad de la precipitación aumentará. [64] [65] Esto es importante ya que afectará la producción de energía hidroeléctrica, disminuyendo la confiabilidad de la generación de electricidad de la presa. Esto es particularmente importante en el contexto de la hidrodependencia. Tanzania obtiene la mayor parte de su electricidad de la energía hidroeléctrica. La falla de estas represas en la estación seca es la razón principal de los cortes de energía en el país, que ocurren con frecuencia. [66] [67] [65] Esta vulnerabilidad aumentará si se completa la presa Stiegler's Gorge. Si se pusiera en funcionamiento hoy, una falla de la central hidroeléctrica Stiegler's Gorge reduciría la producción de energía en un 58,3%.
El otro riesgo proviene de la sedimentación . Un informe [16] destacó la vulnerabilidad del embalse a la rápida sedimentación. Esto se debe a la carga de sedimentos existente en el río Rufiji y a los altos niveles de erosión que probablemente se producirán alrededor del embalse . Una mayor sedimentación disminuiría la capacidad del embalse para almacenar agua. Tal reducción reduciría la fiabilidad del embalse, ya que lo haría más directamente dependiente de las precipitaciones.
Otro peligro fiscal proviene de la capacidad de la empresa eléctrica de Tanzania, TANESCO , de vender la energía de la planta hidroeléctrica . Dada la capacidad máxima actual de Tanzania de alrededor de 1,05 GW y la capacidad instalada de 1,5 GW, existen dudas persistentes sobre si Tanzania puede vender la energía de la presa. Varios informes arrojan dudas sobre la capacidad de la economía de Tanzania y los planes de electrificación para absorber la demanda de la presa. [16] [68] Sin tales ventas, el gobierno no recuperará fácilmente su inversión. Estos informes también sugieren que es poco probable que las ventas a la red regional, a países vecinos a través de los consorcios energéticos de África Meridional y Oriental , funcionen dado que ambos esquemas comerciales no están suficientemente institucionalizados. También parece haber un alto nivel de desconfianza entre países cuando se trata de depender de otros para obtener el poder. [ cita necesaria ]
Académicos y consultores han establecido los impactos de la presa Stiegler's Gorge. Han argumentado que el nivel significativo de efectos ambientales y sociales constituye una compensación importante en la construcción de la presa Stiegler's Gorge. [68] [16] [8] [9]
La controversia clave del proyecto propuesto Stiegler's Gorge tiene que ver con sus impactos ambientales. Una preocupación obvia es la ubicación del desfiladero en medio del sitio del Patrimonio Mundial de la Reserva de Caza de Selous. En primer lugar, la presa inundará más del 2,2% del área total de la reserva, aproximadamente el equivalente al tamaño de Andorra , reduciendo su hábitat forestal y ribereño. [69] [70]
Además, el proyecto de la presa estaría directamente encima del área principal de biodiversidad en la reserva. Este está formado por una gran zona de humedal , marisma y sabana . El río Rufiji desempeña un papel central en la creación de este entorno. [16] [61] En la estación húmeda, este río tiene un aumento hidrológico particularmente fuerte. Esta fuerza del agua durante la estación húmeda cambia el curso del río Rufiji, creando un patrón cambiante de lagos en forma de meandro , canales de ríos secos y humedales . En conjunto, esto crea un rico hábitat que contrasta con la sabana seca circundante. [71]
El río Rufiji tiene una fuerte variación estacional. En la estación húmeda , inunda una gran superficie de terreno, irrigando el suelo y esparciendo sedimentos nutritivos. La temporada de lluvias también llena y conecta los lagos de la Reserva Selous.
La construcción de una presa cambiará este patrón fluvial estacional y retendrá sedimentos. Creará una descarga hidrológica más constante, reduciendo las inundaciones de la temporada de lluvias. Esto socavará los servicios ecológicos de riego y fertilización del río. Por lo tanto, la presa Stiegler's Gorge dañará las zonas de humedales de Selous y la gran variedad de mamíferos y aves que la utilizan, incluidas numerosas aves zancudas , cigüeñas y garzas , así como hipopótamos y cocodrilos . Los grandes mamíferos terrestres, desde elefantes hasta leones, también se benefician de la presencia del agua, especialmente en la estación seca.
El Selous contiene una serie de especies en peligro de extinción, incluido el león , el mangaby con cresta de Sanje , la grulla de los humedales , el cernícalo primilla , el mono colobo rojo de Udzungwa , la perdiz del bosque de Udzungwa y la perdiz de alas rufa . Las evaluaciones de impacto indican que estos podrían verse afectados por un proyecto futuro. [72] [69] [16] [70] [73]
La presa significará que los lagos en forma de cocha aguas abajo quedarán aislados, se volverán más salinos debido a la evaporación y reducirán su tamaño. [9] El aislamiento de los lagos también impedirá la regeneración de las poblaciones de peces, en particular de los peces migratorios. Un estudio de Duvail et al. descubrió que estos impactos negativos ocurrirían incluso con una liberación de inundación mitigadora de 2.500 cm. [74] Por ejemplo, esta liberación de agua propuesta acabaría con al menos dos de los lagos aguas abajo.
Debajo de la reserva de caza de Selous se encuentra el delta del río Rufiji . Esta zona del delta, incluida la isla Mafia , está protegida por el más alto nivel internacional de protección de humedales, llamado Convención de Ramsar . La ecología de esta zona también depende de la estacionalidad del río. [16] [75] El aumento de agua de los ríos durante la temporada de lluvias contrarresta el mar salino , manteniendo un equilibrio de salinidad en el delta que sustenta su actual mezcla de plantas y animales. Este equilibrio de salinidad sustenta el mayor manglar de África Oriental . [76]
El aumento del río en la estación húmeda, debido a que trae un gran volumen de sedimentos fértiles, también favorece la proliferación de algas en el delta del océano . Esta floración genera una rápida explosión anual de plancton , que a su vez favorece un rápido aumento de peces. Los tiburones ballena migratorios y otros animales también visitan el área del delta durante la temporada de lluvias para aprovechar específicamente esta floración.
Al alterar el flujo del río y retener sedimentos, la presa dañará el sitio Selous de la UNESCO, los lagos aguas abajo y la zona del delta protegida por Ramsar .
Los impactos sobre el medio ambiente tendrán importantes efectos socioeconómicos. La inundación anual de irrigación y fertilización del río crea una rica zona de tierras de cultivo debajo del parque. Por lo general, esto respalda la recesión agrícola que tiene lugar en la estación seca. De hecho, el valle de Rufiji contiene algunas de las tierras agrícolas más ricas de Tanzania, incluidos extensos arrozales. Las personas que viven en el valle también utilizan lagos que se reponen con inundaciones anuales. Estos lagos proporcionan una fuente de riego y una población de peces útil. Por lo tanto, un cambio causado por la presa afectará negativamente los medios de vida de las personas río abajo. [73]
Otro impacto clave es la pesca en el delta del río Rufiji. Esta zona es la pesquería económicamente más rica de Tanzania , centrada en el langostino . La cantidad de langostinos y otros peces se ve respaldada por el pulso de la estación húmeda del río. [69] Por lo tanto, la construcción de la presa Stiegler's Gorge perjudicará a las pesquerías alrededor del delta del Rufiji. [8]
Otro impacto directo de la presa será el turismo . Esto será doble. La principal zona fototurística de Selous es la parte de la reserva inmediatamente debajo del desfiladero. El resto del parque es para turismo de caza y se verá afectado negativamente por la construcción. La construcción de la presa traerá un impacto visual en esta área debido a las carreteras mejoradas y la gran cantidad de vehículos que transportan materiales a la presa. La central hidroeléctrica también requerirá líneas de transmisión. [72] Beho Beho Hills protegerá visualmente la presa misma. De todos modos, los impactos negativos a corto y largo plazo sobre la vida silvestre del parque socavarán la razón de la caza y el turismo fotográfico. [36]
Las inundaciones particularmente grandes en Rufiji pueden dañar significativamente a las comunidades que viven a lo largo del río Rufiji. [69] Esto sucedió en 1968, por ejemplo, cuando las inundaciones destruyeron cultivos, casas e infraestructura. Sin embargo, las investigaciones demuestran que muchas personas que viven en el valle valoran inundaciones tan grandes y las ven como una bendición a largo plazo, no como una plaga. [70] [9] Esto se debe a la percepción de que las inundaciones son importantes desde el punto de vista agrícola. El agua de las inundaciones esparce más sedimentos creando condiciones agrícolas ricas para los años siguientes. [9] [70]
Por otra parte, se espera que el proyecto proporcione oportunidades de empleo y una experiencia invaluable a muchos ingenieros tanzanos. [ cita necesaria ]
