En microeconomía , la eficiencia económica , dependiendo del contexto, suele ser uno de los dos conceptos siguientes relacionados: [1]
Estas definiciones no son equivalentes: un mercado u otro sistema económico puede ser eficiente en términos de asignación de recursos, pero no en términos de producción, o eficiente en términos de producción, pero no en términos de asignación de recursos. También existen otras definiciones y medidas. Todas las caracterizaciones de la eficiencia económica están comprendidas en el concepto de ingeniería más general de que un sistema es eficiente u óptimo cuando maximiza los resultados deseados (como la utilidad ) dados los insumos disponibles.
Existen dos grandes criterios de pensamiento sobre la eficiencia económica, que hacen hincapié, respectivamente, en las distorsiones creadas por los gobiernos (y que se reducen al disminuir la intervención gubernamental) y las distorsiones creadas por los mercados (y que se reducen al aumentar la intervención gubernamental). A veces compiten entre sí y a veces se complementan, ya sea debatiendo el nivel general de intervención gubernamental o los efectos de una intervención gubernamental específica . En términos generales, este diálogo se desarrolla en el contexto del liberalismo económico o el neoliberalismo , aunque estos términos también se utilizan de manera más restringida para referirse a puntos de vista particulares, especialmente a los que abogan por el laissez faire.
Además, existen diferencias en las opiniones sobre la eficiencia microeconómica versus la macroeconómica; algunos abogan por un mayor papel del gobierno en una esfera o en la otra.
Se puede decir que un mercado tiene eficiencia asignativa si el precio de un producto que el mercado ofrece es igual al valor marginal que los consumidores le asignan y es igual al costo marginal . En otras palabras, cuando cada bien o servicio se produce hasta el punto en que una unidad más proporciona un beneficio marginal a los consumidores menor que el costo marginal de producirlo.
Como los recursos productivos son escasos , deben asignarse a diversas industrias en las cantidades justas; de lo contrario, se producirá demasiada o muy poca producción. [2] Al dibujar diagramas para empresas , la eficiencia asignativa se satisface si la producción se produce en el punto en que el costo marginal es igual al ingreso promedio. Este es el caso del equilibrio de largo plazo de la competencia perfecta .
La eficiencia productiva se produce cuando las unidades de bienes se suministran al menor coste total medio posible . Al dibujar diagramas para empresas, esta condición se cumple si el equilibrio está en el punto mínimo de la curva de coste total medio . Este es también el caso del equilibrio de largo plazo de la competencia perfecta. Para una discusión extensa de muchos otros tipos de eficiencia productiva y sus medidas (Farrell, hiperbólica, direccional, de costes, de ingresos, de beneficios, aditiva, etc.) y sus relaciones. [3]
La opinión predominante es que se cree que las economías de mercado están más cerca de ser eficientes que otras alternativas conocidas [4] y que la intervención del gobierno es necesaria a nivel macroeconómico (a través de la política fiscal y la política monetaria ) para contrarrestar el ciclo económico , siguiendo la economía keynesiana . A nivel microeconómico existe un debate sobre cómo lograr la eficiencia, y algunos abogan por el laissez-faire para eliminar las distorsiones gubernamentales, mientras que otros abogan por la regulación para reducir las fallas e imperfecciones del mercado , en particular a través de la internalización de las externalidades . [ cita requerida ]
El primer teorema fundamental del bienestar proporciona cierta base para la creencia en la eficiencia de las economías de mercado, ya que establece que cualquier equilibrio de mercado perfectamente competitivo es eficiente en el sentido de Pareto . El supuesto de competencia perfecta significa que este resultado solo es válido en ausencia de imperfecciones del mercado , que son significativas en los mercados reales. [ cita requerida ] Además, la eficiencia de Pareto es una noción mínima de optimalidad y no necesariamente da como resultado una distribución socialmente deseable de los recursos, ya que no hace ninguna afirmación sobre la igualdad o el bienestar general de una sociedad. [5] [6]
Los defensores del gobierno limitado , en la forma de laissez-faire (poco o ningún papel del gobierno en la economía), siguen la tradición filosófica del liberalismo clásico del siglo XIX . Se los asocia particularmente con las escuelas económicas dominantes de la economía clásica (hasta la década de 1870) y la economía neoclásica (a partir de la década de 1870), y con la heterodoxa escuela austriaca .
Los defensores de un papel más amplio del gobierno siguen, en cambio, corrientes alternativas de progresismo; en la anglosfera (países de habla inglesa, en particular Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) esto se asocia con la economía institucional y, a nivel macroeconómico, con la economía keynesiana . En Alemania, la filosofía rectora es el ordoliberalismo , en la Escuela de Economía de Friburgo.
La reforma microeconómica es la implementación de políticas que apuntan a reducir las distorsiones económicas a través de la desregulación y avanzar hacia la eficiencia económica. Sin embargo, no existe una base teórica clara para creer que eliminar una distorsión del mercado siempre aumentará la eficiencia económica.
La teoría del segundo mejor plantea que si existe alguna distorsión inevitable del mercado en un sector, un movimiento hacia una mayor perfección del mercado en otro sector puede en realidad disminuir la eficiencia.
La eficiencia económica se puede caracterizar de muchas maneras:
Las aplicaciones de estos principios incluyen: