Los mensajes que se dejen aquí pueden no ser vistos durante meses. Utilice el correo electrónico si es absolutamente necesario que se comunique conmigo.
Si he hecho mal uso de mis poderes mágicos de alguna manera, este es el lugar para decírmelo.
Por supuesto, cada página que protejo tiene la versión incorrecta, así que para conservar valiosos electrones, simplemente deje un enlace a la página y un número de la lista. Gracias.
Si protegí accidentalmente una página a la que hice modificaciones importantes, avísame aquí. La desprotegeré inmediatamente.
¿Eliminé rápidamente algo que no era candidato ? ¿Eliminé algo para lo cual no había consenso ? Dígamelo aquí.
¿Borraste Wikiarc sin dejar rastro? En mi opinión, eso no parece constructivo. ¿Quién te nombró el señor supremo de Wikiarc? --Rasmus Paludan 20:59, 2 de abril de 2007 (UTC)
Hola. Para probar el poder de Wikipedia, mi hermano editó un artículo con mi nombre, que tú borraste correctamente el 14 de noviembre de 2004 a las 21:57. Pero ahora, cuando busco mi nombre en Google, el único resultado que Google encuentra es http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mirv/Wikipedia:Deletion_log_archive/November_2004_(2). Por favor, te pido que me elimines también de esta entrada (puedes encontrar quién soy buscando en la página "21:57, 14 de noviembre de 2004"), ya que estoy tratando de proteger mis datos personales e información en Internet, y no quiero que mi nombre aparezca cuando alguien lo busque en Google. Si no tienes el poder o la autorización para hacer este cambio, por favor, dime con quién debo ponerme en contacto. Mi correo electrónico es [email protected]. Muchas gracias, y discúlpame si este no es el lugar o la forma correcta de hacer esta solicitud, y disculpa mi inglés poco convincente.
¿Utilicé la función de " reversión " del administrador en una de tus ediciones sin previo aviso ni explicación ? Entonces probablemente pensé que estabas vandalizando, enviando spam o editando de alguna otra manera con mala intención, y es muy probable que así fuera: la mayoría de mis reversiones son de ese tipo de ediciones. Si quieres saber por qué revertí tu edición, adjunta tu pregunta al final de esta página de discusión.
¡Únase a nosotros! Nuestra colaboración actual del mes es el artículo de Plutarch .
Aquí está nuestra insignia que puedes usar si deseas unirte:
He notado que has estado contribuyendo a artículos sobre santos. Te invito a que te unas al WikiProject Saints . Puedes registrarte en la página y agregar la siguiente casilla de usuario a tu página de usuario.
También te invito a unirte a la discusión sobre oraciones y cajas de información aquí: Prayers_are_NPOV .
¡Gracias! -- evrik 18:08, 28 de abril de 2006 (UTC)
[encabezado añadido]
¿En qué capítulo de los Anulos de Tácito se menciona o se hace referencia a la crucifixión de Jesucristo?
Hola. Según tus comentarios aquí , pareces tener un conocimiento relativo del consenso actual de Wikipedia sobre cómo mostrar imágenes en primera persona de una manera no presencial. Esperaba que pudieras participar en una discusión similar en Talk:Pope_Pius_XII#Hirschberger_image . Como puedes ver en esa página, ya he expresado mi opinión sobre el tema, pero agradecería tu aporte, ya sea que estés de acuerdo conmigo o no en este caso. Como beneficio adicional, parece que tienes un historial de contribuir a artículos relacionados con el catolicismo. savidan (discusión) (e@) 07:10, 15 de julio de 2006 (UTC)
Hola, fuiste colaborador de este artículo , que está a punto de ser eliminado de la lista de FA. ¿Puedes volver para ayudar? Se requieren con urgencia citas en línea e información mejorada en algunos lugares. Peirigill lo ha editado de forma muy correcta. Tony 04:12, 26 de agosto de 2006 (UTC)
Durante más de un año, este artículo ha incluido una sección sobre la juventud de Atila (últimos 3 párrafos de "Antecedentes y comienzos") que parece estar basada completamente en ficción histórica reciente... no se citan fuentes. Lo habría eliminado, pero el artículo figura como biografía básica, etc., y se le menciona como contacto. Por lo tanto, elimine o cite una fuente si conoce alguna. 82.6.76.13 11:08, 10 de septiembre de 2006 (UTC)
Mirv, ya que acabas de leer este artículo y has solicitado una cita, ¿podrías comentar algo sobre la guerra de ediciones que estamos teniendo? Tenemos un editor que está eliminando todas las citas del artículo que enlazan al sitio web de Stormfront, con el argumento de que vincular a un sitio de odio viola la política de Wikipedia. La preocupación es que hacer referencia a un sitio de este tipo mediante un enlace a él solo aumentará el PageRank de Google del sitio de odio, algo que nadie quiere, excepto quizás los pocos neonazis que visitan Wikipedia. Se argumenta que no se pierde nada, ya que las referencias están en el historial (o bien ocultas en los comentarios dentro del código wiki).
No soy partidario de los neonazis ni de los racistas, pero me da rabia empezar a prohibir enlaces a sitios basados en su contenido político. ¿Se imaginan el debate para decidir qué es y qué no es un sitio de odio? Claro, los neonazis y el KKK son fáciles de identificar, pero ¿qué pasa con la Nación del Islam? ¿La Liga de Defensa Judía ? ¿O la Iglesia Bautista de Westboro (los de "Dios odia a los maricones")? Uf... ¡Qué pesadilla!
El editor no cita ninguna política que apoye la idea de ocultar citas, nunca he oído hablar de hacer algo así, pero dudo en hacer una guerra de edición contra eso, ya que eso no resuelve nada. ¿Tienes alguna opinión sobre el asunto o cómo se podría resolver? -- Alecmconroy 03:12, 22 de septiembre de 2006 (UTC)
He añadido la plantilla " {{ prod }} " al artículo Just war , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero no creo que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y he explicado por qué en el aviso de eliminación (ver también Wikipedia:What Wikipedia is not y Wikipedia:Notability ). Por favor, trabaje para mejorar el artículo si el tema es digno de ser incluido en Wikipedia, o, si no está de acuerdo, discuta los problemas planteados en Talk:Just war . Si elimina la plantilla {{ dated prod }} , el artículo no se eliminará, pero tenga en cuenta que aún puede enviarse a Wikipedia:Articles for deletion , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo.
Ya que trabajaste en este artículo, solo para avisarte... Armon 00:35, 4 de octubre de 2006 (UTC)
movido a hablar:jacuzzi
Hola Mirv, hace tiempo que subiste esta imagen y la etiquetaste con {{ PD }}, que es una etiqueta obsoleta. ¿Podrías proporcionarme información sobre los derechos de autor para que se pueda colocar una etiqueta adecuada? Saludos, Shyam ( T / C ) 16:08, 11 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola, te escribo porque contribuiste con una sección a Wikipedia: Guerras de edición más tontas
Gracias, Travb (discusión) 12:17 28 dic 2006 (UTC)
Si sigo el hilo correctamente, puedes traducir el latín y conoces a otros editores que también pueden hacerlo. ¿Es correcto? Si es así, ¿considerarías probar suerte con Versus de scachis ? Puedes encontrar la fuente aquí: [1] —El comentario anterior sin firmar fue añadido por Maury Markowitz ( discusión • contribuciones ) 23:00, 14 de febrero de 2007 (UTC).
Hola, soy un estudiante de investigación de la Universidad Nacional de Singapur y deseo invitarte a que completes una encuesta en línea sobre Wikipedia. Para compensarte por tu tiempo, te ofrezco una recompensa de USD$10, ya sea para ti o como donación a la Fundación Wikimedia. Para obtener más información, visita la página de inicio de investigación. Gracias. -- WikiInquirer 03:15, 4 de marzo de 2007 (UTC) háblame
La plantilla:Linkimage ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. — Jeff G. 22:21 8 mar 2007 (UTC)
Hola,
Me han contactado directamente con respecto a esta publicación: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Image:Pecorino-romano.jpg&oldid=6520084
Nunca me dieron permiso para usar esa imagen, ni me la compraron para usarla de esa manera. Durante el breve tiempo que estuvo disponible en SXC, hace unos 3 años, TODAS mis imágenes (incluida esta imagen en particular) tenían estrictas restricciones de derechos de autor. Ninguna imagen estaba disponible para su redistribución o uso comercial, y ninguna de las imágenes de mi portafolio tuvo derechos de autor liberados para el dominio público. Nunca me solicitaron permiso para usar esta imagen de esta manera, ni me lo dieron.
Sé que hay muchos fotógrafos aficionados que publican abiertamente sus imágenes con licencia Creative Commons o renuncian a todos sus derechos. Sin embargo, yo nunca he renunciado a ningún derecho de autor sobre ninguna imagen y conservo todos los derechos sobre todas mis imágenes. Si bien SXC es un gran recurso de material de imágenes gratuito en la red, asegúrese de leer el acuerdo de licencia que aparece debajo de cada imagen en el sitio, para evitar que se produzcan errores como este en el futuro.
He solicitado que se elimine la imagen enviada.
Gracias, Kelly Cline —El comentario anterior , firmado de forma incompleta , fue añadido por Kclinephoto ( discusión • contribuciones ) 07:49, 18 de marzo de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Image:Pecorino-romano.jpg, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan con los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como un artículo apropiado y, si puedes indicar por qué el tema de este artículo es apropiado, puedes impugnar la etiqueta. Para ello, añade en la parte superior de la página y deja una nota en [[Talk:Image:Pecorino-romano.jpg|la página de discusión del artículo]] explicando tu posición. No elimines tú mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dudes en añadir información al artículo que confirme la relevancia de su tema según las pautas.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. — Jeff G. 21:28, 18 de marzo de 2007 (UTC)
Hola amigo, deja de borrar mis cosas de ACM — Comentario anterior sin firmar agregado por Reaper90210 ( discusión • contribuciones ) 01:29, 1 abril 2007
Te dejé un comentario en esa página de discusión. Aunque es una buena edición, no sé cómo me lo perdí. La infantería pesada franca (y tengo las fuentes aquí mismo) era MUY pesada, y llevaba hasta 30 kilos de armadura y equipo. Gran parte de ella era madera, por cierto, pero era muy efectiva, de todos modos. old windy bear 14:01, 1 de abril de 2007 (UTC)
Jonjonbt recreó el artículo en Nick.com el 15 de abril. Amplié y convertí el artículo en wik para que pareciera más profesional, pero ¿debería ser redirigido al artículo de Nickelodeon? — JuWiki ( Discusión <> Recursos ) 21:17 15 abr 2007 (UTC)
No estoy muy seguro ahora que lo mencionas. ¿Tengo que aniquilarlo? Whiskey in the Jar 10:54, 29 de abril de 2007 (UTC)
¡Gracias por el aviso! ¡Considera que ya no está! Whiskey in the Jar 22:24, 29 de abril de 2007 (UTC)
Hola. ¿Sabes dónde está enterrado Morgan? Gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por 88.244.90.85 (discusión) 09:11 22 sep 2007 (UTC)
Puede que esté confundido, pero la página de intercambio de recursos de Wikipedia parece sugerir que tienes acceso a un archivo en línea de The Times. Estoy buscando algunas portadas que muestren los principales acontecimientos de 1977 y me preguntaba si podrías ayudarme con esto.
saludos
Ricardo
richardworthington@:yahoo.com —Comentario anterior sin firmar añadido por 81.31.124.130 (discusión) 12:13 31 oct 2007 (UTC)
Alguien solicitó un artículo del New York Times en Resource Exchange (antes el servicio de solicitud de periódicos y revistas, ahora fusionado con otros tres proyectos). ¿Podrías echarle un vistazo, por favor? Ver Wikipedia:WikiProject_Resource_Exchange#Cross_Bronx_Expressway . La clave de la ciudad ( discusión ) 22:18 17 nov 2007 (UTC)
La solicitud ha sido completada, no importa. Llave de la ciudad ( discusión ) 13:22 18 nov 2007 (UTC)
...Mis conejillos de indias y los de la "A" a la "K" pensaron que este mensaje estaba bien para seguir adelante (o al menos no se quejaron amargamente conmigo al respecto :) ), ¡hoy es el turno de los de la "L" a la "O"! Espero que más de ustedes, muchachos/asociados, señalen sus propios criterios en lugar de los míos :)... ¡es halagador pero un poco aterrador! :) Además, es posible que deseen volver a consultar la tabla periódicamente, es posible que a alguien más avanzado que ustedes en el alfabeto se le haya ocurrido una idea nueva y genial. ++ Lar : t / c 00:02, 5 de enero de 2008 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Dark Characters in the Wheel of Time:, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Dark Characters in the Wheel of Time: es una página de redireccionamiento que resulta de un error tipográfico inverosímil ( CSD R3 ).
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar Dark Characters in the Wheel of Time:, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya ha sido eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Para ver el usuario que eliminó la página, haga clic aquí CSDWarnBot ( discusión ) 21:30 10 enero 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Constellation Records Logo.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Project FMF ( discusión ) 22:10, 24 de marzo de 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Spine of the World , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. ¿Desea optar por no recibir este aviso? B. Wolterding ( discusión ) 15:38 14 jun 2008 (UTC)
Hola, me gustaría saber si podrías ver un artículo del New York Times. Vi tu nombre en Wikipedia: WikiProject Resource Exchange y dice que tienes acceso a los artículos del New York Times hasta 1999. El artículo que quiero ver se llama "LA COMPOSICIÓN DE LOS GABINETES: CÓMO HAN CONTRIBUIDO LOS ESTADOS; Un análisis de la membresía de cuarenta y dos órganos asesores que sirvieron a los presidentes y pasaron a la historia", publicado en 1933. Puedes responderme en mi página de discusión y espero tener noticias tuyas pronto. Gracias por tu ayuda. — Chris! c t 07:08, 13 de noviembre de 2008 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Non-exclusive Ethnic Group, ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en la discusión sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Non-exclusive Ethnic Group . Gracias. Slrubenstein | Discusión 16:05, 21 de noviembre de 2008 (UTC).
La imagen que publicaste es de una cebra de alas largas ( Heliconius charithonia ) que ha perdido la coloración probablemente debido al desgaste o a la manipulación excesiva. Bugboy52.40 ( discusión 22:51, 22 de enero de 2009 (UTC)
Hola Mirv, te has incluido en Wikipedia:WikiProject_Resource_Exchange/Shared_Resources#Newspaper.2C_periodical_and_peer_review_journal_archives con buen acceso a los archivos del New York Times. Estoy escribiendo un artículo y mucha de la información que necesito se encuentra en numerosos artículos de periódicos. Una lista de los artículos que estoy buscando está en User:Russavia/Requests. ¿Puedes satisfacer alguna solicitud de alguno de estos artículos? Cualquier ayuda será apreciada. Saludos, -- Russavia Diálogo 03:47, 1 abril 2009 (UTC)
Gracias por el premio y las palabras. Cla68 ( discusión ) 04:45 10 dic 2009 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Shahadah.PNG, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 16:32 19 feb 2010 (UTC)
¿Tienes acceso al archivo en línea de The Times? Estoy intentando comprobar la carrera militar de este tipo y si de hecho era general. Consulta su página de discusión Discusión:Lionel_Gough_Arbuthnot . Kittybrewster ☎ 17:17, 25 de febrero de 2010 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Arab world.PNG , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 23:24 12 mar 2010 (UTC)
Usuario:Borut Pahor creó Mirv, que parece ser sobre ti. -- Morenooso ( discusión ) 05:25 8 may 2010 (UTC)
Si no se proporciona la información, la imagen puede llegar a ser propuesta para su eliminación, situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 12:49 14 nov 2010 (UTC)Plantilla:Rey mitológico de Suecia ha sido nominada para su eliminación. Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Plastikspork ―Œ (discusión) 22:10 5 dic 2010 (UTC)
Hola, Mirv. Soy un nuevo colaborador de Wiki que colabora con la limpieza de los trabajos pendientes. Una foto que publicaste está en la lista porque no tenemos información sobre ella. ¿Podrías ayudarme?
Aquí hay un enlace a tu foto en la página del proyecto (la primera que aparece en la lista): http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mirv/Category:Incomplete_file_renaming_requests
Gracias, US2Wheels ( discusión ) 18:11 9 dic 2010 (UTC)US2Wheels
Veo que tienes acceso a los archivos en línea de The Globe and Mail. Te agradecería mucho que buscaras una reseña de My Way de Usher o cualquier otra información relacionada con la canción " You Make Me Wanna ". Gracias. Adabow ( discusión · contribuciones ) 07:48 7 mar 2011 (UTC)
Hola, me llamo Natalia Ioana Olaru y soy estudiante de último año de máster en el programa de Comunicación Corporativa de la Escuela de Negocios de Aarhus en Dinamarca. Actualmente estoy trabajando en mi trabajo final sobre el tema de la motivación del usuario para crear contenido en sitios web de medios colaborativos, centrándome en Wikipedia. Como muestra, elegí los portales en inglés y danés. Me gustaría invitarte a una entrevista en línea sobre el tema de qué te motiva para participar en la edición y creación de artículos para esta plataforma. Planeo realizar las entrevistas reales en el período comprendido entre el 1 y el 15 de mayo a través de Skype, MSN o Yahoo Messenger. Sin embargo, también estoy abierta a otros canales de comunicación. Por favor, házmelo saber si te gustaría participar en esta entrevista y el canal preferido.
Gracias, Natalia Olaru Correo electrónico: [email protected] MulgaEscu ( discusión ) 13:32 11 abr 2011 (UTC)
-- ¡Viva Betty! ¡Viva Betty ! Accidentes evitados 17:22, 24 de junio de 2011 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. – xeno talk 15:51 1 septiembre 2011 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad en los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y de que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. – xeno talk 12:30, 27 de septiembre de 2011 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará mediante el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. – xeno talk 12:59, 3 de octubre de 2011 (UTC)
Hola. Recibes este mensaje debido a un cambio reciente en la política de administración que altera lo que te dijeron en el momento de tu desinstalación. El efecto del cambio es que si estás inactivo durante un período continuo de tres años, no podrás solicitar la devolución del derecho de usuario administrativo. Esto incluye el tiempo de inactividad anterior a tu desinstalación si te desinstalaron por inactividad y el tiempo de inactividad anterior al cambio en la política. La inactividad se define como la ausencia de ediciones o acciones registradas. Hasta que hayas estado inactivo durante tres años, puedes solicitar la devolución de las herramientas en el tablón de anuncios de los burócratas . Después de haber estado inactivo durante tres años, puedes solicitar la devolución de las herramientas solo a través de WP:RFA . Gracias. MBisanz talk 00:20, 4 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola, tengo una teoría sobre el cuadrado de la historia. ¿Qué sucede si las palabras no necesariamente tienen un significado pero la simbología sí? Muestra que la dualidad es la misma pero al revés y que el camino medio está en equilibrio y nunca cambia, siempre es el mismo. Dado que las dualidades son percepciones de la mente que te hacen ver las cosas de acuerdo con esa dualidad, como el amor o el odio, que en la misma situación tienen diferentes percepciones, pero por lo tanto, la misma ilusión al revés. El misticismo predica el camino medio que ve las cosas como son y no como quieres verlas. Para hablar [email protected] — Comentario anterior sin firmar agregado por 174.91.211.85 (discusión) 17:07, 3 de diciembre de 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Daniel Coit Gilman.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen .
Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. También revisa cualquier otro archivo que hayas cargado para asegurarte de que esté etiquetado correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 14:11 27 dic 2014 (UTC)
¡Hola Mirv! Como administrador, estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees una cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacerlo o tienes más preguntas, no dudes en contactarme en mi página de discusión . Saludos, — DerHexer (Discusión) 17:11 18 ene 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:54, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Página de Wikipedia de Juhayman al-Otaybi con la etiqueta Infobox criminal. Quiero incluir su educación como 'Universidad Islámica de Medina' en el lado derecho, no pude editar el artículo en el lado derecho, solo hice los cambios en el artículo principal. Juhayman al-Otaybi no representaba a la Universidad Umm Al-Qura ni era estudiante. Pero aún así, el resultado de la base de conocimiento de Google muestra que su educación se refiere a la Universidad Umm Al-Qura, pero estudió en la Universidad Islámica de Medina. Nuestro principal objetivo es que no queremos verlo en los resultados de la base de conocimiento de Google como Alumno notable. Por favor, sugiera cómo podemos proceder para realizar los cambios.
Younusm ( discusión ) 05:11 30 mar 2016 (UTC)
Hola, este medio aparentemente se cargó antes de las políticas de imagen actuales.
Sin embargo, debido a los cambios en la situación de los derechos de autor en algunas jurisdicciones, es necesario garantizar que los medios en Wikipedia en inglés tengan la licencia y la atribución correctas. Se agradecería que pudieras confirmar que se trata de tu propio trabajo marcándolo como {{ own }} , completando por completo el bloque {{ information }} y dejando un reconocimiento en la página de descripción del archivo para indicar que has aceptado la licencia mostrada (y actualizado la {{ information }} en consecuencia. Si tienes otras cargas, considera "reclamarlas" de manera similar. Puedes encontrar una lista de los archivos que has creado aquí.
Si no desea conservar su contenido multimedia en Wikipedia en inglés, nomínelo para su eliminación según el Criterio G7 de los Criterios para la eliminación rápida ShakespeareFan00 ( discusión ) 13:47 13 septiembre 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:MorThanFeastofAttila-headdetail.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso enciclopédico evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 17 de abril de 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Haligonian . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Haligonian , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. feminist ( discusión ) 12:53, 18 de marzo de 2020 (UTC)
La redirección Your Head Asplode ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 26 de septiembre § Your Head Asplode hasta que se llegue a un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 23:44, 26 de septiembre de 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Crude ruler.PNG debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja calidad. Sin uso aparente.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Min☠︎rax «¦ discusión ¦» 01:41, 6 de octubre de 2024 (UTC)
