.jpg/1280px-Joe_Lieberman_official_portrait_2_(cropped_2).jpg)
.jpg/1280px-02.16.DNC.FallMeet.WDC.3October2003_(22314884855).jpg)
La campaña presidencial de 2004 de Joe Lieberman , veterano senador de los Estados Unidos por Connecticut y candidato a vicepresidente de Al Gore en las elecciones anteriores , comenzó el 13 de enero de 2003, cuando anunció su intención de buscar la nominación demócrata como candidato. candidato en las elecciones presidenciales de 2004 . Al describir sus esperanzas presidenciales, Lieberman opinó que su postura históricamente dura atraería a los votantes. Antes de su derrota en New Hampshire , Lieberman declaró que su campaña estaba recogiendo "Joementum". [1] El 3 de febrero de 2004, Lieberman retiró su candidatura después de no poder ganar ninguna de las cinco primarias o dos caucus celebradas ese día. Reconoció al Hartford Courant que su apoyo a la guerra en Irak fue una gran parte de su perdición ante los votantes. [2] El ex candidato de Lieberman, Al Gore, no apoyó la candidatura presidencial de Lieberman, y en diciembre de 2003 respaldó la candidatura de Howard Dean , diciendo: "Esto se trata de todos nosotros y todos debemos apoyar al candidato más fuerte [Dean]. " [3]
En un discurso de 1995 ante el Club Nacional de Prensa, Lieberman dijo: "este asunto de decidir por grupo, el argumento que algunos hacen de que algunos grupos son genéticamente menos capaces que otros. Ése es un argumento antiestadounidense". Los programas de acción afirmativa "deben cambiar porque son incompatibles con la ley y los valores estadounidenses básicos de igualdad de trato y oportunidades". También afirmó que estaba "en contra de las preferencias del grupo". [4]
En 1996, expresó su apoyo a la Proposición 209 de California , que eliminó los programas de acción afirmativa de los gobiernos estatales y locales en las áreas de empleo público, educación pública y contratación pública en la medida en que estos programas implicaran "un tratamiento preferencial basado en raza, sexo, género, color, etnia u origen nacional". [5] "La acción afirmativa nos está dividiendo de una manera que sus creadores nunca podrían haber previsto", dijo. [6]
Desde 2000, Lieberman rescindió su apoyo a la propuesta, diciendo que expresó su apoyo "sin entender la intención de la Proposición 209", [5] y renunció a cualquier apoyo a la Proposición 209. [7] En la campaña de 2000, Lieberman aseguró a los votantes negros: "He apoyado la acción afirmativa, la apoyo y la apoyaré porque la historia y la realidad actual lo hacen necesario". [8]
En 2003, Lieberman criticó la política de acción afirmativa de Bush. [9] En 2004, reiteró su apoyo, diciendo: "Apoyo los programas de acción afirmativa, incluyendo en los casos apropiados la consideración de la raza y el género en las decisiones de contratación del gobierno, cuando el programa de acción afirmativa está diseñado para remediar los efectos de la discriminación pasada". [10]
Lieberman ha declarado que quiere aumentar los subsidios para empresas sin fines de lucro propiedad de mujeres y votó "sí" a reservar el 10% de los fondos de carreteras para minorías y mujeres. [11]
Lieberman fue uno de los cuatro demócratas del Senado que se puso del lado de los republicanos en 1995 al votar para limitar las indemnizaciones por daños punitivos en casos de responsabilidad por productos defectuosos. [12]
En febrero de 2005, rompiendo filas con sus compañeros demócratas del Senado, Lieberman votó a favor de la Ley de Equidad en las Acciones Colectivas de 2005, S. 5, un proyecto de ley diseñado para limitar la capacidad de los demandantes de presentar demandas colectivas contra corporaciones en los tribunales federales. El proyecto de ley fue respaldado por la Casa Blanca y grupos empresariales como una medida esencial de reforma de daños que reduciría lo que dijeron era un número debilitante de demandas frívolas. Al proyecto de ley se opusieron grupos de defensa del consumidor y abogados litigantes que argumentaron que muchas demandas válidas contra corporaciones serían desestimadas, dejando a los consumidores sin recursos legales. [13] [14]
Lieberman defendió los programas de vales experimentales, que redirigirían parte de los fondos educativos directamente a los padres, quienes podrían utilizarlos para pagar la escuela pública o privada de su elección. [15]
Lieberman ha descrito el plan de Bush " Que ningún niño se quede atrás " como una "ley progresista" que no ha contado con financiación suficiente. Dijo: "Un mes después de firmar la ley, el Presidente Bush no la financió con $6 mil millones menos de lo prometido en la legislación. Esto está creando mayores presiones sobre nuestras escuelas para que rindan y eduquen a nuestros niños -lo cual es apropiado- pero sin darles suficientes recursos para hacerlo realidad". [16] Ha criticado repetidamente a la administración en este sentido. [17]
Con Lynne Cheney , Richard Lamm , Saul Bellow y otros, Lieberman cofundó el American Council of Trustees and Alumni (ACTA), una controvertida organización educativa que publicó el informe posterior al 11 de septiembre titulado "Defending Civilization: How Our Universities Are Fallando a Estados Unidos y qué se puede hacer al respecto", que criticaba a las universidades por evidencia de antiamericanismo.[1] Archivado el 17 de febrero de 2008 en la Wayback Machine.
Lieberman ha sido crítico con los medios de entretenimiento. [18] El 29 de noviembre de 2005, copatrocinó la Ley de Protección del Entretenimiento Familiar , que fue presentada por Hillary Clinton , S.2126. La ley tiene como objetivo proteger a los niños de lo que, según él, es contenido inapropiado que se encuentra en los videojuegos. Ha denunciado la violencia contenida en los videojuegos y ha intentado regular las ventas de videojuegos violentos a menores, argumentando que los juegos deberían etiquetarse según su idoneidad para la edad. [19] Con respecto a Grand Theft Auto , dijo: "El jugador es recompensado por atacar a una mujer, empujarla al suelo, patearla repetidamente y finalmente matarla, dispararle una y otra vez. Hago un llamado a las compañías de entretenimiento— Tienen derecho a hacerlo, pero tienen la responsabilidad de no hacerlo si queremos educar a la próxima generación de nuestros hijos para que traten a las mujeres con respeto". [20] Votó a favor de la Ley de Decencia en las Comunicaciones . [21]
Lieberman copatrocinó la Ley de Aire Limpio de 1990, una legislación de 1991 destinada a brindar a los consumidores más información sobre los peligros de los pesticidas. Ha abordado la necesidad de limitar el calentamiento global. [22]
Lieberman ha declarado que la población estadounidense tiene que aceptar la responsabilidad por el calentamiento global y votó "sí" a la prohibición de las perforaciones en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico. [23] También votó "sí" a la reducción del uso de petróleo en un 40% para 2025 (en lugar del 5%). Votó en contra de Gale Norton como Secretario del Interior. Incluso votó a favor de financiar una mayor evaluación de riesgos por parte de la EPA. Lieberman ha llegado incluso a decir que quiere aumentar el kilometraje estándar a 40 mpg. [24] Lieberman votó a favor de la Ley de Política Energética de 2005, respaldada por la administración ; [25] frente a las críticas, Lieberman calificó el proyecto de ley como imperfecto pero bueno para Connecticut, citando un ahorro de $800 millones para los clientes de electricidad de Connecticut. [26] Lieberman ha criticado abiertamente la política medioambiental de Bush. [27] [28]
El 23 de mayo de 2005, Lieberman fue uno de los catorce senadores, apodados la " Banda de los 14 ", que forjaron un compromiso sobre el uso del obstruccionismo judicial por parte de los demócratas , evitando así la implementación por parte de los líderes republicanos de la llamada " opción nuclear ". . Según el acuerdo, los demócratas ejercerían el poder de obstruir a un candidato judicial de Bush sólo en una "circunstancia extraordinaria", y tres de los candidatos obstruccionistas a la corte de apelaciones de Bush – ( Janice Rogers Brown , Priscilla Richman y William Pryor ) – recibirían un voto. por el pleno del Senado, lo que resultó en su confirmación. Lieberman se negó a apoyar un obstruccionismo contra el candidato a juez de la Corte Suprema, Samuel Alito . [29] Alito fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 31 de enero de 2006, con una votación de 58 a 42, convirtiéndose en el juez número 110 de la corte. Lieberman votó en contra de la confirmación de Alito en la votación final del Senado. [30] Sobre el nombramiento de John Roberts como presidente del Tribunal Supremo , Lieberman creía que Roberts no parecía ser el tipo de candidato de derecha que la "Banda de los 14" temía que el presidente seleccionaría. Lieberman dijo que pensaba que Roberts era un "tipo decente", pero también dijo que era demasiado pronto para sacar más conclusiones. [31] Roberts fue confirmado por el Senado el 29 de septiembre de 2005, por 78 a 22 votos, convirtiéndose en el decimoséptimo presidente del Tribunal Supremo. Lieberman votó a favor de confirmar a Roberts. [32]
En 2004, Lieberman obtuvo una calificación de 88/100 por parte de la Campaña de Derechos Humanos (HRC), una de las organizaciones de derechos civiles más grandes que trabaja para lograr la igualdad de gays, lesbianas, bisexuales y transgénero." [33]
Lieberman votó "no" a la prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo. [33] En 2003, en respuesta al fallo de Massachusetts que sanciona el matrimonio homosexual, Lieberman afirmó: "aunque me opongo al matrimonio homosexual, también he creído durante mucho tiempo que los estados tienen derecho a adoptar leyes que permitan las uniones entre personas del mismo sexo". "Me opondré a cualquier intento de la derecha de cambiar la Constitución en respuesta al fallo de hoy de la Corte Suprema de Massachusetts , lo que sería innecesario y divisivo". [34]
Lieberman copatrocinó la Ley de Obligaciones y Beneficios de Parejas de Hecho de 2003, que proporcionó a las parejas de hecho de empleados federales los mismos beneficios que los cónyuges tienen actualmente. [33] En 1996, copatrocinó la Ley de No Discriminación de Empleados (ENDA), que prohibiría la discriminación laboral basada en la orientación sexual. [35] Lieberman votó a favor de la Ley de Tratamiento Temprano del VIH de 2003, que proporcionaba tratamiento de Medicaid a las personas diagnosticadas con el VIH. [33] Ha adoptado una política no discriminatoria en las decisiones laborales, que incluyen la orientación sexual y el género. [33] Aunque Lieberman no tenía experiencia en políticas de personal militar, estuvo entre la minoría en el Senado que en 1993 votó a favor de la propuesta del presidente Clinton de permitir que gays y lesbianas sirvieran abiertamente en el ejército. [ cita necesaria ] Sin embargo, apoyó la Ley de Defensa del Matrimonio y "No preguntes, no digas".
En agosto de 1994, Jesse Helms (R-NC) y Bob Smith (R-NH) propusieron una enmienda, S.AMDT.2434, a la Reautorización de la Educación Primaria y Secundaria (ESEA) - S.1513 - que impediría la financiación federal de las escuelas. que "implemente o lleve a cabo un programa o actividad que tenga el propósito o efecto de fomentar o apoyar la homosexualidad como un estilo de vida positivo". [36] [37] [38] Lieberman votó a favor de la enmienda. [39] Votó a favor de prohibir la entrada a los EE.UU. a inmigrantes VIH-positivos y en contra de una medida para conceder beneficios de pareja de hecho a los empleados del Distrito de Columbia. [40] [41] [42] [43]
Lieberman recibió una calificación reprobatoria de la Asociación Nacional del Rifle pero un 90% de la Coalición para Detener la Violencia Armada . [44] Ha tratado de prohibir las armas en escuelas y lugares de culto. Votó en contra de prohibir la mayoría de las demandas contra los fabricantes de armas, pero emitió otro voto para inmunizar a los fabricantes de armas contra demandas por violencia armada . Ha votado a favor de exigir verificaciones de antecedentes en las ferias de armas y en contra de permitir que las armas se vendan sin seguro para el gatillo . [45]
En 2000, se opuso a la posición de Al Gore de exigir una licencia para comprar una pistola nueva. Aunque no estaban de acuerdo en este tema, Gore pidió a Lieberman que no cambiara su posición. [45]
La postura general de Lieberman a favor del control de armas no le ha impedido ganarse los apodos de "Joe Gun" y "Cowboy Joe" en referencia a su enfoque directo y agresivo en la elaboración de leyes.
En marzo de 2006, según The New Haven Register , cuando se le preguntó sobre el enfoque de los hospitales católicos sobre los anticonceptivos para las víctimas de violación, Lieberman dijo que creía que los hospitales católicos que se niegan a dar anticonceptivos a las víctimas de violación por "razones de principios" no deberían ser obligados. para hacerlo. "En Connecticut, no debería tomar más que un corto viaje llegar a otro hospital", dijo. [46]
Durante su campaña de 2004, Lieberman dijo: "El día que entre en la Oficina Oval, lo primero que haré será rescindir las restricciones de la administración Bush a la investigación con células madre embrionarias ". [47] Ha criticado el reciente veto de Bush a la investigación con células madre embrionarias. [48]
Lieberman ha criticado el plan Medicare de Bush , argumentando que en su estado actual no proporciona lo suficiente a los ancianos de nuestra nación. [49] [50]
En 2005, Lieberman introdujo la S. 975, la Ley del Proyecto BioShield II de 2005, para proporcionar incentivos para aumentar la investigación por parte de entidades del sector privado para desarrollar contramedidas médicas para contrarrestar las amenazas del bioterrorismo . El proyecto de ley busca otorgar protección de responsabilidad para estos medicamentos y una extensión de las patentes a las empresas que producen los medicamentos necesarios en caso de un ataque bioterrorista. [51]
Lieberman se unió a algunos otros demócratas, al gobernador republicano de Florida, Jeb Bush , y al Congreso republicano como firme partidario de la intervención en el caso Terri Schiavo . [ cita necesaria ]
Cuando el control del Senado pasó de los republicanos a los demócratas en junio de 2001, Lieberman se convirtió en presidente del Comité de Asuntos Gubernamentales , con responsabilidades de supervisión de una amplia gama de actividades gubernamentales. Cuando los republicanos recuperaron el control del Senado en enero de 2003, Lieberman retomó su papel como miembro minoritario de alto rango de los comités que alguna vez había presidido. [52]
Lieberman copatrocinó una resolución instando al Congreso a rechazar el informe de la Comisión de Seguridad Social de la administración Bush. [ cita necesaria ]
Lieberman describió el debate como "un problema continuo y sería prudente abordarlo". Le dijo a The Hartford Courant en enero de 2005 cuando se le preguntó sobre el Seguro Social: "Si podemos encontrar una manera de ayudar a las personas a través de cuentas privadas o algo más, genial". [53] Aunque Lieberman elogió a Lindsey Graham (R-SC) por intentar diseñar un plan de seguridad social bipartidista, finalmente votó en contra del plan de Seguridad Social de Bush. [53]
Lieberman ha jugado con la idea de cambiar su afiliación a republicana, especialmente si los demócratas del Senado van demasiado lejos para poner fin a la guerra en Irak . [54] [55] pero esto no causaría que los republicanos se convirtieran en el partido mayoritario durante la 110ª sesión del Congreso. [56] [57] [58]
Ayudó a derrotar la propuesta de la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) de exigir el informe de los costos de las opciones sobre acciones como gasto comercial a mediados de la década de 1990. Durante una entrevista con PBS después del escándalo de Enron , Lieberman defendió su posición diciendo que "fue una buena acción". [59] [60] Frente a los crecientes escándalos de opciones sobre acciones, Lieberman reconoció que "claramente un porcentaje desproporcionado de las opciones fue a parar a un pequeño porcentaje de ejecutivos. Eso fue decepcionante". [61]
Lieberman votó en contra de enmendar la Constitución de Estados Unidos para convertirla en constitucional para criminalizar la profanación de banderas . [11]
En la inauguración del Comité sobre el Peligro Actual de 2004, el 20 de julio , Joe Lieberman y el Senador Jon Kyl fueron identificados como copresidentes honorarios. [62] El Comité sobre el Peligro Actual (CPD) es una "organización de defensa" de línea dura fundada por primera vez en 1950 y reformada en 1976 para impulsar mayores presupuestos de defensa y acumulación de armas, para contrarrestar a la Unión Soviética.
Lieberman patrocinó la SJ Res.46, la versión del Senado de la HJ Res. 114, es decir, la Resolución de Autorización para el uso de la fuerza militar contra Irak de 2002, también llamada Resolución de Irak . [63]
Lieberman defendió su apoyo a la Resolución de Irak; en un artículo de opinión del 29 de noviembre de 2005 para The Wall Street Journal , elogió los esfuerzos del ejército estadounidense en la ocupación de Irak y criticó a ambos partidos:
Estoy decepcionado por los demócratas que están más centrados en cómo el presidente Bush llevó a Estados Unidos a la guerra en Irak hace casi tres años, y por los republicanos que están más preocupados por si la guerra los derribará en las elecciones del próximo noviembre que por cómo continuaremos el progreso en Irak en los meses y años venideros. [64]
Más tarde, el 7 de diciembre de 2005, Lieberman dijo: "Es hora de que los demócratas que desconfían del presidente Bush reconozcan que será Comandante en Jefe durante tres años críticos más y que en cuestiones de guerra socavamos la credibilidad presidencial a nivel nuestro". peligro para la nación. Es hora de que los republicanos en la Casa Blanca y el Congreso que desconfían de los demócratas reconozcan que una mayor participación y apoyo demócrata en la guerra de Irak es fundamental para reconstruir el apoyo del pueblo estadounidense, que es esencial para nuestro éxito en esa guerra. Es hora de que los estadounidenses y nosotros, sus líderes, comencemos a trabajar juntos nuevamente en la guerra contra el terrorismo. Para alentar esa nueva asociación estadounidense, propongo que el Presidente y los líderes del Congreso establezcan un Grupo de Trabajo bipartidista para la Victoria en Irak, compuesto por miembros de. ambos partidos en el Congreso y altos funcionarios de seguridad nacional de la administración Bush". [sesenta y cinco]
El líder de la minoría del Senado, Harry Reid , expresó su decepción con Lieberman y dijo: "He hablado con el senador Lieberman y, lamentablemente, se encuentra en una posición diferente sobre Irak que la mayoría del pueblo estadounidense". La líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , añadió: "Estoy completamente en desacuerdo con Lieberman. Creo que tenemos la responsabilidad de hablar claro si pensamos que el curso de acción que nuestro país está tomando no está haciendo que el pueblo estadounidense esté más seguro, fortaleciendo a nuestro ejército y haciendo que el región más estable." Lieberman respondió: "He tenido esta posición durante mucho tiempo: tenemos que terminar el trabajo". [66]
La defensa de la administración por parte de Lieberman dio lugar a especulaciones de que estaba intentando posicionarse para reemplazar al Secretario de Defensa Donald Rumsfeld u otro funcionario gubernamental de alto rango, pero Lieberman ha negado tener algún deseo de hacerlo. En 2005, los informes de los medios sugirieron que Lieberman podría reemplazar al Secretario de Defensa Donald Rumsfeld; [67] Lieberman respondió: "Es una fantasía total, simplemente no hay nada de cierto en ello". [68]
El 22 de junio de 2006, Lieberman votó en contra de dos enmiendas demócratas al proyecto de ley anual de asignaciones de defensa, incluida la S. 2766, que pedía la retirada de las tropas estadounidenses de Irak. La S.2766 no fijó una fecha límite para la retirada, pero instó al presidente Bush a comenzar a retirar las fuerzas estadounidenses de Irak en 2006. Ambas enmiendas fueron derrotadas en el Senado por 60 a 39. [69]
Lieberman apoyó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y continúa haciéndolo. [70] Durante un debate primario presidencial demócrata de 2004 en Carolina del Sur, dijo, "aunque ha costado algunos puestos de trabajo, en realidad ha generado 900.000 nuevos puestos de trabajo creados por el TLCAN". [71] Lieberman también votó a favor del Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, Estados Unidos y Estados Unidos (CAFTA) en 2005. [70] [72]
Lieberman también es coautor de la Ley de Relaciones entre Estados Unidos y China que crearía nuevos incentivos en las relaciones bilaterales con China. Votó a favor del acuerdo de adhesión entre Estados Unidos y China a la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 2000.
En 2002, Lieberman patrocinó una resolución proisraelí del Senado estadounidense (S. Res. 247) sobre el conflicto de Oriente Medio, "expresando solidaridad con Israel en sus constantes esfuerzos por luchar contra el terrorismo". [73]
Como presidente del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales (anteriormente Comité de Asuntos Gubernamentales) en 2001, Lieberman propuso formar el Departamento de Seguridad Nacional , propuesta que se convirtió en ley en 2002. Como miembro de alto rango del comité de 2003 a 2007 , desempeñó un papel destacado en la aprobación de legislación de seguridad nacional, como la Ley de Reforma de la Inteligencia y Prevención del Terrorismo , la Ley de Puertos SEGUROS y la Ley de Reforma de la Gestión de Emergencias Post-Katrina, y en la investigación de la respuesta de la administración Bush al huracán Katrina. . En enero de 2007 volvió a ser presidente del Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado, donde dirigió los esfuerzos para aprobar las Recomendaciones de Implementación de la Ley de la Comisión del 11 de Septiembre de 2007 .
Lieberman apoya el memorando político de Alberto Gonzales sobre la aplicación de las disposiciones de los Convenios de Ginebra . Considera que "la decisión fue, en mi opinión, razonable y, en última instancia, progresista". Está de acuerdo con Gonzales al describir ciertas disposiciones de los Convenios de Ginebra, específicamente "que a un enemigo capturado se le concedan privilegios de comisario, anticipos de pago mensual, uniformes deportivos e instrumentos científicos" como "pintorescos". También está de acuerdo con la decisión judicial de que los miembros de Al Qaeda "no tenían derecho al estatus de prisioneros de guerra". [74] En 2006, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Hamdan v. Rumsfeld que "al menos" el artículo 3 común de los Convenios de Ginebra es aplicable a los combatientes "en el territorio de" un signatario de los Convenios. [75]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )