El cannabis en Oregón es legal tanto para uso médico como recreativo . En las últimas décadas, el estado norteamericano de Oregón ha vivido una serie de acontecimientos legislativos, legales y culturales en torno al consumo de cannabis (marihuana, hachís , THC , kief , etc.). Oregón fue el primer estado en despenalizar la posesión de pequeñas cantidades de cannabis y autorizar su uso con fines médicos . Un intento de volver a penalizar la posesión de pequeñas cantidades de cannabis fue rechazado por los votantes de Oregón en 1997.
Entre 1999 y 2005, la proporción de habitantes de Oregón que consumían cannabis superó a la de la población general de los Estados Unidos en un 32-45%. En las encuestas realizadas en 1974 y 1975 (uno y dos años después de la despenalización), se descubrió que el 2% de los encuestados dijo que no consumía marihuana o cannabis porque no estaba disponible, el 4% por razones legales o de aplicación de la ley, el 53% declaró falta de interés y el 23% mencionó peligros para la salud. El 19% restante lo consumía o lo había consumido alguna vez. [1]
La Medida 91 fue aprobada en 2014 con el 56% de los votos, legalizando el cultivo y uso no médico de la marihuana. [2] Siguió a esfuerzos perennes e infructuosos para legalizar la marihuana por iniciativa electoral, incluso en 1986 y en 2012 que llegaron a las urnas, pero los votantes las rechazaron.
En 2015, la gobernadora de Oregón, Kate Brown, firmó un proyecto de ley de emergencia que declaraba legal la venta de marihuana a usuarios recreativos desde dispensarios a partir del 1 de octubre de 2015. Los funcionarios estatales comenzaron a trabajar en el establecimiento de una estructura regulatoria para las ventas de marihuana y la imposición de impuestos a dichas ventas, reestructurando la Comisión de Control de Licores de Oregón existente en la Comisión de Licores y Cannabis de Oregón (OLCC) para supervisarla. A partir del 1 de enero de 2017, los dispensarios ya no tenían permitido vender cannabis para uso recreativo a menos que solicitaran y recibieran una licencia de la OLCC para tales ventas. Durante el período de un mes desde principios de diciembre de 2016 hasta principios de enero de 2017, el número de minoristas con licencia para vender marihuana recreativa aumentó de 99 a 260, y se recibieron y procesaron cientos de solicitudes más. [3]
Según la Administración para el Control de Drogas (DEA), el cannabis está fácilmente disponible en Oregón. [4] Según un informe de 2006 de la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias , en 2003-2004, Oregón se ubicó en el quinto lugar de los estados con mayor consumo de cannabis en tres categorías de edad: de 12 a 17 años, de 18 a 25 años y de 26 años o más. [5] En 2005, mientras que la mayoría de los estados que habían aprobado proyectos de ley sobre marihuana medicinal durante la última década vieron que el consumo de marihuana entre los adolescentes disminuía más rápido que el promedio nacional (una disminución del 43%). Oregón, Nevada y Maine vieron disminuciones más pequeñas que el promedio. [6]
La Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias estima y publica el número de personas que consumieron cannabis en los 30 días anteriores, según lo compilado por el capítulo de Oregon de la Organización Nacional para la Reforma de las Leyes de la Marihuana (NORML): [7]
Se han descubierto grandes operaciones de cultivo en interiores y exteriores en tierras privadas, estatales y forestales, con miles de plantas. Supuestamente, se suponía que grandes operaciones de cultivo en exteriores dirigidas por cárteles mexicanos del narcotráfico operaban en lugares remotos. El cannabis altamente potente cultivado en Oregón se consume localmente y se distribuye a otras partes de los EE. UU. [4]
En 1988, debido al éxito de la Campaña de la DEA contra la Plantación de Marihuana en California , Oregón rivalizó con California a nivel nacional en la producción de cannabis. [8] En la década de 1990, Oregón fue un líder nacional en el cultivo de cannabis en interiores , junto con California, Washington , Kentucky y el sur de Florida . [9] [10] Durante la década que terminó en 1991, la DEA consideró a Oregón la "cuna de la nación del cultivo de marihuana en interiores". [11] En 2006, Oregón fue el cuarto estado productor de cannabis en interiores más grande y el décimo estado productor de cannabis más grande en general. [12]
En Oregón, los pacientes de cannabis medicinal pueden cultivar hasta seis plantas maduras y 12 plantas sin flores en sus residencias. Los cultivadores designados en Oregón pueden cultivar hasta seis plantas maduras, 12 plantas inmaduras de 24 pulgadas o más de alto y 36 plantas inmaduras de menos de 24 pulgadas por cada paciente del que sean responsables. Sin embargo, los cultivadores designados deben adquirir una tarjeta de registro de sitio de cultivo de marihuana para cada paciente. Es importante señalar que las personas con múltiples condenas por delitos graves de Clase A o Clase B tienen prohibido cultivar marihuana en Oregón, como se establece en la Sección 475C.792 de la Ley de Marihuana Medicinal de Oregón. [13]
Según Nick Budnick, del Willamette Week , la marihuana medicinal ha "ayudado a legitimar la cultura de la marihuana en Oregón". En 2005, el juez de circuito del condado de Multnomah , Doug Beckman, dijo: "Creo que hay una aceptación social más amplia de los usuarios de marihuana. Y creo que gradualmente hay una presión pública creciente para despenalizar la marihuana". [14]
En 2007, casi 20.000 personas asistieron al tercer Festival anual Hempstalk en Sellwood Riverfront Park en Portland, Oregón . [15] Aunque los organizadores insistieron en que no se toleraría fumar, el olor a marihuana permaneció en el aire y algunos asistentes al festival optaron por consumir diversas formas de alimentos de cannabis . [15] Ningún asistente al festival fue arrestado.
La primera Conferencia Internacional de Negocios de Cannabis (ICBC, por sus siglas en inglés) tuvo lugar en Portland, el 13 y 14 de septiembre de 2014, en el Centro de Convenciones de Oregón. La conferencia reunió a empresarios, profesionales y defensores de todo el mundo, con el objetivo de promover la integración de la industria mundial del cannabis. La ICBC es una colaboración entre los activistas veteranos Anthony Johnson, Alex Rogers y Debby Goldsberry. Johnson ha sido el principal peticionario de reformas estatales sobre el cannabis y actualmente es director de la Asociación de la Industria del Cannabis de Oregón; Rogers es el director ejecutivo de Northwest Alternative Health y productor principal de la Conferencia de Negocios de Marihuana Medicinal de Oregón; Goldsberry es cofundador del Grupo de Pacientes de Berkeley y actúa como embajador de Magnolia Wellness. La ICBC consolida aún más a Portland como un lugar destacado para el activismo del cannabis. [16]
En medio de una tendencia nacional de prohibición del cannabis, el estado de Oregón prohibió el cannabis en 1923. [17] En 1935, el estado de Oregón aprobó la Ley Uniforme Estatal de Estupefacientes , alineando las leyes de Oregón con respecto al cannabis con la mayoría de los estados. [1]
…la solución no es arrojar a los jóvenes delincuentes a la cárcel o a las prisiones. Hace mucho que reconocimos que el alcoholismo es una enfermedad y abandonamos los esfuerzos por tratar a los alcohólicos simplemente encerrándolos.
— El gobernador de Oregón , Tom McCall , quien firmó la primera legislación del país que despenaliza ciertos delitos relacionados con la marihuana en 1973. [18]
En 1973, Oregón se convirtió en el primer estado en despenalizar el cannabis. [19] La posesión de 28,35 gramos (1 onza) o menos es una infracción (no un delito) punible con una multa de 500 a 1.000 dólares; existen castigos más estrictos para la venta o el cultivo. La posesión de 1 onza a 110 gramos es un delito grave de clase B punible con 10 años de prisión, y la posesión de más de 110 gramos es un delito grave con un castigo que depende de los antecedentes del acusado. [20]
La Ley de Despenalización de Oregón de 1973 abolió las sanciones penales por posesión de pequeñas cantidades de marihuana. Como resultado, la posesión de hasta una onza de marihuana en Oregón era una violación (no un delito), punible solo con una multa de $500 a $1000. [21] Sin embargo, hay una excepción: si la posesión de tal cantidad ocurre en un lugar público dentro de los 1000 pies de una escuela a la que asisten menores, la persona que comete el delito es culpable de un delito menor de Clase C. La posesión de más de una onza, sin importar la proximidad a una escuela, era un delito grave de Clase B hasta el 3 de julio de 2013, momento en el que se convirtió en un delito menor de Clase B. [22] El uso real de marihuana en privado y estar bajo la influencia de la marihuana no son delitos punibles según la ley de Oregón. Sin embargo, el uso público y también conducir bajo la influencia de intoxicantes son delitos punibles.
Cultivar intencionalmente incluso una planta de marihuana (fabricación ilegal de marihuana) era un delito grave de Clase A en Oregon (ORS 475.856, 475.858) hasta el 1 de julio de 2015. Vender o regalar marihuana era un delito (entrega ilegal de marihuana) que variaba en severidad y pena dependiendo de la cantidad de marihuana involucrada en la transacción, si había o no contraprestación involucrada, las edades relativas de las personas involucradas y la proximidad de la transacción a escuelas cercanas a las que asistían menores (ORS 475.860, 475.862). Regalar cinco gramos (aproximadamente 0,18 oz) de marihuana o menos por parte de un adulto a otro adulto sin pago en un lugar al menos a 1000 pies de la escuela más cercana era solo una infracción, punible con una multa de $500 a $1000. Sin embargo, si estaban involucradas mayores cantidades de marihuana, si había algún pago involucrado, si la entrega fue hecha por un adulto a un menor, y/o si la entrega ocurrió dentro de los 1000 pies de una escuela (incluso si ambas partes son adultos), la gravedad del delito varió desde un delito menor Clase C hasta un delito grave Clase A con penas crecientes.
En 1986, la medida electoral 5 de Oregón pretendía legalizar el cannabis. La Iniciativa de Marihuana de Oregón gastó unos 50.000 dólares en promover la propuesta y reunió las 87.000 firmas necesarias para incluirla en la boleta. En 1986, según algunas estimaciones, el cannabis era el cultivo comercial más importante de Oregón , [23] estimado en 1985 entre 1.000 y 1.150 millones de dólares. [24] La medida electoral fue rechazada por los votantes de Oregón [25] con 279.479 votos a favor y 781.922 en contra, o un 26,33% de apoyo. [26]
En 1995, el Proyecto de Ley 3466 de la Cámara de Representantes de Oregón, que habría vuelto a penalizar la marihuana en Oregón, fracasó. Según el patrocinador del proyecto de ley, Jerry Grisham ( republicano de Beavercreek ), el HB 3466 tenía como objetivo contrarrestar una petición de iniciativa circulante llamada Ley de Impuestos al Cannabis de Oregón de 1997, que habría permitido a las licorerías estatales vender marihuana y permitido la producción de cáñamo para papel, tela, aceite y proteínas. Los impuestos sobre estos productos se destinarían a las escuelas para reemplazar la financiación supuestamente perdida por la Medida 5. La petición fue patrocinada por un comité de acción política llamado Pay for Schools by Regulating Cannabis. [27] Los activistas del cannabis Paul Stanford y Chris Iverson fueron los principales peticionarios de la Ley de Impuestos al Cannabis de Oregón de 1997. [28] [29]
El proyecto de ley HB 3466 habría aumentado las sanciones por posesión de menos de una onza de marihuana, pasando de ser una infracción (similar a una multa de tráfico) a un delito menor de Clase A , el peor delito no grave, con una multa de entre 100 y 1.000 dólares por gramo, hasta un máximo de 5.000 dólares. El proyecto de ley también habría creado un nuevo delito (estar bajo la influencia de la marihuana), punible con una multa de hasta 5.000 dólares. [27] El proyecto de ley habría sido aprobado de acuerdo con las posiciones de los senadores estatales, pero fue bloqueado por razones técnicas, lo que impidió que llegara al pleno el mismo día de su lectura (lo que permite la participación del público), a menos que fuera anulado por una votación. [27]
En 1997, la Legislatura de Oregón aprobó el Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 3643, convirtiendo la posesión de menos de una onza de marihuana en un delito menor de Clase C, [30] lo que agregó una posible sentencia de cárcel de hasta 30 días. Según Eric Schlosser de Rolling Stone , John Kitzhaber , entonces gobernador de Oregón, firmó el proyecto de ley porque no quería parecer indulgente con el crimen. [19] Los activistas que se oponían a la HB 3643 recolectaron el doble de firmas de las necesarias para forzar un referéndum sobre el proyecto de ley. John Sperling , Peter Lewis y George Soros fueron los principales patrocinadores financieros de la campaña de firmas del referéndum. [31] La Medida 57, que habría confirmado la HB 3643, fue rechazada por un margen de 2 a 1. [19] [32]
Los Oregonians For Cannabis Reform 2010 esperaban legalizar los productos de cannabis y hacerlos disponibles en un entorno minorista mediante la promulgación de la Ley de Impuestos al Cannabis de Oregón de 2010 (OCTA), pero el esfuerzo no logró reunir las 83.000 firmas mínimas antes de la fecha límite del 2 de julio para calificar para la votación de 2010. [33] Los partidarios de la iniciativa dijeron que el 90% de las ganancias de la venta de marihuana del estado se habrían destinado al fondo general de Oregón (hasta 300 millones de dólares [34] ), reduciendo la carga fiscal estatal, mientras que el 10% de los ingresos se habrían utilizado para financiar programas de educación y tratamiento contra el abuso de drogas. [33] Los defensores afirmaron que el mercado de la marihuana se eliminaría de la economía subterránea , donde los jóvenes y los drogadictos a menudo toman el control, y se colocaría en licorerías reguladas por la Comisión de Control de Licores de Oregón (OLCC) para que se pudiera aplicar la edad mínima de 21 años. Según Madeline Martínez, directora ejecutiva del capítulo de Oregon de NORML, el congresista estadounidense Barney Frank ( demócrata de Massachusetts ) respaldó la idea, aunque el apoyo de los funcionarios del estado de Oregon había sido limitado. [34]
_-_2.jpg/1280px-Front_Avenue_Medicinals,_Portland_(2014)_-_2.jpg)
La ley de marihuana de Oregon es aún más complicada debido a la existencia del programa de marihuana medicinal de Oregon . El Programa de Marihuana Medicinal de Oregon permite a las personas con un historial médico de una o más enfermedades calificadas y la recomendación de un médico solicitar el registro en el programa. Los solicitantes aceptados reciben una Tarjeta de Marihuana Medicinal , que les da derecho a un tratamiento diferente según la ley. Básicamente, a los pacientes de marihuana medicinal se les permite poseer, sin temor a ser citados, arrestados o sancionados, hasta 1,5 libras de marihuana a la vez. Sin embargo, la posesión de una cantidad mayor se vuelve punible por ley. Además de la posesión legal, los titulares de la tarjeta también pueden cultivar legalmente, sin temor a ser citados, arrestados o sancionados, hasta 18 plantas de cannabis inmaduras y 6 maduras a la vez. Los titulares de la tarjeta también pueden designar un cuidador principal y un cultivador de su elección, si así lo desean. Estas personas disfrutan de las mismas libertades, con respecto a la posesión, que el titular de la tarjeta siempre que permanezcan registrados oficialmente. Los límites de posesión legal antes mencionados se aplican a la propiedad total combinada del titular de la tarjeta, el cuidador y el cultivador. Si un cultivador está cultivando plantas para más de un titular de la tarjeta, puede poseer hasta 18 plantas inmaduras por titular de la tarjeta. Un cultivador no puede cultivar plantas para más de cuatro titulares de la tarjeta a la vez. [35] Además, además de la posesión y fabricación legales como se describe anteriormente, los titulares de la tarjeta, los cuidadores y los cultivadores pueden entregar legalmente marihuana entre sí y a otros titulares de la tarjeta, siempre que la entrega se realice sin contraprestación. Los privilegios que normalmente protegen a los titulares de la tarjeta, los cuidadores y los cultivadores de citaciones, arrestos y sanciones no excusan la posesión, fabricación o entrega en casos en los que sean simultáneamente culpables de ciertos delitos enumerados en ORS 475.316, como conducir bajo la influencia de la marihuana o consumir marihuana en público.
En 1994, el activista del cannabis de Portland Chris Iverson, que era presidente de la NW Hemp Foundation, abrió el primer club de compradores de cannabis en Oregón. [36] Se cita a Iverson diciendo: "Sin duda, trabajar dentro del sistema es la mejor manera. Pero nos han robado este recurso durante demasiados años".
La Ley de Marihuana Medicinal de Oregón fue establecida por la Medida Electoral 67, una iniciativa ciudadana, en noviembre de 1998, la misma elección que la Medida 57 del referéndum. Modificó la ley estatal para permitir el cultivo, posesión y uso de marihuana con prescripción médica por pacientes con ciertas condiciones médicas. La medida electoral fue aprobada por un margen de 54,6% a 45,4%. [37] La Ley no afecta la ley federal , que todavía prohíbe el cultivo y posesión de marihuana. Bernie Hobson, portavoz de la oficina regional de Seattle de la DEA , dijo "Desde un punto de vista federal, no existe tal cosa como la marihuana medicinal". [38] Otros cuatro estados occidentales ( Alaska , Arizona , Nevada y Washington) y el Distrito de Columbia aprobaron medidas similares que legalizaban el uso de marihuana con fines médicos en la misma elección. [39]
La ley creó el "Programa de Marihuana Medicinal de Oregón", que administra la Ley de Marihuana Medicinal aprobada por el público en noviembre de 1998. [40] El Programa de Marihuana Medicinal de Oregón administra el programa dentro del Departamento de Servicios Humanos de Oregón . Al 1 de abril de 2009, había 20.974 pacientes registrados, con 10.626 cuidadores que tenían tarjetas para estos pacientes. [41] Prácticamente todos los pacientes que se benefician del programa (más de 18.000) sufren de dolor severo y más de 3.200 de náuseas . Las otras condiciones se dan como epilepsia , VIH / SIDA , cáncer , caquexia , glaucoma crónico y temblores causados por la enfermedad de Alzheimer . [41] Varios estados han solicitado información sobre el programa de Oregón para utilizarlo como modelo para sus propias iniciativas de marihuana medicinal y sistemas de registro. [40]
En 2004, los votantes de Oregon derrotaron una propuesta de ley que habría aumentado a seis libras la cantidad de cannabis que un paciente puede poseer legalmente. [42] En 2005, el Programa de Marihuana Medicinal de Oregon aportó más de 900.000 dólares al presupuesto estatal para el Departamento de Servicios Humanos. [34]
En junio de 2010, la Junta de Farmacia de Oregón reclasificó la marihuana de una droga de la Lista I a una droga de la Lista II . [43] Según un comunicado de prensa de la junta, "la acción de la Junta de Farmacia de reclasificar la marihuana en la lista estatal no reemplaza la ley federal ni crea un conflicto directo con la ley federal. Simplemente no aborda la ley federal" y "la marihuana o los productos que contengan cualquier cantidad de marihuana no estarán disponibles con receta en Oregón a menos que hayan sido aprobados por la FDA". [44] Los informes de prensa señalaron que esta reclasificación convierte a Oregón en el "primer estado de la nación en hacer que la marihuana sea algo menos grave que una droga de la Lista I". [45] ( Véase también Eliminación del cannabis de la Lista I de la Ley de Sustancias Controladas )
Una medida electoral de las elecciones de noviembre de 2010 habría establecido un sistema de licencias estatales para los productores y dispensarios de marihuana, permitido la venta de marihuana desde los dispensarios a pacientes de marihuana medicinal, proporcionado asistencia para personas de bajos ingresos a esos pacientes y establecido un programa de investigación para evaluar los efectos de la nueva ley. [46] Fue derrotada con un 43,85% de apoyo y un 56,15% de oposición. [47] Sin embargo, la legislatura estatal legalizó los dispensarios médicos unos años más tarde durante su sesión legislativa de 2013. [48]
La Ley de Impuestos al Cannabis de Oregón se presentó a las urnas estatales de noviembre de 2012 , y la petición contó con 88.887 firmas válidas. De haber sido aprobada, habría legalizado la marihuana para uso recreativo de adultos, regulado y gravado el cultivo y la venta de marihuana, y legalizado la producción, el uso y la venta de cáñamo. Apareció como la Medida 80 en la boleta, pero fue derrotada por un margen de aproximadamente el 53%-47%. [49]
La Medida 91 fue aprobada en 2014, legalizando el cultivo y uso no médico de marihuana en Oregon a partir del 1 de julio de 2015. [2] El éxito de la Medida 91 legitimó el movimiento de reforma de la marihuana y se sumó al impulso creado a partir de la Iniciativa 502 en Washington y la Enmienda 64 en Colorado, que se aprobó en 2012. Si bien las encuestas a fines de 2013 mostraron un alto apoyo a la Medida 91, el apoyo disminuyó a medida que los medios plantearon inquietudes sobre la viabilidad del cannabis recreativo. Esto llevó a la Drug Policy Alliance a gastar más dinero en aumentar la opinión pública sobre la Medida 91. Ethan Nadelmann , Director Ejecutivo de la Drug Policy Alliance, dijo en una charla en 2015: "Si no hubiera recaudado más de $2 millones el año pasado para Oregon, una pequeña fracción de ellos de la gente de Oregon, [la Medida 91] habría perdido. Creo que habría perdido. Ya sabes, estas cosas no se legalizan por sí solas, y se necesita dinero real de la gente no solo en el estado y no solo en la industria". [50]
En septiembre de 2014, algunos municipios manifestaron su intención de aplicar un impuesto a las ventas sobre el consumo recreativo, antes de que se legalizara. La Medida 91 sólo permite al estado gravar la marihuana, por lo que los gobiernos locales esperan poder lograr que sus impuestos queden incluidos en la legislación si la aprueban ahora. [51]
.jpg/1280px-Marijuana_slang_in_neon_at_cannabis_shop_in_Oregon_(2017).jpg)
En 2015, la gobernadora de Oregón, Kate Brown, firmó un proyecto de ley de emergencia que declaraba legal la venta de marihuana a usuarios recreativos en dispensarios a partir del 1 de octubre de 2015, durante un período de "ventas anticipadas", hasta fines de 2016. Una legislación adicional firmada por la gobernadora Brown en marzo de 2016 permitió la venta de marihuana medicinal y recreativa en los mismos puntos de venta. [52] A partir del 1 de enero de 2017, la marihuana solo se puede vender para uso recreativo por parte de empresas que hayan obtenido una "licencia recreativa" de la OLCC; dichas empresas también pueden vender para uso médico. [53] A los dispensarios de marihuana medicinal que no habían obtenido una licencia recreativa ya no se les permitió vender para uso recreativo después de 2016. A mediados de diciembre de 2016, había menos de 100 empresas de Oregón con licencia para vender marihuana recreativa, mientras que había más de 300 dispensarios de marihuana medicinal [53] (en comparación con un pico de 425). [3] Sin embargo, el número de solicitudes de licencias recreativas aumentó drásticamente en los últimos meses de 2016, y el número de minoristas con licencia creció de 99 a 260 en el período de un mes desde principios de diciembre de 2016 hasta principios de enero de 2017. [3]
Según el Departamento de Ingresos de Oregón , los impuestos sobre las ventas y los impuestos especiales de marihuana recreativa estatales y locales generaron $78 millones en ingresos fiscales en 2017, frente a los $60 millones de 2016. [54] Una auditoría de 2019 de la distribución de los ingresos del impuesto a la marihuana del 3 % de la ciudad de Portland encontró que "la mayoría de los impuestos recaudados se han destinado a cubrir la escasez en el fondo general de la ciudad y, específicamente, a programas de policía y transporte". [55]
Los ingresos fiscales de $3,6 millones en el año fiscal 2018 y $4,6 millones en 2019 se destinaron principalmente a la seguridad pública. Los efectos de la prohibición y las pequeñas empresas recibieron solo el 16% de los ingresos y los programas de drogas y alcohol recibieron el 5%". Además, "los propietarios de negocios de cannabis y los miembros de la comunidad no han participado en las decisiones presupuestarias y la ciudad no ha informado sobre cómo ha utilizado esos ingresos fiscales, según la auditoría". [55]
Según una decisión del 7 de septiembre de 2000 del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos , los médicos no pueden perder su licencia por recomendar o apoyar la marihuana. El caso, Dr. Marcus Conant, et al., v. McCaffrey et al. , surgió de dos hechos: la aprobación en noviembre de 1996 de la Proposición 215 de California que autorizaba la marihuana medicinal, y una respuesta a la ley del 30 de diciembre de 1996 por parte del director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas , que decía:
La acción de un profesional de recomendar o prescribir sustancias controladas de la Lista I no es coherente con el "interés público" (tal como se utiliza esa frase en la Ley de Sustancias Controladas federal) y dará lugar a una acción administrativa por parte de la Administración de Control de Drogas para revocar el registro del profesional. [56]
La declaración acompañó la autorización para que el Inspector General de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos excluyera de la participación en los programas Medicare y Medicaid a personas como, por ejemplo, los médicos que recomiendan marihuana a los pacientes con fines médicos. Una aclaración realizada dos meses después afirmó que la mera discusión de cualquier droga con un paciente no era motivo de sanción, pero afirmó que los médicos "no pueden proporcionar intencionalmente a sus pacientes declaraciones orales o escritas para permitirles obtener sustancias controladas en violación de la ley federal". La decisión del tribunal reconoció que el gobierno tiene una preocupación legítima de que los médicos puedan recomendar marihuana de mala fe. Sin embargo, los médicos de buena fe que utilicen un criterio médico honesto no deberían temer las sanciones de la DEA. [56] Además,
Dada la doctrina de la duda constitucional, la interpretación que el gobierno hace de la Ley de Sustancias Controladas no puede sostenerse. Se le debe prohibir permanentemente al gobierno (i) revocar el registro de la DEA de cualquier médico miembro del grupo de abogados simplemente porque el médico hace una recomendación para el uso de marihuana medicinal basada en un juicio médico sincero y (ii) iniciar cualquier investigación únicamente sobre esa base. La orden judicial debería aplicarse independientemente de si el médico prevé o no que el paciente, a su vez, utilizará su recomendación para obtener marihuana en violación de la ley federal. [56]
El gobierno apeló la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, que estuvo de acuerdo con el tribunal inferior el 29 de octubre de 2002 y amplió los fundamentos de la orden judicial para incluir la libertad de expresión. [57] El gobierno apeló nuevamente ante la Corte Suprema, que se negó a escucharla el 14 de octubre de 2003, [ cita requerida ] reafirmando la orden judicial del Tribunal de Circuito de California.
En noviembre de 2007, un tribunal de apelaciones de California dictaminó que "no es tarea de la policía local hacer cumplir las leyes federales sobre drogas". En diciembre de 2008, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó una apelación de la ciudad de Garden Grove y confirmó la decisión. El caso comenzó en junio de 2005, cuando un paciente de marihuana medicinal de Garden Grove fue detenido por la policía de la ciudad y citado por posesión de marihuana, a pesar de que mostró inmediatamente la documentación correspondiente para la marihuana medicinal. El cargo contra él fue posteriormente desestimado, pero la ciudad se negó a devolverle los ocho gramos de marihuana confiscados, incluso después de recibir instrucciones del Tribunal Superior del Condado de Orange . La sentencia de la Corte Suprema afecta a 13 estados de Estados Unidos con leyes sobre la marihuana medicinal. [58]
Los departamentos de policía de todo Oregón se niegan a presentar cargos, o se han retirado los cargos por posesión y cultivo de marihuana, incluso en el caso de traficantes de drogas convictos. La policía de Salem estimó que recibió 30 o 40 llamadas por actividades relacionadas con la marihuana en 2007 que no se procesaron porque las operaciones de cultivo eran legales, incluso una al lado de una escuela secundaria. A un cultivador, un delincuente convicto anteriormente, se le encontraron pruebas de haber elaborado aceite de hachís , que no está protegido, aunque un gran jurado no lo acusó. [59]
Después de que un agente federal del Departamento del Interior utilizara un dispositivo de imágenes térmicas para determinar que Danny Lee Kyllo estaba utilizando lámparas de cultivo para cultivar marihuana en su casa de Florence, Oregón, la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que el uso de un dispositivo de imágenes térmicas desde un punto de observación público para controlar la radiación de calor de la casa de una persona era un "registro" en el sentido de la Cuarta Enmienda y, por lo tanto, requería una orden judicial. Como en este caso la policía no tenía una orden judicial, la Corte revocó la condena de Kyllo por cultivar marihuana.
Desde mayo de 2023, a lo largo de toda la costa oeste de los Estados Unidos (es decir, California , Oregón y el estado de Washington ) se ha implementado una legislación de protección del "comercio interestatal" del cannabis y la marihuana. [60]
ley de oregon despenalizar la marihuana.
