La Asociación de Publicaciones Académicas de Acceso Abierto ( OASPA , por sus siglas en inglés) es una asociación comercial sin fines de lucro de editoriales de libros y revistas de acceso abierto . Comenzó con un enfoque exclusivo en revistas de acceso abierto y desde entonces ha ampliado sus actividades para incluir asuntos relacionados con libros de acceso abierto e infraestructura académica abierta. [1]
La OASPA se lanzó el 14 de octubre de 2008 en una celebración del "Día del Acceso Abierto" en Londres organizada por el Wellcome Trust . [2]Las siguientes organizaciones son miembros fundadores: [3]
La OASPA enfrentó algunas críticas por un conflicto percibido entre su rol autoproclamado como el "sello de calidad para la publicación de acceso abierto" y la aplicación de sus propios criterios para la membresía. Una organización miembro, Frontiers Media , fue incluida en la lista de Jeffrey Beall de compañías de publicación de acceso abierto depredadoras . [4] Dos miembros, Hindawi y MDPI -inicialmente llamados depredadores por Beall- fueron posteriormente eliminados de su lista después de que se ejerciera presión sobre su empleador. [5] [6] También hubo preocupación en torno al hecho de que OASPA había sido fundada por BioMed Central y otros editores de acceso abierto, lo que causaría un conflicto de intereses en su "sello de aprobación". [7] OASPA también ha sido criticada por promover el acceso abierto dorado de una manera que puede ser a expensas del acceso abierto verde . [8]
OASPA organiza una conferencia anual sobre publicaciones académicas de acceso abierto. [9]
OASPA alienta a los editores a utilizar licencias Creative Commons , en particular la Licencia de Atribución Creative Commons (CC-BY), [10] que está en línea con la mayoría de las definiciones de "abierto", por ejemplo, la Definición de Abierto de la Open Knowledge Foundation . [11]
Los miembros de OASPA se dividen en los siguientes grupos:
Organizaciones editoriales profesionales : organizaciones que incluyen al menos un profesional a tiempo completo que gestiona la publicación de revistas académicas o libros de acceso abierto. Estas organizaciones pueden tener o no fines de lucro y pueden ser propietarias de revistas o libros o gestionar la publicación mediante un contrato para sociedades u otros grupos de científicos o académicos. Los miembros de esta clase también pueden incluir organizaciones como bibliotecas académicas o de investigación, editoriales universitarias u otras organizaciones en las que el enfoque principal no es la publicación, pero que aún emplean profesionales a tiempo completo que gestionan la publicación de revistas académicas o libros de acceso abierto.
Editoriales académicas : individuos o pequeños grupos de científicos o académicos que publican, por lo general, una única revista académica en su campo de estudio. El proceso de publicación suele estar subvencionado en gran medida por el esfuerzo de voluntarios.
Otras organizaciones – Otras organizaciones que brindan servicios importantes y/o apoyo para la publicación de acceso abierto.
Para unirse a OASPA como organización miembro, un editor debe someterse a un proceso de evaluación y cumplir con los criterios establecidos. Estos criterios se establecieron en 2013 y se revisaron nuevamente en agosto de 2018. [12] Hay siete categorías de membresía de OASPA: [13]
En marzo de 2021, la OASPA cuenta con 159 miembros. [14]
Los miembros de OASPA que publican revistas exclusivamente en acceso abierto conforman el grupo de interés especial de editores de acceso totalmente abierto. [15]
Como respuesta a la investigación ¿Quién le teme a la revisión por pares?, la OASPA formó un comité para investigar las circunstancias que llevaron a que tres de sus miembros aceptaran el artículo falso. [16] El 11 de noviembre de 2013, la OASPA canceló la membresía de dos editoriales ( Dove Medical Press y Hikari Ltd.) que aceptaron el artículo falso. Sage Press, que también aceptó un artículo falso, fue puesta "bajo revisión" durante seis meses. [1] Sage anunció en una declaración que estaba revisando la revista que aceptó el artículo falso, pero que no la cerraría. [17] La membresía de Sage fue restituida al final del período de revisión luego de los cambios en los procesos editoriales de la revista. [18] Dove Medical Press también fue restituida en septiembre de 2015 luego de realizar una serie de mejoras en sus procesos editoriales. [19]
Este artículo incorpora material del artículo de Citizendium "Open Access Scholarly Publishing Association", que está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported pero no bajo la GFDL .