stringtranslate.com

Juez asociado de la Corte Suprema de Filipinas

Un juez asociado de la Corte Suprema de Filipinas ( filipino : Kasangguning Mahistrado ng Kataas-taasang Hukuman ng Pilipinas [1] ) es uno de los quince miembros de la Corte Suprema de Filipinas , el tribunal más alto de Filipinas. El presidente del Tribunal Supremo preside el tribunal superior, pero sólo obtiene uno de los 15 votos del tribunal. Tradicionalmente, el presidente del Tribunal Supremo es considerado primus inter pares ("primero entre iguales") entre los jueces.

Hasta 1973, sólo se designaba a hombres como jueces asociados de la Corte. Cecilia Muñoz-Palma , designada por el presidente Ferdinand Marcos , fue la primera mujer en formar parte del tribunal. Desde entonces, otras 15 mujeres han sido nombradas magistradas adjuntas de la Corte Suprema. La mujer más reciente en ser nombrada miembro del tribunal superior es Maria Filomena Singh , ex jueza del Tribunal de Apelaciones de Filipinas el 18 de mayo de 2022.

Jueces asociados actuales

Al 18 de mayo de 2022 , hay catorce jueces asociados en la Corte Suprema, siendo el nombramiento más reciente el de Maria Filomena Singh el 18 de mayo de 2022.

Los magistrados, ordenados por antigüedad, son:

Requisitos y limitaciones constitucionales

Según la Constitución de 1987 , los requisitos mínimos para ser nombrado miembro de la Corte Suprema son ciudadanía por nacimiento ; 40 años de edad; y 15 años o más como juez de un tribunal inferior o ejerciendo la abogacía en Filipinas. ( sec. 7(1), Artículo VIII ) Los miembros del Tribunal son nombrados por el Presidente de una lista de al menos 3 candidatos preparada por el Consejo Judicial y de Abogados . ( sec. 9, artículo VIII ) El nombramiento no está sujeto a confirmación por el Congreso .

Los miembros de la Corte tienen el mandato de jubilarse al cumplir 70 años ( sección 11, artículo VIII ). También pueden ser destituidos de su cargo mediante juicio político , que se logra mediante una resolución de juicio político confirmada por 1/3 de los votos de todos. miembros de la Cámara de Representantes y condena por 2/3 de los votos de todos los miembros del Senado .

Desde 1901, siempre ha habido un solo Presidente del Tribunal Supremo. Por el contrario, el número de jueces asociados ha variado enormemente. Del número original de seis (1901-1916), se aumentó a ocho (1916-1935) y luego a diez (1935-1940). Durante los años 1940-1945, el número de miembros varió de cinco a siete. Después de la liberación en 1945, el número se restableció a diez, y el número actual de catorce se estableció por primera vez con la promulgación de la Constitución de 1973 . Durante los primeros meses de la administración de Aquino, diez jueces asociados formaron parte de la Corte, pero el nombramiento de Carolina Griño-Aquino en febrero de 1988 finalmente restableció el número de jueces asociados en catorce.

Funciones oficiales

Los casos decididos por la Corte Suprema involucran varias clases de disputas. Lo más destacado es que la Corte debe ejercer el poder de revisión judicial de las acciones presidenciales o legislativas. Más a menudo, el Tribunal también lleva a cabo la revisión en apelación de las decisiones de los tribunales de primera instancia y del Tribunal de Apelaciones en casos civiles y penales. El Tribunal también tiene la tarea de decidir casos administrativos que involucren a miembros y empleados del poder judicial y a abogados del Colegio de Abogados de Filipinas. Las decisiones del Tribunal pasan a formar parte de la ley del país.

Cada Magistrado tiene un voto en la Corte que ejerce ya sea cuando se sienta en División o en el complemento completo de 15 (o " en banc "). Desde la década de 1970, la Corte Suprema se ha dividido en tres divisiones, con cinco jueces como miembros de cada división. Como la mayoría de los casos de la Corte Suprema los decide la división y no el pleno, el voto de tres jueces sentados en una división suele ser suficiente para decidir el caso. Sin embargo, la Constitución prescribe casos en los que un caso debe decidirse en pleno , como cuando se declara inconstitucional una ley o cuando se revoca un precedente judicial . Cada voto puede ser crucial, como se demostró recientemente en el caso de la Iniciativa Popular de 2006 (Lambino contra COMELEC), que se decidió en pleno por 8 a 7 votos.

A medida que se decide un caso, se asigna a un juez de la mayoría para redactar la opinión mayoritaria para la Corte. Aunque estas decisiones hablan en nombre de la Corte, el autor de la opinión (conocido como el "ponente") está fuertemente identificado con la decisión, y el conjunto de opiniones de cada juez mejora su reputación. Muchas opiniones importantes se analizan en las facultades de derecho y se recuerdan mucho después de que el juez haya abandonado la Corte. Por ejemplo, varias de las opiniones del juez asociado José P. Laurel fueron cruciales en el desarrollo de la jurisprudencia filipina y son ampliamente leídas y citadas casi 70 años después de haber sido escritas.

Cualquier otro juez, ya sea mayoritario o minoritario, tiene derecho a redactar un voto separado en un caso para aclarar sus puntos de vista, o incluso a cuestionar los puntos planteados en el voto mayoritario . En el caso Javellana contra el Secretario Ejecutivo de 1973, relativo a la ratificación de la Constitución de 1973, cada juez optó por escribir una opinión separada, mientras que más recientemente, en la decisión de 2005 sobre la Ley Ampliada del IVA (Abakada contra el Secretario Ejecutivo) se produjeron 11 opiniones separadas. opiniones. Las opiniones separadas de un juez de la mayoría se conocen generalmente como " opinión concurrente ", mientras que las emitidas por un juez de la minoría se conocen como " opinión disidente ". Un juez que sólo esté parcialmente de acuerdo con la opinión mayoritaria y no esté de acuerdo con partes de la misma puede incluso escribir una "opinión concurrente y disidente".

Si bien estas opiniones particulares no reciben tanta atención pública como las opiniones mayoritarias, suelen ser estudiadas en la academia jurídica y por otros jueces. En varias ocasiones, en años posteriores, la Corte Suprema adoptó opiniones expresadas en una opinión disidente o concurrente . El juez Gregorio Perfecto , cuyas opiniones libertarias acérrimas no estaban sincronizadas con la era de la Guerra Fría , escribió más de 140 opiniones disidentes en sólo cuatro años. Años después de su muerte, algunas de sus opiniones disidentes, como en Moncado contra el Tribunal Popular (1948), fueron adoptadas por una Corte Suprema más liberal.

La regla de la antigüedad

Los Magistrados Asociados de la Corte suelen ordenarse según la fecha de su nombramiento. No hay ramificaciones oficiales en cuanto a esta clasificación, aunque el orden determina la disposición de los asientos en el banco y se tiene debidamente en cuenta en todos los asuntos de protocolo. A discreción del Tribunal, la clasificación también puede influir en la composición de las divisiones del Tribunal.

En 1986, el orden de antigüedad en la Corte fue modificado al asumir a la presidencia de Corazón C. Aquino . El presidente Aquino había tratado de reorganizar la Corte obteniendo la renuncia de la mayoría de los jueces asociados que habían sido nombrados por Ferdinand Marcos y llenando esas vacantes con sus propias elecciones. Finalmente, Aquino optó por volver a nombrar a tres jueces designados por Marcos: Ameurfina A. Melencio-Herrera , Hugo E. Gutiérrez, Jr. [13] y Nestor B. Alampay, pero lo hizo sólo después de nombrar varios nuevos jueces para la Corte. Los servicios anteriores de estos tres no fueron considerados a los efectos de determinar la antigüedad. Este punto causaría una pequeña controversia en 1992. Durante ese tiempo, se defendió en algunos sectores que Herrera, como el juez asociado titular con más años de servicio, estaba más calificado para suceder al presidente del Tribunal Supremo renunciado Marcelo B. Fernán que Andrés R. Narvasa . quien fue considerado como Juez Asociado Senior a pesar de haber sido designado a la Corte 7 años después de Melencio Herrera. El presidente Aquino finalmente nombró a Narvasa en lugar de Herrera.

El Juez titular con la fecha de nombramiento más temprana se considera Juez Asociado Superior. El juez asociado principal no tiene deberes constitucionales o estatutarios, pero generalmente actúa como presidente del Tribunal Supremo interino durante la ausencia del presidente del Tribunal Supremo. El juez asociado principal también suele ser designado presidente de la segunda división del Tribunal.

Los siguientes se convirtieron en Jueces Asociados Senior durante su mandato en la Corte Suprema:

* Nombrado presidente del Tribunal Supremo
* Elegido como presidente

Convertirse en presidente del Tribunal Supremo

Sólo dos personas designadas como Presidente del Tribunal Supremo no se habían desempeñado anteriormente como Jueces Asociados. Se trataba de Cayetano Arellano , el primer presidente del Tribunal Supremo, y José Yulo , ex presidente de la Cámara de Representantes que fue nombrado presidente del Tribunal Supremo durante el período japonés. Todos los demás presidentes del Tribunal Supremo, excepto Victorino Mapa , eran jueces asociados en ejercicio en el momento de su nombramiento como presidente del Tribunal Supremo. Mapa se había desempeñado como Juez Asociado desde 1901 hasta 1913, cuando fue nombrado Secretario de Justicia. Mapa sería nombrado presidente del Tribunal Supremo en 1920.

Otra tradición, aunque menos estricta, era que el juez asociado de mayor rango sería nombrado presidente del Tribunal Supremo en caso de una vacante permanente para ese puesto. Las desviaciones de esta tradición, especialmente en los últimos años, han causado cierta controversia. El juez asociado principal Claudio Teehankee , que había surgido como un ferviente crítico de Ferdinand Marcos , fue ignorado dos veces para presidente del Tribunal Supremo por Marcos. Más recientemente, en 2005, el nombramiento de Artemio Panganiban como presidente del Tribunal Supremo en lugar del juez adjunto Reynato Puno también fue objeto de cierta controversia. Puno finalmente fue nombrado presidente del Tribunal Supremo en 2006. Otro candidato a presidente del Tribunal Supremo en 2006 fue la senadora Miriam Defensor Santiago . Si Santiago hubiera sido nombrada Presidenta del Tribunal Supremo, habría sido la primera persona desde José Yulo en 1942 en ser nombrada Presidenta sin desempeñarse como Juez Asociado. Cuando el juez Renato Corona asumió como presidente del Tribunal Supremo el 17 de mayo de 2010, el juez asociado de mayor rango era Antonio Carpio, quien fue designado miembro de la Corte en octubre de 2001, 6 meses antes del nombramiento del propio Corona.

Lista de jueces asociados

Ex jueces asociados vivos

La muerte más reciente de un exjuez fue la de Antonio Nachura , quien falleció el 13 de marzo de 2022, a la edad de 80 años y 273 días.

Ver también

Referencias

Notas

  1. ^ Direktoryo ng mga Ahensiya en Opisyal ng Pamahalaan ng Pilipinas (PDF) (en filipino). Kagawaran ng Badyet en Pamamahala (Departamento de Presupuesto y Gestión). 2018 . Consultado el 16 de febrero de 2021 .
  2. ^ Patricia Denise Chiu; Marcos Merueñas (21 de noviembre de 2012). "El negociador de paz Leonen nombrado miembro de la Corte Suprema; el juez más joven desde el 38". Noticias de GMA en línea . Consultado el 7 de junio de 2020 .
  3. ^ Torres-Tupas, Tetch (27 de enero de 2016). "El Secretario de Justicia Caguioa presta juramento como juez del 174º SC". Investigador diario filipino . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  4. ^ Punay, Edu (11 de octubre de 2018). «Corte de Apelaciones Ramón Pablo Hernando ascendido a Corte Suprema». philstar.com . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
  5. ^ "Javier toma juramento como juez asociado de SC". Noticias del Boletín de Manila . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  6. ^ "Metro News Today: Bersamin es el nuevo presidente del Tribunal Supremo". Noticias en línea de la liga . 28 de noviembre de 2018.
  7. ^ Buan, Lian (5 de agosto de 2019). "Duterte nombra al juez de CA Zalameda para la Corte Suprema". Rappler . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
  8. ^ "El juez Mario Villamor López presta juramento como juez asociado número 185 de la Corte Suprema de Filipinas | Corte Suprema de Filipinas". 5 de diciembre de 2019 . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
  9. ^ Gita-Carlos, Ruth Abbey (8 de enero de 2020). "Samuel Gaerlan ascendido a la Corte Suprema: Palacio". Agencia de noticias filipina . Consultado el 8 de enero de 2020 .
  10. ^ Lagrimas, Nicole-Annie (16 de septiembre de 2020). "JBC preselecciona a siete para la próxima vacante en la Corte Suprema". gmanetwork.com . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
  11. ^ abc "NUEVOS NOMBRAMIENTOS JUDICIALES". jbc.judiciary.gov.ph . Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  12. ^ Alimario, Anjo (23 de febrero de 2022). "El ex comisionado electoral Antonio Kho obtiene el puesto del SC". CNN Filipinas . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022 . Consultado el 16 de marzo de 2022 .
  13. ^ Torres-Tupas, Tetch (12 de junio de 2013). "Fallece el juez asociado retirado Hugo Gutiérrez Jr. a los 86 años". Investigador diario filipino . Consultado el 4 de julio de 2013 .