stringtranslate.com

Invasión prusiana de Holanda

La invasión prusiana de Holanda fue una campaña militar bajo el liderazgo de Carlos Guillermo Fernando, duque de Brunswick , contra el ascenso del movimiento patriota democrático en la República Holandesa en septiembre-octubre de 1787 con el objetivo de desempoderar a los patriotas y desarmar al Cuerpo Libre, así como reinstaurar a Guillermo V de Orange como estatúder hereditario en la República Holandesa . [1]

Fondo

El 7 de junio, el Comité de Defensa de Woerden nombró a Von Salm-Grumbach comandante en jefe y a Quint Ondaatje oficial de enlace de las tropas en Holanda. [2] Salm no fue reconocido por todos los oficiales, [3] [4] [5] y sus nuevos poderes fueron legalmente controvertidos. [6] El 28 de junio, marchó a Woerden para capturar a la princesa Guillermina de Prusia , esposa del príncipe de Orange. [7] A finales de julio, Salm ordenó conquistar el palacio de Soestdijk y sitiar Amersfoort. [8]

Parada forzosa del carruaje de la princesa Guillermina en Vlist, cerca de Bonrepas, el 28 de junio de 1787
Negociaciones entre la princesa Guillermina y la comisión de defensa el mismo día en Goejanverwellesluis. [9]

En primer lugar, se produjo el arresto en Bonrepas de la esposa del estatúder, Guillermina de Prusia , cuando se dirigía desde Nimega , donde se había refugiado Guillermo V, a La Haya . Allí pretendía solicitar que se le permitiera regresar a su marido, después de que los Estados de Holanda lo despidieran como capitán general de sus tropas en 1786. Esto no se había hecho por capricho: la decisión de viajar a La Haya sólo se había tomado después de que Gijsbert Karel van Hogendorp hubiera emprendido una misión secreta ante los líderes orangistas de esa ciudad para discutir su conveniencia, porque su marido, como de costumbre, dudaba sobre qué curso de acción seguir. El líder del partido orangista en La Haya, el enviado británico James Harris, vio posibilidades de presionar a los Estados de Holanda si la princesa llegaba de repente, y le dijo a van Hogendorp que diera luz verde a la princesa, que estaba con su marido en el campamento armado del ejército de los Estados holandeses en Amersfoort . El estatúder dio entonces su consentimiento a regañadientes. [10]

La princesa regresó entonces a Nimega, mientras se hacían los preparativos para el viaje a La Haya, ordenando caballos frescos para sus carruajes a lo largo de la ruta en dos lugares. Esto provocó sospechas entre el Cuerpo Libre Patriota en la zona, que de esta manera se puso al tanto de sus supuestos planes de viaje secretos. Las autoridades militares colocaron patrullas del Cuerpo Libre en la zona afectada con órdenes de interceptarla. Cuando el 28 de junio de 1787 partió de Nimega a La Haya con un pequeño séquito (un chambelán, una dama de compañía y dos oficiales, el coronel Rudolph Bentinck, un ayudante del estatúder, y Frederick Stamford, el tutor militar de sus hijos), pero sin escolta armada (Harris había advertido que era lo suficientemente seguro como para llevar solo una bolsa de oro para sobornar al Cuerpo Libre Patriota con [11] ), fue efectivamente interceptada cerca de Goejanverwellesluis por una patrulla del Cuerpo Libre de Gouda . No fue maltratada, como afirman los propagandistas orangistas, sino que estuvo detenida temporalmente en una granja cercana, a la espera de la llegada de los miembros de la Comisión Militar de Woerden. Lo único malo que ocurrió fue que el jefe de la patrulla sacó su sable, pero lo volvió a envainar cuando se lo pidieron. Cuando llegó la Comisión Militar, le dijeron que no se le permitiría continuar hasta La Haya, por temor a instigar disturbios públicos allí, pero fue liberada inmediatamente y se le permitió regresar a Nimega. [12]

Preliminares diplomáticos

Federico Guillermo II de Prusia por Anna Dorothea Therbusch
Princesa Guillermina, de Johann Friedrich August Tischbein
Portret van Willem V (1748-1806), príncipe van Oranje-Nassau
Spotprent op Willem V, mitad militar, mitad Baco Spotprent op Willem V, mitad militar, mitad Baco, 1786 Den Teêr Geliefde
Sir James Harris , enviado británico a La Haya, por Caroline Watson
Recreación militar en Holanda
La política al revés: una farsa

Mientras tanto, Harris, en La Haya, estaba preocupado por la falta de noticias sobre la princesa. Estaba jugando a las cartas con el enviado francés Vérac esa noche y estaba tan fuera de juego que perdió mucho dinero. Tan pronto como recibió noticias sobre la interceptación, recuperó la compostura y comenzó a sacar ventaja de la situación, alimentando así la sospecha por parte de los franceses y los patriotas de que había conspirado todo el tiempo para provocar el evento y que no fue más que una provocación. Y esto era más o menos el consenso en los círculos diplomáticos de La Haya, aunque las hipótesis sobre quién conspiró realmente con quién variaban. [13]

En cualquier caso, la princesa, de vuelta en Nimega, escribió el 29 de junio cartas de queja al sobrino de su marido, el rey Jorge III del Reino Unido , y a su hermano, el rey Federico Guillermo II de Prusia . Su marido no fue de mucha ayuda: escribió a su hija, la princesa Luisa : «La desgracia que preví se ha producido... Siempre estuve en contra de este viaje y, en mi desgracia, es un gran consuelo haber hecho lo que estaba en mi poder para detenerlo y disuadir a vuestra madre de una aventura tan arriesgada». [14]

Aunque al principio la princesa no esperaba mucho de su hermano, su mensaje cayó en terreno fértil. Desde la muerte de su predecesor Federico el Grande el año anterior, el nuevo rey había dado nuevas esperanzas al partido de la corte pro-británico en torno al ministro Hertzberg , y había disminuido la influencia del partido pro-francés del rival de Hertzberg, el ministro Finckenstein . Hertzberg se oponía a la alianza entre Francia y Austria, que en ese momento tenía la ventaja en el continente europeo, y a la distensión que el viejo rey prusiano había mantenido con Francia, y que anteriormente había impedido a Prusia realizar intervenciones demasiado agresivas en la República Holandesa que pudieran ofender a Francia. El incidente con la princesa jugó a su favor. El primer impulso de Federico Guillermo fue la ira; dio instrucciones al enviado prusiano en La Haya, Thulemeyer, para que protestara ante los Estados Generales de los Países Bajos por el insulto a su hermana, y exigiera a los Estados de Holanda que le dieran satisfacción, aunque esta protesta aún no tomó la forma de un ultimátum. [15]

La princesa vio inmediatamente las posibilidades: el 13 de julio escribió una carta a su hermano en la que le proponía que utilizara la situación para conseguir la restitución de su marido en el cargo de capitán general y liberar a la República de los patriotas. Pero se excedió, porque en ese momento Federico sólo estaba interesado en una disculpa y no confundió esto con algo que pudiera frustrar los intentos de mediación que Francia y Prusia habían hecho anteriormente. Stamford, que había entregado en mano la carta de la princesa, oyó al rey exclamar: "La b... quiere arrastrarme a una guerra, pero le demostraré que no me dirige". [Nota 1] El enviado Thulemeyer también desempeñó un papel moderador, aunque con medios cuestionables, ya que mintió tanto a los políticos holandeses como a su propio gobierno sobre lo que ambos habían dicho realmente, con el fin de calmar los ánimos de ambos bandos. Cuando la princesa se dio cuenta de esta doble jugada, comenzó a trabajar para la destitución de Thulemeyer. Thulemeyer también intentó enfriar el ardor prusiano exagerando los rumores sobre los preparativos franceses para la guerra en caso de una intervención prusiana en forma de establecer un campamento armado en Givet en la frontera entre Francia y el neutral Principado-Obispado de Lieja , que proporcionaba una ruta teórica para un ejército francés a los Países Bajos, que eludía los Países Bajos austríacos . [16]

El campamento de Givet no era del todo producto de la imaginación de la gente, ya que la primera respuesta del gobierno francés al lenguaje amenazador del rey prusiano (y a los movimientos de tropas prusianas hacia la frontera holandesa en Wesel ) había sido, de hecho, erigir un campamento de ese tipo y guarnecerlo con una fuerza militar formidable (15.000 hombres). Pero estos rumores habían provocado el 29 de junio una nota diplomática amenazante del gobierno británico que había hecho reflexionar a Francia. Por el momento, los franceses pretendieron que la supuesta concentración militar tenía como único fin "entrenar a las tropas" y los preparativos en realidad se habían detenido. Pero hacia finales de julio, el gabinete francés parece haber discutido seriamente el plan de montar una fuerza de ese tipo. El ministro de Asuntos Exteriores, Montmorin , y el ministro de Guerra, de Ségur , estaban a favor, pero el ministro de Finanzas, Brienne, vetó el plan por falta de dinero. [Nota 2] A partir de ese momento, el campamento de Givet no fue más que un farol francés para mantener a los prusianos y británicos adivinando, y a los patriotas esperanzados. [17]

El motivo por el que el gobierno británico estaba tan alerta a los movimientos militares franceses era que el gabinete británico del primer ministro William Pitt y el ministro de Asuntos Exteriores Carmarthen había respaldado en mayo la política de apoyo activo al partido "británico" (es decir, los orangistas) en la República, junto con una campaña de subversión , apoyada por Harris. Harris era necesariamente (ya que Carmarthen ofrecía poca orientación) un enviado que no tanto ejecutaba la política exterior, sino que la hacía. Desde que llegó a la República holandesa a fines de 1784, se había sumergido en su política y se había convertido en el líder de facto de los orangistas. Se había rodeado de agentes influyentes , como los pensionistas zelandeses Van de Spiegel y Van Citters , y otros agentes secretos, como el barón van Kinckel y el conde Charles Bentinck, que no solo reunían información, sino que participaban activamente en operaciones secretas. Al principio, sus desembolsos financieros habían sido relativamente modestos, de la misma escala que los de su colega francés Vérac, [18] pero en mayo había concebido un plan a una escala mucho mayor. La causa inmediata fue que los Estados orangistas de Gelderland, que estaban financiando las tropas del Ejército de los Estados que los Estados de Holanda habían tratado de retirar a las fronteras holandesas en 1786, ahora estaban en graves dificultades financieras, debido a este gasto adicional inusual. Harris calculó que necesitaba £ 70.000 [Nota 3] para apoyar a Gelderland. El Gabinete le concedió estos fondos, dinero que se blanquearía a través de la lista civil del rey Jorge con su aprobación a regañadientes. [19] Estaba claro que otros gastos de la campaña de subversión también se financiarían con este fondo secreto. Una vez que regresó a la República, los agentes de Harris se lanzaron a sobornar a los oficiales de varios regimientos del Ejército de los Estados, pagados por los Estados de Holanda, para que desertaran. [20] Los Estados se vieron obligados por su éxito a destituir a un gran número de oficiales cuya lealtad estaba en duda. Esto provocó un tira y afloja con las demás provincias de los Estados Generales en junio, con chicanas parlamentarias en torno al estatus de las delegaciones de los Estados rivales de Utrech, que determinaron mayorías temporales de 4-3 para el bando patriota o el orangista en los Estados Generales. [Nota 4] Finalmente, a finales de junio se produjo una ruptura total entre los Estados de Holanda y la mayoría de los Estados Generales (las provincias de Zelanda, Güeldres, Frisia y Utrech (Amersfoort)) [21].En resumen, los esfuerzos de Harris socavaron gravemente el poder militar de los Estados Patriotas de Holanda, que podrían haber inclinado la balanza del poder militar hacia el estatúder, si se hubiera producido una guerra civil declarada. Por esa razón, el 23 de junio (es decir, antes del incidente de Goejanverwellesluis) los Estados de Holanda aprobaron una resolución en la que solicitaban la mediación de Francia entre las partes en guerra de la República. [22]

La mediación diplomática , lejos de ser una forma de resolución de conflictos por parte de un tercero neutral , podría definirse más cínicamente como la imposición de un acuerdo político a partes a menudo renuentes por parte de una o más potencias extranjeras, con su propia agenda que determinaba el contenido del acuerdo. Francia tenía ciertamente sus propias ideas sobre lo que debería ser el acuerdo: el regreso a la constitución holandesa durante los dos "períodos sin estatúderes" de 1650-1672 y 1702-1747 , o al menos a la era en la que los poderes formales del estatúder eran mucho menores que después de 1747 (por ejemplo, como bajo el estatúderado de Federico Enrique ). Por otra parte, el rey francés había sido inflexible en su deseo de no querer ningún experimento "democrático" en la República Holandesa. En realidad, la posición de Vérac, que había apoyado activamente a los "demócratas", se había debilitado mucho tras la muerte de Vergennes y la caída de Calonne a principios de 1787, y su destitución se produjo justo antes de que la situación diplomática estallara en septiembre de 1787, en el momento justo más inoportuno. La "solución" que proporcionaría una mediación francesa satisfaría, por tanto, a los patriotas "aristocráticos", pero decepcionaría gravemente a los patriotas "democráticos". Pero a pesar de esta agenda francesa oculta, Vérac (y su colega Jean-François de Bourgoing , que se había unido a él como enviado especial en la primavera de 1787) seguían mostrando su voluntad de apoyar militarmente a los patriotas (de ambas variedades). A petición de Vérac, el nuevo ministro de Asuntos Exteriores francés, Montmorin, autorizó el 7 de julio el envío subrepticio de dos destacamentos de 50 ingenieros y uno de 50 artilleros a la Comisión Militar de Woerden. Llegaron en pequeños grupos, vestidos de civil, pero Harris pronto descubrió la operación encubierta. [23]

Aunque los Estados de Holanda preferían la mediación francesa, obviamente había otros candidatos. Prusia había ofrecido sus "buenos oficios" mucho antes del incidente de Goejanverwellesluis y envió a Johann Eustach von Görtz para mediar entre el estatúder y los patriotas "aristocráticos" en el otoño de 1786. Obviamente, su idea de una "solución" estaba más sesgada en la dirección de la situación tal como había sido antes de 1780, pero estaba abierto a un compromiso, que eliminaría las principales quejas de los patriotas "aristocráticos", lo que implicaba un debilitamiento de la posición del estatúder. Sin embargo, von Görtz había logrado poco. Sin embargo, después de la solicitud de los Estados de Holanda de una mediación francesa, que Francia aceptó el 18 de julio, el asunto se volvió más urgente para los prusianos, incluso sin la complicación del incidente de Goejanverwellesluis. Montmorin les dio una oportunidad cuando el 13 de julio preguntó si los prusianos estarían interesados ​​en una mediación conjunta, y propuso un paquete que consistiría en una serie de medidas de desescalada militar en la República; la renuncia por parte de los Estados de Holanda a su apoyo a las demandas de los demócratas; la supresión de la virulenta prensa patriota; y algún tipo de "satisfacción" que sería ofrecida por los Estados de Holanda a la Princesa, en forma de una invitación para visitar La Haya. [24]

Armand Marc, conde de Montmorin , Ministro de Asuntos Exteriores francés

Puede parecer razonable, pero, por desgracia para Montmorin, estas propuestas eran inaceptables para los patriotas. Su opinión era que el incidente con la princesa no había sido un acontecimiento importante; que había sido tratada con bastante cortesía y que su detención temporal era culpa suya; que los Estados de Holanda estaban en todo su derecho de impedirle que viniera a La Haya para preservar el orden público; que, por tanto, no había habido ningún insulto y que no había necesidad de una disculpa, y mucho menos de una "satisfacción". Y esta había sido la respuesta del 14 de julio a la protesta diplomática de Federico Guillermo de principios de julio. [25] El rey prusiano, no contento con que no lo tomaran en serio, decidió ahora concentrar una fuerza de 20.000 soldados cerca de Wesel, en la frontera entre Prusia y los Países Bajos, y ofrecer el mando de esta fuerza al duque de Brunswick . Pero incluso el 8 de agosto indicó entre bastidores que esto no implicaba una intención fija de iniciar medidas militares. Esto dependería de una actitud más satisfactoria por parte de los Estados de Holanda. [26]

Sin embargo, esto era una imposibilidad política para los Estados de Holanda: para los demócratas la admisión de la Princesa en La Haya había adquirido un gran significado simbólico. Si el "triunvirato" de pensionistas patriotas "aristocráticos" ( Zeebergh , de Gijselaar y van Berckel ) y el Gran Pensionario Pieter van Bleiswijk accedían a la demanda prusiana, eso causaría una insurrección popular contra ellos. [27] La ​​falta de una reacción positiva del gobierno de Holanda provocó un cambio en la postura del gobierno prusiano, promovido por Hertzberg, quien fue ayudado por una "filtración" del gobierno británico a los prusianos de su correspondencia con el gobierno francés sobre su demanda de que se le permitiera unirse a la mediación. Esto dejó en claro que los franceses ya habían accedido a esta demanda, sin informar a los prusianos. También quedó claro que los británicos estaban mucho más entusiasmados con ejercer presión sobre los patriotas que los franceses. Harris siempre había esgrimido con gran sonoridad como motivo su respeto por la «antigua Constitución holandesa» (con lo que se refería a la que se había instituido en 1747 y que, por tanto, tenía entonces sólo cuarenta años de antigüedad) que debía ser restaurada (también porque implícitamente garantizaba los «derechos» británicos a una posición preponderante en los Países Bajos en nombre del mantenimiento del equilibrio de poder en el continente). Esto se ajustaba plenamente a la posición orangista en el conflicto con los patriotas. En otras palabras, el punto de vista británico era incompatible con el francés como base para un compromiso que se impondría en la mediación. Pero era atractivo para Prusia, porque los británicos apoyaban plenamente la exigencia del rey de «satisfacción» y lo animaban a tomar medidas militares. [28]

Los franceses empezaron a ponerse nerviosos por estos acontecimientos y Montmorin advirtió a los patriotas el 18 de agosto que tenían que complacer a los prusianos, ya que Francia no estaba dispuesta a verse arrastrada a una guerra en su nombre. Pero los patriotas lo ignoraron. La posición de Vérac se volvió insostenible debido a su aparente falta de influencia sobre los patriotas, que parecían haber aceptado la orden, y fue llamado de nuevo el 20 de agosto; fue reemplazado temporalmente por Antoine-Bernard Caillard como encargado de negocios el 10 de septiembre. El 23 de agosto, 60 artilleros franceses llegaron a la ciudad de Utrecht. [29] En esa época también hubo una crisis de gobierno en Francia, ya que Brienne fue nombrado "primer ministro" por el rey Luis, y De Ségur dimitió en protesta. Como consecuencia, Francia se quedó sin ministro de Guerra durante el crucial mes de septiembre de 1787. [30]

Mientras tanto, los británicos habían descubierto el engaño francés sobre el campamento armado de Givet, que había enviado varios espías a la zona y no había visto tropas allí. El gabinete británico también envió a William Grenville a los Países Bajos en una misión de investigación, y envió un informe que apoyaba plenamente la política de Harris. Ambas informaciones endurecieron la posición del gobierno británico. El rey Jorge había declarado en junio que era imposible que el país fuera a la guerra, pero a principios de agosto manifestó su aprobación a las políticas de Harris. Como consecuencia, las estrategias británicas para abordar Prusia se estaban volviendo más específicas. El gobierno envió al general Fawcett al landgrave de Hesse-Kassel para negociar la contratación de tropas mercenarias, que se utilizarían para apoyar una posible intervención militar prusiana. Aunque el tratado con el landgrave por 12.000 tropas finalmente no se firmó hasta el 28 de septiembre, el gesto fue suficiente para que los prusianos estuvieran seguros de la buena fe británica. [31]

Junto con el estallido de la guerra ruso-turca el 19 de agosto [Nota 5], esto decidió al rey prusiano a favor de una invasión de Holanda. Brunswick le advirtió que si quería seguir adelante con ella, tenía que ser antes de octubre, ya que de lo contrario el clima haría imposible una campaña. El 3 de septiembre, el enviado británico en Berlín, Joseph Ewart , presentó una nota en la que se proponía un acuerdo para la cooperación anglo-prusiana en operaciones contra los holandeses. El objetivo común era ser la restauración del estatúder a su antigua posición. El ejército prusiano permanecería acampado en Gelderland durante el invierno, cualquiera que fuera el resultado del conflicto, y Gran Bretaña subsidiaría los gastos. Gran Bretaña contrataría tropas alemanas para apoyar a los prusianos. Gran Bretaña advertiría a Francia que si intentaba intervenir, Gran Bretaña movilizaría sus fuerzas marítimas y terrestres. Prusia y Gran Bretaña actuarían de manera concertada en medidas adicionales. [32] Después de eso, los acontecimientos se desarrollaron rápidamente.

La campaña

El duque de Brunswick . Copia anónima de 1780 de un retrato pintado en 1777 o antes por Johann Georg Ziesenis
Mapa de Hollandse Waterlinie

El ultimátum emitido el 9 de septiembre de 1787 por el embajador prusiano Thulemeyer a los Estados de Holanda [Nota 6] mencionaba sólo un casus belli : pedía

...que sus Nobles y Grandes Poderes convienen en castigar, a petición de la Princesa, a quienes fueren considerados culpables de ofensas contra Su Augusta Persona. [Nota 7]

En otras palabras, los objetivos de guerra de Prusia eran bastante limitados, y así fue intencionadamente, en primer lugar para evitar que las otras grandes potencias europeas lo consideraran poco razonable y, en segundo lugar, porque el rey prusiano en esta etapa no tenía intención de derrocar al gobierno de Holanda, lo que posiblemente lo obligaría a emprender una larga y costosa ocupación. Se suponía que el asunto se resolvería en quince días, y por lo tanto las tropas solo estaban aprovisionadas para una campaña de corta duración. [33]

El mando de las tropas invasoras fue confiado al mariscal de campo Carlos Guillermo Fernando, duque de Brunswick-Wolfenbüttel , casualmente sobrino del duque Luis Ernesto de Brunswick-Lüneburg , antiguo mentor de Guillermo V. Su ejército estaba formado por unos 20.000 soldados prusianos, en tres divisiones, comandadas por los generales Lottum , Gaudi y Knobelsdorff , Romberg y Kalckreuth . Una vez expirado el ultimátum (los Estados de Holanda no habían respondido al mismo, por consejo del pensionista Adriaan van Zeebergh ), marcharon el 13 de septiembre de 1787 desde su línea de partida en Zyfflich hasta Nimega , donde se les unieron las tropas de la guarnición del Ejército de los Estados Holandeses en esa ciudad bajo el mando del estatúder . [34] El gobierno prusiano había pedido permiso a los estados de Gelderland , Utrech y Overijssel para la marcha a través de esas tierras, ya que su conflicto era sólo con Holanda. [35] Después de entrar en los Países Bajos, el ejército prusiano se dividió en sus tres componentes, que marcharon en tres columnas: Knobelsdorff, junto con el duque, tomó la ruta sur a lo largo del río Waal hasta la ciudad fortaleza de Gorinchem . La división de Gaudí se dividió en dos destacamentos después de Arnhem , y marchó por ambas orillas del río Rin hacia Utrech. Finalmente, la división de Lottum, principalmente de caballería, se movió al noroeste desde Arnhem hasta Veluwe y finalmente la costa del Zuiderzee hacia la frontera oriental de Holanda, y la Hollandse Waterlinie . En teoría, podían esperar resistencia de las tropas patriotas en la ciudad de Utrecht y en las fortificaciones a lo largo del Rin cerca de Jutphaas y Vreeswijk (en su mayoría miembros del Cuerpo Libre y la "Legión de Salm" [Nota 8] ) y de las guarniciones del Ejército de los Estados en varias ciudades fortaleza ( Woerden , Gorinchem, Naarden , Weesp), y la capital de aquel entonces, La Haya, que los Estados de Holanda habían retirado del mando del estatúder en octubre de 1786. Pero la lealtad de estas tropas mercenarias era muy dudosa, en vista de las deserciones en masa durante los meses anteriores. Además de la guarnición de Nimega del ejército de los Estados, las tropas prusianas podían contar con el apoyo de las guarniciones del ejército de los Estados de Amersfoort y Zeist , que estaban sitiando Utrech más o menos a distancia. [36]

Utrech

Patriotas en la Neude el 12 de octubre de 1786, antes o después de la instalación de un ayuntamiento "democrático"
Desfile de las tropas de infantería y auxiliares en Utrech el 2 de septiembre de 1787. Representación del Rhinegrave de Salm como comandante en jefe en el centro (K)
Tropas patriotas saliendo de Utrech, 16 de septiembre de 1787
Huida de patriotas y militares de Utrech el 16 de septiembre de 1787

La división Gaudí debía atacar Utrech y las fortificaciones al sur de la ciudad, pero no fue necesario. El Rhinegrave era muy consciente del peligro estratégico que suponía el ataque por dos frentes (norte y sur de la ciudad). Era probable que los prusianos simplemente pasaran de largo y rodearan la ciudad, en cuyo caso su fuerza principal quedaría atrapada y La Haya se vería en peligro. Por esa razón, el 14 de septiembre pidió al Consejo de Defensa de Woerden, que estaba al mando nominal de las tropas holandesas en Utrech, permiso para evacuar Utrech al día siguiente y retirarse a Amsterdam, donde se proponía hacer frente. La única esperanza de los patriotas parecía ser resistir hasta que pudieran ser relevados por un ejército francés que, según los rumores, estaba listo en Givet, en la frontera con Francia, y el neutral Principado-Obispado de Lieja para marchar a los Países Bajos, de modo que si los patriotas podían defender Amsterdam el tiempo suficiente para que llegaran los franceses, todavía podrían salvarse. Se dio el permiso y la evacuación comenzó al día siguiente y pronto degeneró en un caos total. El Cuerpo Libre se desmoralizó por completo y arrojó las armas. Sólo la Legión de Salm mantuvo la compostura y llegó a las afueras de Ámsterdam el día 16. Pero los prusianos pudieron ocupar Utrech sin oposición el mismo día y avanzar hacia La Haya. [37]

Knobelsdorff ordenó la rendición de la ciudad fortaleza de Gorinchem (la única guarnición al sur de Ámsterdam que todavía estaba en condiciones de ofrecer resistencia, después de que el Consejo de Defensa de Woerden ordenara a todas las demás tropas que se retiraran a Ámsterdam el 15 de septiembre). La ciudad estaba comandada por Alexander van der Capellen, hermano del líder patriota Robert Jasper van der Capellen . Reconoció que su posición era desesperada debido a la falta de preparativos para un asedio. Además, unas semanas antes, los dos regimientos del Ejército de los Estados que habían estado guarnecidos en la ciudad habían sido sobornados por uno de los agentes de Harris para que desertaran en masa, llevándose consigo sus cañones. [38] Los únicos defensores que quedaban eran los Cuerpos Libres. Por lo tanto, capituló después de un bombardeo simbólico por parte de los prusianos, y él y sus tropas fueron hechos prisioneros de guerra y transportados a Wesel , donde fue tratado tan mal que murió en diciembre de 1787. El camino a Dordrecht y Rotterdam estaba ahora completamente abierto para los prusianos. [39]

Las divisiones de Gaudí y Knobelsdorff marcharon juntas hacia Schoonhoven , donde se demostró que la línea de defensa había sido evacuada, de modo que las tropas prusianas y sus compañeros del ejército de los Estados podían marchar sin obstáculos hacia La Haya. Mientras tanto, en esa ciudad se había producido una revolución. El 15 de septiembre, el "triunvirato" de los pensionistas Zeebergh , de Gijselaar y van Berckel había propuesto a los Estados de Holanda que también se trasladaran a Ámsterdam, ya que La Haya ya no era un lugar seguro. Sin embargo, algunas ciudades holandesas que todavía estaban en manos orangistas y el ridderschap holandés (el Colegio de Nobles) se opusieron a la medida, de modo que sólo las delegaciones de las ciudades patriotas se trasladaron a Ámsterdam al día siguiente. Los Estados holandeses que quedaron en La Haya asumieron entonces el poder y el 19 de septiembre comenzaron a derogar toda la legislación de tintes patriotas de los años anteriores, empezando por la reinstalación del estatúder en sus cargos de capitán general del ejército de los Estados y almirante general de la Marina. Guillermo V regresó a La Haya el 20 de septiembre a la cabeza de sus tropas del ejército de los Estados, y la guarnición de La Haya, que hasta ese momento se le había opuesto nominalmente, se puso inmediatamente en línea. La turba orangista de La Haya comenzó a saquear las casas de los patriotas, y los soldados se unieron de buen grado a ellos. [40]

Una de las consecuencias de la reconstitución de los Estados de Holanda en La Haya fue que este organismo pudo ordenar a las guarniciones del ejército de los Estados de varias ciudades fortaleza detrás de la Hollandse Waterlinie que no ofrecieran resistencia al avance prusiano. Naarden, bajo el mando del líder patriota Adam Gerard Mappa , se rindió por esa razón el 27 de septiembre, al igual que la cercana Weesp. Esto permitió a Lottum, que hasta ese momento había avanzado poco, acercarse a Ámsterdam de cerca por el este. [41] La principal fuerza prusiana de Gaudí y Knobelsdorff bajo el mando personal del duque había llegado a Leimuiden el 23. Al día siguiente hizo un reconocimiento de Amstelveen , donde había una fuerte línea defensiva de las fuerzas patriotas en Ámsterdam. Toda la región había sido inundada , por lo que solo se podía llegar a la ciudad a lo largo de una serie de diques y presas estrechos que podían defenderse fácilmente. La línea defensiva formaba una medialuna desde Halfweg , al oeste de Ámsterdam, pasando por Amstelveen al sur, hasta Muiden , al este de Ámsterdam. Pero los comandantes de las tropas en Ámsterdam se dieron cuenta de que no podían esperar sobrevivir a un asalto prusiano. Intentaron desesperadamente ganar tiempo pidiendo un alto el fuego y negociaciones. Una delegación de Ámsterdam formada por Abbema, Gales, Goll y Luden llegó a Leimuiden el 26 de septiembre para ofrecer condiciones, pero el duque respondió a su petición con la observación de que lo mejor que podían hacer era adherirse a la resolución que los estados restantes de Holanda estaban a punto de adoptar, en la que pidieron dócilmente a la princesa qué exigía para satisfacer su honor. La delegación regresó al vroedschap de Ámsterdam con esta respuesta y una nueva delegación fue enviada a La Haya el 29 para hacerlo. El duque visitó a la princesa de incógnito el 28 para instarla a aceptar las propuestas de la delegación de Ámsterdam, porque tenía poco deseo de atacar Ámsterdam, cuyas defensas consideraba demasiado formidables. [42]

Sin embargo, en la residencia del estatúder lo esperaban no sólo la princesa y su marido, sino también una camarilla de orangistas, entre los que se encontraban el embajador británico Sir James Harris ; el Gran Pensionario de Zelanda, Laurens Pieter van de Spiegel ; el autor del declaratoir (proclamación) del estatúder de mayo de 1787 y tutor de los hijos del estatúder, Herman Tollius ; el orangista de Zelanda Willem Aarnoud van Citters ; y otro protegido de Harris, AJ Royer, el secretario de los Estados de Holanda; quienes le aconsejaron que sería tácticamente mejor ejercer más presión sobre la delegación de Ámsterdam, para obtener no tanto la disculpa requerida a la princesa, sino la sumisión total de los patriotas, en Ámsterdam y en otros lugares. Se acordó que el duque pondría fin al alto el fuego con Ámsterdam a las 8 p. m. del 30 de septiembre y atacaría las defensas de la ciudad el 1 de octubre. [43]

Amstelland

Batería de artillería en Amstelveen , 1787
Ataque al puente Duivendrecht , 1 de octubre de 1787
El puente estratégico sobre el río Amstel en Ouderkerk aan de Amstel en 1787

Hasta ese momento, la campaña prusiana había sido un paseo militar , pero las cosas no iban a ser tan fáciles a partir de ahora. En primer lugar, el terreno entre Leimuiden y la línea de defensa alrededor de Ámsterdam era muy difícil. En el lado izquierdo estaba el Haarlemmermeer , un gran lago que protegía a Ámsterdam por el flanco suroeste. [Nota 9] El terreno al este del lago era principalmente turbera , adecuada solo para la cría de ganado y atravesada por arroyos y zanjas. Además, grandes secciones fueron inundadas intencionadamente más cerca de Ámsterdam, y solo se podían atravesar a través de diques y presas que estaban protegidos con candelabros y otras obras de tierra. El área estaba atravesada por el serpenteante río Amstel , que solo estaba atravesado por unos pocos puentes, por lo que las tropas que marchaban desde el sur se vieron obligadas a dividirse en dos columnas que no podían apoyarse fácilmente entre sí.

Los defensores de Amsterdam eran principalmente elementos del Cuerpo Libre de todos los Países Bajos, que se habían visto obligados a retirarse al reducto de Amsterdam como último recurso. Además de los restos de la fuerza de defensa de Utrech, que se había retirado tan apresuradamente el 16 de septiembre, también había patriotas frisones, que habían perdido la guerra civil frisia entre los rivales Leeuwarden y Franeker " Estados de Frisia " a principios de mes, con Johan Valckenaer y Court Lambertus van Beyma (en ese momento todavía en términos de comunicación) en la vanguardia. Ambos grupos tenían poco valor militar, especialmente porque estaban muy desmoralizados. Rhinegrave Salm se retiró de Utrech por la noche. Fue reemplazado por el veterano francés de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos , Jean Baptiste Ternant , que había sido secundado por el gobierno francés, junto con unos cientos de artilleros. Había intentado en vano organizar las defensas patriotas en Overijssel, pero esa provincia pasó a manos de los orangistas sin luchar. La parte más creíble de los defensores estaba formada por el Schutterij de Amsterdam y el Cuerpo Libre. El coronel Isaac van Goudoever todavía estaba a cargo del regimiento "blanco" del Schutterij , pero justo en esa época se había visto obligado a guardar cama debido a una lesión en la pierna. [44]

Salm salió de Utrecht el sábado por la tarde, 16 de septiembre, y se apresuró a llegar a Uithoorn y Ouderkerk aan de Amstel , sin presentar batalla. [45] El jueves 20 de septiembre de 1787, el estatúder y su esposa llegaron a La Haya.

En Amsterdam la huida de Salm fue muy criticada, y si hubiera llegado allí seguramente habría sufrido daño. [46] Esta ciudad, a la que la Comisión de Defensa se había retirado apresuradamente a petición de Salm, [47] [48] cerró las puertas a las tropas de Salm. [49]

El plan operativo prusiano para el ataque del 1 de octubre consistía en una estrategia de cinco frentes. [Nota 10] La parte más audaz fue un desembarco anfibio de 2.000 tropas, transportadas desde Aalsmeer en barcos de fondo plano a través del Haarlemmermeer hasta Sloten . Este desembarco eludió el movimiento de tierras en Halfweg, que de otro modo podría haber sido un obstáculo importante, porque dominaba el estrecho istmo entre el Haarlemmermeer y el río IJ . [Nota 11] Los defensores fueron sorprendidos y el camino a Ámsterdam desde Haarlem quedó abierto. Las tropas prusianas luego giraron hacia el sur hacia Amstelveen, donde llegaron justo a tiempo para apoyar el ataque frontal principal de una fuerza de 4.000 prusianos más temprano ese día. Amstelveen se mantuvo valientemente bajo el mando del coronel conde Guillaume de Portes hasta que fue atacada por la retaguardia por los prusianos desde Sloten, [Nota 12] pero los defensores tuvieron que retirarse en dirección a Ouderkerk aan de Amstel , abriendo así el camino a Ámsterdam desde el sur. [50]

El propio pueblo de Ouderkerk había sido el objetivo de otros dos ataques esa mañana. Era un objetivo estratégico importante, porque el pueblo tenía el único puente sobre el río Amstel fuera de Ámsterdam, que era esencial para las comunicaciones entre las tropas prusianas a ambos lados del río. El pueblo fue ocupado por los schutters de Ámsterdam bajo el mando del coronel George Hendrik de Wilde después de que hubiera sido evacuado por tropas del Ejército de los Estados en la repartitie de Holanda [Nota 13] que habían estado posicionadas allí anteriormente, el 23 de septiembre. Los schutters manejaban varias baterías de cañones de campaña de 3 y 6 libras en las orillas del Amstel y el Holendrecht (un arroyo que desemboca en el Amstel justo aguas arriba de donde estaba ubicado el puente). Esto les permitió oponerse a dos columnas prusianas que se acercaron al pueblo por la orilla oeste del Amstel desde Uithoorn , y por el Holendrecht desde Abcoude . El fuego de metralla de los cañones patriotas repelió varios ataques de ambas columnas, lo que provocó bajas prusianas relativamente numerosas. El pueblo permaneció en manos de los patriotas hasta que las tropas se retiraron al día siguiente, porque la caída del puesto de avanzada de Amstelveen había abierto de todos modos el camino hacia las defensas interiores de Ámsterdam para los prusianos [51].

El ataque final fue un asalto, lanzado nuevamente desde Abcoude, a lo largo de los ríos Gein y Gaasp hasta Duivendrecht , en los accesos orientales a Ámsterdam. Aquí los prusianos también fueron repelidos por una batería de schutters de Ámsterdam . En los días siguientes, los soldados prusianos saquearon la residencia de verano del burgemeester patriota de Ámsterdam Hendrik Daniëlsz Hooft . [Nota 14] En cualquier caso, el camino hacia la Puerta Muiden en las defensas interiores de Ámsterdam permaneció cerrado. [52]

Ámsterdam

Mapa de Ámsterdam y alrededores con inundaciones defensivas, septiembre-octubre de 1787. Una línea de puntos indica las inundaciones.

Las defensas interiores seguían siendo un obstáculo formidable. Consistían en fortificaciones, terminadas en 1663, según el modelo de fortaleza abaluartada perfeccionado en el siglo XVII. Consistían en 26 bastiones que rodeaban completamente la ciudad detrás de un foso profundo (hoy el canal Singel ). Había abundante artillería disponible, aunque los artilleros entrenados escaseaban (a pesar de la incorporación de 200 artilleros franceses, secundados por el gobierno francés). El ejército prusiano carecía de un tren de asedio adecuado , aunque por supuesto tenía su artillería de campaña, que ahora podía acercar lo suficiente para bombardear el interior de la ciudad, si era necesario. Pero el suministro prusiano de munición de artillería se había vuelto más bien escaso: solo quedaban 200 por el momento. Por lo tanto, el duque era bastante pesimista sobre la perspectiva de un asedio prolongado. Decidió no lanzar el ataque de inmediato, también porque quería evitar medidas desesperadas por parte de los defensores, como la llamada "gran inundación": una ruptura de los diques marítimos en Sloterdijk y Zeeburg , que devastaría el campo, pero seguramente obligaría a los prusianos a retirarse. Pero no tenía por qué preocuparse. El gobierno de la ciudad de Ámsterdam decidió pedir un alto el fuego en la tarde del 1 de octubre, que el duque concedió el 2 de octubre. [53]

El mismo día, una delegación del gobierno de la ciudad partió hacia La Haya para iniciar las negociaciones con los Estados orangistas de Holanda. Al principio, trató de evitar ceder ante las demandas de adhesión total a las resoluciones del 19 de septiembre. Insistió en mantener en el poder al actual gobierno de la ciudad y en mantener el derecho del pueblo a elegir a sus representantes. Pero el 3 de octubre quedó claro que se había perdido toda esperanza de intervención francesa. [Nota 15] Por lo tanto, el gobierno de la ciudad accedió a todas las demandas políticas orangistas, pero intentó obtener condiciones favorables para la rendición del duque. De hecho, aceptó no ocupar la ciudad, sino limitarse a una ocupación simbólica de la puerta de la ciudad de Leiden. Los soldados franceses y los restos de la Legión de Salm y la "brigada volante" de Mappa recibieron salvoconducto a las Tierras de la Generalidad y partieron el 7 de octubre. El mismo día, los miembros patriotas del vroedschap se quedaron en casa y los miembros a los que habían reemplazado en mayo ocuparon nuevamente sus asientos. El 9 de octubre, los alcaldes Dedel y Beels asumieron sus cargos nuevamente, mientras que Hooft se quedó en casa. La situación anterior al 21 de abril se había restablecido. El 10 de octubre, el gobierno municipal restaurado firmó la capitulación de la ciudad y 150 prusianos ocuparon la Puerta de Leiden. [54]

El nuevo gobierno de la ciudad no estuvo a salvo hasta que se desarmara al Cuerpo Libre y al schutterij . Esto ocurrió en las semanas siguientes, mientras 2.000 tropas del Ejército de los Estados acuartelaban la ciudad para ayudar a mantener el orden. La prensa patriota fue suprimida y se alentó nuevamente la expresión de sentimientos orangistas (revocando la prohibición de usar colores naranjas en público; ahora se prohibía usar las escarapelas patriotas negras ). Mientras tanto, en La Haya se llevaron a cabo las formalidades finales de la Restauración Naranja. El 8 de octubre, la Princesa indicó que su honor estaría satisfecho si "los autores" de su humillación en Goejanverwellesluis eran inhabilitados para ejercer cargos públicos para siempre (proporcionó una lista); el Cuerpo Libre en todo el país sería desarmado; y todos los regenten que habían reemplazado a los orangistas en los meses anteriores serían nuevamente destituidos. A sugerencia del embajador británico Harris, agregó que el procesamiento penal de las personas despedidas debería seguir siendo una posibilidad. Harris escribió en su diario: "Es necesario mantener una vara de terror sobre las cabezas de estos líderes facciosos, aunque tal vez no sea necesario hacer uso de ella". [55]

Si los Estados de Holanda accedían a sus deseos, pediría a su hermano, el rey de Prusia, que retirara sus tropas. Por supuesto, los Estados hicieron lo que les pedían: las personas que figuraban en su lista fueron proscritas el 11 de octubre. La princesa estaba dispuesta a cumplir su promesa, pero el rey de Prusia había incurrido en grandes gastos por los que quería ser compensado. El duque y la princesa negociaron con él para rebajar su demanda inicial de varios millones de florines, pero él insistió en una "douceur" para las tropas de exactamente 402.018 florines y 10 stuivers , que serían pagados solo por Amsterdam. Pero los Estados de Holanda generosamente redondearon esta cifra a medio millón de florines, que serían pagados por toda la provincia, y el rey accedió. [56] En lo que respecta a las invasiones, ésta fue una ganga: las victoriosas fuerzas revolucionarias francesas en 1795 exigieron una indemnización de 100 millones de florines por su "liberación" de los Países Bajos de la dictadura del estatúder.

Secuelas

La invasión prusiana dio lugar a la Restauración Orange, que trajo de nuevo al poder a Guillermo V y provocó la huida de muchos patriotas a Francia. En 1795, los patriotas (que ahora se autodenominaban "bátavos") regresaron con el apoyo de las tropas revolucionarias francesas , lo que desencadenó la Revolución bátava y derrocó al régimen orangista. La antigua República holandesa fue reemplazada por la República bátava .

Véase también

Notas

  1. ^ "'la B.... veut m'entraîner dans une guerre, mais f.... je lui montrerai bien qu'elle ne me mène pas".Cf. Colenbrander, pág. 238, nota 3
  2. ^ De Ségur había estimado que la campaña costaría 14 millones de libras , suma que simplemente no estaba disponible. Uno se pregunta por qué los franceses no pidieron simplemente a los Estados de Holanda que financiaran las tropas francesas; cf. Colenbrander, p. 244
  3. ^ Colenbrander cree que sólo fueron £40.000, pero Cobban lo corrige; cf. Colenbrander, p. 203, nota 1; Cobban, p. 133, nota 26
  4. ^ En ese momento, la presidencia rotatoria de los Estados Generales estaba en manos de la delegación de Overijssel, una provincia "patriota", que sentó provisionalmente a la delegación patriota de Utrech, lo que dio a los patriotas una mayoría de 4-3. Después de un altercado entre un delegado de la ciudad de Utrech, Jean Antoine d'Averhoult , y un delegado de Amersfoort, el señor Van Zuylen, que aparentemente se batieron a duelo en el Bosque de La Haya, la delegación de Amersfoort tomó posesión, lo que dio a las provincias orangistas la mayoría de 4-3; cf. Colenbrander, p. 213
  5. ^ El rey temía que si iniciaba una invasión de la República, el emperador austríaco podría atacarlo en Silesia . Como Austria era un aliado de Rusia, la guerra con Turquía significaba que el emperador tenía mucho trabajo, por lo que no había peligro de un ataque de ese tipo; Cobban, p. 177
  6. ^ Y solamente los Estados de Holanda; los Estados Generales de los Países Bajos no debían tener "culpa" en el asunto del "insulto" a la Princesa.
  7. ^ "... que Leurs Nobles et Grandes Puissances s'engageront de punir, à la requisition de la Princesse, ceux qui pourroient s'être rendus coupables d'offenses contre Son Auguste Personne."; Cfr. Colenbrander, pág. 290, nota 1
  8. ^ Mercenarios por cuenta de los Estados de Holanda, bajo el mando del Rhinegrave de Salm , que comandaba la ciudad de Utrecht desde junio, asistido por Quint Ondaatje .
  9. ^ Actualmente, todo esto es tierra seca, ya que el lago fue recuperado en el siglo XIX. El aeropuerto de Ámsterdam-Schiphol está ubicado en el antiguo fondo del lago, en la parte noreste del antiguo lago, cerca de la orilla en ese momento.
  10. ^ Von Kleist tiene una descripción detallada del orden de batalla prusiano y de las órdenes emitidas a las tropas; cf. Von Kleist, págs. 27 y siguientes.
  11. ^ Schaikowski (traducción al holandés del original alemán de 1789 con los mapas originales) describe la disposición de los diversos bastiones que formaban parte de las defensas exteriores de Ámsterdam y las inundaciones que los rodearon. Estos mapas serán útiles para seguir la descripción de las operaciones prusianas del 1 de octubre.
  12. ^ De Mandach ofrece un informe detallado de las hostilidades en Amstelveen basándose en los diarios del coronel conde de Portes; véase Mandach, págs. 105 y siguientes.
  13. ^ Estas tropas eran regimientos mercenarios pagados por Holanda según la fórmula de contribución ( repartitie ) que determinaba las contribuciones financieras de las provincias holandesas al presupuesto de defensa de la República Holandesa. Holanda pagaba alrededor del 60% y, por lo tanto, el 60% de las tropas del Ejército de los Estados "pertenecían" a Holanda. Cuando el estatúder Guillermo V fue relevado del mando de las tropas holandesas en 1786, esto significó que Holanda simplemente puso un Comité de Defensa (el Comité de Woerden, mencionado anteriormente) a cargo de estas tropas en su lugar. Pero cuando Guillermo V fue reinstalado como Capitán General por los Estados restantes de Holanda el 19 de septiembre, ordenó a todas estas tropas el 23 de septiembre que evacuaran las ciudades de guarnición en las que habían estado estacionadas, como Naarden, Weesp y también Ouderkerk.
  14. ^ La mansión, situada en la orilla del río Gaasp, se llamaba Stolp . Los daños fueron tan grandes que Hooft tuvo que vivir el resto de su vida en la residencia de un pariente; Cf. Hooft, HGA y Hendrik Hooft Graafland (1999). Patriota y patricio: a Holanda y Ceilán tras los pasos de Henrik Hooft y Pieter Ondaatje, campeones de la democracia holandesa . Science History Publications. pág. 328.
  15. ^ El 21 de septiembre, el gobierno de la ciudad de Ámsterdam envió una nota diplomática al gobierno francés, llevada por el cónsul holandés en Burdeos, Casparus Meyer, con una solicitud de intercesión militar del rey Luis XVI . El gabinete francés estaba dividido y el gobierno británico amenazó con la guerra si Francia intercedía. El ministro francés de Asuntos Exteriores, Montmorin, le dijo a Meyer el 28 de septiembre que Francia era incapaz de ofrecer la ayuda solicitada en ese momento. Meyer envió un mensaje con este contenido a Ámsterdam, que llegó al gobierno de la ciudad recién el 3 de octubre; cf. Colenbrander, pp. 272-275

Referencias

  1. ^ Scott, Hamish; Simms, Brendan (2007). Culturas de poder en Europa durante el largo siglo XVIII. Cambridge University Press. pág. 278. ISBN 9781139463775. Recuperado el 17 de marzo de 2016 .
  2. ^ Inventaris van het archief van de Commissie van Defensie te Woerden, 1787
  3. ^ Paul Krijnen: Pieter Quint Ondaatje. Revolutieleider en Utrecht . 2021, pág. 56–58
  4. ^ Bijdragen tot de geschiedenis der omwenteling en 1787, p. 125
  5. ^ MPJ Ondaatje: Sr. Ph. Jurriaan Quint Ondaatje. En: Vaderlandsche letteroefeningen. Jaargang 1869, pág. 55
  6. ^ Bijdragen tot de geschiedenis der omwenteling en 1787
  7. ^ (en holandés) Knoops, WA & F.Ch. Meijer (1987) Goejanverwellesluis. De aanhouding van de prinses van Oranje el 28 de junio de 1787, puerta de los vrijkorps van Gouda, p. 30, 63.
  8. ^ O. van Nimwegen, Willem V, pág. 336
  9. ^ O. van Nimwegen (2023) Willem V. De laatste stadhouder van Nederland 1748-1806, pág. 331
  10. ^ Colenbrander, págs. 221-223
  11. ^ Colenbrander, pag. 224, nota 2
  12. ^ Colenbrander, págs. 224-226
  13. ^ Cobban, pág. 151
  14. ^ Cobban, pág. 152
  15. ^ Colenbrander, págs. 229-230
  16. ^ Cobban, págs. 153-154
  17. ^ Colenbrander, págs. 230-234, 242-243
  18. ^ Cobban, pág. 144
  19. ^ Cobban, págs. 130-135
  20. ^ Cobban, pág. 137
  21. ^ Cobban, págs. 136-137
  22. ^ Cobban, pág. 138
  23. ^ Cobban, págs. 138-147
  24. ^ Colenbrander, pag. 233; Cobban, págs. 155-157
  25. ^ Colenbrander, pág. 235
  26. ^ Colenbrander, págs. 236-237
  27. ^ Colenbrander, pág. 237
  28. ^ Colenbrander, págs. 240-241
  29. ^ Hulzen, A. van (1966) Utrecht in de patriottentijd, p. 289
  30. ^ Cobban, págs. 164-165
  31. ^ Cobban, págs. 168-173
  32. ^ Cobban, págs. 178-179
  33. ^ Colenbrander, pág. 276
  34. ^ Colenbrander, pág. 257
  35. ^ Colenbrander, pág. 277
  36. ^ Colenbrander, págs. 257-259
  37. ^ Colenbrander, págs. 259-266
  38. ^ Cobban, pág. 137
  39. ^ Colenbrander, págs. 257-258, 264, 267
  40. ^ Colenbrander, págs. 267-270
  41. ^ Colenbrander, págs. 282-283
  42. ^ Colenbrander, págs. 283-284
  43. ^ Colenbander, págs. 283-285
  44. ^ Colenbrander, págs. 277-281
  45. ^ S. Schama , Patriotas y libertadores, Revolución en los Países Bajos 1780-1813 , pág. 129-30
  46. ^ Memoria voor den Rhijngraaf van Salm, pag. 25–28
  47. ^ Bijdragen tot de geschiedenis der omwenteling en 1787, pág. 178
  48. ^ Johannes Steyn: De Leidsman der Jeugt. Historia Vaderlandsche. Band 14, M. Westerman & Zoon, Amsterdam 1840, pág. 117 (Google Books)
  49. ^ Theodor Philipp von Pfau: Histoire de la campagne des Prussiens en Hollande en MDCCLXXVII. Berlín 1790, pág. 82 (Google Books)
  50. ^ Colenbrander, pág. 285
  51. ^ Colenbrander, págs. 282, 285
  52. ^ Colenbrander, pág. 285
  53. ^ Colenbrander, pág. 286
  54. ^ Colenbrander, págs. 286-287
  55. ^ Colenbrander, págs. 288-289
  56. ^ Colenbrander, págs. 288-291

Fuentes