El 11 de abril de 2002, tras un fallido golpe de Estado, el presidente de Venezuela , Hugo Chávez , fue derrocado durante 47 horas antes de ser restituido en el poder. Chávez contó con la ayuda del apoyo popular y de la movilización contra el golpe por parte de las filas leales del ejército. [2] [3]
A principios de 2002, el índice de aprobación de Chávez había caído a alrededor del 30%, [4] y muchos líderes empresariales, eclesiásticos y de los medios de comunicación se oponían al uso de los poderes de emergencia por parte de Chávez para eludir a la Asamblea Nacional e instituir cambios significativos en el gobierno, argumentando que eran cada vez más autoritarios. [1] [5] Mientras tanto, la creciente insatisfacción con Chávez entre los militares debido a su actitud agresiva y sus alianzas con Cuba y los paramilitares llevó a varios oficiales a pedirle la dimisión. [6] [7] Se produjeron manifestaciones y contramanifestaciones semanalmente a medida que el país se dividía cada vez más. [8] Oficiales militares retirados, ex políticos, dirigentes sindicales y portavoces de la Iglesia Católica afirmaron que tenían apoyo militar para sacar a Chávez del poder, [8] con un informe de inteligencia de la CIA del 6 de abril advirtiendo que los conspiradores intentarían explotar el malestar social de las próximas manifestaciones de la oposición para su destitución. [9] Los funcionarios estadounidenses advirtieron a Chávez de un probable intento de golpe de Estado, aunque Chávez ignoró sus advertencias. [10] [11] [12]
Las tensiones empeoraron el 7 de abril, cuando el presidente de PDVSA, Guaicaipuro Lameda Montero, y 5 de los 7 miembros de la junta directiva fueron despedidos. [13] [14] El 9 de abril, la organización sindical Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) convocó una huelga general . La huelga propuesta fue en respuesta a los nombramientos de Chávez en puestos destacados en la empresa petrolera nacional de Venezuela, PDVSA . [15] Dos días después, en Caracas , hasta un millón de venezolanos marcharon en oposición a Chávez. [16] [17] Después de detenerse en su punto final original, la marcha continuó hacia el palacio presidencial, Miraflores , donde los partidarios del gobierno y los Círculos Bolivarianos estaban celebrando su propia manifestación. A la llegada de la oposición, los dos bandos se enfrentaron. Se inició un tiroteo en el paso elevado de Llaguno , cerca del Palacio de Miraflores, y esa noche 19 personas estaban muertas. Chávez ordenó la implementación del Plan Ávila , un plan militar para movilizar una fuerza de emergencia para proteger el palacio en caso de un golpe de Estado. [9] Como el plan había resultado en la muerte de cientos de venezolanos durante el Caracazo , el alto mando militar se negó y exigió su renuncia. [18] El presidente Chávez fue posteriormente arrestado por los militares. [19] [20] [21] La solicitud de asilo de Chávez en Cuba fue denegada y se ordenó que fuera juzgado en un tribunal venezolano. [15]
El presidente de la Federación Venezolana de Cámaras de Comercio ( Fedecámaras ), Pedro Carmona, fue declarado presidente interino. Durante su breve mandato, la Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo fueron disueltos y la Constitución del país de 1999 fue declarada nula, prometió un retorno al sistema parlamentario bicameral anterior a 1999, elecciones parlamentarias en diciembre y elecciones presidenciales a las que no se presentaría. [22] Para el día 13, el golpe estaba al borde del colapso, ya que los intentos de Carmona de deshacer por completo las reformas de Chávez enfurecieron a gran parte del público y sectores clave de los militares, [23] mientras que partes del movimiento de oposición también se negaron a respaldar a Carmona. [24] [25] En Caracas, los partidarios de Chávez rodearon el palacio presidencial, tomaron estaciones de televisión y exigieron su regreso. [15] Carmona renunció esa misma noche. La Guardia Presidencial pro-Chávez retomó Miraflores sin disparar un tiro, lo que llevó a la destitución del gobierno de Carmona y la reinstalación de Chávez como presidente.
El 15 de enero de 2004, durante un discurso ante la Asamblea Nacional, Chávez admitiría después que provocó deliberadamente una crisis con sus acciones, declarando que "lo que pasó con PDVSA era necesario" y "cuando agarré el silbato en un Aló Presidente y comencé a despedir gente, estaba provocando la crisis". [26] [27]
Hugo Chávez fue elegido presidente por primera vez en 1998. Una de sus promesas de campaña fue convocar una nueva convención constitucional, [28] y el 15 de diciembre de 1999 presentó la nueva Constitución de Venezuela a los votantes en un referéndum. Después del referéndum constitucional de 1999, Chávez fue reelegido en 2000 bajo los términos de la nueva constitución. Después de estas elecciones, Chávez había ganado el control de todas las instituciones anteriormente independientes del gobierno venezolano. [29] La popularidad de Chávez luego cayó debido a sus enfrentamientos con múltiples grupos sociales que había alienado y sus estrechos vínculos con líderes mundiales controvertidos como Mohammad Khatami , Saddam Hussein , Muammar Gaddafi y especialmente Fidel Castro . [1]
"¡Salid a la calle y miradme! Cuanto más tierra me tiréis, más os tiraré yo. Así soy yo".
Hugo Chávez, 2001 [30]
Chávez utilizó una estrategia de polarización en Venezuela, una situación de "ellos contra nosotros", para señalar a quienes se interponían en el camino de su progreso. [30] Insultaba y usaba apodos contra los partidarios originales que lo cuestionaban; los medios de comunicación, los líderes empresariales, la Iglesia Católica y la clase media . [30] Tales "palabras generaron odio y polarización" con Chávez, "un maestro del lenguaje y la comunicación", creando su propia realidad entre los venezolanos. [30] Nelson dice que lo que más dañó la popularidad de Chávez fue su relación con Fidel Castro y Cuba, con Chávez intentando hacer de Venezuela la imagen de Cuba. [1] Venezuela se convirtió en el mayor socio comercial de Cuba, mientras que Chávez, siguiendo el ejemplo de Castro, consolidó la legislatura bicameral del país en una sola Asamblea Nacional que le dio más poder [31] y creó grupos comunitarios de partidarios leales supuestamente entrenados como paramilitares. [1] Tales acciones crearon un gran temor entre los venezolanos que se sentían engañados y que Chávez tenía objetivos dictatoriales. [1]
La oposición al gobierno de Chávez era entonces particularmente fuerte, con algunos de aquellos que habían estado previamente en el gobierno antes de la elección de Chávez. [32] [33] Los medios independientes se convirtieron en el principal control sobre Chávez después de que tomó el control de la mayor parte del gobierno venezolano, con los medios venezolanos actuando como otras formas de medios en América Latina en ese momento que exigían rendición de cuentas por los abusos gubernamentales y exponían la corrupción. [29] La oposición estaba preocupada con Chávez porque creían que su reescritura de la constitución de Venezuela era una señal de que Chávez estaba tratando de mantener el poder a través del autoritarismo. [33] A principios de 2002, también hubo signos crecientes de descontento en el ejército; en febrero, cuatro oficiales militares, incluido un general y un contralmirante, pidieron públicamente a Chávez que renunciara. El 7 de febrero de 2002, el coronel de la Fuerza Aérea de Venezuela Pedro Vicente Soto y el capitán de la Reserva Nacional Pedro Flores Rivero encabezaron una manifestación de protesta por las prácticas del gobierno de Chávez denunciadas como antidemocráticas y autoritarias. El contralmirante Carlos Molina Tamayo dijo en televisión que si Chávez no renuncia, debería ser sometido a un impeachment. [ cita requerida ]
La oposición a Chávez surgió como respuesta a la "cubanización" de Venezuela, cuando las madres se dieron cuenta de que los nuevos libros de texto en Venezuela eran en realidad libros cubanos llenos de propaganda revolucionaria y con diferentes cubiertas, lo que las hizo protestar. [1] En los meses de verano de 2001, los grupos de oposición crecieron rápidamente y pasaron de ser madres preocupadas a sindicatos, intereses empresariales, grupos religiosos y partidos políticos de derecha e izquierda, que se sentían aislados. [1] [34] Al mismo tiempo, los grupos que apoyaban a Chávez se organizaron, especialmente entre los pobres, con una pasión por Chávez que rayaba en la idolatría, ya que les daba esperanza y un sentimiento de ser valiosos. [1]
Entre 2001 y 2003, varios chavistas también comenzaron a oponerse a Chávez. [35] El 28 de julio de 2001, Pedro Carmona derrota a Alberto Cudemus, un empresario cercano al chavismo, en las elecciones para presidente de Fedecámaras. [36] El 4 de agosto, Carmona coincide con Chávez en la Academia Militar de Venezuela , donde se celebraba el aniversario de la Guardia Nacional. Según Carmona, Chávez le dijo que ya no quería conflictos con Fedecámaras, y planean una reunión el 22 de agosto en el Palacio Presidencial de Miraflores . [37] En la reunión, Carmona propone a Chávez un plan para bajar el desempleo, en ese momento en 17%, mejorando las condiciones para aumentar la inversión privada hasta el 20% del PIB en cinco años, mientras que este último responde con un plan para fortalecer el sector público. [38] Se creó entonces una mesa de diálogo entre Fedecámaras y el gobierno, este último representado por Jorge Giordani , ministro de Planificación. Las reuniones no dieron resultados, a pesar de que se realizaban una vez por semana y Chávez estaba presente en una de ellas. El gobierno siguió elaborando 49 leyes polémicas sin compartir su contenido con Fedecámaras o su equivalente agrario, Fedenaga, que según sus críticos violaban los artículos 206 y 211 de la Constitución. [39] [40]
El 13 de noviembre, Chávez decreta las 49 leyes bajo la ley habilitante que le otorgó la Asamblea Nacional en noviembre de 2000, un instrumento legal que le permitía legislar sin la aprobación del poder legislativo. Aunque originalmente dos tercios de la Asamblea estaban controlados por el chavismo, la situación había cambiado debido a que algunos diputados se habían vuelto disidentes y era poco probable que Chávez pudiera obtener otra ley habilitante, por lo que Chávez aprobó las leyes el día antes de que expirara su poder especial. [1] [41] [42] [43] Las leyes incluían la Ley Orgánica de Hidrocarburos, la Ley de Pesca, la Ley Especial de Asociaciones Cooperativas y la Ley General de Puertos, e incluían la reorganización de los ministerios públicos y cambios importantes en las leyes gubernamentales, pero la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario fue la más controvertida. [42] [43]
Las leyes "marcaron un punto de inflexión en el sentimiento público hacia el presidente", con partidarios y críticos de Chávez indignados por los cambios. [41] Los dos decretos en particular provocaron protestas: una ley destinada a fortalecer el control gubernamental sobre la compañía petrolera PDVSA y una ley de reforma agraria más controvertida , que incluía disposiciones para la expropiación de tierras "ociosas". [41] Aunque el gobierno declaró que proporcionaría a los propietarios anteriores una compensación a las tasas de mercado vigentes, las leyes de tierras introducidas por Chávez estaban redactadas de manera tan vaga que el gobierno podía expropiar legalmente cualquier propiedad que quisiera tomar. [41] Si bien parte de la tierra fue entregada genuinamente a los vulnerables, gran parte de ella se utilizó en un sistema de clientelismo para los miembros del partido leales a Chávez . [41]
McCaughan describió las 49 leyes como el " plus ultra non ", el "punto de no retorno para las problemáticas relaciones de Chávez con los líderes empresariales, eclesiásticos y de los medios de comunicación". [44] Para la oposición, estos cambios dramáticos en el gobierno demostraron que Chávez era un "dictador en formación". [1] [5] El 10 de diciembre de 2001, una huelga nacional paralizó el 90% de la economía y fue la huelga más grande en la historia de Venezuela, más grande que la huelga que ayudó a poner fin a la dictadura de Marcos Pérez Jiménez en 1958. [41] En enero de 2002, las protestas que involucraban a cientos de miles de venezolanos que se oponían a Chávez se volvieron comunes en Venezuela. [1]
En marzo de 2002, Petróleos de Venezuela (PDVSA), la empresa petrolera estatal que actuaba de manera autónoma y representaba el 70% de los ingresos extranjeros de Venezuela, fue atacada por Chávez por temor a la capacidad de la oposición de convocar huelgas nacionales y recibió un control estricto por parte del gobierno. [1] Los intentos de Chávez de terminar con la independencia funcional de PDVSA se encontraron con una fuerte resistencia de los funcionarios y gerentes de PDVSA. [ cita requerida ]
El 7 de abril, Chávez despidió al presidente de PDVSA, general de brigada Guaicaipuro Lameda Montero, y lo reemplazó por un ex militante del Partido Comunista, además de despedir a otros 5 de los 7 miembros de la junta directiva de PDVSA en su programa Aló Presidente , burlándose de cada trabajador por su nombre y utilizando un silbato de árbitro, como si los expulsara de un partido de fútbol. [13] [14] Tales acciones de Chávez provocaron más oposición en forma de una serie de huelgas y desaceleraciones del trabajo. [45]
El Washington Times señaló entonces que Chávez había "estrangulado la inversión extranjera al duplicar los pagos de regalías que las compañías petroleras deben pagar al gobierno y al restringir la propiedad corporativa en algunos proyectos petroleros al 49 por ciento", y había "alienado a los trabajadores de la compañía petrolera estatal de su país, Petróleos de Venezuela, al reemplazar a profesionales de larga data con sus partidarios". [46] A principios de 2002, el índice de aprobación de Chávez cayó a alrededor del 30%. [4] Esta acción, según Los Angeles Times , "unió a todas las fuerzas anti-Chávez", reuniendo al líder sindical Carlos Ortega , jefe de la Confederación de Trabajadores de Venezuela ( CTV ), con Pedro Carmona Estanga, jefe de la principal federación empresarial de Venezuela, Fedecámaras , en un llamado a una "huelga general indefinida" en apoyo de los trabajadores petroleros. [13]
Los militares existentes se volvieron cautelosos con Chávez debido a su relación con Fidel Castro y el grupo guerrillero colombiano FARC , que previamente se les había enseñado que "eran la mayor amenaza para su país". [47] Los militares sintieron que después de luchar contra la influencia de Castro, los grupos guerrilleros y los intentos de derrocar a los gobiernos venezolanos anteriores para expandir su presencia revolucionaria desde la década de 1960, finalmente habían perdido cuando Chávez llegó al poder. [47] Chávez promovió a los guerrilleros en el ejército venezolano y obligó a los cautelosos militares existentes a ayudarlos. [47] Una de las acciones más controvertidas que crearon descontento dentro del ejército fue cuando Chávez los obligó a ayudar a las FARC a establecer campamentos en territorio venezolano, proporcionar municiones para luchar contra el gobierno colombiano , suministrar tarjetas de identificación para que pudieran moverse libremente por Venezuela y enviar miembros de los Círculos Bolivarianos a sus campamentos para recibir entrenamiento guerrillero. [47] La medida más controvertida tomada por Chávez fue ordenar a los militares existentes trabajar con los militares cubanos, obligando a los militares y agencias de inteligencia venezolanos a abrir sus bases, archivos y discos duros a sus homólogos cubanos, creando una sensación de ser traicionados por Chávez. [47]
El "resentimiento latente desde hace tiempo en el ejército" [ atribución requerida ] fue articulado públicamente por cuatro oficiales de alto rango, entre ellos el general de la Fuerza Aérea Román Gómez Ruiz, quien pidió a Chávez que "renunciara pacíficamente y asumiera la responsabilidad de su fracaso". [13] Chávez respondió declarando traidores a estos oficiales, ordenando su arresto y forzando su renuncia. [13] El Chicago Tribune informó más tarde que, aunque el público en general venezolano no lo sabía, la industria petrolera del país se acercaba al final de una huelga de seis semanas y el gobierno de Chávez y los ejecutivos petroleros habían acordado que los miembros de una junta petrolera elegida por Chávez renunciaran. "Pero los líderes laborales y empresariales, que se habían unido en secreto con oficiales militares disidentes en un esfuerzo por derrocar a Chávez, decidieron que había llegado el momento de seguir adelante", sostuvo el periódico. [48] "Los intelectuales y profesionales de clase media que al principio se habían deleitado con el discurso de Chávez sobre restaurar el 'honor nacional ' ", observó más tarde Sandra Hernández en Los Angeles Times , "observaron consternados cómo los partidarios de Chávez formaban ' círculos bolivarianos ', grupos de músculos que intimidaban a los opositores del gobierno con amenazas de daño físico". Durante el año aproximadamente anterior al golpe, Chávez "esencialmente se burló" de sus oponentes, afirmó un consultor político. [13] Muchos opositores de Chávez sentían que su comportamiento era autodestructivo y que terminaría "perdiendo el poder por medios constitucionales a través de la Corte Suprema o el parlamento". [49] No obstante, según The New York Times , "oficiales militares descontentos se habían estado reuniendo entre ellos y con líderes empresariales durante casi un año para discutir formas de derrocar al Sr. Chávez". [50] Estos oficiales militares "dijeron que elegirían al líder", dijo un oficial [¿ quién? ] dijeron, porque "no querían que los llamaran junta militar, pero querían asegurarse de que al menos un militar estuviera en la junta de transición". [50]
Los detalles que rodeaban un posible golpe de Estado se discutieron abiertamente en Venezuela durante meses antes del intento de derrocamiento, [12] con grupos de ex políticos, oficiales militares retirados, líderes sindicales y portavoces de la Iglesia Católica afirmando que tenían apoyo dentro del ejército para un posible golpe. [8] "Los rumores de un golpe de Estado para derrocar a Chávez", señaló The Miami Herald , "se susurraban, si no se gritaban, durante meses antes de la revuelta". [34] Al escribir sobre el período previo al golpe, Letta Tayler de Newsweek observó que "[u]na de las pocas certezas" al respecto era "que los líderes militares, empresariales, sindicales y cívicos habían estado planeando la caída de Chávez durante casi dos años". [51]
El diario The Guardian informó que ya el 18 de marzo de 2002 "Chávez decía que estaba al tanto de un complot" para derrocarlo, y que en los días previos al 11 de abril "la temperatura política se acercaba al punto de ebullición", con los trabajadores petroleros en huelga "en protesta por los nombramientos de Chávez en su junta directiva" y los medios de comunicación acelerando sus críticas al régimen. [52] El Chicago Tribune informó que había habido rumores en Caracas "durante semanas" sobre un golpe de Estado, con figuras militares como el vicealmirante de la Marina Carlos Molina y el coronel de la Fuerza Aérea Pedro Soto "construyendo apoyo ... en las fuerzas armadas" para un golpe de Estado. [48] Hernández afirmó que a principios de abril, "el golpe de Estado que se avecinaba ... era un secreto a voces". [53] El 9 de abril, el general retirado Manuel Andara Clavier, uno de los muchos oficiales militares retirados que se oponían a Chávez, supuestamente le dijo: "La mesa está servida. ... Todo está listo para que los militares le hagan saber al presidente que no puede empujar a este país a derramar sangre". [53]
Estados Unidos se enteró de los detalles de un posible golpe de Estado a finales de 2001 debido a la naturaleza de los individuos venezolanos que abiertamente conspiraban para derrocar al presidente Chávez. Los generales que se oponían a Chávez notificaron a los funcionarios estadounidenses sobre el inminente golpe de Estado, y un funcionario señaló que no buscaban la aprobación de Estados Unidos, sino simplemente proporcionar información anticipada. [13] En marzo de 2002, sólo días después de que el embajador de Estados Unidos en Venezuela, Charles Shapiro, comenzara sus funciones en Venezuela y sólo semanas antes del intento de golpe, Shapiro se reunió con una organización sindical. El embajador Shapiro dijo más tarde que, durante esta reunión, el grupo compartió abiertamente su deseo de ser parte del golpe, y Shapiro les informó que Estados Unidos no apoyaría tales acciones y que el cambio gubernamental sólo debería ocurrir electoralmente. [12]
El 6 de abril, la CIA completó un informe titulado "Las condiciones están madurando para un intento de golpe de Estado", en el que se afirma que "las facciones militares disidentes, incluidos algunos oficiales superiores descontentos y un grupo de oficiales subalternos radicales, están intensificando sus esfuerzos para organizar un golpe de Estado contra el presidente Chávez, posiblemente a principios de este mes". [9] El informe también explicaba cómo se esperaba que se produjera el golpe: "Para provocar una acción militar, los conspiradores podrían intentar explotar el malestar derivado de las manifestaciones de la oposición previstas para finales de este mes". [9]
La embajada de Estados Unidos en Venezuela declaró más tarde que había informado a Chávez de un posible golpe de Estado, aunque Chávez ignoró sus advertencias. [10] El gobierno de Estados Unidos reconoció a Pedro Carmona como nuevo presidente a las pocas horas del golpe y consideró que Chávez había "renunciado". [12]
El 7 de abril, el mismo día en que el presidente Chávez despidió a los funcionarios de PDVSA, Chávez se reunió con su gabinete y altos funcionarios militares y comenzó la reunión calificando de "traidoras" las acciones de la oposición y preguntó a los reunidos cómo contrarrestar tales acciones. Pronto surgieron discusiones sobre cómo defender el Palacio de Miraflores . Hubo recomendaciones para declarar el estado de emergencia, iniciar la censura de la televisión y declarar la ley marcial. Chávez comenzó entonces a discutir el Plan Ávila con Manuel Rosendo, el jefe del Comando Unificado de las Fuerzas Armadas Nacionales, y cómo implementarlo, aunque el mando militar no lo aceptó. [54]
El Comando Táctico, encabezado por Cilia Flores , Guillermo García Ponce Freddy Bernal (alcalde del Municipio Libertador ), compartió entonces planes de utilizar los Círculos Bolivarianos como una fuerza paramilitar para acabar con las marchas y también defender a Chávez organizándolos en brigadas. Otro plan era que la Guardia Nacional allanara las oficinas de PDVSA en Chuao y ocupara la empresa por la fuerza. También discutieron lanzar una campaña de propaganda de desinformación en la televisión pública y privada y hacer que los leales al gobierno llenaran las carreteras con sus vehículos y luego presentaran las imágenes en la televisión como si la gente estuviera ocupada trabajando como cualquier otro día. En otro plan para poner fin a la huelga, Gastón Parra, el presidente de PDVSA, sugirió dar bonificaciones a los empleados de PDVSA que optaran por no participar en la huelga. [54]
En una discusión del 9 de abril entre el ministro de Finanzas, general Francisco Usón, y el general Jacinto Pérez, Pérez creía que la Revolución Bolivariana estaba en crisis y necesitaba "rejuvenecerse". Pérez luego declaró que la Revolución Bolivariana necesitaba ser "purificada con sangre", lo que preocupó a Usón ya que Pérez "tenía la confianza del presidente". [54] Ambas discusiones indignaron a los generales ya que creían que el gobierno venezolano estaba proponiendo la violencia contra el público y el general Rosendo declaró que parecía que "Chávez en realidad quería una confrontación, que había elegido la pelea con PDVSA para precipitar una crisis". [54] [55]
Poco antes del intento de golpe, Alí Rodríguez Araque , un ex guerrillero y aliado de Chávez que entonces se desempeñaba en Viena como Secretario General de la OPEP , supuestamente escuchó sobre un posible embargo petrolero contra Estados Unidos por parte de Irak y Libia , debido al apoyo estadounidense a Israel . Rodríguez Araque le dijo a Chávez que Estados Unidos podría incitar a un golpe de Estado para evitar cualquier amenaza de embargo. El consejo llevó a Chávez a declarar que no se uniría a tal embargo y a esconder en secreto varios cientos de tropas en los corredores subterráneos de Miraflores, comandados por José Baduel. [56]
El 10 de diciembre, la oposición organizó una huelga general de un día, que fue sustancialmente efectiva. Periódicos, lugares de trabajo, escuelas y la bolsa de valores cerraron, aunque las tiendas en los barrios más pobres permanecieron abiertas. [ cita requerida ] El 5 de abril de 2002, la oposición de PDVSA a Chávez movilizó el cierre de la empresa. Miles de empleados de PDVSA de la oposición, y dos de las cinco principales terminales de exportación fueron paralizadas. El 6 de abril, la federación sindical Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) anunció una huelga general de 24 horas para el 9 de abril, para apoyar a los manifestantes de PDVSA. Al día siguiente se unió la Federación Venezolana de Cámaras de Comercio , encabezada por Pedro Carmona y Fedepetrol, el sindicato petrolero de cuello azul más grande del país . [ 57 ] El 7 de abril, durante la transmisión del programa de televisión Aló Presidente , comenzó a nombrar a los ejecutivos de PDVSA que anunciaron la huelga, burlonamente hizo sonar un silbato de árbitro y procedió a anunciar su despido. Despidió a siete ejecutivos y obligó a otros doce a jubilarse. [58] [59] Las tensiones continuaron aumentando durante marzo y principios de abril. [60]
Días después del despido de los directivos de PDVSA, el 9 de abril, la huelga general tuvo un éxito moderado y la producción petrolera se desaceleró. No se publicaron periódicos y las estaciones de televisión cancelaron la programación regular y los anuncios comerciales para transmitir una cobertura continua de la huelga, incluidos los anuncios de oposición de las propias estaciones. Los organizadores de la huelga la declararon un éxito, lo que el gobierno cuestionó y, en un esfuerzo por mostrar su versión de los hechos, ordenó una serie de cadenas (transmisiones gubernamentales obligatorias) que mostraban la vida cotidiana en curso (más de 30 cadenas el 8 y el 9 de abril [61] ). En la noche del 9 de abril, la huelga se extendió por otras 24 horas. [ cita requerida ]
El 10 de abril, la huelga fue menos efectiva, ya que muchas escuelas y negocios reabrieron. Al igual que el día anterior, la televisión brindó una cobertura continua y el gobierno intervino con cadenas, pero esta vez las cadenas dividieron la pantalla, mostrando la cadena en un lado y su cobertura de la huelga en el otro. En la noche del 10 de abril, Fedecámaras y la CTV realizaron una conferencia de prensa televisada en la que anunciaron que la huelga se extendería indefinidamente y votaron unánimemente por un "comité coordinador por la democracia y la libertad" con el fin de "rescatar la libertad de Venezuela". [62] La oposición convocó entonces a una marcha a la sede de PDVSA al día siguiente. [60] En la Asamblea Nacional, los allegados a Chávez afirmaron que Chávez quería "moderación", aunque si se produjera una huelga general ilimitada por parte de la oposición, se produciría una "violencia no especificada " . [62] El general de brigada Néstor González apareció en televisión para exigir la renuncia de Chávez y emitir un ultimátum. [63]
La crisis que desencadenó el golpe se produjo cuando "los trabajadores y los líderes empresariales", enfurecidos por la "intromisión de Chávez en la empresa petrolera estatal", como lo expresó el Chicago Tribune , se unieron para "llamar a una huelga general que recortó las exportaciones" en apoyo a los trabajadores petroleros en huelga. [6] La huelga comenzó, según The Washington Post , "como una protesta gerencial en la empresa petrolera estatal, pero evolucionó hacia un esfuerzo amplio apoyado por los grupos empresariales y laborales más grandes del país para obligar a Chávez a dejar el poder". [64] Después de días de huelgas generales y protestas que involucraron a miles de venezolanos, el 10 de abril se realizó un discurso en la sede de la CTV, donde la CTV y Fedecámaras realizaron discursos que involucraron a un general de brigada denunciando la presunta participación de Chávez con las FARC , y el anuncio de una marcha al día siguiente con la posibilidad de una huelga indefinida. [65] La marcha del 11 de abril debía comenzar a las 9:00 am, comenzando en el Parque del Este y terminando en la sede de PDVSA. [65]
El 11 de abril, apenas horas antes de que comenzara una operación para tomar por la fuerza el control de PDVSA, el general Rosendo, sabiendo las consecuencias de tal acción, convenció a Chávez de que no lo hiciera. [66] Más tarde ese día, cientos de miles a millones de venezolanos marcharon a la sede de PDVSA más tarde ese día para protestar contra la reciente destitución de la junta directiva. [16] [67] Una vez en la sede, los presentes en la manifestación comenzaron a corear "¡A Miraflores! ¡A Miraflores! ¡A Miraflores!", en referencia al Palacio Presidencial de Miraflores . [68] [69] En respuesta, Carlos Ortega declaró: "Este río humano ahora va a Miraflores a pedir tu renuncia", refiriéndose a Chávez. [69] La Guardia Nacional reprimiría más tarde la concentración en Chuao y, equipada con armas de fuego, se enfrentaría a los manifestantes en las inmediaciones del Palacio de Miraflores. [70] [53]
Cerca de Miraflores, una línea de policías y guardias nacionales detuvo a los manifestantes por un tiempo, antes de que estos presionaran. [71] Los chavistas pertenecientes a los Círculos Bolivarianos, algunos de los cuales habían tenido entrenamiento militar en Cuba, también estaban estacionados fuera de Miraflores. Los Círculos habían estado posicionados fuera del palacio durante toda la semana durante los disturbios. [72] Los funcionarios del gobierno utilizaron las horas que le tomó a la marcha viajar ocho kilómetros (5 millas) hasta el palacio para llamar a los leales a reunirse en Miraflores. El diputado de la Asamblea Nacional Juan Barreto dijo a los leales a través de los medios que cubrían la situación: "¡El llamado es a Miraflores! ¡Todos a Miraflores para defender su revolución! ¡No los dejen pasar!" [72] Una multitud de partidarios del gobierno, en números cercanos pero más pequeños a los manifestantes anti-Chávez, llegó rápidamente desde los barrios marginales . [73] Algunos partidarios del gobierno, que comenzaron a reunirse entonces, estaban armados con bombas molotov , piedras, palos, cadenas, bates de béisbol y tubos de metal, y fueron ignorados por la Guardia Nacional venezolana estacionada para defender a Chávez. [74] Según el general Rosendo, el ministro de Defensa, José Vicente Rangel, ordenó a Freddy Bernal preparar los Círculos Bolivarianos para atacar la manifestación opositora. [75]
“Rosendo, nosotros vamos a dirigir las operaciones desde aquí [Miraflores]… Plan Ávila … Y tengo mi fusil listo para meterle plomo a cualquiera que intente frenar esta revolución que tanto me ha costado”.
Alrededor de las 12:00 p. m., Chávez supo que la marcha estaba en camino y pidió la implementación de un plan militar para ocupar lugares clave de la ciudad. El Plan Ávila , como se le conocía, existía para movilizar una fuerza de emergencia para proteger el palacio y evitar un golpe de Estado. [73] El plan fue utilizado por primera vez por Carlos Andrés Pérez durante el Caracazo , que resultó en la muerte de cientos y posiblemente miles de venezolanos. [18] Esto causó malestar entre algunos militares, ya que sabían que Chávez estaba violando la constitución que ayudó a crear al ordenar al Alto Mando que los militares controlaran a los civiles. [18]
A las 12:30 pm, miles de partidarios del gobierno se habían reunido alrededor del palacio bloqueando todas las rutas hacia Miraflores, excepto el Paso Superior Llaguno , que era donde los Círculos Bolivarianos se habían reunido para vigilar la ruta. [18] Cuando la marcha dobló una esquina y comenzó a acercarse a Miraflores alrededor de las 2:00 pm, la Guardia Nacional disparó alrededor de doce botes de gas lacrimógeno desde detrás de los muros del palacio y los manifestantes huyeron por la calle. [71] Los manifestantes se acercaron a Miraflores y la Guardia Presidencial respondió con más gases lacrimógenos. Alrededor de 20 botes de gas provocaron pánico y una dispersión de los manifestantes a las zonas que rodean el palacio. [71]
Como otras rutas estaban bloqueadas por la Guardia Nacional, muchos manifestantes comenzaron a dirigirse por la Avenida Baralt para llegar a Miraflores. [76] En la Avenida Baralt, cerca del Paso Superior Llaguno, a medida que la marcha se acercaba, cientos de partidarios de Chávez se reunieron y comenzaron a lanzar grandes piedras, bombas molotov e incluso gases lacrimógenos a los manifestantes. [76] [77] [78] Al llegar los manifestantes a Miraflores, los bandos opuestos fueron inicialmente separados por dos fuerzas: la Guardia Nacional leal a Chávez y la Policía Metropolitana controlada por el ex alcalde de Caracas Alfredo Peña , un ex partidario de Chávez que se había unido a la oposición. [73] Mientras los manifestantes y los chavistas se enfrentaban, la Policía Metropolitana intentó separar a ambos bandos de una mayor confrontación con dos camiones con cañones de agua. [76]
En un intento de recuperar la iniciativa, Chávez habló en una larga transmisión sobre los éxitos de su administración mientras llamaba a la paz, pero las cadenas decidieron dividir la pantalla, mostrando la violencia fuera del palacio, con el audio del discurso apareciendo interrumpido. [79] Unos minutos después de que concluyó el discurso, estallaron nuevamente los disparos y la marcha comenzó a dispersarse ligeramente. [80] A medida que los manifestantes marchaban más cerca del paso elevado de Llaguno, podían ver a los chavistas fuertemente armados, algunos con pistolas. [80] La policía comenzó a dispersar a los pistoleros chavistas que respondían al fuego y algunos manifestantes comenzaron a seguirlos detrás de ellos con disparos escuchados en los vehículos blindados de la policía, aunque los manifestantes huyeron poco después a medida que crecía la violencia. [80] Según el personal médico del Hospital Vargas, los primeros en llegar al hospital fueron los manifestantes de la oposición. [81] Según los cirujanos, los manifestantes habían recibido disparos por la espalda con armas de fuego mientras huían y otros resultaron gravemente heridos por munición militar de la OTAN de 7,62 × 51 mm de fusiles Fal , equipo estándar de la Guardia Nacional que defiende a Chávez. [81] Más tarde, después de que la policía respondiera a los disparos a favor de Chávez, los partidarios de Chávez comenzaron a ser vistos heridos en los hospitales. [81] Como resultado de los enfrentamientos, 19 personas murieron, [46] la mayoría asesinadas entre las 3:20 pm y las 3:55 pm, y más de 150 resultaron heridas. [82]
“Las matanzas en la manifestación contra Chávez sacudieron al país”, informó The New York Times el 20 de abril, “reviviendo los recuerdos de los violentos acontecimientos de 1989, conocidos como el Caracazo, en los que cientos de personas fueron asesinadas por las fuerzas gubernamentales. Los venezolanos de todo el espectro político juraron que semejante violencia nunca volvería a ocurrir”. [50]
Inmediatamente después de que Chávez terminó su transmisión a las 5:25 pm, se puso su uniforme militar y agarró su rifle y pistola, preocupado por los rebeldes que ingresaban al palacio. [47] Chávez creía que la mejor manera de mantenerse en el poder era implementar el Plan Ávila. Sin embargo, movilizar a los militares para ejecutar el plan era inconstitucional, ya que solo la Guardia Nacional tenía permitido mantener el orden público. [ cita requerida ] Como el general Rosendo no cumpliría más temprano ese día con la orden de Chávez de implementar el plan, Chávez fue directamente al general Jorge García Carneiro , uno de sus generales de mayor confianza y le ordenó que lo llevara a cabo. [47] Al comunicarse con la base militar Fuerte Tiuna para emitir las órdenes, fue rechazado y se le informó que un grupo de generales en la base tenía la intención de arrestar a Chávez. [73]
Poco después de las 6:00 p. m., se difundió en Fort Tiuna la noticia de que Carneiro todavía estaba buscando implementar el Plan Ávila. [47] El jefe del ejército, general Efraín Vásquez Velasco, se encontraba reunido en la Escuela del Ejército con otros oficiales preocupados por el uso de la violencia por parte de Chávez cuando Chávez ordenó al general Carneiro, uno de los subordinados de Vásquez Velasco, que siguiera adelante con el Plan Ávila. [47] Vásquez Velasco, quien fundó la Oficina de Derechos Humanos del Ejército venezolano, sabía que si se implementaba el plan, él sería culpado ya que era el jefe del ejército. [47] Poco después, el general Vásquez Velasco se enteró de que el general Carneiro no cumplía con sus órdenes y estaba enviando alrededor de 20 tanques a Miraflores para apoyar a Chávez. [47] Vásquez Velasco llamó al comandante del tanque y le ordenó que regresara con el comandante cumpliendo con el general. [47] El general Vásquez Velasco ordenó entonces un cierre militar a nivel nacional y que los movimientos militares requerían documentación y aprobación escrita, una medida de Vásquez Velasco que tenía como objetivo evitar que las tropas leales a Chávez reprimieran la marcha y también disuadir los ataques rebeldes de los militares contra Chávez. [47] Vásquez Velasco ordenó entonces que el general Carneiro, leal a Chávez, fuera arrestado antes de que pudiera arrestar a los otros oficiales bajo las órdenes de Chávez, pero Carneiro cumplió con Vásquez Velasco. [47]
A las 6:30 pm, los líderes empresariales y sindicales retiraron su apoyo a Chávez y a las 6:45 pm, "el Jefe del Estado Mayor de la Marina, el vicealmirante Héctor Ramírez Pérez y otros nueve generales y almirantes que habían estado hablando desde julio sobre presionar a Chávez para que cambiara su forma de actuar decidieron rebelarse y hacerlo público", según The Miami Herald . [7] [47] "Incluso muchos oficiales militares que eran neutrales en sus sentimientos sobre Chávez fueron persuadidos a volverse contra el presidente después de la masacre del jueves", informó más tarde The Chicago Tribune . "Pronto las conferencias de prensa inundaron las ondas de radio mientras docenas de oficiales, más de 50 en total, denunciaban al presidente". [6]
Alrededor de las 7:30 pm, Venevisión comenzó a transmitir su versión de los hechos esa tarde, mostrando a los chavistas disparando desde Puente Llaguno , yuxtapuestos con imágenes de manifestantes muertos o heridos, diciendo que los chavistas planearon una emboscada y dispararon a manifestantes de la oposición desarmados. Esto mostró al general Vásquez Velasco y otros generales que Chávez había ordenado a los Círculos Bolivarianos que atacaran a los manifestantes de la oposición. [47] Los oficiales militares, incluido el general Raúl Baduel , fundador del MBR-200 de Chávez , decidieron entonces que tenían que retirar el apoyo a Chávez para disuadir otra masacre [47] y poco después, a las 8:00 pm, Vásquez Velasco, junto con otros oficiales de alto rango del ejército, declaró que Chávez había perdido su apoyo. Esto fue seguido por los jefes de la Fuerza Aérea y la Armada de Venezuela, y Chávez perdió entonces el poder del ejército. [47] A las 8:30 pm, Luis Miquilena , mentor de Chávez y un individuo respetado dentro de su gobierno, descrito como "el civil más importante que apoyó al gobierno de Chávez", retiró su apoyo a Chávez declarando: "Declaro solemnemente que es muy difícil que un gobierno de esta naturaleza pueda contar alguna vez con la posibilidad de ayuda de mi parte... (el gobierno) había terminado manchado de sangre". [83] Después de esto, Chávez también había perdido el apoyo de los poderes legislativo y judicial que apoyaban a Miquilena. [83]
Enfurecidos por la violencia pero "reacios a dar un golpe de Estado", según The New York Times , un grupo de oficiales militares que se autodenominaron "Movimiento por la Integridad y la Dignidad de las Fuerzas Armadas Nacionales" exigieron el jueves por la noche que Chávez renunciara. [50] En una declaración, declararon que ya no tenían "reconocimiento" de Chávez, a quien acusaron de "traicionar la confianza del pueblo" y responsabilizaron por la muerte de manifestantes pacíficos. La declaración fue leída en una conferencia de prensa por el vicealmirante Héctor Ramírez Pérez, jefe del Estado Mayor de la Armada venezolana y presidente del Estado Mayor Conjunto, y firmada por varios otros oficiales, incluidos 10 oficiales superiores del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional, [84] posteriormente descritos por The New York Times como ocupantes de "puestos en gran parte administrativos". Otros firmantes incluyeron a los jefes de la Guardia Nacional paramilitar y "varios comandantes de nivel medio con base en la capital". Tal vez el miembro más destacado de este grupo fue el general Efraín Vásquez, comandante en jefe del Ejército, [50] quien dijo: "Señor Presidente, fui leal hasta el final, pero las muertes de hoy no se pueden tolerar". [85] También dijo a los periodistas que no se había planeado ningún golpe antes del 11 de abril, pero que la masacre había sido "demasiado y teníamos que movernos". El vicealmirante de la Armada Héctor Rafael Ramírez estuvo de acuerdo y dijo: "No podemos permitir que un tirano dirija la República de Venezuela". [85]
A las 22.20 horas, el general de la Guardia Nacional Luis Alberto Camacho Kairuz declaró en televisión que “el gobierno [había] abandonado sus funciones”. [86] En esa misma hora, Chávez contempló suicidarse. [12] Cerca de la medianoche, Fidel Castro lo llamó y lo instó a no suicidarse y a entregarse a los militares. José Vicente Rangel declaró más tarde que “la llamada de Fidel fue decisiva para que no hubiera una inmolación. Fue el factor determinante. Sus consejos nos permitieron ver mejor en la oscuridad”. [12]
En las primeras horas del 12 de abril, muchos [¿ quiénes? ] exigieron la renuncia de Chávez. Con la pérdida de "casi toda... la fuerza militar disponible para resistir o trasladarse a otro lugar", [88] Chávez pidió cuatro condiciones para renunciar, entre ellas que se le permitiera renunciar ante la Asamblea Nacional, que el poder pasara constitucionalmente al Vicepresidente antes de nuevas elecciones, que él y su familia pudieran ir a Cuba y que pudiera dirigirse a la nación en vivo por televisión. [88] Vásquez y otros no aceptaron estas condiciones y enviaron a dos generales para arrestar a Chávez. A las 3 de la mañana, mientras los golpistas amenazaban con bombardear el palacio de Miraflores si Chávez no renunciaba, Chávez telefoneó al jefe de las fuerzas armadas, el general en jefe Lucas Rincón , y le dijo que lo haría; Rincón a su vez le dijo que la cúpula militar estaba dividida sobre si derrocarlo o no. [48] En veinte minutos, Rincón había anunciado por televisión que se le había pedido a Chávez su renuncia, y que la había aceptado. [ cita requerida ] Chávez dijo más tarde que le dijo a Rincón durante su llamada telefónica que "abandonaría" la presidencia, después de lo cual "salió del palacio para negociar los términos bajo los cuales lo haría", [13] diciendo: "Estoy listo para irme, pero exijo respeto a la constitución". [89]
En Miraflores, según Los Angeles Times , Chávez envió a Rincón, su jefe de Estado Mayor, a reunirse con los oficiales militares en Fuerte Tiuna que pedían su renuncia. Rincón llamó a Chávez desde Fuerte Tiuna para decirle que los oficiales estaban "peleándose entre ellos" e insistiendo en su renuncia. [13] Como lo expresó The Chicago Tribune , "los altos comandantes militares", incapaces de soportar "el espectáculo de un presidente haciendo la guerra contra su propio pueblo", exigieron que Chávez renunciara. Ante esta demanda, Chávez "comenzó a trabajar por teléfono" y también convocó a un clérigo, monseñor Baltazar Porras, para hablar sobre "la oración y el perdón", siendo su propósito "tal vez tanto buscar en su alma como una salida a la crisis". [48] Porras, a quien Chávez había vilipendiado una vez como uno de los "diablos con faldas" de la iglesia, dijo que Chávez "me había pedido personalmente perdón por todo lo que había dicho sobre mí". [7]
El general Vásquez ordenó a varios generales que fueran a Miraflores y arrestaran a Chávez. [7] Mientras tanto, según Newsday, "los miembros del gabinete y los guardias de honor estaban sentados tristemente en el pasillo afuera de la suite de Chávez", esperando noticias. Poco después de la medianoche, la ministra de Medio Ambiente, María Elisa Osorio, dijo: "El presidente se ve obligado a irse. Hay un golpe de Estado". [51] Ante la demanda de sus oficiales, Chávez se negó a renunciar, pero aceptó "abandonar sus funciones", un procedimiento que está previsto en la ley venezolana pero que necesitaría ser ratificado por la Asamblea Nacional. [50] Siguieron "horas de negociaciones" en las que la "figura clave" fue el comandante de las Fuerzas Armadas, general Lucas Rincón Romero, quien no dejó claro en ningún momento durante la crisis a quién estaba su lealtad. Temprano el viernes por la mañana, Rincón le dijo al público que Chávez había renunciado. Una hora y media después, Carmona fue nombrado presidente de lo que se suponía que sería un gobierno de transición. [50]
El viernes por la mañana, una "caravana fuertemente custodiada" llevó a Chávez, que "llevaba su uniforme militar y su boina roja", desde Miraflores hasta la base militar de Fort Tiuna. [6] En la base, Chávez fue obligado a quitarse el uniforme y la boina y vestirse de civil. ( El Miami Herald señaló que los oficiales de las fuerzas armadas habían estado molestos durante mucho tiempo por su hábito de usar un uniforme militar durante su presidencia). [7] Allí se reunió con representantes de la Iglesia Católica Romana . "A media mañana del viernes", informó el Times , Chávez "parecía estar acabado". Los militares sostuvieron más tarde, según The Guardian , "que el malestar social los obligó a pedirle a Chávez su renuncia, que dio verbalmente, pidiendo que lo llevaran en avión a Cuba". [13] El gobierno cubano estaba tratando de organizar su exilio en Cuba. [50] Sin embargo, la solicitud de Chávez de que se le permitiera exiliarse en Cuba fue rechazada pronto. El general del ejército Román Fuemayor dijo: "Tiene que rendir cuentas a su país". [90] Mientras tanto, según el Miami Herald, "Bernal, el vicepresidente Diosdado Cabello y varios otros miembros del gabinete de Chávez estaban tratando de obtener asilo político en embajadas extranjeras, incluidas las de Chile, Cuba, Irak y Libia". [7] La policía, alerta ante los informes de que los partidarios de Chávez en los barrios pobres de Caracas estaban distribuyendo armas, comenzó a buscar armas en las casas. [91] Mientras tanto, Rincón, "en uniforme completo", había anunciado en la televisión nacional alrededor de las 2 am que el presidente había renunciado. [13]
Chávez sería llevado a La Orchila , una base militar frente a las costas de Venezuela. Pudo hacer correr la voz de que había renunciado mediante una llamada telefónica a su hija, quien pudo hablar primero con Fidel Castro y luego con la televisión cubana. [ cita requerida ]
Después de que dos jóvenes fiscales militares entrevistaran a Chávez en el Fuerte Tiuna el viernes por la mañana sobre la masacre del 11 de abril, [89] Chávez fue trasladado más tarde en avión por la tarde a la base naval de Turiamo, cerca de Puerto Cabello , donde escribió una nota en la que afirmaba que no había renunciado. [ cita requerida ]
El empresario Pedro Carmona Estanga , presidente de Fedecámaras , fue instalado como presidente interino tras la detención de Chávez. Carmona, descrito por The Miami Herald como "presidente por un día", dijo al periódico que su aceptación de ese cargo fue, parafraseando al Herald , "como un acto espontáneo de valentía, no el resultado de una conspiración de meses de duración". "No estuve involucrado en ninguna conspiración", dijo Carmona. "No puedo aceptar ninguna conjetura ni telenovela. Lo niego categóricamente". [34]
El Chicago Tribune dijo que Carmona era "un hombre de negocios y economista serio que tiene títulos de la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas y de la Universidad de Bruselas" y que "tiene una reputación internacional, habiendo representado misiones comerciales y diplomáticas venezolanas en el exterior". [92] Al describir a Carmona como "un economista estudioso" que había trabajado con el Ministerio de Relaciones Exteriores y "dirigido una variedad de asociaciones comerciales", el Washington Post dijo que una de las razones por las que fue elegido como presidente interino "fue que era una de las pocas personas que no quería el trabajo". Una condición impuesta por los golpistas fue que el presidente interino no podría postularse a la presidencia en las elecciones que se celebrarían varios meses después, y aquellos que realmente querían el puesto a largo plazo se retiraron de la carrera por el puesto interino. [93] Invitado a ser presidente por aquellos que habían depuesto a Chávez, Carmona se había vuelto prominente a nivel nacional como la figura principal de la huelga general de diciembre anterior. [93] El Miami Herald informó que incluso Chávez había descrito a Carmona como "sencillo y discreto, hasta que los conspiradores lo manipularon". [34]
Según analistas políticos venezolanos, Carmona siempre fue una figura "moderada" y "conciliadora", pero en los años previos al golpe de 2002 "se volvió más agresivo como Chávez". Margarita López Maya, de la Universidad Central de Venezuela, dijo que a medida que Carmona ascendía en las filas de Fedecámaras, "se fue agravando, una situación que empeoró porque el gobierno estaba provocando a todos". [34] Al asumir el cargo de Carmona, Juan Calvo, un empresario venezolano, dijo: "Siempre se rodea de gente capaz, y estoy seguro de que eso es lo que hará ahora". [92] Al tomar posesión, Carmona dijo a sus partidarios que "Tenemos que ir retomando el camino del regreso al estado de derecho... El gobierno autoritario quedará atrás. Actuaré de la manera más abierta, trabajando con todos los sectores del país". [94] También dijo que necesitaba mucho apoyo "para obtener las condiciones necesarias para reconstruir la confianza en el país y mejorar su imagen internacional". Además, prometió que "se hará justicia" para los sobrevivientes de las masacres. [91] Poco después, la policía confiscó decenas de armas de varios Círculos Bolivarianos , incluido un grupo de los Ministerios de Salud y Medio Ambiente que estaba cerca de Miraflores. [7]
Uno de los cambios inmediatos que Carmona hizo después de su toma de posesión fue cambiar el nombre oficial de su país de República Bolivariana de Venezuela, el nombre establecido por la Constitución de 1999, a República de Venezuela . [95] La noticia de este cambio fue recibida con fuertes vítores por parte de los partidarios del golpe en Miraflores. [94] Edgar Paredes, jefe interino de Petróleos de Venezuela, anunció que Venezuela ya no vendería petróleo a Cuba. [7] Además, el gobierno de Carmona derogó las 49 leyes aprobadas el noviembre anterior que los líderes empresariales consideraban perjudiciales para la economía. [95] Mientras tanto, los oficiales pro-Chávez en el ejército estaban siendo removidos de sus puestos o asignados a lugares remotos. [7]
Carmona luego emitió un decreto, que llegó a ser conocido como el Decreto Carmona , disolviendo la Asamblea Nacional y la Corte Suprema que estaban llenas de partidarios de Chávez, [95] y anulando la Constitución de 1999. [ 96] El decreto declaró que las elecciones parlamentarias se llevarían a cabo en diciembre de 2002, que nuevas elecciones nacionales generales se llevarían a cabo dentro de un año de la declaración del decreto, y que esto redactaría una reforma general de la constitución de 1999. [97] El decreto también suspendió al Fiscal General, el Contralor General, los gobernadores estatales y todos los alcaldes elegidos durante la administración de Chávez. [98] [99] También suspendió el poder de otras ramas del gobierno y despidió a los designados por Chávez mientras formaba un nuevo consejo, la mayoría de cuyos 25 miembros eran opositores a Chávez. [7] Como académico y partidario de Chávez. [100] Carmona también reinstaló a Guaicaipuro Lameda como jefe de PDVSA. La dirección de PDVSA anunció rápidamente el fin de las exportaciones de petróleo a Cuba y declaró que aumentaría la producción [ cita requerida ]
La destitución de estos funcionarios fue polémica, y un miembro de la coalición opositora declaró que "en retrospectiva, fue la cosa más idiota que se podía haber hecho, (...) pero acabábamos de salir de una emboscada y estábamos expresando nuestro desagrado por las personas que ocupaban esos puestos, así que todo el mundo aplaudió la disolución". [50] "La forma en que el gobierno provisional abandonó la constitución produjo una reacción muy fuerte; fue un gran error", dijo el diputado Felipe Mujica, miembro de un partido socialista que había roto con Chávez pero que había sido excluido del nuevo gobierno. "Eso, y la forma en que perseguían a sus aliados políticos, arrestándolos, creó la impresión de que ese no era el camino correcto". [101] Tales acciones fragmentaron la amplia coalición opositora que había apoyado el golpe, y muchos lo vieron como "el triunfo de una pequeña élite oligárquica". [96] "Carmona realmente fue puesto en una trampa", dijo Aníbal Romero, un profesor de ciencias políticas venezolano, a The Los Angeles Times . "No podía dejar a la Asamblea Nacional en el poder y gobernar el país, porque estaba llena de partidarios de Chávez. Pero si la disolvía, sería declarado antidemocrático." [13] Otro error fue que, aunque había pasado meses trabajando en estrecha colaboración con el líder sindical Carlos Ortega , no nombró a ningún dirigente sindical para su gabinete. [50] [96] [102]
El nombramiento de Carmona para puestos de gabinete de miembros del Opus Dei , la organización católica, [13] y de miembros de lo que The New York Times llamó "un partido conservador desacreditado" preocupó a muchos miembros demócratas de la coalición de oposición, e hizo que muchos de ellos se sintieran "siendo engañados y sacados del poder por Carmona", informó el Times . [50] Los miembros militares de la coalición también estaban disgustados de que Carmona no los consultara sobre los nombramientos militares. [89] Carmona también nombró a dos oficiales navales, pero a ningún oficial del ejército, para el gabinete, pasando por alto a Vásquez y nombrando en su lugar al almirante Héctor Ramírez Pérez como ministro de Defensa. [50] "El ejército nunca aceptaría a un oficial de la marina en ese trabajo", dijo más tarde el vicealmirante retirado Mario Ivan Carratu. "Siempre ha sido así". [101] Cuando nombró al general Rafael Damina Bustillo como jefe de la Guardia Nacional, el general Vásquez insistió enojado: "Los oficiales que están conmigo ... permanecerán aquí". [89] Al mediodía del sábado, como informó más tarde The Washington Post , "los principales líderes militares estaban cada vez más preocupados" por muchas de las acciones de Carmona, inconstitucionales o de otro tipo. [101] "En cuanto a estilo y sustancia", señaló el Post , "el nuevo gobierno rápidamente se alejó de grupos civiles y elementos clave de las fuerzas armadas, que se enorgullecen de una historia de apoyo a la democracia venezolana". [101]
También se informó de que había una considerable competencia dentro de la coalición. "Había muchas más personas con aspiraciones que espacio para acomodarlas, y todos parecían dispuestos a saltar del barco cuando sentían que estaban siendo excluidos", dijo Janet Kelly, una comentarista política venezolana. [50] La columnista Patricia Poleo del periódico caraqueño El Nuevo País se unió a varios funcionarios del gobierno cuando más tarde sugirió que durante el mandato de Carmona, Isaac Pérez Recao, miembro de una familia que poseía una participación mayoritaria en una empresa llamada Venoco , una subsidiaria de la que Carmona dirigía, supuestamente había sido un financista clave del golpe y había estado moviendo los hilos tras bambalinas. [13] "Inmediatamente se rodeó de gente que invocaba miedo en Venezuela", se quejó un funcionario [ ¿quién? ] sobre Cormona. "Obviamente, este golpe estuvo muy mal coordinado. Tomó a la oposición democrática por sorpresa". [49] El Miami Herald informó de que "los políticos moderados se quejaron de que Carmona, un empresario centrista, había sido 'secuestrado' por los derechistas". [103]
Al hablar después sobre su presidencia de un día, Carmona dijo al Miami Herald que había sido "malinterpretado porque... la oposición perdió demasiado tiempo formando un gabinete y nombrando al alto mando militar", mientras que si el golpe "se hubiera tramado de antemano, esas decisiones clave ya se habrían tomado". Lamentó no haber enfatizado su plan de nombrar "un consejo de representantes de 35 miembros para ayudarlo a dirigir la nación" y de celebrar elecciones a la asamblea en 90 días y una elección presidencial (en la que no se presentaría) en diciembre. Dijo que había suspendido la asamblea "porque el nuevo gobierno nunca habría logrado sus objetivos con un congreso tan apilado para favorecer a un partido". [34] "No hubo rebelión ni golpe", dijo Carmona al New York Times después del contragolpe. "Simplemente hubo un vacío de poder que se produjo después de que los militares anunciaron la renuncia del presidente". Carmona dijo que había aceptado la presidencia interina porque los oficiales militares le dijeron que Chávez había renunciado. "Ellos me llamaron para ocupar ese papel", dijo. "Los oficiales y otros me llamaron para que asumiera el poder, y tuve el coraje de dar ese paso". [104] Dijo a The Guardian que asumía "plena responsabilidad" por las acciones que tomó, enfatizando que "no hubo premeditación ni conspiración" detrás del golpe y su ascenso a la presidencia. Dijo que después de la marcha del 11 de abril en Miraflores, alguien (a quien no quiso nombrar) lo había llamado por teléfono y le había dicho que Chávez había renunciado y le había ofrecido la presidencia. "Todo sucedió tan rápido que se cometieron errores", dijo Carmona. "Si pudiera volver atrás en el tiempo, habría tenido un triunvirato, el poder se habría compartido, pero todo fue tan rápido". Cuando se le preguntó si había sido "utilizado por los militares", respondió: "Puede que haya habido gente que me haya utilizado, nunca se sabe lo que está pasando bajo tierra", pero insistió en que "actuó puramente en beneficio de los intereses superiores del país". [52] Un diplomático occidental dijo al Miami Herald que durante la breve presidencia de Carmona "todo el mundo decía que era un gran tipo, profesional, honesto, ético", pero que después de su derrocamiento "todo el mundo lo señala con el dedo por ser un tonto". El propio Carmona dijo al Herald que seguiría siendo un "activista cívico" pero que dejaría la política: "Nunca he sido político; ese no es mi mundo", dijo Carmona. "En cuanto a Venezuela, continuaremos la lucha". [34]
Además de los errores de Carmona, sus socios de coalición cometieron varios errores. El primero fue negarse a dejar que Chávez saliera del país, como él pidió, y a cambio prometió, el jueves, renunciar oficialmente. Esta solicitud no fue atendida porque los miembros de línea dura de la coalición querían procesar a Chávez por los asesinatos fuera de Miraflores. Fue la negativa de Chávez a renunciar lo que finalmente dividió a la coalición opositora. [13] Además, los golpistas fueron criticados por allanar las casas de algunos partidarios de Chávez, entre ellos Tarek William Saab , presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, y Ramón Rodríguez Chacín , ministro del Interior y Justicia. [50]
La noticia de que Chávez no había renunciado provocó que Carmona fuera elegido presidente, lo que generó protestas de los Círculos Bolivarianos en apoyo a Chávez, que fueron reprimidas por la Policía Metropolitana. [3] Baduel se puso en contacto con el jefe de la Guardia Presidencial, que seguía siendo leal a Chávez, y le dijo que "es ahora o nunca". A última hora de la mañana del 13 de abril, la Guardia Presidencial entró en el palacio desde sus cuarteles a través de túneles y recuperó el control del mismo. Como Chávez se encontraba detenido en un lugar secreto, la presidencia fue asumida durante varias horas por el vicepresidente Diosdado Cabello hasta que Chávez fue reinstalado. [ cita requerida ]
Con la creciente desaprobación de Chávez en 2001 y los constantes enfrentamientos con él, los medios venezolanos, que inicialmente aprobaron y apoyaron a Chávez, se volvieron contra él, lo que luego aceleró su pérdida de popularidad. [1] Las interrupciones cada vez mayores que el gobierno de Chávez hizo en la televisión con sus cadenas que vieron como "un intento abierto de bloquear la cobertura informativa independiente de la huelga", las organizaciones de medios acordaron el 9 de abril crear un efecto de pantalla dividida para las cadenas que no involucraban al presidente, permitiendo solo una cobertura completa para el presidente por cortesía hacia él. [79] Unas horas después de la reunión, la primera cobertura de la cadena en pantalla dividida ocurrió mientras se cubría un discurso del ministro de trabajo. [79] Las organizaciones de medios también sintieron presión del gobierno ya que unidades de la DISIP y la Guardia Nacional fueron vistas y apostadas cerca de sus torres de comunicación, planeando cortar las transmisiones de los medios. [79]
En una reunión celebrada el 10 de abril en la que participaron representantes de los medios de comunicación, el vicepresidente Diosdado Cabello y el ministro de Defensa Rangel, el gobierno venezolano culpó a los medios de comunicación por las manifestaciones antigubernamentales, y Cabello afirmó que los medios serían "responsables de la sangre que se derramará"; el presidente de Globovisión rechazó esto, diciendo que el gobierno venezolano había llamado a los partidarios de Chávez a enfrentarse a las marchas de la oposición cerca de Miraflores. [105] El uso de la pantalla dividida para la cadena también había sido criticado por Rangel, aunque los dueños de los medios dijeron que el efecto seguiría aplicándose. [79]
Al inicio del golpe, Venezolana de Televisión (VTV), el canal de televisión estatal, vio a sus trabajadores salir en masa, temiendo por sus vidas ya que creían que eran objetivos como en la sangrienta toma durante el golpe de 1992 liderado por Chávez. [79]
A las 3:45 pm Chávez convocó a otra cadena , aunque posiblemente fue pregrabada para distraer a los venezolanos ya que los funcionarios del gobierno informaron que Chávez les estaba hablando durante la transmisión. [106] Chávez habló durante noventa minutos sobre los éxitos de su administración y llamó a la paz. Con las cadenas preocupadas de que la historia se estaba haciendo y que Chávez estaba tratando de bloquear una masacre del gobierno, media hora después de la cadena las cadenas decidieron dividir la pantalla nuevamente, mostrando la violencia fuera del palacio, con el audio de la cadena apareciendo interrumpido. [79] El video también apareció pregrabado cuando Chávez pidió que se desconectaran las redes debido a las acciones realizadas el 9 de abril y no en el día de hoy. [79] Poco después de que Chávez ordenó que las redes salieran del aire, fueron desconectadas. Sin embargo, un solo ingeniero engañó a los miembros de la DISIP y la Guardia Nacional haciéndoles creer que cortó toda la transmisión, aunque las redes continuaron transmitiendo vía satélite a cable, satélite y a través de otros medios. [79]
Las cadenas de televisión privadas difundieron un vídeo en el que se ve a chavistas progubernamentales disparando contra los manifestantes. Aunque no está claro quién fue el responsable de las muertes (véase más abajo), los medios difundieron las imágenes. [107]
El 13 de abril, los medios de comunicación se reunieron con Carmona en Miraflores y denunciaron su decisión de disolver la Asamblea Nacional y arrestar a los partidarios de Chávez. [105] [108] Tal oposición a las medidas de Carmona dio lugar a que su Ministro de Defensa, el Almirante Héctor Ramírez Pérez, declarara que los medios de comunicación estaban "opuestos" al gobierno interino de Carmona. [105] El Ministro de Defensa de Carmona también pidió a los medios de comunicación que dejaran de informar sobre la violencia para que no provocara más acciones violentas. [105] Según se informa, el director de Globovisión llamó a CNN en Atlanta "para solicitar a la cadena estadounidense que se uniera al apagón". [108] Los medios de televisión venezolanos no transmitieron noticias de los partidarios de Chávez que retomaron el palacio de Miraflores; las cuatro principales cadenas de televisión dejaron de proporcionar informes de noticias por completo. [109] El St. Petersburg Times informó que " RCTV estaba mostrando dibujos animados de Walt Disney. Venevisión realizó un maratón de películas de Hollywood durante todo el día: Lorenzo's Oil, Nell y Pretty Woman. Otra estación, Televen , le dijo a sus espectadores 'que se quedaran en casa', ofreciéndoles béisbol y telenovelas. Globovisión , la principal estación de noticias de 24 horas del país y afiliada a CNN, pasó gran parte del día retransmitiendo imágenes optimistas del derrocamiento de Chávez. Un locutor advirtió repetidamente a los espectadores: 'Estamos viviendo tiempos de cambio político'", al tiempo que instaba a los espectadores a permanecer "prudentes" y no difundir "falsas alarmas" o "rumores". Según los medios, tales acciones se realizaron por razones de seguridad ya que había amenazas contra las organizaciones de medios. [108] Dos de los tres principales periódicos El Universal y El Nacional cancelaron sus ediciones dominicales, por razones de seguridad. [109] El tercer periódico importante, Últimas Noticias , imprimió una edición dominical limitada que reflejaba con precisión los eventos; Algunos tabloides y canales de televisión regionales también cubrieron la noticia. [109] Los partidarios de Chávez el 13 de abril también estaban creando una atmósfera intimidatoria, atacando las oficinas de RCTV, rompiendo ventanas y gritando "El palacio está en nuestras manos, ¿por qué no lo transmiten?". [108] A las 8 de la mañana del 13 de abril, el gobierno reinstalado informó a la población de la situación, a través de los canales de televisión estatales. El 18 de abril, el presidente de Globovisión, Alberto Ravell, "pidió perdón 'a cualquier televidente que sienta que le fallamos ese día'", y agregó que "Sacrificando nuestra credibilidad (...) y la libertad de expresión, decidimos no transmitir imágenes de violencia y saqueo". [108]
Cuando el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) se reunió el 13 de abril, el golpe ya había terminado y el 14 de abril Estados Unidos se unió a otros miembros de la OEA para condenar el golpe y enviar al Secretario General de la OEA en una misión diplomática y de investigación de hechos. [110] Posteriormente, la OEA estableció un proceso de diálogo de "mesa", como lo había hecho en Perú después de las elecciones de mayo de 2000. A pedido de Chávez, también participaron el Centro Carter y el PNUD . [111] Para facilitar la participación en este proceso, la oposición creó la Coordinadora Democrática (CD). [112] La CD ayudó a organizar la huelga general de 2002-03 más tarde. Tras el fin de la huelga en febrero de 2003, el CD siguió participando en el proceso de mesa e impulsó un referendo revocatorio vinculante , que finalmente se acordó el 23 de mayo de 2003. [111] [113] Finalmente, el CD rechazó el resultado del referendo revocatorio de 2004 , que anunció que Chávez no sería revocado, alegando fraude. [111]
El 15 de enero de 2004, durante un discurso ante la Asamblea Nacional, Chávez admitiría posteriormente que con estas acciones provocó deliberadamente una crisis, declarando que "lo que pasó con PDVSA era necesario" y "cuando agarré el silbato en un Aló Presidente y comencé a despedir gente, estaba provocando la crisis". [26] [27]
Según The New York Times , a primera hora de la mañana siguiente al golpe, los opositores a Chávez llenaron las calles de Caracas, "tocando bocinas y ondeando el oro, el azul y el rojo de la bandera venezolana". Un titular en El Universal decía "¡Se acabó!" [95] Oscar García Mendoza, presidente del importante Banco Venezolano de Crédito , publicó un "anuncio periodístico gigantesco" celebrando la destitución de Chávez, que, escribió, "mejoraría sustancialmente la sociedad venezolana". [114] "Este es el día que los venezolanos han estado esperando", dijo Luis Vicente León, director de una empresa encuestadora de Caracas. "La situación en Venezuela ha cambiado de la noche a la mañana, no solo políticamente sino también económicamente". [ 115] Unos 500 manifestantes se reunieron frente a la embajada cubana en Caracas exigiendo el fin de las relaciones diplomáticas. Los manifestantes cortaron los cables de servicios públicos de la misión, acuchillaron los neumáticos y destrozaron los parabrisas de tres automóviles con matrículas diplomáticas. Aunque el embajador cubano le dijo a un funcionario venezolano que no albergaba a ningún venezolano, no permitió que se registrara el edificio. [7]
Una reunión del Grupo de Río de gobiernos latinoamericanos en Costa Rica, celebrada poco después del golpe, adoptó una resolución condenando la "ruptura del orden constitucional en Venezuela" y solicitando una reunión de la Organización de los Estados Americanos (OEA); sólo Francisco Flores, de El Salvador, dijo que reconocería al gobierno de Carmona. [110]
El gobierno de los Estados Unidos culpó de los acontecimientos a las acciones del gobierno de Chávez [116] y dijo que Chávez había renunciado a la presidencia, despedido a su gabinete y que las fuerzas de seguridad bajo su mando habían disparado contra manifestantes desarmados. [117] Al conocerse la noticia del regreso de Chávez, Condoleezza Rice , asesora de seguridad nacional del presidente estadounidense George W. Bush , dijo: "Esperamos que Chávez reconozca que todo el mundo está mirando y que aproveche esta oportunidad para enderezar su propio barco, que se ha estado moviendo, francamente, en la dirección equivocada durante bastante tiempo". [118] Bush negó cualquier implicación del gobierno estadounidense en el intento de golpe y pidió a Chávez que "aprenda una lección" de ello. [119]
El presidente cubano Fidel Castro confirmó más tarde que después del golpe su gobierno había "contactado a los embajadores de 21 países en un intento de conseguir un avión para Venezuela para rescatar a Chávez". [13]
En Chile , poco después del intento de golpe, los periódicos hicieron circular información que mostraba el "malestar" del gobierno chileno con el regreso de Chávez al poder, y el presidente Ricardo Lagos responsabilizó a Chávez por la crisis política en Venezuela. [120] El presidente Lagos aclaró más tarde que sus declaraciones tenían como objetivo decirle a Venezuela que evitara la polarización y que Chile se opone a la "interrupción del orden institucional". [120]
Don McKay, de la Fundación Canadiense para las Américas, se mostró preocupado por el golpe y dijo: "Esta es la primera vez en una década que los militares han asumido el poder en América Latina. Es muy preocupante... Este será un caso de prueba para ver si la cláusula democrática de la OEA tiene algún efecto". [91] El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba , Felipe Pérez Roque, dijo que a los ojos de su país Chávez todavía era presidente, y el diario del Partido Comunista de Cuba, Granma , escribió que Chávez había sido "derrocado en una conspiración de las clases ricas del país, políticos corruptos y los medios de comunicación". [92]
El 13 de abril, los editores de The New York Times aplaudieron lo que describieron como la renuncia de Chávez, llamándolo "demagogo ruinoso" y celebrando el hecho de que "la democracia venezolana ya no estaba amenazada por un dictador en potencia". Los editores del Times también escribieron con admiración sobre la instalación de Carmona como presidente, describiéndolo como un "respetado líder empresarial". [121] Además, el Times felicitó al gobierno de los EE. UU. por su sabiduría al "nunca haber demonizado públicamente al Sr. Chávez, negándole el papel de mártir nacionalista", y al mantenerse al margen del golpe, que el Times caracterizó como "un asunto puramente venezolano". [121]
Las declaraciones del presidente Chávez sobre una posible participación de Estados Unidos en un golpe de Estado son variadas. Poco antes del intento de golpe, Chávez descartó una posible hostilidad de Estados Unidos, ya que "los tiempos habían cambiado". [10] Sin embargo, después del golpe, Chávez afirmó en numerosas ocasiones que funcionarios del gobierno de Estados Unidos conocían los planes de un golpe, los aprobaban y asumían que tendrían éxito, [122] alegando que "dos oficiales militares de Estados Unidos" estaban presentes en la sede de los golpistas. [123] Chávez también declaró después del golpe que había "poca evidencia" de que Estados Unidos orquestara el plan. [124] El contralmirante Carlos Molina, un líder central del golpe, dijo más tarde que "sentíamos que estábamos actuando con el apoyo de Estados Unidos (...) estamos de acuerdo en que no podemos permitir un gobierno comunista aquí. Estados Unidos no nos ha defraudado todavía". [125] Sin embargo, Estados Unidos informó repetidamente a la oposición venezolana que no recibirían apoyo si había un golpe de Estado, [11] [12] advirtió al gobierno de Chávez sobre el complot [10] y después del intento de golpe, el presidente George W. Bush negó cualquier participación de Estados Unidos. [119]
El 27 de abril de 2002, el presidente Cass Ballenger y el congresista Bill Delahunt de los Estados Unidos también se reunieron con los jefes de los medios venezolanos Venevisión , Globovisión , Unión Radio, El Nacional , Últimas Noticias y El Mundo , diciéndoles que "Estados Unidos se oponía a cualquier alteración del gobierno constitucional y condenaría cualquier golpe, abierto o disfrazado, destinado a derrocar a Chávez". [105] En una reunión poco después del golpe entre el embajador Shapiro y el entonces vicepresidente venezolano José Vicente Rangel en la casa del vicepresidente, Rangel también le dijo a Shapiro que "nadie en los altos escalones del gobierno venezolano realmente creía que Estados Unidos estuviera involucrado en el intento de derrocamiento" y que si el gobierno venezolano lo creyera, "los dos hombres no habrían estado sentados en la casa de Rangel". [126] Sin embargo, a diferencia de gran parte de América Latina, Estados Unidos se negó a condenar el golpe, cambiando su posición solo después de que Carmona renunció. [127]
Funcionarios anónimos de la Organización de Estados Americanos y otras fuentes diplomáticas dijeron a The Observer que el golpe estaba "vinculado a altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos" y que Estados Unidos no sólo estaba al tanto del golpe, sino que también dio su aprobación a sus organizadores. El periódico menciona a Elliot Abrams , que había sido condenado por engañar al Congreso durante el caso Irán-Contra , como el responsable del golpe. [128]
Los funcionarios de la administración Bush reconocieron haberse reunido con algunos líderes de la oposición en las semanas previas al 11 de abril, pero negaron rotundamente haber alentado el golpe en sí, diciendo que insistían en medios constitucionales. [129] Sin embargo, el propósito de las reuniones no fue aclarado, y tampoco se sabe por qué los funcionarios estadounidenses y la oposición venezolana abordaron el tema de un golpe de Estado meses antes de que se produjera el intento de derrocamiento. [130] Además, The New York Times cita a un funcionario anónimo del Departamento de Defensa a cargo de desarrollar la política hacia Venezuela diciendo que "no estábamos desalentando a la gente... Estábamos enviando señales informales y sutiles de que no nos gustaba este tipo. No dijimos 'No, no te atrevas ' ", aunque negó que el Departamento de Defensa ofreciera ayuda material, como armamento. [131]
Debido a las acusaciones, una investigación realizada por el Inspector General de los Estados Unidos , a petición del senador estadounidense Christopher Dodd , solicitó una revisión de las actividades estadounidenses que condujeron al intento de golpe y durante el mismo. El informe de la OIG no encontró "malas acciones" por parte de funcionarios estadounidenses ni en el Departamento de Estado ni en la Embajada, y concluyó que "si bien está claro que los programas de asistencia de la NED , el DOD y otros programas de asistencia de los Estados Unidos brindaron capacitación, desarrollo institucional y otro tipo de apoyo a organizaciones e individuos que se cree que participaron activamente en los eventos del 11 al 14 de abril, no encontramos evidencia de que este apoyo haya contribuido directamente, o haya tenido la intención de contribuir, a esos eventos. Sin embargo, la NED es consciente del hecho de que, en algunas circunstancias, sus esfuerzos por ayudar a organizaciones específicas o promover elecciones abiertas podrían percibirse como partidistas". [132]
La mayor parte de la violencia que tuvo lugar el 11 de abril de 2002 se produjo cerca del paso elevado de Llaguno. No hay consenso sobre quién fue responsable de las muertes de ese día, y este sigue siendo un tema muy controvertido. La versión de la oposición de los hechos atribuye la culpa a Chávez, o al menos a sus partidarios. Muchos grupos de los Círculos Bolivarianos se reunieron cerca del paso elevado de Llaguno antes de que la marcha llegara a la zona. [133] Una cámara de Venevisión colocada en un tejado esa tarde captó imágenes de personas utilizando pistolas para disparar desde la contramarcha pro-Chávez que se celebraba en el paso elevado de Llaguno, un paso elevado que cruza una de las avenidas más transitadas del centro de Caracas. Varios oficiales militares de alto rango, encabezados por el vicealmirante Héctor Ramírez, grabaron un mensaje de vídeo transmitido más tarde ese día en el que responsabilizaban a Chávez de masacrar a personas inocentes utilizando francotiradores, haciendo referencia a al menos seis muertos y docenas de heridos. El corresponsal de CNN, Otto Neustald Neustald, afirmó que el mensaje fue grabado al menos dos horas antes de que comenzaran los asesinatos. Sin embargo, esta afirmación nunca ha sido probada y es refutada por el resto de los reporteros presentes, como Javier Ignacio Mayorca, Mayela León y Adrián Criscaut, quienes afirmaron que los militares fueron informados de la muerte de Tortoza durante la filmación del mensaje. [60]
Varios testigos informaron haber visto a personas disparando desde dos lugares específicos: el Hotel Ausonia y el Hotel Edén. El jefe de la Casa Militar en ese momento, el guardia del presidente de Venezuela, coronel Almidien Ramón Moreno Acosta, afirma en un informe presentado el 15 de mayo de 2002 ante la Asamblea Nacional que diez sospechosos fueron detenidos el 11 de abril bajo la acusación de ser francotiradores. Tres de ellos fueron capturados por un grupo de ciudadanos no identificados y entregados a la Casa Militar . No hubo informes sobre si se les incautó algún arma de fuego. Los siete restantes fueron capturados directamente por oficiales de la Guardia de Honor, la Casa Militar . [134]
Los siete individuos fueron plenamente identificados porque se habían registrado con sus nombres verdaderos en el Hotel Ausonia. Sólo uno de ellos portaba un arma calibre .38 sin disparar. El 12 de abril fueron entregados a la Fiscalía y juzgados, pero fueron puestos en libertad porque no había pruebas suficientes para acusarlos. El revólver no había sido disparado y no se encontraron huellas en ninguna parte del cuerpo ni de la ropa de los detenidos. [134]
El edificio La Nacional albergaba las oficinas del alcalde chavista Freddy Bernal . [135] Bernal, partidario de Chávez y ex líder de una fuerza policial de élite, fue acusado por un oficial militar venezolano de cumplir con las órdenes del Ministerio de Defensa de disparar a los manifestantes de la oposición. [135] También se informó que la Guardia Nacional, que estaba lanzando gases lacrimógenos y combatiendo a los manifestantes de la oposición, no prestó atención a los hombres armados en el edificio La Nacional y que fue la Policía Metropolitana la que intentó ir al edificio. [136] Bernal desestimó las acusaciones como "totalmente falsas". [135]
El documental de 2003 titulado La revolución no será televisada contradice las afirmaciones de los medios privados de Venezuela de que el grupo pro-Chávez estaba disparando contra la protesta de la oposición desde el Puente Llaguno. En el documental, imágenes captadas desde otro ángulo por un camarógrafo aficionado muestran a pistoleros pro-Chávez disparando sobre una calle vacía sin manifestantes opositores aparentes debajo. Además, los realizadores de la película afirman que la marcha de la oposición nunca pasó por esa calle. Este documental ha sido criticado por otro llamado X-Ray of a Lie y el académico estadounidense Brian Nelson, quienes sostienen que las imágenes están manipuladas y ocultan a la Policía Metropolitana en la calle de abajo. [137] [ fuente autopublicada ]
El documental de 2004 Puente Llaguno: Claves de una Masacre afirmó que los chavistas que estaban en el puente no empezaron a disparar hasta las 4:38 p. m., hora a la que ya se habían producido la mayoría de las muertes de miembros de la oposición. Nelson responde que esas afirmaciones son falsas mostrando que el manifestante opositor Jesús Arellano fue asesinado poco antes de las 2:30 p. m., con fotografías que muestran a los chavistas más arriba en la calle blandiendo armas de fuego y más cerca de lo que afirmaban las fuentes anteriores. [137] [ fuente autopublicada ]
En los siguientes 15 minutos, otros dos manifestantes de la oposición fueron baleados a las 2:45 y 4:30 pm, la Policía Metropolitana respondió a los disparos chavistas interponiéndose entre los manifestantes y los chavistas. Los chavistas respondieron a la Policía Metropolitana moviéndose más arriba en la calle y alrededor de las 4:35 pm, comenzaron a disparar desde el Puente Llaguno hacia la Avenida Baralt más abajo. La policía respondió a los disparos chavistas, y un chavista que estaba tendido en el puente recibió un disparo en la cara, con su posición corporal tendido y de cara a la Policía Metropolitana que estaba abajo posiblemente resultando en el disparo en la cabeza. También fue posible que se produjeran rebotes de las filas chavistas disparando a través de los radios de la barandilla del puente. Después de las 5:30 pm, cuando concluyó la mayor parte de los disparos, los realizadores de La revolución no será televisada utilizaron imágenes manipuladas para mostrar una Avenida Baralt vacía que los chavistas estaban mirando. [137] [ fuente autopublicada ] Un vehículo utilizado por la Policía Metropolitana demostró posteriormente que aproximadamente 600 balas impactaron en el costado del vehículo que estaba orientado al norte hacia el puente Puente Llaguno. [138]
Después del 11 de abril, la avenida Baralt fue clausurada como escena del crimen y permaneció cerrada mientras Carmona estuvo en el poder. Sin embargo, al regreso de Chávez el 14 de abril, equipos de limpieza bajo las órdenes de Freddy Bernal , alcalde del Municipio Libertador y líder de los Círculos Bolivarianos , comenzaron a reparar los daños en la calle. Los equipos repararon rápidamente los semáforos, restauraron los kioscos, pintaron las paredes, cubrieron las astillas en las superficies de cemento y reemplazaron las farolas dañadas de forma gratuita. Los trabajadores también retiraron las balas de las paredes y recorrieron los desagües en busca de casquillos. En cinco días, se había recolectado y destruido toda la evidencia física en el lugar, y el 20 de abril se reabrió la avenida. El gobierno de Chávez procedió a trasladar a los detectives y fiscales que abrieron investigaciones y reemplazarlos por partidarios más sumisos. [72]
Las personas filmadas disparando desde el Puente Llaguno fueron identificadas inicialmente como los activistas políticos chavistas Rafael Cabrices, Richard Peñalver Henry Atencio y Nicolás Rivera. Fueron capturados por la policía y encarcelados durante un año mientras esperaban el juicio, pero los cargos fueron retirados antes de que comenzara el juicio. Rafael Cabrices murió de un ataque cardíaco tres años después, en agosto de 2005. Henry Atencio murió quince años después, en mayo de 2017.
De acuerdo con la Constitución de 1999, los oficiales militares tienen derecho a una audiencia previa al juicio ante el Pleno de la Corte Suprema de Justicia para decidir si se les debe acusar de algún delito. En dicha audiencia, celebrada el 14 de agosto de 2002, el Tribunal falló por un margen de 11 a 9 (con dos magistrados recusados ) que cuatro oficiales militares de alto rango acusados de rebelión no debían ser juzgados, argumentando que lo que ocurrió no fue un "golpe de Estado" sino un "vacío de poder" que se había generado con el anuncio de la renuncia de Chávez hecho por el general Lucas Rincón Romero. [139]
Sin embargo , después de que Chávez tomó posesión del Tribunal Supremo de Justicia y lo llenó de sus partidarios, [140] el 12 de marzo de 2004 la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictaminó que las recusaciones eran inconstitucionales, invalidando la audiencia, lo que significaba que los militares, para entonces retirados, debían ser sometidos a juicio. [141]
Tras un juicio que había comenzado en marzo de 2006, en abril de 2009, los diez agentes de la Policía Metropolitana fueron condenados por delitos que llevaron a la muerte de tres manifestantes el 11 de abril de 2002. Seis de ellos, acusados de homicidio, fueron condenados a 30 años de prisión cada uno, mientras que un oficial fue absuelto. [ cita requerida ] El expresidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela , Eladio Aponte Aponte , [142] quien huyó de Venezuela en 2012 después de que el gobierno venezolano lo acusara de presuntos vínculos con el narcotráfico y lo destituyera de su cargo, dijo a las autoridades estadounidenses que el presidente Chávez le había ordenado personalmente que utilizara todo el peso de la corte para condenar a los oficiales. [143] [144] [145]
El 18 de noviembre de 2004, un importante fiscal estatal, Danilo Anderson, fue asesinado poco antes de que tuviera previsto presentar cargos contra personas por su presunta participación en el golpe. El gobierno venezolano afirmó que individuos de Florida planearon el asesinato, aunque otros informes sugirieron que Anderson y otros estaban involucrados en una red de extorsión . [146] Carmona fue arrestado el 16 de abril y luego puesto bajo arresto domiciliario. Más tarde solicitaría asilo político a la embajada de Colombia en Caracas. [147] Carmona y varios otros participantes se exiliaron. [ cita requerida ]
En diciembre de 2007, Chávez emitió un indulto que cubría a más de 60 personas que habían redactado o firmado el Decreto Carmona . [148]
Antes del golpe, la relación entre el gobierno de Chávez y los medios de comunicación estaba en disputa por la libertad de prensa , y el gobierno venezolano amenazaba con revocar las licencias de los medios de comunicación. [108] Los funcionarios de los medios de comunicación venezolanos afirmaron que la mayoría de los medios apoyaban a Chávez y el cambio que prometió cuando fue elegido originalmente en 1998, pero después de que informaron sobre las "realidades negativas" que ocurrían en Venezuela, el gobierno venezolano comenzó a retratar a los medios de comunicación como un enemigo. [105] Después de que Chávez eliminó muchos de los elementos políticos tradicionales que eran barreras para su poder, los medios de comunicación venezolanos, al igual que otras formas de medios de comunicación en América Latina, comenzaron a criticar al gobierno. [149]
En 2001 y 2002, las relaciones entre los medios de comunicación y Chávez se deterioraron rápidamente. En junio de 2001, la Corte Suprema controlada por Chávez dictaminó que los medios de comunicación podían ser considerados responsables de "medias verdades", una sentencia que Chávez utilizó para amenazar a las organizaciones de medios de comunicación diciendo que les revocaría sus licencias. A medida que las confirmaciones comenzaron a crecer, ambos partidos se volvieron más parciales, y los dueños de los medios de comunicación, incluidos los periodistas, se sintieron amenazados porque Chávez incluso mencionó a periodistas individuales por su nombre en sus discursos. En enero de 2002, los partidarios de Chávez atacaron a los periodistas independientes: la sede de El Universal fue asaltada por cientos de chavistas, los periodistas de Globovisión fueron atacados mientras intentaban grabar Aló Presidente y hubo un ataque con bomba en el periódico Así es la Noticia. Como resultado de ser "asediados" por Chávez, los medios de comunicación perdieron su perspectiva y comenzaron a aumentar su participación política ayudando a la oposición. [79]
Según Le Monde diplomatique , los principales medios de comunicación venezolanos como El Universal , El Nacional , El Nuevo País , Globovisión , Televen , CMT y RCTV apoyaron el golpe y las manifestaciones antigubernamentales, [149] [150] acusando a los medios de solo difundir el punto de vista anti-Chávez en los informes de noticias de agencias y organizaciones de medios internacionales. [151] [152] Después del intento de golpe, los medios venezolanos fueron culpados de ser un importante contribuyente a los disturbios en Venezuela con un artículo de Foreign Policy , apoyando las declaraciones de Le Monde diplomatique sobre la participación de los medios, afirmando: "Nunca en la historia de América Latina los medios habían jugado un papel tan destacado en facilitar el derrocamiento de un gobierno elegido democráticamente", señalando que "la mayoría de los medios privados en Venezuela eran propiedad de familias ricas con interés en derrocar a Chávez". [107] Investigador principal del think tank izquierdista Council on Hemispheric Affairs [153] Tales acusaciones de participación activa de los dueños de los medios venezolanos en el golpe nunca han sido probadas, pero las acciones de los medios en apoyo a los movimientos anti-Chávez dañaron su credibilidad en el futuro. [149]
Los medios de comunicación negaron las acusaciones de cualquier sesgo o participación política, afirmando que la cobertura se vio obstaculizada por la confusión del golpe. [105] Esto incluyó la confusión de rumores como "Chávez había renunciado, había sido arrestado, estaba huyendo a Cuba, que los militares se habían rebelado, que el alto mando militar había renunciado", así como el ataque violento al personal de los medios de comunicación que dejó a seis camarógrafos baleados, uno de ellos herido de muerte. [105] [154] Los medios de comunicación que se oponían y apoyaban a Chávez informaron dificultades para informar debido al peligro potencial que enfrentaban sus reporteros, afirmando que los periodistas tenían miedo de cubrir las manifestaciones a favor de Chávez ya que los medios de comunicación eran el objetivo. [105] Venevison informó que solo 5 de los 18 reporteros salieron a cubrir los eventos durante el golpe, mientras que un periódico considerado pro-Chávez declaró que tuvieron que quitar su logotipo de los automóviles para que no fueran atacados por los partidarios de Chávez. También se informó que los Círculos Bolivarianos partidarios de Chávez rodearon los edificios de los medios de comunicación, lo que impidió que sus reporteros abandonaran el área. [105] Según un documento desclasificado del Departamento de Estado de los Estados Unidos , los entonces congresistas Cass Ballenger y William Delahunt se reunieron con cinco propietarios de medios de comunicación y presidentes después del intento de golpe para alentar a los medios a "contribuir a un clima que haga posible el diálogo y la reconciliación que el presidente Chávez ha pedido". Los propietarios de medios y presidentes, que admitieron que pudo haber habido errores durante el intento de golpe, dijeron que "los medios son democráticos" y se oponían a cualquier golpe. [105] Los funcionarios de los medios también declararon que estaban tratando de darle a Chávez una segunda oportunidad, pero se mantuvieron escépticos, destacando sus discursos del 14 de abril después de regresar al poder, donde admitió errores y pidió perdón, pero luego dio un "discurso encendido" donde dijo a sus partidarios que los responsables del intento de golpe, incluidos los medios, "deben pagar". [105]
Chávez dijo después de su reinstalación como presidente, "Este golpe de Estado no hubiera sido posible sin la ayuda de los medios de comunicación, especialmente la televisión", y comenzó una campaña para establecer una " hegemonía mediática " para evitar que una conducta mediática similar ocurriera en el futuro. [107] Para ello, Chávez utilizó una "estrategia de dos frentes" en la que su gobierno fortaleció sus propios medios de comunicación y "cerró, intimidó o infiltró casi todos los medios independientes". [155] En 2004, se aprobó la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión , que permite al gobierno censurar los medios de comunicación con el fin de "promover la justicia social y promover el desarrollo de la ciudadanía, la democracia, la paz, los derechos humanos, la educación, la cultura, la salud pública y el desarrollo social y económico de la nación". [107] La ley, que se extendió a Internet y las redes sociales en 2010, requiere que las empresas de medios de comunicación "establezcan mecanismos para restringir, sin demora, la difusión de mensajes". [107] [156] Los infractores pueden ser multados con hasta 3.000 dólares estadounidenses o el 10 por ciento de sus ingresos anuales, o enfrentar la suspensión del servicio, mientras que los periodistas pueden ser arrestados con cargos vagos, incluyendo "conspiración contra el Estado" por criticar al gobierno. En 2007, Chávez anunció el cierre de la emisora de televisión RCTV , y otras estaciones comenzaron a atenuar la disidencia para evitar un final similar. En 2009, 34 estaciones de radio fueron cerradas por "razones técnicas y administrativas". [107] Para el momento de la muerte de Chávez en 2013, dejó una atmósfera mediática transformada en Venezuela con las organizaciones de medios que se opusieron a él silenciadas y como resultado, los medios estatales en expansión. [156] Los trabajadores de los medios enfrentan barreras legales, demandas por difamación de funcionarios venezolanos o son blanco de violencia. [156]
La revolución no será televisada , también conocida como Chávez: dentro del golpe , es una producción documental irlandesa de 2003 [157] [158] que se centra en los acontecimientos en Venezuela que condujeron al intento de golpe de Estado de abril de 2002 y durante él, que vio a Chávez destituido de su cargo durante varios días. La película se centra en los medios privados de Venezuela y examina múltiples incidentes, incluida la formación de un gobierno interino por parte de la oposición, encabezado por Pedro Carmona; y el colapso de la administración de Carmona.
Un falso documental realizado por los ciudadanos venezolanos alemanes Wolfgang Schalk y Thaelman Urgelles , opositores al ascenso al poder de los indígenas en Venezuela, Radiografía de una mentira , afirma que existen omisiones y distorsiones en La revolución no será televisada . [69
Otto Gebauer fue imputado por el delito de insubordinación y privación ilegítima de libertad al coronel Hugo Chávez Frías,
