En Rusia, la censura en Internet se aplica con arreglo a varias leyes y a través de varios mecanismos. Desde 2012, Rusia mantiene una lista negra centralizada de Internet (conocida como el "registro único"), gestionada por el Servicio Federal de Supervisión de las Comunicaciones, las Tecnologías de la Información y los Medios de Comunicación ( Roskomnadzor ).
La lista se utiliza para censurar URLs , nombres de dominio y direcciones IP individuales . Originalmente se introdujo para bloquear sitios que contienen materiales que promueven el abuso y la producción de drogas , descripciones de métodos de suicidio y que contienen pornografía infantil . Posteriormente se modificó para permitir el bloqueo de materiales clasificados como extremistas al incluirlos en la Lista Federal de Materiales Extremistas . [1] Según Freedom House , estas regulaciones se han utilizado con frecuencia para bloquear las críticas al gobierno federal o las administraciones locales. [2] [3]
Una ley que prohíbe el “abuso de la libertad de prensa” implementa un proceso para el cierre de medios de comunicación en línea. [2] En marzo de 2019, se promulgó el proyecto de ley que introdujo multas para quienes (según el gobierno) difundan “noticias falsas” y muestren una “falta de respeto flagrante” hacia las autoridades estatales. [nota 1]
En junio de 2020, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos falló en contra de Rusia en un caso que involucraba el bloqueo de sitios web críticos con el gobierno (incluido el de Garry Kasparov ), ya que se había violado la libertad de expresión de los demandantes . [8]
Rusia fue calificada como "parcialmente libre" en la lista de Freedom on the Net de Freedom House en 2009 (puntuación 49), 2011 (puntuación 52), 2012 (puntuación 52), 2013 (puntuación 54) y 2014 (puntuación 60) y como "no libre" en 2015 (puntuación 62), 2016 (puntuación 65), 2017 (puntuación 66) y 2018 (puntuación 67), donde las puntuaciones van de 0 (la más libre) a 100 (la menos libre). [nota 2]
Rusia estuvo en la lista de Reporteros sin Fronteras de países bajo vigilancia entre 2010 y 2013 [18] y fue trasladada a la lista de Enemigos de Internet en 2014. [19]
En diciembre de 2010, la Iniciativa OpenNet descubrió que Rusia realizaba un filtrado selectivo de Internet en las áreas política y social y encontró evidencia de filtrado en las áreas de conflicto/seguridad y herramientas de Internet. [20]
Desde al menos 2015, Rusia ha estado colaborando con los funcionarios de seguridad del Gran Cortafuegos chino en la implementación de su infraestructura de retención y filtrado de datos. [21] [22] [23]
En septiembre de 2019, Roskomnadzor comenzó a instalar equipos para aislar a Rusia, incluidos los teléfonos móviles, del resto de Internet en caso de que el gobierno ordene tal acción, como lo exige una ley que entró en vigencia en noviembre de 2019. La justificación del gobierno fue contrarrestar posibles ataques cibernéticos de los Estados Unidos, pero algunos temían que pudiera crear una " cortina de hierro " en línea. [24]
A fines de febrero de 2022, Roskomnadzor restringió en Rusia dos de las principales plataformas de redes sociales del mundo, Facebook y Twitter, como medida de guerra en medio de la invasión de Ucrania . [25] [26] [27] [28] El monitor de derechos de Internet NetBlocks informó que las plataformas Twitter y Facebook fueron restringidas o limitadas en varios proveedores el 26 y el 27 de febrero respectivamente, y que las prohibiciones se volvieron casi totales el 4 de marzo. [25] [26] [29]
Los medios de comunicación en la Federación de Rusia, incluido Internet, están regulados por Roskomnadzor ( Servicio Federal de Supervisión en el Ámbito de las Telecomunicaciones, Tecnologías de la Información y Comunicaciones de Masas ) , una rama del Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones de Masas .
Roskomnadzor, junto con varias otras agencias como el Servicio Federal de Control de Drogas , el Servicio Federal de Protección al Consumidor y la oficina del Fiscal General , puede bloquear ciertas clases de contenido sin una orden judicial: llamados a acciones públicas no sancionadas, contenido considerado extremista, materiales que violan los derechos de autor, información sobre víctimas juveniles de delitos, imágenes de abuso infantil, información que aliente el uso de drogas y descripciones de suicidio. [30] Otros contenidos pueden bloquearse con una orden judicial. [30]
Los proveedores de servicios de Internet (ISP) son legalmente responsables de cualquier contenido ilegal al que tengan acceso sus usuarios (responsabilidad intermediaria). [30]
En 2004, solo una minoría de los rusos (8% de la población) tenía acceso a Internet. [31] En mayo de 2008, unos 32,7 millones de usuarios en Rusia tenían acceso a Internet (casi el 30% de la población). [32] En 2012, 75,9 millones de rusos (53% de la población) tenían acceso. [33] En diciembre de 2015, la mayor parte del país, 92,8 millones de rusos (70% de la población) tenían acceso a Internet. [34]
Tras su visita a Rusia en 2004, Álvaro Gil-Robles , entonces Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa , destacó la alta calidad de las noticias y la velocidad de reacción de los medios rusos en Internet. Prácticamente todos los periódicos importantes estaban disponibles en línea, algunos incluso optaban por la Web como único medio de información. Las agencias de prensa rusas (incluidas las más importantes Ria-Novosti e Itar-Tass ) también estaban bien representadas en la Web. [31]
En abril de 2008, la Agence France-Presse señaló que «Internet es el espacio más libre de los medios de comunicación en Rusia, donde casi todos los canales de televisión y muchos periódicos están bajo control gubernamental formal o no oficial». [35]
Según informó Kirill Pankratov en abril de 2009 en The Moscow Times :
Incluso si descontamos la naturaleza caótica de la red, hay mucho material en ruso sobre temas políticos y sociales que está bien escrito y representa una amplia gama de puntos de vista. Sin embargo, esto no significa que la mayoría de los rusos estén bien informados sobre los temas políticos y sociales importantes de la actualidad. Pero esto es en gran medida una cuestión de elección personal, no de restricciones gubernamentales. Si alguien es demasiado perezoso para hacer unos pocos clics para leer y enterarse de diversos temas y puntos de vista, tal vez se merezca que se le administre una propaganda gubernamental insulsa y unilateral. [36]
En un discurso pronunciado en noviembre de 2009 ante la Asamblea Federal , el entonces presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, reconoció que Rusia ocupaba el puesto 63 entre los países del mundo en cuanto a nivel de desarrollo de la infraestructura de comunicaciones. Subrayó la necesidad de proporcionar acceso a Internet de banda ancha a todo el territorio ruso en cinco años y gestionar la transición a la televisión digital, así como a la tecnología inalámbrica celular 4G . [37]
En 2010, la Iniciativa OpenNet señaló que, si bien "la ausencia de un filtrado de Internet claramente impuesto por el Estado en Rusia ha llevado a algunos observadores a concluir que la Internet rusa representa un espacio abierto e indiscutido", el gobierno tenía un enfoque coherente y estratégico para tomar el control de la información en los medios electrónicos. Los ciberataques de 2007 a Estonia y los ciberataques durante la guerra ruso-georgiana (2008) pueden haber sido "una indicación del interés activo del gobierno en movilizar y dar forma a las actividades en el ciberespacio ruso".
Las primeras medidas de censura judicial a nivel nacional fueron adoptadas por el gobierno a raíz de las protestas rusas de 2011-2013 . Entre ellas se encontraba la ley de la lista negra de Internet, implementada en noviembre de 2012. Los criterios para la inclusión en la lista negra incluían inicialmente la pornografía infantil , la apología del suicidio y las drogas ilegales . En 2013, la ley de la lista negra fue enmendada con contenido "sospechoso de extremismo", "que llame a reuniones ilegales", "que incite al odio" y "que viole el orden establecido". [38]
La ley permitió una interpretación flexible y la inclusión de una amplia gama de contenidos, que con frecuencia fueron utilizados de forma abusiva por las fuerzas del orden y la administración para bloquear de forma generalizada publicaciones que criticaban la política estatal o describían problemas cotidianos de la vida en Rusia.
Por ejemplo, sitios web populares de la oposición que alentaban las protestas contra las sentencias judiciales en el caso de la plaza Bolotnaya fueron bloqueados por "llamar a la acción ilegal"; Dumb Ways to Die , un video de seguridad en el transporte público, fue bloqueado por "propaganda suicida"; sitios web que discutían la federalización de Siberia, por "ataque a los fundamentos de la constitución"; un artículo sobre un activista gay que fue despedido de su trabajo, así como comunidades de apoyo LGBT, por "propaganda de relaciones sexuales no tradicionales"; la publicación del logotipo de Pussy Riot , por "insulto a los sentimientos de los creyentes"; la crítica al gasto excesivo del gobernador local, por "insulto a las autoridades"; la publicación de un poema en apoyo de Ucrania, por "incitar al odio", etc. [3] [2] Una clase separada de materiales bloqueados debido al "extremismo" son varias publicaciones religiosas, en su mayoría musulmanas y de los testigos de Jehová . Las prohibiciones pueden ser impugnadas en los tribunales y, en algunos casos, estas apelaciones tienen éxito. [39] [40]
En 2015, el Consejo de Seguridad de Rusia propuso una serie de controles adicionales de Internet para evitar la "influencia hostil sobre la población del país, especialmente los jóvenes, destinada a debilitar los valores culturales y espirituales". La prevención de esta "influencia" también incluye contramedidas activas, como acciones dirigidas a la población y los jóvenes de los estados que intentan debilitar los valores culturales de Rusia. [41] Otra iniciativa propone otorgar a Roskomnadzor el derecho a bloquear cualquier dominio dentro del TLD .ru sin una orden judicial. [42]
En febrero de 2016, el periódico económico Vedomosti informó sobre un proyecto de ley del Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas titulado "Sobre un sistema autónomo de Internet". El proyecto de ley prevé poner los dominios .ru y .рф bajo control estatal y obligará a instalar el sistema de vigilancia estatal ruso SORM . [2]
En 2017 se aprobó una prohibición de todo software y sitios web relacionados con la elusión del filtrado de Internet en Rusia, incluido el software VPN , los anonimizadores y las instrucciones sobre cómo eludir el bloqueo de sitios web del gobierno. [43]
Según datos publicados por la Sociedad Rusa de Usuarios de Internet, fundada por miembros del Consejo Presidencial para los Derechos Humanos , los casos de censura aumentaron en un factor de 1,5 entre 2013 y 2014. Los incidentes documentados incluyen no solo casos de bloqueo de Internet, sino también el uso de la fuerza para silenciar a los usuarios de Internet, como palizas a blogueros o redadas policiales. [44]
La ONG de derechos humanos Agora informó que los casos de censura en Internet se multiplicaron por nueve entre 2014 y 2015, pasando de 1.019 a 9.022. [45]
En abril de 2018, un tribunal de Moscú ordenó la prohibición y el bloqueo de la aplicación de mensajería Telegram en virtud de las leyes antiterroristas, por negarse a cooperar con el FSB y proporcionar acceso a comunicaciones cifradas. [46] [47] Las ventas de servicios de redes privadas virtuales aumentaron significativamente a raíz de la prohibición. [48]
El FSB también ha comenzado a ejercer presión contra cualquier iniciativa de acceso a Internet por satélite "externo", incluidas propuestas para introducir controles más estrictos contra los receptores de Internet por satélite, [49] así como la oposición a que Roskosmos reciba órdenes de llevar satélites OneWeb al espacio. [50]
En diciembre de 2018, Google recibió una multa de 500.000 rublos por no eliminar los sitios incluidos en la lista negra de sus resultados de búsqueda. [51]
En marzo de 2019, se aprobó una ley para prohibir la publicación de "información socialmente significativa no confiable" y materiales que muestren una "clara falta de respeto" hacia la Federación Rusa o "organismos que ejercen el poder estatal". [52] El organismo de control de la libertad de prensa ruso Roskomsvoboda informó que varias personas fueron acusadas de multas administrativas por simplemente compartir un video sobre la insuficiencia de plazas escolares en el Krai de Krasnodar en sus páginas de Facebook, porque el video fue escrito por "Rusia Abierta", que es considerada una "organización indeseable" por las autoridades rusas. [53] El organismo de control también notó una tendencia creciente de las fuerzas del orden a utilizar el artículo 20.33 del código de infracciones administrativas ("organizaciones indeseables"), que parece estar reemplazando gradualmente al artículo 282 del código penal ("extremismo") como el principal instrumento de censura. [54]
En abril de 2021, Roskomnadzor comenzó a aplicar la limitación del tráfico de Twitter en Rusia. La limitación se implementó con la detección de dominios t.co, twimg.com, and twitter.comenvueltos en comodines. Los dominios de sitios web de destino se detectan principalmente en la parte de indicación del nombre del servidor del protocolo de enlace TLS. Esto último resultó en la limitación de todos los dominios que contenían la subcadena "t.co", incluidos los demás (un ejemplo del problema de Scunthorpe ). [55] Las extensiones TLS que evitarían la censura mediante SNI, como Encrypted SNI, ya se bloquearon en 2020. [56]microsoft.com
En julio de 2021, el proyecto GlobalCheck, que monitorea la escala real y la eficiencia de la censura, notó por primera vez un uso generalizado de la inspección profunda de paquetes (DPI) en grandes proveedores móviles, lo que resultó en que los dominios relacionados con el activista político Alexei Navalny se bloquearan de manera eficiente en alrededor del 50% de las redes rusas. [57] La solución DPI, llamada TSPU ( en ruso : ТСПУ, технические средства противодействия угрозам, en español: medidas técnicas para la protección contra amenazas), se introdujo en una legislación de 2019 que también proponía el aislamiento del segmento ruso de Internet. [58] [59] [60] El cambio, aprobado bajo el argumento de proteger la red rusa de ataques externos, ha sido descrito por activistas como introducido en realidad con la intención de fortalecer la censura de contenidos que ha demostrado ser ineficaz en muchos casos en el pasado. [61]
La introducción de los dispositivos TSPU estuvo asociada a una serie de problemas experimentados por los jugadores de World of Warships y otros juegos, que se describieron como un efecto secundario del bloqueo de una amplia gama de puertos UDP por parte de los dispositivos. [62]
En 2021 se aprobó una nueva normativa que obliga a todos los operadores de servicios de mensajería instantánea en Rusia a establecer la identidad de los usuarios que crean cuentas en estos servicios mediante la verificación de su número de móvil. [63] El registro de la tarjeta SIM mediante pasaporte es obligatorio desde 2010. [64] El uso de una red Wi-Fi pública también requiere el registro mediante número de móvil. [65]
En noviembre de 2021, los usuarios en Rusia comenzaron a informar problemas para acceder a Tor , mientras que Roskomnadzor publicó un anuncio sobre la introducción del bloqueo centralizado de "medios de elusión" de la censura. [66]
En diciembre de 2021, los autores disidentes Andrei Soldatov e Irina Borogan acusaron a empresas tecnológicas occidentales como Keysight Technologies , Supermicro y Silicom de ayudar a las autoridades de Moscú a bloquear Tor. [67]
El Sistema de Medidas Operativas e Investigativas de Rusia (SORM, por sus siglas en inglés) exige que los operadores de telecomunicaciones instalen hardware proporcionado por el Servicio Federal de Seguridad (FSB, por sus siglas en inglés). Esto permite a la agencia monitorear unilateralmente los metadatos y el contenido de las comunicaciones de los usuarios, incluidas las llamadas telefónicas, el tráfico de correo electrónico y la actividad de navegación web. [30] Los metadatos se pueden obtener sin una orden judicial. [30] En 2014, el sistema se amplió para incluir plataformas de redes sociales, y el Ministerio de Comunicaciones ordenó a las empresas instalar nuevos equipos con capacidad de Inspección Profunda de Paquetes (DPI, por sus siglas en inglés) . [30]
La "Ley de blogueros" (aprobada en julio de 2014) es una enmienda a la legislación antiterrorista existente que incluye disposiciones sobre localización y retención de datos . Entre otros cambios, exige que todos los servicios web almacenen los datos de los usuarios de los ciudadanos rusos en servidores dentro del país. Los sitios que no cumplieran con este requisito antes de septiembre de 2016 podrían ser añadidos a la lista negra de Internet. [68] [69] Desde agosto de 2014, la ley exige que los operadores de puntos de acceso Wi-Fi gratuitos (por ejemplo, en restaurantes, bibliotecas, cafés, etc.) recopilen los datos personales de todos los usuarios, los identifiquen mediante pasaportes y almacenen los datos. [70]
La “ ley Yarovaya ” (aprobada en julio de 2016) es un paquete de varias enmiendas legislativas que incluyen ampliaciones de la retención de datos. Entre otros cambios, exige a los operadores de telecomunicaciones que almacenen grabaciones de conversaciones telefónicas, mensajes de texto y tráfico de Internet de los usuarios durante un máximo de seis meses, así como metadatos durante un máximo de tres años. Estos datos, así como “toda otra información necesaria”, están a disposición de las autoridades a petición y sin orden judicial. [71]
A partir de enero de 2018, las empresas registradas en Rusia como "organizadores de difusión de información", como las aplicaciones de mensajería en línea, no podrán permitir el acceso a usuarios no identificados. [72]
El organismo regulador federal de las telecomunicaciones, Roskomnadzor, puede emitir advertencias a los consejos editoriales de los medios de comunicación y de los sitios web registrados como medios de comunicación en relación con el "abuso de la libertad de prensa". [2] Según la "Ley de Medios de Comunicación", dicho abuso puede incluir contenido "extremista", información sobre el uso recreativo de drogas , la propagación de la crueldad y la violencia, así como lenguaje obsceno . [2] [73]
Si un medio de comunicación recibe dos advertencias en un año, Roskomnadzor puede solicitar una orden judicial para cerrar completamente el medio de comunicación. [2]
En julio de 2012, la Duma Estatal de Rusia aprobó una ley que exige la creación de una lista negra de Internet . La ley entró en vigor el 1 de noviembre de 2012. [74] La lista negra está administrada por el Servicio Federal de Supervisión de Comunicaciones, Tecnologías de la Información y Medios de Comunicación (Roskomnadzor) y el Servicio Federal de Control de Drogas de Rusia . [30]
En el momento de su introducción, la lista se describió como un medio para proteger a los niños de contenidos nocivos, en particular de contenidos que glorifiquen el consumo de drogas, promuevan el suicidio o describan métodos de suicidio, o que contengan pornografía infantil. [75] En 2013, las enmiendas legislativas permitieron el bloqueo de contenidos "sospechosos de extremismo", "que llamen a reuniones ilegales", "que inciten al odio" y cualquier otra acción "que viole el orden establecido". [38] La oficina del Fiscal General puede bloquear estos contenidos sin una orden judicial. [76]
En julio de 2017, Vladimir Putin firmó un proyecto de ley, que entró en vigor el 1 de noviembre de 2017, que prohíbe todo el software y los sitios web relacionados con la elusión del filtrado de Internet en Rusia, incluidos los anonimizadores y los servicios de redes privadas virtuales (VPN) que no implementan la lista negra, y material instructivo sobre cómo hacerlo. [43] [72]
Los ciudadanos rusos llevaron varios casos individuales de censura al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Vladimir Kharitonov contra Rusia, OOO Flavus y otros contra Rusia, Engels contra Rusia) y en 2020 dictaminó que las acciones de las fuerzas del orden rusas en estos casos violaban claramente los artículos 10 y 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . [77]
La implementación de la lista negra está descrita en un decreto gubernamental emitido en octubre de 2012. [78]
Roskomnadzor ofrece un sitio web donde los usuarios pueden comprobar si una URL o dirección IP determinada está en la lista negra, y también pueden denunciar a las autoridades los sitios web que contienen material prohibido. Una vez verificado un envío, Roskomnadzor informará al propietario del sitio web y al proveedor de alojamiento. [ cita requerida ] Si el material no se elimina en un plazo de tres días, el sitio web se añadirá a la lista negra y todos los ISP rusos deberán bloquearlo. [79] El contenido completo de la lista negra inicialmente no estaba disponible para el público en general, [ cita requerida ] aunque poco después de su implementación, un usuario de LiveJournal publicó una lista filtrada de sitios web incluidos en la lista negra el 12 de noviembre de 2012. [80]
Los activistas pusieron a disposición la interfaz de búsqueda de listas negras como una lista completa. En julio de 2017, incluía más de 70.000 entradas. [81]
Reporteros Sin Fronteras criticó el procedimiento por el cual se añaden las entradas a la lista negra como "extremadamente opaco", y lo vio como parte de un ataque a la libertad de información en Rusia. [82] En 2012, cuando el contenido prohibido solo incluía pornografía infantil, drogas y suicidio, los activistas de derechos humanos expresaron su temor de que la lista negra pudiera usarse para censurar sitios web orientados a la democracia [75] (lo que de hecho ocurrió el año siguiente). [38] Y un editorial de Lenta.ru señaló que los criterios para el contenido prohibido son tan amplios que incluso el sitio web del partido gobernante Rusia Unida podría, en teoría, ser incluido en la lista negra. [83] Sin embargo, la idea fue en ese momento apoyada en general por el público ruso: en una encuesta del Centro Levada de septiembre de 2012 , el 63% de los encuestados había expresado su apoyo a la " censura de Internet ", [84] [85] aunque cualquier tipo de censura está prohibida por la Constitución de Rusia .
La Electronic Frontier Foundation ha criticado la lista negra, afirmando: "La EFF se opone profundamente a la censura gubernamental de Internet, que viola el derecho de sus ciudadanos a la libertad de expresión... Nos preocupa especialmente la censura de las noticias independientes y de las opiniones políticas opuestas, que son esenciales para una sociedad civil próspera. Los rusos que deseen eludir la censura gubernamental pueden seguir leyendo estos sitios web a través del navegador Tor ". [86]
Varios sitios web mantienen listas de sitios web actualmente bloqueados en Rusia, basadas en diferentes fuentes de información. [87] [88]
A finales de 2013, el presidente Vladimir Putin firmó una ley sobre el procedimiento que debe seguir el Fiscal General de Rusia y la Fiscalía General para decidir qué sitios web pueden ser bloqueados arbitrariamente. En 2015, el gobierno ruso aprobó una ley sobre organizaciones indeseables , según la cual todos los sitios web sospechosos de ser "organizaciones indeseables" también pueden ser bloqueados arbitrariamente por la Fiscalía General. Después de eso, los sitios web "indeseables" del filántropo George Soros y de otros muchos fueron bloqueados en Rusia. [89]
El gobierno ruso anunció que el sitio web de un grupo de expertos con sede en Estados Unidos, The German Marshall Fund , iba a ser bloqueado el 11 de marzo de 2018, sin ninguna explicación. En total, 22 organizaciones indeseables fueron bloqueadas entre 2015 y 2020, incluidas Open Russia , National Endowment for Democracy , Open Society Foundations , la Fundación Rusia-Estados Unidos para el Avance Económico y el Estado de Derecho , la Plataforma Europea para Elecciones Democráticas de Alemania, el Centro de Estudios Electorales Internacionales de Lituania, Atlantic Council y similares. [90] [91]
En septiembre de 2021, antes de las elecciones a la Duma Estatal , se tomaron varias medidas para suprimir el sitio web y la aplicación móvil Smart Voting de Alexei Navalny , que promocionaban a los candidatos de la oposición en las elecciones.
Una empresa agrícola, Woolintertrade, obtuvo una marca registrada para "Smart Voting" y obtuvo con éxito una orden judicial contra Google y Yandex exigiéndoles que censuraran las consultas de esa cadena. [92]
Roskomnadzor intensificó el uso de las TSPU en lo que se interpretó como un intento de suprimir el uso del sitio web, incluidos los intentos de limitar las direcciones IP asociadas con los servicios de Google, como Google App Engine , y agregó las URL de Smart Voting a su lista negra como materiales "extremistas", ya que fueron clasificadas como una continuación de las operaciones de la "extremista" [93] Fundación Anticorrupción . El ataque al DNS público de Google provocó graves problemas de conectividad con varios servicios, incluido el Banco Central de Rusia. [94] [95]
Roskomnadzor ordenó a Apple y Google eliminar los materiales relacionados con Smart Voting de sus plataformas, amenazando a las empresas con multas por interferencia electoral . [95] Las empresas cumplieron con la orden, que también incluyó un breve bloqueo de Google Docs cuando Navalny publicó materiales de Smart Voting en la plataforma y la eliminación de videos que contenían el material en YouTube . [96] [97] [98] El servicio de mensajería Telegram censuró un chatbot vinculado a Smart Voting de su plataforma, afirmando que estaba obligado a cumplir para cumplir con los términos de servicio de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google. [99] [100]
La censura de Internet en Rusia se intensificó a fines de febrero de 2022 en medio de la invasión de Ucrania por parte del país , debido a las órdenes de Roskomnadzor y las leyes federales que prohíben la difusión de disidencia e información "intencionadamente falsa" sobre el ejército ruso, lo que incluye cualquier material e informe que no se alinee con la información y las declaraciones oficiales del gobierno. Estas órdenes se han aplicado principalmente a medios de comunicación extranjeros (como BBC News , Deutsche Welle , RFE/RL , Voice of America y Look for Your Own , dirigido por el Ministerio del Interior de Ucrania ) e independientes (como Current Time TV , Interfax y Meduza ). También se ordenó el bloqueo de Facebook y Twitter en represalia por su censura de medios de comunicación estatales como RT y Sputnik . [101] [102]
El 11 de marzo de 2022, la policía política bielorrusa GUBOPiK arrestó y detuvo a Mark Bernstein , un editor de Wikipedia en ruso con sede en Minsk que estaba editando el artículo sobre la invasión, acusándolo de "difundir materiales antirrusos" y de violar la ley rusa de "noticias falsas". [103] [104] [105]
Entre abril y julio de 2022, las autoridades rusas pusieron varios artículos de Wikipedia en su lista de sitios prohibidos [106] [107] [108] y luego ordenaron a los motores de búsqueda que marcaran a Wikipedia como violadora de las leyes rusas. [109]
Las autoridades rusas han bloqueado o eliminado alrededor de 138.000 sitios web desde que Rusia comenzó su invasión de Ucrania en febrero de 2022. [110]
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)