stringtranslate.com

Orden de palabras sujeto-objeto-verbo

En la tipología lingüística , una lengua de sujeto-objeto-verbo ( SOV ) es aquella en la que el sujeto , el objeto y el verbo de una oración siempre o habitualmente aparecen en ese orden. Si el inglés fuera SOV, "Sam comió naranjas" sería una oración normal, a diferencia del inglés estándar real "Sam comió naranjas", que es de sujeto-verbo-objeto (SVO).

El término se utiliza a menudo de forma imprecisa para lenguas ergativas como el adyghe y el vasco , que en realidad tienen agentes en lugar de sujetos.

Incidencia

Entre los lenguajes naturales con preferencia de orden de palabras, SOV es el tipo más común (seguido de sujeto-verbo-objeto ; los dos tipos representan más del 87% de los lenguajes naturales con un orden preferido). [3]

Los idiomas que tienen estructura SOV incluyen

El chino estándar es generalmente SVO pero las construcciones comunes con complementos verbales requieren SOV u OSV. Algunas lenguas romances son SVO, pero cuando el objeto es un pronombre enclítico , el orden de las palabras permite SOV (ver los ejemplos a continuación). El alemán y el holandés se consideran SVO en la tipología convencional y SOV en la gramática generativa . Pueden considerarse SOV pero con el orden de palabras V2 como regla general para el verbo finito en las cláusulas principales , lo que resulta en SVO en algunos casos y SOV en otros. Por ejemplo, en alemán, una oración básica como " Ich sage etwas über Karl " ("Digo algo sobre Karl") está en orden de palabras SVO. Sin embargo, los verbos no finitos se colocan al final, ya que V2 solo se aplica al verbo finito: " Ich will etwas über Karl sagen " ("Quiero decir algo sobre Karl"). En una oración subordinada , el verbo finito no se ve afectado por V2, y también aparece al final de la oración, resultando en orden SOV completo: " Ich sage, dass Karl einen Gürtel gekauft hat." (Palabra por palabra: "Digo que Karl se compró un cinturón").

Un ejemplo raro del orden de palabras SOV en inglés es "I (sujeto) thee (objeto) wed (verbo)" en el voto nupcial "With this ring, I thee wed" (Con este anillo, te caso). [4]

Propiedades

Las lenguas SOV tienen una fuerte tendencia a utilizar posposiciones en lugar de preposiciones , a colocar verbos auxiliares después del verbo de acción, a colocar frases nominales genitivas antes del sustantivo poseído, a colocar un nombre antes de un título o título honorífico ("James Uncle" y "Johnson Doctor" en lugar de "Uncle James" y "Doctor Johnson") y a tener subordinantes que aparecen al final de las cláusulas subordinadas. Tienen una tendencia más débil pero significativa a colocar adjetivos demostrativos antes de los sustantivos que modifican. Las cláusulas relativas que preceden a los sustantivos a los que se refieren generalmente indican un orden de palabras SOV, pero lo inverso no se cumple: las lenguas SOV presentan cláusulas relativas prenominales y posnominales aproximadamente por igual. Las lenguas SOV también parecen exhibir una tendencia a utilizar un orden de tiempo-manera-lugar de frases adposicionales .

En tipología lingüística, se pueden distinguir útilmente dos tipos de lenguas SOV en función de su tipo de marcado:

  1. El marcado dependiente tiene marcadores de caso para distinguir el sujeto y el objeto, lo que le permite usar el orden de palabras variante OSV sin ambigüedad. Este tipo generalmente coloca adjetivos y numerales antes de los sustantivos que modifican, y se basa exclusivamente en sufijos sin prefijos. Los idiomas SOV de este primer tipo incluyen japonés y tamil .
  2. El marcado de cabeza distingue al sujeto y al objeto mediante afijos en el verbo en lugar de marcadores en los sustantivos. También difiere del lenguaje SOV con marcado dependiente en el uso de prefijos y sufijos, generalmente para el tiempo y la posesión . Los adjetivos en este tipo son mucho más parecidos a los verbos que en los lenguajes SOV con marcado dependiente, y por lo tanto suelen seguir a los sustantivos. En la mayoría de los lenguajes SOV con un nivel significativo de marcado de cabeza o adjetivos similares a verbos, los numerales y cuantificadores relacionados (como "all", "every") también siguen a los sustantivos que modifican. Los lenguajes de este tipo incluyen navajo y seri .

En la práctica, por supuesto, la distinción entre estos dos tipos dista mucho de ser nítida. Muchas lenguas SOV son básicamente de doble marcado y tienden a mostrar propiedades intermedias entre los dos tipos idealizados antes mencionados.

Muchos idiomas que han cambiado del orden de palabras SOV al SVO conservan (al menos hasta cierto punto) las propiedades: por ejemplo, el idioma finlandés (alto uso de posposiciones, etc.)

Ejemplos

Lenguas afroasiáticas

Las lenguas etíopes , cusíticas y omóticas generalmente presentan orden SOV.

Amárico

ተስፋዬ በሩን ዘጋው።

ተስፋዬ

Täsəfayē

Tesfaye

Sujeto

Bienvenido

Barón

La puerta

Objeto

ዘጋው

zarpa

cerrado

Verbo

ተስፋዬ በሩን ዘጋው

Täsəfayē bärun zägaw

Tesfaye {the door} closed

Subject Object Verb

Tesfaye cerró la puerta.

Oromo

No hay nada mejor que eso.

Ayyantu

Ayantu

Sujeto

Buna

café

Objeto

dhugti

bebidas

Verbo

Ayyantu buna dhugti

Ayantu coffee drinks

Subject Object Verb

Ayantu bebe café.

somalí

El somalí generalmente utiliza la estructura sujeto-objeto-verbo cuando habla formalmente.

Anaa albaabka furay

Anaa

I

Sujeto

Albaab(ka)

(la) puerta

Objeto

furioso

abierto

Verbo

Anaa albaab(ka) furay

I {(the) door} opened

Subject Object Verb

Abrí la puerta

Tigre

ኑረዲን ኣስመራ ፈግራ።

sátira

Nurädin

Nureddin

Sujeto

Bienvenido

'Asmära

Asmara

Objeto

ፈግራ

fágra

Él subió

Verbo

ኑረዲን ኣስመራ ፈግራ

Nurädin ʼAsmära fägra

Nureddin Asmara {he went up}

Subject Object Verb

Nureddin subió a Asmara.

Tigrinya

ዳኒኤል ኩዑሶ ቀሊዑ።

ዳኒኤል

Daniel

Daniel

Sujeto

Bienvenido

ku'uso

pelota

Objeto

Enfermo

qäliʻu

Él pateó

Verbo

ዳኒኤል ኩዑሶ ቀሊዑ

Daniʼēl kuʻuso qäliʻu

Daniel ball {he kicked}

Subject Object Verb

Daniel pateó el balón.

vasco

En las frases cortas, normalmente, sujeto o agente-objeto- verbo ; en las frases largas, normalmente, sujeto o agente -verbo -objetos:

Enekok sagarra ekarri du .

Enekok

Eneko (+ ERG )

Agente

garra

La manzana

Objeto

Ekarri

trajo (traer)

Verbo

AUX tiene

 

Enekok sagarra ekarri du

{Eneko (+ERG)} {the apple} {brought (to bring)} {AUX has}

Agent Object Verb {}

Eneko ha traído la manzana

Eneritzek eskatu du inork irakurri nahi ez zuen liburua

Energía

Energía (+ ERG )

Regiones

escafandra autónoma

solicitado

Agente

AUX tiene

Verbo

+++

+++

Objetos

Eneritzek eskatu du {+ + +}

{Eneritz (+ERG)} {asked for} {AUX has} {+ + +}

Parts Agent Verb Objects

Eneritz pidió el libro que nadie quería leer

Lenguas dravídicas

Las lenguas dravídicas comúnmente exhiben o prefieren el orden SOV.

Canarés

ನಾನು ಮನೆ ಕಟ್ಟಿದೆನು.

ನಾನು

Naanu

I

Sujeto

ಮನೆ

melena

La casa

Objeto

ಕಟ್ಟಿದೆನು

kaTTidenu

construido

Verbo

ನಾನು ಮನೆ ಕಟ್ಟಿದೆನು

Naanu mane kaTTidenu

I {the house} built

Subject Object Verb

Yo construí la casa.

Malabar

ഞാൻ പുസ്തകം എടുത്തു.

ഞാൻ

yaya

I

Sujeto

പുസ്തകം

pustakam̥

(Biblia

Objeto

(-mi)

CAC

 

എടുത്തു

eṭuttu

tomó

Verbo

ഞാൻ പുസ്തകം എ എടുത്തു

ñān pustakam̥ (-e) eṭuttu

I {(the) book} ACC took

Subject Object {} Verb

Tomé el libro.

Tamil

El tamil es una lengua con un fuerte final de palabra, por lo que el orden básico de las palabras es SOV. Sin embargo, como es una lengua con una gran flexión, el orden de las palabras es flexible y se utiliza con fines pragmáticos. Es decir, anteponer una palabra en una oración añade énfasis en ella; por ejemplo, un orden VSO indicaría un mayor énfasis en el verbo, la acción, que en el sujeto o el objeto. Sin embargo, estos órdenes de palabras están muy marcados y el orden básico sigue siendo SOV.

நான் பெட்டியை திறப்பேன்.

நான்

Yaya

Yo- NOM

Sujeto

பெட்டியைத்

petti-yai

caja- ACC

Objeto

திறப்பேன்.

tiṟa-pp-ēn.

abierto- FUT - 1SG

Verbo

நான் பெட்டியைத் திறப்பேன்.

Nān peṭṭi-yai tiṟa-pp-ēn.

I-NOM box-ACC open-FUT-1SG

Subject Object Verb

Abriré la caja.

Télugu

నేను ఇంటికి వెళ్తున్నాను.

నేను

Nenu

Yo- NOM

Sujeto

ఇంటికి

iṇṭi-ki

Inicio- DAT

Objeto

వెళ్తున్నాను

veḷ-tunnā-nu

ir- PRES - 1SG

Verbo

నేను ఇంటికి వెళ్తున్నాను

Nēnu iṇṭi-ki veḷ-tunnā-nu

{I-NOM} {home-DAT} {go-PRES-1SG}

Subject Object Verb

Me voy a casa.

georgiano

El idioma georgiano no es extremadamente rígido en lo que respecta al orden de las palabras, pero normalmente es SOV o SVO.

მე ლექსი დავწერე.

a mí

I

Sujeto

Bienvenido

lexi

poema

Objeto

Bienvenido.

davc'ere

[Yo] escribí

Verbo

მე ლექსი დავწერე.

me leksi davc'ere

I poem {[I]wrote}

Subject Object Verb

Escribí un poema.


Lenguas indoeuropeas

El orden de palabras SOV es bastante común entre las lenguas indoeuropeas , lo que lleva a una hipótesis común de que esto refleja el orden de palabras original preferido de la lengua protoindoeuropea ancestral . Sin embargo, la cuestión sigue sin resolverse.

albanés

El albanés tiene un orden de palabras libre, pero generalmente prefiere el SVO. El SOV sólo aparece en el lenguaje poético.

Agimi librin y mori.

Agimi

Agimi

Sujeto

librina

Biblia

Objeto

y mori

tomó

Verbo

Agimi librin {e mori}

Agimi {the book} took

Subject Object Verb

Agimi tomó el libro. (Fue Agimi quien tomó el libro)

armenio

Los armenios generalmente prefieren SOV.

void

մմ

Soy

mi

 

անունը

anuncio

nombre

Sujeto

Շուշանիկ

Sušanik

Shushanik

Objeto

է

mi

es

Verbo

Իմ անունը Շուշանիկ է

Im anunə Šušanik ē

my name Shushanik is

{} Subject Object Verb

Mi nombre es Shushanik.

Lenguas germánicas

El consenso lingüístico sostiene que el orden de palabras del protogermánico era libre, pero prefería el SOV. Si bien algunas lenguas germánicas (incluido el inglés y la mayoría de las lenguas germánicas del norte ) han hecho la transición al SVO, el SOV sigue siendo una característica de algunas de las principales lenguas germánicas modernas , incluidos el alemán y el holandés . Sin embargo, estas lenguas germánicas SOV modernas también presentan un orden de palabras V2 , que reemplaza al SOV "predeterminado", de modo que muchas oraciones se traducen en sujeto-verbo-objeto.

Holandés

El holandés es SOV combinado con el orden de palabras V2 . El verbo no finito (infinitivo o participio) permanece en la posición final, pero el verbo finito (es decir, flexivo) se mueve a la segunda posición. Los verbos simples se parecen a SVO , los verbos no finitos (participios, infinitivos) y los verbos compuestos siguen este patrón:

Te ayudaré.

Yo sí

I

sujeto

voluntad

quiero

FIN .verbo

objeto

ayudar

ayuda

NFIN .verbo

Ik wil je helpen

I {want to} you help

subject FIN.verb object NFIN.verb

Quiero ayudarte.

El orden SOV puro se encuentra en las cláusulas subordinadas:

Sé que te ayudaré.

Yo sí

I

sujeto

zei

dicho

FIN .verbo

dato

eso

SUBORD . CONJ.

yo soy

I

sujeto

objeto

voluntad

desear

FIN .verbo

ayudar

Para ayudar

NFIN .verbo

Ik zei dat ik je wil helpen

I said that I you want {to help}

subject FIN.verb SUBORD.CONJ subject object FIN.verb NFIN.verb

Dije que quiero ayudarte.

Alemán

El alemán es SOV combinado con el orden de palabras V2 . El verbo no finito (infinitivo o participio) permanece en la posición final, pero el verbo finito (es decir, flexivo) se mueve a la segunda posición. Los verbos simples se parecen al SVO , los verbos compuestos siguen este patrón:

Se ha secado una manzana.

Sí.

Él

Sujeto

sombrero

tiene

Auxiliar

uno

un

 

manzana

manzana

Objeto

Adherido.

comido.

Verbo

Er hat einen Apfel gegessen.

He has an apple eaten.

Subject Auxiliary {} Object Verb

Él ha comido una manzana.

El orden de las palabras también cambia según se trate de una oración principal o subordinada . En las oraciones subordinadas, el orden de las palabras siempre es completamente SOV (véase también Inversión ):

Weil Horst einen Apfel gegessen hat.

Bien

Porque

Conjunción

Horst

Horst

Sujeto

uno

un

 

manzana

manzana

Objeto

desprevenido

comido

Verbo

sombrero.

tiene.

Auxiliar

Weil Horst einen Apfel gegessen hat.

Because Horst an apple eaten has.

Conjunction Subject {} Object Verb Auxiliary

Porque Horst ha comido una manzana.

gótico

La lengua gótica , una lengua germánica oriental extinta , tenía un orden de palabras libre, pero las construcciones SOV eran comunes.

𐌲𐌿𐌼𐌰 𐌵𐌹𐌽𐍉𐌽 𐍆𐍂𐌹𐌾𐍉𐌸.

𐌲𐌿𐌼𐌰

goma

hombre

Sujeto

𐌵𐌹𐌽𐍉𐌽

quinn

mujer

Objeto

𐍆𐍂𐌹𐌾𐍉𐌸.

Frijoles.

ama.

Verbo

𐌲𐌿𐌼𐌰 𐌵𐌹𐌽𐍉𐌽 𐍆𐍂𐌹𐌾𐍉𐌸.

Guma qinon frijoþ.

man woman loves.

Subject Object Verb

El hombre ama a la mujer.

Griego (Clásico)

El griego antiguo tenía un orden de palabras libre, pero generalmente prefería las oraciones SOV:

ὁ ἀνὴρ τὸν παĩδα φιλεῖ.

Yo

ho

El

 

anónimo

anḗr

hombre

Sujeto

τὸν

tonelada

el

 

παΩδα

pagada

niño

Objeto

φιλεῖ.

Filei

ama.

Verbo

ὁ ανήρ τὸν παĩδα φιλεῖ.

ho anḗr tòn paîda phileî

The man the child loves.

{} Subject {} Object Verb

El hombre ama al niño.

Esto es distinto del griego moderno , donde se prefiere SVO.

Lenguas indoarias

El sánscrito védico , la lengua indoaria más antigua que se conoce , era una lengua flexiva y muy flexible en el orden de las palabras, lo que permitía todas las combinaciones posibles. Su descendiente, el sánscrito clásico , compartía esta característica, pero prefería en general las oraciones SOV.

तत्त्वमसि

तत्त्

hacer encaje

eso

Sujeto

(त्)वम

tú vam

Objeto

Hola

Así

son

Verbo

तत्त् (त्)वम सि

tát t(ú)vam ási

that you are

Subject Object Verb

Eso eres tú.

La mayoría de las lenguas indoarias posteriores siguen prefiriendo el orden de palabras SOV, por ejemplo:

bengalí :

El amor es mío

আমি

amigo

amigo

I. ASUNTO

Sujeto

ভাত

murciélago

¡Qué asco!

arroz. OBJ

Objeto

খাই

kʰai

Jai

comer.PRES

Verbo

আমি ভাত খাই

ami bʰat kʰai

ami bhat khai

I.SUBJ rice.OBJ eat.PRES

Subject Object Verb

Yo como arroz.

Hajong :

Yo también te amo.

Yo

I

Sujeto

Estoy muy engreído

guayaba

 

re'

CAC

Objeto

kha

comer

 

tú.

PASADO . IND

Verbo

Moi hugre'm re' kha sei.

I guava ACC eat PAST.IND

Subject {} Object {} Verb

Yo comí la guayaba.

re es una partícula que indica el caso acusativo y 'sei' indica el tiempo pasado declarativo. Aquí, e se pronuncia como la 'i' en 'g i rl' y 'ei' se pronuncia como la 'ay' en 's ay' .

Hindi :

मैं सेब खाता हूँ।

मैं

principal

I

Sujeto

सेब

seb

manzana

Objeto

El amor es mío

khaataa hun

comer. PRES . M

Verbo

मैं सेब {खाता हूँ}

main seb {khaataa hun}

I apple eat.PRES.M

Subject Object Verb

Yo como manzanas.

Maratí :

तो बियाणे पेरतो.

Ya

A

él

Sujeto

बियाणे

biyāṇē

semillas

Objeto

पेरतो

perato

cerdas

Verbo

तो बियाणे पेरतो

Tō biyāṇē pēratō

he seeds sows

Subject Object Verb

Él siembra semillas.

Nepalí :

म किताब पढ्छु ।

Mi

mamá

I

Sujeto

किताब

kitab

libro

Objeto

पढ्छु

padhchhu

leer.PRES

Verbo

म किताब पढ्छु

ma kitāb paḍhchhu

I book read.PRES

Subject Object Verb

Leí un libro.

Lenguaje :

ମୁଁ ଏକ ସେଓ ଖାଏ ।

ମୁଁ

Mun

I

Sujeto

ଏକ

eso

un

 

ସେଓ

Posicionamiento web

manzana

Objeto

ଖାଏ

khaae

comer. PRES . M

Verbo

ମୁଁ ଏକ ସେଓ {ଖାଏ}

mun eka seo {khaae}

I an apple eat.PRES.M

Subject {} Object Verb

Yo como una manzana

Urdu :

میں نے اسے دیکھا۔

میں

principal

I

Sujeto

نے

nordeste

ERGIO

 

اسے

usar

Él/ella

Objeto

دیکھا

Dekha

sierra

Verbo

میں نے اسے دیکھا

main ne use dekha

I ERG him/her saw

Subject {} Object Verb

Lo/la vi.

Esta preferencia no es fija en todas las lenguas indoarias. El punjabi, por ejemplo, puede caracterizarse por seguir una tipología de sujeto-objeto-verbo en general, pero se permite cierta flexibilidad y esta tendencia no se sigue en oraciones que incluyen pronombres personales. Aquí se muestran ejemplos tanto en shahmukhi (arriba, de derecha a izquierda) como en gurmukhi (abajo, de izquierda a derecha). Las formas de las palabras utilizadas reflejan las típicas del lenguaje hablado. En el caso del shahmukhi, se han utilizado formas vocalizadas con diacríticos vocálicos para indicar explícitamente las formas utilizadas; en la escritura típica, estos se omiten en la mayoría de las palabras en las que los patrones regulares permiten inferir esta información contextualmente.

La siguiente oración muestra la típica tendencia del orden de palabras del SOV. La frase verbal está en forma de participio perfecto retrospectivo, lo que indica la finalización de la acción, y adopta los sufijos plurales femeninos de acuerdo con el género y el número del objeto. El sujeto aquí es una forma plural masculina; en este contexto no requiere concordancia con el verbo.

چاچے جپھّیاں دِتِّیاں گِیاں۔ / ਚਾਚੇ ਜੱਫੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗੀਆਂ।

چاچے

ਚਾਚੇ

Cacería

Tios paternos

Sujeto

چپھّیاں

ਜੱਫੀਆਂ

japphīā̃

abrazos

Objeto

دِتِّیاں گِیاں

ਦਿੱਤੀਆਂ ਗੀਆਂ

dittīā̃ gīā̃

dado ido

Frase verbal

چاچے چپھّیاں دِتِّیاں گِیاں

ਚਾਚੇ ਜੱਫੀਆਂ {ਦਿੱਤੀਆਂ ਗੀਆਂ}

cāce japphīā̃ {dittīā̃ gīā̃}

{Paternal uncles} hugs {given gone}

Subject Object {Verb Phrase}

Los tíos paternos han dado abrazos.

En cambio, en la oración siguiente, la persona en cuestión, a la que se hace referencia mediante un pronombre en primera persona, es el objeto en lugar del sujeto. La importancia de las personas como categoría semántica tiene precedencia sobre la tendencia del orden de palabras SOV, y la persona suele ser la primera incluso en oraciones en las que esa persona es el objeto. El pronombre "mainū̃" tiene la posposición "nū̃" aglutinada a él, que significa aproximadamente "a". Los conceptos abstractos como los deseos y las emociones suelen llegar "a" las personas como sujetos agentivos.

مینُوں سیب چاہِیدا اے۔ / ਮੈਨੂੰ ਸੇਬ ਚਾਹੀਦਾ ਏ।

مینُوں

ਮੈਨੂੰ

principal

Yo también

Objeto

سیب

ਸੇਬ

seb

manzana

Sujeto

چاہِیدا

ਚਾਹੀਦਾ

cahida

deseando

Verbo

اے

ae

existe

Cópula

مینُوں سیب چاہِیدا اے

ਮੈਨੂੰ ਸੇਬ ਚਾਹੀਦਾ ਏ

mainū̃ seb {cāhīda} ae

Me-to {apple} desiring exists

Object Subject Verb Copula

Quiero una manzana.

La cópula en punjabi tiene una función extraverbal. Si bien puede constituir el predicado de una oración por sí sola, no entra en la frase verbal cuando se usa junto con un verbo léxico completo. En cambio, actúa como un marcador de existencia remota o cercana a la situación. Algunos dialectos occidentales, como el pothohari, tienen formas de la cópula para indicar la ocurrencia de una situación en el futuro. [5]

Sin embargo, algunas lenguas indoarias presentan el orden de palabras V2 en combinación con SOV, sobre todo el cachemiro . El verbo no finito (infinitivo o participio) permanece en la posición final, pero la parte finita (es decir, flexiva) del verbo aparece en segunda posición. Los verbos simples se parecen al SVO , mientras que los verbos auxiliares son discontinuos y se adhieren a este patrón:

کور چہے ثونٹہ کہیوان

کور

oscuro

chica

Sujeto

چہے

chi

es

Auxiliar

ثونٹہ

tsũũţh

manzanas

Objeto

کہیوان

khyevaan

comiendo

Verbo

کور چہے ثونٹہ کہیوان

kuur chhi tsũũţh khyevaan

girl is apples eating

Subject Auxiliary Object Verb

La niña está comiendo manzanas.

Dado que el cachemir es una lengua V2 , si la palabra tsũũţh 'manzana' viene primero, entonces el sujeto kuur 'niña' debe seguir al auxiliar chhi 'es': tsũũţh chhi kuur khyevaan [Lit. "La niña está comiendo manzanas"].

Además, el orden de las palabras cambia según si la frase está en una cláusula principal o en ciertos tipos de cláusulas subordinadas . Por ejemplo, en las cláusulas relativas , el orden de las palabras es SOVAux:

Lenguas iraníes

Las lenguas iraníes presentan casi uniformemente el orden de palabras SOV:

Kurdo ( Kurmanji ):

Es un demonio.

Eso

I

Sujeto

xwarin

alimento

Objeto

Dixwim

comer

Verbo

Ez xwarin dixwim

I food eat

Subject Object Verb

Yo como comida.

Kurdo ( Sorani ):

.mucho más que eso

mucho

I

Sujeto

خواردن

alimento

Objeto

دەخۆم

comer

Verbo

من خواردن دەخۆم

I food eat

Subject Object Verb

Yo como comida.

Osetio:

Alas de pollo asado.

Alán

Alán

Alán

Sujeto

chino

ciruela

libro

Objeto

caras

Kaesy

lee

Verbo

Алан чиныг кæсы

Alan činyg kæsy

Alan book reads

Subject Object Verb

Alan lee un libro.

Pastún:

Es un placer.

زۀ

Sujeto

کار

Carpintero

Objeto

jeje

cáucaso

Verbo

زۀ کار کوم

Zə kaar kawəm

Subject Object Verb

Yo hago el trabajo.

Persa:

Por favor, avísame.

mucho

hombre

I

Sujeto

سیب

hermano

manzana

Objeto

می‌خورم

mijoram

comer. 1 . PRES

Verbo

من سیب می‌خورم

man sib mikhoram

I apple eat.1.PRES

Subject Object Verb

Estoy comiendo una manzana.

Talish:

Merd kitob entregado.

Merd

Hombre

Sujeto

kitob

libro

Objeto

entregado

lectura

Verbo

Merd kitob handedə

Man book reading

Subject Object Verb

El hombre está leyendo un libro.

La lengua zaza suele utilizar una estructura sujeto-objeto-verbo, [6] pero a veces también utiliza sujeto-verbo-objeto.

Oh, Dios mío.

Oh

Él

Sujeto

Hola

él

Objeto

kırışeno

lleva

Verbo

O ey kırışeno

He it carries

Subject Object Verb

Él lo lleva.

Lenguas itálicas

latín

El latín clásico era una lengua flexiva y tenía un orden de palabras y una estructura de oraciones muy flexibles, pero el orden de palabras más habitual en la prosa formal era el SOV.

Servus puellam amat

Servus

Esclavo. NOM

Sujeto

puellam

Chica.ACC

Objeto

Amatista

ama

Verbo

Servus puellam amat

Slave.NOM girl.ACC loves

Subject Object Verb

El esclavo ama a la muchacha.

Nuevamente, hay múltiples traducciones válidas (como "un esclavo") que no afectan el análisis general.

lenguas romances

Aunque su ancestro común, el latín, tenía un orden de palabras libre y prefería el SOV, las lenguas romances modernas perdieron la declinación latina que permitía el orden de palabras libre y, en general, requieren estructuras de sujeto-verbo-objeto. Sin embargo, quedan restos del SOV, en particular los pronombres de objeto clíticos comunes en la gramática romance. Por ejemplo, en francés :

Nosotros los avons.

Cacumen

Nosotros

Sujeto

les-avons.

ellos/esos-tienen

Objeto-Verbo

Nous les-avons.

We them/those-have

Subject Object-Verb

Tenemos esos/ellos

Y portugués :

Todos aquí te aman.

Todos

Todos

Sujeto

Aquí

aquí

 

te

tú. PRCL

Objeto

Ama

amar

Verbo

Todos aqui te amam

Everybody here you.PRCL love

Subject {} Object Verb

Aquí todo el mundo te quiere.

Aquilo me entristece.

Aquilo

Eso/eso

Sujeto

a mí

yo.PRCL

Objeto

Entristecido

entristecido

Verbo

Aquilo me entristeceu

It/that me.PRCL saddened

Subject Object Verb

Me entristeció.

Y en español :

Yo lo como

Yo

I

Sujeto

lo

él

Objeto

como

comer

Verbo

Yo lo como

I it eat

Subject Object Verb

Yo lo como

Contraste esto con la estructura SVO de una oración con un objeto explícito (de nuevo en español):

Yo como tortillas

Yo

I

Sujeto

como

comer

Verbo

tortillas

tortillas

Objeto

Yo como tortillas

I eat tortillas

Subject Verb Object

Yo como tortillas

La tendencia SOV también se puede ver cuando se utilizan verbos auxiliares , por ejemplo en italiano :

Yo lo estoy comiendo

Yo

I

Sujeto

lo

él

Objeto

estorbar

soy

Auxiliar

Manejando

comiendo

Verbo

Io lo sto mangiando

I it am eating

Subject Object Auxiliary Verb

Me lo estoy comiendo


SOV también aparece en portugués utilizando un adverbio temporal, opcionalmente con la negación:

Nosotros ya no tememos.

Nosotros

Nosotros

Sujeto

Ya

ya

 

[no]

[no]

 

sistema operativo

ellos. MASCULINO

Objeto

temos

tener

Verbo

Nós já [não] os temos

We already [not] them.MASC have

Subject {} {} Object Verb

(Positivo)Ya los tenemos.
(Negativo)Ya no los tenemos.

Nosotros todavía no tememos.

Nosotros

Nosotros

Sujeto

todavía

aún

 

[no]

[no]

 

sistema operativo

ellos. MASCULINO

Objeto

temos

tener

Verbo

Nós ainda [não] os temos

We still [not] them.MASC have

Subject {} {} Object Verb

(Positivo)Todavía los tenemos.
(Negativo)Aún no los tenemos.

Y en una construcción de sufijo para los tiempos futuro y condicional :

Yo lo hice, yo amanecí.

UE

I

Sujeto

fá-lo-ei

hazlo-lo-harás

Objeto

mañana

mañana

Verbo

Eu fá-lo-ei amanhã

I do-it-will tomorrow

Subject Object Verb

Lo haré mañana.

Forma SVO: Eu hei-de fazê-lo amanhã o eu farei o mesmo amanhã

japonés

El principio básico del orden de las palabras en japonés es que los modificadores van antes de lo que modifican. Por ejemplo, en la oración "こんな夢を見た。 " ( Konna yume o mita ), [7] el objeto directo "こんな夢" ( este tipo de sueño ) modifica al verbo "見た" ( vio , o en este caso tuvo ). Más allá de esto, el orden de los elementos en una oración es relativamente libre. Sin embargo, debido a que el tema/sujeto se encuentra típicamente en la posición inicial de la oración y el verbo está típicamente en la posición final de la oración, el japonés se considera una lengua SOV. [8]

[9 ]

ジョン

Jon

John

Sujeto

Yo

Washington

ARRIBA

 

台所

daidokoro

cocina

 

El

Delaware

UBICACIÓN

 

Pero

cariñoso

libro

Objeto

El

o

CAC

 

読み

Yomi

leer

Verbo

Sí.

mashita

PASADO

 

ジョン 台所 読み ました。

Jon wa daidokoro de hon o yomi mashita

John TOP kitchen LOC book ACC read PAST

Subject {} {} {} Object {} Verb {}

Juan leyó un libro en la cocina.

Una cualidad estrechamente relacionada del lenguaje es que es ampliamente final de cabeza . [10]

coreano

No te preocupes, estoy aquí.

Nae-ga

Yo - SBJ

Sujeto

상자

Sangja-reul

caja- OBJ

Objeto

다.

Yeonda.

abierto- PRES - IND

Verbo

상자 다.

Nae-ga sangja-reul yeonda.

I-SBJ box-OBJ open-PRES-IND

Subject Object Verb

Abro la caja.

/– -ga/-i es una partícula que indica el sujeto. – /– -(r)eul es una partícula que indica el objeto. na " yo " se cambia a -nae- antes de - -ga , y la raíz del verbo 열 -yeol- se cambia a -yeo- antes de - ㄴ다 -nda .

mongol

ᠨᠣᠮᠤᠩᠰᠢᠪᠠ

Pero nuestro amigo...

Bi

Bi

I

Sujeto

 

nombre

nombre

Un libro

Objeto

 

Unshiv

anular

leer

Verbo

{Би ном уншив.} {} {}

Би ном уншив

Bi nom unshiv

I {a book} read

Subject Object Verb

Leí un libro.

quechua

Las lenguas quechuas tienen un orden de palabras SOV estándar. El siguiente ejemplo es del quechua boliviano.

Ñuqaqa papata mikhurqani.

Ñuqa-qa

Yo- arriba

Sujeto

Papá-ta

patata- ACC

Objeto

Mikhu-rqa-ni

comer- PASADO- 1SG

Verbo

Ñuqa-qa papa-ta mikhu-rqa-ni

I-TOP potato-ACC eat-PAST-1SG

Subject Object Verb

Yo comí patatas.

Lenguas sino-tibetanas

Se cree que el SOV fue el orden "por defecto" de las protolenguas de la familia sino-tibetana . La mayoría de las lenguas sino-tibetanas presentan el orden SOV; sin embargo, la subrama más grande de la familia, las lenguas siníticas o chinas, son uniformemente SVO, con algunas características derivadas del SOV.

birmano

El birmano es una lengua analítica .

ငါကရေသန့်ဘူးကိုဖွင့်တယ်။

n / A

no

I

Sujeto

က

ɡa̰

Georgia.

ASUNTO

 

ရေသန့်ဘူး

seʔkù bú

se'ku bu:

Botella de agua

Objeto

ကို

ɡò

agua

OBJ

 

ဖွင့်

pʰwìɴ

Ganar.

abierto

Verbo

တယ်

Delaware

Delaware

PRES

 

ငါ က ရေသန့်ဘူး ကို ဖွင့် တယ်

ŋà ɡa̰ {seʔkù bú} ɡò pʰwìɴ dè

nga ga. {se'ku bu:} gou hpwin. de

I SUBJ {water bottle} OBJ open PRES

Subject {} Object {} Verb {}

Abro la botella de agua.

Chino

En general, todas las variedades del chino tienen el orden de palabras SVO. Sin embargo, especialmente en el mandarín estándar , también se tolera el SOV. Incluso existe una partícula especial把 (bǎ) que se utiliza para formar una oración SOV. [11]

El siguiente ejemplo que utiliza 把 está etiquetado de manera controvertida como SOV. 把 puede interpretarse como un verbo que significa "sostener". Sin embargo, no significa sostener algo literal o físicamente. Más bien, el objeto se sostiene figurativamente y luego se actúa otro verbo sobre el objeto. [ cita requerida ]

La estructura SOV se utiliza ampliamente en el contacto ferroviario para aclarar el objetivo del pedido. [12]

El hombre se puso de pie.

Yo

¿Qué?

I

Sujeto

Yo

señal para objeto en movimiento antes del verbo

Firmar

蘋果

píngguǒ

manzana

Objeto

吃了.

Chile.

comió

Verbo

我 把 蘋果 吃了.

Wǒ bǎ píngguǒ chīle.

I {sign for moving object before the verb} apple ate

Subject Sign Object Verb

Me comí la manzana. (La manzana de la que hablábamos antes)

Meitei

ꯑꯩ ꯐꯨꯠꯕꯣꯜ ꯁꯥꯅꯩ꯫

ꯑꯩ

Yo

I

Sujeto

ꯐꯨꯠꯕꯣꯜ

fútbol americano

fútbol americano

Objeto

ꯁꯥꯅꯩ

sano

jugar

Verbo

ꯑꯩ ꯐꯨꯠꯕꯣꯜ ꯁꯥꯅꯩ

Ei football sanei

I football play

Subject Object Verb

Yo juego al fútbol.

Y

ꉢꌧꅪꋠ.

no

I

Sujeto

ꌧꅪ

sip-hni

(una) manzana

Objeto

Asi

zz.

(comer)

Verbo

ꉢ ꌧꅪ ꋠ

nga syp-hni zze.

I {(an) apple} {(to) eat}

Subject Object Verb

Yo como una manzana

Lenguas tungúsicas

Las lenguas tungúsicas presentan el orden de palabras SOV de forma predeterminada.

Evenki

Бэе бэеткэнмэ ичэрэн.

Bueno

Beje

hombre

Sujeto

betkonm

déjame en paz

Chico -ACC

Objeto

Hiriente.

Hieren

ver- NFUT - 3SG

Verbo

Бэе бэеткэнмэ ичэрэн.

Beje bejetkenme ičeren

man boy-ACC see-NFUT-3SG

Subject Object Verb

El hombre vio al niño.

Manchú

Lenguas turcas

Todas las lenguas turcas muestran flexibilidad en el orden de las palabras, por lo que cualquier orden es posible. Sin embargo, el orden SOV es el "predeterminado" que no connota un énfasis particular en ninguna parte de la oración; son posibles órdenes alternativos, pero se utilizan para enfatizar. Por ejemplo, en turco , la siguiente es la forma "predeterminada" de decir "Murat se comió la manzana":

Murat elmayı yedi.

Murat

Murat

Sujeto

Elmayı

manzana

Objeto

yedi

comió

Verbo

Murat elmayı yedi

Murat apple ate

Subject Object Verb

Murat comió la manzana.

Sin embargo, esta oración también podría construirse como OSV ( Elmayı Murat yedi. ), OVS ( Elmayı yedi Murat. ), VSO ( Yedi Murat elmayı ), VOS ( Yedi elmayı Murat. ) o SVO ( Murat yedi elmayı ), para indicar la importancia relativa del sujeto, objeto o verbo.

De manera similar, en uzbeko esta oración SOV es neutral:

Anvar Xivaga ketdi.

Anvar

Nombre común: Anvar.

Sujeto

Xiva ga

A Jiva. DAT

Objeto

caja.

fue

Verbo

Anvar Xivaga ketdi.

Anvar.NOM {to Khiva.DAT} went

Subject Object Verb

Anvar fue a Jiva.

(El marcador "ga" es un marcador de caso dativo para el objeto que lo precede).

Pero la frase también se puede cambiar a OSV ("Xivaga Anvar ketdi") para cambiar el énfasis ("Fue Anvar quien fue a Khiva").

Lo mismo ocurre en el caso de Kazajstán , donde lo siguiente es neutral:

Дастан кітап оқыды.

Dastan

Dastan

Dastan

Sujeto

Cartilla

kitap

Un libro

Objeto

ojalá

oqidı

leer

Verbo

Дастан кітап оқыды

Dastan kitap oqıdı

Dastan {a book} read

Subject Object Verb

Dastan leyó un libro.

But an OSV sentence (кітапты Дастан оқыды; it was Dastan who read the book) can be used to change the emphasis.

Other examples of SOV sentences in Turkic:

Azerbaijani:

Ümid ağac əkəcək.

Ümid

Umid

Subject

ağac

tree

Object

əkəcək

will plant

Verb

Ümid ağac əkəcək

Umid tree {will plant}

Subject Object Verb

Umid will plant a tree.

Kyrgyz:

Биз алма жедик

Биз

Biz

We

Subject

алма

alma

apple

Object

жедик

jedik

ate

Verb

Биз алма жедик

Biz alma jedik

We apple ate

Subject Object Verb

We ate an apple

Uralic languages

The "idealized" profile of the Uralic languages has subject-verb-object word order. However, some Uralic languages, including the most widely spoken (Hungarian) prefer SOV.

The protolanguage of the Uralic language family is understood to have exhibited SOV order.[13][14]

Hungarian

Hungarian word order is free, although the meaning slightly changes. Almost all permutations of the following sample are valid, but with stress on different parts of the meaning.

Pista kenyeret szeletel.

Pista

Pista

Subject

kenyeret

bread

Object

szeletel

slices

Verb

Pista kenyeret szeletel

Pista bread slices

Subject Object Verb

Pista slices bread.

Udmurt

Мoн книгa лыӟӥcькo.

Мoн

Mon

I

Subject

книгa

kńiga

a book

Object

лыӟӥськo.

lydźiśko.

to read

Verb

Мoн книгa лыӟӥськo.

Mon kńiga lydźiśko.

I {a book} {to read}

Subject Object Verb

I am reading a book.

Zarma

Hama na mo ŋwa.

Hama

Hama

Subject

na

COMP

 

mo

rice

Object

ŋwa

eat

Verb

Hama na mo ŋwa

Hama COMP rice eat

Subject {} Object Verb

Hama ate rice.

See also

References

  1. ^ Meyer, Charles F. (2010). Introducing English Linguistics (Student ed.). Cambridge University Press.
  2. ^ Tomlin, Russell S. (1986). Basic Word Order: Functional Principles. London: Croom Helm. p. 22. ISBN 9780709924999. OCLC 13423631.
  3. ^ Crystal, David (1997). The Cambridge Encyclopedia of Language (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-55967-7.
  4. ^ Andreas Fischer, "'With this ring I thee wed': The verbs to wed and to marry in the history of English". Language History and Linguistic Modelling: A Festschrift for Jacek Fisiak on his 60th Birthday. Ed. Raymond Hickey and Stanislaw Puppel. Trends in Linguistics, Studies and Monographs 101 (Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1997), pp.467-81
  5. ^ Mangat Rai Bhardwaj (2016). Panjabi: A Comprehensive Grammar. Abingdon-on-Thames: Routledge. ISBN 978-1-138-79385-9. LCCN 2015042069. OCLC 948602857. OL 35828315M. Wikidata Q23831241.
  6. ^ Ahmadi, S. (2020, December). Building a Corpus for the Zaza–Gorani Language Family. In Proceedings of the 7th Workshop on NLP for Similar Languages, Varieties and Dialects (pp. 70-78).
  7. ^ Sōseki, Natsume (July 26, 1988) [First published July 25, 1908]. 夢十夜[ Diez noches de sueños ] (en japonés). Chikuma Shobō . ISBN 4-480-02170-1– vía Aozora Bunko .
  8. ^ Makino, Seiichi; Tsutsui, Michio (marzo de 1999) [Publicado por primera vez en marzo de 1986]. Diccionario de gramática japonesa básica . The Japan Times, Ltd., pág. 16. ISBN 4-7890-0454-6.
  9. ^ Futagi, Yoko (octubre de 2004). Partículas de enfoque japonesas en la interfaz sintaxis-semántica (PDF) (PhD). Universidad Rutgers–Nuevo Brunswick . pág. 23. OCLC  60853899 . Consultado el 1 de agosto de 2021 .
  10. ^ Siegel, Melanie; Bender, Emily M. (2004). "Construcciones con la cabeza como inicial en japonés" (PDF) . En Müller, Stefan (ed.). Actas de la 11.ª Conferencia internacional sobre gramática de estructura de frase impulsada por la cabeza, Centro de lingüística computacional, Universidad Católica de Lovaina . Stanford, CA : CSLI Publications. págs. 244–260.
  11. ^ "Entender 把 (bǎ) en diez minutos". ChineseBoost.com . 28 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 21 de enero de 2022.
  12. ^ 车机联控语言——铁路行车领域"共同语言"的研究 (en chino). Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020, a través de Baidu.
  13. ^ Bakró-Nagy, Marianne; Laakso, Johanna; Skribnik, Elena K., eds. (2022). La guía de Oxford de las lenguas urálicas . Guías de Oxford para los idiomas del mundo. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-876766-4En cuanto al orden constituyente, el proto-urálico era obviamente una lengua SOV con posposiciones .
  14. ^ Janhunen, Juha. 1982. Sobre la estructura del proto-urálico. Finno-Ugrische Forschungen 44. 23–42. Citado en Katalin É. Kiss. ​​2023. La (no)finitud de la subordinación se correlaciona con el orden básico de las palabras: evidencia del urálico.