.jpg/1280px-Vladimir_Putin_17-11-2021_(cropped).jpg)
En política , un hombre fuerte es un tipo de líder político autoritario —civil o militar— que ejerce control mediante la imposición militar y tiene, o ha afirmado tener, un fuerte apoyo popular. Los hombres fuertes suelen afirmar tener un amplio apoyo popular, presentarse como los únicos capaces de resolver los problemas del país y despreciar el liberalismo y la democracia .
Un hombre fuerte puede ser un líder civil o militar y puede existir tanto en democracias como en autocracias . [2] Las dictaduras militares gobernadas por hombres fuertes militares se diferencian de las juntas militares en que el hombre fuerte gobierna solo y no tiene que negociar con otros oficiales militares para gobernar. [3]
Los politólogos Brian Lai y Dan Slater identificaron que los hombres fuertes gobiernan de forma autocrática y ejercen el poder a través del ejército; Por lo general, los hombres fuertes no comparten el poder colectivamente y no dependen de un partido político para ejercer el poder. [4] Los hombres fuertes tienen más probabilidades de iniciar conflictos internacionales que las democracias, las juntas militares y las dictaduras partidistas. [5] [6] Además, los politólogos Barbara Geddes, Erica Frantz y Joseph G. Wright sostienen que las dictaduras dirigidas por hombres fuertes tienen más probabilidades de "cometer abusos contra los derechos humanos " y " verse envueltas en guerras civiles " que otras dictaduras. También afirmaron que los hombres fuertes tienen más probabilidades de ser derrocados por una insurgencia , una revolución o una invasión extranjera que los dictadores civiles y las juntas militares. [7]
Los regímenes liderados por hombres fuertes tienen menos probabilidades de hacer una transición a la democracia que las juntas militares, ya que es más probable que el hombre fuerte tema el encarcelamiento o la muerte como consecuencia de sus acciones una vez que haya dejado el cargo, más que un colectivo de oficiales militares. [8] [9] Algunos estudiosos describieron el "dilema del hombre fuerte" como el proceso de establecer un sucesor una vez que deja el cargo sin crear un rival político. [8] Los hombres fuertes normalmente nombran a miembros de la familia para puestos gubernamentales importantes, [2] pero nombrar a miembros de la familia como sucesores también es una forma de asegurarse de que no serán encarcelados al dejar el cargo. Mientras tanto, algunos hombres fuertes intentan permanecer en el poder indefinidamente, pero corren el riesgo de ser destituidos una vez que su salud empeora y sus rivales buscan una oportunidad para tomar el poder. [8] Incluso cuando son derrocados, es probable que los regímenes previamente dirigidos por hombres fuertes sean continuados por otro hombre fuerte. [9]
Los hombres fuertes pueden asumir cargos políticos ya sea a través de instituciones democráticas o mediante una toma del poder por la fuerza, como un golpe de estado o una revolución. [10] [11] En situaciones en las que un nuevo gobierno se forma democráticamente, los hombres fuertes suelen erosionar las instituciones democráticas de un país para consolidar el poder mediante un retroceso democrático . [8] En situaciones en las que un nuevo gobierno se forma por la fuerza, los hombres fuertes suelen manifestarse gradualmente y no inmediatamente después de asumir el poder, especialmente después de golpes militares. [10]
Los hombres fuertes son típicamente líderes nacionalistas ; [12] se presentan a sí mismos como si tuvieran un fuerte apoyo popular y afirman representar al pueblo "contra las élites". [13] Los hombres fuertes también construyen un culto a la personalidad a su alrededor [14] y abrazan un desdén por el liberalismo y la democracia. [15] Los hombres fuertes impulsan la narrativa de que solo ellos tienen la capacidad de resolver los problemas de sus respectivos países y desean ser admirados "no sólo por su fuerza sino también por su moralidad y su intelecto". [14] Aunque casi todos los hombres fuertes expresan su desconfianza o desprecio por la democracia, muchos continúan presentándose como democráticos. [dieciséis]
Los hombres fuertes generalmente expresan desprecio por el Estado de derecho, [12] sin embargo, también utilizan la ley como arma contra sus oponentes políticos, como iniciando investigaciones sobre presuntos crímenes o encarcelando abiertamente a sus oponentes. Para ejercer esta autoridad, los hombres fuertes nombran a personas leales al poder judicial del país y purgan a aquellos que el hombre fuerte considera desleales o una amenaza. [17] Los hombres fuertes critican con frecuencia a los periodistas y la prensa; descartan la prensa negativa y la información contraria a su gobierno como " noticias falsas " y etiquetan a quienes reportan dicha información como " enemigos del pueblo " [18] e incluso contrarrestan dicha información mediante manipulación o con sus propios informes. [16] Los hombres fuertes utilizan las redes sociales para llegar a sus seguidores. [19]
Históricamente, los líderes autoritarios, comúnmente conocidos como dictadores , ejercieron control político mediante asesinatos en masa , celebración de elecciones simuladas y control total de la prensa. Entre esos líderes se encontraban Joseph Stalin , Idi Amin y Augusto Pinochet . Además, varios gobernantes modernos, como Kim Jong Un y Bashar al-Assad, continúan ejerciendo su poder de manera similar. Estas tendencias de control y represión totales han cambiado desde finales del siglo XX. [dieciséis]
Vladimir Putin se cita comúnmente como uno de los primeros casos de un hombre fuerte político moderno, [16] y el periodista británico Gideon Rachman describe a Putin como "el arquetipo y el modelo para la generación actual de líderes hombres fuertes" en su libro de 2022, The Age of the. Hombre fuerte . [1] Rachman destacó que Putin comenzó su presidencia presentándose como respetuoso de las instituciones democráticas de Rusia , pero lentamente consolidó su poder en el transcurso de las décadas de 2000 y 2010. [20] Otros líderes postsoviéticos también han sido descritos como hombres fuertes, como Ilham Aliyev , [21] Alexander Lukashenko , [22] y Nursultan Nazarbayev . [8]
Al igual que Putin, Recep Tayyip Erdoğan comenzó su gobierno en Turquía como un reformador liberal, pero gradualmente consolidó su poder durante su mandato como primer ministro y más tarde como presidente. [23] En América Latina , líderes estatales como Nayib Bukele , [24] Hugo Chávez , [8] Andrés Manuel López Obrador , [25] y Manuel Noriega han sido descritos como hombres fuertes. [4]
