Gideon Rachman (nacido en 1963) es un periodista británico. Se convirtió en el comentarista jefe de asuntos exteriores del Financial Times en julio de 2006. En 2016, ganó el Premio Orwell de periodismo político . [1] Ese mismo año, fue galardonado con el Premio al Comentarista en los Premios de la Prensa Europea . [2]
Nació en 1963 en Inglaterra, hijo de sudafricanos judíos , pero pasó parte de su infancia en Sudáfrica. Su tío, Ronnie Hope, fue editor de noticias en The Jerusalem Post . [3] Estudió Historia en el Gonville and Caius College, Cambridge , obteniendo una licenciatura con honores de primera clase de la Universidad de Cambridge en 1984. Mientras estaba en Gonville and Caius, fue amigo del futuro agente renegado del MI6 Richard Tomlinson , a quien proporcionó una referencia para su solicitud de la Beca Kennedy. [4]
Comenzó su carrera en el BBC World Service en 1984. De 1988 a 1990, fue reportero del periódico The Sunday Correspondent , con sede en Washington, DC [2].
Trabajó durante 15 años en el periódico The Economist , primero como editor adjunto para Estados Unidos y luego como corresponsal en el sudeste asiático desde Bangkok . Luego trabajó como editor para Asia de The Economist antes de asumir el puesto de editor para Gran Bretaña entre 1997 y 2000, después de lo cual fue destinado a Bruselas, donde escribió la columna Charlemagne sobre asuntos europeos.
En The Financial Times , Rachman escribe sobre política internacional, con especial énfasis en la política exterior estadounidense, la Unión Europea y la geopolítica en Asia.
Gideon Rachman mantiene un blog en el sitio del FT. [5] Su hermano es Tom Rachman , autor de la novela The Imperfectionists , y su hermana Carla es historiadora del arte. Su hermana, Emily, murió de cáncer de mama en 2012. [6]
Rachman es conocido por defender una Unión Europea más flexible y no federal. En 2002, organizó un debate en la revista Prospect con Nick Clegg , que entonces era eurodiputado por East Midlands . Clegg defendió firmemente que Gran Bretaña debería unirse a la moneda única europea . Rachman no estuvo de acuerdo y escribió: "Creo que los cambios políticos que implica unirse al euro conllevan enormes riesgos. No creo que sea 'progresista' o 'confiado' asumir esos riesgos". [7] Más recientemente, Rachman ha argumentado en el FT que la UE debe adoptar un enfoque flexible y abierto a las demandas políticas de sus estados miembros o se enfrentará al fracaso. [8] Sin embargo, durante el referéndum del Reino Unido sobre la membresía en la UE, Rachman defendió que el Reino Unido votara a favor de permanecer dentro de la UE, argumentando que la organización, aunque defectuosa, era un importante guardián de los valores democráticos y la seguridad en Europa. Rachman también fue uno de los primeros comentaristas en predecir que el Reino Unido votaría a favor de abandonar la UE. [9]
Rachman tiene un gran interés en el este de Asia y el ascenso de China, y ha advertido en repetidas ocasiones [10] [11] que la inflexibilidad tanto de China como de los EE. UU. puede conducir a conflictos. También se ha centrado a menudo en los desafíos al poder de los EE. UU. en todo el mundo. [12]
Rachman apoyó dos veces a Barack Obama para la presidencia y ha defendido su política exterior. También se ha mostrado escéptico respecto de la intervención en Siria. [13]
Rachman señaló que la administración Biden heredó los cambios históricos que trajo consigo la presidencia de Donald Trump en materia de política exterior e interior, incluida la oposición al libre comercio y la competencia con China . Si bien el equipo de Biden ha denunciado la amenaza que Trump representa para la democracia estadounidense, ya comparte muchas de las premisas básicas de Trump sobre el comercio, la globalización y la rivalidad con China. [14]
El primer libro de Rachman, Zero-Sum World, se publicó en 2010 en el Reino Unido. En Estados Unidos se publicó bajo el título Zero-Sum Future y se tradujo a siete idiomas, entre ellos el chino, el alemán y el coreano. [15] El libro era en parte historia y en parte predicción. Sostenía que los treinta años transcurridos entre 1978 y 2008 habían estado marcados por una aceptación compartida de la globalización por parte de las principales potencias del mundo que había creado un "mundo de beneficio mutuo", que condujo a una mayor paz y prosperidad. Rachman predijo que la crisis financiera y económica que comenzó en 2008 conduciría a un mundo de suma cero, caracterizado por tensiones crecientes entre las principales potencias del mundo. El periódico The New York Times elogió el libro como "quizás el mejor relato en un solo volumen disponible actualmente sobre la enorme expansión poscomunista de la libertad personal y la prosperidad económica". [16]
En agosto de 2016, Rachman publicó un libro titulado Easternisation - War and Peace in the Asian Century (Orientalización: guerra y paz en el siglo asiático) . El libro sostiene que 500 años de dominio occidental de la política global están llegando a su fin como resultado del ascenso de nuevas potencias en Asia. Se centra en la amenaza de conflicto entre Estados Unidos y China, la erosión de la posición global de Estados Unidos y las rivalidades entre China y sus vecinos. El libro fue calificado de "magistral" por el Sunday Times [17] y de "magnífico" por The Daily Telegraph . El historiador británico Paul Kennedy dijo: "Esta es realmente una de esas obras que uno podría decir que desearía que nuestros líderes políticos leyeran y reflexionaran sobre sus grandes implicaciones". [18]
En 2022 se publicó su tercer libro, The Age of the Strongman , en Bodley Head. Fue nombrado Mejor Libro del Año por The Economist , Foreign Affairs , The Times (Reino Unido) y Sunday Times . [19]
Además de ganar los premios Orwell y European Press Prize, Rachman fue nombrado comentarista extranjero del año en los premios de opinión de Gran Bretaña en 2010. [20] The Observer también lo incluyó en la lista de los 300 intelectuales británicos más destacados. [21] Fue profesor visitante en la Escuela Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton (1988-1989) y en el Instituto Nobel de Oslo (2013).
Pero se trata en gran medida de diferencias en la implementación más que de una filosofía subyacente. Por mucho que se resistan a admitirlo, el equipo de Biden ha llegado a compartir muchos de los supuestos básicos de Trump sobre el comercio, la globalización y la rivalidad con China.