La Unión Histórica Cristiana ( en neerlandés : Christelijk-Historische Unie , CHU) fue un partido político protestante cristianodemócrata [2] de los Países Bajos . La CHU es uno de los predecesores de la Apelación Demócrata Cristiana (CDA), con la que se fusionó en septiembre de 1980.
Una inspiración importante para el CHU fue Guillaume Groen van Prinsterer (1801-1876), [3] quien acuñó los términos "antirrevolucionario" e "histórico-cristiano". [4] En 1879, se fundó el Partido Antirrevolucionario (ARP) como partido de masas para los protestantes liderado por Abraham Kuyper . [5] A diferencia de políticos antirrevolucionarios anteriores como Groen van Prinsterer, Kuypers estaba convencido de que la voluntad de Dios podía traducirse a la política. [5] Como parte de la antítesis de Kuyper , el ARP trabajó junto con los católicos romanos como coalición , con el objetivo de lograr una financiación igualitaria para las escuelas religiosas (la lucha escolar ). Después de las elecciones de 1888 y la formación de 1888 , esta táctica resultó en el gabinete Mackay , compuesto por antirrevolucionarios y católicos. Este gabinete logró financiar parcialmente las escuelas religiosas. [6]
.jpg/1280px-Alexander_de_Savornin_Lohman_1918_(1).jpg)
Mientras tanto, surgieron divisiones dentro del ARP, que se hicieron cada vez más claras con el tiempo. Muchos parlamentarios antirrevolucionarios valoraban su independencia de su electorado, lo que llevó a la formación de dos facciones distintas dentro del grupo parlamentario. [5] La división de la Iglesia Reformada Holandesa de 1886 , instigada por Kuyper, resultó en las Iglesias Reformadas en los Países Bajos en 1892. Algunos vieron la colaboración con los católicos como una traición a la identidad protestante de la nación. [6] La causa directa de una ruptura fue una propuesta en 1892 del ministro liberal Johannes Tak van Poortvliet para expandir el sufragio . Si bien Kuyper apoyó esto, los parlamentarios conservadores liderados por Alexander de Savornin Lohman se opusieron. Después de la elección de 1894 , formaron su propio grupo parlamentario, en su mayoría compuesto por miembros con antecedentes aristocráticos y que no habían seguido a Kuyper en la división de la Iglesia Reformada Holandesa. [7] Cuando la reunificación resultó imposible, formaron el Partido Libre Antirrevolucionario (VAR) en 1897. [7]
En la misma época se fundaron otros dos partidos reformados: en 1896 la Liga de Votantes Históricos Cristianos (CHP) y en 1898 la Liga Frisia . Ambos rechazaban el estado secular , enfatizando respectivamente el carácter protestante y el carácter reformado holandés de la nación. En 1903, el VAR se fusionó con la Liga de Votantes Históricos Cristianos para formar el Partido Histórico Cristiano . En 1908, el Partido Histórico Cristiano se fusionó con la Liga Frisia para fundar la Unión Histórica Cristiana. Las dos fusiones dieron como resultado un manifiesto del partido , que era una combinación de las opiniones constitucionales del VAR y las opiniones religiosas de los otros dos, aunque enfatizaría el carácter protestante más amplio que defendía el CHP. Bajo la influencia de la Liga Frisia, se convirtió más en un partido testimonial . Más tarde, en 1912, los miembros del pequeño Partido Histórico Nacional también se unieron al CHU. [8]
Entre 1908 y 1913, el CHU apoyó a un gabinete confesional minoritario del ARP y la Liga General Católica . En las elecciones de 1909, el partido obtuvo 10 escaños, dos más que el CHP y la Liga Frisia en 1905. En las elecciones de 1913, el partido se mantuvo estable. Entre 1913 y 1918, el país estuvo gobernado por un gabinete parlamentario adicional formado por liberales. Su principal objetivo era implementar una reforma constitucional que combinara el sufragio universal masculino y la igualdad de remuneración para las escuelas religiosas. Al final del mandato del gabinete, dos ministros del CHU se unieron al gabinete, ya que eran políticos relativamente neutrales.
En las elecciones de 1918 , en las que se utilizó por primera vez el sufragio universal masculino y la representación proporcional , el partido perdió tres escaños. Juntos, el ARP, el CHU y el RKSP católico obtuvieron cincuenta escaños. El CHU comenzó a cooperar plenamente en la coalición confesional. Formaron un gabinete dirigido por el católico Charles Ruijs de Beerenbrouck . El CHU proporcionó solo un ministro (De Visser se convirtió en ministro de Educación, Artes y Ciencias ) y se nombraron dos simpatizantes no partidistas del CHU. Durante el mandato del gabinete, un miembro del CHU, Dirk Jan de Geer, y otro simpatizante del CHU fueron nombrados ministros, mientras que los dos simpatizantes del CHU dimitieron. En las elecciones de 1922 , el partido ganó cuatro escaños. El gabinete de Ruys de Beerenbrouck continuó gobernando; el CHU proporcionó dos ministros y se nombró un simpatizante no partidista del CHU. Durante el mandato, un ministro del CHU, el ministro de finanzas De Geer, dimitió tras el rechazo del presupuesto del ministerio de la Marina. En las elecciones de 1925, el partido se mantuvo estable en 11 escaños. Un partido estrechamente relacionado con el CHU, el HGS , una versión ortodoxa del CHU, también obtuvo un escaño. Se formó otro gabinete RKSP-ARP-CHU, dirigido ahora por Hendrikus Colijn ; el CHU proporcionó dos ministros. En 1925, el gabinete cayó prematuramente debido a una moción apoyada por el partido parlamentario CHU. Cada año, el Partido Político Reformado antipapista proponía una moción para destituir al representante holandés en la Santa Sede (una moción simbólica para mostrar su oposición al Papa), que era apoyada por el CHU. En 1925, la Liga Democrática Librepensadora de izquierda y el Partido Obrero Socialdemócrata socialista apoyaron esta moción porque la vieron como una oportunidad para provocar la caída del gabinete y formar una coalición progresista después de las elecciones. Tras largas negociaciones para su formación , se formó un gabinete extraparlamentario , dirigido por De Geer, del CHU, al que se nombró a otro miembro del CHU y se incorporó otro miembro del CHU durante la vida del gabinete. Se eligió a De Geer porque era un administrador fiable y una figura menos divisiva. En las elecciones de 1929, el partido se mantuvo estable en 11 escaños. Cooperó en un nuevo gabinete de coalición dirigido por Ruys de Beerenbrouck, que proporcionó dos ministros, y un simpatizante del CHU también ejerció como ministro.
Después de las elecciones de 1933 , en las que el partido perdió un escaño, se formó otro gabinete de coalición dirigido por Colijn, al que se unieron miembros de la liberal Liga Democrática Librepensadora y del Partido Liberal Estatal . El CHU proporcionó solo un ministro y otro miembro del CHU fue nombrado ministro durante el mandato del gabinete, que abandonó después de una crisis de gabinete. Durante la década de 1930, un grupo de los miembros más jóvenes del partido, incluido Piet Lieftinck, comenzó a desarrollar el apoyo a la intervención estatal en la economía y formó una base cristiana para esta intervención basándose en el trabajo del teólogo Karl Barth . En las elecciones de 1937, el partido perdió dos escaños adicionales, quedando ocho. El partido continuó gobernando en una coalición ARP-RKSP-CHU. En 1939, se formó un gabinete nacional con el SDAP y los tres partidos confesionales. De Geer, como administrador confiable y respetado, dirigió este gabinete. Durante la Segunda Guerra Mundial , la posición de De Geer se vuelve menos sostenible, ya que intenta negociar una paz con los alemanes contra la voluntad del gobierno. Cuando el gobierno holandés se exilia, es reemplazado por Pieter Sjoerds Gerbrandy , miembro del ARP , y el CHU proporciona un ministro en estos gabinetes en el exilio.
Después de la Segunda Guerra Mundial , los políticos destacados del CHU querían poner fin a la pilarización de la política holandesa. Algunos querían unir el CHU con el ARP, otros, como Piet Lieftinck , se unieron al nuevo Partido Laborista socialdemócrata (PvdA).
Entre 1945 y 1948, el CHU quedó marginado políticamente, ya que el Partido Popular Católico (KVP) refundado rechazó la cooperación con los partidos confesionales en favor de la cooperación con el PvdA. Algunos destacados miembros progresistas del CHU abandonaron el CHU para unirse a este nuevo PvdA. Se lo mantuvo fuera del gabinete progresista de Schermerhorn-Drees . En las elecciones de 1946 , mantuvo los ocho escaños que tenía antes de la guerra. El CHU también quedó fuera del primer gabinete de Beel, que también estaba formado únicamente por el KVP y el PvdA.
Después de las elecciones de 1948 (en las que el partido ganó un escaño), fue invitado a unirse nuevamente al gabinete. Se unió al gabinete de base amplia Gabinete Drees-Van Schaik que combinaba el KVP, PvdA, CHU y el liberal conservador VVD, es decir, todos los partidos principales excepto el Partido Comunista de los Países Bajos y el Partido Antirrevolucionario . Estos partidos fueron excluidos porque se oponían a las principales reformas que los gabinetes estaban implementando, incluido el estado de bienestar , en el caso del PCN, y la descolonización de las Indias Orientales Holandesas en el caso del ARP. El CHU respaldó ambas políticas, lo que creó un conflicto interno considerable. El grupo parlamentario del CHU en el Senado votó por la independencia de Indonesia. El CHU proporciona un ministro, que se amplió a dos después de una crisis de gabinete de 1951. Después de las elecciones de 1952 , se formó un nuevo gabinete y el VVD fue reemplazado por el ARP, mientras que el CHU mantuvo dos ministros. En las elecciones de 1956 , el partido mantuvo el mismo porcentaje de votos, pero debido a la ampliación del parlamento obtuvo 13 escaños (de 150). Se formó un nuevo gabinete con la misma composición y el CHU mantuvo a sus dos ministros. En 1959, el gabinete cayó prematuramente. Se formó un gabinete interino con el ARP, el KVP y el CHU.
_voert_duiven_op_de_Dam,_staand_freule_Wttewaall_van,_Bestanddeelnr_924-4719.jpg/1280px-Lijsttrekker_Udink_(gehurkt)_voert_duiven_op_de_Dam,_staand_freule_Wttewaall_van,_Bestanddeelnr_924-4719.jpg)
Después de las elecciones de 1959 (en las que el partido perdió un escaño), el gabinete de De Quay quedó formado por el KVP, el ARP, el CHU y el VVD. El CHU siguió aportando dos ministros. Después de las elecciones de 1963 , en las que el CHU ganó un escaño, el gabinete continuó. En 1965 este gabinete cayó, y se formó un nuevo gabinete, sin el CHU y el VVD, pero con el PvdA. Este gabinete cayó después de un año. En la campaña electoral de 1967 , el ARP, el CHU y el KVP declararon que seguirían gobernando juntos. El CHU perdió un escaño pero siguió aportando dos ministros en el nuevo gabinete de De Jong de la coalición KVP-ARP-CHU-VVD . Durante este período, las diferencias entre el ARP y el CHU se hicieron más pronunciadas, con el ARP volviéndose más progresista y el CHU permaneciendo más conservador. En las elecciones de 1971, el partido perdió 3 escaños. Se unió a un gabinete de coalición de los mismos partidos, al que ahora se unió el moderado Partido Demócrata Socialista '70 , que se separó del PvdA. El gabinete cayó después de un año. En la campaña electoral de 1972 , el CHU perdió tres escaños y se quedó con siete. Además, el CHU fue bloqueado en el gabinete recién formado por el PvdA y sus aliados, que cooperaron con el KVP y el ARP.
Mientras tanto, se había iniciado un proceso de fusión entre el KVP, el ARP y el CHU, bajo la presión de los malos resultados electorales. En 1974, fundaron una federación llamada Christian Democratic Appeal (CDA). En las elecciones de 1977 , hicieron campaña juntos bajo el nombre de CDA.
El poder de la corriente CHU dentro del CDA es relativamente pequeño. Aunque hay algunos políticos destacados del CDA con experiencia en el CHU, el KVP y el ARP, mejor organizados, son corrientes mucho más fuertes dentro del partido.
El CHU obtuvo su nombre de "Unión Histórica Cristiana" de su combinación de conservadurismo, la orientación hacia lo que históricamente ha crecido con el cristianismo protestante . La etiqueta de conservador ya la había adoptado un grupo parlamentario de monárquicos y colonialistas , que cayó en desgracia a finales del siglo XIX. En sus primeros años, los términos antirrevolucionario e histórico-cristiano se usaban indistintamente. Con la división entre el Partido Antirrevolucionario y el CHU, los términos comenzaron a adquirir sus propios significados separados. Además, el partido se autodenominaba una unión flexible de parlamentarios individuales y grupos parlamentarios municipales y, por lo tanto, usaba el término Unión en lugar de partido.
El CHU carecía de una ideología política coherente, ya que estaba formado por políticos que defendían su propia posición independiente. Además, muchas veces actuó como contraparte del ARP :
En general, la línea política del partido puede considerarse conservadora (suave) y democristiana . Consideraba al gobierno como un servidor de Dios y destacaba el papel especial de los Países Bajos, con su historia de protestantismo. El CHU mantuvo posiciones relativamente constantes en varias cuestiones:
Aunque la mayoría de los parlamentarios del CHU eran conservadores, algunos otros eran más moderados y pertenecían al ala social del partido. Los parlamentarios con mayor orientación social fueron: Johan Reinhardt Snoeck Henkemans (1862-1945), Jan Rudolph Slotemaker de Bruïne (1869-1941), Frida Katz (1885-1963), Jouke Bakker (1873-1956), Piet Lieftinck (1902-1989) . ), Henk Kikkert (1912–1988), Cor van Mastrigt (1909–1997), jkvr. Bob Wttewaall van Stoetwegen (1901-1986), Arnold Tilanus (1910-1996), Coos Huijsen (*1939), Ernst van Eeghen (1920-2007), Wim Deetman (*1945) y Nellien de Ruiter (1926-2000). El muy popular Jkvr. Bob Wttewaall van Stoetwegen, miembro del parlamento durante mucho tiempo después de la Segunda Guerra Mundial y amigo de la reina , era considerado razonablemente progresista en cuestiones sociales (descolonización de las Indias Holandesas, emancipación de la mujer, vivienda, reformas penitenciarias, bienestar social). ), al igual que su colega, el sindicalista Henk Kikkert (bienestar, vivienda).
El partido tenía una organización federal con fuertes ramas locales y un partido parlamentario independiente, sin disciplina partidaria . [12] Ha sido clasificado como un partido de élite . [13]
El partido publicaba la revista "CH Nederlander" ("El holandés cristiano histórico"). Su organización juvenil era la Christelijk-Historische Jongeren Organisatie (en español: Organización de la Juventud Histórica Cristiana, Clubes de Estudio de la Juventud Antirrevolucionaria). Su instituto científico era la fundación De Savornin Lohman.
En el ámbito internacional, el CHU era un partido relativamente aislado. En el Parlamento Europeo , sus miembros pertenecían a la facción demócrata cristiana .
El partido tenía vínculos débiles con muchas organizaciones protestantes, como la Iglesia Reformada Holandesa , la emisora protestante NCRV , la organización de empleadores NCW , el sindicato CNV y la Organización de Campesinos Cristianos. Juntas, estas organizaciones formaban el pilar protestante , sobre el cual el Partido Antirrevolucionario tenía mucho más control que el CHU. En lugar de utilizar un pilar, el CHU apeló a los protestantes conservadores no afiliados. El partido poseía su propio periódico, De Nederlander .
Aunque el CHU tenía una organización de partido separada para mujeres, Centrale van Christelijk Historische Vrouwengroepen .
El electorado del CHU ha vivido tres cambios decisivos, sobre todo en su relación con el ARP, el otro partido protestante. Aunque aquí se dan fechas, los cambios fueron graduales.