La Pacificación de 1917 fue un acuerdo político entre liberales y socialistas de izquierda y algunos partidos cristianos de derecha en los Países Bajos , que puso fin tanto a la cuestión del sufragio como a la lucha escolar . [1] Los partidos cristianos involucrados se presentarían más tarde como "cristianos-demócratas".
La cuestión del sufragio y la lucha escolar habían sido temas que habían dominado la política holandesa en las décadas anteriores. Cuando el gabinete liberal de Cort van der Linden asumió el poder en 1913, prometió resolver ambas cuestiones. Un comité estatal encargado de encontrar una solución a la cuestión del sufragio se instituyó el 15 de noviembre de 1913. Aunque dirigido por el profesor liberal Jacques Oppenheim, incluía miembros de todos los partidos y movimientos parlamentarios de la época, buscando un compromiso que pudiera contar con un amplio apoyo. Un segundo comité estatal para la lucha escolar se instituyó el 31 de diciembre. Fue dirigido por el miembro liberal progresista de la Cámara de Representantes Dirk Bos, pero tenía una composición muy similar al primero. [2] [3]
Los comités acordaron rápidamente que ambas cuestiones debían tratarse como un compromiso. El Comité Opperheim entregó su informe al gabinete en 1914, mientras que el Comité Bos terminó en 1916. Los partidos demócrata-cristianos obtendrían el derecho constitucional a la financiación igualitaria para las escuelas religiosas, por lo que habían abogado desde principios del siglo XIX. A cambio, los demócrata-cristianos prometieron apoyar el sufragio universal masculino, que había sido durante mucho tiempo un deseo de los partidos liberales y del Partido Socialdemócrata de los Trabajadores . [2] Aunque el sufragio no se extendería a las mujeres como parte del compromiso, el requisito del sexo se eliminaría de la Constitución, lo que permitiría que una mayoría parlamentaria lo introdujera posteriormente. Además, el sistema mayoritario de dos vueltas se reemplazaría por una representación proporcional por lista de partidos utilizando un distrito nacional, y se introdujo el voto obligatorio . [4]
Como la enmienda constitucional requería una mayoría en dos parlamentos sucesivos, incluida una mayoría de dos tercios en el segundo, se convocó una elección anticipada en 1917. Los principales partidos, todos los cuales habían acordado los términos de la Pacificación, no presentaron candidatos contra los oponentes en el poder para asegurar que el parlamento electo mostrara el mismo nivel de apoyo que el saliente. Cincuenta legisladores en el poder se presentaron sin oposición, mientras que otros cincuenta fueron reelegidos. Los candidatos que desafiaron a los legisladores en el poder estaban asociados en su mayoría con el Comité Anticonstitución, que se oponía a las futuras enmiendas constitucionales, así como con miembros de la Liga Campesina y el Partido Social Cristiano . [5] La recién elegida Cámara de Representantes , idéntica en composición a su predecesora, votó abrumadoramente a favor de las enmiendas constitucionales el 25 de septiembre de 1917; solo dos miembros votaron en contra de la enmienda de educación. El Senado siguió el 29 de noviembre, con solo un senador votando en contra de todas las enmiendas. [5]
Tras aprobar las enmiendas, el parlamento se disolvió de inmediato, lo que dio lugar a las primeras elecciones organizadas de acuerdo con la nueva Constitución en 1918. El Partido Socialdemócrata de los Trabajadores creció sustancialmente, pero los partidos demócrata-cristianos dominaron las elecciones, ganando colectivamente la mayoría de los escaños. Los partidos liberales fueron los perdedores de la ampliación del sufragio; los dos partidos conservador-liberales cayeron de 31 escaños a solo 10. Aunque las mujeres aún no disfrutaban del sufragio activo (el derecho a votar), ahora tenían sufragio pasivo (el derecho a ser votado), lo que llevó a la elección de la primera mujer miembro de la Cámara de Representantes, la socialdemócrata Suze Groeneweg . [6] El sufragio femenino activo fue aprobado por el parlamento en 1919. [7]
Aunque la cuestión del sufragio y la lucha escolar ya estaban resueltas, la pacificación no hizo nada para abordar la cuestión social, que posteriormente se convertiría en el tema dominante en la política holandesa. Como resultado, los términos izquierda y derecha se basaron menos en la división religiosa/secular como lo habían estado bajo la antítesis , y más en la división económica, con los socialdemócratas a la izquierda, los demócratas cristianos en el centro y los liberales a la derecha. El fin de la lucha escolar y la reestructuración del espectro político allanaron el camino para la cooperación entre demócratas cristianos y liberales, como sucedería en el segundo gabinete de Colijn . [2] Otra consecuencia de la Pacificación fue el desarrollo del consociacionalismo , que se manifestó como pilarización , por la cual la política y la sociedad holandesas quedaron claramente divididas en cuatro "pilares" (protestante, católico, liberal y socialista), cada uno de los cuales tenía un conjunto completo de sus propias organizaciones sociales, incluidas iglesias (para los pilares religiosos), partidos políticos, escuelas, universidades, sindicatos, clubes deportivos, clubes juveniles y periódicos. [8]