stringtranslate.com

Hambruna persa de 1917-1919

La hambruna persa de 1917-1919 (persa: قحطی ۱۲۹۶-۱۲۹۸ ایران) fue un período de hambrunas y enfermedades generalizadas en Irán bajo el gobierno de la dinastía Qajar durante la Primera Guerra Mundial . La hambruna tuvo lugar en el territorio de Irán, que, a pesar de declararse neutral, estaba ocupado por las fuerzas de los imperios británico , ruso y otomano cuya ocupación contribuyó a la hambruna. Hasta ahora, pocos historiadores han investigado la hambruna, lo que la convierte en un tema poco estudiado en la historia moderna.

Según las estimaciones aceptadas por la opinión dominante, alrededor de 2 millones de personas murieron entre 1917 y 1919 a causa del hambre y de enfermedades, entre las que se incluían el cólera , la peste y el tifus , así como la gripe derivada de la pandemia de gripe de 1918 . Se cree que una variedad de factores causaron y contribuyeron a la hambruna, incluidas las sucesivas sequías estacionales, la requisa y confiscación de alimentos por parte de los ejércitos de ocupación, la especulación, el acaparamiento, la especulación con la guerra y las malas cosechas.

Fondo

En noviembre de 1915, el precio de un kharvar (100 kilos) de trigo aumentó a veinte tomanes , [ se necesita aclaración ] "si se encontraba alguno", después de que se vendiera la totalidad del granero de la provincia sudoriental de Sistán. a las tropas británicas . Las tropas rusas bloquearon todas las carreteras de la provincia nororiental de Khorasan , prohibiendo cualquier transferencia de cereales, excepto los destinados al ejército ruso . La requisa de animales de carga, mulas y camellos para la industria petrolera de Juzestán y para las fuerzas armadas británicas y rusas dejó la red de transporte del país en grave desorden e interrumpió la distribución de alimentos y otros bienes en todo el país, con consecuencias desastrosas. . Durante la guerra, en muchas partes de Irán a menudo costaba más transportar cereales que cultivarlos. Todo esto hizo que las condiciones de vida de los pobres fueran aún más espantosas. [2]

Desparramar

Gente esperando ser alimentada con guiso. Foto tomada por el 1.er escuadrón australiano de señales inalámbricas en Bijar

Una serie de graves sequías a partir de 1916 agotaron aún más los suministros agrícolas. A principios de febrero de 1918, la hambruna se extendió por todo el país y multitudes aterrorizadas en las principales ciudades comenzaron a saquear panaderías y tiendas de alimentos. En la ciudad occidental de Kermanshah , los enfrentamientos entre los pobres hambrientos y la policía terminaron con víctimas. En Teherán , la situación se vio "agravada por el acaparamiento y las ventas al descubierto por parte de los panaderos a los clientes". [2]

La adulteración del pan, así como los precios exorbitantes cobrados por algunos panaderos, indignaron a los trabajadores pobres de Teherán . Así, por ejemplo, los trabajadores de las imprentas, que recientemente habían formado un sindicato, organizaron una manifestación en Teherán en 1919, durante la cual multitudes atacaron las panaderías y graneros, y pidieron al gobierno que aumentara las raciones de alimentos, que estandarizara el precio de los pan, y regular la calidad, suministro y venta de productos alimenticios. Sin embargo, en la turbulenta era de la posguerra ni el gobierno nacional ni las potencias extranjeras estaban en condiciones de hacer mucho para aliviar las crisis humanas. La devastación causada por el hambre y las enfermedades contagiosas continuó durante muchos años. [2]

También se denunciaron casos de canibalismo . [2]

Brote de enfermedades

Más allá de las muertes por inanición, las epidemias también mataron a un gran número de personas. [2]

La colosal crisis alimentaria, además de un gran número de soldados, refugiados y personas indigentes en constante movimiento en busca de trabajo y supervivencia, facilitaron una combinación mortal de pandemias y enfermedades contagiosas. El cólera , la peste y el tifus se extendieron con velocidad aterradora por todo el país. [2]

Influenza

La pandemia de gripe de 1918 se extendió a todo el país a través de tres rutas de entrada principales: Transcaucasia a Tabriz , Bagdad a Kermanshah y la India al sur de Irán (este último vetado significativamente por los soldados del ejército indio británico estacionados en Bushehr ). Las zonas rurales se vieron más afectadas que las regiones urbanas, en las que se informó que habían muerto hasta el 20% de las personas. Azizi et al comentan que la cifra es exagerada y añaden que la tasa de mortalidad en Kermanshah y Teherán fue de alrededor del 1%. [4] Afkhami afirma que el impacto de la gripe fue enorme y estima que murieron entre 902.400 y 2.431.000 o el 8,0% y el 21,7% de la población total, convirtiendo a Irán en uno de los países más devastados del mundo. [5] Floor evaluó la cifra estimada por Afkhami como mucho mayor que las víctimas reales. [6]

Cólera

En 1916, el cólera que azotó Azerbaiyán en 1915 se extendió no sólo a todas las provincias del norte, sino que también llegó al sur. [2] En 1917, apareció en Mazandaran y Khorasan , matando a 188 y 308 personas en las dos regiones respectivamente, según un informe del gobierno de 1924. [7] Ahmad Seyf afirma que el origen del brote de cólera fue Rusia y que no fue grave. [8]

Tifoidea y tifus

La fiebre tifoidea se extendió por muchas partes del país y causó suficientes muertes que, según un testigo ocular, "la alta mortalidad en Teherán no se debió a la hambruna, sino a la fiebre tifoidea y al tifus". [2]

Causas y factores contribuyentes.

Según Touraj Atabaki , "las sucesivas sequías estacionales provocaron una hambruna generalizada durante 1917/1918. La requisa y confiscación de alimentos por parte de los ejércitos de ocupación para alimentar a sus soldados agravaron la hambruna". [2] En The Cambridge History of Iran , se afirma que la especulación y el acaparamiento empeoraron la situación. [9] Michael Axworthy cree que la hambruna fue "en parte como resultado de la dislocación del comercio y la producción agrícola causada por la guerra ". [10] Tammy M. Proctor comenta que la causa de la escasez de alimentos fue una combinación de requisas del ejército, especulación con la guerra , acaparamiento y malas cosechas. [11]

Nikki Keddie y Yann Richard relacionaron la hambruna con casi todos los factores mencionados anteriormente. [12]

Charles P. Melville sostiene que el motivo principal de la hambruna fueron las condiciones provocadas por la Guerra . [13]

Mohammad Gholi Majd , responsabiliza a la ocupación británica y sus regulaciones aduaneras y financieras por el empeoramiento de la hambruna, [14] y Willem Floor sugiere el relato de James L. Barton (ocupación por ejércitos, nevadas excepcionalmente ligeras y enfermedades), junto con el acaparamiento por parte de los terratenientes y la falta de poder adquisitivo como otras causas cruciales de la hambruna. Según él, dos importantes zonas productoras de cereales, Kermanshah - Hamadan y Azerbaiyán, fueron el campo de batalla entre otomanos y rusos. [15]

Pat Walsh, en una reseña del libro de Majd escrita en Irish Foreign Affairs, una publicación trimestral de Irish Political Review, culpa a la ocupación británica y comenta las afirmaciones de acaparamiento como causas de la hambruna, y escribe: "Las actitudes británicas hacia los persas hambrientos eran asombrosamente similares a las expresadas contra los irlandeses en una posición similar medio siglo antes ", es decir, los británicos culparon a los persas y sugirieron que construir carreteras para sus militares era una 'medida de socorro' motivada por la benevolencia. [dieciséis]

Rob Johnson culpa de la hambruna al mal gobierno y a la escasez en tiempos de guerra. [17]

Número de muertos

Académicos como Ervand Abrahamian , Homa Katouzian y Barry Rubin sostienen que el número total de muertos debido al hambre y las enfermedades fue de alrededor de 2 millones. [18] [19] [20] Los analistas de la Agencia Central de Inteligencia Steven R. Ward y Kenneth M. Pollack afirman una cifra similar. [21] [22] Nikki Keddie y Yann Richard afirman que aproximadamente una cuarta parte de la población del norte de Irán fue asesinada. [12]

El libro de Mohammad Gholi Majd , The Great Famine and Genocide in Persia, 1917-1919 , identifica una serie de fuentes aliadas que detallan la proporción y la escala de las muertes, [23] y alega que entre 8 y 10 millones murieron. en toda la nación, según una estimación alternativa de la población persa anterior a la hambruna de 19 millones. [15] [24] Timothy C. Winegard y Pordeli et al. Reconocer las cifras sugeridas por Majd. [25] [26] Varios estudiosos han cuestionado el relato de Majd.

Ervand Abrahamian comenta que el libro incluye una "discusión exagerada" sobre las pérdidas durante la hambruna, [27] una opinión que comparte con Mahmood Messkoub, [28] Abbas Milani [29] y Rudi Matthee. [6] Abrahamian describe llamar genocidio a la hambruna como una "acusación descabellada" y atribuye la gran mayoría de los 2 millones de muertes que estima a las epidemias de cólera y tifus, así como a la pandemia de gripe, en su mayoría mundial . [18] Aunque acepta que el número total de muertos podría ser de varios millones, Hormoz Ebrahimnejad dice que la cifra de Majd es una sobreestimación. [30]

Cormac Ó Gráda , al analizar la dificultad de verificar el número de muertos por hambrunas históricas, describe la afirmación de genocidio como "no es posible tomarla literalmente": "Tales afirmaciones son generalmente retóricas y señales seguras de grandes desastres, pero son malas guías para la mortalidad real". ". [31] Alidad Mafinezam y Aria Mehrabi expresan una opinión similar, quienes afirman que el trabajo de Majd adolece de defectos metodológicos, incluida la falta de triangulación . [32]

Reacción

Durante los años de hambruna, varios políticos ocuparon el cargo de Primer Ministro y todos adoptaron políticas intervencionistas . [33] Para controlar la situación del suministro de alimentos, el gobierno de Persia nombró a Abdollah Mostowfi jefe del servicio de alimentación ( raʾīs-e arzāq ) en octubre de 1916, antes de que su posterior jefe Mokhber al-Saltaneh asumiera el cargo de ministro de alimentación ( vazīr-e arzāq ) en octubre de 1917. [33] Siham al-Dawlah se convirtió en jefe de la oficina de panadería ( raʾīs-e nānvāʾī ) en 1918 y también se formó un comité de alimentación ( komīté-ye arzāq ) formado por siete u ocho comerciantes influyentes. El comité se reunió diariamente y ayudó al gobierno con asesoramiento, incluida una propuesta para introducir incentivos gubernamentales para el pan. [33]

En 1918, Estados Unidos rechazó la solicitud del gobierno persa de un préstamo de 2 millones de dólares destinado a aliviar el hambre. [34]

Los miembros del movimiento Jungle acogieron a refugiados que llegaron a Gilan desde otras partes del país y fundaron una organización benéfica para ayudarlos. También enviaron varias toneladas de arroz a la capital. [35] En Tabriz , los demócratas que estaban armados reprimieron a los acaparadores y especuladores mientras organizaban la ayuda. [36]

Durante la hambruna se observaron oraciones congregacionales pidiendo lluvia, incluidas las de Mashhad en 1917, donde también se llevaron bebés y animales. [37]

En Tabriz, el cónsul de Estados Unidos nombró al médico misionero William Summerill Vanneman presidente del comité de ayuda de Tabriz. [38] En este cargo, se comunicó con el secretario de Estado Robert Lansing y el embajador estadounidense Henry Morgenthau para administrar los fondos enviados por el Comité Estadounidense para la Ayuda a Armenia y Siria , ahora conocido como la Fundación del Cercano Oriente . [39]

Percepciones contemporáneas

Documental persa de la BBC Irán 1918: Una guerra olvidada por el petróleo

En los últimos años, la hambruna ha sido objeto de teorías de conspiración , polarización y revisionismo histórico en Irán. [40] Gran parte de la controversia gira en torno al número de muertes y sus causas fundamentales, y la falta de datos suficientes sobre este período ha sido descrita como el "principal impulsor" de la misma. [40] El sitio web oficial de Ali Jamenei , líder supremo de Irán , publicó un artículo en 2015 afirmando la opinión de que la hambruna fue un acto deliberado de genocidio cometido por los británicos, cuyos documentos han sido borrados intencionalmente en un intento de encubrimiento . [41] La British Broadcasting Corporation (BBC) produjo y transmitió un documental sobre la hambruna, que fue condenado por los conservadores en Irán como una estratagema para minimizar el papel británico y subrayar la debilidad de Irán. [42]

Representaciones

Referencias

Notas a pie de página

  1. ^ Floor 2012, págs. 106-107, Tabla 15: Hospitales extranjeros y médicos privados modernos en Irán en 1920, Tabla 16: Hospitales iraníes modernos y su capacidad en 1920
  2. ^ abcdefghi Atabaki 2016.
  3. ^ Afkhami 2003, Tabla 1.
  4. ^ Azizi, Raees Jalali y Azizi 2010.
  5. ^ Afkhami 2003; Afkhami 2012.
  6. ^ ab Matthee 2019, pag. 183: "Floor concluye que la cifra de 900.000 a 2,4 millones de víctimas dada por Afkhami es demasiado alta. Y relega apropiadamente el libro exagerado y lleno de conspiraciones de Mohammad Gholi Majd sobre la epidemia y la cifra de 8 a 10 millones (o casi la cifra total del país). toda la población) dada por él, a una nota a pie de página".
  7. ^ Azizi y Azizi 2010.
  8. ^ Seyf 2002, pag. 177: "En años posteriores, por ejemplo, en 1917 el cólera llegó a Irán desde Rusia, pero sólo Mazanadran y Khorasan se vieron afectados y en total sólo se produjeron 402 muertes".
  9. ^ La historia de Cambridge de Irán 1990, vol. 7, pág. 209.: "A la perturbación y el descontento se sumó una terrible hambruna en 1918-1919, que, como de costumbre, fue empeorada por especuladores y acaparadores".
  10. ^ Axworthy 2008, pag. 214.
  11. ^ Supervisor 2010, pag. 91: "En Persia, cuando las requisas del ejército, la especulación de la guerra, el acaparamiento y las malas cosechas se combinaron para diezmar el suministro de alimentos, las condiciones de hambruna asolaron la zona. Informes de funcionarios extranjeros en Teherán en 1916 y 1917 señalan escasez de pan y otros alimentos esenciales, durante mucho tiempo colas y disturbios de mujeres".
  12. ^ ab Keddie y Richard 2006, pág. 75: "Los movimientos reformistas fueron especialmente fuertes en Teherán y en las provincias del norte de Gilan, Mazandaran y Azerbaiyán. Al descontento se sumó una grave hambruna en 1918-19, que puede haber matado hasta una cuarta parte de la población en el norte. La hambruna estuvo relacionada con las incursiones occidentales en tiempos de guerra, una superficie de cultivo reducida y una cosecha pequeña, las necesidades de alimentos de las tropas extranjeras y una peor distribución. La hambruna se vio agravada por el acaparamiento y la especulación por parte de terratenientes, comerciantes y funcionarios.
  13. ^ Melville 1984, pág. 130: "No es coincidencia que a pesar de varios períodos de escasez de precipitaciones, sequía y malas cosechas durante la primera mitad del siglo XX, las únicas escasez grave de alimentos en todo el país y la experiencia de condiciones de hambruna ocurrieron durante los períodos de la Primera Guerra Mundial. y más tarde la Segunda Guerra Mundial. En ambos períodos, la inseguridad, la especulación, la falta de confianza, el colapso de la autoridad gubernamental y la corrupción política tuvieron más efectos en los precios y la escasez de alimentos que la calidad de las cosechas.
  14. ^ Majd 2003, pag. 40. En cuanto a las estrictas normas aduaneras, Majd menciona incidentes de importación fallida de productos alimenticios registrados por la embajada estadounidense. También se refiere a una carta de un funcionario estadounidense que decía que "desde hace dos años prácticamente todas las importaciones han cesado".
  15. ^ ab Piso 2005
  16. ^ Walsh 2010.
  17. ^ Johnson 2018: "Un volumen bastante menos exitoso es el intento de Mohammed Gholi Majd de afirmar que Persia fue sometida a un genocidio debido a la guerra, confundiendo la mala gobernanza y la escasez catastrófica en tiempos de guerra, que llevaron a la hambruna, con la ficción de una intención de borrar a los persas".
  18. ^ ab Abrahamian 2013, págs. 26-27: "Un historiador iraní contemporáneo hizo recientemente la descabellada acusación de que las exacciones británicas de alimentos para alimentar a su ejército de ocupación durante la Primera Guerra Mundial provocaron 10 millones de muertos, la mitad de la población. Acusa al gobierno británico. de "encubrir" este "genocidio" destruyendo sistemáticamente informes anuales. De hecho, no se redactaron informes anuales sobre Irán desde 1913 hasta 1922; la fuerza expedicionaria británica de unos 15.000 no habría necesitado tanto grano; Es posible que 2 millones hayan perdido la vida en estos años, la gran mayoría murió no por exacciones alimentarias sino por epidemias de cólera y tifus, por una serie de malas cosechas y, lo más importante de todo, por la pandemia mundial de influenza de 1919-1920. "
  19. ^ Katouzian 2013, pag. 1934: "La Revolución Rusa de 1917 trajo mucho alivio a Irán después de un siglo de interferencia e intimidación imperial. Pero fue seguida por una grave hambruna y la pandemia de gripe española que, combinadas, cobraron un alto precio de alrededor de dos millones de víctimas, en su mayoría iraníes. pobre."
  20. ^ Rubin 2015, pag. 508: "A pesar de la neutralidad oficial de Irán, este patrón de interferencia continuó durante la Primera Guerra Mundial cuando fuerzas locales apoyadas por otomanos, rusos, británicos y alemanes lucharon en todo Irán, causando enormes estragos en el país. Con tierras de cultivo, cultivos, ganado , y la infraestructura destruida, hasta 2 millones de iraníes murieron de hambre al final de la guerra. Aunque la Revolución Rusa de 1917 condujo al retiro de las tropas rusas y, por lo tanto, dio a los iraníes la esperanza de que el yugo extranjero podría estar cediendo, los británicos rápidamente. "Se movió para llenar el vacío en el norte y, en 1918, había convertido el país en un protectorado no oficial".
  21. ^ Abadejo 2004, pag. 25.
  22. ^ Distrito 2014, pag. 123: "Cuando la Gran Guerra llegó a su fin en el otoño de 1918, la difícil situación de Irán era lamentable. La guerra había creado una catástrofe económica, los ejércitos invasores habían arruinado las tierras de cultivo y las obras de riego, las cosechas y el ganado fueron robados o destruidos, y los campesinos habían "Han sido sacados de sus campos y obligados a servir como trabajadores en los diversos ejércitos. La hambruna mató a dos millones de iraníes de una población de poco más de diez millones, mientras que una pandemia de gripe mató a decenas de miles más".
  23. ^ Majd 2003, pag. 72: "Según el Encargado de Negocios estadounidense, Wallace Smith Murray, esta hambruna se había cobrado un tercio de la población de Irán. Una hambruna que incluso según fuentes británicas como el general Dunsterville, el mayor Donohoe y el general Sykes se había cobrado un gran número de iraníes".
  24. ^ Messkoub 2006
  25. ^ Vinogard 2016, pag. 85: "Entre 1917 y 1919, se estima que casi la mitad (nueve a once millones de personas) de la población persa murió de hambre o enfermedades provocadas por la desnutrición".
  26. ^ Pordeli y col. 2017.
  27. ^ Abrahamian 2008, pag. 196
  28. ^ Messkoub 2006, pag. 228: "Maid afirma que la hambruna de 1917-1919 mató a la mitad de la población, una exageración seguramente que no concuerda bien con la evidencia proporcionada en su útil descripción general de la hambruna en ese período".
  29. ^ Milani 2011, págs. 26, 468: "El advenimiento de la Primera Guerra Mundial solo exacerbó las condiciones en Irán. Las fuerzas rusas, turcas, alemanas y británicas ocuparon partes del país. El desorden tribal debilitó y hizo más débil a un gobierno central ya debilitado. vulnerable La hambruna se cobró muchas vidas... Algunas fuentes han llegado incluso a afirmar que ningún país en el mundo sufrió tanto por la guerra como Irán Véase Mohammad Gholi, Majd... Su tendencia a escoger y elegir. "Las fuentes que confirman lo que él, a priori , quiere demostrar, hacen dudosas muchas de sus afirmaciones".
  30. ^ Ebrahimnejad 2013, nota al pie 182: "Aunque la mortalidad debida al hambre y las enfermedades podría haber alcanzado varios millones, la cifra de 9 millones dada por Majd parece sobreestimada".
  31. ^ Ó Gráda 2009, pag. 92: "Para la mayoría de las hambrunas históricas, sin embargo, establecer un exceso de mortalidad es imposible. En ausencia de pruebas contundentes, no es posible tomar literalmente afirmaciones como esa... Persia perdió dos quintas partes de su población en una hambruna genocida en 1917-1919. Estas afirmaciones suelen ser retóricas y signos seguros de grandes desastres, pero son malas guías para la mortalidad real".
  32. ^ Mafinezam & Mehrabi 2008, págs. 16-17: "Majd concluye que... Sin embargo, es difícil para una investigación académica rigurosa corroborar estas cifras. Además, la palabra "genocidio" implica el asesinato intencional de un gran número de El registro histórico en esta área es turbio. El trabajo de Majd llama la atención sobre una de las calamidades más trágicas sufridas por los iraníes en su historia moderna. Un tratamiento académico más extenso de este tema tendría que utilizar la "triangulación" y proporcionar información. evidencia de otros, incluidas fuentes británicas, rusas y otomanas, para mostrar el alcance de la hambruna y las formas en que se vio afectada por la guerra y sus consecuencias. En nuestra opinión, es esencial ver las calamidades que sufrieron Irán como un país. producto de las perturbaciones de la guerra en un sentido más amplio. A pesar de algunas de sus deficiencias metodológicas, el trabajo de Majd es importante ya que nos ayuda a comprender los golpes que infectaron la psique nacional de los iraníes en los años de la guerra.
  33. ^ abc piso 1983
  34. ^ Ghaneabassiri 2002: "De hecho, Estados Unidos, a pesar de su declaración de que estaba dispuesto a" prestar sus buenos oficios para ayudar "a Persia, no hizo casi nada para aliviar la hambruna o ayudar a mantener la integridad de la nación. Cuando en 1918 el gobierno persa pidió a Estados Unidos un préstamo de 2.000.000 de dólares para utilizarlo únicamente en el alivio del hambre, Washington se negó alegando que los préstamos sólo debían concederse a gobiernos en guerra con Alemania. no era irrazonable, afirmó que las simpatías oficiales estadounidenses no estaban con Persia, la declaración de Wilson de que "debemos desempeñar un papel destacado en el drama mundial... Prestaremos, no pediremos prestado", no se aplicaba a la nación persa, y "El incidente ejemplifica la indiferencia de Estados Unidos hacia Persia y su sufriente población".
  35. ^ Afary 1995: "El gobierno de Jangal envió varias toneladas de arroz a Teherán y ayudó a muchos hombres, mujeres y niños hambrientos que llegaron a Gilan desde Hamadan, Kurdistán y Azerbaiyán. También se creó una organización benéfica para ayudar a los supervivientes del 1917 hambruna y se abrió un orfanato para los niños cuyas familias se perdieron durante el desastre".
  36. ^ Katouzian 1998: "Se apropiaron de aproximadamente la mitad de las armas y municiones que dejaron los rusos (dejando el resto al gobierno) y organizaron eficientemente el alivio del hambre acabando con el acaparamiento y la especulación, y ayudando a los pobres y hambrientos".
  37. ^ Başgöz 2007: "La población salió por la puerta inferior de la ciudad hacia un campo baldío entre los Musalla . Se llevaron consigo a sus bebés y a todos los animales que tenían crías. Los bebés fueron colocados juntos en el suelo y sus madres se alejaron de También los corderos, los cabritos y los terneros eran separados de sus madres y reunidos. Todos podían ver a sus madres e hijos levantar un lamento general, que era interpretado como una oración a Dios de parte de los inocentes y de los desamparados".
  38. ^ "DICE QUE LOS TURCOS AYUDARON A LAS MASACRES RECIENTES; las tropas permitieron a los kurdos matar a cientos, informa un misionero estadounidense. RUSIA LA ÚNICA ESPERANZA La ocupación de Persia por sí sola puede salvar la situación, escribe un misionero". Los New York Times . 29 de abril de 1915. ProQuest  97747814.
  39. ^ Irán (Persia): Registros del Archivo Central del Departamento de Estado de EE. UU.: Archivo decimal 891.48, Asuntos internos de los estados, Irán, Calamidades. Desastres., 29 de enero de 1912 - 7 de junio de 1921 [ verificación necesaria ]
  40. ^ ab Afkhami 2020, págs. 201-202
  41. ^ Afkhami 2020, pag. 201. El artículo en cuestión es:
    • Abbasi, Sadegh (4 de noviembre de 2015), Entre 8 y 10 millones de iraníes murieron a causa de la gran hambruna causada por los británicos a finales de la década de 1910, según revelan documentos, El sitio web oficial del ayatolá Jamenei, archivado desde el original el 16 de noviembre de 2015 , recuperado el 1 de mayo de 2020
  42. ^ Afkhami 2020, pag. 201. El autor menciona el siguiente artículo de opinión en las notas a pie de página:
    • Ghaffari, Hanif (21 de noviembre de 2018), Amenaza de guerra y hambruna en Irán: falsa imaginación, Agencia de noticias Mehr, 139810, archivado desde el original el 26 de enero de 2019 , recuperado 1 de mayo 2020

Fuentes