stringtranslate.com

La hambruna persa de 1917-1919

La hambruna persa de 1917-1919 (persa: قحطی 1296-1298 ایران) fue un período de hambruna masiva generalizada y enfermedades en Irán bajo el gobierno de la dinastía Qajar durante la Primera Guerra Mundial . La hambruna tuvo lugar en el territorio de Irán, que, a pesar de declarar la neutralidad, estaba ocupado por las fuerzas de los imperios británico , ruso y otomano , cuya ocupación contribuyó a la hambruna. Hasta ahora, pocos historiadores han investigado la hambruna, lo que la convierte en un tema poco estudiado de la historia moderna.

Según las estimaciones aceptadas por la opinión dominante, entre 1917 y 1919 murieron alrededor de 2 millones de personas a causa del hambre y de enfermedades, entre las que se encontraban el cólera , la peste y el tifus , así como la gripe derivada de la pandemia de gripe de 1918. Se cree que diversos factores causaron y contribuyeron a la hambruna, entre ellos las sucesivas sequías estacionales, la requisición y confiscación de alimentos por parte de los ejércitos de ocupación, la especulación, el acaparamiento, el lucro bélico y las malas cosechas.

Fondo

En noviembre de 1915, el precio de un kharvar (100 kilos) de trigo aumentó a veinte tomans [ aclaración necesaria ] "si [había] alguno", después de que todo el granero de la provincia sudoriental de Sistán fuera vendido a las tropas británicas . Las tropas rusas bloquearon todas las carreteras de la provincia nororiental de Jorasán , prohibiendo cualquier transferencia de grano, excepto el destinado al ejército ruso . La requisición de animales de carga, mulas y camellos para la industria petrolera en Juzestán y para las fuerzas armadas británicas y rusas dejó la red de transporte del país en un grave desorden e interrumpió la distribución de alimentos y otros bienes en todo el país, con consecuencias desastrosas. Durante la guerra, a menudo costaba más transportar el grano que cultivarlo, en muchas partes de Irán. Todo esto hizo que las condiciones de vida de los pobres fueran aún más terribles. [2]

Desparramar

Personas esperando a que les den de comer estofado. Foto tomada por el 1.er Escuadrón Australiano de Señales Inalámbricas en Bijar

Una serie de sequías severas a partir de 1916 agotó aún más los suministros agrícolas. A principios de febrero de 1918, la hambruna se extendió por todo el país y multitudes en pánico en las principales ciudades comenzaron a saquear panaderías y tiendas de alimentos. En la ciudad occidental de Kermanshah , los enfrentamientos entre los pobres hambrientos y la policía terminaron en víctimas. En Teherán , la situación se vio "agravada por el acaparamiento y las ventas a bajo precio por parte de los panaderos a los clientes". [2]

La adulteración del pan, así como los precios exorbitantes que cobraban algunos panaderos, indignaron a los trabajadores pobres de Teherán . Así, por ejemplo, los trabajadores de las imprentas, que recientemente habían formado un sindicato, organizaron una manifestación en Teherán en 1919, durante la cual las multitudes atacaron las panaderías y los graneros y exigieron al gobierno que aumentara las raciones de comida, que estandarizara el precio del pan y que regulara la calidad, el suministro y las ventas de los alimentos. Sin embargo, en la turbulenta era de la posguerra, ni el gobierno nacional ni las potencias extranjeras estaban en condiciones de hacer mucho para aliviar las crisis humanas. La devastación causada por el hambre y las enfermedades contagiosas continuó durante muchos años. [2]

También se han reportado casos de canibalismo . [2]

Brote de enfermedades

Además de las muertes por hambre, las epidemias también mataron a un gran número de personas. [2]

La colosal crisis alimentaria, sumada a la gran cantidad de soldados, refugiados y personas indigentes que se desplazaban constantemente en busca de trabajo y supervivencia, facilitó una combinación mortal de pandemias y enfermedades contagiosas. El cólera , la peste y el tifus se propagaron a una velocidad aterradora por todo el país. [2]

Influenza

La pandemia de gripe de 1918 se extendió a todo el país a través de tres rutas de entrada principales: Transcaucasia a Tabriz , Bagdad a Kermanshah y la India al sur de Irán (esta última controlada significativamente por los soldados del ejército británico de la India estacionados en Bushehr ). Las áreas rurales fueron más afectadas que las regiones urbanas, en las que se informó que murió hasta el 20% de las personas. Azizi et al comentan que la cifra es exagerada, añadiendo que la tasa de mortalidad en Kermanshah y Teherán fue de alrededor del 1%. [4] Afkhami afirma que el impacto de la gripe fue enorme y estima que entre 902.400 y 2.431.000 o el 8,0% y el 21,7% de la población total murió, convirtiendo a Irán en uno de los países más devastados del mundo. [5] Floor evaluó la cifra estimada por Afkhami como mucho más alta que las víctimas reales. [6]

Cólera

En 1916, el cólera que afectó a Azerbaiyán en 1915 se extendió no solo por todas las provincias del norte, sino que también alcanzó el sur. [2] En 1917, apareció en Mazandaran y Khorasan , matando a 188 y 308 personas en las dos regiones respectivamente, según un informe gubernamental de 1924. [7] Ahmad Seyf afirma que el origen del brote de cólera fue Rusia y que no fue grave. [8]

Tifoidea y tifus

La fiebre tifoidea se extendió por muchas zonas del país y causó tantas muertes que, según un testigo presencial, "la elevada mortalidad en Teherán no se debió a la hambruna, sino más bien a la fiebre tifoidea y al tifus". [2]

Causas y factores contribuyentes

Según Touraj Atabaki , "las sequías estacionales sucesivas provocaron una hambruna generalizada durante 1917/1918. La requisición y confiscación de alimentos por parte de los ejércitos de ocupación para alimentar a sus soldados se sumó a la hambruna". [2] En The Cambridge History of Iran , se afirma que la especulación y el acaparamiento empeoraron la situación. [9] Michael Axworthy cree que la hambruna fue "en parte resultado de la dislocación del comercio y la producción agrícola causada por la guerra ". [10] Tammy M. Proctor comenta que la causa de la escasez de alimentos fue una combinación de requisición del ejército, especulación de la guerra , acaparamiento y malas cosechas. [11]

Nikki Keddie y Yann Richard relacionaron la hambruna con casi todos los factores mencionados anteriormente. [12]

Charles P. Melville sostiene que la principal causa de la hambruna fueron las condiciones provocadas por la guerra . [13]

Mohammad Gholi Majd , considera que la ocupación británica y sus regulaciones aduaneras y financieras son responsables del empeoramiento de la hambruna, [14] y Willem Floor sugiere el relato de James L. Barton (ocupación por ejércitos, nevadas excepcionalmente ligeras y enfermedades), junto con el acaparamiento por parte de los terratenientes y la falta de poder adquisitivo como otras causas cruciales de la hambruna. Según él, dos importantes áreas productoras de grano, a saber, Kermanshah - Hamadan y Azerbaiyán, fueron el campo de batalla entre los otomanos y los rusos. [15]

Pat Walsh, en una reseña del libro de Majd escrita en Irish Foreign Affairs, una publicación trimestral de Irish Political Review , culpa a la ocupación británica y comenta las afirmaciones de acaparamiento como causas de la hambruna, escribiendo "Las actitudes británicas hacia los persas hambrientos eran extrañamente similares a las expresadas contra los irlandeses en una posición similar medio siglo antes ", es decir, los británicos culparon a los persas mientras sugerían que la construcción de carreteras para sus militares era una "medida de alivio" motivada por la benevolencia. [16]

Rob Johnson culpa a la mala gobernanza y a la escasez en tiempos de guerra por la hambruna. [17]

Número de muertos

Académicos como Ervand Abrahamian , Homa Katouzian y Barry Rubin sostienen que el número total de muertos por hambre y enfermedades fue de alrededor de 2 millones. [18] [19] [20] Los analistas de la Agencia Central de Inteligencia Steven R. Ward y Kenneth M. Pollack afirman un número similar. [21] [22] Nikki Keddie y Yann Richard afirman que aproximadamente una cuarta parte de la población del norte de Irán fue asesinada. [12]

El libro de Mohammad Gholi Majd , The Great Famine and Genocide in Persia, 1917–1919 , identifica una serie de fuentes aliadas que detallan la proporción y la escala de las muertes, [23] y alega que murieron entre 8 y 10 millones, en todo el país, según una estimación alternativa de la población persa anterior a la hambruna de 19 millones. [15] [24] Timothy C. Winegard y Pordeli et al. reconocen las cifras sugeridas por Majd. [25] [26] Varios académicos han cuestionado el relato de Majd.

Ervand Abrahamian comenta que el libro incluye una "discusión exagerada" de las pérdidas durante la hambruna, [27] una opinión que comparte con Mahmood Messkoub, [28] Abbas Milani [29] y Rudi Matthee. [6] Abrahamian describe llamar a la hambruna un genocidio como una "acusación salvaje" y atribuye la gran mayoría de los 2 millones de muertes que estima a epidemias de cólera y tifus, así como a una pandemia de gripe principalmente mundial . [18] Si bien acepta que el número total de muertos podría ser de varios millones, Hormoz Ebrahimnejad dice que la cifra de Majd es una sobreestimación. [30]

Cormac Ó Gráda , al hablar de la dificultad de verificar el número de muertos en las hambrunas históricas, describe la afirmación de genocidio como "imposible de tomar literalmente": "Estas afirmaciones suelen ser retóricas y signos seguros de grandes desastres, pero guías pobres de la mortalidad real". [31] Una opinión similar es expresada por Alidad Mafinezam y Aria Mehrabi, quienes afirman que el trabajo de Majd sufre de defectos metodológicos, incluida la falta de triangulación . [32]

Reacción

Durante los años de hambruna, varios políticos ocuparon el cargo de Primer Ministro y todos adoptaron políticas intervencionistas . [33] Para controlar la situación del suministro de alimentos, el gobierno de Persia nombró a Abdollah Mostowfi como jefe del servicio de alimentación ( raʾīs-e arzāq ) en octubre de 1916, antes de que su jefe posterior, Mokhber al-Saltaneh, asumiera el cargo de ministro de alimentación ( vazīr-e arzāq ) en octubre de 1917. [33] Siham al-Dawlah se convirtió en jefe de la oficina de panadería ( raʾīs-e nānvāʾī ) en 1918 y también se formó un comité de alimentación ( komīté-ye arzāq ) con siete u ocho comerciantes influyentes. El comité se reunía a diario y ayudaba al gobierno con asesoramiento, incluida una propuesta para introducir un incentivo gubernamental para el pan. [33]

En 1918, Estados Unidos rechazó la solicitud del gobierno persa de un préstamo de 2 millones de dólares destinado al alivio de la hambruna. [34]

Los miembros del movimiento Jungla acogieron a refugiados que llegaron a Gilan desde otras partes del país y fundaron una organización benéfica para ayudarlos. También enviaron varias toneladas de arroz a la capital. [35] En Tabriz , los demócratas que estaban armados reprimieron a los acaparadores y especuladores mientras organizaban la ayuda. [36]

Durante la hambruna se celebraron oraciones congregacionales para pedir lluvia, incluidas las de Mashhad en 1917, donde también se trajeron bebés y animales. [37]

En Tabriz, el misionero médico William Summerill Vanneman fue designado por el cónsul estadounidense como presidente del comité de ayuda de Tabriz. [38] En este papel, se comunicó con el Secretario de Estado Robert Lansing y el Embajador de los Estados Unidos Henry Morgenthau para administrar los fondos enviados por el Comité Americano para la Ayuda a Armenia y Siria , ahora conocido como la Fundación para el Cercano Oriente . [39]

Percepciones contemporáneas

El documental de la BBC en lengua persa Irán 1918: una guerra olvidada por el petróleo

En los últimos años, la hambruna ha sido objeto de teorías conspirativas , polarización y revisionismo histórico en Irán. [40] Gran parte de la controversia es sobre el número de muertos y las causas fundamentales, y la falta de datos suficientes sobre este período ha sido descrita como el "principal impulsor" de la misma. [40] El sitio web oficial de Ali Khamenei , el líder supremo de Irán , publicó un artículo en 2015 en el que afirmaba que la hambruna fue un acto deliberado de genocidio cometido por los británicos, cuyos documentos han sido borrados intencionalmente en un intento de encubrimiento . [41] La British Broadcasting Corporation (BBC) produjo y emitió un documental sobre la hambruna, que fue condenado por los conservadores en Irán como una estratagema para minimizar el papel británico y subrayar la debilidad de Irán. [42]

Representaciones

Referencias

Notas al pie

  1. ^ Floor 2012, págs. 106-107, Tabla 15: Hospitales extranjeros y médicos privados modernos en Irán en 1920, Tabla 16: Hospitales iraníes modernos y su capacidad en 1920
  2. ^abcdefghi Atabaki 2016.
  3. ^ Afkhami 2003, Tabla 1.
  4. ^ Azizi, Raees Jalali y Azizi 2010.
  5. ^ Afkhami 2003; Afkhami 2012.
  6. ^ ab Matthee 2019, p. 183: "Floor concluye que la cifra de 900.000 a 2,4 millones de víctimas dada por Afkhami es demasiado alta. Y relega apropiadamente el libro exagerado y lleno de conspiraciones de Mohammad Gholi Majd sobre la epidemia y la cifra de 8 a 10 millones (o casi toda la población del país) dada por él, a una nota al pie".
  7. ^ Azizi y Azizi 2010.
  8. ^ Seyf 2002, p. 177: "En años posteriores, por ejemplo, en 1917 el cólera llegó a Irán desde Rusia, pero sólo Mazanadran y Khorasan se vieron afectados y en total sólo se produjeron 402 muertes".
  9. ^ The Cambridge History of Iran 1990, Vol. 7, p. 209.: "A la perturbación y el descontento se sumó una terrible hambruna en 1918-1919, que como de costumbre se vio agravada por los especuladores y acaparadores".
  10. ^ Axworthy 2008, pág. 214.
  11. ^ Proctor 2010, p. 91: "En Persia, a medida que las requisas del ejército, la especulación con la guerra, el acaparamiento y las malas cosechas se combinaban para diezmar el suministro de alimentos, las condiciones de hambruna devastaron la zona. Los informes de funcionarios extranjeros en Teherán en 1916 y 1917 señalan escasez de pan y otros alimentos esenciales, largas colas y disturbios de mujeres".
  12. ^ ab Keddie & Richard 2006, p. 75: "Los movimientos reformistas fueron especialmente fuertes en Teherán y en las provincias septentrionales de Gilan, Mazandaran y Azerbaiyán. Al descontento se sumó una grave hambruna en 1918-19, que pudo haber matado hasta una cuarta parte de la población del norte. La hambruna estuvo relacionada con las incursiones occidentales en tiempos de guerra, una superficie de cultivo reducida y una cosecha pequeña, las necesidades de alimentos de las tropas extranjeras y una distribución empeorada. La hambruna se vio agravada por el acaparamiento y la especulación por parte de terratenientes, comerciantes y funcionarios".
  13. ^ Melville 1984, p. 130: "No es casualidad que, a pesar de varios períodos de escasas precipitaciones, sequías y malas cosechas durante la primera mitad del siglo XX, las únicas situaciones graves de escasez de alimentos y hambruna en todo el país se produjeron durante los períodos de la Primera Guerra Mundial y, posteriormente, la Segunda Guerra Mundial. En ambos períodos, la inseguridad, la especulación, la falta de confianza, el colapso de la autoridad gubernamental y la corrupción política tuvieron más efecto sobre los precios y la escasez de alimentos que la calidad de las cosechas".
  14. ^ Majd 2003, p. 40. En relación con las estrictas normas aduaneras, Majd menciona casos de importaciones fallidas de alimentos registrados por la embajada estadounidense. También hace referencia a una carta de un funcionario estadounidense que dice que "en los últimos dos años prácticamente todas las importaciones han cesado".
  15. ^ desde Piso 2005
  16. ^ Walsh 2010.
  17. ^ Johnson 2018: "Un volumen bastante menos exitoso es el intento de Mohammed Gholi Majd de afirmar que Persia fue sometida a un genocidio debido a la guerra, confundiendo el mal gobierno y la escasez catastrófica en tiempos de guerra, que llevaron a la hambruna, con la ficción de una intención de acabar con los persas".
  18. ^ ab Abrahamian 2013, pp. 26-27: "Un historiador iraní contemporáneo hizo recientemente la descabellada acusación de que las exacciones de alimentos británicas para alimentar a su ejército de ocupación durante la Primera Guerra Mundial resultaron en 10 millones de muertos, la mitad de la población. Acusa al gobierno británico de "encubrir" este "genocidio" destruyendo sistemáticamente los informes anuales. De hecho, no se escribió ningún informe anual sobre Irán desde 1913 hasta 1922; la fuerza expedicionaria británica de unos 15.000 hombres no habría necesitado tanto grano; y aunque hasta 2 millones pueden haber perdido la vida en esos años, la gran mayoría murió no a causa de las exacciones de alimentos sino por epidemias de cólera y tifus, por una serie de malas cosechas y, lo más importante de todo, por la pandemia mundial de gripe de 1919-20".
  19. ^ Katouzian 2013, p. 1934: "La Revolución rusa de 1917 trajo un gran alivio a Irán después de un siglo de interferencia e intimidación imperial. Pero fue seguida por una hambruna severa y la pandemia de gripe española que, en conjunto, se cobraron una gran cantidad de vidas, cerca de dos millones, en su mayoría entre los pobres iraníes".
  20. ^ Rubin 2015, p. 508: "A pesar de la neutralidad oficial de Irán, este patrón de interferencia continuó durante la Primera Guerra Mundial, cuando las fuerzas locales apoyadas por los otomanos, los rusos, los británicos y los alemanes lucharon en todo Irán, causando enormes estragos en el país. Con tierras de cultivo, cosechas, ganado e infraestructura destruidos, hasta 2 millones de iraníes murieron de hambre al final de la guerra. Aunque la Revolución rusa de 1917 llevó a la retirada de las tropas rusas y, por lo tanto, dio esperanzas a los iraníes de que el yugo extranjero podría estar cediendo, los británicos se apresuraron a llenar el vacío en el norte y, en 1918, habían convertido al país en un protectorado no oficial".
  21. ^ Pollack 2004, pág. 25.
  22. ^ Ward 2014, p. 123: "Cuando la Gran Guerra se acercaba a su fin en el otoño de 1918, la situación de Irán era lamentable. La guerra había creado una catástrofe económica, los ejércitos invasores habían arruinado las tierras de cultivo y las obras de irrigación, las cosechas y el ganado habían sido robados o destruidos, y los campesinos habían sido sacados de sus campos y obligados a servir como trabajadores en los diversos ejércitos. La hambruna mató a dos millones de iraníes de una población de poco más de diez millones, mientras que una pandemia de gripe mató a decenas de miles más".
  23. ^ Majd 2003, p. 72: "Según el encargado de negocios estadounidense, Wallace Smith Murray, esta hambruna se había cobrado la vida de un tercio de la población de Irán. Una hambruna que, incluso según fuentes británicas como el general Dunsterville, el mayor Donohoe y el general Sykes, se había cobrado la vida de un gran número de iraníes".
  24. ^ Messkoub 2006
  25. ^ Winegard 2016, p. 85: "Se estima que entre 1917 y 1919, casi la mitad (entre nueve y once millones de personas) de la población persa murió de hambre o de enfermedades provocadas por la desnutrición".
  26. ^ Pordeli y otros. 2017.
  27. ^ Abrahamian 2008, pág. 196
  28. ^ Messkoub 2006, p. 228: "Maid afirma que la hambruna de 1917-1919 mató a la mitad de la población, una exageración que seguramente no coincide con la evidencia proporcionada en su, por lo demás útil, resumen de la hambruna en ese período".
  29. ^ Milani 2011, pp. 26, 468: "La llegada de la Primera Guerra Mundial no hizo más que exacerbar las condiciones en Irán. Las fuerzas rusas, turcas, alemanas y británicas ocuparon partes del país. El desorden tribal debilitó y volvió más vulnerable a un gobierno central ya debilitado. La hambruna se llevó muchas vidas... Algunas fuentes han llegado al extremo de afirmar que ningún país del mundo sufrió tanto por la guerra como Irán. Véase Mohammad Gholi, Majd... Su tendencia a elegir las fuentes que confirman lo que él, a priori , quiere probar, hace que muchas de sus afirmaciones sean dudosas".
  30. ^ Ebrahimnejad 2013, Nota 182: "Aunque la mortalidad debida al hambre y las enfermedades podría haber alcanzado varios millones, la cifra de 9 millones dada por Majd parece sobreestimada".
  31. ^ Ó Gráda 2009, p. 92: "Sin embargo, en la mayoría de las hambrunas históricas es imposible establecer un exceso de mortalidad. En ausencia de pruebas contundentes, no es posible tomar al pie de la letra afirmaciones como la de que... Persia perdió dos quintas partes de su población en una hambruna genocida entre 1917 y 1919. Esas afirmaciones suelen ser retóricas y señales inequívocas de grandes desastres, pero son malos indicadores de la mortalidad real".
  32. ^ Mafinezam & Mehrabi 2008, pp. 16–17: "Majd concluye que... Sin embargo, es difícil que una investigación académica rigurosa corrobore estas cifras. Además, la palabra "genocidio" implica el asesinato deliberado de un gran número de no combatientes. El registro histórico en esta área es turbio. El trabajo de Majd trae una atención muy necesaria a una de las calamidades más trágicas sufridas por los iraníes en su historia moderna. Un tratamiento académico más extenso de este tema tendría que utilizar la "triangulación" y proporcionar evidencia de otras fuentes, incluidas las británicas, rusas y otomanas, para mostrar la extensión de la hambruna y las formas en que se vio afectado por la guerra y sus secuelas. En nuestra opinión, es esencial ver las calamidades que sufrieron Irán como un producto de las perturbaciones de la guerra en un sentido más amplio. A pesar de algunas de sus deficiencias metodológicas, el trabajo de Majd es importante porque nos ayuda a entender los golpes que infectaron la psique nacional de los iraníes en los años de guerra".
  33. ^abc Piso 1983
  34. ^ Ghaneabassiri 2002: "De hecho, Estados Unidos, a pesar de su declaración de que estaba dispuesto a "prestar sus buenos oficios para ayudar" a Persia, no hizo casi nada para aliviar la hambruna o ayudar a mantener la integridad de la nación. Cuando el gobierno persa en 1918 pidió a Estados Unidos un préstamo de 2.000.000 de dólares para ser utilizados únicamente para aliviar la hambruna, Washington se negó con el argumento de que los préstamos sólo se concederían a los gobiernos que participaban en la guerra con Alemania. La negativa de Estados Unidos, aunque no era irrazonable, afirmó que las simpatías oficiales estadounidenses no estaban con Persia. La declaración de Wilson de que "vamos a desempeñar un papel principal en el drama mundial... Prestaremos, no pediremos prestado", no se aplicó a la nación persa, y el incidente ejemplifica la indiferencia de Estados Unidos hacia Persia y su sufriente población".
  35. ^ Afary 1995: "El gobierno de Jangal envió varias toneladas de arroz a Teherán y ayudó a muchos hombres, mujeres y niños hambrientos que llegaron a Gilan desde Hamadán, Kurdistán y Azerbaiyán. También se creó una organización benéfica para ayudar a los sobrevivientes de la hambruna de 1917 y se abrió un orfanato para los niños cuyas familias se perdieron durante el desastre".
  36. ^ Katouzian 1998: "Se apropiaron de aproximadamente la mitad de las armas y municiones dejadas por los rusos (dejando el resto para el gobierno) y organizaron eficientemente el alivio de la hambruna eliminando el acaparamiento y la especulación y ayudando a los pobres y hambrientos".
  37. ^ Başgöz 2007: "La población salió de la puerta inferior de la ciudad hacia un campo sin cultivar entre los Musalla . Llevaron consigo a sus bebés y a todos los animales que tenían crías. Los bebés fueron colocados juntos en el suelo y sus madres se alejaron de ellos. Los corderos, los cabritos y los terneros también fueron separados de sus madres y puestos juntos. Todos pudieron ver a sus madres e hijos entonar un lamento general, que fue interpretado como una oración a Dios de los inocentes y los desamparados".
  38. ^ "DICE QUE LOS TURCOS AYUDARON EN LAS MASACRES RECIENTES; Las tropas permitieron que los kurdos mataran a cientos, informa un misionero estadounidense. RUSIA, LA ÚNICA ESPERANZA La ocupación de Persia por sí sola puede salvar la situación, escribe un misionero". The New York Times . 29 de abril de 1915. ProQuest  97747814.
  39. ^ Irán (Persia): Registros del Departamento de Estado de los EE. UU. Archivo central: Archivo decimal 891.48, Asuntos internos de los Estados, Irán, Calamidades, Desastres, 29 de enero de 1912 - 7 de junio de 1921 [ verificación necesaria ]
  40. ^ ab Afkhami 2020, págs. 201-202
  41. ^ Afkhami 2020, pág. 201. El artículo en cuestión es:
    • Abbasi, Sadegh (4 de noviembre de 2015), Entre 8 y 10 millones de iraníes murieron durante la Gran Hambruna provocada por los británicos a finales de la década de 1910, según revelan documentos, The Official Website of Ayatollah Khamenei, archivado del original el 16 de noviembre de 2015 , consultado el 1 de mayo de 2020
  42. ^ Afkhami 2020, p. 201. El autor menciona el siguiente artículo de opinión en las notas a pie de página:
    • Ghaffari, Hanif (21 de noviembre de 2018), Amenaza de guerra y hambruna contra Irán: una falsa imaginación, Mehr News Agency, 139810, archivado del original el 26 de enero de 2019 , consultado el 1 de mayo de 2020

Fuentes