stringtranslate.com

Jerga corporativa

La jerga corporativa (conocida también como jerga corporativa , jerga corporativa , jerga comercial , jerga empresarial , jerga gerencial , jerga laboral , jerga corporativa o comercial ) es la jerga que se utiliza a menudo en grandes corporaciones , burocracias y lugares de trabajo similares. [1] [2] El registro lingüístico del término generalmente se presenta de forma negativa o con desaprobación. A menudo se considera que es innecesariamente oscuro o, alternativamente, se utiliza para disfrazar la falta de información. Su uso en corporaciones y otras grandes organizaciones ha sido ampliamente mencionado en los medios. [3]

El lenguaje de marketing es una etiqueta relacionada con los estilos de redacción utilizados para promocionar un producto o servicio.

Acuñación y uso

El lenguaje corporativo se asocia con gerentes de grandes corporaciones, consultores de gestión empresarial y, ocasionalmente, con el gobierno. La referencia a dicha jerga suele ser despectiva e implica el uso de palabras largas, complicadas u oscuras; abreviaturas; eufemismos ; y siglas. De ahí que algunas de sus formas puedan considerarse como un argot . [2] Algunas de estas palabras pueden ser neologismos o invenciones, diseñadas exclusivamente para adaptarse al significado especializado de una situación o incluso para " hacer girar " situaciones negativas como situaciones positivas, por ejemplo en la práctica del greenwashing . [4] Aunque es omnipresente en el campo de la educación, su uso ha sido criticado por reflejar una visión siniestra de los estudiantes como mercancías y las escuelas como puntos de venta. [5]

Crítica

El uso de la jerga corporativa es criticado por su falta de claridad así como por su tedio, haciendo que el significado y la intención sean opacos y difícil de entender. [6] También es criticado no sólo por permitir pensamientos delirantes, sino también por permitir que sean vistos como un activo en el lugar de trabajo. [7] La ​​jerga corporativa ha sido criticada como "pomposa" y "una herramienta para hacer que las cosas parezcan más impresionantes de lo que son". [3] Steven Poole escribe que está "diseñado para desviar la culpa, complicar ideas simples, oscurecer problemas y perpetuar las relaciones de poder". [8]

El lenguaje de marketing es una etiqueta relacionada con los estilos de redacción utilizados para promocionar un producto o servicio a una amplia audiencia buscando crear la impresión de que los proveedores del servicio poseen un alto nivel de sofisticación, habilidad y conocimiento técnico. Este lenguaje se utiliza a menudo en comunicados de prensa de marketing , textos publicitarios y declaraciones preparadas leídas por ejecutivos y políticos. [ cita necesaria ]

Ejemplos

Muchos términos de la jerga corporativa tienen significados claros en otros contextos (por ejemplo, apalancamiento en física, o adquiridos con un significado bien definido en finanzas), pero se usan de manera más vaga en el lenguaje empresarial. Por ejemplo, un entregable puede convertirse en cualquier servicio o producto . [9] La palabra equipo tenía significados específicos en la agricultura y el deporte antes de convertirse en un sinónimo omnipresente de un grupo que abarca uno o más niveles en una organización corporativa. [10]

Las frases "avance" o "moving forward" hacen un gesto de confianza hacia el futuro, pero generalmente son vagas en cuanto al momento, lo que generalmente significa que pueden eliminarse de una oración con poco o ningún efecto en su significado general. [11]

Para ofuscar o distraer la atención de noticias desagradables o no deseadas, al comienzo de una oración se utilizan con frecuencia rellenos como la frase "en este momento" o construcciones gramaticales demasiado complicadas (por ejemplo, el uso del presente progresivo) a pesar de su clara redundancia. Los ejemplos incluyen "En este momento, hemos decidido que no vamos a seguir adelante con su solicitud", cuando "Hemos decidido no seguir adelante con su solicitud" sería suficiente. [12]

Se pueden utilizar términos legales como el Capítulo 11 : por ejemplo, el Capítulo 11, Título 11 del Código de los Estados Unidos trata sobre la quiebra en los Estados Unidos . [ cita necesaria ]

Algunos sistemas de jerga corporativa reciclan la ética popular con términos como responsabilidad . [13]

El lenguaje corporativo en países que no hablan inglés frecuentemente contiene acrónimos, palabras y usos prestados del inglés. [14] Los hablantes de ruso , por ejemplo, pueden evitar las construcciones nativas y utilizar palabras como лидер (literalmente: líder para ' líder ') o adoptar formas como пиарщик ( piarshchik para ' especialista en relaciones públicas '). [ cita necesaria ]

La jerga, como otras manifestaciones del lenguaje, puede cambiar con el tiempo; y las modas pasajeras en materia de gestión pueden influir en el lenguaje gerencial. Por lo tanto, el tan difamado uso del término empoderamiento [15] puede haber alcanzado su punto máximo alrededor de 2004 antes de disminuir. [16] [ ¿ investigación original? ]

Ver también

Referencias

  1. ^ Bryan A. Garner (28 de julio de 2009). "Estilo documental". Uso americano moderno de Garner (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 168–69. ISBN 978-0-19-987462-0. Consultado el 21 de marzo de 2013 .
  2. ^ ab Sandberg, Jared (24 de octubre de 2006). "El revoltijo de jergas: los niños tienen necesidades, colegas y necesidades'". Wall Street Journal .
  3. ^ ab Darics, Erika (29 de junio de 2016). "Mirando bajo el capó del molesto discurso de la dirección". La conversación .
  4. ^ Gorsevski, Ellen W. (2015). "Propaganda sobre el lavado de carne de Chipotle Mexican Grill". En Samuel Boerboom (ed.). Lenguaje de la comida . Libros de Lexington. págs. 201–225. ISBN 978-1-4985-0556-7. Consultado el 25 de febrero de 2020 .
  5. ^ Mulheron, Maurie (5 de agosto de 2013). "El lenguaje corporativo refleja una ideología siniestra". Educación de Surry Hills . 94 (7): 8.
  6. ^ Linnell, Garry (17 de marzo de 2017). "En el futuro, las empresas deberían quedar confinadas al cubo de la basura". El Sydney Morning Herald .
  7. ^ Joven, Molly (20 de febrero de 2020). "Lenguaje basura ¿Por qué las corporaciones hablan como lo hacen?". Buitre .
  8. ^ Poole, Steven (25 de abril de 2013). "Diez de los peores ejemplos de lenguaje de gestión". El guardián .
  9. ^ Lista, B.; Schiefer, J.; Tjoa, AM (2003). "Análisis de requisitos orientado al proceso que respalda el proceso de diseño del almacén de datos: un enfoque basado en casos de uso". Aplicaciones de sistemas expertos y bases de datos: 11ª Conferencia Internacional, DEXA 2000 Londres, Reino Unido, 4 al 8 de septiembre de 2000 Actas. Apuntes de conferencias sobre informática. vol. 1873. Berlín: Springer. pag. 601.ISBN 9783540444695. Consultado el 19 de marzo de 2023 . [...] el propósito de cada proceso de negocio es ofrecer a cada cliente el producto o servicio correcto (es decir, el entregable correcto) [...].
  10. ^ "equipo" . Diccionario de inglés Oxford (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford . (Se requiere suscripción o membresía de una institución participante).
  11. ^ Brians, Paul (19 de mayo de 2016). "Avanzando". Errores comunes en el uso del inglés y más . Consultado el 29 de julio de 2022 a través de la Universidad Estatal de Washington.
  12. ^ John, Bortman (25 de febrero de 2024). "Errores comunes en el uso del inglés y más". Errores comunes en el uso del inglés y más . Explicación de los términos comerciales y la jerga comercial . Consultado el 25 de febrero de 2024 , a través de Trinity College.
  13. ^ Owen, Jo (3 de octubre de 2020). "Responsabilidad". El manual de habilidades de liderazgo: 100 habilidades esenciales que necesita para ser líder (5ª ed.). Londres: Kogan Page Publishers. pag. 9.ISBN 9781789666700. Consultado el 19 de marzo de 2023 . Se abusa enormemente de la responsabilidad en el discurso de gestión. El corazón de la mayoría de las personas se hunde cuando la responsabilidad entra en la conversación: rara vez es un acontecimiento positivo.
  14. ^ Cierpich, Agnieszka (2018). "Contactos inglés-polaco en el lenguaje corporativo". Socjolingwistyka [ Sociolingüística ]. 32 : 91-106. doi : 10.17651/SOCJOLING.32.6 . ISSN  2545-0468; (en Inglés) . Véanse las páginas  102 y 103 para ver ejemplos. (Descarga directa de PDF – 341 kB)
  15. ^ Korczynski, Marek; Hodson, Randy; Edwards, Paul K., eds. (2006). Teoría social en el trabajo. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 40.ISBN 9780199285976. Consultado el 19 de marzo de 2023 . ...  lo que en el lenguaje gerencial es "empoderamiento" se describe más exactamente como degradación. ...
  16. ^ Uso de "empoderamiento": 1960-2019 Google Books Ngram Viewer [ ¿investigación original? ]

Otras lecturas

enlaces externos