Pakistán y el terrorismo patrocinado por el Estado se refiere a la participación de Pakistán en el terrorismo a través del respaldo de varias organizaciones terroristas designadas . Pakistán ha sido acusado frecuentemente por varios países, incluidos sus vecinos Afganistán , [1] Irán , [2] e India , [3] así como por Estados Unidos , [4] [5] el Reino Unido , Alemania , [6 ] [7] y Francia , [8] [9] de participación en una variedad de actividades terroristas tanto en su región local del sur de Asia como más allá. [10] [11] Las regiones tribales del noroeste de Pakistán a lo largo de la frontera entre Afganistán y Pakistán han sido descritas como un refugio seguro eficaz para los terroristas por los medios de comunicación occidentales y el Secretario de Defensa de los Estados Unidos , [12] [13] [14] mientras que India ha acusado Pakistán de perpetuar la insurgencia en Jammu y Cachemira proporcionando apoyo financiero y armamento a grupos militantes, [15] [16] así como enviando terroristas entrenados por el Estado a través de la Línea de Control y la frontera de jure entre India y Pakistán para lanzar ataques en Cachemira administrada por India y la India propiamente dicha, respectivamente. [17] [18] [19] [20] [21] Según un análisis publicado por el Centro Saban para la Política de Oriente Medio de la Brookings Institution en 2008, Pakistán era, "con la posible excepción de Irán, quizás el país más grande del mundo". patrocinador más activo de grupos terroristas... ayudando a estos grupos que representan una amenaza directa para los Estados Unidos. La participación activa de Pakistán ha causado miles de muertes en la región; todos estos años Pakistán ha apoyado a varios grupos terroristas a pesar de varias advertencias severas de la comunidad internacional." [22] Daniel Byman , profesor y analista senior de terrorismo y seguridad en el Centro para la Política de Oriente Medio, también escribió que "Pakistán es probablemente el patrocinador más activo del terrorismo en 2008". [23] En 2018, el ex Primer Ministro de Pakistán , Nawaz Sharif , sugirió que el gobierno paquistaní(ver The Establishment ) jugó un papel en los ataques de Mumbai de 2008 que fueron llevados a cabo por Lashkar-e-Taiba , un grupo terrorista islamista con base en Pakistán . [24] En julio de 2019, el primer ministro paquistaní, Imran Khan , en una visita oficial a Estados Unidos, reconoció la presencia de entre 30.000 y 40.000 terroristas armados operando en suelo paquistaní. Afirmó además que las administraciones anteriores ocultaron esta verdad, particularmente a los Estados Unidos, durante los últimos 15 años durante la Guerra contra el Terrorismo . [25]
La lista de designación de Estados Patrocinadores del Terrorismo de los Estados Unidos describe a Pakistán como un "refugio terrorista seguro" donde los terroristas individuales y los grupos terroristas pueden organizarse, planificar, recaudar fondos, comunicarse, reclutar, entrenar, transitar y operar con relativa seguridad debido a gobernanza inadecuada o de apoyo, voluntad política o ambas. [26] [27] Osama bin Laden , el líder de al-Qaeda y cerebro detrás de los ataques del 11 de septiembre en los Estados Unidos en 2001, fue asesinado por SEALs de la Armada de los EE. UU. durante la Operación Neptune Spear en su complejo cerca de la Academia Militar de Pakistán en Abbottabad. , Khyber Pakhtunkhwa , Pakistán. [28] [29] [30] [31]
Hasta que Pakistán se convirtió en un aliado clave en la guerra contra el terrorismo , el Secretario de Estado de Estados Unidos incluyó a Pakistán en la lista de 1993 de países que repetidamente brindan apoyo a actos de terrorismo internacional. [4] De hecho, muchos consideran que Pakistán ha estado jugando en ambos bandos en la lucha contra el terrorismo: por un lado, manifestándose para ayudar a reducir las actividades terroristas y, por el otro, avivándolas. [32] [33] El periodista paquistaní Ahmed Rashid y el autor Ted Galen Carpenter han acusado a los servicios de inteligencia de Pakistán (ISI) de proporcionar ayuda a los talibanes [34] y a los terroristas en Cachemira . [35]
El autor Gordon Thomas afirma que, aunque ayudó en la captura de miembros de Al Qaeda , Pakistán "todavía patrocinaba grupos terroristas en el estado indio de Jammu y Cachemira , financiándolos, entrenándolos y armándolos en su guerra de desgaste contra la India". El periodista Stephen Schwartz señala que varios grupos terroristas y criminales están "respaldados por altos oficiales del ejército paquistaní , el servicio de inteligencia ISI del país y otros cuerpos armados del Estado". [36] Según Ted Galen Carpenter, investigador principal de estudios de defensa y política exterior en el Instituto Cato , "Sin el apoyo activo del gobierno de Islamabad, es dudoso que los talibanes hubieran podido alguna vez llegar al poder en Afganistán. Las autoridades ayudaron a financiar la milicia y a equiparla con equipo militar a mediados de la década de 1990, cuando los talibanes eran simplemente una de varias facciones en competencia en la guerra civil de Afganistán. Sólo cuando Estados Unidos ejerció una enorme presión diplomática después de los ataques del 11 de septiembre, Islamabad comenzó a cortar sus vínculos políticos y financieros con los talibanes, e incluso ahora no es seguro que miembros clave del servicio de inteligencia de Pakistán hayan repudiado a sus clientes talibanes.
Afganistán no es el único lugar donde los líderes paquistaníes han coqueteado con clientes terroristas. Pakistán también ha ayudado a las fuerzas rebeldes en Cachemira a pesar de que esos grupos han cometido actos terroristas contra civiles. Un número desproporcionado de las madrasas extremistas financiadas por los sauditas operan en Pakistán." [37] El ex embajador de Pakistán en los EE.UU., Husain Haqqani , ha dicho que Pakistán patrocina el terrorismo. [38]
El autor Daniel Byman afirma: "Pakistán es probablemente el patrocinador más activo del terrorismo en la actualidad". [23] En un artículo publicado por The Australian afirmó: "tras las masacres terroristas en Mumbai , Pakistán puede ser ahora el mayor Estado patrocinador del terrorismo, más allá incluso de Irán , pero nunca ha sido incluido en la lista del Departamento de Estado de EE.UU. un Estado patrocinador del terrorismo". [39]
El ex presidente paquistaní Pervez Musharraf ha admitido que sus fuerzas entrenaron a grupos militantes para luchar contra India en la Cachemira administrada por India. [40] Confesó que el gobierno ″ hizo la vista gorda ″ porque quería obligar a la India a entablar negociaciones, así como plantear la cuestión a nivel internacional. [40] También dijo que los espías paquistaníes en la Dirección Interservicios de Inteligencia (ISI) cultivaron a los talibanes después de 2001 porque el gobierno de Karzai estaba dominado por no pastunes, que son el grupo étnico más grande del país, y por funcionarios que se pensaba que favorecían a la India. . [41]
Pakistán ha sido incluido en la lista gris del GAFI muchas veces por su apoyo financiero a actividades terroristas, y su última eliminación fue hasta 2022. [42]
El ISI ha sido acusado a menudo de desempeñar un papel en importantes ataques terroristas en toda la India, incluido el terrorismo en Cachemira , [43] [44] los atentados con bombas en trenes de Mumbai de julio de 2006 , [45] el ataque al Parlamento indio de 2001 , [46] el ataque a Varanasi de 2006 atentados con bombas , [47] los atentados de Hyderabad de agosto de 2007 , [48] [49] y los ataques de Mumbai de noviembre de 2008 . [50] [51]
El ISI también está acusado de apoyar a las fuerzas talibanes [52] y de reclutar y entrenar a muyahidines [52] [53] para luchar en Afganistán [54] [55] y Cachemira. [55] Basándose en las comunicaciones interceptadas, las agencias de inteligencia estadounidenses concluyeron que el ISI de Pakistán estaba detrás del ataque a la embajada india en Kabul el 7 de julio de 2008, una acusación que los gobiernos de India y Afganistán habían presentado previamente. [56]
Se cree que la agencia de inteligencia paquistaní, el ISI, está ayudando a estas organizaciones a erradicar a los enemigos percibidos o a aquellos que se oponen a su causa, incluidos India, Rusia, China, Israel , Estados Unidos , Reino Unido y otros miembros de la OTAN . [57] [58] Imágenes satelitales del FBI [59] sugieren la existencia de varios campos terroristas en Pakistán, con al menos un militante admitiendo haber sido entrenado en el país como parte de la actual disputa de Cachemira , que supuestamente Pakistán está apoyando. milicias separatistas [60] Muchas fuentes no partidistas creen que los funcionarios dentro del ejército de Pakistán y la Inteligencia Interservicios (ISI) simpatizan y ayudan a los terroristas islámicos , diciendo que "el ISI ha brindado apoyo encubierto pero bien documentado a grupos terroristas activos en Cachemira, incluido el afiliado de Al Qaeda , Jaish-e-Mohammed ". [61]
El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, ha reiterado periódicamente las acusaciones de que militantes que operan campos de entrenamiento en Pakistán los han utilizado como plataforma de lanzamiento para atacar objetivos en Afganistán. También ha instado a los aliados militares occidentales a atacar los escondites extremistas en el vecino Pakistán. [62] En respuesta a los militantes de Afganistán escondidos en la región tribal montañosa de Pakistán, Estados Unidos y Pakistán acordaron permitir ataques con drones estadounidenses en Pakistán. [63]
Varios detenidos en las instalaciones de la Bahía de Guantánamo dijeron a los interrogadores estadounidenses que habían sido ayudados por el ISI en ataques en la disputada región de Cachemira. [64] [65] [66] [67]
El ex presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, admitió que Pakistán apoyó y entrenó a grupos terroristas como Lashkar-e-Taiba (LeT) en la década de 1990 para llevar a cabo militancia en Cachemira. [68] Desde 1979 Pakistán estuvo a favor de la militancia religiosa. [69] «Los luchadores por la libertad de Cachemira, incluidos Hafiz Saeed y Lakhvi, eran nuestros héroes en ese momento. Entrenamos a los talibanes y los enviamos a luchar contra la Unión Soviética . Los talibanes, Haqqani, Osama bin Laden y Zawahiri fueron nuestros héroes entonces (durante la Unión Soviética) . Guerra de Afganistán ). Luego se convirtieron en villanos", dice Pervez Musharraf . [69] [70]
Según Pervez Hoodhboy , "Bin Laden era la 'gansa de oro' que el ejército había mantenido bajo su vigilancia pero que, para su disgusto, ahora le ha sido robada delante de sus narices. Hasta entonces, la idea había sido comerciar con la gallina de los huevos de oro". en el momento adecuado y al precio adecuado, ya sea en forma de dólares o de concesiones políticas". [71]
También se alegó que Pakistán era responsable de la evacuación de unos 5.000 miembros de los máximos dirigentes de los talibanes y de Al Qaeda que estaban rodeados por las fuerzas de la OTAN en la invasión de Afganistán en 2001 . Este evento conocido como el puente aéreo de Kunduz , que también se llama popularmente el "Puente Aéreo del Mal", involucró a varios aviones de transporte de la Fuerza Aérea de Pakistán que realizaron múltiples incursiones durante varios días. Sin embargo, la validez de estas afirmaciones ha sido cuestionada por el Pentágono . Tanto Estados Unidos como Pakistán han rechazado que se haya realizado tal puente aéreo. El general Richard Myers , jefe del Estado Mayor, afirmó que el aeródromo de Kunduz ha sido "inutilizado" por los ataques de Estados Unidos. Aunque se podía utilizar parte del aeródromo, la pista no era lo suficientemente larga para que los aviones de transporte despegaran o aterrizaran. Donald Rumsfeld , secretario de Defensa estadounidense, afirmó que no recibió ningún informe que valide o verifique estas afirmaciones de aviones entrando o saliendo de la ciudad. Dijo además que dudaba de estas afirmaciones. [72] Según un artículo de 2001 titulado "Descripción general del terrorismo patrocinado por el Estado" publicado por la Oficina del Coordinador de Contraterrorismo de los EE.UU. , "En el sur de Asia, los Estados Unidos han estado cada vez más preocupados por los informes sobre el apoyo paquistaní a grupos y elementos terroristas. activo en Cachemira, así como el apoyo pakistaní, especialmente militar, a los talibanes, que siguen albergando a grupos terroristas, incluidos Al Qaeda, la Jihad Islámica Egipcia, Al Gama'a al Islamiyya y el Movimiento Islámico de Uzbekistán. ". [73] En 2011, las tropas estadounidenses supuestamente recuperaron suministros militares paquistaníes de manos de los insurgentes talibanes en Afganistán. [74]
LeT comenzó a llevar a cabo operaciones en la Cachemira controlada por la India en la década de 1990. Se infiltró activamente en militantes a través de la Línea de Control (LoC) desde Pakistán para llevar a cabo actividades de sabotaje con la ayuda del ISI y el ejército de Pakistán. [75] El Ejército de Pakistán y la Dirección Interservicios de Inteligencia (ISI) han considerado durante mucho tiempo a Lashkar-e-Taiba como el representante más confiable del país contra la India y el grupo todavía proporciona utilidad en este sentido, así como el potencial de influencia en las negociaciones. mesa. [76]
Los críticos habían acusado al sistema militar y de seguridad de Pakistán de proteger a Osama bin Laden, hasta que fue encontrado y asesinado por las fuerzas estadounidenses. [77] Se esperaba que esta cuestión empeorara los lazos de Estados Unidos con Pakistán. [78] [79] Bin Laden fue asesinado en su residencia de más de cinco años, en Abbottabad , Pakistán. [80] Era un complejo caro, [81] a menos de 100 kilómetros en coche de la capital, Islamabad, probablemente construido específicamente para Bin Laden. [82] El complejo está a 1,3 kilómetros ( 3 ⁄ 4 de milla) al suroeste de la Academia Militar de Pakistán (PMA), una destacada academia militar que ha sido comparada con Sandhurst en Gran Bretaña y West Point en Estados Unidos. [83] El presidente de Pakistán, Zardari, ha negado que las fuerzas de seguridad de su país hayan albergado a Osama bin Laden. [84] [85]
Steve Coll afirma que hasta 2019 no hay evidencia directa que demuestre que Pakistán tenga conocimiento de la presencia de bin Laden en Abbottabad. Los documentos capturados del complejo de Abbottabad generalmente muestran que bin Laden desconfiaba del contacto con la inteligencia y la policía paquistaníes, especialmente a la luz del papel de Pakistán en el arresto de Khalid Sheikh Mohammed . Según Coll: "La CIA y otros funcionarios de la administración Obama han dicho que no poseen evidencia (ni interceptaciones, ni documentos inéditos de Abbottabad) de que Kayani o Pasha o cualquier otro oficial del ISI supieran dónde se escondía bin Laden. Dada la hostilidad hacia Pakistán que prevalece en "La burocracia de seguridad nacional estadounidense para 2011, si Estados Unidos poseyera pruebas tan contundentes, es casi seguro que se habrían filtrado". [86] En respuesta a la revelación por parte de Estados Unidos del escondite de bin Laden, Pakistán tomó medidas para cerrar la red de informantes que llevó a los estadounidenses hasta allí. [87]
Además de bin Laden y Khalid Sheikh Mohammed, Ramzi bin al-Shibh , Abu Zubaydah , Abu Laith al Libi y Sheikh Said Masri han sido capturados o asesinados dentro de Pakistán. [88]
En junio de 2020, el entonces primer ministro de Pakistán, Imran Khan, calificó a Osama bin Laden de " mártir " ( shaheed ) en el Parlamento . [89]
Se alega que Pakistán es un refugio seguro para grupos terroristas que incluyen:
Sin embargo, Pakistán ha negado haber brindado refugio seguro a ningún grupo terrorista. [97] En 2008, Estados Unidos declaró que el próximo ataque contra Estados Unidos podría originarse en Pakistán. [98] Hay casos en los que Pakistán alberga campos terroristas como los siguientes:
En el conflicto de Cachemira , India ha sido consistente al alegar que Pakistán estuvo involucrado en entrenar y armar a grupos militantes clandestinos para luchar contra las fuerzas indias en Cachemira. [100]
El JKLF ha admitido abiertamente que todavía se estaban entrenando más de 3.000 militantes de diversas nacionalidades. [101]
Jaish-e-Mohammed – Otros recursos también coinciden, afirmando que el ejército de Pakistán y el ISI incluyen personal que simpatiza con los militantes islámicos y los ayuda , y agrega que "el ISI ha brindado apoyo encubierto pero bien documentado a grupos terroristas activos en Cachemira, incluido Jaish -e-Mohammed ." [61] Pakistán ha negado cualquier participación en las actividades terroristas en Cachemira, argumentando que sólo proporciona apoyo político y moral a los llamados grupos 'secesionistas'. Muchos grupos cachemires también mantienen sus cuarteles generales en la Cachemira administrada por Pakistán , lo que el Gobierno indio cita como prueba adicional.
El grupo militante Lashkar-e-Taiba (LeT) es ampliamente culpado por los ataques de noviembre de 2008 en Mumbai . Estados Unidos ha ofrecido una recompensa de 10 millones de dólares por su fundador, Hafiz Muhammad Saeed . Saeed ahora encabeza el grupo Jamaat-ud-Dawa (JuD), ampliamente visto como una fachada de LeT. [102] LeT fue prohibido por Pakistán en 2002 después de que supuestamente llevara a cabo un ataque contra el parlamento indio . Actualmente, JuD está prohibida por Estados Unidos, la UE, India y Rusia por ser una organización terrorista. En junio de 2014, Washington declaró a JuD afiliado de LeT y anunció dinero para el jefe del ala política de JuD y cuñado de Saeed, Abdur Rahman Makki. [103] Zaki ur-Rehman Lakhvi, líder de Lashkar-e-Taiba y presunto planificador de los ataques de Mumbai de 2008 , fue liberado en Pakistán, lo que provocó condenas en la India. [104]
JuD lleva a cabo regularmente mítines y congregaciones masivas, [105] defendiendo la yihad en Cachemira. Para su manifestación de diciembre de 2014, Pakistán utilizó dos trenes especiales para transportar a la multitud a Lahore. [106] El Ministerio de Asuntos Exteriores de la India calificó esto como "nada menos que la incorporación del terrorismo y un terrorista". [107] La congregación se celebró cerca del monumento nacional de Pakistán, el Minar-e-Pakistan , y se proporcionó una seguridad de 4.000 policías. JuD también pide donaciones para sus campañas contra la India y a favor de la yihad. [103]
Pakistán no designa a los talibanes afganos como organización terrorista. Pakistán también fue acusado de dar ayuda a los talibanes, "lo que incluye solicitar financiación para los talibanes, financiar operaciones talibanes, proporcionar apoyo diplomático como emisarios virtuales de los talibanes en el extranjero, organizar entrenamiento para combatientes talibanes, reclutar mano de obra calificada y no calificada para servir en los ejércitos talibanes, planificando y dirigiendo ofensivas, proporcionando y facilitando envíos de municiones y combustible, y en varias ocasiones aparentemente proporcionando apoyo de combate directamente", según afirma Human Rights Watch . [108] La normalmente reticente Organización de las Naciones Unidas (ONU) también ha aumentado públicamente la presión sobre Pakistán por su incapacidad para controlar su frontera con Afganistán y por no restringir las actividades de los líderes talibanes que han sido declarados terroristas por la ONU. [109] [110]
El ex presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mike Mullen , describió la Red Haqqani como el "verdadero brazo del ISI de Pakistán". [111] Mullen dijo que la principal agencia de inteligencia del país, ISI, estaba apoyando a la red Haqqani, a quienes se culpa por un asalto a la embajada de Estados Unidos en Kabul en septiembre de 2011 [112] [113] y también por el atentado con camión bomba de la OTAN en septiembre de 2011, que hirió a 77 soldados de la coalición. [114] [115] y mató a cinco civiles afganos. [116]
"La Operación Zarb-e-Azb ha ayudado a perturbar la capacidad de la red Haqqani para lanzar ataques en territorio afgano", dijo un alto comandante de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán, el teniente general Joseph Anderson, en una sesión informativa en video desde Afganistán organizada por el Pentágono. Añadió que la red Haqqani ahora también estaba fracturada. [117]
En una entrevista de noviembre de 2014 a la BBC en urdu, [118] el asesor del primer ministro paquistaní en Seguridad Nacional y Asuntos Exteriores, Sartaj Aziz , dijo que Pakistán no debería atacar a militantes como los talibanes afganos y la red Haqqani, que no amenazan la seguridad de Pakistán. [119] [120] Después de que se planteó en el parlamento de Pakistán, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán aclaró que la declaración [121] se dijo en un contexto histórico. [122] [123]
Pakistán ha sido amenazado en el pasado con un aislamiento internacional por acusaciones de su incapacidad en la lucha contra el terrorismo. La cumbre de la SAARC de 2016, que se iba a celebrar en Islamabad en 2016, fue cancelada después de ser boicoteada por cuatro naciones: India, Afganistán, Bangladesh y Bután. [124] [125] [126] Pakistán figura en la lista gris del GAFI por presunto lavado de dinero y financiación del terrorismo, lo que dificulta que el país obtenga ayuda financiera de instituciones internacionales, incluido el Fondo Monetario Internacional , el Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo. y Unión Europea . [127]
India no juega cricket bilateral con Pakistán desde 2013 y, desde 2008, no permite a los jugadores paquistaníes participar en la lucrativa liga de cricket, la Indian Premier League (IPL). El equipo de cricket indio ya no realiza giras por Pakistán. Los indios también prohibieron a los actores, cantantes y directores paquistaníes trabajar en el cine hindi y en la industria cinematográfica india. Después del ataque terrorista de Pulwama , la Asociación de Trabajadores del Cine de la India anunció una prohibición total a los artistas y actores paquistaníes de trabajar en la India. La mayoría de la población de la India también está en contra de cualquier vínculo deportivo o cultural con Pakistán.
El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, James L. Jones, envió un mensaje en el pasado a Pakistán diciendo que los dobles raseros en materia de terrorismo no eran aceptables. [128]
En septiembre de 2016, el presidente del Subcomité de Terrorismo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , el congresista Ted Poe de Texas, junto con Dana Rohrabacher de California, presentaron un proyecto de ley en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos pidiendo una declaración de Pakistán como "Estado patrocinador del terrorismo". ". El proyecto de ley HR 6069 [129] exige que el presidente de EE.UU. emita un informe en un plazo de 90 días detallando el papel de Pakistán en el apoyo al terrorismo internacional, seguido de un debate por parte del Secretario de Estado de EE.UU. Ted Poe dijo en una declaración que Pakistán no sólo era un aliado poco confiable sino que también había ayudado e instigado a los enemigos de Estados Unidos. Calificó el ataque de Uri de 2016 como la "última consecuencia de la política irresponsable de larga data de Pakistán de apoyar y proporcionar espacio operativo a grupos terroristas 'jihadistas'". [130] [131] El senador estadounidense John McCain dijo que el proyecto de ley no tendría éxito y señaló que fue presentado por una pequeña minoría dentro del Congreso . McCain también reconoció las pérdidas de Pakistán en la lucha contra el terrorismo. [132]
Bajo la administración Trump , el Departamento de Estado de Estados Unidos acusó a Pakistán de no responder a las redes terroristas que operaban en su territorio y puso fin a toda ayuda militar a Pakistán . [133]
En julio de 2010, el primer ministro británico, David Cameron, acusó al gobierno paquistaní de aplicar un doble rasero: "No podemos tolerar en ningún sentido la idea de que a este país se le permita mirar a ambos lados y sea capaz, de cualquier manera, de promover la exportación de terrorismo, ya sea a la India o a Afganistán o a cualquier otro lugar del mundo". Sin embargo, el Secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido , William Hague , que viajaba con el Primer Ministro Cameron, aclaró las declaraciones de Cameron: "No estaba acusando a nadie de doble trato. También decía que Pakistán había hecho grandes progresos en la lucha contra el terrorismo. Por supuesto que ha habido "Hay muchos atentados terroristas en el propio Pakistán". [134] Los comentarios de Cameron provocaron una disputa diplomática con Pakistán, donde fue atacado por funcionarios y políticos que criticaron fuertemente sus comentarios. [135] En diciembre de 2010, intentó visitar Pakistán mientras estaba de gira por Afganistán en un esfuerzo por mejorar las relaciones. Sin embargo, Pakistán rechazó su visita, en particular como un desaire a sus comentarios. [136]
Los funcionarios de inteligencia estadounidenses afirman que el ISI de Pakistán patrocinó el atentado con bomba en la embajada india en Kabul en 2008 . [137] Dicen que los oficiales del ISI que ayudaron en el ataque no eran renegados, lo que indica que sus acciones podrían haber sido autorizadas por sus superiores. El ataque fue llevado a cabo por Jalaluddin Haqqani , que dirige una red que los servicios de inteligencia occidentales afirman es responsable de una campaña de violencia en todo Afganistán, incluido el atentado con bomba en la embajada de la India y el ataque al hotel Serena de Kabul en 2008 . [137] El Ministro de Ciudadanía e Inmigración de Canadá, Chris Alexander, llamó a Pakistán un estado patrocinador del terrorismo que amenaza la seguridad mundial en 2014. [138]
En respuesta a la filtración de documentos de la guerra afgana , The Guardian tuvo una visión muy diferente de las acusaciones de que Pakistán patrocina el terrorismo. Su artículo del domingo 25 de julio de 2010, escrito por Declan Walsh, afirma: "Pero a pesar de todos sus sorprendentes detalles, los archivos de inteligencia, que en su mayoría son recopilados por oficiales subalternos que dependen de informantes y funcionarios afganos, no proporcionan una evidencia convincente de la complicidad del ISI". "La mayoría de los informes son vagos, llenos de detalles incongruentes o burdamente inventados. Los mismos personajes (comandantes talibanes famosos, funcionarios bien conocidos del ISI) y escenarios aparecen repetidamente. Y pocos de los eventos predichos en los informes ocurrieron posteriormente. Un alto oficial estadounidense retirado dijo que los informes sobre el terreno se consideraban una mezcla de "rumores, mentiras e información de segunda mano" y se eliminaban a medida que ascendían en la cadena de mando". [139]
Las relaciones entre Afganistán y Pakistán se han vuelto más tensas después de que el gobierno afgano comenzara a acusar abiertamente a Pakistán de utilizar su red de espionaje ISI para ayudar a los talibanes y otros militantes. Pakistán suele negar estas acusaciones, pero ha dicho en el pasado que no tiene control total de las acciones del ISI. Ha habido una serie de informes sobre las escaramuzas entre Afganistán y Pakistán , que generalmente ocurren cuando los soldados del ejército persiguen a los insurgentes que cruzan la frontera de un lado a otro. Esto genera tensiones entre los dos estados, especialmente después de escuchar informes de víctimas civiles. [140]
Después de la muerte de Osama bin Laden en Pakistán en mayo de 2011, muchas figuras afganas prominentes comenzaron a ser asesinadas, entre ellas Mohammed Daud Daud , Ahmad Wali Karzai , Jan Mohammad Khan , Ghulam Haider Hamidi , Burhanuddin Rabbani y otros. [141] También en el mismo año, las escaramuzas entre Afganistán y Pakistán se intensificaron y muchos ataques a gran escala por parte de la red Haqqani con base en Pakistán tuvieron lugar en todo Afganistán. Esto llevó a Estados Unidos a advertir a Pakistán de una posible acción militar contra los Haqqanis en las Áreas Tribales bajo Administración Federal . [142] Estados Unidos culpó al gobierno de Pakistán, principalmente al ejército paquistaní y a su red de espionaje ISI, como los autores intelectuales de todo esto. [143]
"Al optar por utilizar el extremismo violento como instrumento de política, el gobierno de Pakistán, y muy especialmente el ejército paquistaní y el ISI, ponen en peligro no sólo la perspectiva de nuestra asociación estratégica sino también la oportunidad de Pakistán de ser una nación respetada con influencia regional legítima. "Pueden creer que al utilizar estos poderes, están cubriendo sus apuestas o corrigiendo lo que consideran un desequilibrio en el poder regional. Pero en realidad, ya han perdido esa apuesta". [144]
El embajador de Estados Unidos en Pakistán , Cameron Munter , dijo a Radio Pakistán que "el ataque que tuvo lugar en Kabul hace unos días fue obra de la red Haqqani. Hay pruebas que vinculan a la red Haqqani con el gobierno de Pakistán. Esto es algo que debe parar." [145] Otros altos funcionarios estadounidenses como Hillary Clinton y Leon Panetta hicieron declaraciones similares. [143] [146] A pesar de todo esto, el presidente afgano Hamid Karzai calificó a Pakistán como el "hermano gemelo" de Afganistán. [147] Tales palabras en las conversaciones diplomáticas significan que Afganistán no puede volverse enemigo del Estado de Pakistán para complacer a otros. Los dos estados están trabajando juntos para encontrar soluciones a los problemas que los afectan. Esto incluye una posible cooperación en materia de defensa y el intercambio de inteligencia, así como una mayor mejora del comercio bidireccional y la abolición de visas para "los titulares de pasaportes diplomáticos para facilitar los viajes sin visa para los diplomáticos de las dos naciones". [148] [149]
Después del ataque de Kabul en mayo de 2017 , la Dirección Nacional de Seguridad de Afganistán (NDS) afirmó que la explosión fue planeada por el grupo insurgente afgano Red Haqqani y reiteró las acusaciones de que esos elementos tenían apoyo y presencia al otro lado de la frontera con Pakistán. [150] El presidente afgano Ashraf Ghani declaró que Pakistán ha instigado una "guerra de agresión no declarada" contra el país. [151] El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán , Nafees Zakaria, rechazó las acusaciones afganas calificándolas de "infundadas". [152]
El Washington Post afirmó que la ofensiva talibán de 2021 estaba "indisolublemente ligada a Pakistán". [153] Según el New York Times, "los líderes tribales afganos dijeron que el ejército paquistaní envió una oleada de nuevos combatientes a través de la frontera desde santuarios dentro de Pakistán". [154]
Después de que los talibanes se apoderaran de Afganistán en 2021, el entonces primer ministro de Pakistán, Imran Khan, expresó su felicidad y apoyo a los talibanes y dijo que Afganistán había roto los "grilletes de la esclavitud". [155]
A pesar del restablecimiento de un emirato islámico por parte de los talibanes en Afganistán, las relaciones de Pakistán con Afganistán se han deteriorado y se acusan mutuamente de apoyar el terrorismo. [1] [156]
El gobierno de Pakistán ha sido acusado de ayudar a organizaciones terroristas que operan en su territorio y que han atacado a la vecina India. Pakistán niega todas las acusaciones y afirma que estos actos son cometidos por actores no estatales. [157] [158]
India alegó que los ataques de Mumbai de 2008 se originaron en Pakistán y que los atacantes estaban en contacto con un coronel paquistaní y otros responsables en Pakistán. El testimonio de David Headley , implicado por su papel en los ataques de Mumbai, apunta a una importante participación del ISI en las actividades del LeT, incluidos los ataques de Mumbai. [159] Esto llevó a que la ONU prohibiera una de esas organizaciones, la Jama'at-ud-Da'wah , que el gobierno paquistaní aún no ha hecho cumplir. [160] [161]
El 5 de abril de 2006, la policía india arrestó a seis militantes islámicos, entre ellos un clérigo que ayudó a planificar atentados con bombas en Varanasi. Se cree que el clérigo es comandante de un grupo militante islámico prohibido del sur de Asia, Harkat-ul-Jihad al-Islami , y está vinculado al ISI. [162]
Pakistán negó su participación en actividades militantes en Cachemira , aunque el presidente Asif Ali Zardari admitió en julio de 2010 [163] que los militantes habían sido "creados y nutridos deliberadamente" por gobiernos anteriores "como política para lograr algunos objetivos tácticos a corto plazo", afirmando que Fueron "héroes" hasta el 11 de septiembre . [ cita necesaria ]
En octubre de 2010, el ex presidente de Pakistán y ex jefe del ejército de Pakistán , Pervez Musharraf , reveló que las fuerzas armadas de Pakistán entrenaron a grupos militantes para luchar contra las fuerzas indias en Cachemira. [164] Muchos grupos militantes de Cachemira designados como organizaciones terroristas por Estados Unidos todavía mantienen sus cuarteles generales en la Cachemira administrada por Pakistán . El gobierno indio cita esto como una prueba más de que Pakistán apoya el terrorismo. Muchas de las organizaciones terroristas están prohibidas por la ONU, pero continúan operando con diferentes nombres. Incluso las Naciones Unidas (ONU) , normalmente reticentes , también han aumentado públicamente la presión sobre Pakistán por su incapacidad para controlar su frontera con Afganistán y por no restringir las actividades de los líderes talibanes que han sido declarados terroristas por la ONU. [109] [110] Tanto el gobierno federal como el estatal de la India continúan acusando a Pakistán de ayudar a varias organizaciones terroristas prohibidas, incluidas las organizaciones indias descontentas con su propio gobierno, como el ULFA en Assam. [165] [ cita necesaria ]
Además de Cachemira, Pakistán también ha sido acusado por la India de apoyar la insurgencia en la provincia india de Punjab . India alega que Pakistán ha brindado apoyo a grupos separatistas sikh en un intento de crear un estado independiente de Khalistan . [166] [167] Pakistán ha rechazado todas las acusaciones hechas por la India. Un diputado indio del Punjab cree que el apoyo de Pakistán a los grupos separatistas sij es un intento de buscar venganza por el papel de la India durante la Guerra de Liberación de Bangladesh . [168] El ex jefe del ejército paquistaní, Mirza Aslam Beg, en una entrevista abrazó la yihad contra la India y la oportunidad de utilizar el corredor de Kartarpur para ayudar al movimiento de Khalistan. [169]
En 2019, el primer ministro paquistaní disuadió públicamente a los paquistaníes de ir a Cachemira para hacer la yihad . Las personas que fueron a Cachemira cometerán una "injusticia con el pueblo de Cachemira". [170] [171] Se descubrió que la mayoría de los militantes paquistaníes que habían cruzado la frontera a lo largo de los años y fueron capturados por las fuerzas de seguridad indias pertenecían a la provincia de Punjab en Pakistán. [171]
En dos incidentes separados, se alegaba que funcionarios del Alto Comisionado de Pakistán en Dhaka estaban financiando las actividades terroristas de la organización prohibida Jamaat-ul-Mujahideen Bangladesh (JMB). El funcionario diplomático Mazhar Khan fue acusado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Bangladesh de gestionar un negocio ilegal de moneda india en Dhaka además de presuntos vínculos con militantes. Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán sostiene que las acusaciones en su contra no tienen fundamento y que el incidente es desafortunado. [172]
En diciembre de 2015, Pakistán decidió retirar a la segunda secretaria Farina Arshad después de que las autoridades de Bangladesh pidieran al diplomático que se marchara por haber "extendido apoyo financiero a un presunto militante que enfrenta cargos de espionaje". El agente del JMB, Idris Sheikh, que también tiene nacionalidad paquistaní, afirmó haber recibido dinero de ella y que estuvo en contacto con ella durante algún tiempo. [173] Pakistán ha retirado a uno de sus diplomáticos de Bangladesh después de "hostigamiento", dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores. Una declaración formal de Islamabad desestimó las acusaciones como "infundadas", añadiendo: "se lanzó contra ella una campaña mediática incesante y orquestada con acusaciones espurias" [174]
En el pasado, el aparato de seguridad de Pakistán ha rechazado airadamente a los políticos que lo vinculan con la militancia.
Nawaz Sharif, el ex primer ministro, enfrentó cargos de traición el año pasado después de una entrevista en la que sugirió que el Estado paquistaní jugó un papel en el ataque de Mumbai de 2008 que mató a 166 personas.