stringtranslate.com

Guerra chino-francesa

La guerra chino-francesa , [a] también conocida como la guerra de Tonkín , [3] fue un conflicto limitado que se libró desde agosto de 1884 hasta abril de 1885 entre la Tercera República Francesa y la China Qing por la influencia en Vietnam . No hubo declaración de guerra .

Los ejércitos chinos se desempeñaron mejor que en sus otras guerras del siglo XIX . Aunque las fuerzas francesas salieron victoriosas de la mayoría de los enfrentamientos, los chinos obtuvieron éxitos notables en tierra, [4] en particular obligando a los franceses a retirarse apresuradamente de Lạng Sơn ocupada en las últimas etapas de la guerra, recuperando así el control de la ciudad y sus alrededores. [5] Sin embargo, la falta de apoyo extranjero, la supremacía naval francesa y las amenazas del norte planteadas por Rusia y Japón obligaron a China a entablar negociaciones. [6] [7] [8]

China cedió a Francia su esfera de influencia sobre Vietnam del Norte y Vietnam Central , que se convirtieron respectivamente en los protectorados de Tonkín y Annam . Ambas partes ratificaron el Tratado de Tientsin [9] y ninguna de las dos naciones obtuvo ningún beneficio diplomático. [10] Por otra parte, la guerra fortaleció el dominio de la emperatriz viuda Cixi sobre el gobierno chino, pero el hecho de que Francia asegurara su objetivo estratégico no impidió el colapso del gobierno del primer ministro francés Jules Ferry , para quien el asunto de Tonkín fue ignominioso.

Preludio

El interés francés en el norte de Vietnam data de finales del siglo XVIII, cuando el sacerdote católico político Pigneau de Behaine reclutó voluntarios franceses para luchar por Nguyễn Ánh y ayudar a comenzar la dinastía Nguyễn , en un intento de obtener privilegios para Francia y para la Iglesia católica romana . Francia comenzó su campaña colonial en 1858, anexionándose varias provincias del sur en 1862 para formar la colonia de Cochinchina . [ cita requerida ]

Los exploradores franceses siguieron el curso del río Rojo a través del norte de Vietnam hasta su nacimiento en Yunnan , lo que despertó esperanzas de una ruta comercial rentable con China que pudiera eludir los puertos de tratados de las provincias costeras chinas. [11] El principal obstáculo para esta idea, el Ejército de la Bandera Negra , un ejército privado bien organizado dirigido por el formidable Liu Yongfu , estaba cobrando "impuestos" exorbitantes sobre el comercio del río Rojo entre Sơn Tây y Lào Cai en la frontera de Yunnan. [ cita requerida ]

En 1873, una pequeña fuerza francesa comandada por el teniente de Vaisseau Francis Garnier , excediéndose en sus instrucciones, atacó el norte de Vietnam. Tras una serie de victorias francesas contra los vietnamitas, el gobierno vietnamita recurrió a las Banderas Negras de Liu Yongfu, que derrotaron a las fuerzas de Garnier bajo los muros de Hanoi . Garnier murió en esta batalla y el gobierno francés posteriormente desautorizó su expedición. [12]

La expedición de Henri Rivière a Tonkin

Comandante Henri Rivière (1827–83)

En 1881, el comandante francés Henri Rivière fue enviado con una pequeña fuerza militar a Hanoi para investigar las quejas vietnamitas sobre las actividades de los comerciantes franceses. [13] Desafiando las instrucciones de sus superiores, Rivière asaltó la ciudadela de Hanoi el 25 de abril de 1882. [14] [ rango de páginas demasiado amplio ] Aunque Rivière posteriormente devolvió la ciudadela al control vietnamita, su recurso a la fuerza provocó alarma tanto en Vietnam como en China. [15]

El gobierno vietnamita, incapaz de enfrentarse a Rivière con su propio ejército destartalado, volvió a solicitar la ayuda de Liu Yongfu, cuyos soldados de la Bandera Negra, bien entrenados y experimentados, resultarían una espina en el costado de los franceses. Los vietnamitas también buscaron el apoyo de China. Vietnam había sido durante mucho tiempo un estado tributario de China, y China aceptó armar y apoyar a la Bandera Negra y oponerse encubiertamente a las operaciones francesas en Tonkín. [ cita requerida ]

La corte Qing también envió una señal contundente a los franceses de que China no permitiría que Tonkín cayera bajo su control. En el verano de 1882, tropas del ejército chino de Yunnan y del ejército de Guangxi cruzaron la frontera hacia Tonkín y ocuparon Lạng Sơn, Bắc Ninh, Hưng Hóa y otras ciudades. [16] El ministro francés en China, Frédéric Bourée, estaba tan alarmado por la perspectiva de una guerra con China que en noviembre y diciembre negoció un acuerdo con el estadista chino Li Hongzhang para dividir Tonkín en esferas de influencia francesa y china. Ninguna de las partes en estas negociaciones consultó a los vietnamitas. [17]

Rivière, disgustado por el acuerdo alcanzado por Bourée, decidió a principios de 1883 forzar la situación. Recientemente había recibido un batallón de infantería de marina de Francia, lo que le proporcionaba los hombres suficientes para aventurarse más allá de Hanoi. El 27 de marzo de 1883, para asegurar su línea de comunicaciones desde Hanoi hasta la costa, Rivière capturó la ciudadela de Nam Định con una fuerza de 520 soldados franceses bajo su mando personal. [18] [ fuente no primaria necesaria ] Durante su ausencia en Nam Định, las Banderas Negras y los vietnamitas atacaron Hanoi, pero el Jefe de Bataillon Berthe de Villers los rechazó en la Batalla de Gia Cuc (Gia Quất) el 28 de marzo. [19] [ fuente no primaria necesaria ] Rivière reaccionó con júbilo: "¡Esto los obligará a seguir adelante con su Cuestión de Tonkín!" [ Esta cita necesita una cita ]

Rivière había actuado en el momento justo. Había esperado ser destituido por su captura de Nam Định ; en cambio, se encontró en el héroe del momento. Recientemente se había producido un cambio de gobierno en Francia, y la nueva administración de Jules Ferry favorecía firmemente la expansión colonial. Por lo tanto, decidió respaldar a Rivière. Ferry y el ministro de Asuntos Exteriores, Paul-Armand Challemel-Lacour, denunciaron el acuerdo de Bourée con Li Hongzhang y llamaron de vuelta al desventurado ministro francés. [20] También dejaron claro a los chinos que estaban decididos a poner Tonkín bajo la protección francesa. En abril de 1883, al darse cuenta de que los vietnamitas carecían de los medios para resistir eficazmente a los franceses, el mandarín civil chino Tang Jingsong (唐景崧) persuadió a Liu Yongfu para que entrara en el campo de batalla contra Rivière con el Ejército de la Bandera Negra. Esto dio como resultado un año de las fuerzas de Liu Yongfu luchando en una guerra no convencional. [21]

El 10 de mayo de 1883, Liu Yongfu desafió a los franceses a la batalla en un mensaje burlón que fue ampliamente difundido en las murallas de Hanoi. El 19 de mayo, Rivière se enfrentó a las Banderas Negras en la Batalla del Puente de Papel , y los franceses sufrieron una derrota desastrosa. La pequeña fuerza de Rivière (alrededor de 450 hombres) atacó una fuerte posición defensiva de las Banderas Negras cerca del pueblo de Cầu Giấy, a unas pocas millas al oeste de Hanoi, conocido por los franceses como el Puente de Papel (Pont de Papier). Después de los éxitos iniciales, los franceses finalmente fueron envueltos por ambas alas; solo con dificultad pudieron reagruparse y retroceder a Hanoi. Rivière, Berthe de Villers y varios otros oficiales superiores murieron en esta acción. [22] [ fuente de terceros requerida ]

Intervención francesa en Tonkín

Almirante Anatole-Amédée-Prosper Courbet (1827–1885)

La muerte de Rivière provocó una reacción furiosa en Francia. Se enviaron refuerzos a Tonkín, se evitó un ataque de las Banderas Negras contra Hanoi y se estabilizó la situación militar.

Protectorado sobre Tonkín

El 20 de agosto de 1883, el almirante Amédée Courbet , que había sido recientemente designado al mando de la recién formada División Naval de las Costas de Tonkín, asaltó los fuertes que custodiaban los accesos a la capital vietnamita, Huế, en la batalla de Thuận An , y obligó al gobierno vietnamita a firmar el Tratado de Huế , poniendo a Tonkín bajo protección francesa . [23] [ fuente de terceros necesaria ]

Al mismo tiempo, el nuevo comandante del cuerpo expedicionario de Tonkín, el general Bouët, atacó las posiciones de la Bandera Negra en el río Day. Aunque los franceses derrotaron al Ejército de la Bandera Negra en la batalla de Phủ Hoài (15 de agosto) y la batalla de Palan (1 de septiembre), no pudieron capturar todas las posiciones de Liu Yongfu, y a los ojos del mundo las batallas equivalieron a derrotas francesas. Bouët fue considerado ampliamente culpable de haber fracasado en su misión, y dimitió en septiembre de 1883. En el transcurso de ese período, las graves inundaciones acabaron obligando a Liu Yongfu a abandonar la línea del río Day y retroceder a la ciudad fortificada de Sơn Tây, varias millas al oeste. [ cita requerida ]

Enfrentamiento entre Francia y China

Los residentes europeos caminan con cautela por las calles de Guangzhou, otoño de 1883.

Los franceses se prepararon para una gran ofensiva a finales de año para aniquilar a las Banderas Negras, y trataron de persuadir a China para que retirara su apoyo a Liu Yongfu, mientras intentaban ganar el apoyo de las otras potencias europeas para la ofensiva proyectada. Sin embargo, las negociaciones en Shanghái en julio de 1883 entre el ministro francés Arthur Tricou y Li Hongzhang fueron terminadas por el gobierno Qing al recibir una evaluación ingenuamente optimista del marqués Zeng Jize , el ministro chino en París, de que el gobierno francés no tenía estómago para una guerra a gran escala con China. [24] Jules Ferry y el ministro de Asuntos Exteriores francés Paul-Armand Challemel-Lacour se reunieron varias veces en el verano y el otoño de 1883 con el marqués Zeng en París, pero estas discusiones diplomáticas paralelas también resultaron abortadas. [25] Los chinos se mantuvieron firmes y se negaron a retirar importantes guarniciones de tropas regulares chinas de Sơn Tây, Bắc Ninh y Lạng Sơn, a pesar de la probabilidad de que pronto se enfrentarían en una batalla contra los franceses. Como la guerra con China parecía cada vez más probable, los franceses persuadieron al gobierno alemán para que retrasara la liberación del Dingyuan y el Zhenyuan , dos acorazados modernos que se estaban construyendo en los astilleros alemanes para la flota china de Beiyang . [26] Mientras tanto, los franceses consolidaron su control sobre el delta estableciendo puestos en Quảng Yên , Hưng Yên y Ninh Bình . [27] [ fuente de terceros necesaria ] [ cita completa necesaria ]

La creciente tensión entre Francia y China dio lugar a manifestaciones antiextranjeras en China durante el otoño de 1883. Los incidentes más graves tuvieron lugar en la provincia de Guangdong , donde los europeos eran los más numerosos. Se produjeron ataques a las propiedades de los comerciantes europeos en Guangzhou y en la isla de Shamian. Varias potencias europeas, incluida Francia, enviaron cañoneras a Guangzhou para proteger a sus nacionales. [ cita requerida ]

Sơn Tây y Bac Ninh

La captura de Sơn Tây, 16 de diciembre de 1883

Los franceses aceptaron que un ataque a Liu Yongfu probablemente resultaría en una guerra no declarada con China, pero calcularon que una victoria rápida en Tonkín obligaría a los chinos a aceptar un hecho consumado . El mando de la campaña de Tonkín fue confiado a Courbet, quien atacó Sơn Tây en diciembre de 1883. La campaña de Sơn Tây fue la campaña más feroz que los franceses habían librado hasta ahora en Tonkín. Aunque los contingentes chinos y vietnamitas en Son Tay jugaron un papel pequeño en la defensa, las Banderas Negras de Liu Yongfu lucharon ferozmente para mantener la ciudad. El 14 de diciembre, los franceses asaltaron las defensas exteriores de Sơn Tây en Phù Sa, pero fueron rechazados con grandes bajas. Con la esperanza de aprovechar la derrota de Courbet, Liu Yongfu atacó las líneas francesas esa misma noche, pero el ataque de las Banderas Negras también fracasó desastrosamente. Después de que sus tropas descansaran el 15 de diciembre, Courbet volvió a asaltar las defensas de Sơn Tây en la tarde del 16 de diciembre. Esta vez el ataque fue preparado minuciosamente por la artillería y se llevó a cabo sólo después de que los defensores se hubieran agotado. A las 5 de la tarde, un batallón de la Legión Extranjera y un batallón de fusileros de marina capturaron la puerta occidental de Sơn Tây y se abrieron paso hasta la ciudad. La guarnición de Liu Yongfu se retiró a la ciudadela y evacuó Sơn Tây al amparo de la oscuridad varias horas después. Courbet había logrado su objetivo, pero a un coste considerable. Las bajas francesas en Sơn Tây fueron 83 muertos y 320 heridos. La lucha en Sơn Tây también se cobró un terrible precio entre las Banderas Negras y, en opinión de algunos observadores, las destruyó de una vez por todas como una fuerza de combate seria. Liu Yongfu sintió que sus aliados chinos y vietnamitas lo habían dejado deliberadamente para que soportara el peso de la lucha, y decidió no volver a exponer a sus tropas tan abiertamente. [28] [ se necesita una fuente de terceros ]

En marzo de 1884, los franceses reanudaron su ofensiva bajo el mando del general Charles-Théodore Millot , quien asumió la responsabilidad de la campaña terrestre de Courbet después de la caída de Sơn Tây. Los refuerzos de Francia y las colonias africanas habían elevado la fuerza del Cuerpo Expedicionario de Tonkín a más de 10.000 hombres, y Millot organizó esta fuerza en dos brigadas. La 1.ª Brigada estaba comandada por el general Louis Brière de l'Isle , que anteriormente se había ganado una reputación como gobernador de Senegal , y la 2.ª Brigada estaba comandada por el carismático y joven general de la Legión Extranjera François de Négrier , que recientemente había sofocado una grave rebelión árabe en Argelia . El objetivo francés era Bắc Ninh , guarnecido por una fuerte fuerza de tropas regulares chinas del Ejército de Guangxi. [29] La campaña de Bắc Ninh fue un paseo para los franceses. La moral del ejército chino era baja y Liu Yongfu tuvo cuidado de mantener a sus experimentados Black Flags fuera de peligro. Millot eludió las defensas chinas al suroeste de Bắc Ninh y asaltó la ciudad el 12 de marzo desde el sureste, con completo éxito. El ejército de Guangxi opuso una débil resistencia y los franceses tomaron la ciudad con facilidad, capturando grandes cantidades de munición y varios cañones Krupp nuevos . [30] [ se necesita una fuente de terceros ]

El Acuerdo de Tientsin y el Tratado de Huế

Soldados regulares chinos fotografiados durante la guerra chino-francesa

La derrota en Bắc Ninh, que se produjo poco después de la caída de Sơn Tây, fortaleció la posición del elemento moderado en el gobierno chino y desacreditó temporalmente al partido extremista "purista" liderado por Zhang Zhidong , que estaba agitando a favor de una guerra a gran escala contra Francia. Otros éxitos franceses en la primavera de 1884, incluida la captura de Hưng Hóa y Thái Nguyên , convencieron a la emperatriz viuda Cixi de que China debía llegar a un acuerdo, y se alcanzó un acuerdo entre Francia y China en mayo. Las negociaciones tuvieron lugar en Tianjin (Tientsin). Li Hongzhang, el líder de los moderados chinos, representó a China; y el capitán François-Ernest Fournier , comandante del crucero francés Volta , representó a Francia. El Acuerdo de Tientsin , concluido el 11 de mayo de 1884, preveía el reconocimiento por parte de China del protectorado francés sobre Annam y Tonkín y la retirada de las tropas chinas de Tonkín, a cambio de un tratado global que resolvería los detalles del comercio entre Francia y China y establecería la demarcación de su disputada frontera con Vietnam. [31]

El 6 de junio, los franceses completaron su acuerdo con China con la firma de un nuevo Tratado de Huế con los vietnamitas, que establecía un protectorado francés sobre Annam y Tonkín y permitía a los franceses estacionar tropas en puntos estratégicos del territorio vietnamita e instalar residentes en las principales ciudades. La firma del tratado estuvo acompañada de un importante gesto simbólico: el sello que el emperador de China había regalado varias décadas antes al emperador vietnamita Gia Long fue fundido en presencia de los plenipotenciarios francés y vietnamita, lo que significó la renuncia de Vietnam a sus vínculos tradicionales con China. [32]

Fournier no era un diplomático profesional y el Acuerdo de Tientsin contenía varios cabos sueltos. Fundamentalmente, no establecía explícitamente una fecha límite para la retirada de las tropas chinas de Tonkín. Los franceses afirmaban que la retirada de las tropas debía realizarse de inmediato, mientras que los chinos argumentaban que la retirada estaba supeditada a la conclusión del tratado general. De hecho, la postura china era una racionalización ex post facto, diseñada para justificar su falta de voluntad o incapacidad para poner en práctica los términos del acuerdo. El acuerdo fue extremadamente impopular en China y provocó una reacción inmediata. El partido de la guerra pidió la destitución de Li Hongzhang y sus oponentes políticos intrigaron para que se enviaran órdenes a las tropas chinas en Tonkín para que mantuvieran sus posiciones. [ cita requerida ]

La emboscada de Bắc Lệ

La emboscada de Bắc Lệ, 23 de junio de 1884

Li Hongzhang insinuó a los franceses que podría haber dificultades para hacer cumplir el acuerdo, pero no dijo nada específico. Los franceses asumieron que las tropas chinas abandonarían Tonkín como se había acordado e hicieron preparativos para ocupar las ciudades fronterizas de Lạng Sơn , Cao Bằng y Thất Khê. A principios de junio de 1884, una columna francesa bajo el mando del teniente coronel Alphonse Dugenne avanzó para ocupar Lạng Sơn. El 23 de junio, cerca de la pequeña ciudad de Bắc Lệ, los franceses se encontraron con un fuerte destacamento del ejército de Guangxi atrincherado en una posición defensiva detrás del río Thương. En vista de la importancia diplomática de este descubrimiento, Dugenne debería haber informado de la presencia de la fuerza china a Hanoi y esperar más instrucciones. En cambio, dio un ultimátum a los chinos y, ante su negativa a retirarse, reanudó su avance. Los chinos abrieron fuego contra los franceses que avanzaban, lo que precipitó una batalla de dos días en la que la columna de Dugenne fue rodeada y gravemente destrozada. Dugenne finalmente logró salir del cerco chino y liberó a su pequeña fuerza. [33] [ se necesita una fuente no primaria ]

Cuando las noticias de la emboscada de Bắc Lệ llegaron a París, hubo furia por lo que se percibió como una flagrante traición china. El gobierno de Ferry exigió una disculpa, una indemnización y la implementación inmediata de los términos del Acuerdo de Tianjin. El gobierno chino aceptó negociar, pero se negó a disculparse o pagar indemnización alguna. El estado de ánimo en Francia era contrario a un compromiso, y aunque las negociaciones continuaron durante todo julio, se ordenó a Courbet que llevara su escuadrón a Fuzhou (Foochow). Se le instruyó que se preparara para atacar a la flota china de Fujian en el puerto y destruir el Astillero Naval de Foochow . Mientras tanto, como demostración preliminar de lo que seguiría si los chinos se mostraban recalcitrantes, el contralmirante Sébastien Lespès destruyó tres baterías costeras chinas en el puerto de Keelung en el norte de Formosa ( Taiwán ) mediante un bombardeo naval el 5 de agosto. Los franceses enviaron una fuerza de desembarco a tierra para ocupar Keelung y las minas de carbón cercanas en Pei-tao (Pa-tou), como una "promesa" ( gage ) a negociar contra una retirada china de Tonkín, pero la llegada de un gran ejército chino bajo el mando del comisionado imperial Liu Mingchuan lo obligó a reembarcar el 6 de agosto. [34] [ se necesita una fuente de terceros ]

Guerra chino-francesa, agosto de 1884 a abril de 1885

Operaciones de la escuadra del almirante Courbet

Fuzhou y el río Min

La batalla de Fuzhou , 23 de agosto de 1884, un grabado de The Graphic

Las negociaciones entre Francia y China fracasaron a mediados de agosto, y el 22 de agosto Courbet recibió la orden de atacar a la flota china en Fuzhou. En la Batalla de Fuzhou (también conocida como la Batalla del Anclaje de la Pagoda) el 23 de agosto de 1884, los franceses se vengaron de la Emboscada de Bắc Lệ. En un enfrentamiento de dos horas observado con interés profesional por buques británicos y estadounidenses neutrales (la batalla fue una de las primeras ocasiones en las que se desplegó con éxito el torpedo de mástil ), el Escuadrón del Lejano Oriente de Courbet aniquiló a la superada flota china de Fujian y dañó gravemente el Astillero Naval de Foochow (que, irónicamente, había sido construido bajo la dirección del administrador francés Prosper Giquel ). Nueve barcos chinos se hundieron en menos de una hora, incluida la corbeta Yangwu , el buque insignia de la flota de Fujian. Las pérdidas chinas pueden haber ascendido a 3.000 muertos, mientras que las pérdidas francesas fueron mínimas. Courbet luego se retiró con éxito río abajo por el río Min hacia mar abierto, destruyendo varias baterías costeras chinas desde atrás mientras llevaba al escuadrón francés a través de los pasos Min'an y Jinpai. [35]

Disturbios en Hong Kong

El ataque francés en Fuzhou puso fin de manera efectiva a los contactos diplomáticos entre Francia y China. Aunque ninguno de los dos países declaró la guerra, la disputa se resolvería en el campo de batalla. La noticia de la destrucción de la flota de Fujian fue recibida con un brote de fervor patriótico en China, empañado por ataques a extranjeros y propiedades extranjeras. Había una considerable simpatía por China en Europa, y los chinos pudieron contratar a varios oficiales del ejército y la marina británicos, alemanes y estadounidenses como asesores. [ cita requerida ]

La indignación patriótica se extendió a la colonia británica de Hong Kong . En septiembre de 1884, los trabajadores del muelle de Hong Kong se negaron a reparar el acorazado francés La Galissonnière , que había sufrido daños por proyectiles en los enfrentamientos navales de agosto. La huelga fracasó a finales de septiembre, pero otros grupos de trabajadores chinos, incluidos estibadores, portadores de palanquines y conductores de rickshaws, impidieron a los trabajadores del muelle reanudar sus actividades. Un intento de las autoridades británicas de proteger a los trabajadores del muelle contra el acoso resultó en graves disturbios el 3 de octubre, durante los cuales al menos un alborotador fue asesinado a tiros y varios policías sikh resultaron heridos. Los británicos sospecharon, con razón, que los disturbios habían sido fomentados por las autoridades chinas en la provincia de Guangdong. [36]

Ocupación francesa de Keelung

Una representación china del desembarco francés en Keelung

Mientras tanto, los franceses decidieron presionar a China desembarcando un cuerpo de expedición en el norte de Formosa para apoderarse de Keelung y Tamsui , redimiendo el fracaso del 6 de agosto y finalmente obteniendo la "promesa" que buscaban. El 1 de octubre, el teniente coronel Bertaux-Levillain desembarcó en Keelung con una fuerza de 1.800 infantes de marina, obligando a los chinos a retirarse a fuertes posiciones defensivas que habían sido preparadas en las colinas circundantes. La fuerza francesa era demasiado pequeña para avanzar más allá de Keelung, y las minas de carbón de Pei-tao permanecieron en manos chinas. Mientras tanto, después de un bombardeo naval ineficaz el 2 de octubre, Lespès atacó las defensas chinas en Tamsui con 600 marineros de las compañías de desembarco de su escuadrón el 8 de octubre, pero fue rechazado decisivamente por fuerzas bajo el mando del general fujianés Sun Kaihua (孫開華). Como resultado, el control francés sobre Formosa se limitó a la ciudad de Keelung, muy por debajo de lo que se había esperado. [ cita requerida ]

Bloqueo de Taiwán

A finales de 1884, los franceses lograron imponer un bloqueo limitado de los puertos de Keelung y Tamsui, al norte de Formosa, y de la capital de la prefectura, Taiwán (hoy Tainan ), y del puerto de Takow ( Kaohsiung ), al sur. A principios de enero de 1885, el cuerpo expedicionario de Formosa, ahora bajo el mando del coronel Jacques Duchesne , fue reforzado sustancialmente con dos batallones de infantería, lo que elevó su fuerza total a unos 4.000 hombres. Mientras tanto, los reclutamientos del Ejército de Hunan y del Ejército de Anhui habían elevado la fuerza del ejército defensor de Liu Mingchuan a unos 25.000 hombres. Aunque estaban muy superados en número, los franceses capturaron varias posiciones chinas menores al sureste de Keelung a finales de enero de 1885, pero se vieron obligados a detener las operaciones ofensivas en febrero debido a la incesante lluvia. [ cita requerida ]

El bloqueo tuvo éxito en parte porque la Flota Beiyang del norte, comandada por Li Hongzhang, negó ayuda a la Flota Nanyang del sur . No se enviaron barcos Beiyang para luchar contra los franceses. [37] Esto llevó a la Armada al fracaso. [38] Los barcos más avanzados fueron reservados para la flota del norte de China por Li Hongzhang, ni siquiera "consideró" usar esta flota bien equipada para atacar a los franceses, ya que quería asegurarse de que siempre estuviera bajo su mando. El norte y el sur de China tenían rivalidades y el gobierno estaba dividido en diferentes partidos. [4] China no tenía un solo almirantazgo al mando de la armada y las flotas del norte y del sur se negaron a cooperar, garantizando el control francés de los mares durante la guerra. [4] La academia naval del norte de Tianjin también drenó al sur de China de marineros potenciales, ya que se alistaron en el norte de China en su lugar. [4]

La bahía de Shipu, la bahía de Zhenhai y el bloqueo del arroz

Lanzamiento de torpedos franceses atacando la fragata china Yuyuan , 14 de febrero de 1885.

Aunque el cuerpo expedicionario de Formosa permaneció confinado en Keelung, los franceses obtuvieron importantes éxitos en otras partes en la primavera de 1885. El escuadrón de Courbet había sido reforzado sustancialmente desde el comienzo de la guerra, y ahora tenía considerablemente más barcos a su disposición que en octubre de 1884. A principios de febrero de 1885, parte de su escuadrón abandonó Keelung para detener un intento amenazador de parte de la Flota Nanyang china (flota de los Mares del Sur) de romper el bloqueo francés de Formosa. El 11 de febrero, el grupo de trabajo de Courbet se encontró con los cruceros Kaiji , Nanchen y Nanrui , tres de los barcos más modernos de la flota china, cerca de la bahía de Shipu, acompañados por la fragata Yuyuan y el balandro compuesto Chengqing . Los chinos se dispersaron ante la aproximación francesa, y mientras los tres cruceros lograron escapar con éxito, los franceses lograron atrapar al Yuyuan y al Chengqing en la bahía de Shipu. En la noche del 14 de febrero, en la batalla de Shipu , los franceses atacaron a los buques chinos con dos lanchas torpederas. Durante un breve enfrentamiento dentro de la bahía, el Yuyuan resultó gravemente dañado por los torpedos y el Chengqing fue alcanzado por el fuego del Yuyuan . Ambos barcos fueron hundidos posteriormente por los chinos. Las lanchas torpederas francesas escaparon casi sin pérdidas. [39]

Courbet siguió este éxito el 1 de marzo al localizar a Kaiji , Nanchen y Nanrui , que se habían refugiado con otros cuatro buques de guerra chinos en la bahía de Zhenhai, cerca del puerto de Ningbo . Courbet consideró forzar las defensas chinas, pero después de probar sus defensas finalmente decidió proteger la entrada a la bahía para mantener a los barcos enemigos embotellados allí durante la duración de las hostilidades. Una breve e inconclusa escaramuza entre el crucero francés Nielly y las baterías costeras chinas el 1 de marzo permitió al general chino Ouyang Lijian (歐陽利見), encargado de la defensa de Ningbo, reclamar la llamada " Batalla de Zhenhai " como una victoria defensiva. [40]

En febrero de 1885, bajo presión diplomática de China, Gran Bretaña invocó las disposiciones de la Ley de Reclutamiento Extranjero de 1870 y cerró Hong Kong y otros puertos del Lejano Oriente a los buques de guerra franceses. El gobierno francés tomó represalias ordenando a Courbet que implementara un "bloqueo de arroz" en el río Yangzi, con la esperanza de convencer a la corte Qing provocando una grave escasez de arroz en el norte de China. El bloqueo del arroz interrumpió gravemente el transporte de arroz por mar desde Shanghái y obligó a los chinos a transportarlo por tierra, pero la guerra terminó antes de que el bloqueo afectara gravemente a la economía china. [ cita requerida ]

Operaciones en Tonkín

Victorias francesas en el delta

La batalla de Kép, 8 de octubre de 1884

Mientras tanto, el ejército francés en Tonkín también estaba ejerciendo una fuerte presión sobre las fuerzas chinas y sus aliados de la Bandera Negra. El general Millot, cuya salud estaba empeorando, dimitió como general en jefe del cuerpo expedicionario de Tonkín a principios de septiembre de 1884 y fue sustituido por el general Brière de l'Isle, el mayor de sus dos comandantes de brigada. La primera tarea de Brière de l'Isle fue rechazar una importante invasión china del delta del río Rojo. A finales de septiembre de 1884, grandes destacamentos del ejército de Guangxi avanzaron desde Langson y exploraron el valle de Lục Nam , anunciando su presencia con una emboscada a los cañoneros franceses Hache y Massue el 2 de octubre. Brière de l'Isle respondió de inmediato, transportando a casi 3.000 soldados franceses al valle de Lục Nam a bordo de una flotilla de cañoneras y atacando a los destacamentos chinos antes de que pudieran concentrarse. En la campaña de Kép (del 2 al 15 de octubre de 1884), tres columnas francesas bajo el mando general del general de Négrier cayeron sobre los destacamentos separados del ejército de Guangxi y los derrotaron sucesivamente en combates en Lam Cốt (6 de octubre), Kép (8 de octubre) y Chũ (10 de octubre). La segunda de estas batallas estuvo marcada por encarnizados combates cuerpo a cuerpo entre tropas francesas y chinas, y los soldados de Négrier sufrieron grandes bajas al asaltar la aldea fortificada de Kép. Los vencedores, exasperados, dispararon o apuñalaron con bayoneta a decenas de soldados chinos heridos después de la batalla, y los informes de las atrocidades francesas en Kép conmocionaron a la opinión pública en Europa. De hecho, rara vez hubo prisioneros por parte de ninguno de los dos bandos durante la guerra chino-francesa, y los franceses estaban igualmente conmocionados por la costumbre china de pagar una recompensa por las cabezas francesas cortadas.

Tras estas victorias francesas, los chinos se replegaron a Bắc Lệ y Đồng Sông, y De Négrier estableció importantes posiciones avanzadas en Kép y Chũ, que amenazaban la base del ejército de Guangxi en Lạng Sơn. Chũ estaba a sólo unas pocas millas al suroeste de los puestos avanzados del ejército de Guangxi en Đồng Sông, y el 16 de diciembre un fuerte destacamento de asalto chino tendió una emboscada a dos compañías de la Legión Extranjera justo al este de Chũ, en Hà Hồ . Los legionarios lucharon para salir del cerco chino, pero sufrieron varias bajas y tuvieron que abandonar a sus muertos en el campo de batalla. De Négrier trajo inmediatamente refuerzos y persiguió a los chinos, pero los asaltantes lograron retirarse a Đồng Sông. [41]

Poco después de los enfrentamientos de octubre contra el ejército de Guangxi, Brière de l'Isle tomó medidas para reabastecer los puestos avanzados occidentales de Hưng Hóa , Thái Nguyên y Tuyên Quang , que se veían cada vez más amenazados por las Banderas Negras de Liu Yongfu y el Ejército de Yunnan de Tang Jingsong. El 19 de noviembre, en la batalla de Yu-Oc , una columna que se dirigía a Tuyên Quang bajo el mando de Duchesne fue emboscada en el desfiladero de Yu-Oc por las Banderas Negras, pero pudo abrirse paso hasta el puesto asediado. Los franceses también sellaron el delta oriental de las incursiones de las guerrillas chinas con base en Guangdong ocupando Tiên Yên, Đông Triều y otros puntos estratégicos, y bloqueando el puerto cantonés de Beihai (Pak-Hoi). También realizaron redadas a lo largo del curso inferior del río Rojo para desalojar a las bandas guerrilleras anamitas de sus bases cercanas a Hanoi. Estas operaciones permitieron a Brière de l'Isle concentrar el grueso del cuerpo expedicionario de Tonkín en torno a Chũ y Kép a finales de 1884, para avanzar sobre Lạng Sơn tan pronto como se les dio la orden.

Campaña de Lạng Sơn

La captura de Lạng Sơn, 13 de febrero de 1885

La estrategia francesa en Tonkín fue objeto de un agrio debate en la Cámara de Diputados a finales de diciembre de 1884. El ministro del ejército, el general Jean-Baptiste-Marie Campenon, argumentó que los franceses debían consolidar su control sobre el delta. Sus oponentes pidieron una ofensiva total para expulsar a los chinos del norte de Tonkín. El debate culminó con la dimisión de Campenon y su sustitución como ministro del ejército por el general Jules Louis Lewal , de línea dura , que ordenó inmediatamente a Brière de l'Isle que capturara Lạng Sơn. La campaña se lanzaría desde la base avanzada francesa en Chũ, y el 3 y 4 de enero de 1885 el general de Négrier atacó y derrotó a un destacamento sustancial del ejército de Guangxi que se había concentrado alrededor de la cercana aldea de Núi Bop para tratar de interrumpir los preparativos franceses. La victoria de De Nègrier en Núi Bop , ganada con una diferencia de casi uno a diez, fue considerada por sus compañeros oficiales como el triunfo profesional más espectacular de su carrera. [42] [ se necesita una fuente externa ]

Los franceses tardaron un mes en completar sus preparativos para la campaña de Lang Son . Finalmente, el 3 de febrero de 1885, Brière de l'Isle inició su avance desde Chũ con una columna de poco menos de 7.200 soldados, acompañados por 4.500 culíes. En diez días, la columna avanzó hasta las afueras de Lang Son. Las tropas iban cargadas con el peso de sus provisiones y equipo, y tuvieron que marchar por un terreno extremadamente difícil. También tuvieron que librar feroces acciones para invadir las posiciones chinas firmemente defendidas, en Tây Hòa (4 de febrero), Hạ Hòa (5 de febrero) y Đồng Sông (6 de febrero). Después de una breve pausa para respirar en Đồng Sông, el cuerpo expedicionario avanzó hacia Lạng Sơn, librando nuevas acciones en el Paso de Quao (9 de febrero) y la aldea de Vy (11 de febrero). El 12 de febrero, en una costosa pero exitosa batalla, los turcos y la infantería de marina de la 1.ª Brigada del coronel Laurent Giovanninelli asaltaron las principales defensas chinas en Bắc Việt, varios kilómetros al sur de Lạng Sơn. [43] [ se necesita una fuente de terceros ] El 13 de febrero, la columna francesa entró en Lạng Sơn, que los chinos abandonaron después de luchar en una acción simbólica de retaguardia en la cercana aldea de Kỳ Lừa. [44] [ se necesita una fuente de terceros ]

Asedio y alivio de Tuyên Quang

Soldados chinos capturados por los franceses en Tuyên Quang

La captura de Lang Son permitió que fuerzas francesas importantes se desviaran más al oeste para aliviar la pequeña y aislada guarnición francesa en Tuyên Quang, que había sido sitiada en noviembre de 1884 por el Ejército de la Bandera Negra de Liu Yongfu y el Ejército de Yunnan de Tang Jingsong. El asedio de Tuyên Quang fue el enfrentamiento más evocador de la guerra chino-francesa [ ¿según quién? ] . Los chinos y las Banderas Negras minaron metódicamente las posiciones francesas y en enero y febrero de 1885 abrieron brechas en las defensas exteriores con minas y lanzaron siete asaltos separados en la brecha. La guarnición de Tuyên Quang, 400 legionarios y 200 auxiliares tonkineses bajo el mando del jefe de bataillon Marc-Edmond Dominé, rechazó todos los intentos de asaltar sus posiciones, pero perdió más de un tercio de su fuerza (50 muertos y 224 heridos) manteniendo una defensa heroica contra probabilidades abrumadoras. A mediados de febrero estaba claro que Tuyên Quang caería a menos que fuera relevado inmediatamente. [45] [ se necesita una fuente de terceros ]

Tras dejar a De Négrier en Lang Son con la 2.ª Brigada, Brière de l'Isle dirigió personalmente la 1.ª Brigada de Giovanninelli de vuelta a Hanoi, y luego río arriba para socorrer a Tuyên Quang. La brigada, reforzada en Phủ Doãn el 24 de febrero por una pequeña columna procedente de Hưng Hóa bajo el mando del teniente coronel de Maussion, encontró la ruta a Tuyên Quang bloqueada por una fuerte posición defensiva china en Hòa Mộc. El 2 de marzo de 1885, Giovanninelli atacó el flanco izquierdo de la línea defensiva china. La batalla de Hòa Mộc fue la acción más feroz de la guerra. Dos asaltos franceses fueron rechazados decisivamente y, aunque los franceses acabaron asaltando las posiciones chinas, sufrieron muchas bajas (76 muertos y 408 heridos). Sin embargo, su costosa victoria despejó el camino hacia Tuyên Quang. El ejército de Yunnan y las Banderas Negras levantaron el sitio y se retiraron hacia el oeste, y la fuerza de socorro entró en el puesto asediado el 3 de marzo. Brière de l'Isle elogió el coraje de la guarnición en apuros en una orden del día ampliamente citada. "Hoy, gozáis de la admiración de los hombres que os han relevado a tan alto precio. ¡Mañana, toda Francia os aplaudirá!" [46] [ se necesita una fuente de terceros ]

Fin

Bang Bo, Kỳ Lừa y el retiro de Lạng Sơn

Antes de partir hacia Tuyên Quang, Brière de l'Isle ordenó a De Négrier que avanzara desde Lạng Sơn hacia la frontera china y expulsara a los maltrechos restos del ejército de Guangxi del territorio tonkines. Después de reabastecer a la 2.ª Brigada con alimentos y municiones, De Négrier derrotó al ejército de Guangxi en la batalla de Đồng Đăng el 23 de febrero de 1885 y lo expulsó del territorio tonkines. Por si acaso, los franceses cruzaron brevemente a la provincia de Guangxi y volaron la «Puerta de China», un elaborado edificio de aduanas chino en la frontera entre Tonkín y Guangxi. Sin embargo, no fueron lo suficientemente fuertes como para aprovechar esta victoria, y la 2.ª Brigada regresó a Lạng Sơn a fines de febrero. [47] [ fuente no primaria requerida ]

Fortificaciones chinas en Bang Bo

A principios de marzo, tras las victorias francesas en Hoà Mộc y Đồng Đăng, la situación militar en Tonkín había llegado a un punto muerto temporal. La 1.ª Brigada de Giovanninelli se enfrentó al Ejército de Yunnan de Tang Qingsong en torno a Hưng Hóa y Tuyên Quang, mientras que la 2.ª Brigada de De Négrier en Lạng Sơn se enfrentó al Ejército de Guangxi de Pan Dingxin. Ninguno de los dos ejércitos chinos tenía perspectivas realistas de lanzar una ofensiva durante varias semanas, mientras que las dos brigadas francesas que habían capturado conjuntamente Lạng Sơn en febrero no eran lo suficientemente fuertes como para infligir una derrota decisiva a ninguno de los dos ejércitos chinos por separado. Mientras tanto, el gobierno francés estaba presionando a Brière de l'Isle para que enviara a la 2.ª Brigada a través de la frontera hacia la provincia de Guangxi, con la esperanza de que una amenaza al territorio chino obligara a China a pedir la paz. Brière de l'Isle y de Négrier estudiaron la posibilidad de una campaña para capturar el principal depósito militar chino en Longzhou (Lung-chou, 龍州), 60 kilómetros más allá de la frontera, pero el 17 de marzo Brière de l'Isle informó al ministerio del ejército en París que una operación de ese tipo estaba fuera de sus posibilidades. A mediados de marzo llegaron importantes refuerzos franceses a Tonkín, lo que dio a Brière de l'Isle una breve oportunidad de romper el estancamiento. Trasladó la mayor parte de los refuerzos a Hưng Hóa para reforzar la 1.ª Brigada, con la intención de atacar al ejército de Yunnan y hacerlo retroceder más allá de la bahía de Yen. Mientras él y Giovanninelli trazaban planes para una ofensiva occidental, ordenó a de Négrier que mantuviera sus posiciones en Lang Son. [ cita requerida ]

El 23 y 24 de marzo, la 2.ª Brigada, compuesta por tan sólo 1.500 hombres, libró una feroz acción contra más de 25.000 soldados del Ejército de Guangxi atrincherados cerca de Zhennanguan , en la frontera con China. La batalla de Bang Bo (nombrada por los franceses a partir de la pronunciación vietnamita de Hengpo, un pueblo en el centro de la posición china donde la lucha fue más feroz), normalmente se conoce como la batalla del Paso de Zhennan en China. Los franceses tomaron una serie de fortificaciones el 23 de marzo, pero no lograron tomar las principales posiciones chinas el 24 de marzo y fueron ferozmente contraatacados a su vez. Aunque los franceses se retiraron combatiendo e impidieron que los chinos perforaran su línea, las bajas en la 2.ª Brigada fueron relativamente numerosas (70 muertos y 188 heridos) y hubo escenas ominosas de desorden cuando los franceses derrotados se reagruparon después de la batalla. Como la moral de la brigada era precaria y las municiones escaseaban, de Négrier decidió replegarse a Lạng Sơn. [48] [ necesita confirmación independiente ]

Teniente coronel Paul-Gustave Herbinger (1839-1886)

Los culíes abandonaron a los franceses, que ya estaban sufriendo problemas de suministro. [37] Los chinos avanzaron lentamente en su persecución y el 28 de marzo, De Négrier libró una batalla en Kỳ Lừa en defensa de Lạng Sơn. Descansados, recuperados y luchando detrás de los parapetos, los franceses mantuvieron con éxito sus posiciones e infligieron enormes bajas al ejército de Guangxi. Las bajas francesas en Kỳ Lừa fueron 7 hombres muertos y 38 heridos. Los chinos dejaron 1200 cadáveres en el campo de batalla y es posible que otros 6000 soldados chinos hayan resultado heridos. [49] [ fuente de terceros necesaria ]

Hacia el final de la batalla, de Négrier resultó gravemente herido en el pecho mientras exploraba las posiciones chinas. Se vio obligado a entregar el mando a su comandante de regimiento, el teniente coronel Paul-Gustave Herbinger. Herbinger era un destacado teórico militar que se había ganado una respetable reputación en el campo de batalla durante la guerra franco-prusiana , pero que estaba bastante fuera de su alcance como comandante de campo en Tonkín. Varios oficiales franceses ya habían comentado mordazmente sobre su actuación durante la campaña de Lạng Sơn y en Bang Bo, donde había fracasado estrepitosamente en un ataque a las posiciones chinas. [ cita requerida ]

Al asumir el mando de la brigada, Herbinger entró en pánico. A pesar de la evidencia de que los chinos habían sido derrotados decisivamente y estaban retrocediendo en desorden hacia la frontera china, se convenció de que se estaban preparando para rodear Lạng Sơn y cortar su línea de suministro. Sin tener en cuenta las protestas consternadas de algunos de sus oficiales, ordenó a la 2.ª Brigada que abandonara Lạng Sơn en la tarde del 28 de marzo y se retirara a Chũ. La retirada de Lạng Sơn se llevó a cabo sin pérdidas y con poca interferencia de los chinos, pero Herbinger impuso un ritmo innecesariamente riguroso y abandonó cantidades considerables de alimentos, municiones y equipo. Cuando la 2.ª Brigada finalmente se reunió en Chũ, sus soldados estaban exhaustos y desmoralizados. Mientras tanto, el general chino Pan Dingxin (潘鼎新), informado por simpatizantes en Lạng Sơn de que los franceses estaban en plena retirada, rápidamente dio la vuelta a su maltrecho ejército y volvió a ocupar Lạng Sơn el 30 de marzo. Los chinos no estaban en condiciones de perseguir a los franceses hasta Chũ y se contentaron con un avance limitado hasta Đồng Sông. [50] [ se necesita una fuente de terceros ] La retirada fue vista como una victoria china. [7]

También hubo malas noticias para los franceses desde el frente occidental. El 23 de marzo, en la batalla de Phu Lam Tao , una fuerza de soldados chinos regulares y de la Guardia Negra sorprendió y derrotó a un batallón de zuavos franceses que había recibido órdenes de explorar posiciones alrededor de Hưng Hóa en preparación para la ofensiva proyectada por Giovanninelli contra el ejército de Yunnan. [51]

Colapso del gobierno de Ferry

"Diagrama del informe de la victoria en Vietnam" (越南捷报图), informe chino contemporáneo sobre la guerra chino-francesa, impreso en Shanghai entre 1883 y 1885.

Ninguno de los dos reveses fue grave, pero a la luz de los alarmantes informes de Herbinger, Brière de l'Isle creyó que la situación era mucho peor de lo que era y envió un telegrama extremadamente pesimista a París en la tarde del 28 de marzo. El efecto político de este telegrama fue trascendental. La reacción inmediata de Ferry fue reforzar el ejército en Tonkín y, de hecho, Brière de l'Isle revisó rápidamente su estimación de la situación y avisó al gobierno de que el frente pronto podría estabilizarse. Sin embargo, sus segundas ideas llegaron demasiado tarde. Cuando su primer telegrama se hizo público en París, hubo un alboroto en la Cámara de Diputados. Se presentó una moción de censura y el gobierno de Ferry cayó el 30 de marzo. [52] [ se necesita una mejor fuente ] El " asunto de Tonkín ", como se denominó inmediatamente a este humillante golpe a la política francesa en Tonkín, terminó efectivamente con la distinguida carrera de Ferry en la política francesa. Nunca volvería a ser primer ministro y su influencia política durante el resto de su carrera se vería severamente limitada. Su sucesor, Henri Brisson , rápidamente firmó la paz con China. El gobierno chino aceptó implementar el Acuerdo de Tientsin (reconociendo implícitamente el protectorado francés sobre Tonkín), y el gobierno francés abandonó su demanda de indemnización por la emboscada de Bắc Lệ. Un protocolo de paz que puso fin a las hostilidades se firmó el 4 de abril, y un tratado de paz sustancial se firmó el 9 de junio en Tianjin por Li Hongzhang y el ministro francés Jules Patenôtre . [53]

La amenaza de Japón y Rusia de sumarse a la guerra contra China y la Flota del Norte

Japón se había aprovechado de la distracción de China con Francia para intrigar en el protectorado chino de Corea. En diciembre de 1884, los japoneses patrocinaron el « golpe de estado de Gapsin », que llevó a Japón y China al borde de la guerra. A partir de entonces, la corte Qing consideró que los japoneses eran una amenaza mayor para China que los franceses. En enero de 1885, la emperatriz viuda ordenó a sus ministros que buscaran una paz honorable con Francia. En febrero y marzo de 1885 se celebraron conversaciones secretas entre franceses y chinos en París, y la caída del ministerio de Ferry eliminó los últimos obstáculos que quedaban para una paz. [54]

La cuestión coreana provocó que Japón y Rusia tuvieran relaciones deterioradas con China, y en el norte de China Japón potencialmente amenazó con unirse a la guerra con Francia contra China. [55] El norte de China estaba amenazado por la perspectiva de que Japón y Rusia se unieran a la guerra, lo que llevó a China a buscar un acuerdo de paz a pesar de que las fuerzas chinas derrotaron a los franceses en tierra. [7]

A lo largo de la guerra, Li Hongzhang rechazó las súplicas de que desplegara la flota de Beiyang contra los franceses, [37] citando la cuestión coreana y la amenaza de una intervención japonesa. [56] En verdad, Li Hongzhang quería mantener el control directo de la flota manteniéndola anclada en el norte de China y lejos del combate donde potencialmente podría escaparse de su control personal. [4]

Compromisos finales

Irónicamente, mientras la guerra se decidía en los campos de batalla de Tonkín y en París, el cuerpo expedicionario de Formosa obtuvo dos victorias espectaculares en marzo de 1885. En una serie de acciones libradas entre el 4 y el 7 de marzo, Duchesne rompió el cerco chino de Keelung con un ataque de flanco lanzado contra el este de la línea china, capturando la posición clave de La Table y obligando a los chinos a retirarse detrás del río Keelung. [57] [ fuente no primaria necesaria ] La victoria de Duchesne provocó un breve pánico en Taipei , pero los franceses no eran lo suficientemente fuertes como para avanzar más allá de su cabeza de puente. La campaña de Keelung ahora alcanzó un punto de equilibrio. Los franceses mantenían un perímetro defensivo prácticamente inexpugnable alrededor de Keelung, pero no podían aprovechar su éxito, mientras que el ejército de Liu Mingchuan permaneció presente justo más allá de sus posiciones avanzadas. [ cita requerida ]

Soldados franceses y habitantes locales posan para la cámara frente a un templo en Makung en las Islas Pescadores .

Sin embargo, a los franceses les quedaba una carta por jugar. La victoria de Duchesne permitió a Courbet destacar un batallón de infantería de marina de la guarnición de Keelung para capturar las islas Pescadores a finales de marzo. [58] Estratégicamente, la campaña de Pescadores fue una victoria importante, que habría impedido a los chinos reforzar aún más su ejército en Formosa, pero llegó demasiado tarde para afectar el resultado de la guerra. Las futuras operaciones francesas se cancelaron con la noticia de la retirada de Herbinger de Lạng Sơn el 28 de marzo, y Courbet estaba a punto de evacuar Keelung para reforzar el cuerpo expedicionario de Tonkín, dejando solo una guarnición mínima en Makung en las Pescadores, cuando las hostilidades terminaron en abril con la conclusión de los preliminares de la paz. [59]

La noticia del protocolo de paz del 4 de abril no llegó a las fuerzas francesas y chinas en Tonkín hasta varios días después, y el enfrentamiento final de la guerra chino-francesa tuvo lugar el 14 de abril de 1885 en Kép , donde los franceses rechazaron un ataque chino poco entusiasta contra sus posiciones. [60] Mientras tanto, Brière de l'Isle había reforzado los puestos franceses clave en Hưng Hóa y Chũ, y cuando las hostilidades terminaron en la tercera quincena de abril, los franceses se mantuvieron firmes contra los ejércitos de Guangxi y Yunnan. [61] Aunque Brière de l'Isle planeaba atacar al ejército de Yunnan en Phu Lam Tao para vengar la derrota del 23 de marzo, muchos oficiales franceses dudaban de que esta ofensiva hubiera tenido éxito. Al mismo tiempo, los ejércitos chinos no tenían ninguna perspectiva de expulsar a los franceses de Hưng Hóa o Chũ. Militarmente, la guerra en Tonkín terminó en un punto muerto. [ cita requerida ]

El protocolo de paz del 4 de abril exigía a los chinos que retiraran sus ejércitos de Tonkín, y los franceses continuaron ocupando Keelung y las islas Pescadores durante varios meses tras el fin de las hostilidades, como garantía de la buena fe china. Courbet cayó gravemente enfermo durante esta ocupación y el 11 de junio murió a bordo de su buque insignia, el Bayard, en el puerto de Makung. [62] Mientras tanto, los chinos observaron escrupulosamente los términos del acuerdo de paz y, a finales de junio de 1885, tanto el ejército de Yunnan como el de Guangxi habían evacuado Tonkín. El Ejército de la Bandera Negra de Liu Yongfu también se retiró del territorio tonkinés. [ cita requerida ]

Continuación de la insurgencia

Las fuerzas de la Bandera Negra china de Liu Yongfu continuaron hostigando y luchando contra los franceses en Tonkín después del final de la guerra chino-francesa. [63]

Con el apoyo de China, los piratas vietnamitas y chinos lucharon contra los franceses en Lạng Sơn en la década de 1890. [64] Los franceses los calificaron de "piratas". Las Banderas Negras y Liu Yongfu en China recibieron solicitudes de ayuda de las fuerzas antifrancesas vietnamitas. [65] [66] [67] [68]

En 1891, la revista geográfica Goldthwaite, volúmenes 1 y 2, escribió: "Hace cuatro meses, una banda de 500 piratas atacó la residencia francesa en Chobo, en 'l'onkin. Decapitaron al residente francés, saquearon y quemaron la ciudad y mataron a muchas de las personas". [69] En 1906, los "Informes decenales sobre el comercio, la navegación, las industrias, etc., de los puertos abiertos al comercio exterior en China y Corea, y sobre la condición y el desarrollo de las provincias portuarias del Tratado..., volumen 2", decían: "La piratería en la frontera de Tonkín era muy frecuente en los primeros años de la década. En 1893, la aduana de Tonkín estableció puestos fronterizos fortificados en los pasos más peligrosos hacia China, con el fin de reprimir el contrabando, la importación de armas y municiones, y especialmente el tráfico ilícito de mujeres, niños y ganado, que los piratas atacaban en Tonkín y llevaban más allá de las montañas chinas con impunidad. Estos puestos fueron finalmente entregados a las autoridades militares". [70] En 1894, Around Tonkin and Siam escribió: "En mi opinión, esta es una estimación demasiado pesimista de la situación, observación que también se aplica a la objeción de que estas nuevas rutas facilitan la circulación de piratas. Por defectuosas que puedan ser, estas rutas deben, me parece, ser útiles al cultivo y al comercio y, por lo tanto, a largo plazo, a la pacificación del país". [71] En 1893, "The Medical World, Volume 11" decía : "El capitán Hugot, de los Zuavos, perseguía de cerca al infame Thuyết, uno de los líderes más temibles, feroces y astutos de los Bandera Negra (piratas anamitas), el hombre que preparó y ejecutó la emboscada en Hué. El capitán estaba a punto de apoderarse de la persona del joven pretendiente Hàm-Nghi, a quien los Banderas Negras habían proclamado recientemente soberano de Armani, cuando fue alcanzado por varias flechas, disparadas por la guardia personal de Hàm-Nghi. Las heridas eran todas leves, apenas más que rasguños, y no se temía ningún efecto maligno en ese momento. Sin embargo, después de unos días, a pesar de todos los cuidados, el capitán se debilitó y se hizo evidente que sufría los efectos del veneno de las flechas. Fue trasladado lo más rápido y con el mayor cuidado posible a Tánh-Hóa, donde murió en horribles condiciones. agonía unos días después, a pesar del tratamiento más científico y la atención más asidua."— National Druggist. [72] El "Imperial and Asiatic Quarterly Review and Oriental and Colonial Record" de 1892 dijo " El puerto francés de Yến Long fue sorprendido por piratas chinos y anamitas y las tropas fueron expulsadas con pérdidas". [73] [74]

Los intentos franceses de conseguir una alianza con Japón

Una representación animada de los franceses en la batalla de Fuzhou , obra del grabador japonés Utagawa Kunisada III

Los franceses eran muy conscientes de las sensibilidades de China respecto de Japón, y ya en junio de 1883, tras la muerte de Rivière en el Puente de Papel, empezaron a buscar una alianza con Japón para compensar su precaria posición militar en Tonkín. [75] El ministro de Asuntos Exteriores francés, Paul Challemel-Lacour, creía que Francia "no debía desdeñar el apoyo que, en un momento apropiado, la actitud de Japón sería capaz de proporcionar a nuestras acciones". [76] Para cortejar al gobierno japonés, Francia ofreció apoyar las súplicas de Japón para la revisión de los tratados desiguales de la era Bakumatsu , que otorgaban extraterritorialidad y aranceles ventajosos a los extranjeros. Japón acogió con agrado la oferta de apoyo francés, pero se mostró reacio a verse arrastrado a una alianza militar. [77] Japón estaba, de hecho, bastante preocupado por el poderío militar que representaba China, al menos sobre el papel, en ese momento. Sin embargo, a medida que la situación en Annam se deterioraba, Francia estaba aún más ansiosa por obtener ayuda japonesa. [78]

Después de las dificultades francesas en Taiwán, se hicieron nuevos intentos de negociar una alianza con el Ministro General Campenon reunido con el General Miura Gorō , pero Gorō permaneció ambiguo, alentando a Francia a continuar apoyando el impulso de Japón para la revisión del Tratado. [79] Las esperanzas de una alianza se reavivaron en diciembre de 1884 cuando se produjo un enfrentamiento entre China y Japón en Corea , cuando Japón apoyó el golpe de estado de Gapsin por Kim Ok-gyun contra el gobierno coreano pro chino, lo que llevó a Ferry a solicitar al embajador francés en Japón, Joseph Adam Sienkiewicz, que se acercara al gobierno japonés con una oferta. [80] Sin embargo, Sienkiewicz se mantuvo extremadamente negativo hasta el punto de abstenerse de comunicar la propuesta de Ferry. [81] El interés francés se desvaneció en 1885 a medida que avanzaba la campaña en Tonkín, mientras que, por el contrario, el interés japonés aumentó a medida que el gobierno japonés y la opinión pública comenzaron a favorecer un conflicto abierto con China. [82] Sin embargo, la guerra chino-francesa terminó sin que se concretara una alianza. [83]

Secuelas

Situación política

La medalla conmemorativa francesa de Tonkín conmemora varias batallas de la guerra chino-francesa.
Soldados franceses en Tonkín, hacia 1890

Li Hongzhang y Zeng Jize fueron funcionarios chinos clave en las negociaciones entre China, Francia y Vietnam. En ese momento, Li era el virrey de Zhili y ministro principal de Beiyang. Zeng era el embajador chino en Francia. Li estaba a favor de una solución rápida, pero Zeng habló de prolongar la guerra. El tratado de paz de junio de 1885 dio a los franceses el control de Annam, la zona en disputa de Indochina. Se vieron obligados a evacuar Formosa y las islas Pescadores [7] (que Courbet había querido conservar como contrapeso francés al Hong Kong británico ), pero la retirada china de Tonkín les dejó el camino libre para reocupar Lạng Sơn y avanzar por el río Rojo hasta Lào Cai en la frontera entre Yunnan y Tonkín. En los años siguientes, los franceses aplastaron un vigoroso movimiento de resistencia vietnamita y consolidaron su control sobre Annam y Tonkín. En 1887, Cochinchina , Annam y Tonkín (los territorios que componen el estado moderno de Vietnam) y Camboya se incorporaron a la Indochina francesa . A ellos se les unió unos años más tarde Laos , cedido a Francia por Siam al concluir la crisis franco-siamesa de 1893. Francia retiró las demandas de indemnización a China. [84] [85]

En el plano interno, la conclusión insatisfactoria de la guerra chino-francesa atenuó el entusiasmo por la conquista colonial. La guerra ya había destruido la carrera de Ferry, y su sucesor, Henri Brisson, también dimitió tras el enconado «Debate de Tonkín» de diciembre de 1885, en el que Clemenceau y otros opositores a la expansión colonial casi lograron asegurar la retirada francesa de Tonkín. Al final, la Cámara votó los créditos de 1886 para apoyar al cuerpo expedicionario de Tonkín por 274 votos a favor y 270 en contra. [86] [ el rango de páginas es demasiado amplio ]

Militar

Tierra

Existen diferentes interpretaciones sobre el significado de la campaña militar en tierra. Según Bruce A. Elleman, las fuerzas chinas superaban en número a las francesas, sus armas eran modernas, pero su entrenamiento era en gran medida inferior. [87] Aunque las tropas Qing sufrieron pérdidas iniciales, también obtuvieron victorias (aunque menos en número) y lograron hacer retroceder a las fuerzas francesas. [4] La retirada francesa de Lang Són fue vista por muchos como el resultado del pánico y las fuerzas Qing capturaron Lang Són y su territorio circundante a principios de abril de 1885. [7] La ​​lucha terminó el 4 de abril de 1885 como resultado de las negociaciones de paz debido a las preocupaciones de la corte Qing sobre la economía, la supremacía naval francesa, la falta de apoyo extranjero y las amenazas del norte planteadas por Rusia y Japón. [7] El llamado a la paz parecía increíble para algunos contemporáneos chinos dados los éxitos chinos inmediatamente anteriores. Ban Zhao, un comandante de primera línea, informó que sus subordinados les rogaron que continuaran su ataque. [6] Muchos otros comandantes y oficiales en el sur, así como el gobernador general de Guangdong-Guangxi, Zhang Zhidong, protestaron por el fin de la guerra. [88] En Taiwán, los franceses lograron ocupar Keelung en el norte, pero no lograron avanzar más después de siete meses. [89] Henri Cordier describió tanto a Keelung como a Tamsui como lugares sin valor. [90]

Las fuentes chinas suelen condenar el acuerdo de paz final y enfatizan los éxitos chinos que precedieron a la paz. Según Loyd Eastman, esta interpretación no tiene en cuenta la situación general de China, que tuvo que lidiar con las amenazas rusas y japonesas en el norte, la situación crítica en Taiwán y las débiles líneas de suministro en el sur. Eastman afirma que el miedo al conflicto con Japón fue el factor decisivo en la decisión de la corte Qing de pedir la paz. [91] Elleman afirma que aunque "las fuerzas de China en Tonkín lograron algunas victorias terrestres notables contra los franceses", [92] quedó claro que China no recibiría ninguna ayuda extranjera, y esto obligó a Pekín a iniciar negociaciones. [92] En el tratado final del 9 de junio de 1885, China afirmó el estatus de Annam como protectorado francés y permitió a las empresas francesas comerciar directamente en las provincias del sur de China, prometiendo abrir cinco puertos en los años siguientes. Aunque no se pagó ninguna indemnización, China acumuló una deuda de 20 millones de taels por el esfuerzo bélico y perdió otros 100 millones de taels en pérdidas económicas. Como resultado, Elleman consideró que China había perdido la guerra según cualquier estándar moderno. [84]

Jane E. Elliott sugiere que los analistas chinos y extranjeros contemporáneos pueden haber estado en lo cierto al encontrar divertido el tratado de paz final, ya que los chinos parecían estar en ascenso. Elliott señala que las fuentes académicas occidentales no brindan razones sencillas ni descripciones detalladas de las victorias chinas. Las victorias chinas se atribuyeron a la mala gestión o el mal juicio francés, al clima y a las dificultades de la logística. Sin embargo, los mismos problemas también existieron para los chinos. Francis Garnier , Henri Rivière y muchos oficiales franceses de alto rango murieron en la guerra. En algunos casos, los franceses solo pudieron mantener momentáneamente los fuertes en Vietnam y Taiwán. Los franceses lograron capturar Keelung en Taiwán, pero no pudieron tomar Tamsui, por ejemplo. Estos resultados mixtos pueden haber parecido indicar tanto la victoria francesa en Francia como la derrota francesa en China. [93] Elliott señala que las fuentes europeas contemporáneas eran reacias a informar sobre las pérdidas francesas y pasaron por alto los errores cometidos por el lado francés. Los relatos de las batallas fueron manipulados para presentar sistemáticamente a los franceses como superiores y como personas que nunca perdían definitivamente, de modo que los chinos nunca ganaron, salvo en casos de error francés. Incluso trabajos recientes "perpetúan el mito de que los franceses derrotaron a los chinos fácilmente". [94] La campaña terrestre de la guerra chino-francesa ha sido descrita por Chung-yam Po y Katherine Hui-yi Tseng como una derrota francesa y una victoria china. [95] [8]

Los historiadores han juzgado que la vulnerabilidad y debilidad de la dinastía Qing ante el imperialismo extranjero en el siglo XIX se basaba principalmente en su debilidad naval marítima; el historiador Edward L. Dreyer dijo que "Mientras tanto, los ejércitos chinos nuevos, aunque no exactamente modernos, reprimieron las rebeliones de mediados de siglo, engañaron a Rusia para que llegara a un acuerdo pacífico sobre las fronteras en disputa en Asia Central y derrotaron a las fuerzas francesas en tierra en la guerra chino-francesa (1884-1885). Sin embargo, la derrota de la flota y la consiguiente amenaza al tráfico de barcos de vapor hacia Taiwán obligaron a China a firmar la paz en términos desfavorables". [95]

Véase también

Notas

  1. ^ Chino tradicional :中法戰爭; chino simplificado :中法战争; pinyin : Zhōngfǎ zhànzhēng ; vietnamita :戰爭法清 Chiến tranh Pháp-Thanh ; Francés : Guerre franco-chinoise

Referencias

Citas

  1. ^ Clodfelter 2017, pág. 239.
  2. ^ abc Clodfelter 2017, págs. 238–239.
  3. ^ Véase Anónimo, "Nombrado contralmirante: carrera variada y llena de acontecimientos del 'marinero Joe' Skerrett", The New York Times, 19 de abril de 1894.
  4. ^ abcdef Elleman 2001, pág. 87.
  5. ^ Elleman 2001, págs. 87, 90.
  6. ^ desde Elliott 2002, pág. 194.
  7. ^ abcdef Elleman 2001, pág. 90.
  8. ^Ab Tseng 2016, pág. 21.
  9. ^ Twitchett, Cambridge History of China , xi. 251; Chere 1988, págs. 188-90
  10. ^ Eastman 1967, pág. 201.
  11. ^ Thomazi 1934, págs. 105-107.
  12. ^ Thomazi 1934, págs. 116-131.
  13. ^ Thomazi 1934, págs. 140-157.
  14. ^ Marolles 1932, págs. 75–92.
  15. ^ Eastman 1967, págs. 51–57.
  16. ^ Marolles 1932, págs. 133-144; Lung Chang 1993, págs. 90–91.
  17. ^ Eastman 1967, págs. 57–65.
  18. ^ Marolles 1932, págs. 178-192.
  19. ^ Huard 1887, págs. 26-30.
  20. ^ Eastman 1967, págs. 62–69.
  21. ^ John King Fairbank ; Kwang-Ching Liu ; Denis Crispin Twitchett , eds. (1980). Ch'ing tardío, 1800–1911. Vol. 11, Parte 2 de The Cambridge History of China Series (edición ilustrada). Cambridge University Press. p. 251. ISBN 0-521-22029-7. Consultado el 18 de enero de 2012. Durante más de un año antes de la declaración de guerra "no oficial" de China en 1884, las fuerzas de la "Bandera Negra" de Liu Yung-fu hostigaron eficazmente a los franceses en Tongking, a veces luchando detrás de defensas atrincheradas o preparando hábiles emboscadas.
  22. ^ Marolles 1932, págs. 193-222; Duboc 1899, págs. 123-139; Huard 1887, págs. 6-16; Thomazi 1931, págs. 55–58.
  23. ^ Huard 1887, págs. 103-122; Loir 1886, págs. 13-22; Thomazi 1931, págs. 62–64; Thomazi 1934, págs. 165-166.
  24. ^ Eastman 1967, págs. 76–84.
  25. ^ Eastman 1967, págs. 85–87.
  26. ^ Lung Chang 1993, págs. 180–183, 184–194.
  27. ^ De Lonlay, Au Tonkin , 111-116; Duboc 1899, pág. 207; Huard 1887, págs. 164-170
  28. ^ Huard 1887, págs. 180–187, 202–231; Thomazi 1934, págs. 171-177; Thomazi 1931, págs. 68–72.
  29. ^ Técnicamente el Ejército de los Dos Guangs (Guangdong y Guangxi), pero invariablemente llamado Ejército de Guangxi en fuentes francesas y otras fuentes europeas.
  30. ^ Huard 1887, págs. 252-276; Thomazi 1931, págs. 75–80.
  31. ^ Thomazi 1934, págs. 189-192.
  32. ^ Thomazi 1934, págs. 192-193.
  33. ^ Lecomte 1890, págs. 102-175.
  34. ^ Duboc 1899, pag. 261–263; Garnot 1894, págs. 45–47; Loir 1886, págs. 184-188.
  35. ^ Lung Chang 1993, págs. 280–283; Thomazi 1934, págs. 204-215.
  36. ^ Chere 1988, págs. 108-115; Cheré 1980, págs. 54–65.
  37. ^ abc Elleman 2001, pág. 89.
  38. ^ Elleman 2001, pág. 88.
  39. Duboc 1899, págs. 274–293; Loir 1886, págs. 245–264; Lung Chang 1993, págs. 327–328; Thomazi, 220–225; Wright, 63–64
  40. ^ Loir 1886, págs. 277-279; Pulmón Chang 1993, pág. 328.
  41. ^ Bonifacy 1931, págs. 7–8; Harmant 1892, págs. 91-112; Lecomte 1895, págs. 149-155.
  42. ^ Armengaud 1901, págs. 2-4; Bonifacy 1931, págs. 8–9; Harmant 1892, págs. 113-137; Lecomte 1895, págs. 155-176.
  43. ^ Armengaud 1901, págs. 21-24; Harmant 1892, págs. 157-158; Lecomte 1895, págs. 288–298, 304–305.
  44. ^ Armengaud 1901, págs. 24-28; Bonifacy 1931, págs. 17-18; Lecomte 1895, págs. 298–305.
  45. Harmant, 159–164; Thomazi 1934, págs. 237–241, 246–248; Thomazi 1931, págs. 102–103, 107–108
  46. ^ Lecomte 1895, págs. 324–329; Thomazi 1934, págs. 247–248; Thomazi 1931, págs. 107-108.
  47. ^ Lecomte 1895, págs. 337–349.
  48. ^ Armengaud 1901, págs. 40–58; Bonifacy 1931, págs. 23-26; Harmant 1892, págs. 211–235; Lecomte 1895, págs. 428–453, 455.
  49. ^ Armengaud 1901, págs. 61–67; Bonifacy 1931, págs. 27-29; Harmant 1892, págs. 237–252; Lecomte 1895, págs. 463–474; Thomazi 1931, págs. 111-112.
  50. ^ Armengaud 1901, págs. 74–76; Bonifacy 1931, págs. 36–38, 39–40; Harmant 1892, págs. 274–300; Lecomte 1895, págs. 501–512.
  51. ^ Bonifacy 1931, págs. 37–38; Lecomte 1895, págs. 329–330, 515–516; Lung Chang 1993, págs.340.
  52. ^ Thomazi 1934, págs. 258-261.
  53. ^ Huard 1887, págs. 800–812; Lung Chang 1993, págs. 369–371; Thomazi 1934, págs. 261–262.
  54. ^ Eastman 1967, págs. 196-199; Lecomte 1895, págs. 405-408, 531-536.
  55. ^ Fairbank 1978, págs. 251–.
  56. ^ Fairbank 1978, págs. 252–.
  57. ^ Garnot 1894, págs. 147-172.
  58. ^ Garnot 1894, págs. 179-195; Loir 1886, págs. 291–317.
  59. ^ Garnot 1894, págs. 195-206.
  60. ^ Lecomte 1895, págs. 524–526.
  61. ^ Lecomte 1895, págs. 513–524.
  62. ^ Garnot 1894, págs. 214-223; Loir 1886, págs. 338–345.
  63. ^ Lessard 2015, págs. 58–59.
  64. ^ Douglas Porch (2013). Contrainsurgencia: exponiendo los mitos de la nueva forma de hacer la guerra. Cambridge University Press. pp. 52–. ISBN 978-1-107-02738-1.
  65. ^ David G. Marr (1971). Anticolonialismo vietnamita, 1885-1925. University of California Press. pp. 72-19. ISBN 978-0-520-04277-3.
  66. ^ Paul Rabinow (1995). El francés moderno: normas y formas del entorno social. University of Chicago Press. pp. 146–. ISBN 978-0-226-70174-5.
  67. ^ Le Tonkin: ou la France dans l'Extrême-Orient 1884, Hinrichsen (p.64)
  68. ^ Henri Frey (1892). Pirates et rebelles au Tonkin: nos soldats au Yen-Thé. Hachette.
  69. ^ Revista geográfica de Goldthwaite. Wm. M. y JC Goldthwaite. 1891. págs. 362–.
  70. ^ China. Hai guan zong shui wu si shu (1906). Informes decenales sobre el comercio, la navegación, las industrias, etc., de los puertos abiertos al comercio exterior en China y Corea, y sobre la condición y el desarrollo de las provincias portuarias del tratado... Departamento de Estadística de la Inspección General de Aduanas. págs. 464–.
  71. ^ Alrededor de Tonkín y Siam. Chapman & Hall. 1894. págs. 73–.
  72. ^ El mundo médico. Roy Jackson. 1893. págs. 283–.
  73. ^ Asian Review. Oriente y Occidente. 1892. págs. 234–24.
  74. ^ The Imperial and Asiatic Quarterly Review y Oriental and Colonial Record. Instituto Oriental. 1892. págs. 1–.
  75. ^ Sims 1998, pág. 122.
  76. ^ Sims 1998, pág. 123.
  77. ^ Sims 1998, pág. 125.
  78. ^ Sims 1998, pág. 128.
  79. ^ Sims 1998, pág. 130.
  80. ^ Sims 1998, pág. 131.
  81. ^ Sims 1998, pág. 136.
  82. ^ Sims 1998, págs. 138-139.
  83. ^ Sims 1998, pág. 142.
  84. ^ desde Elleman 2001, pág. 92.
  85. ^ Burlette, Julia Alayne Grenier (2007). La influencia francesa en el extranjero: ascenso y caída de la Indochina colonial (PDF) (tesis de maestría). pág. 25. Archivado desde el original (PDF) el 22 de julio de 2010.
  86. ^ Huard 1887, págs. 1, 113–74; Thomazi 1934, págs. 277–282.
  87. ^ Elleman 2001, pág. 85.
  88. ^ Eastman 1967, pág. 195.
  89. ^ Gordon 2007, págs. 149-151.
  90. ^ Eastman 1967, pág. 169.
  91. ^ Eastman 1967, págs. 199-200.
  92. ^ desde Elleman 2001, pág. 91.
  93. ^ Elliott 2002, págs. 194-195.
  94. ^ Elliott 2002, págs. 201-203.
  95. ^ ab PO, Chung-yam (28 de junio de 2013). Conceptualización de la frontera azul: la Gran Qing y el mundo marítimo en el largo siglo XVIII (PDF) (Tesis). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. pág. 11.

Fuentes modernas

Fuentes más antiguas

Lectura adicional

Enlaces externos