Las protestas de los agricultores holandeses ( en neerlandés : boerenprotesten ) son una serie de manifestaciones de los ganaderos holandeses , caracterizadas por el uso de tractores para bloquear carreteras y ocupar espacios públicos. [20] [21] Las protestas se desencadenaron inicialmente en octubre de 2019 por una propuesta en el parlamento para reducir a la mitad el ganado del país en un intento de limitar la contaminación agrícola en los Países Bajos, [22] [23] [24] [25] pero los agricultores que protestan han dicho con frecuencia a los medios de comunicación que están motivados por una falta percibida de respeto por su profesión por parte de la población, los medios de comunicación y los políticos holandeses. [26] [27] Las protestas combinaron varios grupos de acción y una amalgama de objetivos más amplios, que incluían menos regulación gubernamental para los agricultores, más tiempo en antena para los sentimientos a favor de los agricultores y más políticas para castigar a Shell y Tata Steel por su participación en la crisis de las emisiones. [28]
La comprensión pública de los agricultores se ha mantenido alta durante todo el conflicto, pero el apoyo real comenzó a flaquear a finales de 2019. [29] [30] En julio de 2020, el 55% de las personas que respondieron a una encuesta realizada por EenVandaag no apoyaban más protestas, pero poco más de la mitad de los encuestados seguían simpatizando con los agricultores. [31] La comprensión pública siguió siendo alta durante el verano de 2022, mientras que el apoyo público a las protestas fue tan bajo como el 39% según la encuesta de I&O Research ; se encontró un apoyo particularmente bajo entre las personas que viven en zonas urbanas . [32] [33]
Los Países Bajos tienen un importante sector agrario y ganadero, que produce y transporta grandes cantidades de exportaciones agrícolas. Como tal, el país es el segundo mayor exportador de productos agrícolas del mundo después de Estados Unidos cuando se incluye la exportación de bienes agrícolas importados, como ganado y soja. [34] Las grandes importaciones de forraje para ganado provocan un desequilibrio en el ciclo del nitrógeno . Desde mediados de la década de 2000, el activismo climático y el activismo por los derechos de los animales se han vuelto más comunes en la Cámara de Representantes holandesa y el discurso político general de los Países Bajos, especialmente con el surgimiento del Partido por los Animales como fuerza política. Las propuestas de políticas de partidos como el partido verde holandés , GroenLinks y el social liberal D66 han enfatizado desde entonces la necesidad de que los agricultores realicen la transición a una agricultura sostenible . [35] [36] [37] Estas propuestas de políticas se encontraron constantemente con la oposición de los agricultores y sus representantes. Entre 1990 y 2010 se habían logrado avances considerables en la reducción de la contaminación agrícola, durante una serie de coaliciones entre partidos de centroizquierda y centroderecha. Sin embargo, en 2010, el partido de centroderecha Llamamiento Demócrata Cristiano y el Partido Popular por la Libertad y la Democracia formaron un gabinete minoritario con el apoyo del Partido por la Libertad, de extrema derecha . Los proyectos de reducción de la contaminación se suspendieron en gran medida, mientras que las regulaciones existentes ya no se aplicaron estrictamente. Aunque este gabinete de Rutte resultó ser efímero, condujo a un cambio de tendencia en la política ambiental. En respuesta, los activistas ambientales comenzaron a demandar al estado holandés, exigiendo que se mantuvieran las leyes.
.jpg/1280px-Europe_Global_Fertilizer_and_Manure,_Version_1_Nitrogen_in_Manure_Production_(6172666199).jpg)
En 2019, los Países Bajos entraron en una crisis de emisiones de nitrógeno cuando el 29 de mayo el Consejo de Estado , el tribunal administrativo holandés más alto , dictaminó que la política de emisiones existente violaba la ley holandesa y las regulaciones europeas que protegen las reservas naturales y los biotopos vulnerables . En principio, no se permitieron más emisiones que afectaran críticamente a dichas áreas, lo que amenazaba con detener una parte significativa de los proyectos de construcción e infraestructura holandeses, a menos que su producción de nitrógeno se compensara con una reducción de las emisiones agrícolas. El Instituto Nacional de Salud Pública y Medio Ambiente (RIVM) informó que los efectos severamente dañinos del nitrógeno en el suelo holandés solo podían detenerse mediante una acción directa. El instituto descubrió que los agricultores eran responsables del 46% de las emisiones de nitrógeno del país, [38] principalmente debido al estiércol de vaca producido por la industria ganadera. [39] Esta situación llevó a Tjeerd de Groot , miembro de la Cámara de Representantes de D66, un partido de la coalición gobernante, a proponer una nueva política para reducir a la mitad el ganado holandés actual el 9 de septiembre de 2019. [40] Los hallazgos del RIVM, junto con la propuesta de política de De Groot, provocaron la resistencia de Farmers Defence Force, un grupo activista de agricultores. Afirmó que el instituto había utilizado "métodos turbios" para "retratar" a los agricultores como grandes contaminadores. [38] Afirmaron que su representación injusta como contaminadores [41] se debe al deseo del gobierno de dejar libres a los verdaderos grandes contaminadores. [38] Afirmaron que sus derechos fundamentales estaban amenazados por la legislación destinada a reducir las emisiones y exigieron que cualquier nueva legislación no amenazara a las empresas agrícolas con la eliminación. [38] También exigieron que se realizaran más investigaciones antes de proponer una nueva legislación. [38] El gobierno repudió las acusaciones de utilizar "métodos turbios" que utiliza el RIVM y afirmó que las cifras eran correctas. [38]
Además de la crisis de las emisiones de nitrógeno, los medios de comunicación holandeses han informado de que los agricultores se han sentido irrespetados o amenazados en su existencia debido a la mayor regulación gubernamental de los sectores agrícola y ganadero, así como a la popularidad del activismo por los derechos de los animales entre la población holandesa. [42] [43] Un incidente ocurrido el 13 de mayo de 2019, en el que hasta 200 activistas por los derechos de los animales ocuparon una granja de cerdos en Boxtel , Brabante Septentrional , sembró el miedo entre los ganaderos y los motivó a organizarse en colectivos como Farmers Defence Force y Agractie, que más tarde se convirtieron en actores clave en las protestas de los agricultores. [44] [45]
El 1 de octubre fue uno de los días de protestas más intensas. [38] Miles de agricultores acudieron a La Haya para protestar, y sus tractores provocaron más de mil kilómetros de atascos de tráfico. [38] [46] [47] Esto hizo que fuera la hora punta de la mañana más concurrida de la historia de los Países Bajos. [47] Al llegar al lugar designado, Malieveld , los manifestantes dañaron la zona, atravesando vallas y señales [48] [49] y destruyendo el paisaje. [50] Posteriormente, los agricultores se ofrecieron a ayudar a reparar los daños. [50]
En un discurso, el ganadero de ovejas Bart Kemp dijo que los políticos carecen de la inteligencia de los ganaderos y afirmó que las protestas fueron las más grandes jamás realizadas por los ganaderos en toda la historia. [41] La ministra Carola Schouten prometió en un discurso que mientras ella fuera ministra de agricultura regularía la cantidad de ganado legalmente permitido, una parte del ganado no se reduciría a la mitad, [41] [51] una medida que partidos como los Demócratas 66 apoyaron para reducir las emisiones de nitrógeno. [51] Cuando los defensores de las medidas de nitrógeno pudieron contar su versión de la historia, los ganaderos dieron la espalda al escenario y ahogaron sus argumentos con malas palabras. [41] Los ganaderos volvieron a utilizar acciones ilegales, un ejemplo de ello fue cuando se les quitó un micrófono para evitar que los defensores de las medidas climáticas hablaran, lo que hizo necesaria la intervención del personal de seguridad. [41]
El 11 de octubre, los agricultores de las provincias de Frisia y Brabante Septentrional protestaron contra la nueva legislación sobre emisiones de nitrógeno . Como resultado, la provincia de Frisia revocó la ley. [38] [52]
El 14 de octubre a las 12:00 horas, la organización de empleadores LTO Nederland comenzó su acción de protesta, habiendo convocado a sus 14.000 miembros a empezar a protestar en Gelderland , Overijssel , Drenthe , Groningen , Holanda Septentrional , Holanda Meridional , Flevoland y Utrecht . [38] En Groningen, los agricultores irrumpieron en el edificio del gobierno provincial. [53] [54] [55] Esto fue condenado por LTO Nederland. [56]
El 15 de octubre, los agricultores de Limburgo protestaron frente a la sede del gobierno provincial en Maastricht . [38] En Zelanda, los agricultores comenzaron a negociar en lugar de realizar protestas. [38]
El 16 de octubre, la Fuerza de Defensa de los Agricultores organizó protestas que comenzaron en el edificio del RIVM en Bilthoven , y luego se trasladaron al Binnenhof en La Haya [38], así como a la estación central de trenes de la ciudad . [57] Durante estas protestas, un líder de la Fuerza de Defensa de los Agricultores amenazó con una guerra civil, [58] afirmando que el uso del ejército por parte del gobierno era "una retirada cobarde detrás de un muro de intimidación y violencia". [58] Se emplearon soldados para bloquear las calles con el fin de evitar la escalada de las protestas. [59] Esta fue una reacción a la violencia que emplearon los agricultores en Groningen durante las protestas anteriores. [59]
El 17 de octubre comenzó con los agricultores preparando un desayuno gratuito para los habitantes de La Haya antes de emprender nuevamente el camino, [38] [60] [61] utilizando sus tractores para arrojar papel usado en los edificios gubernamentales. [38] [61]
El 25 de noviembre, muchos agricultores y constructores aparcaron junto a las salidas de las carreteras principales de todo el país, amenazando con bloquear el acceso a ellas. [62] Un agricultor declaró: “Queremos salir victoriosos”, insinuando que esto significaba “una mejor política”. [62]
Cuando pronto ya no queden agricultores, no digáis: wir haben es nicht gewusst .
Mark van den Oever, haciendo referencia al Holocausto durante un discurso ante el consejo provincial de Brabante Septentrional el 13 de diciembre de 2019. [63]
La Fuerza de Defensa de los Agricultores planeó bloquear la distribución de alimentos en todo el país en la semana anterior a Navidad. [64] El líder de la FDF, Mark van den Oever, declaró que quería refrescar la memoria de los ciudadanos holandeses sobre la hambruna holandesa de 1944-1945 , durante la cual miles de ciudadanos viajaron al campo para mendigar alimentos a los agricultores locales debido a la escasez en las partes occidentales densamente pobladas de los Países Bajos. [65] Además de eso, Van den Oever provocó una gran controversia al comparar la situación de los agricultores holandeses con la de la persecución de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial . [66] Estas declaraciones provocaron tanto apoyo como enojo. [67] [68] De los 4.955 agricultores que completaron una encuesta de la organización agrícola LTO Nederland, el 71% no apoyó posibles bloqueos. [69] El 15% no quería más protestas en absoluto. [69] Los posibles bloqueos fueron rápidamente denunciados como ilegales. [70]
El 13 de diciembre, en una protesta sorpresa, la Fuerza de Defensa de los Agricultores bloqueó las carreteras del aeropuerto de Eindhoven durante varias horas, lo que provocó graves atascos de tráfico en toda la zona oriental de Brabante . Ese mismo día, los agricultores también realizaron protestas en Ámsterdam y Den Bosch. La Fuerza de Defensa de los Agricultores calificó la protesta sorpresa en Eindhoven como un adelanto de las protestas del 18 de diciembre. [71]
El 17 de diciembre, un tribunal dictaminó que a los agricultores no se les permitía bloquear la distribución de alimentos en la fecha prevista para la protesta, el 18 de diciembre, pero se les permitía protestar en los lugares. [72] Los agricultores anunciaron protestas en 45 lugares diferentes, incluido el Media Park en Hilversum. [73] Sin embargo, se produjeron bloqueos después de todo. En Bergen op Zoom , los agricultores bloquearon una empresa química. [74] Se bloquearon varios cruces fronterizos entre los Países Bajos y Alemania, a veces en colaboración con agricultores alemanes. [74] Las protestas dieron lugar a varias multas y varias personas fueron detenidas por la policía por lanzar fuegos artificiales. [75]
Team Agro, uno de los grupos de agricultores colectivos, anunció su intención de votar el sencillo de 1982 de Normaal "De boer dat is de keerl" para el primer puesto del maratón anual Top 2000 de NPO Radio 2. "De boer dat is de keerl" ( Achterhooks para "El granjero, ese es el hombre") es una adaptación de una canción country estadounidense de Fiddlin' John Carson y cuenta la historia del granjero trabajador y subvalorado que se ve privado de su dinero. El 7 de diciembre, se anunció que "De boer dat is de keerl" era la novena canción más votada y la canción más votada en áreas rurales como Twente , Weststellingwerf y la región natal de Normaal, Achterhoek . [76] [77]
La Fuerza de Defensa de los Agricultores anunció una nueva protesta, pero la canceló con antelación. [78] Se habían previsto conversaciones para el 5 de febrero entre la ministra de agricultura Carola Schouten , el primer ministro Mark Rutte y los diferentes grupos de protesta. La cancelación de la protesta se debió supuestamente a los nuevos cálculos de las emisiones de nitrógeno del RIVM y a que la FDF quería esperar un mejor momento para organizar una protesta.
La primera protesta de 2020 tuvo lugar el 19 de febrero. Al igual que las protestas anteriores, esta también fue organizada por la Fuerza de Defensa de los Agricultores. Sin embargo, la protesta no tuvo lugar en Malieveld en La Haya, porque la ciudad de La Haya y Staatsbosbeheer amablemente les pidieron que no lo hicieran. La FDF se puso en contacto con los agricultores y les pidió que cumplieran las normas. En su lugar, protestaron en Koekamp, un pequeño parque al lado de Malieveld. [79]
La segunda diferencia es el uso de las autopistas. La Policía Nacional holandesa declaró que haría cumplir las normas de tráfico estándar. Esto dio lugar a que algunos agricultores fueran detenidos y multados en diferentes carreteras de todo el país por conducir un tractor en autopistas, a pesar de que la Fuerza de Defensa de los Agricultores recalcó que los agricultores no deberían utilizar las autopistas ni las carreteras. [80] [81]
En la manifestación se invitó a distintos partidos políticos a hablar: el PVV de Geert Wilders , el Forum voor Democratie y el CDA . Al final, la Fuerza de Defensa de los Agricultores sólo permitió que hablaran en el escenario el FvD y el CDA. Los líderes del FDF rechazaron a Geert Wilders. Jeroen van Maanen, miembro del FDF, dijo en el escenario que Wilders sólo acudiría si hubiera cámaras o equipos de televisión y que el FDF no lo permitiría. [82]
Después de que la protesta terminó alrededor de las 3 p. m., algunos agricultores se dirigieron al Ministerio de Agricultura. La policía los detuvo antes de que pudieran llegar al edificio del ministerio. Los agricultores llevaban pegatinas de las FDF que querían colocar en el edificio. [83]
El 6 de mayo de 2020, la ministra Schouten anunció que establecería un máximo para el contenido de proteína cruda en el forraje para el ganado lechero que entraría en vigor en septiembre de 2020. El objetivo de esta legislación era reducir las emisiones de nitrógeno a corto plazo para que se pudieran construir casas para combatir la actual escasez de viviendas asequibles en los Países Bajos. [84] Esto fue criticado por los agricultores porque sería malo para la salud de los animales y conduciría a una menor producción.
Esperando una fuerte reacción a las medidas anunciadas antes del receso de verano del gobierno, el ejército volvió a preparar 25 camiones y 60 soldados para acordonar las carreteras en La Haya. [85]
El 8 de julio, hubo una manifestación en una planta de procesamiento de residuos en Wijster , Drenthe, que resultó en la detención de 57 agricultores. [86]
El 10 de julio, decenas de tractores bloquearon un centro de distribución de Albert Heijn en Zwolle . Debido al bloqueo, Albert Heijn no pudo abastecer temporalmente a 230 tiendas. [87] Además, la sede de Jumbo en Veghel y el aeropuerto de Eindhoven fueron bloqueados con tractores. [88]
El 12 de julio los campesinos fueron a protestar en Maastricht. [89]
Cuando el líder del D66, Rob Jetten, estaba en cuarentena domiciliaria debido a una infección por COVID, cinco miembros de la Fuerza de Defensa de los Agricultores hicieron una visita no anunciada a altas horas de la noche a su domicilio privado para ofrecerle un paquete de comida. Contenía varios tipos de carne, que fue elegida a propósito —«de manera juguetona», según la FDF— porque Jetten es vegetariano , «por su salud ». Jetten y sus compañeros políticos respondieron que, a pesar de las supuestas buenas intenciones de los activistas, era altamente inapropiado (e incluso intimidante) visitar las direcciones privadas de políticos con los que no se está de acuerdo, sin previo aviso y en la oscuridad de la noche. [90]
El 17 de noviembre hubo otra protesta de agricultores en La Haya. [91] El Malieveld volvió a sufrir graves daños, un refugio COVID para personas sin hogar fue bloqueado y un ciclista fue atropellado por un tractor. [92]
Las manifestaciones de los agricultores volvieron a mediados de diciembre porque, según algunos agricultores, los supermercados pagaban demasiado poco por sus productos y en protesta contra la legislación sobre limitación del nitrógeno. El 11 y el 12 de diciembre, los agricultores bloquearon la entrada a un centro de suministro de Jumbo en Raalte y también hubo manifestaciones en Oosterhout y Geldermalsen . También el 12 de diciembre, los agricultores bloquearon el centro de distribución Albert Heijn en Zwolle y brevemente el 13 de diciembre el centro de distribución de Zaanstad . 4.500 clientes no recibieron sus pedidos de Albert Heijn y 1.700 de Jumbo. [93]
El alcalde de Zwolle, Peter Snijders (también presidente de la región de seguridad de IJsselland), dio un ultimátum a los agricultores, tras lo cual se marcharon. Enfadado, Snijders declaró que se había cruzado una línea: "Después de dos grandes bloqueos en este centro de distribución, he llegado al punto de que no puedo permitir que esto continúe. Especialmente durante esta pandemia de COVID, es arriesgado hacer esto ahora. Hay gente que no puede ir al supermercado por estar infectada". Además, según él, la protesta estuvo desorganizada, la gente no se adhirió a las directrices de COVID y la policía tuvo que intervenir. Abogó por unas normas nacionales en torno a las protestas de los agricultores, como también habían propuesto otros alcaldes. [93] Albert Heijn declaró que no negociaría con "grupos que no se adhieran a los acuerdos alcanzados". [94]
El 14 de diciembre, decenas de tractores bloquearon el centro de distribución de Jumbo en Breda durante seis horas y una docena de agricultores también bloquearon la residencia del director de Jumbo, Frits van Eerd. El ministro de Agricultura, Schouten, condenó las acciones que afectaban a "la gente común que trabaja y hace sus compras" y pidió a las regiones de seguridad que se ocuparan de ello. Incluso la radical Fuerza de Defensa de los Agricultores consideró que los bloqueos iban demasiado lejos y disuadió a los agricultores de manifestarse en los centros de distribución. Esto pudo haber sido porque, según las FDF, la asociación comercial Central Bureau for Food Trade (CBL) había amenazado con llevar a las FDF a los tribunales y exigir a sus miembros que pagaran daños y perjuicios. [94]
El 7 de julio volvieron a producirse protestas en respuesta a las nuevas propuestas del gobierno para hacer frente a la crisis del nitrógeno. Agractie acudió con tractores a la Malieveld en La Haya y miembros de la Fuerza de Defensa de los Agricultores protestaron en (las cercanías de) Zwolle, Assen , Arnhem y Den Bosch. [95] Las protestas en la Malieveld fueron más pacíficas que antes. El miembro del parlamento Tjeerd de Groot no necesitó seguridad durante su visita a la protesta, por ejemplo, y pudo conversar libremente con los agricultores, a diferencia de dieciocho meses antes. [96]
El 10 de junio de 2022, las protestas volvieron a cobrar protagonismo después de que el gobierno destinara 24.300 millones de euros a financiar reformas agrícolas que probablemente harán que muchos agricultores reduzcan drásticamente su número de ganado o se deshagan de él por completo. [98] [99] La propuesta del gobierno tiene como objetivo reducir a la mitad la contaminación por óxido de nitrógeno y amoníaco en el país para 2030. [100] [101] Según estimaciones del gobierno, esto podría llevar al cierre de alrededor del 30 por ciento de las granjas ganaderas en los Países Bajos. [102]
El 14 de junio por la tarde, unos agricultores furiosos con tractores bloquearon la vía entre Vorden y Winterswijk y encadenaron dos trenes en la estación de Lichtenvoorde-Groenlo . En sus propias palabras, querían "impedir que el tren diésel que circulaba por la línea Lievelde-Winterswijk emitiera más nitrógeno en la hermosa zona Natura 2000 de Korenburgerveen". [103]
Inicialmente, se había planeado una protesta a gran escala para el 22 de junio en La Haya, pero se trasladó a Stroe, Gelderland, para realizar una manifestación más positiva. [104] El Coordinador Nacional para la Seguridad y el Antiterrorismo (NCTV) aconsejó a los diputados Thom van Campen del VVD, Tjeerd de Groot del D66 y Derk Boswijk del CDA que no fueran a las protestas, porque no se podía garantizar su seguridad. Van Campen y De Groot decidieron seguir el consejo del NCTV, pero Boswijk asistió a la protesta de todos modos. [105] Se convirtió en una de las protestas de agricultores más grandes con decenas de miles de asistentes. A pesar del desaliento de LTO Nederland, los agricultores que llegaban y salían volvieron a conducir sus tractores por las autopistas. Esto provocó atascos de tráfico y un grave accidente en la autopista A12 . [17]
El 27 de junio, los manifestantes bloquearon varias carreteras con tractores y fardos de heno. Los agricultores también protestaron ante el edificio del gobierno provincial de Brabante Septentrional. Una vez más, un grupo de agricultores también protestó ante la residencia de la ministra de Naturaleza y Política del Nitrógeno, Christianne van der Wal . [106] Al día siguiente, se prendieron fuego a fardos de heno a lo largo de varias carreteras.
El 28 de junio se reanudaron las protestas. Entre otras, hubo una manifestación en la Cámara de Representantes, donde se estaban votando las mociones. Por la tarde, también hubo protestas en las casas del ministro Van der Wal y del diputado del CDA Derk Boswijk. [107]
El 29 de junio, la ciudad de Apeldoorn implementó el estado de emergencia debido a las manifestaciones y un supuesto intento de fuga de la cárcel por parte de los manifestantes para liberar a activistas previamente arrestados que se encontraban bajo custodia en la estación de policía local. [108] [109]
El 1 de julio, la ciudad de Harderwijk declaró el estado de emergencia en preparación de una manifestación organizada por el grupo de protesta antigubernamental Nederland in Verzet (en español: Países Bajos en Resistencia ). [110]
El 4 de julio, los agricultores comenzaron a bloquear carreteras con vehículos estacionados para cerrar las cadenas logísticas de distribución de alimentos, incluso negando el acceso a los supermercados. [111] [112] [113] La policía antidisturbios fue llamada a Heerenveen y utilizó gases lacrimógenos para disolver las protestas. [114]
El 5 de julio, un puente sobre un canal en Gaarkeuken, Groningen, fue bloqueado con alrededor de 50 tractores hasta las 6 p. m., impidiendo el paso de 50 embarcaciones. [115] El mismo día, la autopista A37 fue bloqueada brevemente con tractores, lo que resultó en un atasco de tráfico de 2 kilómetros. [116]
El 5 de julio por la tarde, la policía disparó contra un joven de 16 años que conducía un tractor tras intentar bloquear una autopista en Frisia; nadie resultó herido, pero el joven fue detenido. [117] [118] El 22 de julio, el Departamento de Justicia holandés anunció el inicio de una investigación penal sobre el incidente, para determinar si las acciones del oficial en cuestión constituían un intento de asesinato. [119] También en julio, algunos pescadores comenzaron a bloquear puertos en solidaridad con los agricultores. [120] [121]
A finales de julio, varios agricultores arrojaron residuos en las carreteras, especialmente en la A18 . Esto provocó accidentes y los automovilistas que querían limpiar los residuos fueron insultados verbalmente por los agricultores y amenazados con violencia. [122] Al menos un agricultor fue atrapado en flagrancia y recibió una orden de servicio comunitario de 80 horas, una pena de prisión suspendida de una semana y una reclamación de más de 3.000 euros por los gastos incurridos por el Rijkswaterstaat . [123] Otro agricultor fue condenado a 100 horas de servicio comunitario, una pena de prisión suspendida de 60 días y una reclamación por daños y perjuicios por un importe de 3.600 euros. [124]
El 20 de septiembre, decenas de agricultores intentaron entrar en el centro de la ciudad de La Haya con sus tractores para protestar durante el Prinsjesdag , desafiando el estado de emergencia declarado durante las festividades. [125] En consecuencia, las autoridades confiscaron seis vehículos y arrestaron a cinco manifestantes. [126] Tanto el alcalde Jan van Zanen como el ministro de Justicia y Seguridad Dilan Yeşilgöz-Zegerius enfatizaron que a los agricultores se les permitió protestar, pero sin equipo pesado. [127]
El 21 de septiembre, durante una reunión de la comisión provincial de agricultura en Zwolle, en la que se sometían a votación planes para la protección de la zona Natura 2000 de Bergvennen en Brecklenkampse Veld, se produjo una situación de amenaza. Un grupo de agricultores locales, indignados por la posibilidad de que se redujera o se cerrara la actividad agrícola en la zona, increpó e intimidó a los miembros de la comisión. [128] La votación se pospuso un mes. [129]
El 23 de septiembre, diez agricultores que habían participado en las violentas protestas en la casa del ministro Van der Wal el 28 de junio fueron condenados a servicios comunitarios de 60 a 100 horas, ocho de los cuales también recibieron penas de prisión condicional de hasta un mes. Un undécimo manifestante, un menor de edad, cumplirá 80 horas de servicios comunitarios. [130] El Ministerio Público aún no ha anunciado los cargos contra otros 24 sospechosos que fueron arrestados desde el regreso de las protestas en el verano de 2022. [131]
El 29 de octubre de 2022, un grupo de agricultores de Batavia repartió frutas y verduras en el mercado de Nimega para "ayudar a las personas con bajos ingresos en el momento actual de aumento de las facturas energéticas " y para renovar la atención al descontento de los agricultores con la legislación relacionada con el nitrógeno. [132]
El 19 de febrero de 2023, la viceprimera ministra Sigrid Kaag fue confrontada por manifestantes pro agricultores en Diepenheim , Overijssel, donde estaba haciendo campaña por D66 en las próximas elecciones provinciales . [133] Kaag intentó entablar una conversación con el grupo que portaba antorchas y luego concluyó que los presentes habían querido intimidarla. [134] El primer ministro Mark Rutte desaprobó públicamente las acciones de los manifestantes, calificándolas de "groseras, inapropiadas e inaceptables", [135] y el segundo viceprimer ministro Wopke Hoekstra consideró el evento una "absoluta desgracia". [136]
El 11 de marzo de 2023 volvieron a La Haya las manifestaciones en apoyo de los agricultores, organizadas por la Fuerza de Defensa de los Agricultores y el "movimiento de libertad apolítico" Samen voor Nederland , entre otros grupos de protesta contra el gobierno y la COVID-19. Además de su desaprobación de la política del nitrógeno, hasta 25.000 manifestantes también dirigieron su ira contra la lenta resolución del escándalo de las prestaciones por guarderías holandesas y a favor de una compensación por los daños ocasionados por el hundimiento de la tierra y los terremotos causados por la producción de gas en Groningen. [137] La naturaleza dispersa de estas manifestaciones y las constantes amenazas contra la líder del Movimiento Ciudadano-Agricultor, Caroline van der Plas , que no asistió al evento debido a preocupaciones por su seguridad, [138] llevaron a Agractie y LTO Nederland a desautorizar su apoyo y participación. [139] Además de Van der Plas, Wybren van Haga de Belang van Nederland , Geert Wilders del Partido por la Libertad, Thierry Baudet del Foro para la Democracia y Roelof Bisschop del Partido Político Reformado también fueron invitados a hablar con los manifestantes, mientras que los representantes de los partidos de la coalición gobernante expresamente no fueron invitados. [140]
Al concluir un día lleno de protestas, que también incluyó un bloqueo de la autopista A12 por parte de manifestantes de Extinction Rebellion (XR) que protestaban contra los subsidios a los combustibles fósiles , [141] la policía anunció que había detenido a 700 personas, entre las que se encontraba un manifestante que había embestido la valla del parque con una pala cargadora , y emitió 12 multas a los conductores de camiones que habían estacionado sus vehículos ilegalmente. [142] Sin embargo, la abrumadora mayoría de arrestos se habían realizado en la ocupación de XR, [143] donde el uso de un cañón de agua provocó hipotermia entre los manifestantes y provocó un debate sobre la mala conducta policial y la proporcionalidad . [144] [145]
Siguiendo el consejo del ex viceprimer ministro y "negociador del nitrógeno" Johan Remkes , en enero de 2023 el ministro de Agricultura Piet Adema había iniciado negociaciones con organizaciones de agricultores, organizaciones de naturaleza y medio ambiente y gobiernos provinciales para alcanzar "acuerdos significativos" para el futuro de la agricultura en los Países Bajos. [146] El 20 de junio, LTO Nederland abandonó las negociaciones, sintiendo que el gobierno había tomado medidas mínimas para ofrecer a los agricultores perspectivas y seguridad de ingresos. Los demás participantes indicaron que continuar sin la LTO carecería de credibilidad y pusieron fin a las negociaciones. [147]
La Fuerza de Defensa de los Agricultores anunció una protesta para el 29 de junio de 2023 en respuesta al debate parlamentario sobre las negociaciones fallidas. [148] Se declaró el estado de emergencia en La Haya, pero contrariamente a las afirmaciones de la FDF de una participación esperada de miles de personas, solo participaron unos pocos cientos de personas. [149] Se esperaba que Caroline van der Plas del BBB hablara en la protesta, pero canceló su aparición después de que la FDF se negara a condenar la filtración de números de teléfono de diputados del CDA en Internet el día anterior. [150] Wybren van Haga de BVNL, Pepijn van Houwelingen de FVD y Edgar Mulder del PVV se dirigieron a los manifestantes durante el debate y el receso. La baja participación, la negativa de LTO y Agractie a apoyar la protesta, las ausencias de los oradores esperados y la intervención policial aseguraron que los manifestantes regresaran a casa antes de lo planeado.
En respuesta a las primeras protestas, las federaciones de naturaleza y medio ambiente y GroenLinks afirmaron que los agricultores habían dirigido su ira equivocadamente contra los ciudadanos y los políticos. Según ellos, el sistema agrícola, incluidas las organizaciones de agricultores, Rabobank y los supermercados, es el culpable de su situación. [151]
A finales de octubre de 2019, los trabajadores de la construcción y los contratistas, que se vieron aún más afectados al quedarse sin trabajo y sin nuevos contratos de construcción tras la nueva legislación sobre el nitrógeno y los PFAS , también salieron a las calles. [152] Geert Wilders , líder del Partido por la Libertad , propuso un plan de contingencia de seis meses en el que la construcción de viviendas, infraestructuras y la mayoría de los agronegocios se clasifican como proyectos esenciales para el país y, como tales, están temporalmente exentos de la nueva legislación sobre el nitrógeno. [153] [154] En diciembre se llegó a un acuerdo entre el gabinete y las organizaciones de agricultores, pero el colectivo de constructores y agricultores continuaría con sus protestas. [155]
Jan Brouwer, director del Centro para el Orden Público y la Seguridad, consideró que las violentas protestas en Groningen el 14 de octubre de 2019 "excedieron los límites del derecho a manifestarse". Varios políticos, entre ellos Helma Lodders , portavoz de agricultura del VVD, argumentaron que los agricultores habían ido demasiado lejos. También hubo frustración por "la 'maldad' de algunos administradores provinciales". [156]
Tras las protestas del 16 de octubre de 2019, en las que cuatro personas fueron detenidas por agredir y desobedecer a la policía, el primer ministro Mark Rutte, del VVD, indicó que los manifestantes deben respetar las normas. Gert-Jan Segers , de la Unión Cristiana, destacó que los agricultores "no pueden transgredir las normas". Pieter Heerma, del CDA, indicó que los agricultores pueden expresar su descontento, pero que "no pueden intimidar ni causar inseguridad". [157]
El Ministerio Público afirmó que el gobierno había fracasado al apenas tomar medidas contra los tractores en las carreteras en el otoño de 2019. Según la fiscal Linda Bregman, la prohibición de circular por las carreteras no fue suficientemente aplicada por la policía debido al "comportamiento amenazador e intimidatorio" de los agricultores y al consumo excesivo de alcohol. [158]
Tras las protestas iniciales del 1 de octubre de 2019, los agricultores gozaron de un amplio apoyo popular entre la población holandesa, [159] y las manifestaciones de los agricultores fueron facilitadas por funcionarios locales, como el alcalde de La Haya . Esto atrajo cierto escrutinio, especialmente tras las detenciones masivas en las protestas de Extinction Rebellion entre el 7 y el 12 de octubre. [160] A mediados de octubre, la comprensión y el apoyo a las protestas de los agricultores habían comenzado a disminuir, pero seguían siendo significativos, según EenVandaag y RTL Nieuws . [29] [161] El 13 de diciembre, los comentarios hechos por el portavoz de la Fuerza de Defensa de los Agricultores, Mark van den Oever, comparando el trato a los agricultores con la persecución de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial, fueron ampliamente condenados. [162] [163] Las protestas en el aeropuerto de Eindhoven y las amenazas de bloquear los centros de distribución de alimentos erosionaron aún más el apoyo popular. [164]
EenVandaag informó que aproximadamente la mitad de los encuestados tenían "mucha o bastante" comprensión de las acciones de los agricultores el 19 de febrero y el 14 de julio de 2020. [29]
En octubre de 2021 (las encuestas se realizaron entre el 6 y el 20 de septiembre), el 38% de los encuestados en una encuesta realizada por I&O Research indicó que apoyaba plenamente las protestas de los agricultores. El 32% no apoyaba las protestas de los agricultores, el 27% era neutral y el 3% no estaba seguro. [165]
El 22 de junio de 2022, EenVandaag informó que la comprensión de los agricultores había vuelto a un nivel no visto desde octubre de 2019. [29] Casi al mismo tiempo, la empresa de investigación de mercados Ipsos descubrió que el 66% de sus encuestados comprendía las protestas, frente al 12% que no lo hacía. [166] En julio de 2022 (del 15 al 18 de julio), el apoyo a las protestas de los agricultores según I&O Research fue del 39%, mientras que la oposición aumentó al 35%. [32] Las opiniones sobre las protestas parecían haberse polarizado según las líneas políticas y el grado de urbanidad, ya que los votantes de izquierda progresista y los habitantes urbanos se han vuelto cada vez más críticos con las protestas. [32] EenVandaag informó el 28 de julio que, aunque el 60% de sus 15.000 encuestados seguían simpatizando con los agricultores, el 72% no apoyaba las protestas de finales de julio, en las que los manifestantes arrojaron y quemaron fardos de heno y residuos en las carreteras (incluidas láminas de amianto cancerígeno [167] ) e intimidaron a los contratistas enviados a limpiar las carreteras. [168] En comparación, los métodos de protesta menos disruptivos, como manifestarse frente a la Cámara de Representantes y otras agencias gubernamentales y ondear la bandera nacional al revés, gozaron de la aprobación del 66% y el 55% de los encuestados, respectivamente. [169] De manera similar, la encuesta de julio de Ipsos encontró que la comprensión pública de las protestas de los agricultores había entrado en una tendencia a la baja, [170] que continuó en agosto y septiembre de 2022. [171] [33]
En mayo de 2020, el Coordinador Nacional de Seguridad y Lucha contra el Terrorismo (NCTV) publicó un informe sobre la actual amenaza terrorista en los Países Bajos, en el que se afirmaba que las protestas de los agricultores eran en general pacíficas, pero que las Fuerzas de Defensa de los Agricultores, en particular, transgredían regularmente y contribuían a la polarización social mediante "declaraciones poco sutiles y amenazantes contra políticos y compañeros agricultores con opiniones diferentes" y agresiones físicas, por ejemplo, lanzando fuegos artificiales a los agentes de policía en motocicleta y embistiendo la puerta del edificio del gobierno provincial en Groningen. [172] Las FDF negaron su participación en dichos incidentes. [173]
Ya en diciembre de 2019, el NCTV informó sobre intentos de polinización cruzada entre los agricultores que protestaban y los agitadores antigubernamentales, que ya habían contribuido a la radicalización en Drenthe y Groningen. [174] Después de la llegada de la pandemia de COVID-19 a los Países Bajos , las protestas de los agricultores se vieron eclipsadas por las críticas y las protestas contra la respuesta del gobierno holandés a la pandemia de COVID-19 . En octubre de 2020, el NCTV advirtió que las quejas de los agricultores habían sido cooptadas por teóricos de la conspiración y extremistas políticos [175] que también se habían convertido en una fuerza impulsora detrás de las nacientes protestas de COVID-19 . Se hizo especial mención del apoyo financiero a los agricultores por parte del editor ultraconservador De Blauwe Tijger , al que el NCTV se refiere como "un conducto para la propaganda antigubernamental, las noticias falsas y las teorías conspirativas". [176]
Desde la primera protesta de agricultores en Malieveld el 1 de octubre de 2019, un pequeño número de veganos y activistas de los derechos de los animales han organizado contramanifestaciones. Dijeron que no estaban en contra de los agricultores en su conjunto, sino solo en contra de la ganadería y defendieron los alimentos vegetales como una solución a los problemas ambientales, incluida la crisis del nitrógeno, así como para reducir el sufrimiento animal. Los activistas de los derechos de los animales y veganos encontraron poca comprensión por parte de los agricultores que protestaban e incluso fueron vistos como en parte responsables de su difícil situación, amenazados, escupidos y apedreados. [177] [178] El destacado agricultor y miembro del CDA Henk Bleker habló con los manifestantes agricultores el primer día de protestas y dijo: "¡No se dejen provocar hoy! No dejen que un puñado de veganos perdedores o activistas de los derechos de los animales los asuste. Mírenlos con desprecio". [179] Bleker afirmó después que quería evitar la agresión de los granjeros hacia los veganos y los activistas de los derechos de los animales (en represalia por la ocupación de los establos en Boxtel), [180] pero según algunos veganos esto sentó el tono para un mayor desprecio. [178]
Con el regreso de las protestas de los agricultores a gran escala en el verano de 2022, las amenazas contra las empresas agrícolas y los grupos de interés también aparecieron en las redes sociales. Un hombre de Emmen , por ejemplo, publicó un mensaje de reclutamiento para una "Fuerza de Defensa de los Animales" en Facebook, escribiendo que "la escoria extrema de los agricultores debe ser rastreada y encerrada. Son nacionalistas de derecha y comparables a los nazis en lo que respecta a los animales". [181] En respuesta a las amenazas de ocupaciones de granjas y liberación del ganado, el Ministerio de Justicia y Seguridad y LTO Nederland habían colaborado en una hoja informativa sobre posibles objetivos del activismo en noviembre de 2019, [182] pero algunos sintieron que se necesitaban más acciones preventivas. Wybren van Haga , líder de Belang van Nederland , propuso sentencias más duras para los "extremistas que aterrorizan a los agricultores trabajadores" y apoya la adopción de leyes de derecho a la agricultura similares a la "Política del derecho a la agricultura" en Nueva Gales del Sur , Australia , [183] que podría ver a los activistas infractores encarcelados por hasta tres años y multados hasta €13.433. [184]
Las visitas de grupos de agricultores y activistas pro-agricultores a los negocios y residencias privadas de políticos y activistas opositores o disidentes reavivaron el debate público sobre los límites de la libertad de expresión , la libertad de reunión y el derecho a protestar . [185] Hubo consenso general en que la acción no era punible, pero se consideró intimidatoria y se acordó que el debate no debería llevarse a cabo en la esfera privada de los políticos y otras partes involucradas. Según el artículo 285b del Código Penal , "infringir la privacidad de alguien" es punible, [186] aunque en la práctica resultó difícil distinguir legalmente la esfera privada del espacio público. [185]
Sin embargo, no todas las visitas domiciliarias han sido toleradas; por ejemplo, un hombre que empuñaba una antorcha y usaba un lenguaje amenazante fuera de la residencia de la ministra Sigrid Kaag en enero de 2022 fue condenado a cinco meses de prisión por amenazas de violencia, incitación y perturbación del proceso democrático. [185] [187] [188] Otros que recibieron visitas no deseadas de los manifestantes incluyen al político del D66 Rob Jetten , el cantante de Normaal Bennie Jolink, la ministra Christianne van der Wal y los políticos Tjeerd de Groot (D66) y Derk Boswijk (CDA), [189] el presidente de LTO Nederland y político del CDA Sjaak van der Tak, el líder de Agractie Bart Kemp y el presidente de BoerenNatuur Alex Datema. [190]
El partido político populista agrario y de derecha Movimiento Campesino-Ciudadano ( en holandés : BoerBurgerBeweging , BBB) se fundó en respuesta a las protestas de 2019 y ha sido dirigido por la periodista agrícola y exmiembro del CDA Caroline van der Plas desde octubre de 2020. En las elecciones generales de 2021 , el partido se comprometió a la creación de un "Ministerio del Campo" ( en holandés : ministerie van Platteland ) ubicado al menos a 100 kilómetros de La Haya [191] y a la eliminación de la prohibición de los neonicotinoides . [192] Además, el BBB pide leyes de derecho a la agricultura, que permitirían a los agricultores tener más voz y voto en asuntos de expansión agrícola, en respuesta a la oposición local a las granjas de cerdos y cabras por preocupaciones de salud pública, medioambientales y agrícolas.
El partido logró importantes victorias en las elecciones provinciales y las elecciones de la junta de agua el 15 de marzo de 2023 [193] [194] y después de la elección del Senado el 30 de mayo, el BBB bajo el mando de la ex concejal del VVD Ilona Lagas entró en el Senado con 16 escaños, convirtiéndose en el partido más grande. [195] En comparación, la alianza política de izquierda de GroenLinks–PvdA ganó 14 escaños y el partido de coalición VVD mantuvo 10 escaños. [196]
Las encuestas de opinión previas a las próximas elecciones generales holandesas mostraban que el BBB llevaba una ventaja convincente tras las elecciones de marzo. Sin embargo, tras la caída del cuarto gabinete de Rutte en julio de 2023, el recién fundado Nuevo Contrato Social del ex destacado del CDA Pieter Omtzigt asumió la delantera. [197] El 22 de noviembre se celebraron las elecciones generales de 2023 y el BBB obtuvo unos modestos siete escaños, [198] por debajo de la victoria prevista de 36 escaños en abril. [199]
Medios relacionados con Protestas de agricultores holandeses contra la política del nitrógeno en Wikimedia Commons