La Revolución del 14 de julio , también conocida como golpe militar iraquí de 1958 , fue un golpe de Estado que tuvo lugar el 14 de julio de 1958 en Irak y que resultó en el derrocamiento del rey Faisal II y el derrocamiento del Reino de Irak liderado por los Hachemita . La República iraquí establecida a su paso puso fin a la Federación Árabe Hachemita entre Irak y Jordania que se había establecido apenas seis meses antes.
El Reino de Irak había sido un semillero del nacionalismo árabe desde la Segunda Guerra Mundial . Los disturbios aumentaron en medio del malestar económico y la desaprobación generalizada de la influencia occidental, que se vio exacerbada por la formación del Pacto de Bagdad en 1955, así como por el apoyo de Faisal a la invasión de Egipto encabezada por los británicos durante la crisis de Suez . Las políticas del primer ministro Nuri al-Said fueron impopulares, especialmente dentro de las filas militares. Los grupos de oposición comenzaron a organizarse en secreto, siguiendo el modelo del Movimiento de Oficiales Libres de Egipto que derrocó a la monarquía egipcia en 1952. El sentimiento panárabe en Irak se vio reforzado aún más con la creación de la República Árabe Unida en febrero de 1958 bajo el liderazgo de Gamal Abdel . Nasser , acérrimo defensor de las causas antiimperialistas .
En julio de 1958, se enviaron unidades del Ejército Real Iraquí a Jordania en apoyo del rey Hussein . Un grupo de Oficiales Libres iraquíes , encabezados por el brigadier Abd al-Karim Qasim y el coronel Abdul Salam Arif , aprovecharon la oportunidad y marcharon hacia Bagdad . El 14 de julio, las fuerzas revolucionarias tomaron el control de la capital y proclamaron una nueva república, encabezada por un Consejo Revolucionario. El rey Faisal y el príncipe heredero Abd al-Ilah fueron ejecutados en el palacio real, poniendo fin a la dinastía hachemita en Irak. El primer ministro al-Said intentó huir, pero fue capturado y fusilado un día después. Después del golpe, Qasim asumió el cargo de Primer Ministro y Ministro de Defensa, mientras que Arif fue nombrado Viceprimer Ministro y Ministro del Interior. A finales de julio se adoptó una constitución provisional. En marzo de 1959, el nuevo gobierno iraquí se había retirado del Pacto de Bagdad y se había alineado con la Unión Soviética .
Durante la Segunda Guerra Mundial , Irak fue el hogar de un número creciente de nacionalistas árabes . Su objetivo era, en parte, eliminar la influencia imperial británica en Irak. [2] Este sentimiento surgió de un sistema educativo politizado en Irak y de una clase media cada vez más asertiva y educada. [3] Las escuelas sirvieron como instrumentos para internalizar la identidad nacionalista panárabe , ya que los líderes y diseñadores del sistema educativo iraquí en las décadas de 1920 y 1930 fueron nacionalistas panárabes que también hicieron una contribución significativa a la expansión de esa ideología en Irak. como el resto del mundo árabe. [3] Los dos directores del sistema educativo en Irak, Sami Shawkat y Fadhil al-Jamal, emplearon maestros que eran refugiados políticos de Palestina y Siria . [3] Estos exiliados huyeron a Irak debido a su papel en las protestas antibritánicas y antifrancesas, y posteriormente fomentaron la conciencia nacionalista árabe en sus estudiantes iraquíes. [3] La creciente conciencia general de la identidad árabe condujo al antiimperialismo .
De manera similar, el sentimiento panárabe creció en todo el mundo árabe y fue promovido por Gamal Abdel Nasser de Egipto , un político en ascenso y acérrimo oponente del imperialismo . El Iraq hachemita también afrontó y afrontó estos sentimientos. Nuri al-Said , primer ministro iraquí durante la mayor parte de las décadas de 1930, 1940 y 1950, estaba interesado en la idea de una federación de Estados árabes de la Media Luna Fértil , pero estaba menos entusiasmado con un Estado panárabe. Al-Said incorporó a Irak a la Liga Árabe en 1944, viéndola como un foro para reunir a los estados árabes, dejando la puerta abierta a una posible futura federación. [4] Los estatutos de la Liga consagraban el principio de autonomía para cada estado árabe y hacían referencia al panarabismo sólo retóricamente.
La economía iraquí cayó en una recesión y luego en una depresión tras la Segunda Guerra Mundial ; la inflación estaba descontrolada y el nivel de vida iraquí cayó. [5] Al-Said y el regente nacionalista árabe, Abd al-Ilah, se opusieron continuamente entre sí, sin lograr ponerse de acuerdo sobre una política económica cohesiva, mejoras de infraestructura u otras reformas internas. [5]
En 1950, al-Said convenció a la Iraqi Petroleum Company para que aumentara las regalías pagadas al gobierno iraquí. Al-Said miró hacia los crecientes ingresos petroleros del Reino Hachemita de Irak para financiar e impulsar el desarrollo. [6] Determinó que el 70 por ciento de los ingresos petroleros de Irak serían reservados para el desarrollo de infraestructura por una Junta de Desarrollo con tres asesores extranjeros de un total de seis miembros. Esta presencia extranjera provocó la desaprobación popular de la política de al-Said. [7] A pesar de los sentimientos antioccidentales hacia el petróleo y el desarrollo, al-Said contrató a Lord Salter , un economista y ex político británico, para investigar las perspectivas de desarrollo en Irak porque la reasignación de los ingresos petroleros de al-Said parecía ser ineficaz. [8] Lord Salter continuó haciendo sugerencias [9] sobre cómo implementar proyectos de desarrollo a pesar del enorme disgusto iraquí por su presencia.
Durante la Segunda Guerra Mundial, los británicos volvieron a ocupar Irak. En 1947, el primer ministro Salih Jabr negoció la retirada británica, formalizada el 15 de enero de 1948 mediante el Tratado anglo-iraquí (también conocido como Tratado de Portsmouth). Este acuerdo incluía una junta de defensa conjunta británica e iraquí para supervisar la planificación militar iraquí, y los británicos continuaron controlando los asuntos exteriores iraquíes. [10] Irak todavía estaba vinculado a Gran Bretaña en materia de suministros y entrenamiento militares. Este tratado de 25 años duraría hasta 1973, una duración que los nacionalistas árabes del Reino Hachemita de Irak no podían aceptar. [11] Como una fuerte reacción al Tratado anglo-iraquí de 1948, los nacionalistas árabes encabezaron la rebelión de Wathbah un año después en protesta por la continua presencia británica en Irak. [8] Al-Said repudió el Tratado de Portsmouth para apaciguar a los rebeldes nacionalistas iraquíes y árabes. [8]
En 1955, Irak firmó el Pacto de Bagdad con Irán , Pakistán y Turquía . El pacto era un acuerdo de defensa entre las cuatro naciones y fue respaldado por el Reino Unido y Estados Unidos como una estrategia anticomunista de la Guerra Fría, pero fue muy resentido por los iraquíes en general. [12] Egipto vio el Pacto de Bagdad como una provocación y un desafío a su dominio regional. En 1956, cuando Egipto nacionalizó el Canal de Suez, las relaciones entre Irak y Egipto se tensaron aún más. Cuando británicos, franceses e israelíes invadieron Egipto , Irak, como aliado británico, tuvo que apoyar la invasión. [12] El hecho de que los lazos imperiales arrastraran a Irak a apoyar esta invasión de tierras árabes provocó una amplia desaprobación entre la población iraquí, que en gran medida simpatizaba con Egipto y respondía a la ideología panárabe. Consideró que la invasión de Egipto era otra señal de agresión y dominio occidental en la región. [12]
De manera similar, cuando Egipto y Siria se unieron para formar la República Árabe Unida (RAU) bajo la bandera del panarabismo en 1958, los políticos iraquíes se encontraron en una posición vulnerable. Los líderes iraquíes no tenían ningún interés en unirse con Egipto y en cambio propusieron y ratificaron su propia unión panárabe con la Jordania hachemita en mayo de 1958. [12] Gran Bretaña y Estados Unidos apoyaron abiertamente esta unión, pero muchos iraquíes sospechaban de su propósito y consideraban a la Federación Árabe Hachemita otra "herramienta de su señor occidental". [12]
El objetivo principal del golpe era liberar a Irak de sus vínculos imperiales con los británicos y los Estados Unidos. Las potencias occidentales dominaron todos los sectores del gobierno iraquí: la política y las reformas nacionales, la política regional con sus vecinos árabes y no árabes, y las políticas económicas. Como regla general, muchos iraquíes estaban resentidos por la presencia de potencias occidentales en la región, especialmente los británicos. Además, el gobierno monárquico hachemita no podía divorciarse de la imagen de los amos imperiales detrás de la monarquía. La monarquía había luchado por mantener el poder durante el levantamiento de Al-Wathbah en 1948 y la Intifada iraquí de 1952. [ cita necesaria ]
Un número creciente de élites educadas en el Reino Hachemita de Irak se estaban enamorando de los ideales propugnados por el movimiento panárabe de Nasser. Las ideas del qawmiyah (nacionalismo) encontraron muchos seguidores dispuestos, particularmente entre las clases de oficiales del ejército iraquí. Las políticas de Al-Said fueron consideradas anatema por ciertos individuos dentro de las fuerzas armadas iraquíes, y comenzaron a formarse grupos de oposición, inspirados en el Movimiento Egipcio de Oficiales Libres que había derrocado a la monarquía egipcia en 1952.
A pesar de los esfuerzos de al-Said por sofocar el creciente malestar dentro de las filas militares (tales como programas económicos diseñados para beneficiar a la clase oficial y la intermediación de acuerdos con los EE.UU. para abastecer al ejército iraquí), [13] su posición se vio significativamente debilitada por los acontecimientos de La crisis de Suez . Al-Said sufrió por su asociación con Gran Bretaña; El papel de este último en la crisis parece una crítica condenatoria de sus políticas wataniyah . [14] A pesar de los esfuerzos de al-Said por distanciarse de la crisis, el daño ya estaba hecho a su posición. Irak quedó aislado dentro del mundo árabe, como lo puso de manifiesto su exclusión del "Tratado de Solidaridad Árabe" en enero de 1957. [15] La crisis de Suez benefició la causa panárabe de Nasser y al mismo tiempo socavó a los líderes árabes que seguían la política pro occidental. Las políticas de Al-Said cayeron firmemente dentro de este último campo, y la oposición encubierta a su gobierno creció constantemente a raíz de Suez.
El 1 de febrero de 1958, Egipto y Siria impulsaron enormemente el movimiento panárabe con el anuncio de que se habían unido como la República Árabe Unida (RAU). [16] La medida fue un catalizador para una serie de eventos que culminaron en la revolución en Irak. La formación de la UAR y la elevada retórica de Nasser llamando a un mundo árabe unido galvanizaron el panarabismo tanto en el Reino Hachemita de Irak como en el Reino Hachemita de Jordania . Sus gobiernos intentaron algo así como una respuesta con la creación de la Federación Árabe Hachemita el 14 de febrero [17] —una unión de los dos estados— pero pocos quedaron impresionados por esta reacción instintiva ante la UAR.
El Reino Mutawakkilita de Yemen (Yemen del Norte) se unió a la UAR poco después de su formación. Luego la atención se centró en el Líbano, donde Siria patrocinó el movimiento nacionalista árabe en su campaña de guerra civil contra el gobierno pro occidental de Camille Chamoun . [18] Al-Said reconoció que la derrota de Chamoun dejaría aislados a Irak y Jordania. Reforzó al gobierno de Chamoun con ayuda durante mayo y junio de 1958. [18] Más fatídicamente, intentó reforzar Jordania con unidades del Ejército Real Iraquí , una medida que fue un catalizador directo del golpe de Estado .
El 14 de julio de 1958, un grupo que se identificó como los Oficiales Libres, un grupo militar secreto liderado por el brigadier Abd al-Karim Qasim , derrocó la monarquía. Este grupo tenía un carácter marcadamente panárabe. El rey Faisal II, el príncipe Abd al-Ilah y Nuri al-Said murieron. [19]
Los Oficiales Libres se inspiraron y modelaron a partir de los Oficiales Libres egipcios que derrocaron a la Monarquía Egipcia en 1952. [12] Representaban a todos los partidos y abarcaban todas las facciones políticas. [20] Qasim era miembro de la generación que había lanzado la revolución en Egipto y había crecido en una era en la que el radicalismo y el panarabismo circulaban en las escuelas, incluidas las escuelas secundarias y las academias militares. [21] Como grupo, la mayoría de los Oficiales Libres eran árabes sunitas que provenían de una clase media moderna. [22] Los Oficiales Libres se inspiraron en una serie de acontecimientos ocurridos en el Medio Oriente la década anterior a 1952. La guerra de 1948 contra Israel fue una experiencia que intensificó el sentido del deber de los Oficiales Libres egipcios. [21] Entendieron que su misión era deponer a los regímenes corruptos que debilitaban a una nación árabe unificada y arrojaban a sus países a la angustia. [21] El éxito de los Oficiales Libres al derrocar la monarquía egipcia y tomar el poder en 1952 convirtió a Nasser también en una fuente de inspiración. [21] [ se necesitan citas adicionales ]
El grupo de Oficiales Libres Iraquíes era una organización clandestina y gran parte de la planificación y el calendario estaban en manos de Qasim y su asociado, el coronel Abdul Salam Arif . [22] Los Oficiales Libres buscaron asegurar el apoyo de Nasser y la asistencia de la UAR para implementar la revuelta porque temían que los miembros del Pacto de Bagdad derrocaran posteriormente a los Oficiales Libres como reacción al golpe. [21] Nasser sólo ofreció apoyo moral, cuyo significado material permaneció vago, por lo que Egipto no tuvo ningún papel práctico en la revolución iraquí. [21]
El envío de unidades del ejército iraquí a Jordania hizo el juego a dos de los miembros clave del movimiento de Oficiales Libres Iraquíes: Arif y el líder del movimiento, Qasim. Las Brigadas 19.ª y 20.ª iraquíes de la 3.ª División (Irak) (la primera bajo el mando de Qasim y la segunda incluyendo el batallón de Arif) fueron enviadas a marchar hacia Jordania, a lo largo de una ruta que pasaba por Bagdad . De este modo se presentó a los conspiradores la oportunidad de dar un golpe de estado, que la aprovecharon.
Arif marchó sobre Bagdad con la 20.ª Brigada y tomó el control de la capital (con la ayuda del coronel Abd al-Latif al-Darraji) mientras Qasim permanecía en reserva con la 19.ª en Jalawla. [23]
En las primeras horas del 14 de julio, Arif tomó el control de la emisora de radiodifusión de Bagdad, que pronto se convertiría en el cuartel general del golpe, y transmitió el primer anuncio de la revolución. Arif "denunció el imperialismo y la camarilla en el poder; proclamó una nueva república y el fin del antiguo régimen... anunció un consejo de soberanía temporal de tres miembros para asumir los deberes de la presidencia; y prometió una futura elección para un nuevo presidente" . [23]
Luego, Arif envió dos destacamentos de su regimiento, uno al Palacio de al-Rahab para tratar con el rey Faisal II y el Príncipe Heredero 'Abd al-Ilah , el otro a la residencia de Nuri al-Said. A pesar de la presencia de la Guardia Real de primera línea en Palacio, no se ofreció resistencia, por orden del Príncipe Heredero. No se sabe con certeza qué órdenes se dieron al destacamento de palacio y qué nivel de fuerza detallaron.
Aproximadamente a las 8:00 am, el Rey, el Príncipe Heredero, la Princesa Hiyam (esposa de 'Abd al-Ilah), la Princesa Nafeesa (madre de' Abd al-Ilah), la Princesa Abadiya (tía de Faisal), otros miembros de la Familia Real iraquí y varios Los sirvientes fueron asesinados o heridos cuando salían del palacio. [24] Sólo la princesa Hiyam sobrevivió, aunque no está claro cómo y por qué lo hizo. Con su desaparición, terminó la dinastía hachemita iraquí . Mientras tanto, al-Said escapó temporalmente de la red de sus posibles captores al escapar a través del Tigris después de ser alertado por el sonido de un disparo.
Al mediodía, Qasim llegó a Bagdad con sus fuerzas y estableció su cuartel general en el edificio del Ministerio de Defensa. La atención del conspirador se centró ahora en encontrar a al-Said, para que no escapara y socavara el éxito inicial del golpe. Se ofreció una recompensa de 10.000 dinares iraquíes por su captura [25] y se inició una búsqueda a gran escala. El 15 de julio fue visto en una calle del barrio de Al Battawin de Bagdad intentando escapar disfrazado con una abaya de mujer . [26] Al-Said y su cómplice fueron baleados, y su cuerpo fue enterrado en el cementerio de Bab al-Mu'azzam más tarde esa noche. [23]
La violencia callejera continuó incluso después de la muerte de al-Said. Incitadas por Arif a liquidar a los traidores, [24] turbas incontrolables tomaron las calles de Bagdad. El cuerpo de 'Abd al-Ilah fue sacado del palacio, mutilado y arrastrado por las calles, y finalmente colgado frente al Ministerio de Defensa. La turba mató a varios ciudadanos extranjeros (incluidos ciudadanos jordanos y estadounidenses) que se alojaban en el hotel de Bagdad. La violencia masiva de las turbas no amainó hasta que Qasim impuso un toque de queda, que aún no impidió la exhumación, mutilación y desfile del cadáver de Al-Said por las calles el día después de su entierro. [27]
El repentino golpe de Abd al-Karim Qasim tomó por sorpresa al gobierno estadounidense . El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Allen Dulles , le dijo al presidente Dwight D. Eisenhower que creía que Nasser estaba detrás de esto. Dulles también temía que se produjera una reacción en cadena en todo el Medio Oriente y que los gobiernos de Irak, Jordania, Arabia Saudita, Turquía e Irán estuvieran condenados. [28] La monarquía hachemita representaba un aliado confiable del mundo occidental para frustrar los avances soviéticos, por lo que el golpe comprometió la posición de Washington en el Medio Oriente. [28] De hecho, los estadounidenses lo vieron en términos epidemiológicos. [29]
Qasim obtuvo la mayor recompensa: fue nombrado Primer Ministro y Ministro de Defensa. Arif se convirtió en viceprimer ministro, ministro del Interior y comandante en jefe adjunto. [28]
Trece días después de la revolución, se anunció una constitución temporal, a la espera de que se promulgara una ley orgánica permanente tras un referéndum libre. Según el documento, Irak era una república y parte de la nación árabe y la religión oficial del estado figuraba como el Islam. Se abolieron tanto el Senado como la Cámara de Diputados . La facultad de legislar recaía en el Consejo de Ministros, con la aprobación del Consejo de Soberanía; la función ejecutiva también correspondía al Consejo de Ministros. [28]
El 9 de marzo de 1959, The New York Times informó que la situación en Irak era inicialmente "confusa e inestable, con grupos rivales compitiendo por el control. Corrientes cruzadas de comunismo, nacionalismo árabe e iraquí, antioccidentalismo y la 'neutralidad positiva' del presidente Gamal Abdel Nasser, de la República Árabe Unida, han estado afectando al país". [30]
La nueva República iraquí estaba encabezada por un Consejo Revolucionario. [31] A su cabeza estaba un consejo de soberanía de tres hombres, compuesto por miembros de los tres principales grupos comunales/étnicos de Irak. Muhammad Mahdi Kubbah representó a la población chiíta ; Khalid al-Naqshabandi, los kurdos ; y Najib al Rubay'i , la población sunita . [32] Este Consejo tripartito asumió el papel de Presidencia. Se creó un gabinete, compuesto por un amplio espectro de movimientos políticos iraquíes, incluidos dos representantes del Partido Nacional Democrático, un miembro de al-Istiqlal, un representante del Baaz y un marxista . [32]
En marzo de 1959, Irak se retiró del Pacto de Bagdad y creó alianzas con países de izquierda y países comunistas, incluida la Unión Soviética. [33] Debido a su acuerdo con la URSS, el gobierno de Qasim permitió la formación de un Partido Comunista Iraquí . [33]
El académico y autor Kanan Makiya comparó los juicios de los disidentes políticos bajo la monarquía iraquí, el gobierno de Qasim y el Irak baazista , y concluyó: "Es evidente una degradación progresiva en la calidad de cada espectáculo". [34]
Notas
La frenética reacción angloamericana ante los acontecimientos en Irak, que según Allen Dulles era "principalmente responsabilidad del Reino Unido", constituye una lectura interesante, empezando aquí.
Bibliografía