En el sentido más amplio, la gestión de recursos culturales ( MRC ) es la vocación y práctica de gestionar bienes patrimoniales , y otros recursos culturales como el arte contemporáneo . Incorpora la Gestión del Patrimonio Cultural que se ocupa de la cultura tradicional e histórica. También profundiza en la cultura material de la arqueología . La gestión de recursos culturales abarca la cultura actual, incluida la cultura progresista e innovadora, como la cultura urbana , en lugar de simplemente preservar y presentar formas tradicionales de cultura.
Sin embargo, el uso amplio del término es relativamente reciente y, como resultado, se utiliza con mayor frecuencia como sinónimo de gestión del patrimonio . En los Estados Unidos, la gestión de los recursos culturales no suele ser distinta del contexto del patrimonio. El término es "utilizado principalmente por arqueólogos y mucho más ocasionalmente por historiadores de la arquitectura y arquitectos históricos, para referirse a la gestión de lugares históricos de interés arqueológico, arquitectónico e histórico y a la consideración de dichos lugares de conformidad con las leyes ambientales y de preservación histórica". [1]
Los recursos culturales incluyen tanto activos físicos como la arqueología, arquitectura , pinturas y esculturas como también culturas intangibles como el folclore y las artes interpretativas, como la narración de cuentos y el teatro . [2] Los administradores de recursos culturales suelen estar a cargo de museos , galerías , teatros , etc., especialmente aquellos que enfatizan la cultura específica de la región o grupo étnico local. El turismo cultural es un sector importante de la industria turística.
A nivel nacional e internacional, la gestión de recursos culturales puede estar relacionada con temas más amplios, como las lenguas en peligro de extinción, la educación pública , el espíritu o el funcionamiento del multiculturalismo y la promoción del acceso a los recursos culturales. Las Obras Maestras del Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad es un intento de las Naciones Unidas de identificar ejemplos de cultura inmaterial.
La legislación federal se había aprobado anteriormente en 1906 bajo la Ley de Antigüedades , pero no fue hasta la década de 1970 cuando el Servicio de Parques Nacionales acuñó el término "recursos culturales". La Ley de Preservación Histórica y Arqueológica de 1974, comúnmente conocida como Ley Moss-Bennett, ayudó a impulsar la creación de CRM. [3] El Servicio de Parques Nacionales define los recursos culturales como "evidencia física o lugar de actividad humana pasada: sitio, objeto, paisaje, estructura; o un sitio, estructura, paisaje, objeto o característica natural de importancia para un grupo de personas tradicionalmente asociado a ello." [4]
La gestión de recursos culturales en el contexto del patrimonio se ocupa principalmente de la investigación de sitios con potencial arqueológico, la preservación e interpretación de sitios y artefactos históricos y la cultura de los pueblos indígenas. El tema se desarrolló a partir de iniciativas en arqueología de rescate , sensibilidades hacia el trato a los pueblos indígenas y legislación posterior para proteger el patrimonio cultural.
Las leyes y prácticas actuales de gestión de recursos culturales en los Estados Unidos abordan los siguientes recursos: [5]
Una proporción significativa de la investigación arqueológica en países que cuentan con legislación de gestión del patrimonio, incluidos Estados Unidos y el Reino Unido, se lleva a cabo en sitios amenazados de desarrollo. En los EE.UU., este tipo de investigaciones ahora las realizan empresas privadas a modo de consultoría, [6] y existe una organización nacional para apoyar la práctica de CRM. [7] Los museos , además de ser atracciones turísticas populares, a menudo desempeñan funciones en la conservación y la investigación de sitios amenazados, incluso como depósitos de colecciones de sitios programados para su destrucción.
En los Estados Unidos, una tarea común de Gestión de Recursos Culturales es la implementación de una revisión de la Sección 106: los arqueólogos de CRM determinan si es probable que los proyectos financiados con fondos federales dañen o destruyan sitios arqueológicos que puedan ser elegibles para el Registro Nacional de Lugares Históricos . Este proceso comúnmente implica uno o más estudios de campo arqueológicos .
La gestión de recursos culturales cuenta con personas de una amplia gama de disciplinas. La educación general de la mayoría de los involucrados en CRM incluye, entre otros, sociología, arqueología, historia de la arquitectura, antropología cultural, geografía social y cultural y otros campos de las ciencias sociales.
En el campo de la gestión de recursos culturales hay muchas opciones profesionales. Uno podría obtener una carrera en una agencia de acción que trabaje directamente con la NEPA o incluso más específicamente, con los recursos de los nativos americanos. [8] También hay carreras que se pueden encontrar en agencias de revisión como el Consejo Asesor sobre Preservación Histórica (ACHP) o la oficina estatal de preservación histórica (SHPO). Más allá de estas opciones, también se podría obtener una carrera como parte del gobierno local y trabajar con agencias de planificación, agencias de vivienda, agencias de servicios sociales, museos, bibliotecas o instituciones educativas locales. Los trabajos en empresas privadas de gestión de recursos culturales pueden variar desde técnicos de campo (ver shovelbum ) hasta investigadores principales, arqueólogos de proyectos, conservacionistas históricos y trabajos de laboratorio. También se podría formar parte de una organización de defensa, como el Fondo Nacional para la Preservación Histórica . [9]
En la gestión de recursos culturales se debate comúnmente cómo determinar si los sitios culturales o arqueológicos deben considerarse significativos o no. Se dice que los criterios establecidos por el Registro Nacional de Lugares Históricos pueden "interpretarse de diferentes maneras para que la importancia... pueda argumentarse subjetivamente para muchos recursos culturales". [10] Otra cuestión que surge entre los estudiosos es que "la protección no significa necesariamente preservación". [10] Cualquier proyecto público que se realice cerca del recurso cultural puede tener efectos adversos. Es posible que los planes de desarrollo de un proyecto propuesto no se puedan cambiar para limitar el impacto y evitar daños al recurso. [10]
La vocación de la gestión en los sectores cultural y creativo es objeto de iniciativas de investigación y mejora por parte de organizaciones como Arts and Business, que adoptan un enfoque de asociación para involucrar a empresarios profesionales en la gestión y tutoría de organizaciones artísticas. Algunas universidades [11] [12] ofrecen ahora títulos profesionales.
La gestión del patrimonio cultural se sustenta en la investigación académica en arqueología , etnografía e historia . El tema más amplio también se sustenta en investigaciones en sociología y estudios culturales .
Comprender las culturas tradicionales de todos los pueblos (indígenas o no) es esencial para mitigar el impacto adverso del desarrollo y garantizar que la intervención de las naciones más desarrolladas no sea perjudicial para los intereses de la población local ni resulte en la extinción de los recursos culturales.
Las políticas de recursos culturales se han desarrollado con el tiempo con el reconocimiento de la importancia económica y social del patrimonio y otros bienes culturales. [13]
La explotación de recursos culturales puede ser controvertida, particularmente cuando los recursos finitos del patrimonio cultural de los países en desarrollo se exportan para satisfacer la demanda del mercado de antigüedades en el mundo desarrollado. La explotación de la propiedad intelectual potencial de los remedios tradicionales para identificar candidatos a nuevos medicamentos también ha sido controvertida. Por otro lado, las artesanías tradicionales pueden ser elementos importantes de ingresos provenientes del turismo, la representación de danzas tradicionales y la música que es popular entre los turistas y los diseños tradicionales pueden explotarse en la industria de la moda. La cultura popular también puede ser un activo económico importante.
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)