La gestión del patrimonio cultural ( CHM ) es la vocación y práctica de la gestión del patrimonio cultural . [1] Es una rama de la gestión de recursos culturales (CRM), aunque también bebe de las prácticas de conservación cultural , restauración , museología , arqueología , historia y arquitectura . Si bien el término patrimonio cultural se utiliza generalmente en Europa, en los EE. UU. el término recursos culturales tiene un uso más general y se refiere específicamente a los recursos del patrimonio cultural .
Tradicionalmente, el CHM se ha preocupado por la identificación, interpretación, mantenimiento y preservación de sitios culturales importantes y bienes del patrimonio físico, aunque también se consideran aspectos intangibles del patrimonio, como las habilidades, culturas e idiomas tradicionales. El tema suele recibir la mayor atención y recursos ante una amenaza, donde la atención se centra a menudo en la arqueología de rescate o salvamento. Las posibles amenazas incluyen el desarrollo urbano, la agricultura a gran escala, la actividad minera, el saqueo, la erosión o un número insostenible de visitantes.
La cara pública del CHM, y una importante fuente de ingresos para apoyar la gestión continua del patrimonio, es la interpretación y presentación al público, donde es un aspecto importante del turismo. Por lo tanto, la comunicación con el gobierno y el público es una competencia clave.
CHM tiene sus raíces en la arqueología de rescate y la arqueología urbana llevadas a cabo en América del Norte y Europa en los años que rodearon la Segunda Guerra Mundial y las décadas siguientes. Los proyectos de salvamento fueron intentos apresurados de identificar y rescatar restos arqueológicos antes de que fueran destruidos para dejar espacio a grandes proyectos de obras públicas u otras construcciones. En los primeros días de la arqueología de salvamento, era casi inaudito que un proyecto se retrasara debido a la presencia incluso de los sitios culturales más fascinantes, por lo que correspondía a los arqueólogos de salvamento trabajar lo más rápido posible. Aunque muchos sitios se perdieron, muchos datos se salvaron para la posteridad gracias a estos esfuerzos de rescate.
En décadas más recientes, se ha aprobado legislación que enfatiza la identificación y protección de sitios culturales, especialmente aquellos en tierras públicas. En Estados Unidos, la más notable de estas leyes sigue siendo la Ley Nacional de Preservación Histórica . La administración del presidente Lyndon B. Johnson jugó un papel decisivo en la aprobación y desarrollo de esta legislación, aunque desde entonces se ha ampliado y elaborado. Estas leyes tipifican como delito el desarrollo de tierras federales sin realizar un estudio de recursos culturales para identificar y evaluar los sitios culturales que puedan verse afectados. En el Reino Unido , el PPG 16 ha sido fundamental para mejorar la gestión de los sitios históricos frente al desarrollo.
El tema se ha desarrollado desde un énfasis en la preservación de la cultura material (mediante registros, si no mediante restos físicos), hasta abarcar conceptos más amplios de cultura, que son inseparables de las comunidades locales. El pensamiento moderno considera que el patrimonio cultural pertenece al pueblo, por lo que debe garantizarse el acceso al mismo. La reacción del público a la propuesta de destrucción del barco de Newport muestra la importancia del patrimonio para las comunidades locales.
La legislación de las naciones individuales a menudo se basa en la ratificación de las convenciones de la UNESCO , como la Convención del Patrimonio Mundial de 1972 , el Tratado de La Valeta y la Convención de 2001 sobre la Protección del Patrimonio Cultural Subacuático . A veces es necesaria una legislación específica para garantizar la protección adecuada de sitios individuales reconocidos como Sitios del Patrimonio Mundial .
Si bien los sitios arqueológicos siguen siendo el enfoque principal para muchos profesionales de CHM, otros investigan registros históricos o proyectos etnohistóricos . La divulgación pública también cae dentro de su ámbito. Un concepto reciente es el de Bien Cultural Tradicional (PCT). Estos son lugares con importancia cultural para un grupo que pueden no ser un sitio particularmente histórico ni arqueológico. Un ejemplo sería un lugar utilizado para eventos religiosos nativos americanos contemporáneos que no tenga restos arqueológicos.
Se considera importante una fase de evaluación para valorar la importancia de un posible sitio de patrimonio cultural. Esto puede comprender un estudio documental, entrevistas con informantes de la comunidad, una encuesta de área amplia o una prueba de excavación de zanjas. En América del Norte, el estudio normalmente incluye caminar sobre los campos arados en transectos de 5 a 10 metros o cavar pozos de prueba con palas en los mismos intervalos. El suelo de los pozos de prueba se tamiza a través de una malla de 6 mm para buscar artefactos. Si se encuentran artefactos, la siguiente etapa de la investigación generalmente es cavar y tamizar una red espaciada de pozos de prueba (zanjas de 1 m por 1 m) para determinar qué tan grande o significativo es el sitio.
En el Reino Unido y Canadá, todas las formas de desarrollo, públicas y privadas, están sujetas a requisitos arqueológicos, mientras que en Estados Unidos este trabajo sólo puede realizarse en proyectos financiados con fondos federales o en terrenos de propiedad gubernamental, excepto en unos pocos estados. que tienen leyes que se aplican también a terrenos privados.
Cuando se aplican requisitos arqueológicos a un sitio de desarrollo propuesto, si no se encuentran sitios arqueológicos u otros bienes culturales significativos en el área impactada, la construcción puede proceder según lo planeado, a menudo con el requisito de que los arqueólogos estén en el sitio brindando instrucciones de observación. Si se encuentran restos potencialmente significativos, la construcción puede retrasarse para permitir la evaluación del sitio o sitios encontrados dentro del área impactada. Esto se hace para determinar el verdadero significado del sitio arqueológico. Si los arqueólogos determinan que el sitio contiene restos culturales importantes/significativos, se deben mitigar los efectos adversos en el sitio. La mitigación del sitio puede implicar evitar el sitio mediante el rediseño del desarrollo o la excavación de solo un porcentaje del sitio. En Estados Unidos, estas restricciones involucran cualquier proyecto federal que implique la posible perturbación de recursos culturales y también pueden extenderse a desarrollos estatales y privados si involucran vías navegables públicas o fondos federales.
Si los arqueólogos determinan que el sitio contiene restos culturales muy significativos, los efectos adversos del desarrollo en el sitio deben mitigarse mediante un programa estructurado que a menudo es largo y costoso. La mitigación puede incluir la preservación mediante registros, es decir, el sitio se destruye mediante excavaciones arqueológicas en lugar de desarrollo, y un registro meticuloso transfiere las huellas físicas en la tierra a información en archivos. La mitigación también incluye técnicas de construcción que garantizan que los restos arqueológicos estén protegidos en partes no perturbadas del sitio o incluso debajo del desarrollo. Un ejemplo de este tipo de mitigación son los restos vikingos en York .
Los sitios importantes son designados como protegidos por el estado para que no pueda llevarse a cabo ningún desarrollo, y los gobiernos también recomiendan que los sitios más importantes sean reconocidos como Sitios del Patrimonio Mundial.
CHM ha sido una bendición a medias para la arqueología. La legislación sobre preservación ha garantizado que ningún sitio valioso sea destruido por una construcción sin estudio, pero el trabajo de los arqueólogos de rescate es a veces controvertido. Algunos arqueólogos académicos no toman en serio el trabajo de rescate o rescate arqueológico debido a su énfasis en la identificación y preservación del sitio en lugar de un estudio y análisis intensivos. Cuando la arqueología está motivada por el desarrollo propuesto, los contratos arqueológicos se realizan mediante un proceso de licitación. La elección del contratista arqueológico normalmente recae en el promotor y hay pocos incentivos para impedir que la empresa responsable de la construcción seleccione la oferta con el precio estimado más bajo o el menor tiempo de investigación, independientemente de los méritos arqueológicos de las ofertas presentadas.
El impacto de las labores de rescate y salvamento arqueológico ha sido considerable; dada la gran cantidad de construcción y que la mayor parte del trabajo arqueológico en los Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido está dirigido por desarrolladores. La gran cantidad de informes escritos sobre los miles de sitios excavados cada año no necesariamente se publican en foros públicos. A veces es difícil acceder a la llamada literatura gris, incluso para los arqueólogos ajenos al desarrollador o a la organización CRM que realizó el trabajo. Algunas iniciativas, en particular el proyecto OASIS Archivado el 3 de junio de 2002 en Wayback Machine del Servicio de Datos Arqueológicos del Reino Unido, están empezando a poner los informes a disposición de todo el mundo.
La curación se refiere a la preservación y retención a largo plazo de los bienes patrimoniales y a brindar acceso a ellos en una variedad de formas. Es posible que los bienes patrimoniales frágiles deban preservarse en un entorno especial y protegerse de la luz (especialmente los rayos ultravioleta ), la humedad , las fluctuaciones de temperatura y, en algunos casos, el oxígeno del aire. Los grandes museos suelen emplear conservadores especializados, así como funcionarios de educación , archiveros e investigadores .
Los museos varían en su enfoque de interpretación, desde museos tradicionales que exhiben colecciones de artefactos detrás de un vidrio, con etiquetas que identifican cada artículo y dan su procedencia , hasta museos vivientes que intentan recrear un lugar o período histórico para que la gente pueda experimentarlo.
Dentro de un solo museo, se pueden utilizar una variedad de enfoques, incluidos paneles interpretativos, presentar artefactos en un entorno realista tal como se habrían experimentado y crear exhibiciones interactivas y virtuales. Los museos también cuentan con procesos para prestar artefactos a otras instituciones o exhibiciones. Los paneles interpretativos y otros carteles, como las placas azules en el Reino Unido, son importantes para garantizar que el patrimonio cultural se comprenda en el contexto de la comunidad local.
La preservación y restauración generalmente se refiere a bienes patrimoniales de arquitectura o ingeniería, como edificios patrimoniales u otras estructuras y ferrocarriles patrimoniales . El Reino Unido tiene varias formas diferentes de protección para edificios y estructuras, incluidos edificios catalogados , áreas de conservación y monumentos antiguos programados . En Francia, un edificio u otra estructura puede protegerse como Monumento histórico . La gestión exitosa del patrimonio de un edificio generalmente requiere que el edificio siga utilizándose, ya que es probable que los edificios en desuso se deterioren rápidamente. Si el propósito para el cual se construyó originalmente el edificio ya no es viable, entonces se deben buscar otros usos, que a menudo requieren modificaciones comprensivas.
La maquinaria patrimonial, como los coches antiguos o de época y los ferrocarriles patrimoniales, se puede entender mejor y el público puede acceder a ella y experimentarla mejor cuando se encuentran en condiciones operativas. Además, las habilidades patrimoniales asociadas con dichos bienes patrimoniales, como conducir una locomotora de vapor, sólo pueden mantenerse si se utiliza la maquinaria. Por lo tanto, la restauración a un estado funcional, si no prístino, y la creación de réplicas exactas son parte de la práctica de la gestión del patrimonio.
El patrimonio cultural inmaterial consta de habilidades, creencias , tradiciones , tradiciones orales , música , canciones , danza , teatro , etc. tradicionales, etc. Estos no pueden almacenarse en un museo, sino que son reinterpretados constantemente por la gente de una región cultural particular . La gestión del patrimonio cultural inmaterial es difícil porque requiere considerar las vidas y las condiciones de vida de las comunidades locales. Algunos países como la India y los miembros de la Unión Africana han reconocido la importancia de los recursos culturales y han establecido departamentos gubernamentales para gestionarlos.