stringtranslate.com

Ejército de la Commonwealth polaco-lituana

Escudo de armas de la Commonwealth polaco-lituana

El ejército de la Commonwealth polaco-lituana estaba formado por dos ejércitos separados [1]: el Ejército de la Corona del Reino de Polonia y el Ejército Gran Ducal Lituano del Gran Ducado de Lituania tras la Unión de Lublin de 1569 , que se unieron para formar la bi -Monarquía electiva moderada de la Commonwealth polaco-lituana . El ejército de cada país estaba comandado por sus respectivos Hetmans . La formación más singular de ambos ejércitos fueron los húsares alados . La Armada de la Commonwealth polaco-lituana nunca jugó un papel importante y dejó de existir a mediados del siglo XVII.

Las fuerzas de la Commonwealth participaron en numerosos conflictos en el sur (contra el Imperio Otomano ), el este (contra el Zarismo de Moscovia y más tarde, el Imperio Ruso ) y el norte (el Reino de Suecia ); así como conflictos internos (en particular, numerosos levantamientos cosacos ). Durante el primer siglo aproximadamente, el ejército de la Commonwealth generalmente tuvo éxito, pero perdió éxito a partir de mediados del siglo XVII. Acosado por fondos insuficientes, se vio cada vez más presionado para defender el país e inferior en número a los crecientes ejércitos de los vecinos de la Commonwealth.

Tras el fin de la Commonwealth, las legiones polacas napoleónicas y el ejército del ducado de Varsovia continuarían las tradiciones militares de la Commonwealth .

Fondo

La Commonwealth se formó en la Unión de Lublin de 1569 a partir del Reino de Polonia y el Gran Ducado de Lituania. Los ejércitos de esos estados se diferenciaban de la organización común en Europa occidental, ya que, según Bardach, las formaciones mercenarias (polacas: wojsko najemne ), comunes allí, nunca ganaron popularidad en Polonia. [2] Brzezinski, sin embargo, señala que los mercenarios extranjeros formaron una parte significativa de las unidades de infantería más elitistas, al menos hasta principios del siglo XVII. [3] En la Polonia del siglo XV, varias otras formaciones formaban el núcleo del ejército. [4] Había un pequeño ejército permanente, obrona potoczna ("defensa continua") de entre 1.500 y 3.000 efectivos, pagado por el rey y estacionado principalmente en las conflictivas fronteras sur y este. [4] [5] Se complementó con dos formaciones movilizadas en caso de guerra: la pospolite ruszenie ( levée en masse polaca  - levée feudal de caballeros-terratenientes en su mayoría nobles), y la wojsko zaciężne , reclutada por los comandantes polacos para el conflicto. (Se diferenciaba de las formaciones mercenarias occidentales en que estaba comandada por oficiales polacos y se disolvió una vez finalizado el conflicto). [4]

Varios años antes de la Unión de Lublin, se reformó la obrona potoczna polaca, cuando el Sejm (parlamento nacional de Polonia) legisló en 1562-1563 la creación del wojsko kwarciane (llamado así por kwarta , el tipo de impuesto que se aplica a los bienes reales en tiempos reales ). terrenos con el fin de mantener esta formación). [4] Esta formación también fue pagada por el rey y, en tiempos de paz, contaba con entre 3.500 y 4.000 hombres según Bardach; [4] Brzezinski da un rango de 3.000 a 5.000. [5] Estaba compuesto principalmente por unidades de caballería ligera tripuladas por la nobleza ( szlachta ) y comandadas por hetmanes . [4] [6] A menudo, en tiempos de guerra, el Sejm legislaría un aumento temporal en el tamaño del wojsko kwarciane . [4]

Historia operativa

Uniforme de oficial de la Guardia Real Polaca , 1732

En su apogeo, la Commonwealth comprendía partes de los territorios de las actuales Polonia , Lituania , Ucrania , Bielorrusia , Letonia , Estonia y Rusia . Estuvo involucrado en luchas a lo largo de la mayoría de sus fronteras, y sólo la frontera occidental con las tierras del Sacro Imperio Romano era relativamente pacífica. En sus primeras décadas, los principales conflictos incluyeron la campaña de Livonia de Stephen Báthory , las intervenciones en Moldavia , la rebelión de Danzig y la guerra contra Segismundo .

A principios del siglo XVII se produjeron varias guerras polaco-suecas , las guerras polaco-otomanas y las guerras polaco-rusas ( Dimitríadas , la guerra de Smolensk ). La Commonwealth también sufrió muchos levantamientos cosacos , que culminaron en el devastador levantamiento de Chmielnicki de 1648. En ese período también se vieron algunos de los comandantes militares más talentosos de la Commonwealth: Stanisław Żółkiewski (1547-1620), Jan Karol Chodkiewicz (1560-1621), Stanisław Koniecpolski. (1593-1646) y Stefan Czarniecki (1599-1665). [7] La ​​Commonwealth logró sobrevivir a estos conflictos y obtuvo varias victorias importantes en todos los frentes, como la batalla de Kircholm , la batalla de Klushino , y capturó Moscú en 1612. Sin embargo, el levantamiento de Chmielnicki, junto con el ruso- La guerra polaca y el diluvio sueco , que tuvieron lugar alrededor del mismo período de la década de 1650, paralizaron al país, lo que provocó la pérdida de la mayor parte de Ucrania ante Rusia en el Tratado de Andrusovo en 1667. En 1683, la Commonwealth obtuvo su última gran victoria que Resonó en la escena europea el relieve de Viena del rey Juan III Sobieski . [8] [9]

Durante el siglo XVIII, las potencias europeas (con mayor frecuencia Rusia , Suecia , Prusia y Sajonia ) libraron varias guerras por el control de los territorios de la Commonwealth polaco-lituana, particularmente durante la Gran Guerra del Norte . A finales del siglo XVIII, los conflictos internos que involucraban enemigos extranjeros, como la Guerra de la Confederación de Abogados , llevaron a la disolución y partición de la Commonwealth polaco-lituana entre sus vecinos. Los intentos finales de mantener la independencia de la Commonwealth, incluidas las reformas políticas del Gran Sejm , fracasaron militarmente, y las derrotas en la guerra polaco-rusa de 1792 y el levantamiento de Kościuszko de 1794 terminaron finalmente con la partición final y la disolución final de Polonia-Lituania. de los restos de la Commonwealth polaco-lituana. [10]

Composición

Organización

Estandarte del escuadrón de caballería polaco-lituano.

Cuando se formó la Commonwealth, había poca diferencia práctica entre las fuerzas armadas polaca y lituana, pero se mantuvieron separadas; [1] el ejército lituano formaba entre un cuarto y un tercio del ejército de la Commonwealth. [11] El ejército de la Commonwealth se dividió en contingentes nacionales y extranjeros ( polaco : autorament ). [12] [13] [14] El nombre se aplica a diferentes tipos de unidades, regulaciones y cuadros de oficiales; la mayoría de los reclutas regulares de ambos procedían de la Commonwealth, especialmente a partir de la década de 1630 en adelante. [12] [13] [15] Las unidades nacionales incluían los húsares alados y los pancerni polacos más ligeros y la petyhorcy lituana con algunas unidades de caballería ligera , siendo la infantería el distante segundo lugar en reputación; mientras que las unidades extranjeras se centraban en formaciones de infantería y artillería, con los dragones ganando importancia a partir de la década de 1620 y la caballería reiter poco después. [12] [16] [17]

El contingente nacional estaba organizado en formaciones tradicionales que se remontaban a la Alta Edad Media , con chorągiew , comandado por un rotmistrz y compuesto por séquitos de poczet (lanza) más pequeños, cada uno compuesto por un towarzysz y un número variable de ayudantes. [14] El tamaño del chorągiew variaba desde tan sólo 60 hasta 300 hombres. [14] Dos o más choragwie (aunque rara vez más de una docena, y nunca más de cuarenta) formaban un pułk , un tipo de unidad similar a la batalla medieval o a la división o cuerpo moderno , que estaba dirigida por el pułkownik . [18] El contingente extranjero se organizó en regimientos , a menudo entre 500 y 1.000, y se dividió en compañías . [3] El rey Juan III Sobieski intentó en la década de 1670 reemplazar las divisiones de contingentes nacionales y extranjeros con una estructura única, dividiendo las unidades en infantería, caballería y dragones, pero pasarían muchas décadas antes de que esas reformas dieran frutos. [15]

Formaciones y su evolución.

Reverso de la bandera del escuadrón.

Después de la creación de la Commonwealth, se introdujeron varias unidades militares nuevas. Los primeros entre ellos fueron los cosacos registrados , formados en 1578. [19] Estas eran las tropas formadas por cosacos , pagados por su servicio y no sujetos a servidumbre . [12] Su número variaba desde aproximadamente 500 hasta muchas veces ese número, y el Tratado de Zboriv estableció el récord en 40.477. La negativa de los cosacos a someterse a la servidumbre y los intentos de la nobleza de la Commonwealth de obligarlos a aceptarla llevaron a muchas disputas políticas con respecto al tamaño del registro cosaco, lo que provocó numerosos levantamientos cosacos , particularmente en el siglo XVII. Estos debilitaron al Estado y finalmente condujeron a la subyugación y destrucción de los cosacos por parte del Imperio Ruso . [12] [19] Además de las formaciones cosacas, otro grupo que brindó un servicio notable al estado fueron los Lipka Tatars , que residían en Lituania y proporcionaron algunas unidades de caballería ligera y media para el ejército lituano. [20] Se sabe que los persas y georgianos sirvieron en el ejército polaco. [21]

Durante el reinado de Stephen Báthory a finales del siglo XVI (1576-1586), se formó una formación de leva de base campesina, piechota wybranicka (literalmente, infantería reclutada o seleccionada, también conocida como piechota łanowa , literalmente, infantería de superficie cultivada). [4] [22] [23] Se basaba en campesinos de propiedades exclusivamente reales, que recibían una unidad de tierra ( łan ) a cambio de su servicio. [4] La formación contaba con unos 2.300 miembros y, después de las primeras decepciones, nunca se la consideró de mucho valor militar. [4] [23] Complementó a la infantería Hajduk , que entró en servicio principalmente a finales del siglo XVI y XVII. [24] En 1655 se creó una nueva unidad de infantería, el żołnierz dymowy (o żołnierz łanowy  – iluminado. chimenea o łan soldado, llamado nuevamente por el tipo de impuesto aplicado). [22] [25] Exigía que todas las tierras, sin importar si fueran propiedad del rey, los nobles o la Iglesia, proporcionaran reclutas campesinos, y aplicó un requisito similar a las ciudades. [25]

A partir de 1613, las crecientes ineficiencias del gobierno central, así como un aumento de las amenazas extranjeras, llevaron a la creación de una fuerza de defensa territorial local, conocida como żołnierz powiatowy (soldados del distrito reclutados por las regiones powiat ). [4] [22] Las formaciones de artillería, al principio compuestas por extranjeros, fueron reformadas en la década de 1630, con un nuevo impuesto para sostenerlas. Esta vez también marcó la introducción del rango de General de Artillería en los ejércitos de la Commonwealth. [26] A mediados del siglo XVII, el número de wojsko zaciężne y kwarciane resultó insuficiente, lo que llevó a la creación de wojsko komputowe (llamado así por komput , un documento aprobado por el Sejm). Wojsko komputowe contaba (en 1649) con 26.000. Al mismo tiempo, wojsko kwarciane se disolvió y kwarta se dirigió hacia las recién creadas fuerzas de artillería . [4] Brzezinski señala que wojsko kwarciane se disolvió tras su derrota en la batalla de Batih en 1652. [5] En 1659, tras numerosas guerras , el ejército reformado contaba con entre 54.000 y 60.000 hombres; a partir de ese momento disminuiría, ya que el país, empobrecido por esas guerras, no podría soportar tal número. [27]

Otro elemento de defensa de la Commonwealth fueron los diversos ejércitos privados de los magnates más poderosos . En tiempos de paz, estos consistían en regimientos típicamente pequeños con unos pocos cientos de hombres, pero podían llegar a 10.000, incluyendo caballería y artillería. [28] [29] En algunos casos, la contribución del magnate podría superar la del principal ejército de la Commonwealth en el frente, aunque los magnates a menudo preferían ahorrar a sus tropas, ya que el estado no los compensaba por sus contribuciones. [29] Las tropas eran pagadas y equipadas por las familias nobles más ricas, como las familias Opaliński , Lubomirski , Potocki , Ossoliński , Zamoyski , Koniecpolski , Sieniawski , Żółkiewski , Sapieha , Chodkiewicz , Pac y Radziwiłł . Esta fue una de las razones por las que los magnates desempeñaron un papel importante en la política de la Commonwealth y, en ocasiones, participaron en sangrientas guerras civiles, por ejemplo, como la Guerra Civil Lituana (1697-1702) , entre ellos. [28] [29]

De manera similar, algunas ciudades ocasionalmente desplegaron guardias y milicias . La guardia de la ciudad más impresionante y las fortificaciones que la acompañaban pertenecían al puerto de Gdańsk (Danzig), que contaba con 12 compañías de infantería de 6.000 hombres en total en 1646. [30] También había un pequeño regimiento de la guardia real , pagado directamente por el rey. [22] En tiempos de paz, la guardia real contaba con alrededor de 1.200, pero a menudo se ampliaba durante la guerra. La fuerza real incluía un estandarte de húsar, unidades de caballería reiter y de infantería, basadas en el modelo "extranjero". [31] Finalmente, también había algunas milicias irregulares o tropas mercenarias que no recibían pago oficial pero operaban con el permiso del gobierno y se les permitía retener su botín ; Los más notables fueron los Lisowczyk de principios del siglo XVII. [32]

Tanto el Estado como los magnates apoyaron la construcción y renovación de varias fortificaciones (como el castillo Kamianets-Podilskyi ). [22] [28]

Estructura de mando

El ejército de la Commonwealth estaba comandado por el rey, bajo el cual servían cuatro hetmanes : dos Grandes Hetmans (el Gran Hetman de la Corona y el Gran Hetman Lituano ) y dos Hetmans de Campo (el Hetman de la Corona de Campo y el Hetman de Campo Lituano ). [6] [14] La oficina de hetman apareció a finales del siglo XV como resultado de la introducción del wojsko zaciężne y la necesidad de comandantes militares más profesionales de los que el rey normalmente podía proporcionar. En la década de 1530, el sistema de hetman evolucionó hacia el de oficinas regulares que existirían en paralelo tanto en Polonia como en Lituania durante los siguientes tres siglos. A partir de 1581 se convirtió oficialmente en un nombramiento vitalicio. [6] Los hetmans tenían derecho a aplicar justicia sumaria sobre el terreno. El Gran Hetman de la Corona tenía derecho a mantener a sus representantes en el Imperio Otomano , lo que le permitió influir en las relaciones entre Polonia y los otomanos y también sentó las bases para los primeros servicios de inteligencia polacos . [6] El segundo del atamán era conocido como regimentarz y podía reemplazar temporalmente al atamán. [6]

Armada

La Armada de la Commonwealth era pequeña y jugó un papel relativamente menor en la historia de la Commonwealth. A pesar de tener acceso al mar Báltico , ni Polonia ni Lituania tuvieron una armada significativa a lo largo de su historia. En el siglo XVI, cuando Polonia y Lituania se involucraron en conflictos en Livonia , el rey polaco Segismundo II Augusto apoyó las operaciones de los corsarios , pero eso encontró la oposición del principal puerto de Polonia, Gdańsk (Danzig), que las vio como una amenaza a su comercio . Esto llevó al desarrollo de un puerto privado en Puck . A principios de siglo, Polonia-Lituania estaba gobernada por la Casa de Vasa y estuvo involucrada en una serie de guerras con Suecia . Los reyes Vasa intentaron crear una flota adecuada, y Władysław IV Vasa construyó un puerto exclusivo para la marina real en Władysławowo , pero sus intentos fracasaron repetidamente debido a la falta de fondos en el tesoro real (al ver poca necesidad de la flota, los szlachta se negaron) . aumentar los impuestos para su construcción y Gdańsk se opuso continuamente a la idea de una flota real). Aunque Władysław compró 12 barcos, se vendieron entre 1641 y 1643, lo que marcó el fin de la Armada de la Commonwealth. [25]

Logística y tácticas.

Debido a la falta de un sistema logístico centralizado, los ejércitos de la Commonwealth estaban sobrecargados por grandes trenes de equipaje . Hasta cierto punto, esto se convirtió en una ventaja con el desarrollo del tabor , carros  militares tirados por caballos , que generalmente transportaban suministros militares. El uso de los carros para formaciones defensivas fue perfeccionado por los cosacos y, en menor medida, utilizado por otras unidades de la Commonwealth. [33] Los ejércitos de la Commonwealth dependían de la caballería, que la nobleza consideraba mucho más respetable que la infantería. [24] [34] A pesar de las reformas del siglo XVII, perdió gran parte de su importancia militar en el siglo XVIII; La razón principal de esto fue la falta de financiación suficiente. [24] [25]

Problemas y reformas.

Con la creciente influencia de las potencias extranjeras en la Commonwealth, el Silent Sejm de 1717 , dominado por Rusia, declaró que el tamaño del ejército de la Commonwealth debería ser de 24.200 (18.000 de Polonia y 6.200 de Lituania). Debido a los impuestos insuficientes, a los militares a menudo no se les pagaba adecuadamente, lo que llevó a un tamaño del ejército relativamente pequeño; a mediados del siglo XVIII, la Commonwealth tenía fondos para desplegar un ejército de alrededor de 24.000 hombres, mientras que los ejércitos de los vecinos de la Commonwealth eran a menudo hasta 12 veces más grandes: el Ejército Imperial Ruso contaba con 300.000; el ejército prusiano y el ejército imperial austríaco , 150.000, [25] y unas décadas más tarde, la Commonwealth podría desplegar un ejército de aproximadamente 16.000, con los ejércitos prusiano y austriaco aumentando a 200.000. [35] El tamaño declarado del ejército de la Commonwealth fue aún más exagerado, ya que se perdió algo de dinero debido a la corrupción . La primera mitad del siglo XVIII, después del Sejm de 1717, marca el punto más bajo del ejército de la Commonwealth, ya que carecía de fondos y entrenamiento, y se utilizaba principalmente con fines ceremoniales . [25] La única reforma constructiva de aquella época fue la introducción de un presupuesto estable (aunque manifiestamente insuficiente) para el ejército. [25] Además, las unidades no remuneradas del ejército eran conocidas por amotinarse y formar confederaciones , ocupando las propias tierras de la Commonwealth hasta el momento en que se les pagaba adecuadamente o se les saqueaba lo suficiente para satisfacerse. [2] [12] [24]

La tendencia se revirtió tras la elección del último rey de Polonia, Estanislao II Augusto , en 1765 y la introducción del nuevo órgano de gobierno, el Consejo Permanente , en 1775. Su Departamento Militar intentó modernizar el ejército y aumentar su tamaño (aunque ni siquiera se alcanzó el objetivo de 30.000). [36] Una importante reforma militar se produjo con la aprobación de la Constitución del 3 de mayo de 1791 , que establecía que los ejércitos debían tener 100.000 hombres. [37] (El número exacto no se establecería hasta el 22 de mayo de 1792, 25.654 de caballería y 72.910 de infantería). [38] Se introdujo una nueva ley de reclutamiento, que afectaba a todas las tierras (reales, nobles y de propiedad de la Iglesia). Con los días de la Commonwealth contados, la Constitución nunca se implementó plenamente en la práctica, aunque la nueva Comisión Militar vio cómo el Ejército se ampliaba a 65.000 antes de la derrota polaca en la Guerra en Defensa de la Constitución . [37] Después de que la Commonwealth fue derrotada en esa guerra y la Constitución fue rescindida, el total militar se redujo a aproximadamente 36.000. En 1794, los rusos exigieron una nueva reducción del ejército a 15.000 hombres. Esta demanda fue una de las chispas de la última guerra de la Commonwealth, el Levantamiento de Kościuszko . [39]

Ver también

Notas

  1. ^ ab Kiaupa, Zigmantas (2018). Lietuvos Istorija . vol. 7, 2ª parte. Vilna: Lietuvos istorijos institutas. pag. 366.ISBN​ 978-609-8183-53-5.
  2. ^ ab Bardach et al. (1987), pág. 229.
  3. ^ ab Brzezinski (1988), pág. 6.
  4. ^ abcdefghijkl Bardach y col. (1987), págs. 229-230.
  5. ^ abc Brzezinski (1987), pág. 10.
  6. ^ abcdeBardach et al. (1987), págs. 227-228.
  7. ^ Davies (2005a), p.336
  8. ^ Brzezinski (1987), págs. 8-10.
  9. ^ Davies (2005b), páginas 11-14.
  10. ^ Davies (2005b), páginas 14-16.
  11. ^ Brzezinski (1987), pág. 22.
  12. ^ abcdef Bardach y col. (1987), págs. 230-231.
  13. ^ ab Brzezinski (1987), pág. 4.
  14. ^ abcd Brzezinski (1987), pág. 12.
  15. ^ ab Brzezinski (1988), pág. 7.
  16. ^ Brzezinski (1987), pág. 17.
  17. ^ Brzezinski (1988), págs. 7-9.
  18. ^ Brzezinski (1987), pág. 13.
  19. ^ ab Brzezinski (1988), págs. 18-19.
  20. ^ Brzezinski (1988), pág. dieciséis.
  21. ^ Bandtkie, Jerzy Samuel (1831). Rozmaitości naukowe (en polaco). Cracovia: Drukarni Szkoły Głownej. pag. 72. Wiadomo, że Litewskie woysko na Wiedeńską wyprawę nie przyszło, lecz ledwie Króla pod Koszycami i Preszowem na powrocie spotkało. Petyhorcy, jazda lekka w woysku Litewskiem nie była z pod gór Karpackich, jak Czacki chce 1.288 lecz jak Czeremissi z pośrzód Rossyi, tak ci Petyhorcy z pośrzód Georgii mieli swoie imie. Wszakże awanturników mnóstwo Persów, georgiano cisnęło się do Polskiey służby. Widać to po rozmaitych Georgianów i Persów z Azyi nobilitacyach.
  22. ^ abcde Brzezinski (1987), pág. 11.
  23. ^ ab Brzezinski (1987), págs.
  24. ^ abcd Brzezinski (1987), págs.
  25. ^ abcdefg Bardach y col. (1987), pág. 231.
  26. ^ Brzezinski (1988), pág. 9.
  27. ^ Podhorodecki (1998), pág. 193
  28. ^ a b C Bardach et al. (1987), págs. 231-232.
  29. ^ abc Brzezinski (1988), págs. 12-13.
  30. ^ Brzezinski (1988), págs. 13-14.
  31. ^ Brzezinski (1988), págs. 10-12.
  32. ^ Brzezinski (1987), págs. 11-12.
  33. ^ Brzezinski (1988), págs. 19-20.
  34. ^ Brzezinski (1988), págs. 20-21.
  35. ^ Bauer (1991), pág. 9.
  36. ^ Bardach y col. (1987), pág.299.
  37. ^ ab Bardach et al. (1987), pág. 317.
  38. ^ Jadwiga Nadzieja (1988). Od Jakobina do księcia namiestnika . Wydawnictwo "Śląsk". pag. 34.ISBN 978-83-216-0682-8.
  39. ^ Jadwiga Nadzieja (1988). Od Jakobina do księcia namiestnika . Wydawnictwo "Śląsk". pag. 55.ISBN 978-83-216-0682-8.

Referencias