La Cataluña revolucionaria [1] (21 de julio de 1936 - 8 de mayo de 1937) fue el período en el que la región autónoma de Cataluña en el noreste de España estuvo controlada o en gran medida influenciada por varios sindicatos , partidos y milicias anarquistas , comunistas y socialistas de la época de la Guerra Civil Española . Aunque la institución constitucional catalana de autogobierno, la Generalitat de Cataluña , permaneció en el poder e incluso tomó el control de la mayoría de las competencias del gobierno central español en su territorio, los sindicatos estaban de facto al mando de la mayor parte de la economía y las fuerzas militares, lo que incluye a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), que era el sindicato dominante en ese momento, y la estrechamente asociada Federación Anarquista Ibérica (FAI). También destacaron la Unión General de Trabajadores (UGT), el POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista) y el Partido Socialista Unificado de Cataluña (PSUC, que incluía al Partido Comunista de Cataluña ).
El gobierno socialista de la región comenzó con la Revolución Española de 1936 , que dio como resultado el control obrero de empresas y fábricas, la agricultura colectiva en el campo y ataques contra los nacionalistas españoles y el clero católico . La creciente influencia del gobierno del Frente Popular del Partido Comunista de España (PCE) y su deseo de nacionalizar los comités y milicias revolucionarias lo llevaron a un conflicto con la CNT y el POUM, lo que resultó en las Jornadas de Mayo y la eventual sustitución de la CNT por el PSUC como la principal fuerza política en Cataluña hasta su derrota ante las fuerzas nacionalistas en 1939.
A principios del siglo XX, la popularidad del socialismo y el anarquismo creció en toda España. Hubo un descontento generalizado en Cataluña, que estaba muy industrializada y era un bastión de los sindicatos anarcosindicalistas . Una serie de huelgas debido a los recortes salariales y en respuesta al reclutamiento militar para la Segunda Guerra del Rif en Marruecos culminó en la Semana Trágica (25 de julio - 2 de agosto de 1909) en la que los trabajadores se rebelaron y fueron reprimidos por el ejército. La Confederación Nacional del Trabajo (CNT) anarcosindicalista se formó en octubre de 1910 e inmediatamente convocó una huelga general , que fue reprimida por los militares. Siguieron más huelgas en 1917 y 1919 en medio de una creciente violencia entre la policía y los sindicatos. Con la CNT ilegalizada, la Federación Anarquista Ibérica (FAI) se formó en 1927 como una alianza clandestina de grupos de afinidad durante la dictadura de Miguel Primo de Rivera . Sus miembros radicales, que también formaban parte de la CNT, ejercieron una influencia considerable sobre los demás miembros del sindicato. [2] Durante la Segunda República Española , los anarquistas continuaron liderando levantamientos como la revuelta de Casas Viejas en 1933 y la huelga de los mineros asturianos de 1934, que fue brutalmente reprimida por Francisco Franco con la ayuda de tropas moriscas.
Durante el golpe de Estado español de julio de 1936 , las milicias anarquistas y socialistas, junto con las fuerzas republicanas, incluidas las Guardias Civiles y de Asalto, derrotaron a las fuerzas controladas por oficiales del ejército nacionalista en Cataluña y partes del este de Aragón . La Confederación Nacional del Trabajo - Federación Anarquista Ibérica pasó a primer plano como la organización más poderosa de Barcelona , apoderándose de muchas armas y edificios estratégicos como la central telefónica y las oficinas de correos. A través de los diversos comités de fábrica y transporte, dominaron la economía de Cataluña. [3] A pesar de su antiestatismo militante , decidieron no derrocar al gobierno catalán. El presidente de la Generalitat de Cataluña y jefe de la Izquierda Republicana de Cataluña (ERC), Lluís Companys , se mostró en general complaciente con la CNT, pero desconfiaba de su apropiación de los medios de producción . [4] La CNT y Companys trabajaron juntos para establecer el Comité Central de Milicias Antifascistas , que se convirtió en el principal órgano de gobierno de la región. [5]
A pesar de que la filosofía anarquista estaba en contra de cualquier forma de gobierno centralizado y de que la CNT-FAI siempre había rechazado la política parlamentaria mientras atacaba a los socialistas por colaborar con el Estado, en septiembre de 1936 habían decidido unirse a la Generalitat de Cataluña . La CNT temía que se les negaran las armas y quedaran aislados si la Generalitat de Lluís Companys formaba gobierno con el Partido Socialista Unificado de Cataluña (PSUC). [6] Los miembros de la CNT ocuparon los ministerios de Sanidad, Abastecimientos y Economía y se disolvió el Comité Central de Milicias Antifascistas.
Poco después, la CNT también se unió al gobierno nacional. El 18 de octubre, una sesión plenaria de la CNT de las federaciones regionales otorgó al secretario del comité nacional Horacio Martínez Prieto plenos poderes para llevar a cabo negociaciones con el primer ministro Francisco Largo Caballero . Los representantes de la CNT Juan García Oliver , Joan Peiró , Federica Montseny y Juan López ocuparon los puestos en el gabinete de Caballero. Tomaron el control del ministerio nacional de justicia, industria, salud y comercio, respectivamente. [7] La CNT vio esta "máxima concesión compatible con su espíritu antiautoritario" como crucial para ganar la guerra. [7] Hubo fricción y debate generalizados entre los anarquistas "colaboracionistas" y "abstencionistas" en la CNT. Muchos anarquistas fuera de España (como Alexander Schapiro ) criticaron a la CNT-FAI por entrar en el gobierno. [8] También hubo preocupación entre los anarquistas por el creciente poder de los comunistas marxistas dentro del gobierno. La ministra anarquista de Sanidad, Federica Montseny, explicó más tarde: "En aquel momento sólo veíamos la realidad de la situación creada para nosotros: los comunistas en el gobierno y nosotros fuera, las múltiples posibilidades y todos nuestros logros en peligro". [9]
Algunos anarquistas de fuera de España consideraron que sus concesiones eran necesarias teniendo en cuenta la posibilidad de que los nacionalistas ganaran la guerra. Emma Goldman dijo: "Con Franco a las puertas de Madrid, no podía culpar a la CNT-FAI por elegir un mal menor: la participación en el gobierno en lugar de la dictadura, el mal más mortal". [10]
En toda Cataluña, muchos sectores de la economía cayeron bajo el control de la CNT anarquista y de los sindicatos socialistas de la UGT , donde se implementó la autogestión de los trabajadores . Estos incluían ferrocarriles, tranvías, autobuses, taxis, navieras, compañías eléctricas y de luz, plantas de gas y agua, plantas de ingeniería y ensamblaje de automóviles, minas, molinos, fábricas, plantas de procesamiento de alimentos, teatros, periódicos, bares, hoteles, restaurantes, grandes almacenes y miles de viviendas que anteriormente eran propiedad de las clases altas. [11] Si bien la CNT era la organización líder en Cataluña, a menudo compartía el poder con la UGT. Por ejemplo, el control de la Compañía Nacional de Teléfonos de España fue puesto bajo un comité conjunto CNT-UGT. [11]
El control sindical se extendió también a los pequeños negocios de los artesanos y comerciantes de clase media. En Barcelona, la CNT colectivizó la venta de pescado y huevos, los mataderos, el procesamiento de leche y los mercados de frutas y verduras, suprimiendo a todos los comerciantes y vendedores que no formaban parte del colectivo. Muchos comerciantes minoristas se unieron a los colectivos, pero otros se negaron, queriendo salarios más altos que los trabajadores. [12] En toda la región, los comités de la CNT reemplazaron a los distribuidores y comerciantes de clase media en muchos negocios, incluidos minoristas y mayoristas, propietarios de hoteles, cafés y bares, ópticos y médicos, barberos y panaderos. [12] Aunque la CNT intentó persuadir a los miembros de la clase media y la pequeña burguesía para que se unieran a la revolución, en general se mostraron reacios a los cambios revolucionarios y querían algo más que la expropiación de sus negocios por la fuerza o la amenaza de la fuerza y un salario de trabajador. [13]
Al principio, las fábricas recién colectivizadas se encontraron con diversos problemas. El miembro de la CNT Albert Pérez-Baró describe así la confusión económica inicial:
Después de los primeros días de euforia, los obreros volvieron al trabajo y se encontraron sin una dirección responsable. Esto dio lugar a la creación de comités obreros en las fábricas, talleres y almacenes, que intentaron reanudar la producción con todos los problemas que una transformación de este tipo entrañaba. Debido a la insuficiente formación y al sabotaje de algunos de los técnicos que quedaban (muchos otros habían huido con los patrones), los comités obreros y otros organismos improvisados tuvieron que confiar en la orientación de los sindicatos. [...] Carentes de formación en materia económica, los dirigentes sindicales, con más buena voluntad que éxito, comenzaron a emitir directivas que sembraron la confusión en los comités de fábrica y un enorme caos en la producción. Esto se vio agravado por el hecho de que cada sindicato [...] daba instrucciones diferentes y a menudo contradictorias. [14]
En respuesta a estos problemas, la Generalitat de Cataluña , respaldada por la CNT, aprobó un decreto sobre "Colectivización y Control Obrero" el 24 de octubre de 1936. Bajo este decreto todas las empresas con más de 100 trabajadores debían ser colectivizadas y aquellas con 100 o menos podían ser colectivizadas si la mayoría de los trabajadores estaba de acuerdo. [15] Todas las empresas colectivizadas debían unirse a los consejos industriales generales, que estarían representados en una agencia de planificación descentralizada , el Consejo Económico de Cataluña. Los representantes de la Generalitat serían nombrados por la CNT para estos consejos regionales. [14] El objetivo de esta nueva forma de organización sería permitir la planificación económica para las necesidades civiles y militares y detener el egoísmo de las industrias más prósperas al usar sus ganancias para ayudar a otros. Sin embargo, estos planes para el socialismo libertario basado en los sindicatos fueron rechazados por los socialistas y comunistas que querían una industria nacionalizada , así como por los sindicatos que no querían ceder sus ganancias a otras empresas. [16] Otro problema al que se enfrentó la CNT fue que, aunque muchas empresas colectivizadas estaban en quiebra, se negaron a utilizar los bancos porque las instituciones financieras estaban bajo el control de la UGT socialista . Como resultado de esto, muchos se vieron obligados a buscar ayuda gubernamental, apelando a Juan Peiró, el ministro de Industria de la CNT. Sin embargo, los socialistas y comunistas en el gobierno impidieron que Peiró hiciera cualquier movimiento que promoviera la colectivización. [17]
Tras la disrupción inicial, los sindicatos pronto iniciaron una reorganización general de todos los oficios, cerrando cientos de plantas más pequeñas y concentrándose en aquellas pocas que estaban mejor equipadas, mejorando las condiciones de trabajo. En la región de Cataluña, se cerraron más de setenta fundiciones y la producción se concentró en veinticuatro fundiciones más grandes. [18] La CNT argumentó que las plantas más pequeñas eran menos eficientes y seguras. En Barcelona, se cerraron 905 salones de belleza y barberías más pequeños, y sus equipos y trabajadores se concentraron en 212 tiendas más grandes. [18]
En algunos casos hubo problemas iniciales con la producción, sin embargo, Emma Goldman atestiguó que la productividad industrial se duplicó casi en todas partes del país, y los rendimientos agrícolas aumentaron "entre un 30 y un 50%". [19]
Las comunas anárquicas solían producir más que antes de la colectivización. Las zonas recién liberadas funcionaban según principios totalmente libertarios; las decisiones se tomaban a través de consejos de ciudadanos corrientes, sin ningún tipo de burocracia. La dirección de la CNT-FAI no era en ese momento tan radical como los miembros de base responsables de estos cambios radicales.
Otro aspecto de la revolución fue el surgimiento de un movimiento de mujeres anarcofeministas , las Mujeres Libres . La organización, con 30.000 miembros a su disposición, estableció escuelas para educar a las mujeres y trabajó para persuadir a las prostitutas a que abandonaran su forma de vida. [20] Las anarcofeministas argumentaron que el derrocamiento de la sociedad patriarcal era tan necesario para la libertad personal como la creación de una sociedad sin clases. Para demostrar esta nueva igualdad sexual, algunas mujeres incluso lucharon en el frente (no más de mil) y varias más se unieron a los batallones de mujeres en la retaguardia. [20] Sin embargo, Michael Seidman sostiene que el sexismo todavía estaba presente: en algunos colectivos, las mujeres todavía recibían un salario menor que los hombres y se les podía negar el derecho al voto, mientras que las mujeres solteras podían ser expulsadas de un colectivo (porque carecían de un marido más productivo para el trabajo agrícola). Algunos líderes masculinos sexistas consideraban que las mujeres simplemente carecían de compromiso con los principios revolucionarios. Sin embargo, Seidman también sostiene que las mujeres todavía podían beneficiarse de los colectivos; Las mujeres jóvenes disfrutaban de la relativa libertad respecto de la dominación religiosa, particularmente en lo que se refería a la sexualidad y la educación, que la colectivización trajo consigo a ciertas aldeas. [21]
Al igual que en las ciudades, los revolucionarios campesinos se apoderaron de tierras en el campo y organizaron granjas colectivas. Según el profesor Edward E. Malefakis, entre la mitad y dos tercios de toda la tierra cultivada en la España republicana fue confiscada. Los objetivos eran principalmente los pequeños y medianos terratenientes, ya que la mayoría de las grandes propiedades habían caído en manos de los nacionalistas. [22] Sin embargo, el historiador Michael Seidman sostiene que, si bien la colectivización fue prominente, todavía era una práctica minoritaria. Seidman sostiene que la mayoría de los campesinos optaron por la agricultura individual y las colectivizaciones tendían a existir dentro de un mar de pequeños y medianos propietarios y que incluso dentro de la región de Aragón, que se consideraba más revolucionaria que Cataluña y un bastión de la CNT, solo alrededor del 40% de la tierra estaba colectivizada. [23]
La colectivización en el campo comenzó generalmente con el establecimiento de comités de la CNT-FAI. Estos comités colectivizaron la tierra de los ricos y en algunos casos también la tierra de los pobres. Los edificios agrícolas, la maquinaria, el transporte y el ganado también fueron colectivizados. Las reservas de alimentos y otros servicios se almacenaron en un depósito comunal bajo el control del comité. [24] En muchas localidades, el comité local emitió su propio papel moneda inconvertible; los salarios se pagaban con este dinero, cuyo tamaño estaba determinado por el tamaño de la familia. Los bienes producidos localmente eran gratuitos si eran abundantes, o se compraban en el almacenamiento comunal. El dinero convertible emitido por el Estado solo se usaba en el comercio con regiones que no habían adoptado este sistema, y el comercio con otras regiones anarquistas se hacía mediante trueque . [25] Dado que el comité controlaba toda la oferta monetaria, viajar a otra región requería obtener permiso y dinero convertible del comité.
Para la CNT, la colectivización era un componente clave de la revolución, temían que los pequeños propietarios y los agricultores arrendatarios formaran el núcleo de una nueva clase terrateniente y actuaran como un obstáculo para la revolución. Los anarquistas también creían que la propiedad privada de la tierra creaba una mentalidad burguesa y conducía a la explotación. [26] Si bien la política oficial de la CNT era la de la colectivización voluntaria pacífica y muchos pequeños agricultores y propietarios campesinos se unieron voluntariamente a las colectivizaciones, una mayor proporción de ellos se oponían a la colectivización o se unían solo después de una coacción extrema. [27] La presencia de milicianos armados de la CNT también tuvo el efecto de imponer miedo a quienes se oponían a la colectivización. A los pequeños propietarios que se negaban a la colectivización se les impedía contratar trabajadores y, por lo general, se les obligaba a vender sus cosechas directamente a los comités, en sus términos. También se les negaban a menudo los servicios de los negocios colectivizados, como las peluquerías y las panaderías, el uso del transporte comunal, el equipo agrícola y los suministros de alimentos de los almacenes comunales. [27] Todas estas presiones económicas combinadas hicieron que muchos agricultores arrendatarios y pequeños propietarios renunciaran a sus tierras y se unieran a los colectivos.
Mientras algunos se incorporaron voluntariamente, otros, sobre todo al principio de la revolución, fueron obligados a incorporarse a los colectivos por las milicias anarquistas. El periódico anarcosindicalista Solidaridad Obrera informó que: "Se han cometido ciertos abusos que consideramos contraproducentes. Sabemos que ciertos elementos irresponsables han asustado a los pequeños campesinos y que hasta ahora se ha notado cierta apatía en sus labores cotidianas". [28]
La naturaleza voluntaria de la colectivización rural variaba de una región a otra. Según Ralph Bates : "Si bien hubo muchos abusos, colectivizaciones forzadas, etc., hubo muchos colectivos buenos, es decir, voluntarios". [29] La anarquista Emma Goldman señaló cómo los trabajadores de los colectivos consideraban que era su deber convencer a sus compañeros de trabajo de que el trabajo común era superior, y escribió: [30]
En su sabiduría natural, nuestros compañeros de Albalate de Cinca razonaron que era su deber demostrar la calidad superior del trabajo en común. Me dijeron: "una vez que podamos demostrar a nuestros hermanos que el trabajo colectivo ahorra tiempo y energía y produce mayores resultados para cada miembro de la colectividad, los campesinos que ahora se mantienen al margen se unirán a nosotros".
Varios académicos y escritores sobre la Guerra Civil Española argumentan que la presencia de un "clima coercitivo" fue un aspecto inevitable de la guerra del que no se puede culpar justamente a los anarquistas, y que la presencia de coerción deliberada o fuerza directa fue mínima, como lo demuestra una mezcla generalmente pacífica de colectivistas y disidentes individualistas que habían optado por no participar en la organización colectiva. Este último sentimiento lo expresa el historiador Antony Beevor en su libro Battle for Spain: The Spanish Civil War, 1936–1939 . [31]
La justificación de esta operación (cuyas "durísimas medidas" escandalizaron incluso a algunos miembros del Partido) fue que, como todos los colectivos habían sido creados por la fuerza, Líster simplemente estaba liberando a los campesinos. Sin duda, hubo presiones y sin duda se utilizó la fuerza en algunas ocasiones en el fervor que siguió al levantamiento. Pero el hecho mismo de que en cada aldea hubiera una mezcla de colectivistas e individualistas demuestra que los campesinos no habían sido obligados a trabajar en la agricultura comunal a punta de pistola.
El historiador Graham Kelsey también sostiene que los colectivos anarquistas se mantuvieron principalmente a través de principios libertarios de asociación y organización voluntaria, y que la decisión de unirse y participar se basó generalmente en una elección racional y equilibrada hecha después de la desestabilización y la ausencia efectiva del capitalismo como factor poderoso en la región, diciendo: [32]
El comunismo libertario y la colectivización agraria no eran términos económicos ni principios sociales impuestos a una población hostil por equipos especiales de anarcosindicalistas urbanos, sino un modelo de existencia y un medio de organización rural adoptado de la experiencia agrícola por los anarquistas rurales y adoptado por los comités locales como la alternativa más sensata al modo de organización en parte feudal y en parte capitalista que acababa de derrumbarse. [32]
Los analistas pro-anarquistas también se centran en las muchas décadas de organización y el período más corto de agitación de la CNT-FAI que servirían de base para los altos niveles de afiliación en toda la España anarquista, lo que a menudo se menciona como la base de la popularidad de los colectivos anarquistas, en lugar de cualquier presencia de fuerza o coerción que supuestamente obligara a personas renuentes a participar involuntariamente.
Michael Seidman observa que, en contraste con la experiencia soviética, muchos colectivos eran voluntarios y de base. Sin embargo, también había un elemento de coerción: el terror y la agitación alentaban a los individuos reacios a obedecer a las autoridades radicales. Además, no era raro que los colectivos boicotearan a los no miembros, obligándolos a unirse a menos que quisieran enfrentar una gran lucha de otra manera. Los propietarios de tierras se resintieron por la confiscación de sus tierras y la prohibición de emplear mano de obra asalariada. Sin embargo, Seidman señala que, si bien hubo coerción, muchos españoles rurales también se unieron voluntariamente por la creencia de que disfrutarían de la buena vida que prometían varias formas de socialismo y comunismo. [33]
Seidman también observa que los campesinos no siempre fueron tan revolucionarios o ideológicos como los anarquistas hubieran querido; las familias podían unirse a un colectivo no porque estuvieran de acuerdo con sus principios sino más bien para recibir mejores raciones. Los aparceros más individualistas abandonaban los colectivos. Los anarquistas expresaron su frustración por el hecho de que los campesinos estuvieran más interesados en lo que podían obtener del colectivo que en el compromiso con los ideales revolucionarios. A mayor escala, Seidman sostiene que, si bien los colectivos pueden haber fomentado la solidaridad interna, a escala local contribuyeron al egoísmo organizado. Los colectivos fomentaron la autarquía y la autosuficiencia, negándose a compartir con otros colectivos. Los funcionarios de la CNT lamentaron el "egoísmo" de los colectivos, y encontraron que estos se resistían al control (impulsados por el temor a que los funcionarios de la CNT los explotaran, lo que, según Seidman, no siempre era un temor irrazonable). Debido a la inflación y los problemas económicos de la guerra, el gobierno republicano luchó por incentivar a los colectivos para que siguieran sus políticas. [34]
Las clases medias desilusionadas pronto encontraron aliados en el Partido Comunista, que era bastante moderado en comparación con la CNT, estaba en general en contra de la colectivización masiva de la revolución y exigía que se respetara la propiedad de los pequeños propietarios y comerciantes. Defendía el derecho del pequeño propietario a contratar trabajadores y a controlar la venta de sus cosechas sin interferencias de los comités locales. [35] Este moderado llamamiento comunista a las clases medias estaba en línea con la estrategia de la Comintern de una alianza de frente popular con los partidos liberales y republicanos de centro. Sin embargo, en algunos casos los esfuerzos de los comunistas por socavar los colectivos pueden haber sido en realidad un caso de soldados comunistas que simplemente saqueaban los colectivos para obtener suministros, ya que la guerra perturbaba la logística y los soldados resentían lo que consideraban precios campesinos exorbitantes. [36]
Los colectivos también sufrieron dificultades internas, en particular a medida que la guerra se prolongaba. Los miembros improductivos eran una preocupación cada vez mayor y los colectivos implementaron reglas sobre quién podía unirse al colectivo como respuesta. La situación de los ancianos, los huérfanos, los discapacitados y las viudas fueron cuestiones particularmente divisivas debido a la productividad reducida de estos miembros. El tamaño de la familia se convirtió en un problema, ya que las familias recibían un salario según el número de hijos que tenían y las familias numerosas aprovechaban los servicios del colectivo, lo que resultó ser una carga financiera que las familias más pequeñas resentían tener que mantener. Algunos grupos sociales también eran desagradables y desconfiados de los colectivos: los gitanos eran vistos como una carga y carecían de participación revolucionaria. Los refugiados en un colectivo también eran un problema, ya que los miembros existentes a veces se consideraban más en sintonía con el espíritu colectivista y sentían que los refugiados eran una carga, a veces reaccionando con hostilidad a los esfuerzos independientes de los miembros más nuevos, mientras que los refugiados pensaban que eran víctimas de discriminación. También podrían surgir tensiones entre los trabajadores y los encargados de gestionar la producción, así como disputas sobre cuánto trabajo debían realizar los miembros del colectivo. [37]
Según el historiador Stanley Payne, los efectos sociales de la revolución fueron menos drásticos que los económicos; si bien hubo algunos cambios sociales en áreas urbanas más grandes (Barcelona enfatizó un "estilo proletario" y Cataluña estableció instalaciones de aborto baratas), las actitudes de las clases bajas siguieron siendo bastante conservadoras y hubo comparativamente poca emulación de la "moralidad revolucionaria" al estilo ruso. [38]
Después de la rebelión militar, la República se quedó con un cuerpo de oficiales diezmado y un ejército severamente debilitado en las regiones que aún controlaba. Dado que el ejército no pudo resistir la rebelión, la lucha recayó principalmente en las unidades de milicia organizadas por los diversos sindicatos. Si bien los oficiales del ejército se unieron a estas columnas, estaban bajo el control de la organización que las había formado. [39] Las milicias sufrieron una amplia variedad de problemas. Eran inexpertas y carecían de disciplina y unidad de acción. La rivalidad entre las diversas organizaciones exacerbó la falta de un comando centralizado y un estado mayor . Los oficiales profesionales designados no siempre eran respetados. También carecían de armas pesadas. [40] Los milicianos a menudo abandonaban el frente cuando lo deseaban. El oficial republicano mayor Aberri dijo de los milicianos que encontró en el frente de Aragón: "Para ellos era lo más natural del mundo abandonar el frente cuando estaba tranquilo. No sabían nada de disciplina y estaba claro que nadie se había molestado en instruirlos sobre el tema. Después de una semana de cuarenta horas en el frente, se aburrieron y lo dejaron". [41]
En los primeros meses, el Ministerio de Guerra tenía poca autoridad sobre el transporte y se vio obligado a depender del Comité Nacional de Transporte por Carretera, controlado por la CNT y la UGT. Los comités, sindicatos y partidos hicieron caso omiso de las demandas del Ministerio de Guerra y se quedaron con el equipo y los vehículos para ellos y sus propias fuerzas de milicia. [42] En las milicias de la CNT, en particular, no había jerarquía, ni saludos, ni títulos, uniformes ni distinción en cuanto a salarios y alojamiento. Estaban organizadas en centurias con líderes elegidos democráticamente que no tenían autoridad permanente. [43]
La columna comenzó con 3.000 soldados, pero en su apogeo estuvo formada por unas 8.000 personas. Tuvieron dificultades para conseguir armas de un gobierno republicano suspicaz , por lo que Durruti y sus hombres compensaron confiscando armas no utilizadas de los arsenales del gobierno . La muerte de Durruti el 20 de noviembre de 1936 debilitó el espíritu y la capacidad táctica de la columna; finalmente se incorporaron, por decreto, al ejército regular. Más de una cuarta parte de la población de Barcelona asistió al funeral de Durruti. [44] Todavía no se sabe con certeza cómo murió Durruti. Según Durruti: el pueblo armado de Abel Paz , Durruti fue alcanzado por disparos de un hospital tomado por los nacionalistas mientras estaba desarmado y huyendo. [45] Otro relato de la muerte de Durruti se da en La guerra civil española de Antony Beevor , donde se afirma que Durruti murió cuando la pistola ametralladora de un camarada se disparó debido a un manejo descuidado. Beevor evaluó que los anarquistas de la época afirmaron que Durruti fue asesinado por un francotirador nacionalista "por razones de moral y propaganda". [46]
Debido a la necesidad de crear un ejército centralizado, el Partido Comunista estaba a favor de establecer un ejército regular e integrar las milicias en esta nueva fuerza. Fue el primer partido en disolver sus fuerzas de milicia, incluido el quinto regimiento, una de las unidades más eficaces en la guerra, y crear brigadas mixtas, formando el núcleo del nuevo Ejército Popular. [47] Estas unidades estaban firmemente bajo la supervisión de los comisarios del Partido Comunista y bajo el mando de oficiales del ejército experimentados. El Partido Comunista llegó a dominar la dirección del nuevo ejército a través de sus comisarios, que utilizaron todos los medios a su disposición, incluida la violencia y las amenazas de muerte, para aumentar la membresía del partido. Los asesores del ejército soviético y los agentes de la NKVD también ejercieron una influencia considerable dentro de las nuevas fuerzas armadas. [48]
La CNT , el POUM y otras milicias socialistas inicialmente resistieron la integración. La CNT veía a las milicias como representantes de la voluntad del pueblo mientras que un ejército centralizado estaba en contra de sus principios antiautoritarios . También temían al ejército como un órgano del partido comunista, y estos temores fueron respaldados por la supresión histórica de los anarquistas rusos por los bolcheviques durante la Revolución rusa . [49] Sin embargo, la CNT finalmente se vio obligada a ceder a la militarización, ya que el gobierno se negó a suministrar y armar a sus milicias a menos que se unieran al ejército regular. Las experiencias de los líderes de la CNT en el frente con las milicias mal organizadas y los ejemplos de unidades mejor estructuradas como las Brigadas Internacionales también les hicieron cambiar de opinión y apoyar la creación de un ejército regular. [50] La CNT llevó a cabo su propia militarización. Helmut Ruediger, de la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT), informó en mayo de 1937: "Hay ahora en la zona central un ejército de la CNT de treinta y tres mil hombres perfectamente armados, bien organizados y con carnets de afiliación a la CNT desde el primero hasta el último hombre, bajo el control de oficiales que también pertenecían a la CNT". [51] La militarización todavía era resistida por los anarquistas más radicales dentro de la CNT-FAI, que eran extremadamente apasionados por sus ideales libertarios. Más que cualquier otra unidad, la famosa y notoria Columna de Hierro resistió ferozmente la militarización. Compuesta por anarquistas de Valencia y convictos liberados, la Columna de Hierro criticó a la CNT-FAI por unirse al gobierno nacional y defendió el sistema de milicias en su periódico Línea de Fuego. [52] La CNT se negó a proporcionarles armas y en marzo de 1937 fueron incorporados al ejército regular.
Tras la caída del gobierno de Francisco Largo Caballero y el ascenso del Partido Comunista al dominio de las fuerzas armadas, se aceleró la integración de las milicias y la mayoría de las unidades fueron obligadas a unirse al ejército regular. [53]
Durante la Guerra Civil, el Partido Comunista Español ganó una influencia considerable debido a la dependencia de las fuerzas republicanas de las armas, los suministros y los asesores militares de la Unión Soviética. Además, el Partido Comunista (que ahora funcionaba como la fuerza dominante dentro del PSUC) proclamó constantemente que estaba promoviendo la "democracia burguesa" y que luchaba en defensa de la República, no por la revolución proletaria. La oposición a la colectivización y el camuflaje de la verdadera naturaleza de la revolución española por parte del Partido Comunista se debió principalmente al temor de que el establecimiento de un estado socialista revolucionario antagonizara a las democracias occidentales. [54] El PSUC también se había convertido en el principal defensor de las clases medias catalanas contra la colectivización, organizando a 18.000 comerciantes y artesanos en la Federación Catalana de Pequeños Comerciantes y Fabricantes (GEPCI). [55]
Los ataques del partido a la revolución, en particular la sustitución de los comités revolucionarios por órganos regulares del poder estatal, lo pusieron en conflicto con la CNT-FAI, un importante partidario de los comités revolucionarios y la organización de la clase obrera más poderosa de Cataluña. El revolucionario Boletín de Información declaró que: "Los miles de combatientes proletarios en los frentes de batalla no luchan por la 'República democrática'. Son revolucionarios proletarios que han tomado las armas para hacer la Revolución. Posponer el triunfo de ésta hasta después de que ganemos la guerra debilitaría considerablemente el espíritu de lucha de la clase obrera... La Revolución y la guerra son inseparables. Todo lo que se diga en contra es contrarrevolución reformista". [56] A pesar de esto, los ministros de la CNT en el gobierno también aceptaron decretos que disolvieron los comités revolucionarios, en gran medida porque creían que esto conduciría a vínculos más estrechos con Gran Bretaña y Francia. [57]
En la Generalitat catalana , el poder estaba dividido entre la CNT, el PSUC y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). Otro partido influyente en Barcelona era el POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista), que defendía una ideología de extrema izquierda antiestalinista , y por ello fue denunciado por el PSUC como trotskista y fascista . A su vez, el periódico del POUM La Batalla acusó al PSUC de ser contrarrevolucionario. [58] En diciembre de 1936, la CNT y el PSUC acordaron expulsar al POUM del gobierno catalán. Esto posiblemente fue influenciado por el cónsul soviético Vladimir A. Antonov-Ovseenko, quien amenazó con retirar los envíos de armas. [59] El PSUC ahora buscó debilitar a los comités de la CNT a través de una alianza con las clases medias urbanas y los agricultores arrendatarios rurales de la Unió de Rabassaires. Aprobaron un decreto prohibiendo los comités, pero no pudieron aplicarlo de manera efectiva. Esto se debió a que el poder policial en Barcelona estaba dividido entre las patrullas controladas por la CNT bajo la Junta de Seguridad y las guardias de Asalto y Nacional Republicana, bajo el comisario de policía Rodríguez Salas, miembro del PSUC. [60] El PSUC y ERC aprobaron entonces una serie de decretos para disolver las patrullas y crear un único cuerpo de seguridad unificado. Los representantes de la CNT en la Generalitat no se opusieron, pero hubo un descontento generalizado entre los anarquistas y el POUM. [61] Otros decretos de la Generalitat que convocaban a los reclutas, disolvían los comités militares y preveían la integración de las milicias en un ejército regular provocaron una crisis en la que los ministros de la CNT abandonaron el gobierno en protesta. [62] El POUM también se opuso a los decretos. Las tensiones sólo se exacerbaron tras los asesinatos muy publicitados del secretario del PSUC, Roldán Cortada, y del presidente del comité anarquista, Antonio Martín. Las incursiones armadas y los intentos de los guardias republicanos de desarmar a los anarquistas y la toma de ciudades a lo largo de la frontera francesa de manos de los comités revolucionarios llevaron a la CNT a movilizar y armar a sus trabajadores. [63]
En lo que se conoció como las Jornadas de Mayo de Barcelona de 1937, estallaron enfrentamientos después de que los guardias civiles intentaran tomar un edificio de teléfonos dirigido por la CNT en la plaza de Cataluña de Barcelona . Los guardias civiles tomaron la planta baja del edificio de teléfonos, pero se les impidió tomar los niveles superiores. Pronto llegaron camiones que transportaban anarquistas armados. Los concejales de la CNT exigieron la destitución del comisario de policía Rodríguez Salas, pero Lluís Companys se negó. [64] El POUM apoyó a la CNT y les aconsejó que tomaran el control de la ciudad, pero la CNT apeló a los trabajadores para que cesaran los combates. [65] Con el deterioro de la situación, una reunión de delegados de la CNT de Valencia y la Generalitat bajo Companys acordó un alto el fuego y un nuevo gobierno provisional, pero a pesar de esto, los combates continuaron. Los anarquistas disidentes como los "Amigos de Durruti" y los miembros radicales del POUM junto con los bolcheviques leninistas difundieron propaganda para continuar la lucha. [66] El miércoles 5 de mayo, el primer ministro Largo Caballero , bajo la presión constante del PSUC para tomar el control del orden público en Cataluña, nombró al coronel Antonio Escobar de la Guardia Republicana como delegado de orden público, pero a su llegada a Barcelona, Escobar fue baleado y gravemente herido. [67] Después de los constantes llamamientos de la CNT, el POUM y la UGT para un alto el fuego, los combates disminuyeron en la mañana del 6 de mayo. Por la tarde, la noticia llegó a Barcelona de que 1.500 guardias de asalto se acercaban a la ciudad. La CNT acordó una tregua después de las negociaciones con el ministro del Interior en Valencia. Acordaron que los guardias de asalto no serían atacados mientras se abstuvieran de la violencia y que la CNT ordenaría a sus miembros que abandonaran las barricadas y volvieran al trabajo. [68] El 7 de mayo, los guardias de asalto entraron en Barcelona sin oposición, y pronto hubo doce mil tropas gubernamentales en la ciudad. [69]
En los días posteriores a los combates en Barcelona, varios periódicos comunistas se involucraron en una campaña masiva de propaganda contra los anarquistas y el POUM. Pravda y el comunista estadounidense Daily Worker afirmaron que los trotskistas y los fascistas estaban detrás del levantamiento. [70] Los periódicos del Partido Comunista Español también atacaron brutalmente al POUM, denunciando a los miembros como traidores y fascistas. Los comunistas, apoyados por la facción centrista del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) bajo Indalecio Prieto , ahora pidieron la disolución del POUM, pero el primer ministro Largo Caballero se resistió a esta medida, y los comunistas, junto con sus aliados en el PSOE, abandonaron el gobierno en protesta. [71] La siguiente crisis llevó a la destitución de Largo Caballero por el presidente Manuel Azaña . Azaña luego nombró a Juan Negrín (un socialista centrista y aliado de los comunistas y el Kremlin ) como el nuevo primer ministro. [72] El nuevo gabinete estaba dominado por comunistas, socialistas de centro y republicanos, la CNT y el ala izquierda del PSOE no estaban representados. El Partido Comunista de España (PCE) había pasado a primer plano como la fuerza más influyente en el gobierno republicano. [73]
En Cataluña, ahora controlada por tropas bajo el mando del general comunista Sebastián Pozas y el recién nombrado jefe de policía de Barcelona Ricardo Burillo, las patrullas de policía independientes de la CNT fueron disueltas y desarmadas. Además, la CNT fue completamente expulsada de sus posiciones en los puestos fronterizos franco-españoles. [74] Otro golpe importante para la CNT fue la disolución de innumerables comités revolucionarios en toda Cataluña por parte del ejército y los guardias de asalto. Cuando el presidente Companys formó un nuevo gabinete, la CNT decidió no participar. [75] En los meses siguientes, los comunistas llevaron a cabo una campaña de arrestos, torturas y asesinatos contra la CNT. El encarcelamiento de muchos anarquistas provocó una ola de disidencia en los barrios obreros. [76] Mientras tanto, los comunistas trabajando con agentes soviéticos capturaron a la mayor parte de la dirección del POUM junto con muchos de sus miembros. El secretario del POUM, Andrés Nin, también fue arrestado, enviado a una prisión secreta en Alcalá de Henares y finalmente asesinado. [77] La desaparición de Nin y la represión del POUM provocaron una protesta internacional de varias organizaciones de izquierda y profundizaron aún más las divisiones dentro de la República.
A finales de mayo de 1937, los comunistas estaban llevando a cabo una campaña para destruir las colectividades rurales. El PCE utilizó al ejército popular y a la Guardia Nacional para disolver los comités de la CNT y ayudar a los agricultores arrendatarios y aparceros a recuperar las tierras perdidas en la revolución. [78] El 11 de agosto, la undécima división del ejército popular disolvió por la fuerza el Consejo de Defensa Regional de Aragón, dominado por la CNT . [79] Con la ayuda del ejército y de las guardias de asalto, los agricultores arrendatarios y los pequeños propietarios que habían perdido sus tierras al comienzo de la revolución se repartieron las tierras confiscadas a las colectividades. Incluso las colectividades que se habían creado voluntariamente fueron asaltadas. [80] Esto provocó un descontento generalizado entre los campesinos; la situación se volvió tan grave que la comisión agraria del partido comunista admitió que "el trabajo agrícola estaba paralizado" y se vio obligada a restablecer algunas de las colectividades. [81]
A pesar de los continuos ataques del PCE, la CNT finalmente accedió a firmar un pacto de cooperación con la UGT, dominada ahora por los comunistas (el PCE se había infiltrado en la UGT y había expulsado a Largo Caballero de su puesto en la ejecutiva). Se suponía que el pacto garantizaría la legalidad de los colectivos restantes y el control obrero, al tiempo que reconocía la autoridad del Estado en cuestiones como la nacionalización de la industria y las fuerzas armadas. En realidad, los colectivos nunca obtuvieron personalidad jurídica, mientras que el acuerdo sirvió para dividir aún más el movimiento anarquista entre los bandos antiestatista y colaboracionista. [82]
El 7 de marzo de 1938, las fuerzas nacionalistas lanzaron una ofensiva masiva en Aragón . Consiguieron destruir las defensas republicanas de forma tan contundente que el 15 de abril sus fuerzas alcanzaron la costa mediterránea, dividiendo el territorio republicano en dos. Cataluña quedó entonces aislada del resto del territorio republicano.
En 1938, el Partido Comunista también controlaba el recién creado Servicio de Investigación Militar. El SIM estaba virtualmente dominado por miembros del Partido Comunista, aliados y agentes soviéticos como Aleksandr Mikhailovich Orlov y era utilizado como una herramienta de represión política. [83] Según el nacionalista vasco Manuel de Irujo , "cientos y miles de ciudadanos" fueron procesados por tribunales del SIM y torturados en las prisiones secretas del SIM. [84] La represión del SIM, así como los decretos que erosionaron la autonomía catalana al nacionalizar la industria de guerra, los puertos y los tribunales catalanes, causaron un descontento generalizado en Cataluña entre todas las clases sociales. Las relaciones empeoraron entre la Generalitat y el gobierno central de Negrín, ahora con sede en Barcelona, con la dimisión de Jaime Aiguadé, representante del partido Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) en el gobierno y Manuel de Irujo , el ministro nacionalista vasco . [85] Ahora había una hostilidad generalizada entre republicanos, catalanes, vascos y socialistas hacia el gobierno de Negrín. A medida que los comunistas se vieron obligados a confiar cada vez más en su dominio del ejército y la policía, la moral decayó en el frente a medida que innumerables anarquistas, republicanos y socialistas disidentes fueron arrestados o fusilados por comisarios y agentes del SIM. [86]
Mientras tanto, se estaba produciendo un creciente cisma en el seno de la CNT y la FAI. Figuras destacadas como Horacio Prieto y el ministro de Educación Segundo Blanco abogaban por la colaboración con el gobierno nacional. Anarquistas disidentes como Jacinto Toryho, el director de Solidaridad Obrera y el delegado de la FAI Pedro Herrera criticaron duramente esta política. Toryho fue destituido de su cargo por el comité nacional de la CNT el 7 de mayo de 1938. [87] Dos meses antes de la caída de Cataluña, se celebró en Barcelona un pleno nacional de los socialistas libertarios entre el 16 y el 30 de octubre de 1938. Emma Goldman estuvo presente y defendió a la FAI en "oposición a la creciente intrusión del gobierno de Negrín en las conquistas libertarias". [88] Según José Peirats, Horacio Prieto abogaba por un "reformismo sin disimulo que bordeara el marxismo", y que "la acción verdaderamente eficaz" sólo era posible a través de "órganos de poder". [88] También criticó la ingenuidad de los anarquistas y su "falta de planes concretos".
Entre julio y noviembre de 1938, las fuerzas republicanas lanzaron su mayor ofensiva hasta el momento, diseñada para reconectar su territorio dividido con Cataluña. Careciendo de apoyo aéreo, blindados y artillería pesada, el ejército popular fue derrotado rotundamente en la desastrosa Batalla del Ebro . Según Beevor, las pérdidas fueron de hasta 30.000 en el lado republicano. [89] El ejército popular fue prácticamente destruido. Fue la última acción de las Brigadas Internacionales y la fuerza aérea republicana. El 23 de diciembre, las fuerzas nacionalistas lanzaron su asalto a Cataluña. Para entonces, la mayoría de los catalanes estaban desmoralizados y cansados de la lucha. Alienados por el gobierno de Negrín y la nacionalización de la industria por parte del Partido Comunista, la CNT estaba llena de derrotismo y división interna. Pi Sunyer, alcalde de Barcelona y líder de ERC, le dijo al presidente Azaña que "los catalanes ya no sabían por qué estaban luchando, debido a la política anticatalana de Negrín". [90] Cataluña fue conquistada rápidamente por las tropas nacionalistas. Tras cuatro días de bombardeos aéreos (entre el 21 y el 25 de enero), [91] Barcelona cayó el 26 de enero . A continuación siguieron cinco días de saqueos y ejecuciones extrajudiciales por parte de las tropas nacionalistas. Entre 400.000 [92] y 500.000 [93] refugiados, incluido el derrotado Ejército de Cataluña, cruzaron la frontera hacia Francia. Con los nacionalistas ahora en control, se abolió la autonomía catalana , se eliminó el estatus cooficial de la lengua catalana y se prohibieron los nombres cristianos catalanes, y se prohibió la sardana . Todos los periódicos catalanes fueron requisados y los libros prohibidos se retiraron y se quemaron. [94]
El autor austríaco Franz Borkenau criticó duramente a los anarquistas en Cataluña. En un libro que también criticaba duramente a los comunistas apoyados por la Unión Soviética, describió el terror que habían infligido a los residentes de Barcelona y su entorno. [95]
Durante las primeras semanas de la guerra, los tribunales de justicia fueron sustituidos por tribunales revolucionarios y pronto se produjeron ejecuciones extrajudiciales por parte de militantes y vigilantes :
Cada uno creaba su propia justicia y la administraba él mismo... Algunos llamaban a eso 'paseo' pero yo sostengo que era justicia administrada directamente por el pueblo en ausencia total de los órganos judiciales regulares.
— Juan García Oliver , Ministro de Justicia anarquista, 1936 [96]
Durante los combates iniciales, varios miles de personas fueron ejecutadas por militantes anarquistas y socialistas en función de su supuesta lealtad política y clase social:
No queremos negar que el 19 de julio trajo consigo un desbordamiento de pasiones y de abusos, fenómeno natural de la transferencia del poder de manos de los privilegiados a manos del pueblo. Es posible que nuestra victoria se saldara con la muerte por la violencia de cuatro o cinco mil habitantes de Cataluña catalogados como derechistas y vinculados a la reacción política o eclesiástica.
— Diego Abad de Santillán , editor de Solidaridad Obrera [97]
Debido a su papel como principal defensor de la causa nacionalista , [98] la Iglesia católica fue objeto de ataques en toda la región. Los edificios de las iglesias fueron quemados o tomados por la CNT o por partidarios del gobierno republicano [99] y convertidos en almacenes o destinados a otros usos seculares. Miles de miembros del clero católico fueron torturados y asesinados y muchos más huyeron del país o buscaron refugio en embajadas extranjeras. [100]
Antony Beevor estima el número total de personas asesinadas en Cataluña durante el verano y el otoño de 1936 en 8.352 (de un total de 38.000 víctimas del Terror Rojo en toda España). [101]
Mancomunidad de Cataluña (6 de abril de 1914 – 20 de marzo de 1925) República Catalana en el seno de la Federación Ibérica (14 de abril de 1931 – 17 de abril de 1931),_1931-1936.svg/1280px-Coat_of_Arms_of_Galicia_(Spain),_1931-1936.svg.png){kind=small}
República de Galicia (27 de junio de 1931 – 28 de junio de 1931)
República Socialista Asturiana (4 de octubre de 1934 – 19 de octubre de 1934) Estado Catalán en la República Federal Española (6 de octubre de 1934 – 7 de octubre de 1934)
Comité Ejecutivo Popular de Valencia (22 de julio de 1936 – 8 de enero de 1937)
Aragón anarquista (31 de julio de 1936 – 1 de abril de 1939).svg/1280px-Coat_of_Arms_of_the_Council_of_Asturias_and_Le%C3%B3n_(1936-1937).svg.png){kind=small}
Consejo Soberano de Asturias y León (6 de septiembre de 1936 – 21 de octubre de 1937)
Consejo Regional de Defensa de Aragón (6 de octubre de 1936 – 11 de agosto de 1937).svg/1280px-Coat_of_Arms_of_the_Basque_Country_Autonomous_Government_(1936-1937).svg.png){kind=small}
Gobierno de Euzkadi (7 de octubre de 1936 – 26 de enero de 1939) (en el exilio desde el 26 de enero de 1939 hasta el 9 de junio de 1979).svg/1280px-Historic_Coat_of_Arms_of_the_Province_of_Madrid_(1931-1939).svg.png){kind=small}
Consejo de Defensa de Madrid (7 de noviembre de 1936 – 23 de abril de 1937).svg/1280px-Coat_of_Arms_of_the_Council_of_Santander,_Palencia_and_Burgos_(1937).svg.png){kind=small}
Consejo Interprovincial de Santander, Palencia y Burgos (8 de febrero de 1937 - 26 de agosto de 1937) Generalitat de Catalunya (en el exilio del 5 de noviembre de 1939 al 5 de diciembre de 1977)
República Vasca (18 de enero de 1941 – 23 de mayo de 1942) República Catalana (10 de octubre de 2017; 27 de octubre de 2017 – 30 de octubre de 2017) (en el exilio del 30 de octubre de 2017 al 8 de noviembre de 2017) Consejo de la República (30 de octubre de 2018 – presente)
