.jpg/1280px-Papyrus-fragments-of-two-letters-b1fb17_(1).jpg)
Un fragmento literario es un fragmento de texto que puede ser parte de una obra más grande o que emplea una forma "fragmentaria" caracterizada por características físicas como párrafos cortos u oraciones separadas por espacios en blanco, y características temáticas como discontinuidad, ambivalencia, ambigüedad o falta de una estructura narrativa tradicional. [1] [2]
Si bien es difícil clasificar los fragmentos literarios, varios críticos coinciden en una taxonomía básica de dos tipos de fragmentos: aquellos que utilizan intencionalmente la fragmentación como forma en su escritura, y aquellos que están fragmentados porque están incompletos o porque se han perdido partes con el tiempo. [1]
Como forma, el fragmento literario se ha empleado durante los períodos literarios romántico, modernista, posmoderno y contemporáneo como una forma de enfrentar los desafíos de la modernidad. [1]
El fragmento literario y el concepto de fragmentariedad plantean varios desafíos a la crítica literaria, en parte debido a la dificultad de determinar qué constituye un fragmento. [3] Guignery y Drag escriben que la tarea de definir el fragmento literario es "casi imposible". [4] Sophie Thomas escribe que los fragmentos literarios "perturban la caracterización", ya que existen en algún lugar entre una parte y un todo, pero no pertenecen a ninguno de ellos. [5] Otros, como Hans-Jost Frey, sugieren que el fragmento puede ser completamente incompatible con la teoría literaria porque es por naturaleza "hostil al significado" y desafía los límites y fronteras de los que depende la teoría. [6]
La dificultad de definir el fragmento literario se debe también a las connotaciones de la palabra “fragmento” y su relación con la arqueología: mientras que un fragmento de cerámica puede sugerir la parte que se perdió debido a la naturaleza del patrón, el fragmento literario no puede representar su totalidad de la misma manera, lo que complica la relación entre el fragmento literario y su totalidad sugerida. [7]
El descubrimiento de fragmentos de obras más grandes ha sido de interés para los académicos en muchos campos desde al menos el siglo XVI, y ha formado la base de investigación de muchos campos desde el establecimiento de disciplinas académicas en el siglo XIX. [8] Los fragmentos literarios históricos se estudian de cerca en los campos de la papirología , que implica el estudio de textos en papiro casi todos preservados en fragmentos, y el campo más recientemente establecido de la fragmentología , que implica el estudio de fragmentos sobrevivientes de manuscritos europeos principalmente medievales. [8]
Los fragmentos literarios históricos incluyen restos de obras que de otro modo se habrían perdido con el tiempo, como en el caso de la poesía de Safo , así como citas en textos secundarios de obras que nunca se han descubierto, como en la obra de Heráclito . [3]
Entre los ejemplos notables de autores de fragmentos existentes de obras más largas se incluyen Safo , Heráclito , Sófocles , Jenofonte , Antístenes , Abideno , Beroso , Sanconiatón y Megástenes . [3] [9] [10]
El fragmento, tanto como tema como forma, está fuertemente asociado con el Romanticismo europeo . [11] Si bien el fragmento romántico evolucionó a partir de los escritos mucho más tempranos de Montaigne , Pascal y la tradición moralista inglesa y francesa , [12] los académicos señalan que la forma fragmentaria fue establecida por un grupo de escritores alemanes asociados con la escuela de Jena , incluidos Friedrich Schlegel y Novalis . [3] Los románticos de Jena, así como Goethe , Nietzsche , Schiller y Walter Benjamin , vieron el fragmento como una forma literaria que ofrecía libertad de las limitaciones impuestas por los géneros tradicionales, tenía el potencial de rechazar las formas de pensamiento de la Ilustración y podía reflejar la naturaleza fragmentaria de la existencia mientras hacía un gesto hacia el futuro. [13] Según Jean-Luc Nancy y Philippe Lacoue-Lebarthe , el romántico "apunta a la fragmentación por sí misma". [14]
Esta idea también se refleja en la obra de los poetas ingleses del período tardorromántico, que vieron el potencial de la forma fragmentada para expresar ideas "que iban más allá de las formas y géneros establecidos". [15]
El fragmento histórico y el motivo de la ruina histórica también ganaron popularidad durante este período, y muchos escritores se inspiraron en reliquias del pasado recientemente descubiertas. Este interés por los fragmentos históricos dio lugar a varias falsificaciones literarias en las que escritores románticos, como Thomas Chatterton y James Macpherson, afirmaban haber traducido o descubierto fragmentos históricos que luego se demostró que eran su propia creación moderna. [13]
Entre los ejemplos notables de autores que produjeron obras fragmentarias en el período romántico se incluyen Samuel Taylor Coleridge , John Keats , Lord Byron y Percy Bysshe Shelley . [15] [13]
El uso del fragmento como forma está estrechamente vinculado a la tradición literaria modernista . [16] Como explica Nora Golschmidt, "el fragmento es tan parte integral de las culturas literaria y visual del modernismo que raya en el cliché". [17]
El movimiento literario modernista se describe a menudo como un repudio de las ideas anteriores, pero muchos señalan que la escritura fragmentaria modernista fue una respuesta clara al poema fragmentario romántico. [18] Mientras que los románticos vieron el fragmento como una forma de lidiar con las ideas de posibilidad e ilimitación, el fragmento que apareció durante este período en la primera mitad del siglo XX fue una respuesta a los desafíos de la modernidad. [17] Como explica John Tytell, el fragmento se convirtió en sinónimo de modernismo literario porque representaba "un nuevo sentido del universo que comenzó a surgir a medida que terminaba el siglo XIX". [19] La industrialización, el avance tecnológico y los desarrollos en la ciencia conducen a cambios sociales significativos, y la Primera Guerra Mundial "pareció cortar cualquier continuidad confiable con los valores del pasado", lo que llevó a una "experiencia fragmentada de la modernidad". [17] Estos cambios impulsaron a los escritores a buscar un nuevo modo de representación que pudiera representar la complejidad del mundo moderno.
Según Gasiorek, durante el período modernista, el fragmento literario pasó a formar parte de la novela, el género que antes se consideraba el menos compatible con la fragmentación. Explica que los modernistas adoptaron el fragmento como un rechazo del realismo, que se consideraba un "modo narrativo injustificadamente estable y epistemológicamente seguro", y en su lugar,
desarrollaron formas novelísticas fragmentadas, desplegaron múltiples puntos de vista, enfatizaron la naturaleza subjetiva de la experiencia, alteraron la cronología narrativa, llamaron la atención sobre la naturaleza ficticia de sus procedimientos narrativos, experimentaron con el lenguaje y, al rechazar las comodidades del cierre, permanecieron firmemente abiertas. [16]
Entre los ejemplos notables de autores que produjeron obras fragmentarias en el período modernista se incluyen TS Eliot , Gertrude Stein , Virginia Woolf , James Joyce y Ezra Pound . [20] [21]
El período posmoderno fue testigo de un renovado interés por el fragmento literario como rechazo de los modos narrativos tradicionales, lo que llevó a Paul Virilio a etiquetar el período como "la era de la micronarrativa, el arte del fragmento". [22] Mientras que los modernistas veían el fragmento como una forma de dar sentido al caos del mundo modernizador y buscar la unidad en un mundo desunido, el período posmoderno vio a los escritores "abandonar los intentos modernistas de restaurar la totalidad a un mundo fragmentado", [23] prescindiendo de la noción de significado global, y en su lugar representando el mundo como fundamentalmente fracturado y desordenado. [22]
El fragmento literario posmoderno se caracteriza por el mosaico, el montaje, el collage, la narración y las voces polifónicas, las perspectivas múltiples, el pastiche, la duplicación, el reflejo y la incompletitud. [24] Douwe Fokkema escribe que el fragmento posmoderno enfatiza la discontinuidad y destruye la conectividad, explicando que "muchos textos posmodernistas son una colección de fragmentos relativamente desconectados, que desafían el código literario que predispone al lector a buscar la coherencia". [25]
Entre los ejemplos notables de autores que produjeron obras fragmentarias en el período posmoderno se incluyen William S. Burroughs , Kathy Acker , Donald Barthelme , John Barth , BS Johnson y Robert Coover . [20] [26]
.jpg/1280px-Eula_Biss_2019_(cropped).jpg)
En la época contemporánea se ha producido un aumento de la prevalencia de la fragmentación en las obras literarias. [20] Wojciech Drąg señala que este período ha presenciado un resurgimiento de la escritura fragmentaria que plantea un nuevo tipo de desafío para el lector, ya que rechaza las convenciones narrativas y las estructuras novelísticas convencionales, favorece la no linealidad, la experimentación con la cronología, la metatextualidad, la repetición, la enumeración y el uso de citas en las obras creativas. [20]
Críticos como Shannon Callaghan señalan que el fragmento contemporáneo ofrece una nueva forma de representar identidades marginadas y experiencias traumáticas fuera de las estructuras narrativas tradicionales. [27] Guignery y Drag señalan que el fragmento contemporáneo también podría ser una respuesta a la "cultura acelerada de las redes sociales y la sobrecomunicación dentro de la cual la ficción de formato largo parece cada vez más anacrónica". [1]
Entre los ejemplos notables de autores que produjeron obras fragmentadas en el período contemporáneo se incluyen Mark Z. Danielewski , Maggie Nelson , David Shields , Jenny Offill , Jenny Boully , Anne Carson , Jonathan Safran Foer , Eula Biss , Kate Zambreno , Ali Smith , JM Coetzee y David Mitchell . [20] [28]