Un fracaso de taquilla [a] es una película que no es rentable o se considera muy poco exitosa durante su exhibición en salas. Aunque cualquier película para la cual el presupuesto de producción, marketing y costos de distribución combinados exceden los ingresos después del estreno técnicamente ha sido un "fracaso", el término se usa con más frecuencia para los estrenos de los grandes estudios que fueron muy esperados, ampliamente comercializados y costosos de producir, pero que, sin embargo, fracasaron comercialmente. [1] [2] Originalmente, una "bomba" tenía el significado opuesto, haciendo referencia en cambio a una película exitosa que "explotó" en la taquilla. El término continuó usándose de esta manera en el Reino Unido hasta la década de 1970. [3]
Con la llegada de plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter en la década de 2000, el boca a boca sobre nuevas películas se difundió fácilmente y tuvo un efecto marcado en el desempeño de taquilla. La capacidad o el fracaso de una película para atraer comentarios positivos o negativos puede afectar fuertemente su desempeño en taquilla, especialmente en el fin de semana de estreno. [4]
Ocasionalmente, las películas pueden tener un rendimiento inferior debido a problemas que no están relacionados con el contenido de la película, como el momento del estreno de la película. Esta fue una de las razones dadas para el fracaso comercial de Intolerancia , la continuación de El nacimiento de una nación de D. W. Griffith . Debido a los retrasos en la producción, la película no se estrenó hasta fines de 1916, cuando el sentimiento antibélico generalizado que reflejaba había comenzado a cambiar a favor de la entrada estadounidense en la Primera Guerra Mundial . [5] Otro ejemplo es el docudrama de 2015 sobre la FIFA titulado Pasiones unidas . Una representación brillante de la FIFA, que había financiado principalmente la película, Pasiones unidas se estrenó en los cines de los Estados Unidos al mismo tiempo que los líderes de la FIFA estaban bajo investigación por fraude y corrupción . La película recaudó solo $ 918 en la taquilla de los EE. UU. en su primer fin de semana. [6]
A veces, el rendimiento de una película puede verse afectado negativamente por una crisis nacional o un desastre, como los ataques del 11 de septiembre de 2001, el huracán Harvey en 2017 y la pandemia de COVID-19 en 2020-2021. [7] [8] [9]
Al evaluar las cifras de recaudación de taquilla, es importante tener en cuenta que no todo el dinero se devuelve al estudio cinematográfico. Parte de la recaudación se la quedan los exhibidores y distribuidores de películas. La fórmula para hacer un cálculo aproximado de la parte de la recaudación que le corresponde a un estudio es que, por lo general, este se queda con la mitad. [10]
Un gran presupuesto puede hacer que una película fracase financieramente, incluso cuando funciona razonablemente bien en taquilla; Heaven's Gate de 1980 , por ejemplo, excedió su cronograma de producción planificado en tres meses, [11] causando que su presupuesto se inflara de $ 12 millones a $ 44 millones. [12] La película solo ganó $ 3,5 millones en taquilla. [13]
Para la película Sahara de 2005 , su presupuesto se disparó a $281,2 millones para producción, distribución y otros gastos. [14] La película ganó $119 millones en cines y $202,9 millones en general con televisión y otros subsidios incluidos, lo que resultó en una pérdida neta de $78,3 millones. [14] [15] En 2012, Disney informó pérdidas de $200 millones en John Carter . La película había recaudado $234 millones considerables en todo el mundo, pero esto fue menos que su presupuesto de $250 millones más la publicidad mundial. [16]
La película de 2007 La brújula dorada tuvo un presupuesto de producción de 200 millones de dólares. Para poder financiar la película, New Line Cinema tuvo que vender todos los derechos de distribución internacional de la película a varios distribuidores de películas de todo el mundo. La película tuvo un rendimiento inferior a lo esperado a nivel nacional, pero fue un éxito internacional; New Line Cinema no obtuvo ni una porción de la taquilla internacional. Estos eventos fueron factores importantes para que New Line Cinema se convirtiera en una división de Warner Bros. Pictures . [17]
Las películas que inicialmente se consideraron "fracasos" pueden recuperar ingresos en otros lugares. Varias películas han tenido un rendimiento inferior en sus países de origen, pero han tenido suficiente éxito a nivel internacional como para recuperar pérdidas o incluso convertirse en éxitos financieros. [18] Las películas también pueden recuperar dinero a través de la distribución internacional, las ventas a la sindicación de televisión , la distribución fuera de los cines y los estrenos en medios domésticos . [19] La película de acción postapocalíptica de 1995 Waterworld fue la película más cara jamás realizada en ese momento después de atravesar importantes dificultades de producción. Si bien tuvo un desempeño relativamente bueno en la taquilla de EE. UU., Inicialmente no generó ganancias y se la conoció como un fracaso de taquilla. La recaudación de taquilla internacional y las ventas de videos la llevaron a generar ganancias. [20] En 2023, Misión: Imposible - Dead Reckoning Parte Uno , que tuvo un rendimiento inferior en taquilla, recibió un pago de seguro COVID-19 , que ascendió a £ 57 millones ($ 71 millones). [21] [22]
Otras películas han tenido éxito mucho después de su estreno en el cine al convertirse en películas de culto o al ser reevaluadas con el tiempo. Entre las películas de alto perfil que encajan en esta descripción se incluyen Vértigo , [23] Blade Runner , El mago de Oz , ¡Qué bello es vivir !, Ciudadano Kane , [24] Cadena perpetua , [25] Showgirls , [26] El club de la lucha , [27] La cosa , [28] y Scott Pilgrim contra el mundo , [29] cada una de las cuales inicialmente perdió dinero en taquilla pero desde entonces se ha vuelto popular.
Es común que el desempeño mediocre de una sola película empuje a su estudio a números rojos, en el sentido de registrar una pérdida neta en su cuenta de resultados . En casos extremos, una bomba puede llevar a su estudio a la quiebra o al cierre . Ejemplos de esto incluyen United Artists ( Heaven's Gate ) [30] y Carolco Pictures ( Cutthroat Island ). [31] [32] La brújula dorada fue un éxito en la taquilla internacional y recaudó $372 millones en todo el mundo; no obstante, su bajo rendimiento en la taquilla en América del Norte fue visto como un factor significativo que influyó en la decisión de Warner Bros. Pictures de tomar el control directo de New Line Cinema. [33]
En 2001, Square Pictures , una división de Square , estrenó su única película, Final Fantasy: The Spirits Within . Recibió críticas mixtas de los críticos y no logró recuperar su costo de 145 millones de dólares. Después de los problemas de la película, Square Pictures no hizo más películas [34] y ahora es una subsidiaria consolidada de Square Enix como Visual Works . [35] En 2011, Mars Needs Moms fue la última película lanzada por ImageMovers Digital antes de que la participación de Disney fuera absorbida por ImageMovers con una pérdida de casi 140 millones de dólares, el mayor fracaso de taquilla de todos los tiempos en términos nominales de dólares . Independientemente de esta pérdida, la decisión de cerrar la productora se había tomado un año antes del estreno de la película. [36]
La película independiente de 2006 Zyzzyx Road recaudó solo 30 dólares en la taquilla estadounidense. Con un presupuesto de 1,2 millones de dólares y protagonizada por Tom Sizemore y Katherine Heigl , sus pequeños ingresos se deben a su limitado estreno en taquilla (apenas seis días en un solo cine de Dallas con el fin de cumplir con los requisitos del Screen Actors Guild ) en lugar de a su capacidad para atraer espectadores. [37] [38] Según el coprotagonista Leo Grillo , vendió seis entradas, dos de las cuales fueron para miembros del reparto. [39]
Anteriormente, la película británica Offending Angels del año 2000 se había hecho famosa por recaudar menos de 100 libras esterlinas (unos 150 dólares [40] ) en taquilla. [41] Tuvo un presupuesto de 70.000 libras esterlinas (unos 105.000 dólares [40] ), pero fue criticada por los críticos, entre ellos la BBC , que la calificó de "una pila de basura verdaderamente horrible", [42] y Total Film , que la calificó de "irredimible". [43]
En 2011, la película ¡La peor película de la historia! se estrenó con tan solo 11 dólares en taquilla en Estados Unidos y se proyectó en un solo cine. [44]
