United Passions (en francés: United Passions: La Légende du football , literalmente United Passions: La leyenda del fútbol , también conocida como United Passions: El nacimiento de la Copa del Mundo ) es una película dramática francesa en idioma inglés de 2014.Trata sobre los orígenes del organismo rector mundial del fútbol asociación, la Fédération Internationale de Football Association (FIFA). Financiada en un noventa por ciento por la FIFA, [3] está protagonizada por Tim Roth , Gérard Depardieu y Sam Neill , y está dirigida por Frédéric Auburtin . Se estrenó en el Festival de Cine de Cannes el 18 de mayo de 2014.
El estreno de la película en Norteamérica el 5 de junio de 2015 fue particularmente poco exitoso, coincidiendo con el caso de corrupción de la FIFA de 2015. En los Estados Unidos, la película recaudó $918 en su primer fin de semana, fue criticada por los críticos como propaganda y es considerada una de las peores películas de todos los tiempos . La película también fue un gran fracaso de taquilla , perdiendo $26,8 millones en todo el mundo [1] y no logró obtener distribución en cines en muchos mercados.
En 1905, después de que la federación inglesa de fútbol rechazara una oferta para unirse a la formación de un organismo rector internacional del fútbol, Robert Guérin forma la FIFA y se convierte en el primer presidente. Años después de su formación, todo es casi desconocido. Jules Rimet , entonces presidente de la FIFA, se burla públicamente de la victoria de Uruguay en los Juegos Olímpicos de verano de 1924 , con la esperanza de que esta audaz medida haría que la FIFA fuera más visible públicamente. Sin embargo, los medios de comunicación no publican su burla. Todavía optimista, decide que la única manera de darse a conocer es organizar un torneo verdaderamente internacional: la Copa del Mundo .
Rimet está a punto de renunciar a organizar la Copa del Mundo debido a la falta de fondos hasta que recibe una carta inesperada de Enrique Buero. Buero y sus vínculos sudamericanos financiarán la primera Copa del Mundo , con la esperanza de que al hacerlo, Uruguay y otros países sudamericanos sean más conocidos. Rimet y Buero se confabulan para otorgar la primera Copa del Mundo a Uruguay. En 1930, Uruguay gana la primera Copa del Mundo. Rimet sigue siendo presidente de la FIFA, trabajando durante la Gran Depresión , la guerra inminente y el desacuerdo entre los miembros de la FIFA; Rimet organizaría la Copa del Mundo de 1938 , pero no lo haría en 1942 y 1946 debido a la Segunda Guerra Mundial .
Después de la guerra, Rimet organizó dos Copas Mundiales más en 1950 y 1954. La Copa Mundial y la FIFA después de la guerra crecieron significativamente, con muchos nuevos miembros uniéndose en muchas partes del mundo. Después de muchos años, la FIFA ahora está bajo el reinado del presidente João Havelange . Havelange es elegido para el poder utilizando viajes costosos y varias tácticas de lobby modernas. Havelange ve a la FIFA como una organización en desorden financiero y trabaja para encontrar varios patrocinadores para financiar su funcionamiento. A lo largo de su mandato como presidente de la FIFA, tiene una mano derecha, Sepp Blatter , que impresiona a Havelange con su trabajo incansable. Finalmente, Blatter se convierte en el próximo presidente de la FIFA.
La corrupción en la FIFA se ha ido acumulando a lo largo de los años debido a los esfuerzos de expansión de Havelange. Como presidente de la FIFA, Blatter tiene la tarea de ponerle fin, por lo que se le considera un presidente controvertido. Muchos funcionarios de la FIFA intentan destituirlo por su incorruptibilidad. En una votación de 2006, Blatter consigue conservar su presidencia intimidando a los miembros corruptos de la FIFA, amenazándolos con exponer sus malas acciones si no respaldan a Blatter y su campaña anticorrupción votando por él como presidente de la FIFA.
La película termina con Blatter anunciando a Sudáfrica como el país anfitrión de la Copa Mundial de 2010 .
La fotografía principal se llevó a cabo en Suiza, Azerbaiyán, Francia y Brasil. [4] La escena de apertura se filmó en un estadio en el pueblo azerbaiyano de Sahil . [5]
La FIFA quería que la película estuviera terminada para su estreno en el verano de 2014, antes de la Copa Mundial de la FIFA en Brasil . [6] El guion de la película se completó en cuatro meses. [6] Los títulos originales sugeridos por la FIFA para la película eran Men of Legend y The Dreammakers . [7]
Según la revista Howler , 27 millones de dólares del presupuesto de la película vinieron directamente de la FIFA, mientras que los 5 millones restantes vinieron del gobierno de Azerbaiyán . [8]
El estreno de la película en Estados Unidos coincidió con el caso de corrupción de la FIFA de 2015 , en el que varios miembros actuales y anteriores del comité ejecutivo de la FIFA fueron arrestados por cargos de corrupción. [9] La investigación de corrupción condujo a la renuncia del presidente de la FIFA, Sepp Blatter, luego de décadas de especulaciones y acusaciones de corrupción en la FIFA bajo su liderazgo. [10]
La película fue acusada de ignorar estas acusaciones que se venían haciendo desde hacía tiempo. Roth dijo que les preguntó a los cineastas: "¿Dónde está toda la corrupción en el guión? ¿Dónde están todas las puñaladas por la espalda, los tratos?". Dijo que intentó transmitir estos elementos a través de su actuación, diciendo: "Fue una situación difícil. Traté de introducir un poco de eso, tanto como pude". [11] El director de la película, Frédéric Auburtin, afirmó que insertó "partes irónicas" en la película. [11]
Antes de su estreno, el comediante John Oliver satirizó la película en un segmento de su programa Last Week Tonight , diciendo que la "película, como la propia FIFA, se ve terrible" y preguntando: "¿Quién hace una película de deportes donde los héroes son los ejecutivos?" [12] La película también enfrentó críticas de los medios por el costo de producción de £ 16 millones, más que la facturación anual de la mayoría de las asociaciones nacionales de la FIFA. [13] [14]
La película se realizó con un presupuesto de entre 25 y 32 millones de dólares, [15] y el diario Los Angeles Times informó de un presupuesto estimado de 29 millones de dólares. [16] La FIFA financió aproximadamente 17 millones de libras esterlinas [17] (unos 27 millones de dólares estadounidenses; el 90 % del presupuesto total) . [1] Se informó de que la película perdió alrededor de 26,8 millones de dólares debido a sus escasos ingresos en las salas de cine. [1]
En América del Norte, la película fue un fracaso instantáneo en taquilla . [15] [18] Se estrenó el viernes 5 de junio de 2015 y recaudó apenas $319 en su día de estreno en 10 salas de Nueva York, Los Ángeles, Washington, DC, Phoenix , Kansas City , Miami, Minneapolis , Houston , Dallas y Filadelfia , seguido de unos aún peores $288 el sábado. [15] [19] En su estreno de tres días (de viernes a domingo), recaudó solo $918, el peor estreno de todos los tiempos para una película que se estrenó en 10 a 15 salas en la historia de la taquilla de Estados Unidos. [6] [19] [20]
El cine FilmBar en el centro de Phoenix informó de una recaudación de 9 dólares, lo que indica que solo una persona compró una entrada para ver la película. [15] La película fue retirada de los cines por su distribuidor, Screen Media Films , tras su pésimo desempeño en taquilla durante el fin de semana de estreno. En América del Norte, terminó convirtiéndose en la película con menor recaudación de todos los tiempos, [21] superando el récord anterior que tenía I Kissed a Vampire (1380 dólares) en 2012. [7]
Para la proyección de la película en el Festival de Cine de Zúrich el 5 de octubre de 2014, alrededor de 120 personas pagaron 22,70 dólares por entrada para ver la película en un cine de 500 asientos. [1] [22] En general, los ingresos más altos fuera de América del Norte provinieron de Rusia y la CEI (£ 144,000), Portugal (£ 4,000) y Serbia (£ 2,000), mientras que los ingresos de Hungría, Eslovenia, Suiza y Ucrania fueron mínimos. [1] [22] En Francia, la película se lanzó directamente en DVD. [17]
En Rotten Tomatoes , la película tiene una calificación de aprobación del 0% , con una calificación promedio de 1.8/10, basada en 18 reseñas. [23] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 1 sobre 100 , basada en 9 críticos, lo que indica un "desagrado abrumador". [24] Está considerada como una de las peores películas jamás realizadas , y también recibió el premio Moldy Tomato del sitio a la película peor reseñada de 2015. La película ha sido criticada por la mala calidad del drama, [25] la falta de idoneidad del tema de los asuntos administrativos para una película [26] y los sesgos percibidos de la película, con The Guardian describiéndola como "excremento cinematográfico" y "autohagiografía " , [25] y otros llamándola un "asunto vergonzoso y autoengrandecedor", [9] y "asombrosamente grosero". [27]
Varios críticos comentaron la ironía de la representación de Blatter en la película como un activista contra la corrupción. Sara Stewart, del New York Post, la describió como "hilarantemente inoportuna", [28] mientras que Paul Field, del Daily Mirror, dijo que esto creó "una comedia de oro involuntaria". [29]
En un artículo publicado en el London Evening Standard , Des Kelly describió United Passions como "la peor película jamás hecha" y "el ejercicio de vanidad más extraordinario; un vil, autocomplaciente y edulcorado montón de estiércol donde Blatter y compañía logran hacer que Kim Jong-un de Corea del Norte parezca modesto". [30]
Daniel M. Gold, del New York Times, dijo que United Passions es "una de las películas más imposibles de ver en la historia reciente, una deshonesta muestra de limpieza de ambientes corporativos que no sirve ni para provocar risas". [31] En una entrevista posterior, Gold dijo que estaría entre las tres primeras de su lista de películas malas de todos los tiempos. [32]
En su primera entrevista desde el desastroso estreno de la película en Estados Unidos en junio de 2015, Auburtin dijo a The Hollywood Reporter que intentó encontrar un equilibrio entre "una película de propaganda de Disney [y] una película de Costa-Gavras / Michael Moore ", pero el proyecto terminó decantándose a favor de la FIFA. Añadió: "Ahora me ven tan mal como el tipo que trajo el sida a África o el tipo que causó la crisis financiera. Mi nombre está por todas partes [en este lío] y, aparentemente, soy un tipo de propaganda que hace películas para gente corrupta". [6]
Roth, que no ha visto la película y ha rechazado reiteradas peticiones de hablar sobre ella, confesó en mayo de 2015, antes de que estallara el escándalo, al periódico alemán Die Welt : "Sí, me disculpo por no haber cuestionado al director, no cuestioné el guion", dijo. "Este es un papel que hará que mi padre se revuelva en su tumba". Admitió que aceptó el trabajo por dinero, diciendo que le ayudó a salir de un "agujero financiero", y añadió: "Pero ¿sabes qué? El agujero que la FIFA ha cavado para sí misma es tan profundo que nunca saldrán de él". [6] Roth también añadió en un AMA de Reddit sobre aceptar el papel que "tenía dos hijos en la universidad, así que tuve que tomar una decisión y probablemente fue mal juzgada, pero una vez que tomas esa decisión tienes que seguir adelante", pero añadió: "Me alegro de haberlo hecho por mi familia". [33]
Jason Barry, que interpreta a un periodista de investigación en la película, dijo en una entrevista que, al igual que Roth, no la había visto. "Es increíblemente inusual que un no estudio invierta tanto dinero en una película sin distribución ni nada ya preparado... sin preventas, sin ventas en Cannes", dijo, y agregó: "Sé que cuando estaba haciendo mi ADR (cuando haces tu ADR, rehaces tu voz), el director decía que algunos de mis diálogos se habían cortado porque a Blatter no le gustaba la forma en que hacía algunas de mis preguntas. Y seamos honestos, en el guión no estoy haciendo nada intenso de ninguna manera. Hace que Blatter parezca lo que Blatter cree que es: el faro brillante del fútbol mundial. Fue un proyecto de vanidad para la FIFA". [34]
United Passions recibió el premio Barry L. Bumstead durante la 36ª edición de los Golden Raspberry Awards , [35] una categoría especial para fracasos críticos y financieros que no tuvieron un estreno elegible. [36]