stringtranslate.com

Tribunal Federal de Canadá

El Tribunal Federal de Canadá , que sucedió al Tribunal de Hacienda de Canadá en 1971, era un tribunal nacional de Canadá que tenía jurisdicción limitada para conocer ciertos tipos de disputas que surgían bajo la jurisdicción legislativa del gobierno federal . Originalmente compuesto por dos divisiones, la División de Apelaciones y la División de Primera Instancia, en 2003 el Tribunal se dividió en dos Tribunales separados, el Tribunal Federal y el Tribunal Federal de Apelaciones . El tribunal utilizó instalaciones como el edificio de la Corte Suprema de Canadá , así como el edificio Thomas D'Arcy McGee y la oficina de registro en 90 Elgin Street.

Historia

Pre-Confederación a Confederación

Antes de la Confederación , el Canadá Occidental predominantemente de habla inglesa (que sucedió al Alto Canadá ) y el Canadá Oriental predominantemente de habla francesa (que sucedió al Bajo Canadá ) tenían cada uno un sistema separado de tribunales. Durante las negociaciones previas a la Confederación, se había contemplado la creación de un tribunal nacional para ocuparse de cuestiones relativas al derecho federal. [1] La Ley constitucional de 1867 así lo dispone el art. 101 que:

El Parlamento de Canadá podrá, sin perjuicio de lo dispuesto en esta Ley, disponer periódicamente para la constitución, mantenimiento y organización de un Tribunal General de Apelaciones para Canadá, y para el establecimiento de tribunales adicionales para la mejor administración de las leyes de Canadá. Canadá. [2]

A pesar del lenguaje de la constitución, no se estableció un tribunal nacional hasta 1875. [1] El primer ministro John A. Macdonald hizo varios intentos entre 1869 y 1873 para crear un tribunal nacional bajo los poderes otorgados al Parlamento en virtud de la s. 101 de la Ley Constitucional de 1867 . [1] Sin embargo, estos primeros intentos fueron rechazados debido a preocupaciones sobre la jurisdicción, particularmente porque las primeras propuestas habrían establecido una Corte Suprema federal ejerciendo tanto jurisdicción original (de juicio) como jurisdicción de apelación concurrente , potencialmente en conflicto con los tribunales existentes administrados por Ontario y Quebec. . [1]

Si bien no se creó ningún tribunal per se , se tomaron disposiciones para el nombramiento de Árbitros Oficiales, [3] cuyas decisiones pronto quedaron sujetas a una apelación final ante una Junta de Árbitros, [4] hasta que se estableció un nuevo derecho de apelación ante el nuevo Tribunal de Hacienda. fue creado en 1879. [5]

Tribunal de Hacienda

En 1875, el gobierno liberal del Primer Ministro Alexander Mackenzie aprobó la Ley del Tribunal Supremo y de Hacienda [6] (presentada por el Ministro de Justicia Telesphore Fournier ), que se basó en el fallido proyecto de ley anterior de Macdonald de 1870. Esta ley creó tanto el Tribunal Supremo de Canadá y el Tribunal de Hacienda. La competencia del Tribunal de Hacienda estaba prevista en los artículos 58 y 59 de la ley:

58 . El Tribunal de Hacienda tendrá y poseerá jurisdicción original concurrente en el Dominio de Canadá, en todos los casos en que se busque hacer cumplir cualquier ley del Dominio de Canadá relacionada con los ingresos, incluidas acciones, juicios y procedimientos, por medio de información, para hacer cumplir sanciones y procedimientos mediante información in rem , y también en juicios qui tam por sanciones o decomisos, como cuando el juicio es en nombre de la Corona únicamente; y dicho Tribunal tendrá jurisdicción original exclusiva en todos los casos en los que se presente una demanda o se busque reparación con respecto a cualquier asunto que pueda ser objeto de una demanda o acción en Inglaterra en el Tribunal de Hacienda en su lado de ingresos contra la Corona. , o cualquier funcionario de la Corona.59 . El Tribunal de Hacienda también tendrá jurisdicción original concurrente con los Tribunales de las distintas Provincias en todos los demás litigios de naturaleza civil de derecho consuetudinario o de equidad en los que la Corona, en interés del Dominio de Canadá, sea demandante o peticionaria. [6]

La Ley del Tribunal Supremo y de Hacienda dejó claro que el Tribunal de Hacienda de Canadá se inspiró en el Tribunal de Hacienda de Inglaterra, tanto en nombre como en jurisdicción, centrándose como lo hizo en cuestiones de ingresos. [7] Ese mismo año, sin embargo, Inglaterra abolió el Tribunal de Hacienda, fusionando su jurisdicción con el Tribunal Superior de Justicia. [1] No obstante, la jurisdicción otorgada al Tribunal de Hacienda de Canadá inicialmente consistió en:

  • jurisdicción original concurrente sobre todos los casos relacionados con la aplicación de las leyes de ingresos;
  • jurisdicción original exclusiva sobre cualquier demanda o compensación solicitada de la misma manera que el Tribunal de Hacienda Inglés en su lado de ingresos; y
  • jurisdicción original concurrente sobre todos los casos civiles en los que la Corona sea el demandante o peticionario.

La independencia del Tribunal de Hacienda no quedó establecida de inmediato. De hecho, los magistrados de la Corte Suprema también actuaron como magistrados del Tribunal de Hacienda en los primeros años. [7] Los dos Tribunales no se separaron hasta 1887, momento en el que las funciones de los Árbitros Oficiales quedaron subsumidas en el Tribunal de Hacienda. [8] George W. Burbidge , un abogado de Nuevo Brunswick , fue el primer juez del Tribunal de Hacienda designado bajo este nuevo acuerdo. [7] Al mismo tiempo, la jurisdicción de la Corte se amplió para incluir jurisdicción original exclusiva sobre todas las reclamaciones contra la Corona. [9]

Competencia en materia de insolvencia ferroviaria

A partir de 1901, los ferrocarriles obtuvieron, en virtud de la Ley de Ferrocarriles, la capacidad de solicitar al tribunal la obtención de un plan de acuerdo en caso de insolvencia . [10]

Adquisición de jurisdicción del almirantazgo

Mientras que el s. 96 de la Ley BNA de 1867 constituyeron los tribunales superiores en las provincias, no se les confirió jurisdicción de la ley del Almirantazgo , que continuó correspondiendo a los tribunales del Vicealmirante en virtud de la Ley de Tribunales del Vicealmirantazgo británico de 1863 ( 26 y 27 Vict. c 24 (Reino Unido)). [11] Existían tribunales separados en Columbia Británica , el Bajo Canadá , Nuevo Brunswick y Nueva Escocia . [12] La ausencia de tal tribunal para Ontario llevó al Parlamento de Canadá , ejerciendo su poder bajo el art. 101, para crear el Tribunal Marítimo de Ontario mediante la aprobación de la Ley de Jurisdicción Marítima de 1877 . [13] La Corte Suprema de Canadá consideró que esto era un ejercicio válido de jurisdicción federal en 1879. [14]

Esta combinación de tribunales se racionalizó después de que el Parlamento británico aprobara la Ley de Tribunales Coloniales del Almirantazgo de 1890 , [15] donde se autorizaba a las posesiones británicas a crear sus propios tribunales de jurisdicción del Almirantazgo . [16] A esto le siguió poco después la aprobación de la Ley del Almirantazgo de 1891 , [17] que consolidó dicha jurisdicción en todo Canadá en el Tribunal de Hacienda de Canadá, que según la Ley británica podía "ejercer dicha jurisdicción de la misma manera y en el mayor grado posible". medida que el Tribunal Superior de Inglaterra , y tendrá la misma consideración que ese Tribunal hacia el derecho internacional y la cortesía de las naciones ". [18]

Se consideró que el alcance de esta jurisdicción era únicamente el que existía el 1 de julio de 1891, en una apelación decidida en 1927 por el Comité Judicial del Consejo Privado . [19] Esta situación sólo cambió después de que el Estatuto de Westminster de 1931 entró en vigor, después de lo cual Canadá aprobó la Ley del Almirantazgo de 1934 , [20] que amplió la jurisdicción del Almirantazgo canadiense para igualar la del Tribunal Superior de Inglaterra en ese momento:

18 (1) La jurisdicción de la Corte por su parte del Almirantazgo se extenderá y se ejercerá respecto de todas las aguas navegables, con o sin marea, ya sean navegables de forma natural o artificialmente, y aunque dichas aguas se encuentren dentro de la masa de una condado u otro distrito judicial y, en general, dicha jurisdicción, sujeta a las disposiciones de esta Ley, será sobre lugares, personas, asuntos y cosas similares a la jurisdicción del Almirantazgo que ahora posee el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra, ya sea que exista en virtud de cualquier estatuto o de otro modo, y ser ejercido por el Tribunal de la misma manera y en la misma medida que lo haría dicho Tribunal Superior. [21]

Tribunal Federal de Canadá

En 1971, se estableció el Tribunal Federal de Canadá , que consta de dos divisiones (el "Tribunal Federal - División de Primera Instancia" y el "Tribunal Federal - División de Apelaciones"), heredando gran parte de la jurisdicción del Tribunal de Hacienda. [22] El Tribunal Federal de Canadá obtuvo competencia para conocer de revisiones judiciales de agencias y tribunales federales. [23] Con respecto a la jurisdicción marítima, se declaró que la División de Juicio tenía:

jurisdicción original concurrente... en todos los casos en los que se presente un reclamo de reparación o se busque un recurso bajo o en virtud de la ley marítima canadiense o cualquier otra ley de Canadá relacionada con cualquier asunto que entre dentro de la clase de tema de navegación y transporte marítimo. excepto en la medida en que la jurisdicción haya sido asignada especialmente. [24]

El 2 de julio de 2003, el Tribunal se dividió en dos tribunales separados: la "División de Primera Instancia" continuó como Tribunal Federal y la "División de Apelaciones" continuó como Tribunal Federal de Apelaciones . [25]

Hasta 1976, hubo un apoyo judicial sustancial [26] [27] para la opinión de que el Parlamento podía otorgar a un tribunal federal jurisdicción sobre cualquier asunto (incluso un asunto no regulado por leyes federales), sobre la base de que "las leyes de Canadá" significaba no sólo estatutos federales, sino también provinciales. Sin embargo, en Quebec North Shore Paper Co. contra Canadian Pacific , [28] la Corte Suprema de Canadá rechazó esta noción, ya que:

  • la ley provincial no es ley federal pro tanto , ni puede transponerse a la ley federal a los efectos de otorgar competencia al Tribunal Federal.
  • La jurisdicción judicial del Tribunal Federal no es coextensiva con la jurisdicción legislativa del Parlamento, ya que "las Leyes de Canadá" conllevan el requisito de que exista una ley federal aplicable y existente.

Organización

El Tribunal estaba formado por un tribunal de primera instancia, conocido como Tribunal Federal de Canadá – División de Primera Instancia , y un Tribunal de Apelaciones, conocido como Tribunal Federal de Canadá – División de Apelaciones (más comúnmente conocido como Tribunal Federal de Apelaciones ).

La División de Juicio tenía jurisdicción para conocer de la revisión judicial de decisiones de juntas y tribunales federales, incluida la mayoría de los asuntos de inmigración, así como jurisdicción en asuntos del almirantazgo , propiedad intelectual y disputas que involucraban al gobierno federal.

La División de Apelaciones tenía competencia para conocer de apelaciones de decisiones de la División de Primera Instancia , así como para determinar las solicitudes de revisión judicial de decisiones tomadas por juntas y tribunales específicos, establecidos en el artículo 28 de la Ley del Tribunal Federal. Las decisiones de la División de Apelaciones podían apelarse ante el Tribunal Supremo de Canadá , pero sólo si cualquiera de los tribunales concedía autorización.

El tribunal no utilizó jurados , por lo que todos los asuntos fueron decididos por un solo juez : un solo juez en la División de Primera Instancia y un panel de tres jueces en el nivel de apelación. Algunos pasos previos al juicio, como las mociones , eran decididos por protonotarios , una función similar a la de un maestro en otros tribunales. Los jueces y protonotarios eran nombrados por el Gabinete del gobierno federal.

Jurisdicción

A diferencia de los tribunales generales establecidos por cada provincia, los asuntos no podían presentarse ante el Tribunal Federal de Canadá a menos que una ley permitiera explícitamente el procedimiento. El expediente del tribunal consistía principalmente en revisiones judiciales de inmigración , propiedad intelectual y disputas laborales federales. El tribunal también podría ocuparse de aspectos incidentales de una disputa que quedaran fuera de su jurisdicción si la disputa principal estuviera dentro de su jurisdicción.

El tribunal era un tribunal nacional, por lo que los juicios y audiencias se llevaron a cabo en todo Canadá. Todas las órdenes dictadas por el tribunal eran ejecutables en todas las provincias y territorios. Esto contrasta con los tribunales superiores provinciales que están organizados por cada provincia y requieren pasos adicionales para hacer cumplir las decisiones en otras provincias.

Presidentes del Tribunal de Hacienda de Canadá

El cargo de Presidente de la Corte no se creó hasta 1923. Antes de esa fecha, los magistrados de la Corte Suprema de Canadá actuaron como jueces del Tribunal de Hacienda de 1875 a 1887, momento en el que George Wheelock Burbidge fue nombrado primer juez de tiempo completo. juez de la Corte. Sirvió hasta 1908, cuando fue nombrado Walter Cassels . En 1912, se otorgó autoridad para nombrar un juez asociado de la Corte, y se nombró a Louis Arthur Audette para ese puesto. En 1945, se otorgó autoridad para nombrar más jueces para la Corte.

A partir de 1923, los Presidentes de la Corte fueron:

jueces

Jueces actuales

jueces anteriores

Los jueces de este tribunal se enumeran a continuación. [30]

 = ex juez del Tribunal de Hacienda de Canadá
 = renunció a su nombramiento original
† = murió en el cargo

Ver también

Referencias

  1. ^ abcde Ian Bushnell (1997). El Tribunal Federal de Canadá: una historia, 1875-1992 . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto . ISBN 0-8020-4207-4. Consultado el 6 de enero de 2013 .
  2. ^ Ley constitucional de 1867 , artículo 101.
  3. ^ Una ley sobre las obras públicas de Canadá , SC 1867, c. 12, art. 31-48
  4. ^ Una ley para ampliar las facultades de los Árbitros Oficiales, a ciertos casos allí mencionados , SC 1870, c. 23
  5. ^ Una ley sobre los árbitros oficiales , SC 1879, c. 8
  6. ^ ab Ley del Tribunal Supremo y de Hacienda , SC 1875, c. 11
  7. ^ a b C Frank Iacobucci (1990). "El Tribunal Federal de Canadá: algunos comentarios sobre su origen, tradiciones y evolución". Defensores trimestralmente . 11 : 318. – a través de  HeinOnline (se requiere suscripción)
  8. ^ Una ley para modificar la "Ley de los Tribunales Supremo y de Hacienda" y mejorar las disposiciones para el juicio de reclamaciones contra la Corona , SC 1887, c. dieciséis
  9. ^ Ley de 1887, artículos. 15-17
  10. ^ Una ley para modificar la Ley de Ferrocarriles , SC 1901, c. 31, posteriormente consolidada como Ley de Ferrocarriles, 1903 , SC 1903, c. 58, Parte XIII
  11. ^ Ley de tribunales del Vicealmirantazgo de 1863 , 1863, c. 24
  12. ^ Ley de 1863, Anexo A
  13. ^ Ley de jurisdicción marítima de 1877 , SC 1877, c. 21
  14. ^ The Picton , 1879 CanLII 42, 4 SCR 648 (13 de diciembre de 1879)
  15. ^ Ley de los Tribunales Coloniales del Almirantazgo de 1890 , 1890, c. 27
  16. ^ Ley de 1890, art. 3
  17. ^ Ley del Almirantazgo de 1891 , SC 1891, c. 29
  18. ^ Ley de 1890, art. 2(2)
  19. ^ The Yuri Maru [1927] UKPC 69, [1927] AC 906, (1927) 28 Ll L Rep 221 (5 de julio de 1927) (en apelación de Canadá)
  20. ^ La Ley del Almirantazgo de 1934 , SC 1934, c. 31
  21. ^ Ley de 1934, art. 18
  22. ^ Ley del Tribunal Federal , SC 1970-72, c. 1
  23. ^ Ley de 1970-72, art. 18
  24. ^ Ley de 1970-72, art. 22(1)
  25. ^ Ley del Servicio de Administración de Tribunales , SC 2002, c. 8, art. 13-58
  26. ^ Stephen A. Scott (1982). "Los tribunales federales canadienses y los límites constitucionales de su jurisdicción" (PDF) . Revista de derecho McGill . Facultad de Derecho McGill . 27 (2): 137–195. Archivado desde el original (PDF) el 26 de enero de 2019 . Consultado el 25 de enero de 2019 .
  27. ^ Consolidated Distilleries, Limited y otro contra The King [1933] UKPC 34, [1933] AC 508 (10 de abril de 1933), PC (en apelación de Canadá)
  28. ^ Quebec North Shore Paper contra CP Ltd. , 1976 CanLII 10, [1977] 2 SCR 1054 (29 de junio de 1976)
  29. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 12 de febrero de 2018 . Consultado el 11 de febrero de 2018 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  30. ^ "Antiguos jueces y protonotarios". Tribunal Federal (Canadá). Archivado desde el original el 9 de febrero de 2012 . Consultado el 1 de febrero de 2012 .
  31. ^ ab elevado a la Corte Suprema de Canadá
  32. ^ Sirvió hasta el 25 de julio de 2007.
  33. ^ Sirvió hasta el 26 de julio de 2008.
  34. ^ Sirvió hasta el 19 de noviembre de 2004.
  35. ^ Sirvió hasta el 1 de mayo de 2004.
  36. ^ Sirvió hasta el 27 de enero de 2007.
  37. ^ Sirvió hasta el 11 de agosto de 2009.
  38. ^ Sirvió hasta el 20 de marzo de 2004.
  39. ^ Sirvió hasta el 18 de julio de 2003.
  40. ^ Sirvió hasta el 9 de marzo de 2006, antes de ser elevado a la Corte Suprema de Canadá.
  41. ^ Sirvió hasta el 30 de agosto de 2008.
  42. ^ Se convirtió en presidente del nuevo Tribunal Federal de Apelaciones el 3 de julio de 2003, cargo que ocupó hasta el 30 de julio de 2009.
  43. ^ Sirvió hasta el 28 de octubre de 2011.
  44. ^ Sirvió hasta el 19 de febrero de 2008, antes de ser elevado a la Corte Federal de Apelaciones.
  45. ^ Sirvió hasta el 27 de septiembre de 2007.
  46. ^ Se convirtió en presidente del Tribunal Federal el 3 de julio de 2003, cargo que ocupó hasta el 30 de septiembre de 2011.
  47. ^ Sirvió hasta el 26 de noviembre de 2009, antes de ser elevado a la Corte Federal de Apelaciones.
  48. ^ Sirvió hasta el 12 de diciembre de 2008.
  49. ^ Sirvió hasta el 21 de octubre de 2011, antes de ser elevado a la Corte Federal de Apelaciones.
  50. ^ Service Canada (26 de junio de 2015). "Se anunciaron los nombramientos judiciales del Tribunal Federal". gcnws .

Otras lecturas

enlaces externos