stringtranslate.com

Antecedentes de la Guerra de Invierno

Los antecedentes de la Guerra de Invierno abarcan el período anterior al estallido de la Guerra de Invierno entre Finlandia y la Unión Soviética (1939-1940), que se extiende desde la Declaración de Independencia de Finlandia en 1917 hasta las negociaciones soviético-finlandesas en 1938-1939.

Antes de su independencia, Finlandia había sido un gran ducado autónomo dentro de la Rusia imperial . [1] Durante la subsiguiente Guerra Civil Finlandesa , los Guardias Rojos , apoyados por los bolcheviques rusos , fueron derrotados. Temerosos de los designios soviéticos, en las décadas de 1920 y 1930, los finlandeses intentaron constantemente alinearse con la neutralidad escandinava , particularmente en lo que respecta a Suecia . [2] Además, los finlandeses participaron en una cooperación militar secreta con Estonia en la década de 1930. [3]

A finales de la década de 1920 y principios de la de 1930, las relaciones con la Unión Soviética se habían normalizado hasta cierto punto, pero en 1938, los soviéticos temieron que Finlandia pudiera ser utilizada como trampolín para una invasión y por ello iniciaron negociaciones para concluir un acuerdo militar. Mientras tanto, el revanchismo del líder soviético Joseph Stalin para recuperar los territorios del Imperio ruso que se habían perdido durante su desmembramiento como resultado de la Revolución bolchevique y la Guerra Civil rusa convirtió a Finlandia en un objetivo obvio. [4]

La naturaleza de las demandas soviéticas, que incluían la instalación de instalaciones militares soviéticas en suelo finlandés, hizo que no llegaran a ninguna parte. [5]

En agosto de 1939, la Unión Soviética y la Alemania nazi firmaron el Pacto Molotov-Ribbentrop , en el que Europa del Este se dividió en esferas de interés . Finlandia pertenecía a la esfera de interés soviética. En septiembre y octubre de 1939, los estados bálticos aceptaron las demandas soviéticas, que incluían el establecimiento de bases militares soviéticas dentro de esos países. Stalin entonces puso su mirada en Finlandia y confiaba en obtener el control sin grandes esfuerzos. [6]

La Unión Soviética exigió territorios en el istmo de Carelia , las islas del golfo de Finlandia , una base militar cerca de la capital finlandesa y la destrucción de todas las fortificaciones defensivas en el istmo de Carelia. [7] Helsinki se negó nuevamente y el Ejército Rojo atacó el 30 de noviembre de 1939. Simultáneamente, Stalin estableció un gobierno títere para la República Democrática de Finlandia , encabezado por el comunista finlandés Otto Wille Kuusinen . [8]

Finlandia de antes de la guerra

Primeros pasos de la república

Una reunión de la Sociedad de Naciones en 1926

Finlandia había sido la parte oriental del Imperio sueco durante siglos hasta 1809, durante las Guerras napoleónicas , cuando el Imperio ruso la conquistó y la convirtió en un estado tapón autónomo en Rusia para proteger San Petersburgo , la capital rusa. Finlandia gozó de una amplia autonomía y de su propio Senado hasta el cambio de siglo, cuando Rusia comenzó los intentos de asimilar a Finlandia como parte de una política general para fortalecer el gobierno central y unificar el Imperio mediante la rusificación . Los intentos arruinaron las relaciones y aumentaron el apoyo de los movimientos finlandeses que competían por la autodeterminación . [1]

El estallido de la Primera Guerra Mundial dio a Finlandia una oportunidad para lograr la independencia. Los finlandeses buscaron la ayuda tanto del Imperio alemán como de los bolcheviques para ese fin, y el 6 de diciembre de 1917, el Senado finlandés declaró la independencia del país . El nuevo gobierno bolchevique era débil en Rusia, y pronto estallaría la Guerra Civil Rusa . El líder bolchevique, Vladimir Lenin , no podía escatimar tropas ni atención para Finlandia, por lo que la Rusia soviética reconoció al nuevo gobierno finlandés solo tres semanas después de haber declarado su independencia. En 1918, los finlandeses libraron una corta guerra civil en la que los Guardias Rojos bolcheviques fueron armados por entre 7.000 y 10.000 soldados rusos estacionados en Finlandia. [9]

Después de la Primera Guerra Mundial, se fundó una organización intergubernamental, la Sociedad de Naciones , cuyos objetivos incluían prevenir la guerra mediante la seguridad colectiva y resolver las disputas entre países mediante negociaciones y diplomacia. Finlandia se unió a la Sociedad en 1920. [10]

En las décadas de 1920 y 1930, Finlandia era políticamente diversa. El Partido Comunista de Finlandia fue declarado ilegal en 1931, y el ultraderechista Movimiento Patriótico Popular (IKL) había ganado hasta 14 escaños en el Parlamento finlandés de 200 bancas. El terreno intermedio, ocupado por conservadores , liberales , agrarios y el Partido Popular Sueco , tendía a agruparse con el Partido Socialdemócrata , cuyo líder, Väinö Tanner , era un firme defensor del sistema parlamentario . [11]

A finales de la década de 1930, el país tenía una economía orientada a la exportación en crecimiento, había resuelto la mayor parte de su "problema de derecha" y se estaba preparando para los Juegos Olímpicos de Verano de 1940. [10]

Relaciones entre Finlandia y Alemania

Las tropas Jäger finlandesas durante la Primera Guerra Mundial.

Durante las últimas etapas de la Primera Guerra Mundial, las tropas finlandesas de Jäger entrenadas por los alemanes desempeñaron un papel clave en la Guerra Civil finlandesa . La División del Mar Báltico alemana también intervino en las postrimerías de la guerra civil. Las tropas de Jäger eran voluntarios procedentes de círculos de influencia alemana, como los estudiantes universitarios. Esa participación en la lucha finlandesa por la independencia creó estrechos vínculos con Alemania, pero después de la derrota alemana, las relaciones escandinavas cobraron mayor importancia y se convirtieron en el principal objetivo de la política exterior de Finlandia. [12]

Las relaciones entre Finlandia y Alemania se enfriaron después de que el Partido Nacional Socialista llegara al poder en Alemania en 1933. Los finlandeses admiraban a la Alemania imperial, pero no al régimen nazi radical y antidemocrático. Los conservadores finlandeses no aceptaban la violencia estatal y las políticas antirreligiosas de los nazis . Aun así, había simpatía por los objetivos alemanes de revisar el Tratado de Versalles , pero la política oficial finlandesa era reservada, especialmente después de la invasión alemana de Checoslovaquia . Finlandia incluso retiró a su embajador por un corto período.

Los nazis finlandeses y los partidos ultranacionalistas como el Movimiento Patriótico Popular lograron sólo un apoyo menor en varias elecciones, especialmente tras la fallida rebelión de Mäntsälä en 1932. [12] [13]

Relaciones entre Finlandia y Suecia

Después de que Finlandia lograra la independencia y terminara la guerra civil, los demás países escandinavos eran los mejores candidatos para una alianza política . La cooperación sueco-finlandesa representaba una rica veta de historia compartida en la cultura de ambas naciones, y los finlandeses de habla sueca tenían un idioma común con Suecia. Sin embargo, durante la guerra civil, Suecia ocupó brevemente Åland y luego apoyó el movimiento local que quería separarse de Finlandia y unir las islas a Suecia. La disputa fue resuelta por la Sociedad de Naciones en 1921, y las Islas Åland siguieron siendo finlandesas, pero se les concedió la autonomía. Otros obstáculos para unas relaciones más estrechas fueron la continua disputa lingüística sobre el estatus del idioma sueco en Finlandia. Suecia también se había opuesto al movimiento de resistencia de la clase alta contra la rusificación. Como resultado, los jóvenes finlandeses recibieron su entrenamiento militar en Alemania, lo que generó el movimiento. Sin embargo, las relaciones habían mejorado considerablemente antes de la Guerra de Invierno. [14]

Finlandia buscó garantías de seguridad de la Sociedad de Naciones, pero no tenía grandes expectativas. Suecia fue uno de los miembros fundadores de la Sociedad y, por lo tanto, enmarcó sus políticas militares basándose en los principios de la Sociedad de desarme y sanciones. [14] A mediados de la década de 1920, los finlandeses establecieron un comité de planificación especial, el Comité Erich, que recibió el nombre de su presidente, Rafael Erich , y estaba formado por políticos y oficiales de alto nivel que aspiraban a explorar la posible colaboración militar de Finlandia con otras naciones. El objetivo principal era la cooperación con los países escandinavos, de los cuales Suecia era el socio potencial más importante. [14]

Los ejércitos finlandés y sueco mantuvieron una cooperación de amplio alcance, pero se centró más en el intercambio de información y la planificación de la defensa de las islas Åland que en ejercicios militares o material . El objetivo finlandés era comprometer a los suecos estableciendo una empresa conjunta político-militar en las islas Åland. Si los suecos se comprometían a ayudar a Finlandia a fortificar las islas, se podría sentar un precedente importante y útil. [2] El Gobierno de Suecia estaba al tanto de la cooperación militar, pero evitó cuidadosamente comprometerse con la política exterior finlandesa. [14]

Cooperación militar secreta con Estonia

El jefe del Estado Mayor finlandés, Lennart Oesch (a la izquierda), supervisa los ejercicios militares del ejército estonio en octubre de 1938. El jefe del Estado Mayor estonio, Nikolai Reek, es el segundo desde la derecha.

Las relaciones entre Finlandia y Estonia se estrecharon en el plano diplomático después de la Guerra de Independencia de Estonia en la década de 1920. Aunque después se enfriaron, las relaciones militares siguieron siendo estrechas. Los finlandeses consideraban que sus estrechas relaciones con Estonia no excluían la política de neutralidad escandinava, pero las relaciones militares eran de alto secreto . Los países celebraron ejercicios militares conjuntos, cuyo objetivo principal era impedir que la Flota Soviética del Báltico utilizara libremente su fuerza en el Golfo de Finlandia contra cualquiera de los dos países.

Estonia también buscó garantías de seguridad pública y firmó la Entente Báltica en 1934 con Letonia y Lituania . [3]

Relaciones con el Reino Unido y Francia

Tras el colapso de la Alemania imperial en noviembre de 1918, los finlandeses buscaron nuevos socios políticos. El Reino Unido había sido un socio comercial importante desde el siglo XVIII y los finlandeses trabajaron para mejorar sus relaciones durante las siguientes dos décadas. En la década de 1930, Finlandia compró torpederos Thornycroft al Reino Unido y se abstuvo de comprar aviones bombarderos a Alemania debido a las protestas británicas. En su lugar, compraron modernos Bristol Blenheims , que servirían con éxito durante la Guerra de Invierno. [15]

Las relaciones con Francia fueron importantes después de la Primera Guerra Mundial y en la década de 1920, ya que Francia desempeñó un papel destacado en los nuevos acuerdos de seguridad europeos. En la década de 1930, Francia comenzó a temer el ascenso de Alemania e inició un acercamiento a la Unión Soviética , lo que tensó las relaciones franco-finlandesas. Sin embargo, durante la Guerra de Invierno, Francia fue uno de los proveedores más importantes de material militar. [15]

Planes de defensa finlandeses

En la década de 1920, las Fuerzas de Defensa de Finlandia llamaron a su plan de operaciones militares contra la Unión Soviética Venäjän keskitys ("Concentración rusa"). En el último plan de 1934, los finlandeses vieron dos posibles escenarios. En el escenario VK1, los soviéticos se movilizarían a lo largo de su frontera occidental y desplegarían solo fuerzas limitadas contra Finlandia. En ese caso, los finlandeses realizarían contraataques al otro lado de la frontera. El escenario VK2 preveía una situación mucho más desfavorable. La principal línea de defensa estaría en el istmo de Carelia ; las fuerzas finlandesas rechazarían los ataques soviéticos en posiciones favorables y destruirían al enemigo mediante contraataques . En la Guerra de Invierno, el escenario VK2 era flexible, y su base resultó ser correcta, pero el estado mayor finlandés subestimó gravemente la superioridad numérica del Ejército Rojo . [16]

Finlandia tenía un presupuesto de defensa limitado después de su independencia, especialmente en la década de 1930. Por lo tanto, las Fuerzas de Defensa finlandesas carecían de material militar en casi todas las ramas. Gran parte del material militar estaba obsoleto y resultó inadecuado para el campo de batalla durante la Guerra de Invierno. La situación material mejoró después, pero todavía estaba por detrás del Ejército Rojo, más moderno y mejor equipado. [17]

Unión Soviética antes de la guerra

Durante el Gran Terror de Stalin de 1937-1938, alrededor de 11.000 [18] oficiales del Ejército Rojo y de la Flota, especialmente los de alto rango, fueron reprimidos: despedidos por razones políticas, encarcelados o ejecutados, incluida la ejecución de 2/3 [19] de los comandantes de brigadas, divisiones y ejércitos. Al mismo tiempo, el Ejército Rojo aumentó en número de 1,5 millones en 1937 a 3,3 millones en 1939. Esto condujo a una situación en la que los oficiales fueron promovidos muy rápidamente y, a menudo, los comandantes en puestos de rango medio y superior no tenían suficiente experiencia ni competencia. Más tarde, algunos de los oficiales del Ejército Rojo reprimidos fueron rehabilitados después de la desastrosa Guerra de Invierno, ya que la dirección soviética se dio cuenta de que el Ejército Rojo necesitaba comandantes capacitados. [20]

Relaciones entre Finlandia y la Unión Soviética

Relaciones diplomáticas

El Pacto de No Agresión Soviético-Finlandés se firmó en Helsinki el 21 de enero de 1932. A la izquierda está el Ministro de Asuntos Exteriores finlandés, Aarno Yrjö-Koskinen , y a la derecha el Embajador soviético Ivan Maisky . [21]

La relación entre la Unión Soviética y Finlandia había sido tensa debido al legado de los dos períodos de rusificación a finales del siglo XIX: la fallida guerra civil finlandesa y las incursiones de grupos de nacionalistas finlandeses; y la expedición de Viena en 1918 y la expedición Aunus de 1919 a la Carelia Oriental rusa . [9]

El 14 de octubre de 1920, Finlandia y la Unión Soviética firmaron el Tratado de Tartu , que confirmaba la nueva frontera finlandesa-soviética como la antigua frontera entre el Gran Ducado autónomo de Finlandia y la Rusia Imperial propiamente dicha. Además, Finlandia recibió Petsamo , con su puerto libre de hielo en el océano Ártico . El tratado no impidió que el gobierno finlandés permitiera a los voluntarios cruzar la frontera para apoyar el Levantamiento de Carelia Oriental en 1921 o que los comunistas finlandeses expatriados causaran disturbios en Finlandia. En 1923, ambos países firmaron el Acuerdo de Paz Fronteriza, que normalizó la frontera. [21]

En 1928, la Unión Soviética inició la colectivización en Ingria . Durante la colectivización y la limpieza étnica , los soviéticos capturaron, asesinaron y deportaron a los campesinos ingrios, lo que provocó críticas generalizadas por parte de los medios de comunicación finlandeses en 1930. Dos años más tarde, el Movimiento Lapua nacionalista intentó derrocar al gobierno finlandés durante la rebelión de Mäntsälä . [21]

Sin embargo, en la década de 1930, el clima diplomático entre Finlandia y la Unión Soviética mejoró gradualmente. En la década de 1920, la Unión Soviética había ofrecido diferentes pactos de no agresión con Finlandia, pero todos fueron rechazados. La oferta fue renovada como parte de una serie de acuerdos con países en la frontera occidental de los soviéticos. En 1932, la Unión Soviética firmó un pacto de no agresión con Finlandia , que fue reafirmado en 1934 por diez años. [21]

Sin embargo, las relaciones entre los dos países siguieron siendo en gran medida distantes. El comercio exterior de Finlandia estaba en auge , pero menos del 1% se realizaba con la Unión Soviética. [22] En 1934, la Unión Soviética se unió a la Sociedad de Naciones y más tarde aceptó otras "fuerzas progresistas" además de los partidos comunistas . Ese cambio en las actitudes soviéticas, así como en la política interna finlandesa, permitió un breve deshielo en las relaciones en 1937. [21]

Stalin y la protección de Leningrado

Después de la Guerra Civil Rusa , Stalin se sintió decepcionado por la incapacidad de la Unión Soviética para fomentar una revolución exitosa en Finlandia [23] y por la lucha de los bolcheviques contra los sentimientos nacionales en la Unión Soviética. En 1923, Stalin proclamó que el principal peligro en las relaciones nacionales era el chovinismo gran ruso. Inició la política de korenizatsiya (indigenización) para promover cuadros comunistas nacionales para todas las nacionalidades. [24]

Sin embargo, en 1937, Stalin alentó el chovinismo ruso, que implicaba que los rusos eran política y culturalmente superiores. [25] [26] La diplomacia soviética se dirigió hacia la recuperación de los territorios del Imperio ruso. La Unión Soviética utilizó la Internacional Comunista para anunciar una doctrina en la que la burguesía era igual al fascismo y que el comunismo era la agencia natural del proletariado . En la práctica, esto significaba que cualquier cosa que no fuera comunismo sería considerada antisoviética y fascista. [23] La política exterior soviética era una mezcla de la ideología de la revolución mundial y las preocupaciones tradicionales de la seguridad nacional rusa. [27]

Bajo el estalinismo , la producción agrícola soviética colapsó, lo que provocó hambrunas en 1932-1933 . Las cifras oficiales de producción industrial se utilizaron como propaganda para retratar a la Unión Soviética como un milagro económico. La propaganda también utilizó comparaciones transfronterizas con Finlandia para representarla como una "camarilla fascista viciosa y reaccionaria". El mariscal finlandés Mannerheim y el líder del Partido Socialdemócrata Finlandés, Väinö Tanner , fueron figuras particularmente odiadas en la propaganda. [28] Stalin ganó un poder casi absoluto en 1935-1936, lo que dejó solo al ejército como autogobernado, [29] pero incluso eso cambió cuando sus oficiales se convirtieron en el objetivo de la Gran Purga en 1937-1938. [30]

A finales de la década de 1930, la Unión Soviética ya no estaba satisfecha con el statu quo en sus relaciones con Finlandia. Esto se produjo como resultado de un cambio en la política exterior soviética, que ahora perseguía el objetivo de recuperar las provincias del Imperio ruso que se habían perdido durante el caos de la Revolución bolchevique y la Guerra Civil rusa . Los soviéticos consideraban que el imperio había obtenido un equilibrio óptimo de seguridad y territorio, y sus pensamientos estaban marcados por un precedente histórico: el Tratado de Nystad de 1721 , que pretendía proteger a San Petersburgo de los suecos. Utilizaron ese precedente para exigir la readquisición de Finlandia, que protegería a los bolcheviques en Leningrado del creciente poder de Alemania. [4]

En 1938, Suecia ya no era una amenaza importante para Rusia, pero los soviéticos no habían olvidado el papel que las islas Åland, controladas por Finlandia, habían desempeñado como base de operaciones para la Fuerza Expedicionaria Alemana que ayudó a los blancos durante la Guerra Civil Finlandesa. [2]

Negociaciones entre Finlandia y la Unión Soviética

Desde 1938 hasta principios de 1939

El oficial de la NKVD Boris Yartsev , cuyo verdadero nombre era Boris Rybkin, organizó negociaciones secretas con el gobierno finlandés en 1938.

En abril de 1938, un funcionario diplomático de bajo rango, Boris Yartsev , se puso en contacto con el ministro de Asuntos Exteriores finlandés, Rudolf Holsti, y el primer ministro, Aimo Cajander, y les dijo que los soviéticos no confiaban en Alemania y que se consideraba posible una guerra entre los dos países en la que Alemania podría utilizar Finlandia como base para operaciones contra la Unión Soviética. El Ejército Rojo no esperaría pasivamente detrás de la frontera, sino que más bien "avanzaría para enfrentarse al enemigo".

Si Finlandia luchaba contra Alemania, la Unión Soviética le ofrecería toda la ayuda económica y militar posible. Los soviéticos también aceptarían la fortificación de las islas Åland, pero exigían "garantías positivas" sobre la posición de Finlandia. [31] [32] [33]

Los finlandeses aseguraron a Yartsev que Finlandia estaba comprometida con una política de neutralidad y que resistirían cualquier incursión armada. Yartsev no quedó satisfecho con la respuesta debido a la debilidad militar de Finlandia. Sugirió que Finlandia podría ceder o arrendar algunas islas en el Golfo de Finlandia a lo largo de los accesos marítimos a Leningrado , lo que Finlandia rechazó. [33] A mediados de la década de 1930, el embajador soviético en Helsinki, Eric Assmus , [34] y el líder del Partido Bolchevique de Leningrado, Andrei Zhdanov [35] habían presentado una propuesta similar. [32]

Las negociaciones continuaron en otoño de 1938. Los soviéticos redujeron sus demandas: una operación del Ejército Rojo ya no era una opción y el enfoque se trasladó a asegurar el Golfo de Finlandia . Los soviéticos querían estar informados de los elementos clave del bloqueo del Golfo entre Finlandia y Estonia , el plan militar secreto contra la Flota del Báltico . Además, Yartsev sugirió que los finlandeses fortificaran la isla de Suursaari , pero los soviéticos se encargarían de la defensa de la isla. Durante las negociaciones, Rudolf Holsti dimitió como ministro de Asuntos Exteriores, pero no a causa de las negociaciones, y su lugar fue ocupado por Eljas Erkko . Holsti era más bien antialemán, por lo que la dimisión desencadenó rumores de que se había visto obligado a dimitir por un gobierno finlandés que simpatizaba con los alemanes, que fueron rápidamente sofocados por el gobierno finlandés.

Los finlandeses intentaron mostrarse imparciales y el Ministerio del Interior emitió una orden que prohibía el partido de extrema derecha IKL. Los tribunales finlandeses revocaron la prohibición por considerarla inconstitucional. Muchos años después, el ministro que estaba a cargo, Urho Kekkonen , admitió que había sido un simple gesto para sugerir a Moscú que Finlandia no albergaba a una quinta columna alemana . [36]

En el invierno de 1939, los soviéticos redujeron aún más sus demandas y enviaron a Boris Stein a negociar. Stein y Erkko se reunieron cinco veces. Erkko rechazó las propuestas soviéticas diciendo que las demandas soviéticas significarían el fin de la neutralidad finlandesa y disgustarían a los alemanes. Cuando el presidente del Consejo de Defensa Finlandés, Carl Gustaf Emil Mannerheim , fue informado de las negociaciones, dijo que Finlandia debería renunciar a las islas Suursaari porque su defensa sería imposible, pero sus argumentos no persuadieron a la mayoría del gobierno finlandés. [37] Stein partió de Helsinki con las manos vacías el 6 de abril. [5]

Los finlandeses tenían muchas razones para rechazar la oferta soviética, ya que habían iniciado negociaciones para una cooperación militar con Suecia. Los finlandeses tenían grandes esperanzas en la defensa conjunta finlandesa-sueca de las islas Ålands y no querían poner en peligro sus negociaciones. Además, la colectivización violenta, la Gran Purga , los juicios-espectáculo y las ejecuciones en la Unión Soviética habían dado al país una muy mala reputación. Además, la mayoría de los líderes comunistas finlandeses en la Unión Soviética habían sido ejecutados durante la purga, por lo que los soviéticos no parecían ser confiables. [37]

Los enviados soviéticos enviados a negociar con los finlandeses eran oficialmente de un rango relativamente bajo, pero como afirmó Väinö Tanner, los finlandeses asumieron correctamente que representaban a algún órgano estatal superior, probablemente la policía secreta soviética, la NKVD . [31]

Pacto Ribbentrop-Molotov

Vyacheslav Molotov y Joachim von Ribbentrop firmaron el tratado de no agresión entre Alemania y la Unión Soviética en Moscú.

El 23 de agosto de 1939, la Unión Soviética y Alemania firmaron el Pacto Mólotov-Ribbentrop . Públicamente, era un pacto de no agresión , pero incluía un protocolo secreto para dividir Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia y Rumania en esferas de interés , quedando Finlandia en la esfera soviética. [6]

Inmediatamente después del pacto, los países escandinavos y Finlandia se sintieron aliviados. Los alemanes y los soviéticos eran ahora aliados y, por lo tanto, no existía ninguna amenaza alemana contra la Unión Soviética. Sin embargo, poco después, Alemania invadió Polonia y, por lo tanto, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania. Los soviéticos invadieron Polonia y solicitaron a los estados bálticos que permitieran el establecimiento de bases militares soviéticas y el estacionamiento de tropas en su territorio. El gobierno de Estonia aceptó el ultimátum firmando el acuerdo correspondiente en septiembre, y Letonia y Lituania siguieron su ejemplo en octubre. [38]

Las reivindicaciones soviéticas a finales de 1939

La primera exigencia soviética de una nueva línea fronteriza se formuló el 14 de octubre de 1939, y los finlandeses presentaron una contraoferta el 23 de octubre. Los soviéticos presentaron una nueva propuesta y los finlandeses respondieron el 3 de noviembre. [39]

El 5 de octubre, la Unión Soviética invitó a Finlandia a negociar en Moscú. El gobierno finlandés no se apresuró a aceptar, como lo había hecho anteriormente el gobierno estonio. A diferencia de los países bálticos, los finlandeses iniciaron una movilización gradual bajo el pretexto de una " formación de actualización adicional ". El gobierno finlandés envió a su embajador en Estocolmo, Juho Kusti Paasikivi , en lugar de su ministro de Asuntos Exteriores, Eljas Erkko, para limitar sus poderes como negociador. En Moscú, Paasikivi se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores, Vyacheslav Molotov, y con el secretario general Stalin. [38]

Los soviéticos exigieron que la frontera entre la Unión Soviética y Finlandia en el istmo de Carelia se trasladara hacia el oeste a solo 30 kilómetros (19 millas) al este de Viipuri , la segunda ciudad más grande de Finlandia, hasta la línea entre Koivisto y Lipola . Además, los finlandeses tendrían que destruir todas las fortificaciones existentes en el istmo de Carelia. Finlandia también tuvo que ceder a la Unión Soviética las islas de Suursaari , Tytärsaari y Koivisto en el golfo de Finlandia. En el norte, los soviéticos exigieron la península de Kalastajansaarento . Los finlandeses debían arrendar la península de Hanko a los soviéticos durante 30 años y permitir que los soviéticos establecieran una base militar allí. A cambio, los soviéticos cederían Repola y Porajärvi de Carelia Oriental , un área dos veces más grande que el territorio exigido a los finlandeses. [38] [40] La oferta soviética dividió al gobierno finlandés. El ministro de Asuntos Exteriores, Eljas Erkko, y el ministro de Defensa, Juho Niukkanen , rechazaron la oferta y recibieron el apoyo del presidente Kyösti Kallio . Sin embargo, Paasikivi y Mannerheim, junto con Väinö Tanner, que más tarde fue designado como uno de los negociadores finlandeses, querían aceptar la oferta soviética. [27] [38]

Los finlandeses contaban con la ayuda militar de Suecia, y Erkko participó en la asamblea de líderes escandinavos de Estocolmo el 19 de octubre. Allí, Erkko se reunió en privado con el ministro de Asuntos Exteriores sueco, Rickard Sandler , quien le aseguró que convencería al gobierno sueco para que ayudara a Finlandia durante una posible guerra. Sin embargo, durante la guerra propiamente dicha, Sandler fracasó en esa tarea y, por lo tanto, dimitió. [41]

Finlandia quedó totalmente aislada por un bloqueo alemán y soviético y en octubre intentó obtener armas y municiones en absoluto secreto alistando al traficante de armas alemán Josef Veltjens . [42]

El 31 de octubre, Molotov anunció las demandas soviéticas en público durante una sesión del Soviet Supremo . Los finlandeses hicieron dos contraofertas: una el 23 de octubre y otra el 3 de noviembre. En ambas ofertas, Finlandia cedería la zona de Terijoki a la Unión Soviética, que era mucho menos de lo que los soviéticos habían exigido. La delegación finlandesa regresó a casa el 13 de noviembre y dio por sentado que las negociaciones continuarían más tarde. [41]

Comienzo de la guerra

Preparaciones militares

La Unión Soviética había iniciado un rearme intensivo cerca de la frontera finlandesa en 1938 y 1939. Los estudiantes y voluntarios finlandeses habían pasado el final del verano de 1939 mejorando las estructuras defensivas a lo largo del istmo de Carelia. En el lado soviético de la frontera, los trabajos forzados trabajaron duro para añadir algo de densidad a las escasas redes de carreteras y ferrocarriles. [43] En el verano de 1939, se produjo una fase importante de la planificación soviética, como relataron Aleksandr Vasilevsky y Kirill Meretskov en sus memorias. El Consejo Supremo de Guerra ordenó al comandante del Distrito Militar de Leningrado, Merestkov, que redactara un plan de invasión, en lugar del jefe del Estado Mayor, Boris Shaposhnikov . El plan fue adoptado en julio. [44] Los despliegues y comandos de tropas de asalto necesarios no se iniciaron hasta octubre de 1939, pero los planes operativos realizados en septiembre exigían que la invasión comenzara en noviembre. Sin embargo, Stalin estaba seguro de que los finlandeses cambiarían de opinión bajo la presión soviética y cederían los territorios exigidos. [45]

Los planes de invasión fueron establecidos por el Estado Mayor soviético bajo el mando de Boris Shaposhnikov y Aleksandr Vasilevsky . El calendario soviético estaba definido de forma clara y rígida, con poco o ningún margen de error. La fecha clave era el 21 de diciembre, el 60 cumpleaños de Stalin. Para entonces, la capital finlandesa, Helsinki, estaría "liberada de la opresión fascista". Andrei Zhdanov ya había encargado una pieza conmemorativa a Dmitri Shostakovich , Suite sobre temas finlandeses , para que fuera interpretada mientras las bandas de música del Ejército Rojo desfilaban por Helsinki. [46]

El 26 de noviembre, los soviéticos bombardearon Mainila , un incidente en el que la artillería soviética bombardeó un área cerca de la aldea rusa de Mainila y anunció que un ataque de artillería finlandesa había matado a soldados soviéticos. [47] La ​​Unión Soviética exigió que los finlandeses se disculparan por el incidente y movieran sus fuerzas a 20-25 km de la frontera. Los finlandeses negaron cualquier responsabilidad por el ataque, rechazaron las demandas y pidieron una comisión conjunta finlandesa-soviética para examinar el incidente. La Unión Soviética afirmó que la respuesta finlandesa fue hostil y la utilizó como excusa para retirarse del pacto de no agresión. [48]

Asaltos del Ejército Rojo

Discurso del ministro finlandés Rudolf Holsti ante la Asamblea General de la Sociedad de Naciones el 11 de diciembre de 1939.

El 30 de noviembre, las fuerzas soviéticas invadieron Finlandia con 27 divisiones, con un total de 630.000 hombres, bombardearon barrios civiles de Helsinki y alcanzaron rápidamente la Línea Mannerheim . El bombardeo de Mainila fue un casus belli para la Unión Soviética, ya que se había retirado de los pactos de no agresión el 28 de noviembre. Alemania había organizado un incidente similar para tener una excusa para iniciar la guerra contra Polonia. [49] La Unión Soviética utilizaría más tarde el incidente de Orzeł para desafiar la neutralidad de Estonia.

Más tarde, el estadista finlandés Paasikivi comentó que el ataque soviético, sin una declaración de guerra , violó tres pactos de no agresión: el Tratado de Tartu de 1920; el Pacto de No Agresión entre Finlandia y la Unión Soviética, que se firmó en 1932 y nuevamente en 1934; y la Carta de la Sociedad de Naciones. [48] La invasión fue juzgada ilegal por la Sociedad de Naciones, que expulsó a la Unión Soviética el 14 de diciembre. [50]

Tras el ataque soviético, Mannerheim fue nombrado comandante en jefe de las Fuerzas de Defensa de Finlandia. Además, el gobierno finlandés cambió: Risto Ryti fue nombrado nuevo primer ministro y Väinö Tanner fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores. [51]

El 1 de diciembre, la Unión Soviética creó un nuevo gobierno para Finlandia, que se llamaría República Democrática Finlandesa . Era un régimen títere encabezado por Otto Wille Kuusinen y se lo conoció como el "gobierno de Terijoki", ya que el pueblo de Terijoki fue el primer lugar en ser "liberado" por el Ejército Rojo. [52] El régimen títere no tuvo éxito y fue descartado silenciosamente durante el invierno de 1940.

Contrariamente a las expectativas soviéticas, desde el comienzo del conflicto, casi todos los trabajadores finlandeses apoyaron al gobierno legal. [53] Esa unidad nacional contra la invasión soviética fue llamada más tarde el " espíritu de la Guerra de Invierno ". [54]

Véase también

Referencias

  1. ^ desde Trotter 2002, págs. 3-5
  2. ^ abc Edwards 2006, págs. 36-38
  3. ^ ab Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 33–34.
  4. ^ de Edwards 2006, págs. 28-29
  5. ^ de Edwards 2006, pág. 55
  6. ^ ab Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 35–37.
  7. ^ "Exigencias soviéticas de octubre de 1939" (PDF) . histdoc.net . Consultado el 2 de diciembre de 2021 .
  8. ^ Chubaryan; Shukman 2002, pág. xxi
  9. ^ desde Trotter 2002, págs. 5-6
  10. ^ de Edwards 2006, pág. 18
  11. ^ Edwards 2006, págs. 26-27
  12. ^ ab Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 27-29.
  13. ^ "Elecciones parlamentarias: 1927–2003". Oficina de Estadística de Finlandia. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2012. Consultado el 11 de agosto de 2009 .
  14. ^ abcd Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 21-24.
  15. ^ ab Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 29 y 30.
  16. ^ Juutilainen, Antti (1999). "Puolustussuunnittelmat 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 65–69.
  17. ^ Palokangas, Markku (1999). "Suomalaisjoukkojen aseistus ja varustus". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 299–335.
  18. ^ Suvenirov 1998, págs. 298-317
  19. ^ Suvenirov 1998, pág. 315
  20. ^ Tabarovsky, Izabella (otoño de 2020). "La guerra perdida de Rusia". The Wilson Quarterly . 44 (4). The Woodrow Wilson International Center For Scholars. ISSN  0363-3276. OCLC  743409751 . Consultado el 29 de abril de 2021 . Stalin purgó el cuerpo de oficiales del Ejército Rojo en los años previos a la guerra, destruyendo alrededor del 80 por ciento de los oficiales de todos los rangos, […] La embestida de Stalin resultó en un total de 82.000 ejecuciones […] Los líderes soviéticos lo liberaron de la prisión en marzo de 1940, tras el desastroso intento soviético de apoderarse de Finlandia. Esa catástrofe hizo que los líderes soviéticos se dieran cuenta de que el Ejército Rojo necesitaba comandantes capacitados.
  21. ^ abcdeTurtola , Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 30–33.
  22. ^ Edwards 2006, pág. 23
  23. ^ de Edwards 2006, págs. 43-46
  24. ^ Timo Vihavainen: Nacionalismo e internacionalismo. ¿Cómo afrontaron los bolcheviques los sentimientos nacionales?, en Chulos y Piirainen 2000, pág. 79
  25. ^ Rayfield 2005, págs. 253-254
  26. ^ Timo Vihavainen: Nacionalismo e internacionalismo. ¿Cómo afrontaron los bolcheviques los sentimientos nacionales?, en Chulos y Piirainen 2000, pág. 85
  27. ^ ab Chubaryan; Shukman 2002, págs. xv-xvi
  28. ^ Edwards 2006, págs. 32-33
  29. ^ Rayfield 2005, págs. 280–281
  30. ^ Rayfield 2005, págs. 315–316
  31. ^ de Edwards 2006, págs. 41-42
  32. ^ ab Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 32-33.
  33. ^ desde Trotter 2002, págs. 12-13
  34. ^ Polvinen 1992, p. 399. Eric Assmus se reunió en privado con el primer ministro finlandés Toivo Kivimäki el 15 de junio de 1935 y declaró que "en caso de un conflicto militar en la Europa continental, la Unión Soviética podría verse obligada a ocupar algunas partes de Finlandia".
  35. ^ Polvinen 1992, pp. 432–433. A finales de noviembre de 1936, Andrei Zhdanov pronunció un discurso público en el que afirmaba que Finlandia no debía ser una base para los alemanes, ya que en ese caso Finlandia sería el objetivo del ataque del Ejército Rojo. La amenaza era similar a la anterior de Eric Assmus, pero esta vez se publicó en los periódicos soviéticos.
  36. ^ Edwards 2006, págs. 48-51
  37. ^ ab Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 34-35.
  38. ^ abcd Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 38–41.
  39. ^ Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . pag. 41.
  40. ^ Trotter 2002, págs. 14-16
  41. ^ ab Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 41–43.
  42. ^ Veltjens 2009
  43. ^ Edwards 2006, pág. 97
  44. ^ Manninen 1994, pág. 107
  45. ^ Manninen, Ohto (1999). "Neuvostoliiton tavoitteet ennen talvisotaa ja sen aikana". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 141-148.
  46. ^ Edwards 2006, pág. 98
  47. ^ Tanner 1950
  48. ^ ab Turtola, Martti (1999). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . págs. 44–45.
  49. ^ Edwards 2006, pág. 105
  50. ^ Minus a Member en la revista Time del lunes 25 de diciembre de 1939
  51. ^ Trotter 2002, pág. 51
  52. ^ Trotter 2002, pág. 58
  53. ^ Trotter 2002, pág. 61
  54. ^ Soikkanen, Timo (1999). "Talvisodan henki". En Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Talvisodan pikkujättiläinen . pag. 235.

Fuentes