La estrategia nuclear implica el desarrollo de doctrinas y estrategias para la producción y uso de armas nucleares .
Como subrama de la estrategia militar , la estrategia nuclear intenta hacer coincidir las armas nucleares como medios con fines políticos. Además del uso real de armas nucleares, ya sea en el campo de batalla o estratégicamente , una gran parte de la estrategia nuclear implica su uso como herramienta de negociación.
Algunas de las cuestiones consideradas dentro de la estrategia nuclear incluyen:
Muchos estrategas sostienen que la estrategia nuclear difiere de otras formas de estrategia militar . El inmenso y aterrador poder de las armas hace imposible su uso para buscar la victoria en el sentido militar tradicional.
Quizás contraintuitivamente, un foco importante de la estrategia nuclear ha sido determinar cómo prevenir y disuadir su uso, una parte crucial de la destrucción mutua asegurada .
En el contexto de la proliferación nuclear y el mantenimiento del equilibrio de poder , los estados también buscan evitar que otros estados adquieran armas nucleares como parte de su estrategia nuclear.
La doctrina de destrucción mutua asegurada (MAD) supone que una fuerza de disuasión nuclear debe ser creíble y con capacidad de supervivencia. Es decir, cada fuerza disuasoria debe sobrevivir a un primer ataque con capacidad suficiente para destruir eficazmente al otro país en un segundo ataque . Por tanto, un primer ataque sería suicida para el país de lanzamiento.
A finales de los años 1940 y 1950, mientras se desarrollaba la Guerra Fría , Estados Unidos y la Unión Soviética buscaron múltiples métodos y plataformas de lanzamiento de armas nucleares. Tres tipos de plataformas resultaron ser las más exitosas y en conjunto se denominan " tríada nuclear ". Se trata de armas lanzadas desde el aire (bombas o misiles), submarinos con misiles balísticos (generalmente de propulsión nuclear y llamados SSBN) y misiles balísticos intercontinentales (ICBM), generalmente desplegados en silos de misiles reforzados con base en tierra o en vehículos.
Aunque no se las considera parte de las fuerzas de disuasión, todas las potencias nucleares desplegaron grandes cantidades de armas nucleares tácticas en la Guerra Fría. Estos podrían ser lanzados por prácticamente todas las plataformas capaces de transportar armas convencionales de gran tamaño.
Durante la década de 1970 hubo una creciente preocupación de que las fuerzas convencionales combinadas de la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia pudieran abrumar a las fuerzas de la OTAN . Parecía impensable responder a una incursión soviética/Pacto de Varsovia en Europa occidental con armas nucleares estratégicas , lo que invitaría a un intercambio catastrófico. Por lo tanto, se desarrollaron tecnologías para reducir en gran medida los daños colaterales y al mismo tiempo ser eficaces contra el avance de las fuerzas militares convencionales. Algunas de ellas eran bombas de neutrones de bajo rendimiento , que eran letales para las tripulaciones de los tanques, especialmente con los tanques agrupados en formación apretada, y al mismo tiempo producían relativamente poca explosión, radiación térmica o lluvia radioactiva. Otras tecnologías fueron los llamados "dispositivos de radiación suprimida", que producían principalmente explosiones con poca radiactividad, lo que los hacía muy parecidos a los explosivos convencionales, pero con mucha más energía. [1]