« Revealing Same Sex Secret Crush » [i] es un episodio del programa de entrevistas sindicado de primera emisión estadounidense The Jenny Jones Show . Grabado el 6 de marzo de 1995 en Chicago, Illinois , el episodio estaba destinado a emitirse en mayo de 1995 como parte de la cuarta temporada del programa. El episodio contó con seis invitados que fueron invitados a conocer a un autoproclamado admirador secreto . Sin embargo, los invitados no fueron informados directamente de que sus admiradores secretos eran todos del mismo sexo que ellos. Cada admirador secreto reveló públicamente su amor platónico a un invitado, y la presentadora Jenny Jones entrevistó a los dos después. Tres días después de la grabación del episodio, uno de los invitados, Jonathan Schmitz, mató a su admirador secreto, Scott Amedure . Como resultado, el episodio fue archivado y Schmitz fue acusado de asesinato en primer grado . El episodio finalmente se emitió el 17 de octubre de 1996, como parte de la cobertura de Court TV de un juicio civil subsiguiente contra The Jenny Jones Show .
"Revealing Same Sex Secret Crush" siguió una tendencia en aumento de episodios de programas de entrevistas sobre amores secretos. Antes de su aparición en el programa, todos los invitados pasaron por una serie de entrevistas previas a la proyección. Si bien los enamorados no estaban seguros del sexo de su admirador secreto, los productores les informaron que su admirador secreto podría ser un hombre o una mujer. El asesinato de Amedure fue ampliamente cubierto por los medios de comunicación y resultó en un debate nacional sobre la violencia hacia los homosexuales . El uso de Schmitz de la defensa del pánico gay en su juicio penal provocó duras críticas de muchos defensores de los derechos de los homosexuales. La familia de Amedure posteriormente presentó una demanda por negligencia contra The Jenny Jones Show . El tribunal finalmente determinó que los productores no podían anticipar razonablemente un asesinato como resultado de la aparición de Amedure y Schmitz en el programa.
El episodio y sus consecuencias provocaron un frenesí mediático nacional . Recibió reacciones mixtas de la audiencia, con un debate sobre si The Jenny Jones Show era responsable de las acciones posteriores de Schmitz. Jones y los productores del programa defendieron el episodio, alegando que el tema de los enamoramientos del mismo sexo era alegre y que las acciones de Schmitz después de la grabación del episodio eran imprevisibles. La controversia en torno al episodio resultó en un debate nacional sobre los efectos negativos del valor del shock y la televisión sensacionalista en los Estados Unidos, lo que impulsó a algunos ejecutivos de televisión a atenuar la naturaleza sensacionalista de sus programas. El episodio y el posterior asesinato de Amedure fueron el tema de varios documentales sobre crímenes reales .
El episodio se abrió con la presentadora Jenny Jones cuestionando a la audiencia del estudio sobre cómo revelarían un amor secreto a otra persona. [4] Jones preguntó específicamente si "le dirían a esa persona que eres gay y que esperas que esté en la televisión nacional", lo que resultó en una erupción de vítores y aplausos. [4] Jones luego explicó que seis invitados volaron para aparecer en el programa con el fin de conocer a un admirador secreto . Los invitados, sin embargo, no sabían el sexo de su admirador secreto. Los admiradores secretos fueron sacados individualmente antes de sus amores y fueron entrevistados brevemente por Jones. Jones le pidió a cada admirador secreto que explicara cómo sabían de su amor platónico, además de discutir cualquier fantasía romántica o sexual que tuvieran sobre ellos. Mientras el admirador secreto era entrevistado, su amor platónico estaba detrás del escenario en una sala verde con auriculares insonorizados. Después de la entrevista del admirador secreto, Jones le pidió al amor platónico que se quitara los auriculares y entrara al escenario. El admirador secreto luego tuvo la oportunidad de expresar sus sentimientos por su amor platónico. [5] A algunos de los enamorados se les reprodujo un video de su admirador secreto hablando de sus fantasías románticas o sexuales. [6] Luego, Jones realizó una breve entrevista entre los dos, en la que el enamorado tuvo la oportunidad de explicar si estaba interesado en seguir una relación con su admirador secreto. Además de las preguntas realizadas por Jones, los invitados también respondieron preguntas de varios miembros de la audiencia. [5]
La primera admiradora secreta presentada fue Jennifer Blevins, una mujer transexual enamorada del camarero Richard Johnson. Aunque Johnson la encontró atractiva, rechazó a Blevins una vez que ella reveló su identidad transexual. [5] El segundo admirador secreto presentado fue Gary Palmer, un hombre gay enamorado del ganador del concurso Mr. Hotlanta, Dean Steve. Steve, que también era gay, rechazó a Palmer porque ya estaba en una relación. [5] Jones luego presentó a Scott Amedure, un hombre gay interesado en conocer a Jonathan Schmitz; una amiga en común de los hombres, Donna Riley, los acompañó en el escenario. [7] Después de que Amedure revelara su enamoramiento, Schmitz afirmó que se sentía halagado pero "definitivamente heterosexual". [8] Después de esta revelación, Jones presentó a Ericka Davis, una mujer enamorada de la compañera de trabajo de su prometido, Sara Jiménez. Jiménez rechazó a Davis porque no estaba interesada en tener una relación del mismo sexo. [5] Jones luego presentó a Roney Pérez, un hombre gay enamorado del cliente del dancehall Jim Kirby. Kirby afirmó que Pérez no era su tipo, aunque todavía estaba abierto a una cita. [5] Finalmente, Eric Smith reveló que estaba enamorado de Dave Ligget, un cuidador de zoológico heterosexual que frecuentaba el mismo centro comercial que él. Ligget no estaba interesado en una relación romántica; sin embargo, afirmó que estaba abierto a una amistad con Smith. [5] Jones terminó el episodio recapitulando el desenlace entre cada admirador secreto y su respectivo enamoramiento, además de pedir a los espectadores que llamaran al programa si estaban interesados en participar en otro episodio de enamoramiento del mismo sexo. [5]
Según Jones, los episodios sobre amores secretos eran "un elemento básico de los programas de entrevistas de televisión diurnos" en la década de 1990. [9] El Jenny Jones Show había emitido anteriormente varios episodios que cubrían el tema, como el episodio de octubre de 1994 "Secret Gay Crushes". [10] [11] Este episodio presentaba "parejas del mismo sexo hablando con naturalidad sobre sus sentimientos mutuos". [11] A Jones le gustaba el tema de los amores secretos, afirmando: "Los programas de amores secretos siempre son divertidos... Me encantaba el ángulo del 'mismo sexo' y siempre estoy buscando formas de incluir a personas homosexuales en nuestros programas". [12] La selección del tema era responsabilidad de los productores del programa, quienes generalmente presentaban a Jones el tema de un episodio la noche anterior a su grabación. [13] Los productores le proporcionaron a Jones una carpeta con información de fondo sobre los invitados y un guion suelto para seguir. [14] Jones afirmó que prácticamente no tuvo ninguna participación en la escritura o planificación del episodio, aunque creía que el tema del episodio era "alegre". [13] [15]
En un episodio anterior de The Jenny Jones Show , se publicó un aviso, conocido como carrito [16] , para las personas que querían revelar un amor secreto en la televisión nacional. [17] Después de realizar una entrevista previa a la proyección con el proclamado admirador secreto, los productores llamaron en frío al enamorado del admirador secreto para ver si tenía algún interés en aparecer en el programa. [17] La entrevista previa a la proyección para cada enamorado se produjo a lo largo de una serie de conversaciones telefónicas. [18] Los productores no informaron a los enamorados de la identidad de su admirador secreto, en la que solo les informaron que el admirador secreto podía ser un hombre o una mujer. [19] Sin embargo, uno de los invitados afirmó que los productores lo llevaron intencionalmente a creer que su admirador secreto era una mujer. [7] A los invitados no se les pagó por su aparición en el programa, pero se les reembolsó por los gastos incurridos, como por faltar al trabajo. [20]
Según Jim Paratore , presidente de Telepictures Productions , la productora detrás de The Jenny Jones Show , todos los invitados fueron completamente informados sobre el contenido del episodio antes de su aparición. [21] La productora Karen Campbell afirmó que "[todos los invitados] vinieron por elección propia y se divirtieron". [6] Además, Jones sostuvo que el episodio no tenía la intención de humillar a nadie. [22] Los productores no examinaron a los invitados para determinar si alguno de ellos tenía antecedentes de enfermedad mental. [6] Una socióloga afirmó que se puso en contacto con los productores antes de la grabación del episodio para informarles de "los peligros de la televisión emboscada". [23] Grabado en Chicago, Illinois , el 6 de marzo de 1995, "Revealing Same Sex Secret Crush" estaba destinado a emitirse en mayo de 1995 como parte de la cuarta temporada del programa. [24] [25] El episodio fue archivado después de que Schmitz asesinara a Amedure ; Finalmente se emitió el 17 de octubre de 1996, como parte de la cobertura de Court TV de un juicio civil subsiguiente contra The Jenny Jones Show . [6] [26]
El 9 de marzo de 1995, tres días después de que se grabara el episodio, Amedure dejó una nota "sexualmente sugerente" [ii] en la puerta de Schmitz. [28] Tras examinar la nota, Schmitz compró una escopeta calibre 12 , condujo hasta la casa de Amedure y lo mató disparándole dos tiros en el pecho. [29] Schmitz llamó inmediatamente al 911 en una gasolinera cercana para confesar el asesinato. [30] Posteriormente fue arrestado y acusado de asesinato en primer grado . [29] Los abogados de Schmitz afirmaron que una culminación de factores fueron responsables de sus acciones: trastorno bipolar , enfermedad de Graves , tendencias suicidas y una experiencia infantil que involucró humillación pública . [3] Los abogados de Schmitz utilizaron la defensa del pánico gay , en la que argumentaron que Schmitz se había vuelto emocionalmente inestable debido a la humillación por la revelación de un enamoramiento del mismo sexo. [31] Jones y los productores del programa brindaron testimonio en el juicio. [13]
El 13 de noviembre de 1996, un jurado condenó a Schmitz por el cargo menor de asesinato en segundo grado; el jurado inicialmente se inclinó por una condena por asesinato en primer grado, aunque creía que había preguntas sin respuesta sobre el estado mental de Schmitz durante el crimen . [32] Schmitz fue sentenciado a entre 25 y 50 años de prisión, en los que sería elegible para la libertad condicional a partir de 2017. [33] Cuando se le preguntó sobre el veredicto, un miembro del jurado declaró: "Vimos el programa como un catalizador en la vida de un joven que tenía muchos problemas. Hizo que su vida volviera a caer en picada emocional". [34] Schmitz inicialmente cumplió dos años de su sentencia antes de que el Tribunal de Apelaciones de Michigan revocara su condena; el tribunal afirmó que los abogados de Schmitz deberían haber tenido la capacidad de eliminar a un miembro del jurado antes del juicio. [35] Sin embargo, Schmitz fue juzgado nuevamente y condenado en 1999, y se le restableció la sentencia original. [36] A Schmitz se le concedió la libertad condicional y fue liberado de prisión el 22 de agosto de 2017. [37]
En agosto de 1995, la familia de Amedure presentó una demanda civil contra The Jenny Jones Show , Warner Bros. y Telepictures Productions. [38] La familia de Amedure alegó que los productores del programa fueron negligentes en la muerte de Amedure, por lo que solicitaron $ 75,1 millones en daños . [39] Representada por Geoffrey Fieger , la familia de Amedure alegó específicamente que Schmitz fue "emboscado" en el programa por la revelación de un enamoramiento del mismo sexo y que los productores deberían haber sabido que este segmento incitaría a la violencia. [40] [41] Por el contrario, los dueños del programa argumentaron que Schmitz sabía que su admirador secreto podía ser un hombre o una mujer y que el episodio no jugó un papel en la muerte de Amedure. [42] Jones testificó en el juicio, que fue ampliamente reportado por los medios de comunicación y aumentó el interés público en el caso. [43] Además de Jones, también brindaron testimonio Riley, Pérez y los productores del programa. [44]
El 7 de mayo de 1999, el jurado falló a favor de la familia de Amedure en una decisión de 8 a 1; le otorgó a la familia de Amedure 25 millones de dólares en daños. [39] Esta decisión, sin embargo, fue apelada por The Jenny Jones Show y sus productores. [45] El 23 de octubre de 2002, el Tribunal de Apelaciones de Michigan revocó esta sentencia en una decisión del panel de 2 a 1. [41] El tribunal encontró que el asesinato de Amedure era "imprevisible" y que el programa "no tenía el deber de anticipar y prevenir el acto de asesinato cometido por Schmitz tres días después de salir [del] estudio y a cientos de millas de distancia". [38] [41] Jones afirmó que estaba "eufórica" por la revocación, y agregó: "El asesinato de Scott Amedure fue una tragedia horrible, pero siempre he creído que fue fundamentalmente incorrecto e injusto culpar al programa". [46] La familia de Amedure presentó una apelación sobre esta revocación, aunque la Corte Suprema de Michigan y la Corte Suprema de los Estados Unidos se negaron a escuchar el caso. [47] [48]
El episodio y el posterior asesinato de Amedure provocaron un frenesí mediático nacional . [24] [49] El tema recibió una gran cobertura televisiva, además de importantes noticias publicadas por medios de comunicación como The New York Times , Time y TV Guide . [50] Muchos periodistas, incluida Diane Sawyer de Primetime , buscaron una entrevista con Jones, aunque los abogados empleados por The Jenny Jones Show le aconsejaron que no hiciera declaraciones públicas debido a la investigación criminal en curso. [51] Jones y los productores de The Jenny Jones Show recibieron posteriormente correos de odio y amenazas de muerte . [52] Jones afirmó más tarde que otro programa de entrevistas sensacionalista le ofreció a un miembro del personal de The Jenny Jones Show $ 100,000 por una copia del episodio. [53] Otros programas de televisión, como Judge Judy y The Montel Williams Show , prepararon sus propios episodios sobre la situación. [54] [55] Riley transmitió detalles sobre el episodio y sus consecuencias a través de entrevistas en Hard Copy y A Current Affair , mientras que Palmer habló con Genre . [56] [57] Varios medios de comunicación, como A Current Affair y People , consiguieron entrevistas con miembros de la audiencia que asistieron a la grabación del episodio. [55] [58]
El 15 de marzo de 1995, seis días después del asesinato, Jones grabó y emitió una declaración en un episodio de The Jenny Jones Show . [59] Jones extendió su pésame a la familia Amedure y enfatizó "que esta tragedia es sobre las acciones de [Schmitz]". [60] El Jenny Jones Show recibió fuertes críticas tanto de las familias de Amedure como de Schmitz. El padre de Schmitz, Allyn, culpó al programa por las acciones de su hijo. Él declaró: "[L]os programas de entrevistas son absolutamente podridos. Si [Jones] no hubiera hecho esto, esto nunca habría sucedido". [32] El abuelo de Schmitz, Walter, le dijo a un reportero de noticias que creía que Jones actuó como el "gatillo" en el asesinato de Amedure. [61] El hermano de Amedure, Frank, comentó: "Siento que este [asesinato] no habría ocurrido si Jenny Jones no hubiera expuesto la homosexualidad, un tema delicado en nuestra sociedad". [3] Muchos comentaristas de los medios afirmaron que el programa tendió una emboscada a Schmitz, y algunos, como Howard Rosenberg del Los Angeles Times , lo acusaron de ser un factor instigador en el asesinato de Amedure. [21] [62]
La mayoría de los programas de entrevistas inicialmente se negaron a hacer comentarios sobre el caso; sin embargo, varios presentadores de televisión finalmente salieron en defensa de Jones. [63] Jerry Springer , del programa de entrevistas homónimo , defendió a The Jenny Jones Show , afirmando: "Sugerir que hemos llegado a un punto en nuestra sociedad en el que las personas no se responsabilizan de sus propias acciones (que este hombre podría justificar un asesinato debido a un programa de entrevistas) es estúpido". [64] Phil Donahue de The Phil Donahue Show creyó que la sentencia del jurado en el juicio civil fue "escalofriante", afirmando: "Se acerca mucho a decir que los productores tienen la responsabilidad de administrar una prueba de cordura a todos los posibles invitados". [63] Charles Perez de The Charles Perez Show afirmó que The Jenny Jones Show fue chivo expiatorio de los medios de comunicación, mientras que Morton Downey Jr. de The Morton Downey Jr. Show creyó que el programa "no hizo nada malo". [65] Por el contrario, Geraldo Rivera de Geraldo afirmó que la muerte de Amedure "fue un accidente esperando ocurrir" debido a que los programas de entrevistas "intentaban alcanzar el mínimo común denominador". [66]
Numerosos defensores de los derechos de los homosexuales citaron el asesinato de Amedure como un ejemplo de violencia antigay . [11] Después de que el fiscal en el juicio penal expresara simpatía por Schmitz, la indignación creció entre muchos en la comunidad LGBT . [17] Jan Petersen, un empleado del centro comunitario LGBT Affirmations , declaró: "El fiscal suena muchísimo como un abogado defensor... Creo que es inconcebible que prepare la defensa para poder usar el pánico homosexual como defensa". [17] El director ejecutivo de Triangle Foundation, Jeffrey Montgomery, defendió The Jenny Jones Show , diciendo que culpar al programa en lugar de a Schmitz solo alimentó la homofobia . [67] Mel White , ministro de justicia de la Comunidad Universal de Iglesias Comunitarias Metropolitanas , afirmó que la retórica antigay promovida por cristianos conservadores , como Pat Robertson y Jerry Falwell , creó un ambiente social hostil para aquellos en la comunidad LGBT. Él afirmó: "[El asesinato de Amedure ocurrió] simplemente porque un tipo dijo cosas elogiosas. El ambiente es tan hostil que si nos ven de cualquier manera, nos castigarán. Jenny Jones no creó ese ambiente". [68] La organización de monitoreo de medios GLAAD aconsejó a aquellos en la comunidad LGBT que no aparecieran en futuros episodios de programas de entrevistas, a menos que los productores del programa se sometieran a un entrenamiento de sensibilidad con funcionarios de GLAAD. [11]
La controversia que rodeó al episodio resultó en un debate nacional sobre el valor del shock y la televisión sensacionalista en los Estados Unidos. [17] Estas conversaciones se referían particularmente a la dependencia del género en revelaciones demasiado personales, asuntos sexuales explícitos y el uso de tácticas de "emboscada". [13] [69] Dick Coveny, vicepresidente ejecutivo de Multimedia Entertainment , afirmó que las consecuencias del episodio dieron lugar a revisiones internas de varias series de televisión sensacionalistas similares. Afirmó: "Se está ejerciendo mucha más cautela. Los anunciantes han tenido mucha más participación desde esta situación, aunque esta situación es una aberración total". [43] Algunos presentadores de televisión como Maury Povich de Maury rechazaron la idea de alterar los formatos de sus programas, pero los ejecutivos involucrados en programas similares afirmaron que el género experimentó una "atenuación drástica" después de la muerte de Amedure. [43] Ricki Lake afirmó que su programa de entrevistas homónimo desarrolló "un conjunto completamente diferente de protocolos" en respuesta al incidente. [70] Según Floyd Abrams , abogado y experto en derecho constitucional , la feroz reacción que rodeó al episodio y la posterior demanda contra The Jenny Jones Show desalentaron a otros programas del género a poner a los invitados en "situaciones volátiles" similares. [39] Las consecuencias del episodio también dieron lugar a que muchos programas de entrevistas implementaran perfiles psicológicos al buscar invitados. [71]
El episodio y el posterior asesinato de Amedure también dieron lugar a un debate nacional sobre la violencia hacia los homosexuales , en particular en relación con la defensa del pánico gay. Algunos comentaristas de los medios afirmaron que las acciones de Schmitz fueron impulsadas puramente por la homofobia, y que la culpa se asignó erróneamente a The Jenny Jones Show . [72] [73] Jones también creía que el asesinato de Amedure tenía "más que ver con la homofobia que con cualquier otra cosa", afirmando además que era "trágico que [Schmitz] hubiera preferido ser etiquetado como asesino que como homosexual". [74] Por el contrario, algunos comentaristas sostuvieron que el asesinato no fue motivado por la homofobia, sino que fue el resultado de que Schmitz se sintiera humillado debido a las tácticas de "emboscada" utilizadas en el episodio. [17] El uso de Schmitz de la defensa del pánico gay durante su juicio penal provocó fuertes críticas de muchos defensores de los derechos de los homosexuales, que lo consideraron una "táctica legal homofóbica". [31] Es uno de los ejemplos más destacados de defensa legal, y los juicios penales posteriores que involucraron a víctimas homosexuales, como Matthew Shepard , han resultado en una renovada discusión sobre el uso de Schmitz de la misma. [75] [76] Algunos miembros de la Asociación Americana de Abogados citaron las circunstancias del caso como un ejemplo central de por qué la defensa del pánico gay debería prohibirse en todo el país. [77] A pesar de que Schmitz nunca fue acusado de un delito de odio , varios medios de comunicación han categorizado retrospectivamente el asesinato como tal. [78] [79] Además, The Advocate citó las circunstancias del episodio y el asesinato subsiguiente como uno de los crímenes más destacados en la historia LGBT . [80]
Aunque The Jenny Jones Show permaneció en antena hasta mayo de 2003, su reputación se vio empañada por su asociación con el asesinato de Amedure. [69] [81] En sus memorias, Jones afirmó que los medios de comunicación, como Today y USA Today , cancelaron posteriormente sus entrevistas programadas y piezas mediáticas positivas con respecto al programa. [9] Los índices de audiencia del programa alcanzaron su punto máximo poco antes del asesinato de Amedure durante su cuarta temporada; la demanda de la familia Amedure contra el programa no se resolvió hasta 2002, momento en el que los índices de audiencia del programa habían disminuido en un 70 por ciento, y su cancelación se produjo poco después. [69] Los asesinatos posteriores que involucraron a invitados de televisión, como Nancy Campbell-Panitz de Jerry Springer y Svetlana Orlova de Patricia's Diary , han generado comparaciones con el asesinato de Amedure, con críticas dirigidas a las "situaciones de explotación" representadas en sus respectivos episodios. [82] [83] El episodio fue examinado en el documental de HBO Talked to Death , que se emitió el 25 de marzo de 1997. [84] Una historia de E! True Hollywood sobre Jones se emitió el 25 de febrero de 2001; presentó una discusión del episodio y una entrevista con el padre de Schmitz, Allyn. [85] El 11 de mayo de 2020, Netflix lanzó la serie documental sobre crímenes reales Trial by Media . [36] "Revealing Same Sex Secret Crush" y el posterior asesinato de Amedure sirvieron como tema del primer episodio. [86] Jones, Schmitz y los productores de The Jenny Jones Show rechazaron una invitación para participar en la serie. [36] El 15 de abril de 2021, la serie documental de HLN How It Really Happened emitió un episodio de una hora también dedicado al tema, titulado "The Jenny Jones Show: Fatal Attraction". [87]
Notas
Citas
Bibliografía