stringtranslate.com

Ley de Aire Limpio (Estados Unidos)

La Ley de Aire Limpio ( Clean Air Act, CAA ) es la principal ley federal de calidad del aire de los Estados Unidos , cuyo objetivo es reducir y controlar la contaminación del aire en todo el país . Promulgada inicialmente en 1963 y modificada muchas veces desde entonces, es una de las primeras y más influyentes leyes ambientales modernas de los Estados Unidos .

Al igual que muchas otras leyes ambientales federales importantes de los EE. UU. , la Ley de Aire Limpio es administrada por la Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU. (EPA), en coordinación con los gobiernos estatales, locales y tribales. [1] : 2–3  La EPA desarrolla extensas regulaciones administrativas para llevar a cabo los mandatos de la ley. Los programas regulatorios asociados, que a menudo son técnicos y complejos, implementan estas regulaciones. Entre los más importantes, el programa de Estándares Nacionales de Calidad del Aire Ambiental establece estándares para las concentraciones de ciertos contaminantes en el aire exterior, y el programa de Estándares Nacionales de Emisiones para Contaminantes Atmosféricos Peligrosos que establece estándares para las emisiones de contaminantes peligrosos particulares de fuentes específicas. Otros programas crean requisitos para combustibles para vehículos, instalaciones industriales y otras tecnologías y actividades que impactan la calidad del aire. Los programas más nuevos abordan problemas específicos, incluida la lluvia ácida, la protección de la capa de ozono y el cambio climático.

La CAA ha sido impugnada en los tribunales muchas veces, tanto por grupos ambientalistas que buscan una aplicación más estricta como por estados y empresas de servicios públicos que buscan un mayor margen de maniobra en la regulación.

Aunque sus beneficios exactos dependen de lo que se cuente, la Ley de Aire Limpio ha reducido sustancialmente la contaminación del aire y mejorado la calidad del aire en Estados Unidos, beneficios a los que la EPA atribuye el ahorro de billones de dólares y miles de vidas cada año.

Programas regulatorios

En los Estados Unidos, la "Ley de Aire Limpio" se refiere típicamente al estatuto codificado en 42 USC cap. 85. Ese estatuto es el producto de múltiples leyes del Congreso , una de las cuales (la ley de 1963) en realidad se tituló Ley de Aire Limpio, y otra de las cuales (la ley de 1970) se denomina con más frecuencia como tal. [2] [3] En el Código de los EE. UU., el estatuto en sí está dividido en subcapítulos, y los números de sección no están claramente relacionados con los subcapítulos. Sin embargo, en los proyectos de ley que crearon la ley, las divisiones principales se denominan "Títulos", y las secciones de la ley están numeradas de acuerdo con el título (por ejemplo, el Título II comienza con la Sección 201). [4] En la práctica, la EPA, los tribunales y los abogados a menudo utilizan el último esquema de numeración.

Aunque muchas partes del estatuto son bastante detalladas, otras establecen sólo los lineamientos generales de los programas regulatorios de la ley y dejan muchos términos clave sin definir. Por lo tanto, las agencias responsables, principalmente la EPA, han desarrollado regulaciones administrativas para llevar a cabo las instrucciones del Congreso. Las regulaciones propuestas y finales de la EPA se publican en el Registro Federal , a menudo con largos antecedentes. Las regulaciones CAA existentes están codificadas en 40 CFR Subcapítulo C, Partes 50-98. [5] Estas Partes corresponden más a menudo a los principales programas regulatorios de la Ley de Aire Limpio.

En la actualidad, los siguientes son los principales programas regulatorios bajo la Ley de Aire Limpio.

Normas nacionales de calidad del aire ambiental

Las Normas Nacionales de Calidad del Aire Ambiental (NAAQS, por sus siglas en inglés) regulan la cantidad de ozono a nivel del suelo (O3 ) , monóxido de carbono (CO), material particulado (PM10 , PM2.5 ) , plomo (Pb), dióxido de azufre (SO2 ) y dióxido de nitrógeno (NO2 ) que se permiten en el aire exterior. [6] Las NAAQS establecen los niveles aceptables de ciertos contaminantes del aire en el aire ambiental en los Estados Unidos. Antes de 1965, no existía un programa nacional para desarrollar normas de calidad del aire ambiental, y antes de 1970 el gobierno federal no tenía la responsabilidad principal de desarrollarlas.

Las enmiendas de 1970 a la Ley de Calidad del Aire (CAA) exigieron a la EPA que determinara qué contaminantes del aire representaban la mayor amenaza para la salud y el bienestar públicos y que promulgara normas de calidad del aire y criterios de calidad del aire para ellos. Las normas basadas en la salud se denominaban normas de calidad del aire "primarias", mientras que las normas establecidas para proteger el bienestar público de otras fuentes (por ejemplo, los valores agrícolas) se denominaban normas de calidad del aire "secundarias".

En 1971, la EPA promulgó normas para los óxidos de azufre, las partículas en suspensión, el monóxido de carbono, los oxidantes fotoquímicos, los hidrocarburos y el dióxido de nitrógeno (36 FR 22384). Inicialmente, la EPA no incluyó el plomo en la lista de contaminantes, sino que lo controlaba a través de autoridades de fuentes móviles, pero se vio obligada a hacerlo después de un litigio exitoso presentado por el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) en 1976 (43 FR 46258).

Las Enmiendas de la CAA de 1977 crearon un proceso para la revisión regular de la lista NAAQS y crearon un comité de revisión científica independiente permanente para brindar aportes técnicos sobre los NAAQS a la EPA. [7] La ​​EPA agregó regulaciones para PM2.5 en 1997 (62 FR 38652) y actualiza los NAAQS de vez en cuando en función de la ciencia ambiental y de salud emergente.

Normas nacionales de emisiones de contaminantes atmosféricos peligrosos

Las Normas Nacionales de Emisiones para Contaminantes Atmosféricos Peligrosos (NESHAP, por sus siglas en inglés) regulan la cantidad de 187 contaminantes atmosféricos tóxicos que se pueden emitir desde instalaciones industriales y otras fuentes. [8] Según la CAA, los contaminantes atmosféricos peligrosos (HAP, por sus siglas en inglés, o tóxicos atmosféricos) son contaminantes atmosféricos distintos de aquellos para los que existen las NAAQS, que amenazan la salud y el bienestar humanos. Las NESHAP son las normas que se utilizan para controlar, reducir y eliminar las emisiones de HAP de fuentes estacionarias, como las instalaciones industriales.

La CAA de 1970 exigió a la EPA que elaborara una lista de contaminantes peligrosos del aire y luego estableciera normas nacionales de emisiones para cada uno de ellos. Las NESHAP originales eran normas basadas en la salud.

Las enmiendas de 1990 a la CAA ( Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 101–549 Título III) codificó la lista de la EPA y exigió la creación de estándares basados ​​en tecnología de acuerdo con la "tecnología de control máxima alcanzable" (MACT). A lo largo de los años, la EPA ha emitido docenas de regulaciones NESHAP, que han desarrollado NESHAP por contaminante, por categoría de fuente industrial y por proceso industrial. También hay NESHAP para fuentes móviles (transporte), aunque estos son manejados principalmente por las autoridades de fuentes móviles. [9] Las enmiendas de 1990 (que agregaron CAA § 112(df)) también crearon un proceso por el cual la EPA debía revisar y actualizar sus NESHAP cada ocho años, e identificar cualquier riesgo restante después de la aplicación de MACT, y desarrollar reglas adicionales necesarias para proteger la salud pública. [10]

Nuevos estándares de desempeño de fuentes

Las Normas de Desempeño de Nuevas Fuentes (NSPS) son reglas para el equipo que debe instalarse en instalaciones industriales nuevas y modificadas, y las reglas para determinar si una instalación es "nueva". [11]

La CAA de 1970 exigió a la EPA que desarrollara normas para fuentes estacionarias (instalaciones industriales) de nueva construcción y modificadas que utilizaran el "mejor sistema de reducción de emisiones que (teniendo en cuenta el costo de lograr dicha reducción) la [EPA] determine que se ha demostrado adecuadamente". La EPA emitió su primera regulación NSPS al año siguiente, que cubría generadores de vapor, incineradores, plantas de cemento Portland y plantas de ácido nítrico y sulfúrico (36 FR 24876). Desde entonces, la EPA ha emitido docenas de regulaciones NSPS, principalmente por categoría de fuente. Los requisitos promueven la adopción en toda la industria de las tecnologías de control de la contaminación disponibles. Sin embargo, debido a que estas normas se aplican solo a fuentes nuevas y modificadas, promueven la extensión de la vida útil de las instalaciones preexistentes.

En las Enmiendas de la CAA de 1977, el Congreso requirió que la EPA llevara a cabo un proceso de "revisión de nuevas fuentes" ( 40 CFR 52 , subparte I) para determinar si el mantenimiento y otras actividades alcanzan el nivel de modificación que requiere la aplicación de NSPS. [12]

Programa de lluvia ácida

El Programa de Lluvia Ácida (ARP, por sus siglas en inglés) es un programa de comercio de emisiones para que las centrales eléctricas controlen los contaminantes que causan la lluvia ácida . [13] Las Enmiendas de la Ley CAA de 1990 crearon un nuevo título para abordar el problema de la lluvia ácida, y en particular las emisiones de óxidos de nitrógeno (NO x ) y dióxido de azufre (SO 2 ) de las centrales eléctricas alimentadas por combustibles fósiles y otras fuentes industriales. El Programa de Lluvia Ácida fue el primer programa de comercio de emisiones en los Estados Unidos, que estableció un límite a las emisiones totales que se redujo con el tiempo mediante créditos de emisiones comercializados, en lugar de controles directos sobre las emisiones. El programa se desarrolló en dos etapas: la primera etapa requirió que más de 100 instalaciones de generación eléctrica de más de 100 megavatios cumplieran con una reducción de emisiones de SO 2 de 3,5 millones de toneladas para enero de 1995. La segunda etapa dio a las instalaciones de más de 75 megavatios una fecha límite de enero de 2000. El programa ha logrado todos sus objetivos legales. [14]

Protección de la capa de ozono

El programa de ozono de la CAA es un programa de transición tecnológica destinado a eliminar gradualmente el uso de sustancias químicas que dañan la capa de ozono . [15] En consonancia con los compromisos de los EE. UU. en el Protocolo de Montreal , el Título VI de la CAA, agregado por las Enmiendas de la CAA de 1990, ordenó regulaciones con respecto al uso y la producción de sustancias químicas que dañan la capa de ozono estratosférico de la Tierra. Bajo el Título VI, la EPA ejecuta programas para eliminar gradualmente las sustancias que destruyen el ozono, rastrear su importación y exportación, determinar exenciones para su uso continuo y definir prácticas para destruirlas, mantener y reparar el equipo que las usa, identificar nuevas alternativas a las que aún se usan y otorgar licencias a los técnicos para usar dichas sustancias químicas.

Programas de fuentes móviles

Normas para los contaminantes emitidos por los motores de combustión interna de los vehículos. [16] Desde 1965, el Congreso ha exigido controles cada vez más estrictos sobre la tecnología de los motores de los vehículos y la reducción de las emisiones de los tubos de escape. En la actualidad, la ley exige que la EPA establezca y actualice periódicamente las normas para los contaminantes que pueden amenazar la salud pública, de una amplia variedad de clases de vehículos de motor, que incorporen tecnología para lograr el "mayor grado de reducción de emisiones alcanzable", teniendo en cuenta la disponibilidad, el coste, la energía y la seguridad ( 42 USC  § 7521).

Normativa sobre vehículos de carretera

La EPA establece normas para los gases de escape, las emisiones de evaporación, los tóxicos del aire, la recuperación de vapores de reabastecimiento y la inspección y el mantenimiento de vehículos para varias clases de vehículos que circulan por las carreteras. Las normas de la EPA para "vehículos ligeros" abarcan los turismos, las minivans, las furgonetas de pasajeros, las camionetas pickup y los todoterrenos. Las normas para "vehículos pesados" abarcan los camiones y autobuses de gran tamaño. La EPA emitió por primera vez normas sobre emisiones de motocicletas en 1977 (42 FR 1122) y las actualizó en 2004 (69 FR 2397).

Programa de pruebas de vehículos

El sistema de prueba de contaminación del aire para vehículos de motor se desarrolló originalmente en 1972 y utilizó ciclos de conducción diseñados para simular la conducción durante la hora pico en Los Ángeles durante esa época. Hasta 1984, la EPA informó las cifras exactas de economía de combustible calculadas a partir de la prueba. [ cita requerida ] En 1984, la EPA comenzó a ajustar los resultados de la ciudad (también conocido como Urban Dynamometer Driving Schedule o UDDS ) hacia abajo en un 10% y los resultados de la carretera (también conocido como HighWay Fuel Economy Test o HWFET) en un 22% para compensar los cambios en las condiciones de conducción desde 1972, y para correlacionar mejor los resultados de la prueba de la EPA con la conducción en el mundo real. En 1996, la EPA propuso actualizar los Procedimientos de prueba federales [17] para agregar una nueva prueba de mayor velocidad (US06) y una prueba con el aire acondicionado encendido (SC03) para mejorar aún más la correlación de las estimaciones de economía de combustible y emisiones con los informes del mundo real. En diciembre de 2006 se finalizó la metodología de pruebas actualizada para su implementación en los vehículos del año modelo 2008 y sentó el precedente de un ciclo de revisión de 12 años para los procedimientos de pruebas. [18]

En febrero de 2005, la EPA lanzó un programa llamado "Su MPG" que permite a los conductores agregar estadísticas de economía de combustible del mundo real a una base de datos en el sitio web de economía de combustible de la EPA y compararlas con otras y con los resultados de las pruebas originales de la EPA. [19]

La EPA realiza pruebas de ahorro de combustible en muy pocos vehículos. [20] Dos tercios de los vehículos que la propia EPA prueba se seleccionan al azar y el tercio restante se prueba por razones específicas.

Aunque originalmente se crearon como un punto de referencia para los vehículos alimentados con combustibles fósiles, los ciclos de conducción se han utilizado para estimar cuántos kilómetros recorrerá un vehículo eléctrico con una sola carga. [21]

Normativa sobre vehículos no destinados a la carretera

Las enmiendas de la CAA de 1970 establecieron la regulación de las emisiones de las aeronaves ( 42 USC  § 7571), y la EPA comenzó a regularlas en 1973. En 2012, la EPA finalizó sus restricciones más recientes sobre las emisiones de NOx de los motores de turbina de gas para aeronaves con empujes nominales superiores a 26,7 kiloNewton (3 toneladas cortas -fuerza ), es decir, principalmente motores de aviones a reacción comerciales, destinados a cumplir con los estándares internacionales. La EPA ha estado investigando si regular el plomo en los combustibles para aeronaves pequeñas desde 2010, pero aún no ha actuado. Las enmiendas de la CAA de 1990 ( Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 101–549 § 222) agregó reglas para un programa de motores "no de carretera" ( 42 USC  § 7547), que expandió la regulación de la EPA a locomotoras, equipos pesados ​​y motores de equipos pequeños alimentados por diésel (encendido por compresión), gas y otros combustibles (encendido por chispa), y transporte marítimo.

Programas voluntarios

La EPA ha desarrollado una variedad de programas voluntarios para incentivar y promover la reducción de la contaminación del aire relacionada con el transporte, incluidos elementos de la Campaña de Diésel Limpio, [22] la Iniciativa de Puertos, [23] el programa SmartWay (para el sector de transporte de carga), [24] y otros.

Controles de combustible

El gobierno federal ha regulado la composición química de los combustibles para el transporte desde 1967, y en 1970 se le agregaron nuevas e importantes autoridades para proteger la salud pública. [25] Una de las primeras acciones de la EPA fue la eliminación del plomo en la gasolina estadounidense a partir de 1971, [26] un proyecto que ha sido descrito como "uno de los grandes logros de salud pública del siglo XX". [27] La ​​EPA continúa regulando la composición química de la gasolina , el avgas y el combustible diésel en los Estados Unidos. [28]

Permisos de operación de fuentes estacionarias

Las enmiendas de 1990 autorizaron un programa nacional de permisos de operación, a veces llamado el "Programa del Título V", que abarca miles de grandes fuentes industriales y comerciales. Exigía a las grandes empresas que abordaran los contaminantes liberados al aire, midieran su cantidad y tuvieran un plan para controlarlos y minimizarlos, así como para informar periódicamente. Esto consolidó los requisitos para una instalación en un solo documento. [1] : 19  En las áreas de incumplimiento, se exigían permisos para fuentes que emitieran tan poco como 50, 25 o 10 toneladas por año de COV, dependiendo de la gravedad del estado de incumplimiento de la región. [29] La mayoría de los permisos son emitidos por agencias estatales y locales. [30] Si el estado no supervisa adecuadamente los requisitos, la EPA puede tomar el control. El público puede solicitar ver los permisos poniéndose en contacto con la EPA. El permiso está limitado a no más de cinco años y requiere una renovación. [29]

Seguimiento y cumplimiento

Uno de los aspectos más públicos de la Ley de Aire Limpio, la EPA está facultada para supervisar el cumplimiento de los numerosos requisitos de la ley, buscar sanciones por infracciones y obligar a las entidades reguladas a cumplir. [31] Los casos de cumplimiento generalmente se resuelven, y las sanciones se evalúan muy por debajo de los límites legales máximos. [ cita requerida ] Recientemente, muchos de los acuerdos más grandes de la Ley de Aire Limpio se han alcanzado con fabricantes de automóviles acusados ​​de eludir los estándares de vehículos y combustible de la Ley (por ejemplo, el escándalo " Dieselgate " de 2015).

Regulación de los gases de efecto invernadero

Gran parte de la regulación de la EPA sobre las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) se lleva a cabo en el marco de los programas analizados anteriormente. La EPA comenzó a regular las emisiones de GEI tras el fallo de la Corte Suprema de 2007 en Massachusetts v. EPA , la posterior constatación de peligro de la EPA y el desarrollo de regulaciones específicas para varias fuentes. [32] La autoridad de la EPA para regular las emisiones de dióxido de carbono fue cuestionada por el tribunal en West Virginia v. EPA (2022), pero fue restaurada por el Congreso con la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 , que aclaró que el dióxido de carbono es uno de los contaminantes cubiertos por la Ley de Aire Limpio. [33] [34]

Las normas para las fuentes móviles se han establecido de conformidad con la Sección 202 de la CAA, y los GEI de las fuentes estacionarias están controlados bajo la autoridad de la Parte C del Título I de la Ley. Las normas de emisiones de gases de efecto invernadero para vehículos de la EPA emitidas en 2010 y 2012 tienen como objetivo reducir las emisiones de los vehículos objetivo a la mitad, duplicar el ahorro de combustible de los automóviles de pasajeros y camiones ligeros para 2025 y ahorrar más de 4 mil millones de dólares en barriles de petróleo y 1,7 billones de dólares para los consumidores. La agencia también ha propuesto un programa de dos fases para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de los camiones y autobuses medianos y pesados. [ necesita actualización ] [35] Además, la EPA supervisa el programa nacional de presentación de informes sobre el inventario de gases de efecto invernadero. [36]

Tras la decisión de la Corte Suprema en West Virginia v. EPA , que dictaminó que el Congreso no le otorgó a la EPA la autoridad para exigir opciones "fuera de la cerca" para limitar el dióxido de carbono en las centrales eléctricas, la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 definió específicamente el dióxido de carbono, los hidrofluorocarbonos, el metano, el óxido nitroso, los perfluorocarbonos y el hexafluoruro de azufre como gases de efecto invernadero que deben ser regulados por la EPA, además de darle a la EPA la capacidad de regular la inclusión de fuentes renovables, en particular, a través de un banco verde de $ 27 mil millones , entre otros métodos. [34] [37] [38]

Otros

Otros programas regulatorios importantes pero menos fundamentales de la Ley de Aire Limpio tienden a basarse en los programas anteriores o a trascenderlos:

La Ley de Aire Limpio y los estados

Planes de implementación estatales

La ley de 1963 exigía la elaboración de Planes de Implementación Estatal (SIP, por sus siglas en inglés) como parte de un programa federalista cooperativo para desarrollar normas y programas de control de la contaminación. [45] En lugar de crear un programa exclusivamente nacional, la CAA impone responsabilidades a los estados de EE. UU. para que creen planes para implementar los requisitos de la ley. Luego, la EPA revisa, enmienda y aprueba esos planes. La EPA promulgó por primera vez las regulaciones de los SIP en 1971 y 1972. [46]

Las Enmiendas de 1970 impusieron ocho criterios que debe cumplir un plan de implementación. [47] La ​​EPA debe aprobar planes que cumplan con el mandato trienal del Senado para las normas primarias de calidad del aire, incluso si la Agencia considera que el plan no parece viable. En Union Electric Co. v. Environmental Protection Agency, la Corte Suprema consideró si la Agencia estaba obligada a rechazar planes que no fueran tecnológica o económicamente viables. El tribunal decidió que los estados podían adoptar normas de emisión más estrictas que las nacionales y "forzar" la tecnología (es decir, exigir la instalación de tecnologías más avanzadas). [48] [49]

Áreas de no cumplimiento

Las Enmiendas de la CAA de 1977 añadieron requisitos de SIP para las áreas que no habían alcanzado los NAAQS aplicables ("áreas de incumplimiento"). En estas áreas, se exigió a los estados que adoptaran planes que hicieran "un progreso razonable adicional" hacia el cumplimiento hasta que se pudieran adoptar todas las "medidas de control razonablemente disponibles". Como el progreso hacia el cumplimiento era mucho más lento de lo que el Congreso había ordenado originalmente, las Enmiendas de la CAA de 1990 incluyeron importantes enmiendas a los requisitos de SIP en las áreas de incumplimiento. [50]

Prevención del deterioro significativo

Las Enmiendas de la CAA de 1977 modificaron los requisitos de la SIP añadiendo requisitos de "Prevención de Deterioro Significativo" (PSD). Estos requisitos protegen las áreas, incluidas en particular las áreas silvestres y los parques nacionales, que ya cumplían con las NAAQS. La disposición PSD exige que las SIP preserven la buena calidad del aire además de limpiar el aire contaminado. La nueva ley también exigió una Revisión de Nuevas Fuentes (investigaciones de la construcción propuesta de nuevas instalaciones contaminantes) para examinar si se cumplirían los requisitos PSD. [51]

Federalismo

La Ley de Aire Limpio otorgó a la EPA autoridad para hacer cumplir la ley y exigió a los estados que desarrollaran Planes de Implementación Estatales sobre cómo cumplirían con los nuevos estándares nacionales de calidad del aire ambiental para 1977. [52] Este modelo federal cooperativo continúa hoy. La ley reconoce que los estados deben liderar la implementación de la Ley de Aire Limpio, porque los problemas de control de la contaminación a menudo requieren una comprensión especial de las condiciones locales, como la geografía, la actividad industrial, el transporte y los patrones de vivienda. Sin embargo, a los estados no se les permite tener controles más débiles que los criterios mínimos nacionales establecidos por la EPA. La EPA debe aprobar cada SIP, y si un SIP no es aceptable, la EPA puede retener la aplicación de la CAA en ese estado. Por ejemplo, California no pudo cumplir con los nuevos estándares establecidos por las enmiendas de 1970, lo que llevó a una demanda y a un plan de implementación estatal federal para el estado. [53] El gobierno federal también ayuda a los estados proporcionando investigación científica, estudios de expertos, diseños de ingeniería y dinero para apoyar los programas de aire limpio.

La ley también impide que los estados establezcan estándares más estrictos que los estándares federales, pero establece una exención especial para California debido a sus problemas pasados ​​con la contaminación por smog en las áreas metropolitanas. En la práctica, cuando las agencias ambientales de California deciden sobre nuevos estándares de emisiones de vehículos, se envían a la EPA para su aprobación bajo esta exención, con la aprobación más reciente en 2009. [54] El estándar de California fue adoptado por otros doce estados y estableció el estándar de facto que los fabricantes de automóviles aceptaron posteriormente, para evitar tener que desarrollar diferentes sistemas de emisiones en sus vehículos para diferentes estados. Sin embargo, en septiembre de 2019, el presidente Donald Trump intentó revocar esta exención, argumentando que las emisiones más estrictas han hecho que los automóviles sean demasiado caros y, al eliminarlas, los vehículos serán más seguros. Andrew Wheeler de la EPA también declaró que si bien la agencia respeta el federalismo, no podía permitir que un estado dictara estándares para toda la nación. El gobernador de California, Gavin Newsom, consideró la medida parte de la "venganza política" de Trump contra California y declaró su intención de demandar al gobierno federal. [55] Veintitrés estados, junto con el Distrito de Columbia y las ciudades de Nueva York y Los Ángeles, se unieron a California en una demanda federal para impugnar la decisión de la administración. [56] En marzo de 2022, la administración Biden revirtió la norma de la era Trump, lo que permitió a California volver a establecer estándares de emisiones de automóviles más estrictos. [57]

Historia

Entre la Segunda Revolución Industrial y la década de 1960, Estados Unidos experimentó una contaminación del aire cada vez más grave . Después del evento de smog de Donora de 1948 , el público comenzó a hablar de la contaminación del aire como un problema importante, los estados comenzaron a aprobar una serie de leyes para reducir la contaminación del aire y el Congreso comenzó a discutir si tomar más medidas en respuesta. En ese momento, las principales agencias federales interesadas en la contaminación del aire eran la Oficina de Minas de los Estados Unidos , que estaba interesada en la "reducción del humo" (reducir el humo de la quema de carbón), y el Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos , que se ocupaba de la higiene industrial y se preocupaba por las causas de los problemas de salud pulmonar. [58]

Después de varios años de propuestas y audiencias, el Congreso aprobó la primera legislación federal para abordar la contaminación del aire en 1955. La Ley de Control de la Contaminación del Aire de 1955 autorizó un programa de investigación y capacitación, enviando 3 millones de dólares por año al Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos durante cinco años, pero no reguló directamente las fuentes de contaminación. El programa de investigación de la Ley de 1955 se amplió en 1959, 1960 y 1962 mientras el Congreso consideraba la posibilidad de regular más.

A partir de 1963, el Congreso comenzó a ampliar la ley federal de control de la contaminación del aire para acelerar la eliminación de la contaminación del aire en todo el país. Los programas de la nueva ley fueron administrados inicialmente por el Secretario de Salud, Educación y Bienestar de los EE. UU . y la Oficina de Contaminación del Aire del Servicio de Salud Pública de los EE. UU. , hasta que fueron transferidos a la recién creada EPA inmediatamente antes de las principales enmiendas de 1970. La EPA ha administrado la Ley de Aire Limpio desde entonces, y el Congreso agregó importantes programas regulatorios en 1977 y 1990. [59] Más recientemente, el fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. en Massachusetts v. EPA resultó en una expansión de las actividades regulatorias de la CAA de la EPA para cubrir los gases de efecto invernadero .

Ley de Aire Limpio de 1963 y modificaciones anteriores

La Ley de Aire Limpio de 1963 ( Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 88–206) fue la primera legislación federal que permitió al gobierno federal de los EE. UU. tomar medidas directas para controlar la contaminación del aire. Amplió el programa de investigación de 1955, fomentó la acción cooperativa estatal, local y federal para reducir la contaminación del aire, asignó 95 millones de dólares durante tres años para apoyar el desarrollo de programas estatales de control de la contaminación y autorizó al Secretario de Salud y Bienestar Ambiental a organizar conferencias y tomar medidas directas contra la contaminación del aire interestatal cuando la acción estatal se considerara insuficiente. [58]

Ley de control de la contaminación del aire por vehículos motorizados ( Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 89–272) modificó la Ley de Aire Limpio de 1963 y estableció las primeras normas federales de emisiones de vehículos , comenzando con los modelos de 1968. Estas normas fueron reducciones de los niveles de emisiones de 1963: reducción del 72% para hidrocarburos , reducción del 56% para monóxido de carbono y reducción del 100% para hidrocarburos del cárter. [ cita requerida ] . La ley también agregó una nueva sección para autorizar la reducción de la contaminación atmosférica internacional. [ 60 ]

El presidente Lyndon B. Johnson firma la Ley de Calidad del Aire de 1967 en la Sala Este de la Casa Blanca , el 21 de noviembre de 1967.

La Ley de Calidad del Aire de 1967 ( Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 90–148) autorizó subvenciones de planificación a las agencias estatales de control de la contaminación del aire, permitió la creación de agencias interestatales de control de la contaminación del aire y requirió que HEW definiera regiones de calidad del aire y desarrollara documentación técnica que permitiera a los estados establecer estándares de calidad del aire ambiental y tecnología de control de la contaminación, y requirió que los estados presentaran planes de implementación para mejorar la calidad del aire, y permitió que HEW tomara medidas directas de reducción en emergencias de contaminación del aire. También autorizó estudios ampliados de inventarios de emisiones de contaminantes del aire, técnicas de monitoreo ambiental y técnicas de control. [61] [60] Esto permitió al gobierno federal aumentar sus actividades para investigar la aplicación del transporte interestatal de contaminación del aire y, por primera vez, realizar estudios de monitoreo ambiental de gran alcance e inspecciones de fuentes estacionarias. La ley de 1967 también autorizó estudios ampliados de inventarios de emisiones de contaminantes del aire, técnicas de monitoreo ambiental y técnicas de control. [62] Si bien solo seis estados tenían programas de contaminación del aire en 1960, los 50 estados tenían programas de contaminación del aire en 1970 debido a la financiación federal y la legislación de la década de 1960. [35]

El presidente Richard Nixon firma las Enmiendas de Aire Limpio de 1970 en la Casa Blanca, el 31 de diciembre de 1970.

Enmiendas de 1970 y 1977

En las Enmiendas de Aire Limpio de 1970 ( Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 91–604), el Congreso amplió considerablemente el mandato federal al exigir regulaciones federales y estatales integrales para las fuentes industriales y móviles. La ley estableció las Normas Nacionales de Calidad del Aire Ambiental (NAAQS), las Normas de Desempeño de Nuevas Fuentes (NSPS) y las Normas Nacionales de Emisiones para Contaminantes Atmosféricos Peligrosos (NESHAP), y fortaleció significativamente la autoridad federal de cumplimiento, todo ello con el objetivo de lograr metas agresivas de reducción de la contaminación del aire.

Para implementar las estrictas modificaciones, el administrador de la EPA, William Ruckelshaus, dedicó el 60% de su tiempo durante su primer mandato a la industria automotriz, cuyas emisiones se reducirían en un 90% según la nueva ley. Los senadores se habían sentido frustrados por el fracaso de la industria en reducir las emisiones según las leyes de aire anteriores, más débiles. [63]

En 1977 se añadieron modificaciones importantes a la Ley de Aire Limpio (1977 CAAA) (91 Stat. 685, Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 95–95). Las Enmiendas de 1977 se referían principalmente a disposiciones para la Prevención del Deterioro Significativo (PSD) de la calidad del aire en áreas que alcanzaban los NAAQS. La CAAA de 1977 también contenía requisitos relacionados con las fuentes en áreas de incumplimiento de los NAAQS. Un área de incumplimiento es un área geográfica que no cumple con uno o más de los estándares federales de calidad del aire. Ambas CAAA de 1977 establecieron importantes requisitos de revisión de permisos para asegurar el cumplimiento y mantenimiento de los NAAQS. [62] Estas enmiendas también incluyeron la adopción de una política de comercio de compensaciones aplicada originalmente a Los Ángeles en 1974 que permite a las nuevas fuentes compensar sus emisiones mediante la compra de reducciones adicionales de las fuentes existentes. [35]

Las Enmiendas a la Ley de Aire Limpio de 1977 exigieron la Prevención del Deterioro Significativo (PSD) de la calidad del aire para las áreas que alcanzaron los NAAQS y agregaron requisitos para las áreas que no los alcanzaron. [64]

Enmiendas de 1990

El presidente George H. W. Bush firma las enmiendas a la Ley de Aire Limpio de 1990 en la Casa Blanca, el 15 de noviembre de 1990.

En 1990 se produjo otro conjunto de modificaciones importantes a la Ley de Aire Limpio (1990 CAAA) (104 Stat. 2468, Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 101–549). La CAAA de 1990 aumentó sustancialmente la autoridad y la responsabilidad del gobierno federal. Se autorizaron nuevos programas regulatorios para el control de la deposición ácida (lluvia ácida) [65] y para la emisión de permisos de operación de fuentes estacionarias. Los NESHAP se incorporaron a un programa muy ampliado para controlar los contaminantes atmosféricos tóxicos. Las disposiciones para la consecución y el mantenimiento de los NAAQS se modificaron y ampliaron sustancialmente. Otras revisiones incluyeron disposiciones sobre la protección del ozono estratosférico, una mayor autoridad de aplicación y programas de investigación ampliados. [62]

La Ley de Aire Limpio de 1990 añadió programas regulatorios para el control de la deposición ácida (lluvia ácida) y permisos de operación de fuentes estacionarias. Las disposiciones destinadas a reducir las emisiones de dióxido de azufre incluían un programa de topes y comercio, que dio a las compañías eléctricas más flexibilidad para cumplir con los objetivos de la ley en comparación con iteraciones anteriores de la Ley de Aire Limpio. Las enmiendas fueron considerablemente más allá de los contaminantes de criterio originales, ampliando el programa NESHAP con una lista de 189 contaminantes atmosféricos peligrosos que se controlarían dentro de cientos de categorías de fuentes, de acuerdo con un cronograma específico. [1] : 16  También se amplió el programa NAAQS. Otras nuevas disposiciones abarcaron la protección del ozono estratosférico, una mayor autoridad de aplicación y programas de investigación ampliados. [66]

En 1990 se realizaron más enmiendas para abordar los problemas de la lluvia ácida , el agotamiento del ozono y la contaminación tóxica del aire, y para establecer un programa nacional de permisos para fuentes estacionarias y una mayor autoridad de aplicación. Las enmiendas también establecieron nuevos requisitos de reformulación de la gasolina para automóviles, fijaron estándares de presión de vapor Reid (RVP) para controlar las emisiones de evaporación de la gasolina y ordenaron que se vendieran nuevas formulaciones de gasolina de mayo a septiembre en muchos estados. Al revisar su mandato como administrador de la EPA bajo el presidente George HW Bush , William K. Reilly caracterizó la aprobación de las enmiendas de 1990 a la Ley de Aire Limpio como su logro más notable. [67]

Las enmiendas de 1990 también incluyeron un requisito para que el Departamento de Trabajo emitiera, a más tardar 12 meses después de la fecha de publicación de las enmiendas, y en colaboración con la EPA, una "norma de seguridad de procesos". El texto también destacó los 14 principios en los que se debería basar. Estos se implementaron en 1992 en la reglamentación de Gestión de Seguridad de Procesos de la OSHA (Título 29 CFR Parte 1910, Subparte H § 1910.119), así como en la reglamentación del Programa de Gestión de Riesgos (RMP) de 1996 de la EPA (Título 40 CFR Parte 68).

Enmiendas de 2022

La Ley de Reducción de la Inflación , el proyecto de ley de reconciliación presupuestaria firmado por el presidente Joe Biden en agosto de 2022, modifica la Ley de Aire Limpio para permitir que la EPA administre $27 mil millones en subvenciones a los bancos verdes de todo el país, a través de un mecanismo de financiación competitivo que se llamará Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero. El 4 de abril de 2024, la administración Biden anunció los ocho beneficiarios de los primeros $20 mil millones del Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero. Para el Fondo Nacional de Inversión Limpia de $14 mil millones, los beneficiarios son el Climate United Fund centrado en el consumidor ($6,97 mil millones a un consorcio de Calvert Impact, Self-Help Ventures Fund y Community Preservation Corporation), la Coalition for Green Capital ($5 mil millones) y Power Forward Communities ($2 mil millones a un consorcio de Enterprise Community Partners , Local Initiatives Support Corporation , United Way , Habitat for Humanity y Rewiring America); colectivamente han prometido que el 60 por ciento de los fondos se destinarían a comunidades de bajos ingresos y marginadas, muy por encima del 40 por ciento requerido por Biden. Para que el programa Clean Communities Investment Accelerator, de 6.000 millones de dólares, desembolse dinero exclusivamente y en profundidad en dichas comunidades, cuatro intermediarios de CDFI (Opportunity Finance Network, Inclusiv, Native CDFI Network y Appalachian Community Capital) recibirán un total de aproximadamente 5.100 millones de dólares, y una coalición de organizaciones comunitarias llamada Justice Climate Fund recibirá 940 millones de dólares. La administración Biden proyecta que conseguirán 7.000 millones de dólares del sector privado por cada dólar de inversión pública, y reducirán las emisiones en hasta 40 millones de toneladas métricas para 2032 a través de una amplia variedad de proyectos. [68] Los 7.000 millones de dólares restantes se destinarán a 60 proyectos de generación distribuida en comunidades de bajos ingresos, y se prevé que, en conjunto, ahorren a 900.000 hogares 8.000 millones de dólares en facturas de energía antes de que expire el IRA. [69] [70] [71] [72] [73] [37] [74]

Se espera que la Ley genere altas tasas de retorno para el gobierno sobre las inversiones del sector privado del Fondo. La Ley también designa el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero como sustancias que deben ser reguladas por la EPA, en reacción al caso de la Corte Suprema West Virginia v. EPA , que limitó la autoridad de la EPA para instituir un programa como el Clean Power Plan de la era Obama . La IRA también le otorga a la EPA más margen de maniobra para promover la energía renovable. [75]

Efectos

Gráfico que muestra la disminución de las concentraciones de contaminación del aire en Estados Unidos entre 1990 y 2015

Según un estudio de revisión de 2022 publicado en el Journal of Economic Literature , existe evidencia causal abrumadora que muestra que la CAA mejoró la calidad del aire. [76]

Según el estudio más reciente de la EPA, en comparación con la línea de base de los programas regulatorios de 1970 y 1977, para 2020 las actualizaciones iniciadas por las Enmiendas a la Ley de Aire Limpio de 1990 costarían a los Estados Unidos alrededor de 60 mil millones de dólares por año, mientras que beneficiarían a los Estados Unidos (en salud monetizada y vidas salvadas) alrededor de 2 billones de dólares por año. [77] En 2020, un estudio preparado para el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales estimó los beneficios anuales en 370.000 muertes prematuras evitadas, 189.000 ingresos hospitalarios menos y beneficios económicos netos de hasta 3,8 billones de dólares (32 veces el costo de las regulaciones). [78] Otros estudios han llegado a conclusiones similares. [79]

Desde la década de 1970, las fuentes móviles, incluidos automóviles, trenes y motores de barcos, se han vuelto un 99% más limpias en cuanto a contaminantes como hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno y emisiones de partículas. Las emisiones permitidas de sustancias químicas orgánicas volátiles, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno y plomo de los automóviles individuales también se han reducido en más del 90%, lo que ha dado como resultado una disminución de las emisiones nacionales de estos contaminantes a pesar de un aumento de más del 400% en el total de millas recorridas anualmente. [35] Desde la década de 1980, se ha reducido una cuarta parte del ozono troposférico, las emisiones de mercurio se han reducido en un 80% y, desde el cambio de gasolina con plomo a gasolina sin plomo, se ha reducido el 90% de la contaminación atmosférica por plomo. [80] Un estudio de 2018 encontró que la Ley de Aire Limpio contribuyó a la disminución del 60% de las emisiones contaminantes de la industria manufacturera entre 1990 y 2008. [81] [82]

Desafíos legales

Desde su creación, la autoridad otorgada por el Congreso a la EPA y la reglamentación de la EPA en el marco de la Ley de Aire Limpio han sido objeto de numerosas demandas judiciales. Algunas de las principales demandas en las que la Ley de Aire Limpio ha sido el foco de litigio incluyen las siguientes:

Tren contra el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, Inc. , 421 US 60 (1975)
En virtud de la Ley de Aire Limpio, los estados debían presentar sus planes de implementación dentro de los nueve meses siguientes a la promulgación de las nuevas normas por parte de la EPA. La EPA aprobó varios planes estatales que permitían variaciones en sus limitaciones de emisiones, y el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales impugnó esa aprobación. La Corte Suprema sostuvo que la aprobación de la EPA era válida y que mientras el “efecto final de la elección de limitaciones de emisiones por parte de un estado sea el cumplimiento de las normas nacionales para el aire ambiente”, un estado tiene “la libertad de adoptar cualquier combinación de limitaciones de emisiones que considere más adecuada a su situación particular”. [83]
Chevron USA, Inc. contra el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, Inc. , 467 US 837 (1984)
La Ley de Aire Limpio instruyó a la EPA a regular las emisiones de fuentes de contaminación del aire, pero no definió qué debería considerarse una fuente de emisión de contaminación del aire, por lo que la EPA había interpretado qué era una fuente basándose en la legislación. La interpretación de la EPA fue impugnada, pero después de revisarla, la Corte Suprema dictaminó en una decisión de 7 a 0 que la EPA tenía deferencia judicial para establecer su propia interpretación de la ley cuando la ley es ambigua y la interpretación es razonable y consistente. Este principio ha llegado a conocerse como la deferencia Chevron que se aplica a cualquier agencia ejecutiva a la que el Congreso le haya otorgado poderes. [84]
Whitman contra American Trucking Ass'ns, Inc. , 531 US 457 (2001)
Tras la reglamentación de la EPA relacionada con el establecimiento de los estándares NAAQS relacionados con las emisiones de los camiones diésel, la industria del transporte por carretera impugnó la regla de la EPA en tribunales inferiores, afirmando que la regla de la EPA no justificaba el razonamiento para estos nuevos niveles y violaba la doctrina de no delegación . El Tribunal de Circuito de DC falló a favor de la industria del transporte por carretera, determinando que la regla de la EPA no consideraba los costos de implementar regulaciones y controles de emisiones. La Corte Suprema revocó el fallo del Tribunal de Distrito de DC, afirmando que no solo era constitucional la delegación de poder del Congreso a la EPA por la Ley de Aire Limpio, sino que la ley no requería que la EPA considerara los costos como parte de su determinación para los controles de calidad del aire. [85]
Massachusetts contra la Agencia de Protección Ambiental , 549 US 497 (2007)
En 2003, la EPA, bajo presión de los estados y grupos ambientalistas, determinó que el lenguaje de la Ley de Aire Limpio no les permitía regular las emisiones de los vehículos de motor, ni estaban motivados para establecer tales regulaciones incluso si pudieran hacerlo. Múltiples estados y agencias demandaron a la EPA por no actuar sobre lo que consideraban contaminantes atmosféricos dañinos. La Corte Suprema dictaminó por 5 a 4 que la Ley de Aire Limpio no solo obligaba a la EPA a regular el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero como contaminantes atmosféricos, sino que no regular estas emisiones dejaría a la EPA expuesta a más litigios. [86] Si bien la decisión ha seguido siendo polémica, la decisión de la Corte en Massachusetts v. EPA fue considerada histórica , ya que abrió los tribunales a más demandas ambientales para obligar a las entidades a responder al cambio climático. [87]
American Electric Power Co. contra Connecticut , 564 US 410 (2011)
Varios estados y ciudades demandaron a las compañías eléctricas para obligarlas a utilizar un sistema de topes y comercio de emisiones para reducir sus emisiones, alegando que sus emisiones eran una molestia pública . La Corte Suprema dictaminó en una decisión de 8 a 0 que las empresas privadas no pueden ser demandadas por otras partes por cuestiones relacionadas con las emisiones, ya que se trata de un poder delegado específicamente a la EPA a través de la Ley de Aire Limpio en virtud del derecho consuetudinario federal . [88]
Utility Air Regulatory Group contra la Agencia de Protección Ambiental , 573 US 302 (2014)
En 2010, la EPA emitió nuevas normas que ampliaron las regulaciones de emisiones para los contaminantes atmosféricos regulados y los gases de efecto invernadero a los motores ligeros y pesados ​​y a las fuentes estacionarias más pequeñas. Estas normas ampliadas fueron impugnadas por varias compañías eléctricas y grupos reguladores, ya que ampliaban en gran medida los tipos de instalaciones que necesitarían obtener permisos ambientales antes de su construcción. La Corte Suprema en general confirmó los poderes de la EPA a través de la Ley de Aire Limpio, aunque anuló partes de las nuevas normas de la EPA que afectaban a fuentes más pequeñas. [89]
Michigan contra EPA , 576 US 743 (2015)
En 2012, la EPA emitió nuevas normas que identificaban nuevos contaminantes, como el mercurio, como materiales peligrosos que debían regularse en las emisiones de las centrales eléctricas. El costo de implementar controles de contaminación por mercurio en plantas nuevas y existentes puede ser elevado, y varios estados, empresas y otras organizaciones demandaron a la EPA alegando que su análisis que condujo a estas nuevas normas no tuvo en cuenta el factor de costo involucrado. La Corte Suprema dictaminó por 5 a 4 que el hecho de que la EPA no tuviera en cuenta los costos de estos controles de contaminación era inapropiado, y que el costo debe ser un factor en cualquier determinación que la EPA considere "necesaria y apropiada" según la Ley de Aire Limpio. [90]
Virginia Occidental contra EPA , 597 US ___ (2022)
En 2014, la EPA, bajo la administración de Obama, propuso el Clean Power Plan (CPP), que tenía como objetivo combatir el cambio climático reduciendo las emisiones de dióxido de carbono de las centrales eléctricas que queman carbón. Utilizando su autoridad bajo el 42 USC  § 7411(d), la agencia trató de regular las emisiones de las centrales eléctricas existentes. [91] Después de que se anunció el plan final en 2015, varios estados solicitaron con éxito a los tribunales federales una suspensión de emergencia para bloquear la implementación del plan. En 2017, el CPP nunca se implementó, y la EPA, bajo la administración de Trump, promulgó la norma de Energía Limpia Asequible (ACE), que derogó el CPP. [92] Un grupo diferente de estados y grupos de defensa del medio ambiente impugnaron la norma ACE en un tribunal federal y, el 19 de enero de 2021, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC anuló la norma porque se basaba en una interpretación errónea del § 7411(d). [93] Varios estados presentaron una petición ante la Corte Suprema, argumentando que la interpretación del Circuito de DC del § 7411(d) era demasiado amplia, y cuatro peticiones se consolidaron como West Virginia v. EPA . El 30 de junio de 2022, la Corte Suprema dictaminó en una decisión de 6 a 3 que el CPP no era válido porque se encontraba bajo la doctrina de las cuestiones principales y, por lo tanto, requería una aprobación del Congreso más específica de la que se podría argumentar razonablemente que estaba presente en el estatuto. [94]

Desafíos actuales

Como la mala calidad del aire sigue siendo un problema en los Estados Unidos, se ha observado que es 1,5 veces más probable que una persona de una minoría étnica viva en una zona afectada por la contaminación del aire que una persona de una mayoría étnica. [95] Si bien Estados Unidos todavía se ve afectado por la pandemia de COVID-19 , las investigaciones han demostrado que si alguien vive en una zona que experimenta contaminación del aire, tiene un 8% más de probabilidades de sufrir efectos de COVID a largo plazo, potencialmente con un desenlace fatal. Esto crea una disparidad entre las comunidades minoritarias y mayoritarias de estadounidenses, aunque la contaminación del aire que enfrentan estas comunidades a menudo es el resultado de la segregación residencial , que coloca a las comunidades minoritarias en áreas donde residen industrias que contaminan mucho el aire, así como carreteras de alto tráfico. [96]

Las soluciones propuestas por el Sierra Club y la Agencia de Protección Ambiental (EPA) incluyen la financiación de servicios de transporte de energía limpia, la reducción de los niveles aceptables de emisiones y la aplicación más intensa de la Ley de Aire Limpio que ya está en vigor. [97] Si bien la Ley de Aire Limpio ha sido en general eficaz desde que se promulgó en 1970, ha habido esfuerzos de la industria de los combustibles fósiles para anularla que han llevado a una peor contaminación del aire en muchas comunidades. [98]

Un ejemplo de un área donde la Ley de Aire Limpio no ha sido demasiado efectiva es el Valle de San Joaquín , que experimenta malas condiciones de calidad del aire que se derivan de prácticas agrícolas nocivas, tráfico pesado en las carreteras principales y la industria petrolera. [97] La ​​investigación muestra que el principal contaminante del aire en la región se conoce como PM 2.5, o materia particulada fina, y causa problemas de salud en las mujeres embarazadas expuestas a él, como asma más grave, disminución del FEV1 , inmunidad comprometida y un mayor riesgo de parto prematuro. [99] Otros síntomas que provienen de la exposición a PM 2.5 incluyen bronquitis crónica, función pulmonar reducida en niños y hospitalizaciones relacionadas con el corazón y los pulmones que potencialmente pueden conducir a una muerte prematura, especialmente si el individuo tiene problemas de salud previos. En 2004, se produjo una disminución masiva de la contaminación por PM 2.5 debido a una disminución de las prácticas agrícolas y de quema de biomasa; sin embargo, sigue siendo una ocurrencia común hoy en día y los niveles de PM 2.5 han aumentado. Organizaciones como la Junta de Recursos del Aire de California (CARB) han recomendado que se implementen regulaciones más adecuadas en el Valle de San Joaquín para reducir las emisiones tóxicas a la atmósfera. [100] Actualmente, la EPA, la CARB y el Distrito de Control de la Contaminación del Aire del Valle de San Joaquín están realizando esfuerzos para hacer cumplir las regulaciones de la Ley de Aire Limpio y financiar más esfuerzos para vivir de una manera más sustentable.

Desafíos futuros

En 2017, algunas ciudades de Estados Unidos todavía no cumplían con todos los estándares nacionales de calidad del aire ambiente. Es probable que la contaminación por partículas finas y la contaminación por ozono troposférico sigan causando decenas de miles de muertes prematuras. [35]

El cambio climático plantea un desafío para la gestión de los contaminantes atmosféricos convencionales en los Estados Unidos debido a las condiciones más cálidas y secas del verano, que pueden provocar un aumento de los episodios de estancamiento del aire. Las sequías prolongadas que pueden contribuir a los incendios forestales también darían lugar a niveles regionalmente altos de partículas en el aire. [101]

La contaminación atmosférica transfronteriza (tanto la que entra como la que sale de los Estados Unidos) no está regulada directamente por la Ley de Aire Limpio, por lo que requiere negociaciones internacionales y acuerdos permanentes con otras naciones, en particular Canadá y México. [102]

La justicia ambiental sigue siendo un desafío permanente para la Ley de Aire Limpio. Al promover la reducción de la contaminación, la Ley de Aire Limpio ayuda a reducir la mayor exposición a la contaminación del aire entre las comunidades minoritarias y de bajos ingresos. [103] Pero las poblaciones afroamericanas están "consistentemente sobrerrepresentadas" en las áreas con la peor calidad del aire. [104] Las densas poblaciones de comunidades minoritarias y de bajos ingresos habitan las áreas más contaminadas en los Estados Unidos, lo que se considera que exacerba los problemas de salud entre estas poblaciones. [105] Los altos niveles de exposición a la contaminación del aire están vinculados a varias afecciones de salud, incluido el asma, el cáncer, la muerte prematura y la mortalidad infantil, cada una de las cuales afecta desproporcionadamente a las comunidades minoritarias y de bajos ingresos. [106] La reducción de la contaminación lograda por la Ley de Aire Limpio está asociada con una disminución en cada una de estas afecciones y puede promover la justicia ambiental para las comunidades que se ven afectadas desproporcionadamente por la contaminación del aire y el deterioro del estado de salud. [106]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc "Guía en lenguaje sencillo de la Ley de Aire Limpio" (PDF) . Washington, DC: Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). Abril de 2007. pág. 19. EPA 456/K-07-001.
  2. ^ Nelson, Garrison (2017). John William McCormack: una biografía política . Nueva York: Bloomsbury. pág. 663. ISBN 978-1628925166.
  3. ^ Nelson, Garrison (2017). John William McCormack: una biografía política . Nueva York: Bloomsbury. pág. 756. ISBN 978-1628925166.
  4. ^ "Texto de la Ley de Aire Limpio". EPA. 24 de marzo de 2021.
  5. ^ 40 CFR "Subcapítulo C (Programas aéreos)".
  6. ^ Programa NAAQS :
    • Primera promulgación: enmiendas a la CAA de 1970, Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 91–604 § 4.
    • Ubicación en el estatuto: CAA § 109, 42 USC  § 7409.
    • Regulaciones principales: 40 CFR 50 .
    • Páginas de la EPA: "Contaminantes del aire de criterio". 9 de abril de 2014. "NAAQS". 9 de septiembre de 2016.
  7. ^ Véase "Comité Asesor Científico de Aire Limpio de la EPA".
  8. ^ Programa NESHAPS :
    • Primera promulgación: enmiendas a la CAA de 1970, Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 91–604 § 4.
    • Ubicación en el estatuto: CAA § 112, 42 USC  § 7412.
    • Regulaciones principales: 40 CFR 61 , 40 CFR 63 .
    • Páginas de la EPA: "Contaminantes atmosféricos peligrosos". 2 de diciembre de 2015. "Lista de contaminantes peligrosos del aire de la EPA". 16 de diciembre de 2015. "Categorías de fuentes NESHAP de la EPA". 6 de mayo de 2015.
  9. ^ "Reglamento sobre fuentes móviles de HAP". EPA. 3 de agosto de 2016.
  10. ^ "Revisión de riesgos y tecnología de NESHAP". EPA. 15 de diciembre de 2016.
  11. ^ Programa NSPS :
    • Primera promulgación: enmiendas a la CAA de 1970, Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 91–604 § 4.
    • Ubicación en el estatuto: CAA § 111, 42 USC  § 7411.
    • Regulaciones principales: 40 CFR 60 .
    • Páginas de la EPA: "Reglamento NSPS". 25 de noviembre de 2016.
  12. ^ "Acciones regulatorias de la NSR". EPA. 9 de diciembre de 2015.
  13. ^ Programa de lluvia ácida :
    • Primera promulgación: enmiendas a la CAA de 1990, Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 101–549 § 401.
    • Ubicación en el estatuto: CAA Título IV-A, 42 USC cap. 85, subcap. IV-A.
    • Regulaciones principales: 40 CFR 72 a 40 CFR 78 .
    • Páginas de la EPA: "Mercados de aire limpio". 12 de agosto de 2014. "Programa Lluvia Ácida". 21 de agosto de 2014. "Lluvia ácida". 2 de diciembre de 2015.
  14. ^ "Informes de progreso del ARP". EPA.
  15. ^ Programa de protección de la capa de ozono :
    • Primera promulgación: enmiendas a la CAA de 1990, Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 101–549 § 601.
    • Ubicación en el estatuto: CAA Título VI, 42 USC cap. 85, subcap. VI.
    • Regulaciones principales: 40 CFR 72 a 40 CFR 82 .
    • Páginas de la EPA: "Protección de la capa de ozono". 15 de febrero de 2013. "Protección de la capa de ozono en el marco de la Ley CAA". 14 de julio de 2015.
  16. ^ Programas de fuentes móviles
    • Primera promulgación: Ley de Control de la Contaminación del Aire por Vehículos Motorizados de 1965, Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 89–272 § 101.
    • Ubicación en el estatuto: CAA Título II, 42 USC cap. 85, subcap. II.
    • Regulaciones principales: 40 CFR 85 , 40 CFR 86 , 40 CFR 87 , 40 CFR 89 , 40 CFR 1039 , 40 CFR 1048 , 40 CFR 1054 ), 40 CFR 1051 ), 40 CFR 1068 .
    • Páginas de la EPA: "Reglamento sobre emisiones de vehículos y motores". 15 de abril de 2016. "Reglamento para vehículos y motores de circulación por carretera". 10 de agosto de 2016. "Reglamento sobre contaminación atmosférica causada por el smog, el hollín y otros contaminantes de los turismos y camiones". 9 de septiembre de 2016. "Reglamento sobre contaminación atmosférica causada por smog, hollín y otros contaminantes de camiones y autobuses comerciales". 12 de septiembre de 2016. "Reglamento sobre contaminación atmosférica causada por smog, hollín y otros contaminantes de las motocicletas no eléctricas". 22 de septiembre de 2016. "Reglamento sobre emisiones de óxido de nitrógeno de aeronaves". 28 de septiembre de 2016. "Reglamento sobre emisiones de plomo de aeronaves". 9 de septiembre de 2016. "Reglamento sobre emisiones de locomotoras". 13 de septiembre de 2016. "Programas voluntarios para reducir la contaminación de fuentes móviles". 16 de junio de 2016.
  17. ^ "Revisiones del procedimiento de prueba federal". EPA. 22 de octubre de 1996. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2009. Consultado el 3 de octubre de 2009 .
  18. ^ "Anuncio reglamentario: la EPA publica nuevos métodos de prueba para las calcomanías de ahorro de combustible para ventanas". EPA. Diciembre de 2006. EPA 420-F-06-069. Hoja informativa. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2008. Consultado el 16 de julio de 2011 .
  19. ^ "¡Bienvenido a su MPG!". Departamento de Energía de EE. UU. y EPA. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2012. Consultado el 21 de octubre de 2012 .
  20. ^ Dave Vanderwerp (agosto de 2009). "La verdad sobre las estimaciones de MPG en ciudad/carretera de la EPA". Car and Driver . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2010 . Consultado el 19 de agosto de 2010 . Solo 18 de los 17.000 empleados de la EPA trabajan en el departamento de pruebas de automóviles en Ann Arbor, Michigan, donde examinan entre 200 y 250 vehículos al año, o aproximadamente el 15 por ciento de los modelos nuevos. En cuanto a ese otro 85 por ciento, la EPA toma la palabra de los fabricantes de automóviles al pie de la letra, sin realizar ninguna prueba, y acepta como precisos los resultados presentados.
  21. ^ Chuck Squatriglia (17 de noviembre de 2010). "Honda encuentra que los vehículos eléctricos son la opción perfecta | Autopia". Wired . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014. Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  22. ^ "Campaña Nacional de Diésel Limpio; Hoja Informativa". EPA. Noviembre de 2005. EPA 420-F-05-012.
  23. ^ "Iniciativa de puertos". EPA. 8 de noviembre de 2023.
  24. ^ "SmartWay". EPA. 20 de diciembre de 2023.
  25. ^ Programas de control de combustible :
    • Primera promulgación: Ley de Calidad del Aire de 1967, Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 90–148 § 210.
    • Ubicación en el estatuto: CAA § 211, 42 USC  § 7545.
    • Regulaciones principales: 40 CFR 1090 .
  26. ^ 36 FR 1486 (30 de enero de 1971), 37 FR 3882 (23 de febrero de 1972), 38 FR 33734 (6 de diciembre de 1973)
  27. ^ Bridbord, Kenneth; Hanson, David (agosto de 2009). "Una perspectiva personal sobre la regulación federal inicial basada en la salud para eliminar el plomo de la gasolina". Environmental Health Perspectives . 117 (8): 1195–1201. doi : 10.1289/ehp.0800534 . PMC 2721861 . PMID  19672397. 
  28. ^ EPA. "Reglamentación final: racionalización y consolidación de los programas existentes de combustible de gasolina y diésel". 7 de octubre de 2020. "Normas de gasolina". 8 de diciembre de 2023. "Normas sobre combustible diésel". 8 de diciembre de 2023. “Programa de Estándares de Combustibles Renovables”. 9 de noviembre de 2023.
  29. ^ ab McCarthy, James (25 de febrero de 2020). "Ley de Aire Limpio: Resumen de la Ley y sus principales requisitos". Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso. RL30853.
  30. ^ EPA (febrero de 1998). "Actualización del programa de permisos de operación para combatir la contaminación del aire: características y beneficios clave". Documento n.º EPA/451/K-98/002, pág. 1.
  31. ^ Páginas de la EPA sobre supervisión y cumplimiento: "Supervisión del cumplimiento de la CAA". EPA. 17 de julio de 2013., "Cumplimiento de la ley aérea". 3 de mayo de 2013., "Políticas, orientaciones y publicaciones sobre control del aire". 3 de mayo de 2013., "Datos y resultados de la aplicación de la ley". 3 de mayo de 2013.
  32. ^ "Hoja informativa: Permisos de la Ley de Aire Limpio para la emisión de gases de efecto invernadero: normas finales" (PDF) . EPA. 23 de diciembre de 2010.
  33. ^ Estados Unidos. Ley de Reducción de la Inflación de 2022. Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 117–169 (texto) (PDF) Aprobado el 16 de agosto de 2022.
  34. ^ ab Friedman, Lisa (22 de agosto de 2022). "Los demócratas diseñaron la ley climática para que fuera un punto de inflexión. Así es como". The New York Times .
  35. ^ abcde John Bachmann, David Calkins, Margo Oge. "Limpiar el aire que respiramos: medio siglo de progreso". Asociación de Antiguos Alumnos de la EPA. Septiembre de 2017.
  36. ^ "Programa de informes sobre gases de efecto invernadero". EPA. 8 de diciembre de 2023.
  37. ^ ab Cherny, Andrei (22 de agosto de 2022). "Comentario: Esta disposición poco discutida de la Ley de Reducción de la Inflación acaba de establecer el programa de préstamos verdes más grande del mundo". Fortune . Consultado el 22 de octubre de 2022 .
  38. ^ Yañez-Barnuevo, Miguel (12 de septiembre de 2022). "Nueva ley climática impulsa financiamiento de energía limpia". Washington, DC: Instituto de Estudios Ambientales y Energéticos.
  39. ^ "Evaluación de riesgos". EPA. 24 de agosto de 2021.
    "Historia del riesgo en la EPA". Evaluación de riesgos . EPA. 24 de agosto de 2021.
  40. ^ Publicación L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 101–549 § 303. No codificado.
  41. ^ Programa Regional de Niebla :
    • Primera promulgación: Enmiendas de 1977, Ley Pública.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 95–95 § 128, Enmiendas de 1990, Ley Pública.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 101–549 § 816.
    • Ubicación en el estatuto: 42 USC  § 7491, 42 USC  § 7492.
    • Regulaciones principales: 40 CFR 51 , Subparte P.
    • Páginas de la EPA: “Visibilidad y neblina regional”. 4 de mayo de 2015..
  42. ^ "Transporte interestatal de la contaminación del aire". EPA. 23 de febrero de 2021.
    Shouse, Kate C. (30 de agosto de 2018). "La disposición de buena vecindad de la Ley de Aire Limpio: descripción general del control de la contaminación del aire interestatal" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso. R45299.
    "Reglamento interestatal sobre aire limpio (archivo)". EPA. 21 de febrero de 2016.
  43. ^ 42 USC  § 7410(a)(2)(D)(i)(I)/
  44. ^ "Emisiones durante los períodos de arranque, apagado y mal funcionamiento (SSM)". Planes de implementación de la calidad del aire . EPA. 30 de septiembre de 2021. Memorando de orientación: Retirada del memorando del 9 de octubre de 2020. La EPA está volviendo a su política de 2015 y explica que las disposiciones del Plan de implementación estatal que brindan exenciones de los límites de emisiones atmosféricas durante los períodos de arranque, apagado y mal funcionamiento (SSM) o que brindan disposiciones de defensa afirmativa no son consistentes con la Ley de Aire Limpio y, en general, no serían aprobables.
  45. ^ Título 40 del Código de Reglamentos Federales 51 , Título 40 del Código de Reglamentos Federales 52
  46. ^ 36 FR 15486, 37 FR 19807)
  47. ^ §110 (a)(2)
  48. ^ https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-84/pdf/STATUTE-84-Pg1676.pdf [ URL básica PDF ]
  49. ^ Union Electric Co. contra Agencia de Protección Ambiental , 427 U.S. 246 (1976)
  50. ^ Garrett & Winner. "Capítulo 4. Incumplimiento". ELR . Archivado desde el original el 30 de abril de 2021 . Consultado el 30 de abril de 2021 .
  51. ^ Sección 127, que agrega la Parte C del Título I de la Ley CAA, codificada en 42 USC cap. 85, subcap. I. 40 CFR 52.21
  52. ^ "Implementación temprana de la Ley de Aire Limpio de 1970 en California". Asociación de Antiguos Alumnos de la EPA. Video, transcripción (ver pág. 6). 12 de julio de 2016.
  53. ^ "Implementación temprana de la Ley de Aire Limpio de 1970 en California". Asociación de Antiguos Alumnos de la EPA. Video, transcripción. 12 de julio de 2016.
  54. ^ "Cambio de rumbo: el gobierno federal da marcha atrás con la exención de la Ley de Aire Limpio de California" (PDF) . American Constitution Society. 11 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2019 . Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
  55. ^ Liptak, Kevin (18 de septiembre de 2019). «Trump revoca la exención para que California establezca estándares más altos para las emisiones de los automóviles». CNN . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
  56. ^ Davenport, Coral (20 de septiembre de 2019). «California demanda a la administración Trump en su creciente guerra por las emisiones de los automóviles». The New York Times . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
  57. ^ Davenport, Coral (9 de marzo de 2022). "Biden restaura el poder de California para establecer normas estrictas sobre los tubos de escape". The New York Times .
  58. ^ ab Orford, Adam (2021). "La Ley de Aire Limpio de 1963: Política ambiental de posguerra y el debate sobre el poder federal". Revista de Derecho Ambiental de Hastings . 27 (2): 1–77. ISSN  1080-0735 . Consultado el 26 de abril de 2021 .
  59. ^ Bailey, Christopher J. (1998). El Congreso y la contaminación del aire . Manchester University Press.
  60. ^ ab Stern, Arthur C. (1982). "Historia de la legislación sobre contaminación del aire en los Estados Unidos". Revista de la Asociación de Control de la Contaminación del Aire . 32 (1): 44–61. doi : 10.1080/00022470.1982.10465369 . PMID  7033323.
  61. ^ "Ley de calidad del aire de 1967". Revista de la Asociación de Control de la Contaminación del Aire . 18 (2): 62–71. 1968. doi : 10.1080/00022470.1968.10469096 . PMID  5637413.
  62. ^ abc Dominio público Este artículo incorpora material de dominio público de History of the Clean Air Act. Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos . 8 de agosto de 2013. Consultado el 23 de agosto de 2014 .
  63. ^ Asociación de Antiguos Alumnos de la EPA: William Ruckelshaus, en una entrevista de 2013, analiza sus esfuerzos durante su primer mandato para implementar la Ley de Aire Limpio de 1970, video, transcripción (ver página 14).
  64. ^ Enmiendas a la Ley de Aire Limpio de 1977, PL 95-95, 91  Stat.  685, 7 de agosto de 1977.
  65. ^ El ex administrador adjunto Hank Habicht habla sobre la gestión en la EPA. Entrevista con Hank Habicht Video, transcripción (ver pág. 6). 21 de diciembre de 2012.
  66. ^ Enmiendas a la Ley de Aire Limpio de 1990, PL 101-549, 104  Stat.  2399, 15 de noviembre de 1990.
  67. ^ Asociación de Antiguos Alumnos de la EPA: El administrador de la EPA, William K. Reilly, describe por qué la aprobación de las enmiendas a la Ley de Aire Limpio de 1990 fue de vital importancia. Reflexiones sobre la política ambiental de los EE. UU.: una entrevista con William K. Reilly Video, transcripción (ver pág. 10).
  68. ^ La Casa Blanca (4 de abril de 2024). "La administración Biden-Harris anuncia una histórica suma de 20.000 millones de dólares en subvenciones para ampliar el acceso a energía limpia y soluciones climáticas y reducir los costos de la energía para las comunidades de todo el país". La Casa Blanca . Consultado el 5 de abril de 2024 .
  69. ^ "La administración Biden-Harris anuncia $7 mil millones en subvenciones para energía solar para todos con el fin de ofrecer energía solar residencial, lo que ahorraría a los estadounidenses de bajos ingresos $350 millones al año y promovería la justicia ambiental en todo Estados Unidos". EPA de EE. UU . 22 de abril de 2024 . Consultado el 22 de abril de 2024 .
  70. ^ St. John, Jeff (4 de abril de 2024). "El nuevo 'banco verde' de 20 mil millones de dólares de la EPA beneficiará a las comunidades desfavorecidas...". Canary Media . Consultado el 5 de abril de 2024 .
  71. ^ Roberts, David (5 de abril de 2024). «Cómo la EPA gastará 27.000 millones de dólares en fondos para la reducción del carbono». Volts . Consultado el 5 de abril de 2024 .
  72. ^ Avery, W. Barron A.; McCarthy, Ryan A.; Lorenzo, Sarah-Jane (16 de agosto de 2022). "La Ley de Reducción de la Inflación crea un fondo 'Green Bank' de $27 mil millones para proyectos de energía limpia, pero existen riesgos de afirmaciones falsas". Morgan Lewis . Consultado el 22 de octubre de 2022 .
  73. ^ Penny, William; Snow, Ed (19 de agosto de 2022). "Tres formas en que la Ley de Reducción de la Inflación promueve la banca verde". Burr & Forman LLP . Consultado el 22 de octubre de 2022 .
  74. ^ "Acerca del Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero". EPA de EE . UU . 5 de junio de 2023. Consultado el 13 de junio de 2023 .
  75. ^ Friedman, Lisa (22 de agosto de 2022). "Los demócratas diseñaron la ley climática para que fuera un punto de inflexión. Así es como". The New York Times .
  76. ^ Aldy, Joseph E.; Auffhammer, Maximilian; Cropper, Maureen; Fraas, Arthur; Morgenstern, Richard (2022). "Una mirada retrospectiva a los 50 años de la Ley de Aire Limpio" (PDF) . Revista de Literatura Económica . 60 (1). Asociación Económica Estadounidense: 179–232. doi :10.1257/jel.20201626. ISSN  0022-0515. S2CID  247303159.
  77. ^ EPA (2011). "Los beneficios y costos de la Ley de Aire Limpio de 1990 a 2020. Informe final". Archivado (también conocido como el "Segundo estudio prospectivo". Archivado)
  78. ^ Mui, Simon; Levin, Amanda (5 de mayo de 2020). "Limpiar el aire: los beneficios de la Ley de Aire Limpio". Nueva York, NY: Natural Resources Defense Council.
  79. ^ Ross, Kristie; Chmiel, James F.; Ferkol, Thomas (noviembre de 2012). "El impacto de la Ley de Aire Limpio". The Journal of Pediatrics . 161 (5): 781–786. doi :10.1016/j.jpeds.2012.06.064. ISSN  0022-3476. PMC 4133758 . PMID  22920509.  Isen, Adam; Rossin-Slater, Maya; Walker, W. Reed (1 de mayo de 2017). "Cada respiro que tomas, cada dólar que ganarás: las consecuencias a largo plazo de la Ley de Aire Limpio de 1970". Revista de Economía Política . 125 (3): 848–902. CiteSeerX  10.1.1.589.9755 . doi :10.1086/691465. ISSN  0022-3808. S2CID  222433000.
  80. ^ "La Ley de Aire Limpio". Cambridge, MA: Unión de Científicos Preocupados. 1 de febrero de 2012.
  81. ^ "Las regulaciones ambientales provocaron una pronunciada disminución de la contaminación en las fábricas de Estados Unidos". Berkeley News . 9 de agosto de 2018 . Consultado el 11 de agosto de 2018 .
  82. ^ Shapiro, Joseph S.; Walker, Reed (2018). "¿Por qué está disminuyendo la contaminación de la industria manufacturera estadounidense? El papel de la regulación ambiental, la productividad y el comercio". American Economic Review . 108 (12): 3814–3854. doi : 10.1257/aer.20151272 . ISSN  0002-8282.
  83. ^ "El papel importante, aunque limitado, de las acciones ambientales del Estado" . Westlaw . Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  84. ^ Brannon, Valerie C.; Cole, Jared P. (19 de septiembre de 2017). Chevron Deference: A Primer (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso. R44954.
  85. ^ Bressman, Lisa Schultz (2002). "Disciplina de la delegación después de Whitman v. American Trucking Assns". Cornell Law Review . 87 (52): 452–485.
  86. ^ Greenhouse, Linda (3 de abril de 2007). "Los jueces dicen que la EPA tiene poder para actuar sobre los gases nocivos". The New York Times . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  87. ^ Kovacs, William (2 de abril de 2020). "Massachusetts v. EPA: Después de 13 años, es hora de revisar la política climática". The Hill . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  88. ^ Brody, David R. (2012). "American Electric Power Co. v. Connecticut" (PDF) . Harvard Environmental Law Review . 36 : 297–304.
  89. ^ "El fallo de la Corte Suprema respalda la mayoría de los controles de emisiones de la EPA". The Wall Street Journal . 23 de junio de 2014 . Consultado el 1 de julio de 2014 .
  90. ^ Liptak, Adam (29 de junio de 2015). "La Corte Suprema bloquea los límites impuestos por Obama a las centrales eléctricas". The New York Times .
  91. ^ Regulación reciente: El Plan de Energía Limpia, 129 Harv. L. Rev. 1152 (10 de febrero de 2016).
  92. ^ Eilperin, Juliet (10 de octubre de 2017). "Pruitt, de la EPA, firma una norma propuesta para desentrañar el Clean Power Plan". The Washington Post .
  93. ^ Frazin, Rachel (19 de enero de 2021). "La corte anula la norma de Trump sobre las centrales eléctricas de carbón". The Hill .
  94. ^ Totenberg, Nina (30 de junio de 2022). "La Corte Suprema restringe la autoridad de la EPA para exigir reducciones de emisiones de carbono". NPR .
  95. ^ Aire saludable. "Justicia ambiental: cómo abordar la carga de la contaminación del aire". www.lung.org . Consultado el 30 de mayo de 2022 .
  96. ^ "Por qué la calidad del aire es un asunto de justicia ambiental". Sierra Club . 8 de enero de 2020 . Consultado el 30 de mayo de 2022 .
  97. ^ ab US EPA, REG 09 (7 de marzo de 2013). "Actividades de la EPA para un aire más limpio". www.epa.gov . Consultado el 30 de mayo de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  98. ^ 22 de junio; Turrentine, 2021 Jillian Mackenzie Jeff. "Contaminación del aire: todo lo que necesita saber". NRDC . Consultado el 30 de mayo de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  99. ^ "La contaminación del aire en el Valle de San Joaquín ha disminuido un 60% desde el año 2000". Salud Pública de la Universidad de California en Berkeley . 4 de diciembre de 2020. Consultado el 30 de mayo de 2022 .
  100. ^ "El plan de aire limpio para el Valle de San Joaquín es el primero en cumplir con todos los estándares federales sobre contaminación por partículas finas | Junta de Recursos del Aire de California". ww2.arb.ca.gov . Consultado el 30 de mayo de 2022 .
  101. ^ John Bachmann, David Calkins, Margo Oge. "Limpiar el aire que respiramos: medio siglo de progreso". Asociación de Antiguos Alumnos de la EPA. Septiembre de 2017. Págs. 32-33.
  102. ^ "Contaminación atmosférica transfronteriza". EPA. 27 de marzo de 2014.
  103. ^ "Contaminación del aire: desafíos actuales y futuros". EPA. 23 de septiembre de 2021.
  104. ^ Miranda, Marie Lynn; Edwards, Sharon E.; Keating, Martha H.; Paul, Christopher J. (18 de abril de 2017). "Lograr la justicia ambiental: la carga relativa de la exposición a la contaminación del aire en los Estados Unidos". Revista internacional de investigación ambiental y salud pública . 8 (6): 1755–1771. doi : 10.3390/ijerph8061755 . ISSN  1661-7827. PMC 3137995 . PMID  21776200. 
  105. ^ Massey, Rachel (2004). "Justicia ambiental: ingresos, raza y salud" (PDF) . Instituto de Desarrollo y Medio Ambiente Global de la Universidad de Tufts .
  106. ^ ab EPA (2002). "Promoción de la justicia ambiental mediante la prevención de la contaminación" (PDF) . Informe elaborado a partir de la reunión del Consejo Asesor Nacional de Justicia Ambiental del 9 al 13 de diciembre de 2002.

Enlaces externos