Los enfrentamientos entre Armenia y Azerbaiyán de julio de 2020 [a] comenzaron el 12 de julio de 2020 entre las Fuerzas Armadas de Armenia y las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán . Los enfrentamientos iniciales ocurrieron cerca de Movses en la provincia de Tavush de Armenia, [33] y Ağdam en el distrito de Tovuz de Azerbaiyán en la frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán . [34]
Ambas partes se acusaron mutuamente de reavivar el conflicto, que estalló cerca de la brecha de Ganja , una ruta estratégica que sirve como corredor de energía y transporte para Azerbaiyán. [35] Según los ex presidentes de Armenia, Robert Kocharyan y Serzh Sargsyan , las escaramuzas fueron provocadas por Armenia, [36] [37] y el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, afirmó que "una especie de desencadenante fue el factor geográfico: La decisión de Armenia de restaurar un antiguo puesto de control fronterizo, situado a 15 kilómetros de distancia de los oleoductos de exportación de Azerbaiyán, provocó fuertes preocupaciones por un lado y respuestas injustificadas por el otro". [38] Según Stefan Meister, jefe de la oficina de la Fundación Heinrich Böll para el Cáucaso Meridional, la escalada fue causada por la entrada de la parte azerbaiyana en territorio armenio, ante lo cual los armenios reaccionaron de inmediato. [39] El International Crisis Group afirma que la violencia estalló después de que un vehículo militar azerbaiyano se acercara a la frontera con Armenia, cerca de la aldea armenia de Movses. [40]
Las escaramuzas continuaron el 13 de julio y continuaron con intensidad variable, hiriendo a muchos y matando al menos a 17 militares y un civil. Entre las bajas militares azerbaiyanas se encuentran un general de división , un coronel y dos mayores . [41] El gobierno de Armenia también informó de la muerte de un mayor , un capitán y dos sargentos . [42] Las escaramuzas se llevaron a cabo principalmente mediante artillería y drones , sin infantería. [43]
Las hostilidades entre ambas partes se reanudaron el 27 de septiembre de 2020, esta vez en Nagorno-Karabaj y no en las mismas zonas donde se produjeron los enfrentamientos de julio. Esto finalmente escaló hasta la escala de una guerra total, [44] resultando en la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj . [45]
El principal motivo de discordia entre los bandos en conflicto es el conflicto de Nagorno-Karabaj que escaló hasta la Primera Guerra de Nagorno-Karabaj entre 1988 y 1994, entre la mayoría étnica armenia de Nagorno-Karabaj respaldada por Armenia y la República de Azerbaiyán . Al final de la guerra en 1994, los armenios tenían el control total del enclave (con la excepción de la provincia de Shahumyan ), además de las áreas de Azerbaiyán que conectaban el enclave con Armenia. [46] En mayo de 1994 se firmó un alto el fuego mediado por Rusia, el Protocolo de Bishkek , [47] pero desde entonces se han producido numerosas violaciones del alto el fuego, sobre todo los enfrentamientos de Nagorno-Karabaj de 2016 . Las escaramuzas también se han extendido a la frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán fuera de Nagorno-Karabaj, siendo destacados los enfrentamientos fronterizos de 2012 , [48] 2014 [49] y 2018 [50] .
El distrito de Tovuz , lugar de las principales escaramuzas, se encuentra frente a la provincia armenia de Tavush , en los territorios fronterizos y del noroeste de Azerbaiyán, a lo largo de las rutas del ferrocarril Bakú-Tbilisi-Akhalkalaki-Kars , [35] Oleoducto Bakú-Supsa , [51] Bakú –Oleoducto Tbilisi-Ceyhan , [52] Oleoducto del Cáucaso Sur , [53] y Corredor de Gas del Sur . [54] El Corredor Meridional de Gas es un importante gasoducto que transporta gas natural desde Azerbaiyán a Turquía y Europa a través de Georgia , situado a 78 kilómetros al oeste de la ciudad de Tovuz . [35]
La causa exacta de las escaramuzas iniciales no está clara. [43] A las 16:08, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que a partir de la tarde "unidades de las Fuerzas Armadas de Armenia, violando flagrantemente el alto el fuego en dirección a la región de Tovuz en la frontera estatal entre Azerbaiyán y Armenia, dispararon contra nuestras posiciones utilizando monturas de artillería". [55] Según el reportero de la televisión azerbaiyana Meydan , Habib Muntazir, también se realizó fuego de artillería desde el distrito de Goranboy , [56] pero esto no fue confirmado. En diciembre de 2020, el expresidente de Armenia, Robert Kocharyan, declaró que las Fuerzas Armadas de Armenia habían provocado los enfrentamientos atacando territorio azerbaiyano. [57] En junio de 2021, el otro expresidente de Armenia, Serzh Sargsyan, hizo declaraciones similares, añadiendo también que “simplemente arrinconó a Azerbaiyán, y Azerbaiyán ciertamente tenía que hacer algo”, refiriéndose a la Guerra de Nagorno-Karabaj de 2020 . [37]
Luego, a las 16:55, Shushan Stepanyan, secretaria de prensa del Ministro de Defensa armenio, David Tonoyan, publicó una declaración escrita en su cuenta de Facebook . Según Stepanyan, alrededor de las 12:30, los militares de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán intentaron cruzar la frontera estatal de Armenia en un vehículo UAZ por razones desconocidas. Tras la advertencia de la parte armenia, los militares azerbaiyanos abandonaron su vehículo y regresaron a su posición. A las 13:45, los militares de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán repitieron el intento de ocupar la posición fronteriza de las Fuerzas Armadas de Armenia, ahora con fuego de artillería, pero fueron presionados por la parte armenia y fueron rechazados. [58] Según Stepanyan, el vehículo previamente controlado por los militares azerbaiyanos fue destruido poco después. [59]
Posteriormente, a las 17:20, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió una declaración sobre el incidente. Según el comunicado, "Como resultado de las medidas adecuadas, el enemigo fue alcanzado y fue rechazado con pérdidas". [60] En respuesta a las declaraciones de Stepanyan con respecto a las acusaciones de UAZ, la parte azerbaiyana declaró que "si el ejército azerbaiyano quisiera cruzar la frontera estatal de Armenia, no lo haría con automóviles, sino con vehículos blindados", [61] y señaló que el hecho de que "la protección de la frontera con Armenia en Qazakh , Ağstafa , Tovuz , Gadabay y Dashkasan haya sido transferida del Ministerio de Defensa al Servicio Estatal de Fronteras ", y señaló que esto "confirma que Azerbaiyán no tiene fuerzas militares propósito en la frontera estatal". [62]
Los medios locales de Azerbaiyán publicaron una grabación, supuestamente grabada por civiles cercanos. En la grabación, los soldados azerbaiyanos gritan "Adelante, soldado de Azerbaiyán", mientras de fondo se escuchan disparos. [63]
El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó el 13 de julio que las fuerzas armenias habían atacado posiciones azerbaiyanas en los distritos de Shahbuz y Julfa con armas de gran calibre a las 22:45. [5]
A las 22:50, Shushan Stepanyan declaró que "las fuerzas azerbaiyanas reanudaron el bombardeo con lanzagranadas de 82 mm en dirección a nuestra misma posición desde el tanque". [64] Este informe fue confirmado por Habib Muntazir, quien escribió que "la situación en dirección a Tovuz se ha vuelto tensa nuevamente. Se escuchó fuego de artillería en ambos lados" en su cuenta de Twitter . [sesenta y cinco]
El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que los enfrentamientos en la dirección Shahbuz – Julfa han cesado. Según el informe, el uso de granadas propulsadas por cohetes y proyectiles incendiarios por parte de las fuerzas armenias provocó la quema de hasta 5 hectáreas (0,050 km 2 ) de superficie terrestre. [5]
A la 1:30, la Agencia Estatal de Noticias de Azerbaiyán informó que las fuerzas armenias estaban bombardeando Ağdam , Tovuz con artillería de 120 mm. [66] Stepanyan, en respuesta a los informes, afirmó que las fuerzas armenias sólo atacaron la "infraestructura de ingeniería y los medios técnicos de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán". [67]
Alrededor de las 14:00 horas, el jefe del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, coronel Vagif Dargahli, dijo que "las posiciones, bases, artillería, vehículos y mano de obra de Armenia [en lo profundo del país] fueron atacadas" por la mañana. [68] Un vídeo publicado por el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán muestra una base militar armenia destruida por fuego de artillería azerbaiyano. [69]
Alrededor de las 17:00 horas, Stepanyan escribió que "las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán han disparado tres proyectiles con un lanzagranadas de calibre 120 mm en dirección a Chinari ". Según ella, uno de los proyectiles cayó sobre la casa y dos más en un patio. [70] El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán negó estas afirmaciones y afirmó que "la parte azerbaiyana no dispara contra la población civil ni los asentamientos civiles". [71]
A las 18:45, Dargahli declaró que las Fuerzas Armadas de Armenia habían "disparado contra las aldeas de Ağdam y Dondar Quşçu del distrito de Tovuz con morteros de 120 mm y obuses D-30 ", [72] y los medios de comunicación azerbaiyanos compartieron imágenes de casas dañadas. [73] Según la información proporcionada por la municipalidad de Ağdam, todas las "mujeres, niños y ancianos fueron evacuados de la aldea", pero "algunos residentes se quedaron". [74]
Alrededor de las 5:30, los medios de comunicación locales de Azerbaiyán informaron que unidades armenias dispararon contra las posiciones azerbaiyanas con armas de gran calibre entre las 3:00 y las 4:00. [75] Los periodistas azerbaiyanos en el área informaron que ocurrieron más escaramuzas alrededor de las 7:00. [76] A las 7:21, el jefe de la Facultad de Comando y Personal de la Universidad Militar Vazgen Sargsyan del Ministerio de Defensa de Armenia , Artsrun Hovhannisyan , escribió que "la noche transcurrió relativamente tranquila", a pesar de las afirmaciones del Medios de comunicación azerbaiyanos. [77] Periodistas azerbaiyanos informaron que después de "unos minutos de silencio, el alto el fuego fue violado nuevamente a las 8:15". [78]
Alrededor de las 9:00, Dargahli declaró que "las Fuerzas Armadas de Armenia dispararon contra las aldeas de Ağdam y Əlibəyli del distrito de Tovuz con armas de gran calibre y artillería por la mañana", y señaló también que no hubo víctimas civiles en el lado azerbaiyano. [79] Mientras tanto, Stepanyan escribió que "el movimiento de los tanques azerbaiyanos fue observado desde las posiciones de combate de las Fuerzas Armadas de Armenia y fue restringido" por fuego desde el lado armenio. [80] A las 09:16, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió una declaración, diciendo que las "unidades militares de las fuerzas armadas de Armenia violaron el alto el fuego 74 veces durante el día en varias direcciones del frente, utilizando ametralladoras de gran calibre, granadas lanzadores, rifles de francotirador, morteros de 60, 82 y 120 mm y otros soportes de artillería para agravar la situación", señalando también que el ataque fue "reprimido con fuego de represalia". [81] Luego, a las 10:30, Dargahli dijo que las unidades de las Fuerzas Armadas de Armenia habían "disparado contra la aldea de Dondar Quşçu del distrito de Tovuz con armas y artillería de gran calibre". Según él, los civiles no resultaron heridos. [82]
A las 11:16, Stepanyan afirmó que las fuerzas azerbaiyanas habían "atacado la infraestructura civil de Berd con ataques con vehículos aéreos no tripulados ". Según ella, no hubo víctimas. [83] Menos de 10 minutos después, compartió un video de las fuerzas armenias destruyendo las "bases azeríes que estaban bombardeando asentamientos fronterizos en Tavush". [84]
A las 12:51, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán compartió un vídeo de drones azerbaiyanos destruyendo "equipo militar, municiones, puesto de mando, reservas en las profundidades de su defensa y mano de obra" de Armenia. [85] Aproximadamente a las 14:28, los medios de comunicación azerbaiyanos informaron que las Fuerzas Armadas de Armenia habían "abierto fuego de artillería en dirección a la aldea de Xanlıqlar del distrito de Qazakh ". [3]
A las 13.00 horas, los medios de comunicación armenios informaron que se habían abierto causas penales en el Comité de Investigación de Armenia por "el hecho del bombardeo de la sección Tavush del Servicio Estatal de Fronteras de la Policía de Armenia y del bombardeo de la aldea de Chinari". en la provincia de Tavush de Armenia por las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán". [86]
Aproximadamente a las 14:30, Hovhannisyan informó que el 13 de julio los vehículos aéreos no tripulados de combate de fabricación armenia fueron "utilizados con éxito en acción por primera vez". [87] Aproximadamente a las 15:20, Stepanyan compartió fotografías satelitales, según las cuales, la aldea azerbaiyana de Dondar Quşçu estaba "rodeada de posiciones de baterías armadas". Stepanyan dijo que la parte azerbaiyana "rodeó a su propia población con baterías de armas, convirtiéndola en un objetivo". [88] Alrededor de las 17:50, los medios de comunicación armenios informaron que el lado armenio obtuvo el control de una "altura importante". [89] Más tarde, Hovhannisyan también declaró que las fuerzas armenias han "obtenido mejores posiciones", [90] sin confirmación por parte de Azerbaiyán.
Según el comunicado emitido por la Fiscalía General de la República de Azerbaiyán, "los tejados de las casas de los residentes de la aldea de Xanlıqlar , Salmina Aliyeva, Mahbub Orujova, Aziz Shirinov, Ilham Mehdiyev, Razim Musayev y Kamil Jahanov" resultaron dañados debido a " detonación de un proyectil disparado por una unidad de las Fuerzas Armadas de Armenia alrededor de las 15:00 horas". [91]
A las 19:36, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó un vídeo en el que disparos de artillería de unidades azerbaiyanas supuestamente destruyeron un "puesto de mando de la división de artillería de las Fuerzas Armadas de Armenia". [92] Los medios de comunicación azerbaiyanos informaron que el "alto el fuego fue violado una vez más a las 19:45". [93] Esto fue confirmado por el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán a las 20:00, que declaró que “las Fuerzas Armadas de Armenia reanudaron el fuego intensivo contra los asentamientos del distrito de Tovuz y las posiciones de nuestras unidades utilizando armas y artillería de gran calibre a las 19:30”. . [94]
Filial de la compañía rusa de petróleo y gas Gazprom , el servicio de prensa de Gazprom Armenia afirmó que "los gasoductos cerca de la frontera con Azerbaiyán han resultado dañados", y el "suministro de gas a Nerkin Karmiraghbyur , Aygepar y en parte al asentamiento de Chinari se ha detenido" debido a esto. [95]
A las 00:00 horas, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publica un vídeo en el que "el equipo militar perteneciente a las fuerzas armadas armenias" fue supuestamente "destruido por el fuego preciso" de unidades azerbaiyanas. [25] A las 7:30 el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó otro vídeo, donde la "base de una unidad de las Fuerzas Armadas de Armenia" fue supuestamente destruida. [96] A las 15:02, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó una vez más un video, e informó que las fuerzas armenias supuestamente habían violado el alto el fuego en los distritos de Şərur , Babək y Ordubad , señalando también que el "vehículo militar de Armenia se movía hacia el puesto de observación del comando". fue destruido" por fuego de artillería azerbaiyano. [26] [97] A las 16:00, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó otro vídeo, donde un "puesto de control de campo de una de las unidades de las Fuerzas Armadas de Armenia" fue supuestamente "destruido por el fuego preciso" de unidades azerbaiyanas. [98]
Alrededor de las 16:00 horas, Hovhannisyan compartió un vídeo en su página de Facebook y acusó a Azerbaiyán de bombardear aldeas armenias. [99] Pocos minutos después, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, compartió un vídeo de dos " Su-30SMS " despegando, afirmando que "entrarán en servicio de combate para garantizar la inviolabilidad de las fronteras aéreas armenias". [100] Alrededor de las 20:00 horas, Stepanyan declaró que "la situación operativa en la frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán permanece en calma", aunque "se han registrado tiroteos aleatorios desde el lado azerbaiyano". [101] Esto también fue confirmado por Hovhannisyan. [102]
A las 05:53, Stepanyan declaró que alrededor de las 03:40, las posiciones de las Fuerzas Armadas de Armenia "notaron un movimiento enemigo", señalando que las fuerzas armenias repelieron el supuesto "intento de infiltración" de Azerbaiyán. Según ella, a las 5:20, "las unidades azerbaiyanas comenzaron a bombardear las aldeas de Aygepar y Movses con morteros y un obús D-30". [103] Dargahli luego negó estas afirmaciones, diciendo que las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán "nunca disparan contra los asentamientos" y que, por el contrario, las Fuerzas Armadas de Armenia han "disparado contra las aldeas de Ağdam, Dondur Quşçu y Vahidli en el distrito de Tovuz" este mañana, donde los proyectiles "alcanzaron edificios residenciales". [104]
Los medios de comunicación azerbaiyanos informaron que las tensiones se agravaron una vez más alrededor de las 4:00 horas. Además, se informó que uno de los proyectiles de artillería "disparados por las fuerzas armenias" impactó en el "patio de una casa en Dondar Quşçu ". [105] A las 8:00, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán confirmó estas afirmaciones, afirmando que "las aldeas de Ağdam, Dondar Quşçu y Vahidli fueron atacadas con armas y morteros de gran calibre", señalando que "nadie resultó herido entre la población civil" . [106]
Alrededor de las 12:50, los medios de comunicación armenios afirmaron que los bombardeos azerbaiyanos habían "dañado una panadería y una casa adyacente en Chinari". [107] Luego, alrededor de las 15:13, el Ministerio de Defensa armenio declaró que "en este momento no hay necesidad de ofrecerse como voluntario" y expresó su profunda gratitud a los "ciudadanos armenios por su disposición a apoyar la defensa de las fronteras de la patria". . [108]
Pero alrededor de las 16:30, Dargahli afirmó que las "recientes grandes pérdidas del ejército armenio en las batallas en la frontera con Azerbaiyán obligaron al Ministerio de Defensa armenio a armar a cualquiera que pudiera manejar un arma". También señaló que "la dirección del ejército armenio está movilizando urgentemente a ex militares, reclutas, incluidos el segundo y tercer grupo de discapacitados, así como a prisioneros a la provincia de Tavush". Además, afirmó que "hay grandes brechas en la frontera entre el personal del enemigo". [109]
A las 21:00 horas, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó un vídeo en el que un fuego de artillería azerbaiyano supuestamente destruye "cuarteles militares pertenecientes a las Fuerzas Armadas de Armenia". [110] [111] Una hora más tarde, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó otro video, esta vez mostrando un fuego de artillería azerbaiyano que supuestamente destruye "vehículos que entregaron las fuerzas de reserva armenias a" las posiciones de batalla armenias. [112]
A las 10:05, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado informando que las Fuerzas Armadas de Armenia "violaron el alto el fuego 97 veces durante el día en varias direcciones del frente". Según el ministerio, las Fuerzas Armadas de Armenia dispararon contra las posiciones azerbaiyanas en Ağdam , Muncuqlu en Tovuz y Zamanlı en Gadabay . [4]
Alrededor de las 11:00 horas, en una rueda de prensa diaria, Hovhannisyan afirmó que las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán "violaron el régimen de alto el fuego unas 120 veces a lo largo de todo el perímetro de la frontera", señalando que no se utilizó artillería. [ cita necesaria ]
A las 09:58, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado informando que las Fuerzas Armadas de Armenia "violaron el alto el fuego 53 veces durante el día en varias direcciones del frente, utilizando ametralladoras de gran calibre y rifles de francotirador". Según el ministerio, las Fuerzas Armadas de Armenia dispararon contra las "posiciones del ejército de Azerbaiyán ubicadas" en Ağdam , Tovuz , y en Göyəlli , Gadabay . [113]
La parte armenia informó que la noche en la frontera transcurrió con bastante calma, pero la parte azerbaiyana "violó el alto el fuego varias veces, abriendo fuego con armas pequeñas contra las posiciones de las fuerzas armenias". [ cita necesaria ]
A las 10:00 horas, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado informando que "las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Armenia violaron el alto el fuego 70 veces durante el día en varias direcciones del frente, utilizando ametralladoras de gran calibre y rifles de francotirador". . Según el ministerio, las fuerzas armenias dispararon contra Zamanlı en Gadabay . [114]
El Ministerio de Defensa de Armenia afirmó que la noche en la frontera transcurrió relativamente tranquila. En algunas zonas de la frontera, sin embargo, "las tropas azerbaiyanas dispararon alrededor de 70 tiros". [ cita necesaria ]
A las 09:29, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado informando que "las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Armenia violaron el alto el fuego 60 veces durante el día en varias direcciones del frente, utilizando ametralladoras de gran calibre y rifles de francotirador". . Según el ministerio, las fuerzas armenias dispararon contra Koxanəbi , Əsrik Cırdaxan en Tovuz y Zamanlı en Gadabay . [115]
El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán declaró que por la noche, alrededor de las 00:30 cerca de Agdam y por la mañana a las 08:45 cerca de Tovuz, dos vehículos aéreos no tripulados armenios intentaron realizar un reconocimiento, pero fueron derribados por las Fuerzas de Defensa Aérea de Azerbaiyán . [23] El Ministerio de Defensa armenio negó la declaración de Azerbaiyán, calificándola de desinformación y mentiras, añadiendo que si se produce tal caso, la parte armenia será la primera en informarlo. [ cita necesaria ]
Según el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, las fuerzas armenias violaron el alto el fuego a lo largo de la línea de contacto, a lo que respondieron unidades azerbaiyanas. Según el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, dos militares armenios resultaron gravemente heridos. [116]
Por la mañana, el secretario de prensa del Ministerio de Defensa de Armenia, Shushan Stepanyan, afirmó que por la noche las fuerzas azerbaiyanas intentaron apoderarse del puesto "Fearless", pero fueron rechazadas por el fuego de las fuerzas armenias, sufriendo pérdidas importantes, mientras que las fuerzas armenias El bando no tuvo bajas ni heridos. El portavoz añadió que algunos militares azerbaiyanos estaban aislados de la unidad principal de las tropas y se encontraban en un bloqueo. [ cita necesaria ] El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán negó esta información afirmando que no hubo nuevos ataques en esa dirección ni pérdidas por parte de Azerbaiyán. Sin embargo, según el jefe del servicio de prensa del Ministerio de Defensa, Vagif Dargahli, al otro lado de la frontera reinaba el pánico entre los militares armenios y se escucharon disparos de armas pequeñas en las posiciones de las Fuerzas Armadas de Armenia. [ cita necesaria ]
El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán declaró que en dirección Agdam un UAV armenio intentó realizar un reconocimiento, pero fue derribado por las Fuerzas de Defensa Aérea de Azerbaiyán . [24]
A las 09:30, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado informando que "las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Armenia habían violado el alto el fuego 47 veces durante el día en varias direcciones del frente". Según el ministerio, las fuerzas armenias dispararon contra Ağdam en Tovuz y contra posiciones militares en Gadabay. [117]
A las 09:26, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado informando que "las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Armenia habían violado el alto el fuego 45 veces durante el día en varias direcciones del frente". Según el ministerio, las fuerzas armenias dispararon contra Ağdam y Ağbulaq en Tovuz. [118]
Posteriormente, el Ministerio de Defensa armenio emitió un comunicado de prensa informando que las "posiciones militares ubicadas cerca de los asentamientos de Chiva, Khndzorut, Movses, Paravakar" , la parte azerbaiyana violó el alto el fuego cuatro veces con armas de fuego, disparando alrededor de 28 tiros contra las posiciones armenias. ". [119]
A las 09:30, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado informando que "las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Armenia violaron el alto el fuego 35 veces durante el día en varias direcciones del frente, utilizando rifles de francotirador". Según el ministerio, las fuerzas armenias dispararon contra Ağdam en Tovuz y contra posiciones militares en Gadabay. [120]
A las 09:44, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán emitió un comunicado informando que "las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Armenia violaron el alto el fuego 60 veces durante el día en varias direcciones del frente, utilizando ametralladoras de gran calibre y rifles de francotirador". ". Según el ministerio, las fuerzas armenias dispararon contra Koxanebi en Tovuz y Zamanlı en Gadabay. [121]
A la 01:10, el soldado armenio Ashot Mikaelyan fue asesinado a tiros por un francotirador azerbaiyano. [122]
A las 08:55, el secretario de prensa del Ministerio de Defensa armenio, Shushan Stepanyan, emitió un comunicado informando que "la parte azerbaiyana violó el alto el fuego 17 veces, disparando alrededor de 220 tiros", añadiendo que los disparos se efectuaron principalmente contra las posiciones militares ubicadas en la dirección de las comunidades Chinari , Tsghun, Zangakatun , Chiva . [123]
A las 08:55, el secretario de prensa del Ministerio de Defensa de Armenia, Shushan Stepanyan, emitió un comunicado informando que "la parte azerbaiyana violó el régimen de alto el fuego 22 veces con armas de fuego, disparando 497 tiros contra las posiciones armenias", añadiendo que los disparos fueron principalmente realizados en las posiciones militares ubicadas en dirección a las comunidades de Kolagir, Movses , Nerkin Karmiraghbyur , Koti , Yeraskh , Chiva , Zangakatun , Yelpin , Bardzruni y Angeghakot . [124]
A las 09:05, el secretario de prensa del Ministerio de Defensa de Armenia, Shushan Stepanyan, emitió un comunicado informando que "la parte azerbaiyana violó el régimen de alto el fuego 15 veces, disparando cerca de 120 tiros con armas de fuego contra las posiciones armenias". de las posiciones militares ubicadas cerca de las aldeas de Chinari, Aygedzor, Movses, Paravakar, Koti, Yeraskh, Areni y Shushan Stepanyan informaron que la parte azerbaiyana también realizó dos disparos ineficaces tierra-aire desde Igla-S y OSA-AK . sistemas de misiles [125] [126]
El 14 de julio, piratas informáticos azerbaiyanos atacaron más de 30 sitios web armenios, [127] incluidos los sitios web oficiales del gobierno armenio y del Primer Ministro de Armenia , publicando lemas como "Soldado de Azerbaiyán" y "Karabaj es Azerbaiyán, y exclamaciones mark", con fotografías del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev , y de Mubariz Ibrahimov . [ cita necesaria ] En respuesta, la parte armenia cerró el acceso a estos sitios web. Según Samvel Martirosyan, no se filtró ninguna información confidencial como resultado de los ataques, supuestamente perpetrados por el grupo de hackers "Anti-Armenia Team". [128] Luego, a las 19:46, Samvel Martirosyan informó en su página de Facebook que uno de los equipos de piratas informáticos armenios había atacado y pirateado los dispositivos Wi-Fi de unos dos mil hogares y oficinas en Azerbaiyán, y había cambiado su configuración de DNS . [129] Además de eso, a las 20:03, el "Ciberejército Monte Melkonian" afirmó que habían irrumpido en la base de datos de la Armada de Azerbaiyán . [ cita necesaria ]
El 15 de julio, Martirosyan informó que piratas informáticos armenios habían atacado el sitio web oficial del "Equipo Anti-Armenia". [130]
El 12 de julio, el Ministerio de Defensa de Armenia informó que no hubo bajas en el lado armenio. [58] A pesar de eso, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que ambas partes habían sufrido bajas. [131]
El 13 de julio, Dargahli afirmó que las fuerzas armenias sufrieron "grandes pérdidas" como resultado de los ataques de artillería azerbaiyanos realizados temprano en la mañana. [68] Más tarde, Stepanyan escribió que dos agentes de policía armenios que "cumplían funciones en la frontera" sufrieron heridas leves por el uso de armas por parte de las fuerzas azerbaiyanas, [15] mientras que Chobanyan declaró que 3 soldados resultaron heridos. [132]
A las 21:00 horas, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que "los puestos de tiro, la estación de radar de la unidad de inteligencia, el almacenamiento de vehículos militares, tanques, vehículos blindados de transporte de tropas, más de 20 efectivos [militares], cuarteles generales de batallones y unidades de infraestructura militar" de las Fuerzas Armadas de Armenia fueron "completamente destruidas", [20] pero estas afirmaciones fueron negadas por Hovhannisyan. [133]
El 14 de julio, alrededor de las 13:20, el viceministro de Defensa, el teniente general Karim Valiyev, informó que "unos 100 soldados, una gran cantidad de equipo militar y de transporte e importantes instalaciones" de las Fuerzas Armadas de Armenia habían sido destruidos. [18] A las 14:42, Stepanyan confirmó que dos soldados armenios habían sido asesinados. [12] Alrededor de las 16:00, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que "un UAV perteneciente a las Fuerzas Armadas de Armenia fue derribado" y que un "dispositivo de artillería ubicado en la posición de tiro de los armenios junto con el personal de combate fue destruido por la precisa fuego" de las unidades azerbaiyanas. [21] Alrededor de las 18:15, el Ministerio de Defensa de Armenia confirmó que dos soldados armenios más estaban muertos. [13]
El 15 de julio, Stepanyan afirmó que diez militares armenios resultaron heridos en total, mientras que uno de ellos se encontraba "en un estado extremadamente grave". [134]
El 16 de julio, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que un UAV armenio " X-55 " fue "detectado y destruido inmediatamente". [22] Esta afirmación fue posteriormente negada por Stepanyan. [135] Hovhannisyan informó entonces que Aramayis Hovakimyan, residente de Chinari, resultó "herido tras el ataque del UAV de combate del lado azerbaiyano". [16] A las 17:35, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán afirmó que 20 militares armenios más murieron, mientras que otro vehículo blindado fue destruido. [19] A pesar de eso, el Ministerio de Defensa de Armenia negó estas declaraciones. [ cita necesaria ]
El 17 de julio, el Comité de Investigación de la República de Armenia emitió un comunicado confirmando que 36 soldados armenios resultaron heridos. 20 de ellos fueron hospitalizados y recibieron atención médica adecuada, mientras que los otros 16 militares sufrieron heridas leves. [14]
El 22 de julio, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán afirmó que un UAV X-55 fue derribado mientras se encontraba en una misión de reconocimiento sobre posiciones azerbaiyanas cerca de Ağdam . [136]
El 12 de julio, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó inicialmente de que dos soldados azerbaiyanos habían muerto y cinco habían resultado heridos en los enfrentamientos. [60] Unas horas más tarde, se informó que uno de los soldados heridos murió a pesar de la intervención médica. [141] Hovhannisyan declaró que "el enemigo no sufrió sólo pérdidas humanas. También perdió un pájaro precioso ", [142] pero el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán negó estas afirmaciones. [143]
El 13 de julio, Dargahli dijo que el número de bajas azerbaiyanas había aumentado y que había muerto un soldado más. [68] Tres horas más tarde, los medios armenios compartieron una imagen de un UAV azerbaiyano supuestamente derribado. [144] Luego, el parlamentario armenio Andranik Kocharyan declaró que las Fuerzas Armadas de Armenia han derribado "varios drones del lado azerbaiyano, uno de los cuales es un drone kamikaze ". [145]
El 14 de julio, los medios de comunicación azerbaiyanos informaron que Aziz Azizov, de 76 años, un civil que residía en Ağdam, murió como resultado del fuego de artillería armenio, [146] lo cual fue confirmado por la Fiscalía General de la República de Azerbaiyán al día siguiente. [28] Más tarde ese día, Valiyev dijo que el mayor general Polad Hashimov y el coronel Ilgar Mirzayev murieron durante los combates de la mañana. [147] Posteriormente se confirmó la muerte de cinco soldados más . [148] A las 18:45, Stepanyan compartió un video, donde las fuerzas armenias supuestamente derribaron un UAV " Elbit Hermes 900 " azerbaiyano. [149] La parte azerbaiyana negó haber perdido alguno de sus drones. [150]
Hovhanisyan luego afirmó que no había "información clara y concluyente sobre las pérdidas humanas sufridas" por la parte azerbaiyana, pero señaló los 11 muertos confirmados. [30]
El 15 de julio, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev , "envió sus condolencias a las familias del general Polad Hashimov y del coronel Ilgar Mirzayev". [151] Stepanyan informó que "las unidades de defensa de las Fuerzas Armadas de Armenia han derribado 13 vehículos aéreos no tripulados" de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, "10 de los cuales eran de combate y 3 de reconocimiento". [32] Pero esta afirmación fue negada por Dargahli al día siguiente. [152]
El 16 de julio, Stepanyan escribió que "después de una feroz batalla", las fuerzas azerbaiyanas fueron "rechazadas y sufrieron pérdidas". [103] Más tarde dijo que unidades armenias habían dañado los "tanques, artillería y posiciones de tiro" azerbaiyanos, [153] pero Dargahli negó esta afirmación. [154] A las 17:35, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán confirmó que el soldado Nazim Afgan oglu Ismaliyov estaba muerto. [19] afirmó que Armenia tenía "pruebas fotográficas de la retirada de 10 cadáveres de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán del territorio de Armenia". [31]
El 12 de julio, Anna Naghdalyan, portavoz del Ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, acusó a las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán de violar el alto el fuego y condenó al gobierno de Azerbaiyán por ello. Según Naghdalyan, "toda la responsabilidad por las acciones de provocación llevadas a cabo ante estas amenazas recae en la dirección político-militar de Azerbaiyán". [175]
Hayk Chobanyan , gobernador de la provincia de Tavush, afirmó que "el ejército tiene el control total de la situación, no hay necesidad de preocuparse ni entrar en pánico". [176]
Nikol Pashinyan , primer ministro de Armenia, compartió un vídeo publicado por su esposa Anna Akobyan hace unos días, donde una niña baila la canción " Nuestro nombre es el ejército armenio " en el patio de una casa privada. [177]
El 13 de julio, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia emitió una declaración sobre el "apoyo incondicional" brindado por el Ministerio de Asuntos Exteriores turco, condenando "los intentos de Turquía de instigar la inestabilidad" en la región. [178]
El diputado armenio Tigran Karapetyan dijo que "los dirigentes político-militares de Azerbaiyán no aprendieron de la bofetada recibida ayer, 12 de julio. Bueno, la elección es suya, la respuesta será muy dolorosa" y que "los dirigentes de los La República de Armenia no dudará ni un segundo en dar la orden de destruir cualquier objetivo en lo que respecta a la soberanía de la República de Armenia y Artsaj. Esta aventura tendrá consecuencias irreversibles para Azerbaiyán". [179]
Naghdalyan escribió en su página de Facebook que Armenia condena enérgicamente los "intentos actuales de Azerbaiyán de mantener las tensiones en la parte nororiental de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán" y los "ataques criminales contra la población de Chinari, las aldeas de Aygepar de la provincia de Tavush, lo que es una clara violación del derecho internacional humanitario". También señaló que Azerbaiyán debe "poner fin incondicionalmente a tales acciones y tomar las medidas necesarias para evitar nuevas tensiones, de las cuales tiene toda la responsabilidad". [180]
Alrededor de las 22:52, Hovhannisyan escribió en su página de Facebook: "Me gusta mucho el D-30 . Ağdam y D-30 son el uno para el otro. Ambos Ağdams ". [181]
El 14 de julio, el representante permanente y plenipotenciario de Armenia ante el Consejo Permanente de la OTSC, Viktor Biyagov, presentó la situación en la frontera entre Azerbaiyán y Armenia y dijo que Armenia llama a sus "aliados a demostrar solidaridad y apoyo de acuerdo con la naturaleza de la Carta de la OTSC". [182]
El 15 de julio, el presidente armenio, Armen Sarkissian, afirmó que Azerbaiyán tiene una "total falta de responsabilidad y de humanidad" para "imponer acciones militares" en los "días de propagación generalizada del coronavirus ". También señaló que "si Azerbaiyán prefiere el lenguaje de la fuerza, entonces el ejército armenio está dispuesto a dar una respuesta digna para salvar las vidas de sus ciudadanos". [ cita necesaria ]
El 16 de julio, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia emitió una declaración acusando a Azerbaiyán de "atacar criminalmente la infraestructura civil" y señalando que la "acción agresiva tuvo lugar en una violación traicionera del acuerdo de alto el fuego anterior". [183] Al mediodía, Stepanyan declaró que si las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán "detienen el fuego y se crean condiciones favorables, la parte armenia está lista para permitir la recuperación de los azerbaiyanos muertos y heridos del campo de batalla". [184] Luego, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia emitió un comunicado, diciendo que las acciones amenazadas por el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán son "una violación flagrante del Derecho Internacional Humanitario en general y del Primer Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra en particular". , y "una demostración explícita de terrorismo de Estado y de intención genocida de Azerbaiyán". [185]
El 17 de julio, en una reunión del Consejo Intergubernamental de la Unión Económica Euroasiática en Minsk , el Primer Ministro armenio, Nikol Pashinyan, afirmó que la "agresión de Azerbaiyán se produjo en un momento en que la economía y la asistencia sanitaria de todos los países del mundo están experimentando tensiones". El Primer Ministro señaló que la "política agresiva de Azerbaiyán no va dirigida a ninguna parte" y que un "requisito previo para una lucha exitosa contra la pandemia es la preservación de la paz y la ausencia de conflictos armados". Pashinyan dijo que Azerbaiyán ha tomado "medidas militares en la frontera nororiental de Armenia. Las Fuerzas Armadas de Armenia no dejaron de responder a las acciones provocativas. Desafortunadamente, continúan hasta el día de hoy, contribuyendo a las tensiones. La escalada de la política agresiva de Azerbaiyán no lleva a ninguna parte "No podrá quebrantar nuestra determinación y hacer concesiones unilaterales e irrazonables". [ cita necesaria ] También señaló que "no existe una solución militar al conflicto y no hay alternativa a las negociaciones de paz". [ cita necesaria ]
El 18 de julio, el secretario de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia negó categóricamente todas las acusaciones de que "Armenia quiere atraer a la OTSC al conflicto", señalando que Armenia no necesita ayuda. Según sus palabras, "Armenia, como Estado miembro de la OTSC, se consideraba obligada a informar a sus colegas y socios estructurales sobre lo que sucede en la frontera". [ cita necesaria ]
El 19 de julio, el Ministro de Asuntos Exteriores armenio, Zohrab Mnatsakanyan , en una entrevista con Sky News Arabia , calificó las escaramuzas como un "intento renovado de Azerbaiyán mediante el ataque a Armenia el 12 de julio para intentar una vez más imponer concesiones unilaterales de Armenia sobre la cuestión de Nagorno". -Karabaj", y que la "retórica constante, muy agresiva, incendiaria y belicista de los dirigentes azerbaiyanos dirigida a Armenia y al pueblo armenio en general, las reivindicaciones territoriales históricas sobre Armenia y Nagorno-Karabaj, el uso de la fuerza, la amenaza de la fuerza, han sido la clara razón subyacente" de las escaramuzas. [186]
El 30 de julio, el Representante Permanente de Armenia ante las Naciones Unidas envió una carta al Secretario General de la ONU condenando "la instigación de enfrentamientos interétnicos y violencia contra las comunidades armenias en varias partes del mundo". Señaló que los "ataques violentos perpetrados contra personas de etnia armenia en diferentes partes del mundo, que implicaron el daño y la destrucción deliberados de propiedades pertenecientes a armenios, incluido el vandalismo de una escuela y otros actos perturbadores de violencia y agresión por motivos étnicos" se llevaron a cabo con la "participación directa de funcionarios azerbaiyanos", y "la retórica racista y de odio que domina el discurso político de los dirigentes azerbaiyanos constituye todos elementos de incitación a la violencia y representa un indicador importante del riesgo de cometer crímenes atroces". [187]
El 12 de julio, el jefe del Departamento de Política Exterior de la Administración Presidencial de Azerbaiyán, Hikmat Hajiyev, acusó al gobierno armenio de "agravar la situación y desviar la atención de los problemas internos en el contexto de problemas socioeconómicos exacerbados por la propagación del COVID-19 en Armenia como resultado de una política incompleta". [188] El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que no se produjo ninguna pérdida de territorio por parte del lado azerbaiyano durante los enfrentamientos. [189]
El 13 de julio, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, asistió a una reunión en línea con el Consejo de Seguridad de Azerbaiyán. Allí, acusó a Armenia de iniciar el enfrentamiento militar, afirmó que "toda la responsabilidad recae en el liderazgo político-militar de Armenia", [190] y señaló que representantes militares de países extranjeros que operan en Azerbaiyán serán invitados a la zona para " que vean la situación con sus propios ojos" tan pronto como la situación operativa lo permita. [191] Luego, afirmó que "la sangre de nuestros militares y mártires no ha quedado ni permanecerá en el terreno. Aprovecharemos cada oportunidad para defendernos y mostrar nuevamente al enemigo su lugar". [192] También habló de la "posición incomprensible" de Armenia al abordar la pandemia de COVID-19 , diciendo que "cómo puede ser que en un momento en que Azerbaiyán exige que todo el mundo se una en esta lucha, Armenia se haya opuesto". [193]
Polad Bülbüloğlu , embajador de Azerbaiyán en Rusia, afirmó que "Azerbaiyán nunca aceptará la pérdida del 20 por ciento de su territorio". [194]
Ali Ahmedov , Viceprimer Ministro de Azerbaiyán , Vicepresidente y Secretario Ejecutivo del gobernante Partido Nuevo Azerbaiyán, dijo que "el ejército azerbaiyano, nuestros caballeros soldados impidieron heroicamente las provocaciones de los depravados bandidos armenios en la línea de contacto en dirección a Tovuz, y respondí al enemigo con dignidad". [195]
El diputado azerbaiyano Mazahir Afandiyev dijo que "todos los intentos de provocación de la parte armenia están condenados al fracaso", [196] mientras que la presidenta del Comité Estatal para Asuntos de la Familia, las Mujeres y los Niños de la República de Azerbaiyán, Hijran Huseynova, dijo que el "ejército azerbaiyano está dispuesto a impedir cualquier provocación del enemigo". [197]
Gudsi Osmanov, embajador de Azerbaiyán en Moldavia, dijo que "en el contexto de la propagación del COVID-19 , los dirigentes armenios están tratando de desviar la atención de los problemas socioeconómicos del país cometiendo provocaciones contra Azerbaiyán con tales actos de agresión. Tras esta provocación, los dirigentes armenios están tratando de resolver sus problemas de política interna a expensas de la imagen de "enemigo extranjero" centrándose en Azerbaiyán". [198]
Erkin Gadirli, diputado azerbaiyano y cofundador del Partido Alternativa Republicana, escribió en su página de Facebook: "No escuchen a quienes intentan distraerles del objetivo principal. Todos tenemos un enemigo: Armenia. Los armenios no nos dividen en Derechistas o izquierdistas, ricos o pobres, liberales o conservadores, progubernamentales o antigubernamentales, religiosos o ateos, turcos, talysh , tat , lezgin , etc. Nos ven como lo mismo: enemigos". [199]
El 14 de julio, la Comisaria de Derechos Humanos (Defensor del Pueblo) de la República de Azerbaiyán, Sabina Aliyeva, visitó Ağdam , que fue "sometida al fuego de artillería de las Fuerzas Armadas de Armenia". También visitó la casa de un residente de la aldea, Aziz Azizov, de 76 años, que, según informes, había muerto como consecuencia de un bombardeo de artillería. [200] Dijo que Armenia, "continuando con su política agresiva y ocupacional, violó flagrantemente el artículo 18 de la Convención de Ginebra", que condenó este acto y que "informará a las estructuras internacionales pertinentes al respecto lo antes posible". [201]
Hajiyev dijo que la "impunidad de Armenia la tienta a continuar con aventuras y provocaciones militares. La comunidad internacional, así como los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE , deben redoblar sus esfuerzos. Armenia está tratando de crear otra fuente de conflicto en la región el la frontera entre los dos países" y que se trata de "acciones irresponsables de Armenia para amenazar la ya delicada paz y seguridad regionales". [202]
Leyla Abdullayeva, jefa del servicio de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, publicó un tuit diciendo que las fuerzas armenias atacaron a "civiles que viven en las aldeas del distrito de Tovuz a lo largo de la frontera estatal de Azerbaiyán y Armenia" y que los "agresivos y terroristas "La naturaleza de Armenia se revela nuevamente". [203]
El 15 de julio, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev , en la reunión del gabinete sobre los resultados del desarrollo socioeconómico en el primer trimestre de 2020 y las tareas futuras, [204] dijo que después de cometer "actos sucios y recibir una respuesta digna del ejército azerbaiyano, Armenia inmediatamente se dirigió a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y le pidió ayuda, inmediatamente levantó un grito y gritó, pidiéndole que no nos permitiera estrangularlos, destruirlos", señalando también que "Azerbaiyán no violó la frontera estatal de Armenia, no no cometió provocaciones y no invadió el territorio de Armenia", cuestionando la relevancia de las escaramuzas para la OTSC. Luego afirmó que "este paso demuestra su impotencia y cobardía. Muestra que no pueden resistir a Azerbaiyán por sí solos y lo saben", afirmando que el "llamamiento de Armenia a la OTSC es otra manifestación de su cobardía". [205]
El 16 de julio, el jefe del servicio de prensa del Ministerio de Defensa, Vagif Dargahli, en respuesta a la pregunta de un periodista local sobre la amenaza que supone la supuesta sugerencia del ex Ministro de Defensa de Armenia Ter-Tadevosyan de "utilizar el depósito de Mingachevir como objetivo ", [206] dijo que "el alivio del territorio donde se encuentra el embalse de Mingachevir , los trabajos de refuerzo realizados en este edificio, así como los modernos medios de asalto aéreo a disposición de nuestras Fuerzas de Defensa Aérea no permiten atacar nuestros puntos estratégicos. objeto". Además, afirmó que "la parte armenia no debe olvidar que los últimos sistemas de misiles que están en el arsenal de nuestro ejército permiten atacar la central nuclear armenia con gran precisión, lo que puede provocar una gran catástrofe para Armenia". [207] Luego, el Presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, afirmó que "algunos diplomáticos han traicionado al Estado y no lo ocultan", señalando también que "están bajo el control de los servicios especiales de los países en los que viven". Además, afirmó que Azerbaiyán tiene "suficiente información". [208]
El 18 de julio, Bülbüloğlu afirmó que "las acciones de Armenia son una provocación destinada a atraer a los países de la OTSC , especialmente a Rusia como principal miembro del bloque en este conflicto, ya que no ocurrió en la línea de contacto con Nagorno-Karabaj, sino en la frontera de Armenia y Azerbaiyán". [209]
El 21 de julio, durante una conferencia de prensa, Hajiyev dijo que la "provocación cometida por Armenia el 12 de julio en dirección a Tovuz de Azerbaiyán en la frontera entre Azerbaiyán y Armenia estaba planificada de antemano", tenía como objetivo "desviar la atención de la solución del conflicto". conflicto de Nagorno-Karabaj, agravando la situación en la frontera y poniendo en peligro la región, involucrando a terceros en el conflicto, dañando el éxito internacional de Azerbaiyán, el Corredor de Transporte Este-Oeste, enfrentando a la región con nuevas amenazas ambientales". [210] Además de eso, afirmó que Azerbaiyán no "va a participar en las negociaciones imitadas sobre el conflicto de Nagorno-Karabaj", y que "el mandato prevé la celebración de negociaciones, guiadas por los principios internacionales, el Acta Final de Helsinki y las normas de seguridad de las Naciones Unidas". Resoluciones del Consejo". [211] Luego, añadió que “a diferencia de Armenia, Azerbaiyán nunca ha planeado ataques contra objetivos civiles. La parte armenia está tratando deliberadamente de politizar el problema difundiendo este tipo de información errónea. La parte azerbaiyana nunca ha expresado la idea de atacar objetivos civiles. La parte armenia, sin embargo, ha hecho repetidas declaraciones amenazantes sobre atacar el depósito de agua de Mingachevir, los oleoductos y gasoductos y las ciudades de Azerbaiyán". [212] Además de eso, dijo que "el liderazgo militar y político armenio crea empresas falsas, y las armas compradas a bajos precios luego se venden a terceros", señalando que "hay pruebas contundentes de que estas armas caen en manos de terroristas", pidiendo a los "países que cooperan con Armenia que tengan más cuidado". [213]
El 22 de julio, el Presidente de la República de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, durante una llamada telefónica con el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, expresó su "agradecimiento al Secretario General de las Naciones Unidas por su llamada telefónica y su atención personal a los acontecimientos en la frontera". . Aliyev dijo que "la parte armenia había disparado no sólo contra militares azerbaiyanos sino también contra aldeas azerbaiyanas, matando a un civil de 76 años junto con militares azerbaiyanos". [214]
El 13 de julio, el Servicio de Seguridad del Estado de Azerbaiyán y la Fiscalía General de la República de Azerbaiyán emitieron una declaración en la que acusaban al ex Ministro de Defensa de Azerbaiyán, Rahim Gaziyev, de difundir deliberadamente "información falsa sobre la naturaleza de los acontecimientos en plataformas de redes sociales", actuando "para debilitar las capacidades de defensa de la República de Azerbaiyán", e incitar a "disturbios y toma violenta del poder estatal". [215] Gaziyev fue detenido como sospechoso en un caso penal en virtud de los artículos 281 (incitación pública contra el Estado) y 282 (provocación) del Código Penal de la República de Azerbaiyán . [216] La hija de Gaziyev, Sevinj Jamilova, dijo que "estos códigos penales no tienen nada que ver con mi padre". [217]
El 16 de julio, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, celebró una reunión en línea del Gabinete de Ministros. Allí criticó al Ministerio de Asuntos Exteriores por no poder encontrar al Ministro de Asuntos Exteriores, Elmar Mammadyarov . Afirmando que mientras "el Primer Ministro está en el trabajo, yo estoy trabajando hasta la mañana, el Ministro de Defensa , el Jefe del Estado Mayor , así como el Jefe del Servicio de Seguridad del Estado , el Ministro del Interior , el Jefe de "El Servicio de Inteligencia Exterior y el Secretario del Consejo de Seguridad están trabajando hasta altas horas de la madrugada", preguntó Aliyev sobre el paradero del Ministro de Asuntos Exteriores. El primer ministro Ali Asadov respondió que Mammadyarov estaba "trabajando desde casa". [218] Mammadyarov fue despedido de su cargo unas horas más tarde. [219] Jeyhun Bayramov fue rápidamente nombrado nuevo Ministro de Asuntos Exteriores. [220]
El 19 de julio, Haqqin.az, un sitio web de noticias vinculado a los servicios de seguridad de Azerbaiyán, [221] informó que varios días antes del ataque y durante el punto álgido de las hostilidades, se entregó desde Serbia un gran lote de munición de mortero de diversos calibres , que adquirió una licencia para exportar armamento a Armenia en 2019, [222] a través de Georgia a Armenia. [223] [224]
Al día siguiente, Danica Veinović, encargada de Negocios de Serbia en Azerbaiyán, fue convocada por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán y se reunió con el Viceministro de Asuntos Exteriores, Khalaf Khalafov. Khalafov afirmó que "según información fiable y confirmada, una gran cantidad de munición fue enviada desde Serbia a Armenia, incluidos morteros y municiones de diversos calibres". Veinović respondió que no tenía información sobre las cuestiones mencionadas y prometió entregar la información a la parte serbia. [225]
Salomé Samadashvili , líder del partido de oposición de Georgia, Movimiento Nacional Unido, dijo que Georgia sabe que "la política rusa de desestabilizar la región se basa en parte en el suministro de armas tanto a Armenia como a Azerbaiyán", y que Georgia tiene "la obligación internacional de no transportar armas militares". a través de Georgia a cualquiera de las partes en conflicto", pidiendo al "Ministerio de Asuntos Exteriores que aclare esta cuestión inmediatamente". [226] [227] Gia Volski , vicepresidente del Parlamento de Georgia y miembro de alto rango del partido gobernante Sueño Georgiano , desestimó el informe como nada más que chismes, diciendo que "hay varios medios de comunicación – tanto en Azerbaiyán como en Georgia – que lamentablemente recogió este rumor". [228]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia emitió entonces una declaración, calificando de "desinformativas" las afirmaciones sobre el transporte de municiones militares a Armenia desde Serbia a través del territorio de Georgia [229] y señalando que "tiene como objetivo crear artificialmente problemas en las relaciones entre los dos socios estratégicos". [230]
El 21 de julio, Rasim Ljajić , ministro serbio de Comercio y viceprimer ministro, confirmó la exportación de armas a Armenia. [231] [232] Según él, las armas, para las cuales se obtuvo la aprobación de cuatro ministerios serbios, fueron exportadas por una empresa privada en mayo y junio. [231] [233] Ljajić dijo que todo era legal ya que no se habían implementado sanciones por parte de organizaciones internacionales contra Armenia. [231] Añadió que el coste total del armamento no supera el millón de euros. [231]
El 23 de julio, Khalafov afirmó que "una investigación sobre los ataques armenios reveló que las armas eran de origen serbio". [234] El Viceministro de Relaciones Exteriores señaló que el Ministerio está esperando comentarios oficiales de Serbia sobre las observaciones finales de Azerbaiyán. [235]
El 31 de julio, el presidente de Serbia , Aleksandar Vučić , respondió a una pregunta sobre la venta de armas a Armenia. Dijo que tanto Armenia como Azerbaiyán son países amigos de Serbia y las armas producidas por Serbia se venden a ambos. Señaló que "en los últimos años hemos vendido diez veces más armas a Azerbaiyán". [236]
El 24 de julio, Haqqin.az publicó una vez más un informe, esta vez acusando al Reino Hachemita de Jordania de "exportar armas a Armenia". [237] Al día siguiente, el parlamentario azerbaiyano Fazil Mustafa escribió en su página de Facebook que si "se confirma que la investigación realizada por haqqin.az es cierta", "renunciará al grupo de trabajo interparlamentario Azerbaiyán-Jordania". Añadió que, como " musulmán devoto ", considera más peligroso que los armenios a alguien que "arma a un enemigo que mata musulmanes". [238]
El 27 de julio, el Embajador de Jordania en Azerbaiyán fue citado ante el Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán. El Viceministro de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, Araz Azimov , se reunió con el Embajador de Jordania, Sami Abdullah Ghosheh. Azimov dijo que "los informes sobre las ventas de armas de Jordania a Armenia causaron descontento en el público cuando la reciente provocación militar de Armenia en la frontera internacional de los dos países demostró sus intenciones agresivas". [239]
Funcionarios y medios de comunicación armenios informaron que durante los enfrentamientos Armenia había derribado con éxito drones de fabricación israelí operados por Azerbaiyán. [240] El 29 de julio, el ministro armenio de Asuntos Exteriores, Zohrab Mnatsakanyan, dijo al Jerusalem Post : "El comercio de armas con Azerbaiyán es fatal, porque Azerbaiyán nunca duda en utilizar esas armas contra la infraestructura civil, la población civil". Dijo además: " Israel debe detener todas las ventas de armas a Azerbaiyán"; Prometió que el Ministerio "se ocuparía constantemente de esta cuestión". En 2016, el presidente de Azerbaiyán, Aliyev, reveló que su país había firmado contratos a largo plazo por valor de 5.000 millones de dólares con Israel para comprar armas y equipos de seguridad. [241]
Las autoridades armenias acusaron a Turquía de "recurrir a amenazas sin precedentes contra Armenia y apoyo unilateral a Azerbaiyán" durante los enfrentamientos. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia, la celebración de ejercicios militares conjuntos a gran escala entre Turquía y Azerbaiyán "agrava aún más la situación". El 29 de julio, la Misión Permanente de la República de Armenia ante la OSCE distribuyó una nota verbal informando que la República de Armenia suspenderá las inspecciones militares y los inspectores invitados de Turquía en virtud del Tratado FACE y el Documento de Viena en el territorio de la República de Armenia. . [242]
El 31 de julio, durante una llamada telefónica a Erdogan, el Presidente Ilham Aliyev apreció mucho el "fuerte apoyo del Presidente de Turquía en relación con los recientes acontecimientos en la frontera entre Azerbaiyán y Armenia". [243]
En una entrevista concedida a RFE/RL , el secretario del Consejo de Seguridad de Armenia, Armen Grigoryan , dijo que la razón del reciente apoyo de Turquía a Azerbaiyán son los "graves fracasos de la administración de Ilham Aliyev" durante los enfrentamientos de Tavush. [244]
El 24 de julio, la escuela armenia KZV y su adyacente centro comunitario armenio en San Francisco fueron destrozados con grafitis racistas antiarmenios. [245] [246] Los mensajes contenían malas palabras y parecían estar relacionados con el aumento de las tensiones entre Azerbaiyán y Armenia. [247] La presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, señaló que "la Escuela Armenia KZV es parte del hermoso tejido de nuestra familia de San Francisco. La odiosa desfiguración de este lugar de comunidad y aprendizaje es una vergüenza". El fiscal de distrito de San Francisco, Chesa Boudin , el alcalde de San Francisco, London Breed , y la vicegobernadora de California, Eleni Kounalakis, también condenaron el acto. [248] El gobernador de California, Gavin Newsom, escribió que "estos actos de odio no tienen lugar en California". [249] El senador del estado de California, Anthony Portantino, pidió "a Azerbaiyán que detenga la violencia no provocada en la frontera con Armenia y ponga fin a este ataque a las instituciones estadounidenses a las que enviamos a nuestros niños". [250]
Cuatro militares armenios asesinados el 14 de julio recibieron póstumamente los decretos del presidente armenio Armen Sarkissian . [251] Por decreto presidencial, los comandantes del 1.º y 5.º Cuerpo de Ejército , el coronel Zhirayr Poghosyan y el coronel Andranik Piloyan, que participaron en las escaramuzas, recibieron el rango de mayor general . [252]
El 25 de julio, por decreto del Presidente de Armenia, el soldado de las Fuerzas Armadas de Armenia, Artur Muradyan, recibió póstumamente la medalla "Por el servicio de combate". [253]
El 14 de agosto, el Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, firmó una petición pidiendo al Presidente Armen Sarkissian que conceda a un grupo de participantes en los enfrentamientos la Orden de la Cruz de Combate de primera y segunda clase , así como que rinda homenaje al capitán Rubén Sanamyan con la título de Héroe Nacional de Armenia . [254] El 18 de agosto, por decreto del Presidente Sarkissian, Rubén Sanamyan recibió la Orden de la Patria y el más alto título de Héroe Nacional de Armenia por su "coraje, altruismo y valentía excepcionales al garantizar la defensa y la seguridad de la patria". . Otros 199 militares de Armenia recibieron premios estatales. [255]
El 13 de julio, Bagrat Galstanyan, primado de la diócesis de Tavush de la Iglesia Apostólica Armenia, dijo que "no importa cuánto intenten las fuerzas enemigas causar problemas, esta es nuestra aldea, nuestra gente, pacífica y tranquila, lista para cualquier cosa en cualquier momento". " y que el pueblo armenio está "junto en esta situación". Tanto las pérdidas como los logros son nuestros". [256]
El 15 de julio, varias docenas de representantes del ala juvenil de la Federación Revolucionaria Armenia celebraron una manifestación frente a la embajada de Ucrania en Ereván y vertieron borscht en el edificio, debido a la declaración emitida por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania el 13 de julio. [ cita necesaria ]
El apoyo de Turquía a Azerbaiyán durante los enfrentamientos y las declaraciones posteriores de Erdogan son vistos por muchas personas de etnia armenia como una demostración de las intenciones genocidas de Turquía. [257]
El 12 de julio, pocas horas después de los enfrentamientos iniciales, los civiles de la aldea de Ağdam realizaron una manifestación en apoyo de los soldados azerbaiyanos. [258]
Alrededor de las 23:00 horas, estallaron protestas masivas a favor de la guerra en Qobu , donde viven los desplazados internos azerbaiyanos . Los manifestantes gritaban "¡Karabaj!", "¡Libertad!" y " Los mártires no mueren, la patria no será dividida " mientras se dirigían a la Plaza de la Libertad . La policía local intervino, pero inicialmente no pudo detener a los manifestantes. Alrededor de la 1:00, los manifestantes llegaron a Sabail . Los manifestantes retransmitieron los hechos a través de Facebook Live . Lo presenciaron unas 30.000 personas. [259] Alrededor de la 1:40, la Unidad de Policía Rápida dispersó a la multitud y se eliminó la transmisión en vivo. [260]
Alrededor de las 03:20, estallaron protestas a favor de la guerra en Xocəsən , [261] que duraron 20 minutos hasta que intervinieron la Unidad de Policía Rápida y Tropas Internas . [262]
Alrededor de las 20:00 horas, un grupo de manifestantes con banderas azerbaiyanas y turcas se reunieron en el distrito de Tovuz para apoyar a las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán. Los manifestantes, que hicieron el " gesto de los Lobos Grises ", corearon consignas como "¡somos turcos intrépidos !" y "¡Viva Azerbaiyán!". Los manifestantes querían alistarse voluntariamente en el ejército. [263]
El 14 de julio, alrededor de las 16:00 horas, comenzó la "Marcha de Karabaj" en Sumqayıt [264] y Əhmədli , [265] donde cientos de participantes gritaron cánticos como "¡Azerbaiyán!", "¡Karabaj es nuestro!", "Los mártires no lo hacen". muere, la patria no será dividida", y "Tienes un mártir, Sumqayıt". [266] Las manifestaciones se extendieron luego a otras partes de Bakú , [267] reuniendo a miles de participantes. [265] Según los participantes, había alrededor de 15 mil manifestantes cuando llegaron a la Torre de la Doncella . [268] A las 23:30, los manifestantes llegaron a Martyrs' Lane , gritando consignas como "¡O Karabaj o la muerte!" [269] y "¡Que termine la cuarentena , que comience la guerra!". [270] BBC News informó que hasta 30.000 manifestantes tomaron las calles. [271] Según Muntazir, había alrededor de 10.000 manifestantes al final de las manifestaciones iniciales. [272]
Después de las manifestaciones iniciales, un grupo más pequeño irrumpió en la Asamblea Nacional . [273] Los manifestantes, que se reunieron en el primer piso de la Asamblea Nacional, dañaron varias propiedades del Parlamento por un valor total de 22.150 AZN . [274] La policía pidió a los manifestantes que abandonaran el edificio y fueron desalojados del edificio del parlamento. [275] A pesar de ello, algunos manifestantes comenzaron a arrojar piedras a los agentes de policía e hirieron a siete agentes. Además de eso, los manifestantes volcaron y dañaron dos vehículos propiedad del Departamento de Policía de Tráfico del Estado y dañaron 14 vehículos más de propiedad estatal. [ cita necesaria ]
En un discurso pronunciado el 15 de julio, el día después de la manifestación, el Presidente Aliyev atacó al mayor partido de oposición, el Partido Frente Popular de Azerbaiyán. Declaró que “hay que acabar con la 'quinta columna'" y el Frente Popular es "peor que los armenios". Los servicios de seguridad azerbaiyanos comenzaron a arrestar a miembros del partido y a otras personas. Según fuentes azerbaiyanas, actualmente hay unas 120 personas encarceladas, entre ellas algunos dirigentes adjuntos del partido y periodistas. El 20 de julio, el Departamento de Estado de Estados Unidos instó a Azerbaiyán a evitar el uso de la fuerza. pandemia para silenciar “la defensa de la sociedad civil, las voces de la oposición o el debate público”. [276] El 13 de agosto, Amnistía Internacional también instó a poner fin a la "violenta persecución de los activistas de la oposición". [277] Estas acciones son ampliamente vistas como un intento de " eliminar a los defensores de la democracia y a los rivales políticos de una vez por todas". 278]
Los representantes de Chipre [279] y Estados Unidos [280] [281] condenaron a Azerbaiyán, mientras que los representantes de Pakistán [282] y Turquía [283], así como la Organización de Cooperación Islámica [284] y el Consejo Turco [285] condenaron Armenia.
... los enfrentamientos con fuego de artillería y ataques con drones cesaron en gran medida el 16 de julio.
...
la frontera entre la provincia de Tavush, en el norte de Armenia, y el distrito de Tovuz en Azerbaiyán, escenario de los enfrentamientos.
No hay duda de que hemos pasado esta prueba con victoria
... fortalecimos nuestras posiciones después de las batallas victoriosas de julio
...
Esta operación, el enfrentamiento militar de los últimos días, es otra victoria gloriosa para nosotros.
Me gustaría llamar la atención de la opinión pública azerbaiyana sobre otra cuestión. Se basa en el hecho de que, como saben, después de cometer estos actos sucios y recibir una respuesta digna del ejército azerbaiyano, Armenia inmediatamente se dirigió a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y le pidió ayuda, e inmediatamente levantó un alboroto. , pidiéndole que no nos deje estrangularlos, destruirlos. ¿Qué tiene que ver la OTSC con esto? En primer lugar, quiero decir una vez más que Azerbaiyán no violó la frontera estatal de Armenia, no cometió provocaciones y no invadió el territorio de Armenia. En este caso, ¿qué tiene que ver la OTSC con esto? Este es el primero. En segundo lugar, este paso demuestra su impotencia y cobardía. Esto demuestra que no pueden resistir a Azerbaiyán por sí solos y lo saben. Esto también lo sabemos. Su llamamiento a la OTSC es otra manifestación de su cobardía. Han demostrado una vez más su cobardía, la cobardía de sus dirigentes. Está bien, has cometido una provocación, un delito, entonces responde por ello. ¡Respuesta!
Medios relacionados con las escaramuzas entre armenios y azerbaiyanos de 2020 en Wikimedia Commons