Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992 , celebradas el 3 de noviembre de 1992, fueron elecciones para el Senado de los Estados Unidos . Los 34 escaños de la Clase 3 se disputaron en elecciones regulares, junto con elecciones especiales para cubrir vacantes. Coincidieron con la victoria de Bill Clinton en las elecciones presidenciales . Esta fue la primera vez desde 1956 que el equilibrio del Senado permaneció igual.
Ambos partidos intercambiaron un par de escaños, lo que no produjo cambios netos en la distribución partidaria, que había sido de 57-43 desde que los demócratas ganaron un escaño en Pensilvania en una elección especial. Las victorias demócratas sobre los republicanos John F. Seymour en la carrera especial de California y Bob Kasten en Wisconsin se vieron anuladas por las derrotas de los demócratas Wyche Fowler en Georgia y Terry Sanford en Carolina del Norte.
La elección de 4 nuevas mujeres demócratas para el Senado fue notable y la prensa lo denominó el " Año de la Mujer ". Debido a una elección especial en California, ambos escaños del Senado de California estaban en juego en 1992, y estos escaños fueron ganados por Dianne Feinstein y Barbara Boxer . Por lo tanto, California se convirtió en el primer estado en haber elegido mujeres para ocupar sus dos escaños en el Senado. La demócrata Carol Moseley Braun de Illinois, se convirtió en la primera mujer afroamericana en el Senado de los Estados Unidos. A partir de 2023 [update], este fue el último ciclo electoral en el que los republicanos ganaron una elección al Senado en Nueva York y los demócratas en Kentucky .
Los totales de escaños incluyen las elecciones especiales de California y Dakota del Norte, pero los totales de votos excluyen el total de Dakota del Norte.
Fuente: Oficina del Secretario de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos [1]
Tres republicanos y cuatro demócratas se retiraron en lugar de buscar la reelección. Un demócrata también se retiró en lugar de completar el mandato restante.
Un republicano y tres demócratas buscaron la reelección, pero perdieron en las elecciones primarias o generales. Un republicano también buscó la reelección para terminar su mandato, pero perdió en las elecciones especiales.
Dos demócratas renunciaron y fueron reemplazados por candidatos designados. En Texas, se celebraron elecciones especiales en 1993 antes de las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1994 , en las que Kay Bailey Hutchison ganó las elecciones especiales para suceder al candidato demócrata Bob Krueger, quien perdió las elecciones para terminar el mandato.
En estas elecciones especiales, los ganadores fueron elegidos y tomaron posesión del cargo en el otoño de 1992. Las elecciones se clasifican por fecha de elección, luego por estado y clase.
En estas elecciones generales, los ganadores fueron elegidos para el período que comenzaba el 3 de enero de 1993; ordenados por estado.
Todas las elecciones involucraron los escaños de la Clase 3.
En trece carreras, el margen de victoria fue inferior al 10%.
Illinois fue el estado decisivo, decidido por un margen del 10%.
El demócrata en el cargo, Richard Shelby, ganó la reelección para un segundo mandato, venciendo a Richard Sellers , un activista conservador. [2]
El republicano Frank Murkowski, que ocupaba el cargo en el Senado de los Estados Unidos , buscó la reelección para un tercer mandato . Tony Smith, el candidato demócrata y ex Comisionado de Desarrollo Económico , ganó la nominación de su partido en una primaria concurrida y se enfrentó a Murkowski en las elecciones generales. Aunque Murkowski obtuvo un porcentaje de votos inferior al que había obtenido seis años antes , finalmente fue reelegido.
El actual republicano John McCain ganó la reelección para un segundo mandato frente a la demócrata Claire Sargent, la activista comunitaria [6] y el ex gobernador independiente Evan Mecham .
El senador demócrata en ejercicio Dale Bumpers fue reelegido para un cuarto mandato. Su oponente republicano fue el futuro vicegobernador de Arkansas, gobernador y dos veces candidato presidencial Mike Huckabee , pastor de una iglesia de Texarkana .
Las elecciones de 1992 coincidieron con la elección del gobernador de Arkansas Bill Clinton como presidente de los Estados Unidos , en la que también ganó en su estado natal. En contraste con la victoria aplastante de Bumpers, que obtuvo más del 60% de los votos, Clinton sólo obtuvo el 53,21% de los votos. Bumpers cumpliría otro mandato en el Senado de los Estados Unidos antes de decidir retirarse en 1998.
Debido a la renuncia de Pete Wilson a la gobernación de California , hubo dos elecciones al Senado en California, ya que ambos escaños estaban en disputa y ambos fueron ganados por mujeres. California se convirtió en el primer estado en tener dos senadoras en funciones.
El demócrata Alan Cranston decidió retirarse. La congresista demócrata Barbara Boxer ganó el escaño vacante frente al comentarista conservador republicano Bruce Herschensohn . Ambos senadores de California fueron elegidos por primera vez. No se trata de un hecho único; volvería a ocurrir en Tennessee en 1994 , Kansas en 1996 y Georgia en 2020-2021 . Su compañera demócrata Dianne Feinstein , la otra senadora de California, ganó las elecciones especiales y asumió el cargo en noviembre de 1992.
La elección entre Boxer y Herschensohn fue muy reñida. En el último momento surgió la controversia de que el candidato republicano había asistido a un club de striptease, algo que algunos activistas republicanos culparon más tarde de la derrota de Herschensohn. [8]
Cuatro días antes de las elecciones, las encuestas mostraban que Herschensohn había reducido su déficit de dos dígitos, quedando tres puntos por detrás. El operador político Bob Mulholland interrumpió una aparición de campaña con un gran cartel que anunciaba un club de striptease en el que gritaba: "¿Deberían los votantes de California elegir a alguien que recorre con frecuencia los locales de striptease de Hollywood?". Herschensohn admitió que había visitado un club de striptease una vez, con su novia y otra pareja. Con la cobertura de la prensa sobre la historia, Herschensohn pasó los últimos días de la campaña negando las acusaciones relacionadas. Cuando se emitieron y contaron los votos, Barbara Boxer ganó las elecciones por cinco puntos. [9] Aunque los republicanos han culpado de la derrota a las tácticas deshonestas de la campaña de Boxer, nunca salió a la luz la evidencia de la conexión entre el arrebato de Mulholland y la campaña. [10] [11] [12]
La elección fue muy reñida. La Associated Press declaró a Boxer ganador a la 1:22 a. m., hora de la costa del Pacífico.
En las elecciones para gobernador de 1990 , el senador republicano Pete Wilson había vencido a la demócrata Dianne Feinstein para gobernadora. Nombró a John F. Seymour para el Senado en su lugar. En estas elecciones especiales celebradas simultáneamente con las elecciones regulares para el Senado, Feinstein derrotó a Seymour para cumplir los 2 años restantes del mandato y asumió el cargo el 4 de noviembre, solo un día después de las elecciones. Su compañera demócrata Barbara Boxer ganó las elecciones regulares y juró su cargo en enero de 1993.
Ambos senadores de California fueron elegidos por primera vez. No se trata de un hecho único; volvería a suceder en Tennessee en 1994 , Kansas en 1996 y Georgia en 2020 .
El demócrata Tim Wirth, que ocupaba el cargo en el cargo , decidió retirarse en lugar de buscar un segundo mandato. El congresista demócrata Ben Nighthorse Campbell ganó el escaño vacante, venciendo al senador estatal republicano Terry Considine .
El demócrata en el cargo Christopher Dodd ganó la reelección para un tercer mandato frente al empresario republicano Brook Johnson.
Johnson, un empresario millonario que nunca se había presentado a un cargo público antes, gastó unos 900.000 dólares durante la campaña de las primarias. Sus anuncios de radio y televisión decían que aportaría "una dosis de éxito que Washington necesita". Dodd tenía dos millones de dólares en efectivo a mano después de las primarias. [14]
El demócrata en el cargo Bob Graham ganó la reelección para un segundo mandato, venciendo al ex representante republicano Bill Grant .
Graham derrotó a Grant de manera aplastante, ya que Grant ganó solo en un condado del estado ( el condado de Okaloosa, Florida ). No hubo candidatos independientes ni de terceros partidos.
El demócrata Wyche Fowler no obtuvo una mayoría simple en las elecciones generales, que exigían una segunda vuelta. Paul Coverdell , exdirector del Cuerpo de Paz y exsenador estatal, superó a Fowler en la segunda vuelta por un estrecho margen. [5]
Las primarias generales se celebraron el 21 de julio de 1992. [18] El 11 de agosto se celebró una segunda vuelta entre los dos principales contendientes republicanos, en la que Paul Coverdell derrotó a Bob Barr .
Los resultados [19] de la primera vuelta mostraron que, dado que Paul Coverdell no obtuvo la mayoría de los votos, se celebró una segunda vuelta entre él y Barr. Coverdell ganó posteriormente la segunda vuelta.
Como ningún candidato alcanzó la mayoría el 3 de noviembre, se celebró una segunda vuelta el 24 de noviembre, que ganó Coverdell.
El demócrata en el cargo Daniel Inouye ganó la reelección para un sexto mandato contra el senador estatal republicano Rick Reed. [20]
El republicano Steve Symms, que ocupaba el cargo en el cargo , decidió retirarse en lugar de buscar un tercer mandato. El alcalde republicano de Boise, Dirk Kempthorne, ganó el escaño vacante, venciendo al congresista demócrata Richard H. Stallings .
El demócrata en el cargo, Alan J. Dixon, decidió presentarse a la reelección para un tercer mandato, pero fue derrotado en las primarias contra Carol Moseley Braun , registradora de escrituras del condado de Cook y ex representante estatal, quien luego ganó las elecciones generales contra el republicano Richard S. Williamson , ex secretario de estado adjunto para Asuntos de Organizaciones Internacionales . Braun (cuya victoria coincidió con la victoria de Bill Clinton en las elecciones presidenciales y en Illinois ) hizo historia en estas elecciones al convertirse en la primera mujer afroamericana elegida para el Senado de los EE. UU., y también la primera afroamericana elegida para el Senado de los EE. UU. como demócrata.
Esta derrota sorprendió a los observadores; en ese momento ningún senador había sido derrotado en una primaria en más de una década y Dixon tenía un largo historial de éxito electoral. Era un demócrata moderado, que recientemente votó para confirmar a Clarence Thomas para la Corte Suprema . [23] Braun, una mujer negra y conocida liberal reformista, obtuvo una gran proporción de votantes negros, liberales y mujeres ("El año de la mujer").
Además, ganó en el condado de Cook, Illinois , con diferencia el condado más poblado del estado. Otro factor fue el tercer candidato en la carrera, el abogado multimillonario Al Hofeld. Hofeld alejó a algunos de los demócratas moderados y conservadores que normalmente apoyaban a Dixon. También gastó mucho dinero en publicar anuncios que atacaban a Dixon, lo que debilitó su apoyo.
Moseley Braun ganó la carrera al Senado de Illinois en 1992 por un margen bastante cómodo. Moseley Braun tuvo un buen desempeño, como se esperaba, en el condado de Cook , donde se encuentra Chicago . Williamson tuvo un buen desempeño en los condados aledaños a Chicago y en la mayor parte del norte del estado. Moseley Braun tuvo un desempeño sorprendentemente sólido en el sur de Illinois, que los republicanos habían llegado a dominar en las últimas décadas. Braun también tuvo un buen desempeño en el condado de Rock Island .
El republicano en el cargo, Dan Coats, ganó la reelección para su primer mandato completo, venciendo al secretario de estado demócrata de Indiana, Joe Hogsett . [24]
Cuando el republicano Dan Quayle renunció al Senado tras ser elegido vicepresidente de los Estados Unidos en 1988, Coats fue designado para ocupar el antiguo escaño de Quayle. Luego ganó las elecciones para ocupar el resto del mandato en 1990.
Coats ganó 79 de los condados de Indiana en comparación con los 13 de Hogsett. [25]
El actual republicano Chuck Grassley se presentó a la reelección para un tercer mandato en el Senado de los Estados Unidos , que ganó fácilmente contra su oponente demócrata, la senadora estatal Jean Hall Lloyd-Jones.
El senador republicano Bob Dole fue reelegido para un quinto mandato, derrotando a la candidata demócrata Gloria O'Dell, profesora y ex periodista. [27] Casi dos décadas después de su fallida candidatura a la vicepresidencia en 1976 , esta sería la última elección de Dole para el Senado. Dimitiría en 1996 mientras se postulaba para la presidencia de los Estados Unidos . Dole también se convirtió en el líder republicano del Senado de los Estados Unidos siete años antes.
El senador demócrata en ejercicio de los Estados Unidos, Wendell Ford, ganó la reelección para un cuarto mandato, superando fácilmente al senador estatal republicano David L. Williams . En 2023 [update], esta fue la última elección al Senado en Kentucky en la que ganó un demócrata.
Denny Ormerod, un maquinista de Louisville, abandonó la carrera antes de las elecciones primarias. [29] Aunque Williams y Thompson representaban a facciones opuestas en el Partido Republicano estatal (Williams dirigió la campaña primaria de 1991 de Larry Hopkins mientras que Thompson trabajaba a tiempo completo para el oponente de Hopkins en las primarias, Larry Forgy ), los dos prácticamente se ignoraron mutuamente en la campaña primaria, y optaron en cambio por centrar su retórica contra Ford. [29] Thompson cuestionó las credenciales conservadoras de Williams con el argumento de que votó a favor del aumento de impuestos asociado con la Ley de Reforma Educativa de Kentucky. [29] La campaña de Ormerod se centró en gran medida en cuestiones socialmente conservadoras , pero fue Williams quien consiguió el respaldo de Kentucky Right to Life , que citó su demanda para liberar tres proyectos de ley antiabortistas del comité en la sesión legislativa de 1992. [29] Como resultado de las campañas primarias en gran medida poco inspiradoras, solo hubo una participación electoral del 18% en las primarias republicanas. Williams ganó la nominación. [30]
Ford, el líder de la mayoría del Senado y exgobernador, recaudó 2,4 millones de dólares para su campaña, aproximadamente ocho veces la cantidad que recaudó Williams. [32] Dadas sus limitadas finanzas, Williams dependió de conferencias de prensa y entrevistas en estaciones de radio de pueblos pequeños para difundir su mensaje. [32] Williams lamentó repetidamente que Ford no aceptara un debate formal; Ford dijo que no se podía organizar porque el Congreso todavía estaba en sesión y él necesitaba estar en Washington . [33] Durante la campaña, Williams intentó pintar a Ford como demasiado liberal para los votantes de Kentucky, citando sus votos en contra de la Guerra del Golfo y la confirmación de Clarence Thomas a la Corte Suprema de los Estados Unidos . [34] Ambos candidatos declararon su apoyo a una Enmienda de Presupuesto Equilibrado , pero Williams dijo que el apoyo de Ford a proyectos de barril de clientelismo para el estado y una votación de procedimiento que evitó que la enmienda fuera votada en 1991 eran evidencia de que el apoyo de Ford no era genuino. [34]
Ford no tuvo problemas para ganar la noche de las elecciones. Ganó fácilmente, a pesar de que su compañero demócrata Bill Clinton no fue declarado ganador de la carrera presidencial en Kentucky hasta alrededor de las 10:00 EST . Ford obtuvo amplios márgenes en la mayoría de los 124 condados de Kentucky. Este sería el último mandato de Ford en el Senado. Cumplió su último mandato desde el 3 de enero de 1993 hasta el 3 de enero de 1999. Ford murió unos quince años después de su jubilación a la edad de 90 años.
El demócrata en el cargo, John Breaux, obtuvo la mayoría en las primarias de la jungla de Luisiana el 3 de octubre de 1992, y fue reelegido para otro mandato.
La actual demócrata Barbara Mikulski ganó la reelección para un segundo mandato frente al republicano Alan Keyes , exsecretario de Estado Adjunto para Asuntos de Organizaciones Internacionales .
El republicano en el cargo Kit Bond ganó la reelección para un segundo mandato contra la concejal demócrata del condado de St. Louis, Geri Rothman-Serot. [5]
Aunque casi el 10% del electorado no votó por ninguno de los dos principales partidos políticos estadounidenses, el demócrata en el cargo Harry Reid finalmente venció al ganadero republicano y presidente de la Asociación de Ganaderos de Nevada, Demar Dahl. [5]
El republicano Warren Rudman, que ocupaba el cargo , decidió retirarse. El gobernador republicano Judd Gregg ganó el escaño vacante, venciendo al demócrata John Rauh, exdirector ejecutivo de Griffon Corporation . [38]
El republicano Al D'Amato , que ocupa el cargo en el cargo , ganó la reelección para un tercer mandato contra el demócrata Robert Abrams , fiscal general del estado de Nueva York y expresidente del distrito del Bronx . En 2023 [update], esta fue la última elección al Senado de Nueva York ganada por un republicano.
Al principio de la campaña, el abogado ambientalista Laurance S. Rockefeller Jr., sobrino del ex gobernador Nelson , intentó desafiar a D'Amato en las primarias republicanas, [40] pero no logró reunir las firmas necesarias para entrar en la papeleta de las primarias. D'Amato no fue desafiado.
La campaña de las primarias demócratas contó con la participación del fiscal general del estado Robert Abrams, la ex congresista estadounidense y candidata a la vicepresidencia en 1984 Geraldine Ferraro , el reverendo Al Sharpton , el congresista Robert J. Mrazek y la interventora de la ciudad de Nueva York y ex congresista Elizabeth Holtzman . Abrams fue considerada la favorita desde el principio. [41] Ferraro enfatizó su carrera como maestra, fiscal, congresista y madre, y habló de lo dura que era con el crimen. [42] Ferraro recibió ataques de los medios y de sus oponentes por las finanzas y las relaciones comerciales de su esposo John Zaccaro . [43]
Ferraro se convirtió en la favorita, capitalizando su poder de estrella de 1984 y usando los ataques de campaña en su contra como un punto de reunión explícitamente feminista para las mujeres votantes. [43] A medida que se acercaba la fecha de las primarias, su ventaja comenzó a disminuir bajo los cargos, y publicó declaraciones de impuestos adicionales de la década de 1980 para tratar de sufragar los ataques. [44] Holtzman lanzó un anuncio negativo acusando a Ferraro y Zaccaro de aceptar más de $ 300,000 en alquiler en la década de 1980 de un pornógrafo con supuestos vínculos con el crimen organizado. [45] Los debates finales fueron desagradables, y Holtzman en particular atacó constantemente la integridad y las finanzas de Ferraro. [46] [47] En una inusual transmisión televisiva en vísperas de las elecciones, Ferraro habló sobre los insultos étnicos hechos en su contra como italoamericana. [48] En las primarias del 15 de septiembre de 1992, Abrams superó a Ferraro por menos de un punto porcentual, ganando el 37 por ciento de los votos contra el 36 por ciento. [47] Ferraro no reconoció que había perdido durante dos semanas. [49]
Después de que Abrams emergiera como la candidata, los demócratas permanecieron divididos. En particular, Abrams pasó gran parte del resto de la campaña tratando de obtener el apoyo de Ferraro. [50] Ferraro, enfurecido y amargado después de la naturaleza de la primaria, [46] [49] ignoró a Abrams y aceptó la solicitud de Bill Clinton de hacer campaña para su candidatura presidencial en su lugar. Finalmente, los líderes del partido estatal la persuadieron para que diera un apoyo poco entusiasta a solo tres días de las elecciones generales, a cambio de una disculpa de Abrams por el tono de la primaria. [50]
Abrams también fue criticado por llamar fascista a D'Amato , y perdió por poco las elecciones generales como resultado de estas controversias. [51]
El demócrata titular Terry Sanford perdió la reelección para un segundo mandato ante el republicano Lauch Faircloth , ex secretario de Comercio de Estado.
En 1990, después de 40 años como demócrata, Faircloth cambió su registro partidario y comenzó los preparativos para buscar la nominación republicana al Senado en 1992. Disfrutando del apoyo de la organización política del senador Jesse Helms , Faircloth derrotó a la alcaldesa de Charlotte Sue Myrick y al ex congresista Walter E. Johnston, III en las primarias. Su oponente en las elecciones generales fue su ex aliado, Terry Sanford. Aunque Sanford había ayudado a Faircloth a recaudar dinero para su fallida candidatura a gobernador en 1984, enfureció a Faircloth dos años después cuando supuestamente descartó las posibilidades de Faircloth en una contienda estatal si los dos se presentaban uno contra el otro para la nominación demócrata para el Senado. [54] Faircloth se retiró de la carrera de 1986 después de que Sanford lo "sorprendiera" al anunciar su candidatura. [55]
Faircloth atacó a Sanford como un liberal partidario de los impuestos y el gasto y, a pesar de un pobre desempeño en un debate televisado en septiembre, Faircloth ganó el escaño por un margen de 100.000 votos. Es posible que Sanford se haya visto debilitado por su voto impopular en contra de autorizar el uso de la fuerza militar en la Guerra del Golfo Pérsico , y sufrió problemas de salud en el verano de 1992. [56]
Debido a la muerte de Quentin Burdick en septiembre de ese año, hubo dos elecciones al Senado en Dakota del Norte.
El actual congresista demócrata del Partido NPL de Dakota del Norte, Kent Conrad , se retiró, tras haber prometido que no se presentaría a la reelección si el déficit presupuestario federal era mayor que cuando fue elegido por primera vez; sin embargo, cuando el otro escaño del Senado quedó vacante, se presentó a la elección especial . El congresista estadounidense demócrata del NPL Byron Dorgan ganó el escaño vacante, venciendo al republicano Steve Sydness , director ejecutivo de Endurance International Group. [5]
El 4 de diciembre de 1992 se celebraron elecciones especiales para llenar el escaño en el Senado de los Estados Unidos que había dejado vacante el difunto Quentin Burdick . La viuda de Burdick, Jocelyn Burdick , fue designada como sustituta temporal hasta que se celebraran las elecciones. El demócrata del NPL Kent Conrad , que ocupó el otro escaño en el Senado de Dakota del Norte durante un mandato desde 1986 , no se había presentado a la reelección para su propio escaño, cumpliendo una promesa de campaña en la que se comprometía a reducir el déficit federal. El senador estadounidense Kent Conrad ganó las elecciones frente al representante estatal republicano Jack Dalrymple .
La muerte de Burdick le dio a Conrad la oportunidad de regresar al Senado para luchar por un escaño vacante. Sin embargo, algunos, en particular sus oponentes políticos, lo vieron como un incumplimiento de su promesa en espíritu, aunque no en la letra. Los altos índices de aprobación de Conrad como senador le permitieron obtener una victoria contra el legislador estatal republicano Jack Dalrymple . [57]
El demócrata John Glenn ganó la reelección para un cuarto mandato, [58] coincidiendo con la estrecha victoria de Bill Clinton durante las elecciones presidenciales . El porcentaje de votación de Glenn del 51% sobre el vicegobernador republicano de Ohio Mike DeWine representó el peor desempeño de sus cuatro candidaturas al Senado, probablemente debido a la presencia de la candidata de un tercer partido, Martha Grevatt, del Partido Mundial de los Trabajadores de extrema izquierda . A partir de 2023 [update], esta es la última vez que los demócratas han ganado el escaño de clase 3 del Senado de Ohio.
El actual republicano Don Nickles ganó la reelección para su tercer mandato, venciendo al ex representante estatal demócrata Steve Lewis. [59]
El actual republicano Bob Packwood ganó la reelección para su quinto mandato.
A medida que comenzaba la temporada electoral, los analistas de ambos partidos principales predijeron que Packwood tendría uno de los escaños más difíciles de defender en lo que se anticipaba que sería un año electoral volátil. [61] Packwood era considerado como uno de los "funcionarios electos más poderosos" del país [62] con "instintos políticos extraordinarios". [63] Pero el periódico más grande del estado, The Oregonian , había descrito a AuCoin (el presunto principal rival de Packwood) como alguien que tenía "persistencia, imaginación e influencia [que] lo han convertido en el congresista más poderoso de Oregon y uno de los miembros más influyentes del Noroeste". [64]
Sin embargo, para AuCoin, lo primero fueron las primarias demócratas. Se enfrentó al abogado de Portland Joe Wetzel y al empresario de Bend Harry Lonsdale en lo que se convirtió en una contienda "brutal y amarga" [65] . [66] Lonsdale, que había corrido una carrera reñida contra el titular Mark Hatfield por el otro escaño del Senado de Oregón en 1990 , surgió como el principal rival de AuCoin; Wetzel, que criticó a Packwood y a AuCoin como miembros del Congreso ineficaces y de largo plazo, [67] estuvo rezagado durante toda la carrera y no fue invitado a un debate de abril patrocinado por el City Club de Portland . [68] Lonsdale se enfrentó a "la coalición Les AuCoin-Mark Hatfield-Bob Packwood" como su causa principal, afirmando "Considero a Les AuCoin un buen hombre que ha sido corrompido por el dinero de los PAC a lo largo de los años". [69]
En una contienda que el Seattle Times calificó como "tan negativa como muchos votantes pueden recordar", [65] Lonsdale atacó a AuCoin calificándola de "corrupta" [65] y vinculada a la industria maderera. [70] Las credenciales medioambientales de Lonsdale también fueron objeto de escrutinio, [71] y AuCoin destacó la marcha atrás de Lonsdale en su apoyo a la energía nuclear y su tardía oposición a la reapertura de la central nuclear de Troya . [72] AuCoin devolvió las acusaciones de influencia indebida a Lonsdale, señalando que su empresa (Bend Research) había recibido millones en contratos federales de defensa. [73]
Incluso durante las primarias, Packwood y AuCoin intercambiaron críticas sobre varios temas. [74] Packwood se unió a Lonsdale en criticar a AuCoin por su participación en lo que se informó como una serie de cheques sin fondos entre los miembros del Congreso; AuCoin caracterizó el asunto como una serie de errores, en lugar de abusos graves. [75] En lo que se cree que fue un movimiento sin precedentes, Packwood intentó influir en el resultado de las primarias demócratas mediante la emisión de anuncios de televisión contra AuCoin. [76]
En última instancia, los resultados de las primarias demócratas fueron tan ajustados que se activó un recuento automático. [76] AuCoin celebró una conferencia de prensa el 23 de mayo en South Park Blocks y afirmó que esperaría al recuento, pero el margen era actualmente de 248 votos a su favor. [77] El 18 de junio, más de un mes después de las elecciones primarias, se certificó que AuCoin había ganado por 330 votos. [78] Tras conceder la carrera, Lonsdale consideró montar una campaña por escrito, reiterando que Oregón necesitaba un "outsider" en el Senado. [79] [80]
Packwood se había divorciado en 1991 y su ex esposa amenazó con presentarse como candidato en su contra en medio de crecientes preocupaciones sobre su "ojo para las mujeres". La Alianza de Ciudadanos de Oregón (OCA), socialmente conservadora, estaba en la cúspide de su prominencia a nivel estatal con la Medida 9 anti-gay de 1992 y su recién formado Partido de la Herencia Americana (AHP). El grupo apoyó al contrincante republicano Joe Lutz, quien se había presentado como candidato contra Packwood en el pasado con una plataforma de valores familiares ; pero Lutz pronto se retiró, anunciando su propio divorcio. Ya en enero, la OCA consideró respaldar al ex candidato a gobernador Al Mobley como independiente o como miembro del AHP. [82] [83] Mobley finalmente decidió a mediados de agosto no presentarse, afirmando que no podía soportar la idea de que pudiera ser responsable de causar que AuCoin fuera elegido. [84] El desafío más importante de Packwood provino entonces del poco conocido abogado conservador de Medford , John DeZell, quien hizo campaña sobre la cuestión de los valores familiares. [85] Packwood obtuvo una victoria cómoda sobre DeZell y varios otros candidatos.
A fines de junio, cuando se completó el recuento, AuCoin estaba casi sin fondos de campaña; Packwood entró en la carrera de las elecciones generales con $3,2 millones [87] [88] y ocupó el sexto lugar a nivel nacional entre los senadores que recaudaron fondos fuera de su estado natal durante la temporada electoral de 1990-1992. [89]
AuCoin se opuso a debilitar la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA, por sus siglas en inglés) para borrar el impacto del búho moteado del norte en la industria maderera, pero Packwood (“uno de los principales aliados de la industria maderera”, según el politólogo de la Universidad Estatal de Oregón William Lunch [90] ) atacó a los “extremistas ambientales” e introdujo una legislación para convocar un comité del gabinete presidencial para eximir al búho en peligro de extinción de la ESA. [91]
En septiembre, Packwood retiró anuncios que habían criticado falsamente a AuCoin por no haber obtenido votos mientras hablaba con grupos de intereses especiales. [92] Para octubre, Packwood había recaudado $8 millones, [93] gastando $5,4 millones más que AuCoin y superando a todos los senadores en ejercicio. [94] Sin embargo, ese otoño, los dos candidatos estaban en un empate técnico, con Packwood continuando criticando a AuCoin por la asistencia, su cuenta bancaria en la Cámara y el búho moteado, y AuCoin haciéndose eco de la campaña del popular candidato presidencial Bill Clinton al acusar a Packwood de favorecer a los ricos sobre la clase media. [95]
El resultado de la reñida carrera fue demasiado reñido para predecirlo la noche de las elecciones, pero al día siguiente, Packwood emergió como el ganador con aproximadamente el 52% de los votos contra el 47% de AuCoin. En su conferencia de prensa de victoria, Packwood respaldó a AuCoin para Secretario del Interior en la administración Clinton . [96] [97] Cuando se le informó de los comentarios de Packwood, AuCoin respondió diciendo "Creo que eso es realmente especial". [98]
El republicano en el cargo, Arlen Specter, ganó la reelección para un tercer mandato frente a la millonaria demócrata Lynn Yeakel [100], directora de estudios de la mujer en la Facultad de Medicina de la Universidad de Drexel e hija del ex congresista estadounidense Porter Hardy de Virginia [101] (del condado de Montgomery).
A pesar de su poderosa posición en el Senado, Specter tuvo numerosos problemas de cara a las elecciones. Era un moderado que, en general, recibió un apoyo tibio del ala conservadora de su partido, y fue criticado por la derecha por oponerse a la nominación de Robert Bork a la Corte Suprema por parte de Ronald Reagan . Posteriormente, Specter se enfrentó a un desafío en las primarias por parte de un representante estatal ultraconservador llamado Stephen Freind ; aunque el titular ganó cómodamente, la batalla fue costosa y contó con muchos anuncios de ataque perjudiciales. El senador también fue muy criticado por los grupos de mujeres por su participación en los procedimientos de Clarence Thomas ; en su interrogatorio a Anita Hill , Specter pareció no mostrar simpatía por sus acusaciones de acoso sexual. Además, la popularidad del presidente Bush estaba disminuyendo rápidamente en el estado debido a las altas tasas de desempleo y, en consecuencia, estaba arrastrando a los candidatos republicanos. [102]
Yeakel ganó las primarias con el 45% de los votos, derrotando fácilmente al candidato respaldado, el vicegobernador Mark Singel , en un ciclo electoral apodado por los expertos como el " año de la mujer ". Las encuestas la situaron por delante de Specter por dos dígitos. Pero Specter llevó a cabo una campaña que fue elogiada por los analistas políticos por ser casi impecable. [102] A pesar de la riqueza personal de Yeakel, su inexperiencia en política le provocó problemas de recaudación de fondos; a su vez, Specter emitió anuncios de televisión mucho antes que el demócrata. El moderado Specter retrató a Yeakel, a pesar de su actitud liberal, como miembro de una familia elitista de sangre azul; enfatizó los votos de su padre en contra de la Ley de Derechos Civiles de 1964 mientras estaba en el Congreso, su afiliación a un club de campo totalmente blanco y la crítica vocal del ministro de su iglesia al gobierno israelí . [103] [104]
A pesar de sus errores, incluida una tendencia frecuente a pronunciar mal los nombres de los lugares en los que estaba haciendo campaña, Yeakel continuó desempeñándose sólidamente y el día de las elecciones capturó por grandes números los bastiones demócratas tradicionales del estado, como Pittsburgh , Scranton y Erie . Sin embargo, Specter socavó el apoyo de Yeakel en el condado demócrata más crítico del estado: Filadelfia . Specter hizo una dura campaña en los barrios negros y recibió el respaldo de la NAACP . Además, capitalizó la ambivalencia de muchos líderes demócratas de Filadelfia hacia Yeakel, un candidato reformista autodenominado; como resultado, la ciudad enormemente demócrata presentó un voto más alto de lo esperado para Specter. También fue fundamental para la campaña la participación de base de Specter en la base de Yeakel, los suburbios tradicionalmente republicanos pero de tendencia demócrata de Filadelfia. [102]
El actual demócrata Fritz Hollings ganó la reelección para su quinto mandato completo, superando al ex congresista republicano Thomas Hartnett .
La carrera entre Hollings y Hartnett fue entre dos políticos de Lowcoutry . Hartnett atacó a Hollings por copatrocinar un proyecto de ley en 1983 que habría prohibido la discriminación contra los homosexuales y Hollings respondió con preguntas sobre la integridad de Hartnett por presionar para obtener contratos militares con una empresa con la que tenía vínculos en North Charleston . El estado de ánimo anti-incumbencia ayudó a que Hartnett estuviera cerca de superar a Hollings en las elecciones generales, pero los votantes de Carolina del Sur tradicionalmente apoyan a sus políticos en el cargo y Hollings fue elegido para otro mandato de seis años, aunque con un margen mucho más reducido.
El demócrata en el cargo Tom Daschle ganó la reelección para un segundo mandato, venciendo a la educadora republicana Charlene Haar. [105]
El republicano Jake Garn, que ocupaba el cargo en el cargo , decidió retirarse en lugar de buscar un cuarto mandato. El republicano Bob Bennett ganó el escaño vacante frente al congresista demócrata Wayne Owens .
El demócrata en el cargo, Patrick Leahy, ganó la reelección para un cuarto mandato, venciendo al secretario de estado republicano de Vermont, Jim Douglas .
Serving one term, incumbent senator Brock Adams was strongly supportive of his party's leadership[citation needed]. In 1992 he chose not to be a candidate for re-election after eight women made statements to The Seattle Times alleging that Adams had committed various acts of sexual misconduct, ranging from sexual harassment to rape.[108] Adams denied the allegations, but his popularity statewide was weakened considerably by the scandal and he chose to retire rather than risk losing the seat for his party. Chandler seemed to have the upper hand in one of the debates until for some unknown reason he quoted the Roger Miller song "Dang Me."[109] He was further damaged by the unpopularity of President George H.W. Bush in the Pacific Northwest.
Incumbent Republican Bob Kasten ran for re-election to a third term, but was defeated by Democratic State senator Russ Feingold.
Feingold, who had little name recognition in the state and was campaigning in a primary against a pair of millionaire opponents, U.S. Congressman Jim Moody and Milwaukee businessman Joe Checota, adopted several proposals to gain the electorate's attention. The most memorable of these was a series of five promises written on Feingold's garage door in the form of a contract.[111] Also noted was Feingold's advertising campaign, which was widely compared to that used by progressive candidate Paul Wellstone in his victorious Senate campaign in Minnesota. Shot in the form of home movies, the ads attempted to portray Feingold, who always referred to himself as "the underdog running for U.S. senate," as a down-to-earth, Capra-esque figure, taking the audience on a guided tour of the candidate's home and introducing them to his children, all of whom were enrolled in public school.[112]
The ads also contained a significant amount of humor. One featured Feingold meeting with an Elvis Presley impersonator, who offered Feingold his endorsement.[113] (Bob Kasten responded to the Elvis endorsement with an advertisement featuring an Elvis impersonator attacking Feingold's record.[114]) Another showed Feingold standing next to a pair of half-sized cardboard cut-outs of his opponents, refusing to "stoop to their level" as the two were shown literally slinging mud at one another.[112]
During the primary campaign, Feingold unveiled an 82-point plan that aimed to eliminate the deficit by the end of his first term.[115] The plan, which called for, among other things, a raise in taxes and cuts in the defense budget, was derided as "extremist" by Republicans and "too liberal" by his Democratic opponents. Feingold also announced his support for strict campaign finance reform and a national health care system and voiced his opposition to term limits and new tax cuts.[116]
Feingold won by positioning himself as a quirky underdog who offered voters an alternative to what was seen by many as negative campaigning of opponents Jim Moody and Joe Checota.[117] On primary day, Feingold, whose support had shown in the single digits throughout much of the campaign, surged to victory with 70 percent of the vote.[116] Seven weeks later, while Bill Clinton, George H. W. Bush, and Ross Perot split the Wisconsin presidential vote 41%-37%-21%, Feingold beat Kasten by a margin of 53 percent to 46 percent.[117]
A clearly shaken Herschensohn, who has embraced the GOP "family values" platform, at first refused to comment on the accusations, calling them "a pretty desperate thing." But he later conceded that he once visited the Seventh Veil nude-dance club in Hollywood…
That vintage Mulholland maneuver made it all but impossible for Herschensohn to stay on-message during the campaign's crucial closing days.Steinberg is a Republican political strategist in Sherman Oaks.
Bob Mulholland, publicly accused Republican U.S. Senate candidate Bruce Herschensohn of visiting a Sunset Boulevard strip club. Herschensohn had been running as the traditional-values candidate.
Amid the controversy, Herschensohn lost the Senate race to Democrat Barbara Boxer, and the GOP was outraged at what it called a "smear campaign." Kennedy suspended Mulholland, but he soon returned to the party.
Nan Aron, president of the Alliance for Justice, said [...] 'History shows us that voters turned on Alan Dixon for his vote on Clarence Thomas and voters gave Arlen Specter the toughest re-election of his life.'
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)