El levantamiento de Herat ( Dari : قیام هرات ), conocido localmente como el Levantamiento del 24º Hūt ( Dari : قیام بیست و چهار حوت ) fue una insurrección que tuvo lugar en y alrededor de la ciudad de Herat en el oeste de Afganistán , durante varios días en marzo de 1979. Incluyó tanto un levantamiento popular como un motín de tropas del ejército afgano de etnia tayika contra la República Democrática de Afganistán (DRA). Al principio, el régimen comunista pidió ayuda a sus aliados soviéticos , pero los dirigentes soviéticos se negaron a intervenir. Después de que los insurgentes tomaron y mantuvieron la ciudad durante aproximadamente una semana, el régimen pudo retomarla con sus propias fuerzas, y el posterior bombardeo aéreo y la reconquista de Herat dejaron entre 3.000 y 25.000 de sus habitantes muertos. [3] Fue el peor brote de violencia armada en el país en 50 años, y fue el incidente más mortífero en el período 1978-1979 después de la Revolución Saur y antes del inicio de la ocupación soviética . [4]
Los acontecimientos de Herat tuvieron lugar en un contexto más amplio de malestar contra las reformas comunistas implementadas por la DRA, la principal de las cuales fue la reforma agraria . Las reformas, además de contradecir la tradición y los principios del Islam , en muchos casos empeoraron la situación de los pobres de las zonas rurales a los que se suponía debían recompensar. [5] A partir de mayo de 1978 en Nuristan, se produjeron levantamientos espontáneos en todo Afganistán contra el DRA y sus políticas. [6]
La cultura tradicional de esta ciudad chiíta con acento persa , que incluía matices de misticismo , era relativamente liberal en comparación con otras partes del país, pero, sin embargo, seguía siendo piadosa y opuesta al gobierno dominado por los sunitas pastunes en Kabul. Como ocurrió con la mayoría de las otras resistencias contra el régimen en 1979, su fe religiosa fue un factor de unión. [7] [8]
La reforma agraria se llevó a cabo cerca de Herat sin oposición, ya que había poca solidaridad entre los agricultores rurales y los grandes terratenientes que vivían en su mayoría en la ciudad. [9] En este caso se cita como factor crítico la represión llevada a cabo por el Khalq contra dignatarios religiosos, incluidos Pir y Ulema , y las élites tradicionales, [9] así como la campaña de alfabetización del gobierno, [10] que se había convertido en controvertido debido en particular a la práctica de clases de alfabetización mixtas. [11]
En la provincia de Herat ya se habían producido revueltas aisladas, pero el levantamiento comenzó en serio el 15 de marzo de 1979. En los distritos circundantes, los insurgentes se reunieron alrededor de las mezquitas y, siguiendo las predicaciones de sus mulás , marcharon hacia la ciudad, donde se les unieron muchos ciudadanos al atacar edificios gubernamentales y símbolos del comunismo. [9] El régimen designó a la 17.ª División del ejército afgano para sofocar la rebelión, pero esto resultó ser un error, ya que había pocos pastunes khalqis en esa unidad en particular y, en cambio, se amotinó y se unió al levantamiento. [10] Un pequeño grupo de soldados, funcionarios y activistas de Khalq se retiraron a la Mezquita Azul de la ciudad . [12] Los insurgentes retuvieron Herat durante aproximadamente una semana, durante la cual la ciudad atravesó un período de anarquía . Los alborotadores deambulaban por las calles cantando " Allahu Akbar ", buscando a partidarios del gobierno y sarluchi (aquellos con la cabeza descubierta), lo que indica una falta de piedad; [13] funcionarios comunistas, en particular profesores, fueron masacrados. [3] El bazar fue saqueado y varios asesores soviéticos de la DRA fueron asesinados, aunque otros extranjeros se salvaron. [9] El número exacto de soviéticos asesinados durante los acontecimientos es incierto: ciertas fuentes citan cifras elevadas de hasta 200 [10] pero según fuentes oficiales soviéticas, sólo hubo dos víctimas. [12] Antiguas fuentes del DRA indican que 3 o 4 soviéticos fueron asesinados, posiblemente con sus familias. [14] Según algunas fuentes, los cuerpos de los asesores muertos fueron paseados por la ciudad por los rebeldes, [10] pero otras fuentes lo niegan. [15] La rebelión no tenía un liderazgo unificado: en el lado militar, los amotinados estaban liderados por un grupo de oficiales tayikos bajo Sardar Jagran y Rasul Baloch que también incluía a Ismail Khan y Alauddin Khan, quienes estaban asociados con el Jamiat-e Partido islámico . Ismail Khan, que más tarde se convirtió en emir de las fuerzas Jamiat-e Islami en la provincia de Herat y un importante comandante muyahidín , no desempeñó un papel destacado en la revuelta, como afirmaron más tarde sus partidarios. [12] [16] Entre los insurgentes civiles, la situación era más confusa, aunque algunas figuras locales desempeñaron un papel importante: Gul Mohammad, un barakzai pastún deGozargah , Kamar-i Dozd y Shir Aga Shongar, dos ex convictos, lideraron grandes grupos de insurgentes. La rebelión invadió todos los distritos alrededor de Herat, excepto Obeh y Pashtun Zarghun , donde resistieron los puestos de mando del gobierno, y se extendió unos días después a la provincia de Badghis y luego a otras provincias vecinas. [dieciséis]
Después del impacto inicial de perder una ciudad importante y la deserción de toda una división , la DRA reaccionó sin piedad. Las brigadas blindadas 4.ª y 15.ª, mucho más fiables, fueron enviadas desde Pul-e-Charki , pero debido a la distancia que tenían que recorrer, Hafizullah Amin ordenó al mayor general Sayyed Mukharam, comandante de la guarnición de Kandahar , que enviara una fuerza blindada que pudiera llegar a Herat. más rápido. [10] Además, Amin ordenó la movilización de batallones de comando, estacionados en Kabul , y el 2.º Cuerpo de Ejército, estacionado en Kandahar . [17] La columna de Mukharam de 30 tanques y 300 hombres llegó a Herat el 20 de marzo, ondeando banderas verdes y coranes , lo que indujo a los insurgentes a creer que la rebelión se había extendido a todo el país. De este modo se permitió el paso a las tropas de Khalq y recuperaron la ciudad. [16] Luego, las fuerzas gubernamentales sometieron a Herat a un bombardeo aéreo con bombarderos Ilyushin Il-28 que volaban desde la base aérea de Shindand , [10] durante el cual la ciudad sufrió graves daños y miles de heratis murieron, aunque el número exacto de muertos es incierto. : la estimación más baja oscila entre 3.000 y 4.000 muertos, [18] mientras que la estimación más alta alcanza los 25.000 muertos. [3] En 1992, se descubrió una fosa común que contenía 2.000 cuerpos de los asesinados por la represión khalqista . [19]
Los acontecimientos de Herat hicieron que los dirigentes soviéticos se dieran cuenta de que sus aliados afganos estaban en crisis. Las repetidas demandas de Nur Muhammad Taraki , presidente de la DRA, de asistencia militar soviética para sofocar la revuelta, provocaron una serie de reuniones secretas del Politburó . Una de esas reuniones tuvo lugar el 17 de marzo, durante la cual el Ministro de Asuntos Exteriores Gromyko reconoció que la DRA se enfrentaba a "miles" de insurgentes, pero, de acuerdo con la Doctrina Brezhnev , afirmó la "proposición fundamental" de que "bajo ninguna circunstancia podemos perder Afganistán". . Otro miembro del Politburó, Alexei Kosygin , expresó su desconfianza hacia la dirección del DRA, afirmando que "tanto Amin como Taraki nos están ocultando la verdadera situación". En una conversación telefónica con Kosygin al día siguiente, Taraki se quejó de que ya no podía confiar en las fuerzas armadas afganas, ni siquiera en las entrenadas en la Unión Soviética, y sus peticiones de ayuda se hicieron aún más apremiantes: pidió que los soldados soviéticos de la Unión Soviética Las repúblicas de Asia Central (muchas de las cuales estaban habitadas por los mismos grupos étnicos que también se encuentran en Afganistán) podían ser introducidas de contrabando en Afganistán con atuendos afganos. [20] Sin embargo, estas solicitudes fueron en vano, y el Politburó inicialmente avanzó hacia una política de no intervención, que luego fue validada por Brezhnev . [21] Cuando Taraki visitó Moscú el 20 de marzo, Kosygin le explicó la política soviética con respecto a Afganistán:
...estudiamos cuidadosamente todos los aspectos de esta acción y llegamos a la conclusión de que si se introdujeran nuestras tropas, la situación en su país no sólo no mejoraría, sino que empeoraría. No se puede negar que nuestras tropas tendrían que luchar no sólo contra los agresores extranjeros, sino también contra un cierto número de su pueblo. Y la gente no perdona esas cosas. [20]
Sin embargo, los soviéticos aumentaron su asistencia militar en los meses siguientes enviando grandes cantidades de equipo, incluidos tanques T-62 , cazas MiG-21 y helicópteros de ataque Mi-24 , junto con asesores adicionales para prestarles servicio. [22] A pesar de esto, la situación de las fuerzas armadas afganas continuó deteriorándose, con motines en Jalalabad , Asmar, Ghazni , Nahrin y, en agosto de 1979, el levantamiento de Bala Hissar en una fortaleza en Kabul . Aunque todos fueron sofocados, la debilidad del ejército contribuyó significativamente a la expansión de la insurgencia. [23] El 24 de diciembre de 1979, bajo Leonid Brezhnev, la Unión Soviética desplegó el 40.º Ejército , [24] comenzando el inicio de la guerra soviético-afgana .
La DRA afirmó que la rebelión había sido organizada por Irán tanto en conversaciones públicas como privadas, ocurriendo un mes después de la Revolución iraní . Las relaciones entre el Irán de Jomeini y el socialista DRA eran tensas, y los dirigentes de Khalq sospechaban de una colusión entre los ayatolás iraníes y las comunidades chiítas de Herat, que constituían la mitad de la población de la ciudad. En una medida propagandística, el régimen aprovechó el regreso de 4.000 trabajadores afganos de Irán para afirmar que Herat había sido infiltrada por iraníes vestidos como afganos. [15] [1]
Los periódicos Pravda acusaron a Pakistán, Egipto, China, Estados Unidos, Reino Unido y Alemania Occidental de ser responsables del levantamiento, al tiempo que culparon a Irán. Contradijo las valoraciones del Politburó interno soviético de que fue causado por el régimen del DRA. [25]
Como manifestación de las fuerzas sociales y políticas que actúan en Afganistán, el levantamiento de Herat fue objeto de investigaciones académicas que han ofrecido explicaciones contradictorias. Giorgio Vercellin presentó el levantamiento como un movimiento antipashtún , impulsado por el resentimiento de las comunidades de habla persa contra los colonos pastunes. Esta versión es rechazada tanto por Olivier Roy [3] como por Gilles Dorronsoro, este último señalando que ciertas figuras del levantamiento, como Gul Muhammad, eran de etnia pastún, y que la revuelta se extendió igualmente en las zonas habitadas por pastunes. [16] Sin embargo, Vercellin afirma que muchos en Herat vieron al gobierno de DRA como una opresión de los Ghilzai Pashtun , los Khalqists (gobernados por Ghilzai Pashtuns) habiendo derrocado a la dinastía Barakzai reavivaron la rivalidad Ghilzai - Durrani .
Según Olivier Roy, la rebelión de Herat fue un ejemplo de rebelión organizada, a diferencia de las revueltas antigubernamentales espontáneas que se produjeron en otras partes del país. Roy considera que los acontecimientos de Herat llevan el sello de la estrategia desarrollada por Burhanuddin Rabbani , líder del partido islamista tayiko Jamiat-e Islami , consistente en un golpe militar por parte de partidarios infiltrados en el ejército, apoyados por un levantamiento popular. Para respaldar esta tesis, Roy señala las acciones de los agentes de Jamiat en el ejército (Ismail Khan y Alauddin Khan) y los vínculos entre Jamiat y los mawlawi que predicaban a los insurgentes. [3] Dorronsoro cuestionó esta interpretación, basándose en el papel relativamente menor desempeñado por los agentes de Jamiat. Si bien la oficina de Jamiat en Mashhad había iniciado comunicaciones con oficiales de la 17.ª División varias semanas antes de los acontecimientos, los líderes reales del motín no estaban alineados con ese partido (según Dorronsoro, uno de los dos cabecillas principales era maoísta ) . Además, la falta de coordinación entre los insurgentes militares y civiles y el carácter generalmente caótico e impredecible del levantamiento indican, en su opinión, que fue espontáneo y no premeditado. [13]