Canadá celebra elecciones para legislaturas o gobiernos en varias jurisdicciones: para el gobierno federal (nacional) , los gobiernos provinciales y territoriales , y los gobiernos municipales . También se celebran elecciones para las Primeras Naciones autónomas y para muchas otras organizaciones públicas y privadas, incluidas corporaciones y sindicatos . También se pueden celebrar elecciones municipales tanto para los gobiernos de nivel superior ( municipio regional o condado ) como para los de nivel inferior (pueblo, aldea o ciudad).
Se han celebrado elecciones formales en Canadá al menos desde 1792, cuando tanto el Alto Canadá como el Bajo Canadá tuvieron sus primeras elecciones. La primera elección registrada en Canadá se celebró en Halifax en 1758 para elegir la 1.ª Asamblea General de Nueva Escocia . [1]
Todos los ciudadanos canadienses de 18 años o más que actualmente residan en Canadá el día de las elecciones [2] (o que en cualquier momento de su vida hayan residido en Canadá, independientemente del tiempo que hayan estado ausentes) pueden votar en las elecciones federales. [3] Las elecciones federales canadienses más recientes tuvieron lugar el 20 de septiembre de 2021 .
Las elecciones para otros niveles de gobierno pueden tener requisitos adicionales de residencia o propiedad. Por ejemplo, algunos municipios permiten votar tanto a los residentes como a los propietarios de tierras no residentes.
Las elecciones en Canadá (federales, provinciales o territoriales) están organizadas por sus respectivos órganos reguladores electorales de la siguiente manera:
El Parlamento de Canadá tiene dos cámaras : la Cámara de los Comunes tiene 338 miembros, elegidos para un mandato máximo de cuatro años en distritos electorales de un solo escaño , y el Senado tiene 105 miembros nombrados por el gobernador general con el asesoramiento del primer ministro . Los senadores reciben mandatos permanentes (hasta los 75 años) y, por lo tanto, a menudo sirven por mucho más tiempo que el primer ministro que fue el principal responsable de su nombramiento.
Las elecciones nacionales se rigen por la Ley de Elecciones de Canadá y son administradas por una agencia independiente, Elecciones Canadá . Utilizando el sistema de votación por pluralidad , los canadienses votan por su miembro del Parlamento (MP) local, que representa un distrito electoral específico en la Cámara de los Comunes. El líder del partido que tiene más probabilidades de gozar de la confianza de la Cámara de los Comunes se convierte en primer ministro.
La mayoría de los parlamentarios son miembros de un partido político , aunque los candidatos pueden presentarse a las elecciones como independientes y no afiliados a ningún partido político. Desde que comenzó la práctica de incluir la afiliación partidista de los candidatos en las boletas electorales con las elecciones de 1972 , la Ley de Elecciones de Canadá ha requerido que todos los candidatos locales sean aprobados directamente por el líder de su partido afiliado, centralizando efectivamente el proceso de nominación de candidatos. [4] Una vez elegidos los candidatos, a los miembros del parlamento en ejercicio se les permite " cruzar la sala " cambiando de afiliación partidista sin tener que renunciar primero y presentarse nuevamente a un cargo bajo su nueva afiliación. Los miembros en ejercicio también pueden ser despedidos de su partido o abandonarlo voluntariamente y convertirse en independientes. Como resultado, la distribución de escaños por afiliación partidista a menudo fluctúa entre elecciones.
Aunque normalmente hay varios partidos representados en el parlamento, Canadá históricamente ha tenido dos partidos políticos dominantes : el Partido Liberal y el Partido Conservador , que fue precedido por el Partido Conservador Progresista y el Partido Conservador (1867-1942) . Todos los gobiernos desde la Confederación han sido liberales o conservadores, con excepción del gobierno unionista durante la Primera Guerra Mundial , que fue una coalición de conservadores y liberales. Sin embargo, en las elecciones federales de 2011, el Nuevo Partido Democrático de Canadá (NDP) quedó en segundo lugar, sólo por unos pocos escaños. Mientras que otros partidos han formado en ocasiones la Oposición Oficial , el 41º Parlamento (2011-2015) fue el primero en el que los liberales no formaron ni el gobierno ni la Oposición Oficial.
Si un gobierno pierde una moción de confianza , tradicionalmente el primer ministro pedirá al gobernador general que convoque elecciones y el gobernador general seguirá ese consejo. Sin embargo, el cumplimiento del virrey no está asegurado; el gobernador general también tiene derecho a buscar otro líder del partido que pueda ganarse la confianza de la Cámara y pedirle que forme un gobierno. Esto sucedió en 1926 y se conoce como el Asunto King-Byng .
La limitación de cinco años se aplica estrictamente a la vida del parlamento o asamblea en cuestión; este organismo no se considera formado hasta la devolución de los autos y deja de existir en el momento en que se disuelve . Por lo tanto, es posible que transcurran algo más de cinco años entre días electorales , como ocurrió entre las elecciones de 1930 y 1935 . Aunque la ley ha permitido un intervalo de cinco años entre elecciones, en realidad sólo ha habido dos intervalos de cinco años en los últimos 50 años: entre 1974 y 1979 y entre 1988 y 1993, y de hecho ha habido seis elecciones generales. desde 2000.
También es posible que se retrasen las elecciones generales si Canadá se ve envuelto en una guerra o una insurrección . Esta disposición se promulgó para permitir al Primer Ministro Sir Robert Borden retrasar una elección federal durante aproximadamente un año durante la Primera Guerra Mundial . [ cita necesaria ] Desde entonces, la disposición solo se ha utilizado dos veces, ambas veces por los gobiernos provinciales: Ontario retrasó las elecciones durante algunas semanas en el año siguiente al Armisticio en 1918. Saskatchewan fue la única jurisdicción que retrasó las elecciones generales por más de un año, debido a la Segunda Guerra Mundial , pero celebró elecciones en 1944 , seis años después de la votación anterior.
La población canadiense generalmente no comprende el sistema electoral y la mayoría de los ciudadanos creen que votan para elegir directamente a sus primeros ministros. [5] Ciertos políticos se han aprovechado de esta idea errónea sobre cómo se forman los gobiernos [n 1] y los intentos de corregir afirmaciones erróneas a menudo son deslegitimados como motivados políticamente. [6]
Hugo Cyr descubrió en 2017 que la costumbre de los medios canadienses de anunciar, antes del cierre de las urnas en las noches electorales, qué partido formará el próximo gobierno tergiversa el proceso por el cual el gobernador general o los vicegobernadores nombran el gabinete o los consejos ejecutivos, respectivamente, "como algo automático, simplemente una cuestión de aritmética". [7]
Aunque el líder del partido político que obtiene la pluralidad de escaños en la cámara electa del parlamento suele ser llamado por el gobernador general o el vicegobernador para formar un gobierno, esto no es un requisito. El virrey correspondiente debe nombrar jefe de gobierno a quien goce de la confianza de la cámara electa. Esto significa que un partido que no gana la pluralidad de escaños en una elección aún puede gobernar si se alía con otro partido u otros partidos en la misma cámara legislativa, de modo que, combinados, ostenten la mayoría de los escaños, ya sea formando una coalición. gobierno o no. [8]
La sección 4 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades limita el mandato de cualquier parlamento federal, provincial o territorial a un máximo de cinco años después de la devolución de los autos de la última elección. El 6 de noviembre de 2006, el Parlamento de Canadá enmendó la Ley de Elecciones de Canadá para introducir el requisito de que cada elección general federal debe tener lugar el tercer lunes de octubre en el cuarto año calendario después de la elección anterior, a partir del 19 de octubre de 2009. [9] [10] [11] Desde entonces, todas las provincias y territorios han promulgado leyes similares que establecen fechas electorales fijas.
Sin embargo, estas leyes no restringen el poder del gobernador general o de un vicegobernador provincial para disolver una legislatura antes de la fecha fijada para las elecciones, por recomendación del primer ministro pertinente o debido a una moción de censura . [12]
Se pueden celebrar elecciones parciales entre elecciones generales cuando los escaños quedan vacantes por renuncia o fallecimiento de un miembro. La fecha de la elección parcial la determina el gobernador general, quien debe convocarla entre 11 y 180 días después de haber sido notificado de la vacante del escaño por el Presidente de la Cámara de los Comunes.
El gobierno federal también puede celebrar referendos a nivel nacional sobre cuestiones importantes. El último referéndum federal se celebró en 1992 sobre los cambios constitucionales propuestos en el Acuerdo de Charlottetown . En ocasiones, un tema en particular dominará una elección y, en cierto sentido, la elección será un referéndum virtual. El ejemplo más reciente de esto fueron las elecciones de 1988 , que la mayoría de los partidos consideraron un referéndum sobre el libre comercio con Estados Unidos .
Todo ciudadano canadiense mayor de 18 años tiene derecho a votar, excepto el Director Electoral y el Director Electoral Adjunto. En la Ley de Elecciones de Canadá , a los reclusos que cumplían una condena de al menos dos años se les prohibía votar, pero el 31 de octubre de 2002, la Corte Suprema de Canadá dictaminó en Sauvé contra Canadá que tal ley violaba la sección 3 de la Carta . y quedó sin fuerza ni efecto.
El Registro Nacional de Electores federal se actualiza para reflejar diversos cambios en la población canadiense, incluidos cambios de dirección, cumplimiento de la edad para votar, naturalización y muerte. [13] Cada año, Elecciones Canadá procesa alrededor de 3.000.000 de cambios de dirección a partir de información obtenida de la Agencia Tributaria de Canadá , Correos de Canadá (a través del servicio Nacional de Cambio de Dirección), registradores de vehículos motorizados provinciales y territoriales y agencias electorales provinciales con votantes permanentes. liza. Cada año, alrededor de 400.000 canadienses alcanzan la edad para votar y 200.000 canadienses mueren, lo que da lugar a cambios en el Registro Nacional de Electores basados en información obtenida de la Agencia Tributaria de Canadá, los registradores de vehículos motorizados provinciales y territoriales y las agencias electorales provinciales con listas de votantes permanentes. Además, más de 150.000 personas al año se naturalizan canadienses y son agregadas al Registro Nacional de Electores por Elecciones Canadá según la información obtenida de Ciudadanía e Inmigración de Canadá .
La sección tres de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades establece que "todo ciudadano de Canadá tiene derecho a votar", [14] incluidos los que residen en el extranjero, [15] aunque la edad para votar está fijada por ley en 18 años. De 1993 a 2019, en la práctica, solo aquellos ciudadanos de 18 años o más que residieran en Canadá o hubieran estado en el extranjero menos de cinco años podían votar en las elecciones federales. [16] Existían exenciones al límite de cinco años para los miembros de las Fuerzas Armadas canadienses , los empleados del gobierno federal o provincial estacionados en el extranjero, los empleados de determinadas organizaciones internacionales y sus convivientes. [16] El límite de cinco años se promulgó originalmente como parte del Proyecto de Ley C-114, Ley para modificar la Ley de Elecciones de Canadá , en 1993; Estas enmiendas ampliaron la votación especial a ciertos prisioneros y a los canadienses que "viven o viajan" en el extranjero. [17] En septiembre de 2005, Jean-Pierre Kingsley , entonces Director Electoral de Canadá durante 15 años, recomendó explícitamente en su informe oficial que el Parlamento eliminara el límite de cinco años mediante enmienda, pero no se tomó ninguna medida. [18] [19]
En mayo de 2014, una decisión judicial del Tribunal Superior de Justicia de Ontario invalidó el límite de cinco años como una restricción inconstitucional al derecho de voto , en violación de la Sección Tres , dando lugar a un período de catorce meses durante el cual todos los expatriados canadienses podrían presentar su solicitud. estar en el registro de electores. [20] Sin embargo, la decisión fue revocada 2-1 en apelación ante el Tribunal de Apelaciones de Ontario el 20 de julio de 2015, en una opinión judicial que citaba la historia de Canadá de utilizar un sistema de distrito electoral basado en la residencia y una justificación basada en el contrato social. teoría, que sostenía que el límite de cinco años era una limitación permisible del derecho constitucional al voto según la Sección Primera . [21] [22] A partir de agosto de 2015, Elecciones Canadá ha implementado cambios en su proceso de registro para cumplir con el último fallo judicial, y requerirá que los expatriados que ya están registrados declaren una fecha prevista de regreso. [23] La decisión del Tribunal de Apelación fue posteriormente apelada ante el Tribunal Supremo de Canadá , que anunció el 14 de abril de 2016 que conocería la apelación. [24] El 11 de enero de 2019, la Corte Suprema revocó la decisión del Tribunal de Apelaciones y dictaminó que los ciudadanos no residentes tienen derecho a votar independientemente del tiempo que vivan fuera de Canadá. [15]
La duración de las campañas electorales puede variar, pero según la Ley Electoral, la duración mínima de una campaña es de 36 días y la duración máxima de la campaña es de 50 días. [25] Además, la sección 5 de la Carta exige que el Parlamento se reúna al menos una vez cada doce meses y, por lo tanto, una campaña tendría que concluir a tiempo para que se completen los resultados y el parlamento se convoque a sesiones dentro de los doce meses posteriores a la sesión anterior. . La fecha de las elecciones federales debe fijarse en lunes (o martes si el lunes es feriado legal).
Las dos primeras elecciones, la de 1867 y la de 1872 , se llevaron a cabo durante varias semanas.
Las elecciones de 1872 fueron la segunda campaña más corta y la más larga de la historia. El Parlamento se disolvió el 8 de julio de 1872, mientras que la orden judicial se abandonó el 15 de julio de 1872. La votación se produjo del 20 de julio al 12 de octubre. Por lo tanto, la campaña comenzó 12 días después de la disolución del Parlamento y 5 días después de la orden judicial, y concluyó. 96 días (13 semanas más 5 días) después de la disolución y 89 días después del auto. [26]
Todas las elecciones posteriores se han producido en un solo día. De estas elecciones, la campaña electoral más larga, en términos de días desde la disolución hasta el día de las elecciones, fue la de las elecciones de 1926 , [26] tras el asunto King-Byng , que duró 74 días.
En términos de días desde el auto hasta el día de las elecciones, la campaña más larga fue la elección de 1980 , que duró 66 días. Fue superada por las elecciones de 2015 , que duraron 78 días desde el auto hasta el día de las elecciones, lo que la convierte en la campaña más larga para una elección de un día, superada en duración solo por la de 1872.
Antes de la adopción del mínimo de 36 días por ley, hubo seis elecciones que duraron períodos más cortos. La última de ellas fue la elección de 1904 , que se produjo muchas décadas antes de que se impusiera el mínimo.
En la práctica, el primer ministro generalmente mantendrá una campaña tan breve como sea legal y factible, porque el gasto de los partidos está estrictamente limitado por la Ley Electoral. El gasto máximo de cada partido se incrementa en 1/37 del máximo por cada día que la campaña supere los 37 días. Las elecciones de 1997 , 2000 y 2004 tuvieron una duración mínima de 36 días, lo que ha llevado a la idea errónea de que las elecciones deben durar 36 días. Sin embargo, antes de 1997, las elecciones duraban en promedio mucho más tiempo: aparte de la campaña de 47 días para las elecciones de 1993 y la campaña de 51 días para las elecciones de 1988 , el período electoral más corto después de la Segunda Guerra Mundial fue de 57 días y muchos duraron más de 60 días. en longitud.
Se había especulado mucho sobre la duración de la campaña para las 39ª elecciones federales de 2006, especialmente cuando se hizo seguro que las elecciones se convocarían en las semanas anteriores a la Navidad de 2005. El gobierno de Joe Clark , que cayó el 13 de diciembre de 1979, recomendó una campaña de 66 días para las elecciones resultantes , y nada legal impedía una campaña igualmente prolongada. Al final, las elecciones de 2006 se convocaron el 29 de noviembre de 2005 para el 23 de enero de 2006, lo que supuso una campaña de 55 días de duración. [26]
Las diez provincias de Canadá y el Yukón utilizan el mismo sistema de votación por pluralidad que se utiliza en las elecciones federales ( votación por mayoría absoluta ). Sin embargo, las elecciones son supervisadas y organizadas por comisiones electorales provinciales independientes y una provincia puede cambiar legalmente su sistema electoral , si su parlamento así lo desea, sin necesidad de permiso del gobierno federal o del Parlamento. (Las elecciones federales anteriormente utilizaban una combinación de votación por mayoría simple y en bloque ; las elecciones provinciales anteriormente utilizaban una variedad de métodos electorales. Consulte "Reforma electoral" a continuación).
En los Territorios del Noroeste y Nunavut , las elecciones se celebran exclusivamente sobre una base no partidista, debido al uso por parte de esos territorios de un modelo de gobierno de consenso .
Todas las provincias canadienses y Yukon tienen sistemas electorales dominados por los principales partidos políticos . En la mayoría de las provincias, los partidos principales son los mismos partidos destacados a nivel federal. Sin embargo, el partido provincial puede tener o no afiliación oficial con el partido federal del mismo nombre. Por lo tanto, los nombres de los partidos provinciales a veces pueden resultar engañosos cuando se asocia un partido provincial con un partido nacional, aunque las respectivas ideologías suelen ser bastante similares.
El Partido Conservador de Canadá no tiene alas provinciales y ninguno de los Partidos Conservadores Progresistas provinciales actuales está vinculado formalmente con el partido federal, ya que todos son anteriores al establecimiento del partido federal en 2003, lo que resultó en la disolución formal del Partido Conservador Progresista de Canadá. . Algunos partidos provinciales (como Alberta) rompieron formalmente sus vínculos con el partido federal antes de la fusión.
En Columbia Británica, Alberta y Quebec los partidos liberales provinciales son independientes del Partido Liberal de Canadá , mientras que en las demás provincias, los partidos liberales provinciales son entidades autónomas que mantienen vínculos formales con el partido federal.
Todas las alas provinciales del Nuevo Partido Demócrata están totalmente integradas con el partido federal, y los miembros del partido provincial son automáticamente también miembros del partido federal. El Partido Verde tiene contrapartes provinciales que están directamente afiliados pero no comparten membresía ni estructura organizativa ni apoyo.
En Saskatchewan y Yukon , los partidos políticos, el Partido de Saskatchewan y el Partido de Yukon , respectivamente, no tienen contraparte federal, aunque ambos son ideológicamente conservadores.
La siguiente tabla resume los resultados de las elecciones provinciales y territoriales más recientes . A continuación se incluye un enlace para ver listas completas de cada provincia y territorio. El partido ganador se indica en negrita y mediante la barra de color a la izquierda de la tabla.
Esta tabla muestra la clasificación de los partidos como resultado de la elección más reciente, y no la representación actual en las legislaturas; Consulte los artículos sobre las casas individuales para conocer el estado actual.
Para ver las listas de elecciones generales en cada provincia y territorio, consulte el cuadro de información al final del artículo.
1 Nota: Nunavut no tiene partidos políticos, y los partidos políticos en los Territorios del Noroeste se disolvieron en 1905. Los MLA en ambos territorios son elegidos como independientes y las legislaturas funcionan bajo un modelo de gobierno de consenso .
2 Nota: Partidos liberales provinciales que no están afiliados al Partido Liberal federal de Canadá.
3 Nota: Anteriormente conocido como Partido Liberal de Columbia Británica .
En Canadá se celebran elecciones municipales para la elección de los gobiernos locales. La mayoría de las provincias celebran todas sus elecciones municipales en la misma fecha. Los candidatos se eligen mediante sistemas de distrito o generales , cada dos, tres o cuatro años, según la provincia. La votación en bloque por pluralidad se utiliza en elecciones generales y donde los distritos eligen a varios miembros; de lo contrario, se utiliza Primero después de la publicación . (Londres, Ontario adoptó la votación de segunda vuelta instantánea , pero se le prohibió utilizar ese sistema).
Una minoría de lugares en Canadá tiene partidos políticos locales o listas electorales , mientras que la mayoría de los lugares eligen solo a independientes , o cuando el candidato tiene vínculos partidistas, no se permite ninguna identificación partidista en la boleta.
Canadá es ahora el único país importante del mundo que utiliza únicamente el First past the post en sus elecciones federales y provinciales. Pero en tiempos pasados se utilizaron o se debatieron otros sistemas.
Según un recuento, a nivel provincial ha habido diez casos de reforma electoral en la historia de Canadá. Todos ellos se lograron mediante la aprobación de legislación normal, sin referéndum. [27] No ha habido ningún caso en la historia de Canadá en el que se haya logrado una reforma electoral después de la celebración de un referéndum.
A continuación se describen las reformas y los intentos de reforma.
En varios momentos de los siglos XIX y XX, las elecciones federales y las celebradas en todas las provincias utilizaron distritos plurinominales para elegir a todos o algunos de sus miembros. Los sistemas utilizados incluyeron votación en bloque , votación única transferible , votación limitada y un sistema en el que cada escaño se cubrió mediante un concurso separado. La votación STV y limitada generalmente resultó en una representación multipartidista mixta, según la representación tanto de la mayoría como de al menos la minoría más grande. La votación en bloque y las contiendas de un solo ganador generalmente (pero no siempre) resultaron en arrasaciones unipartidistas de los escaños del distrito. [28]
Ahora las elecciones federales –y todas las elecciones provinciales y territoriales– utilizan únicamente distritos uninominales, una situación que surgió gracias a la reforma electoral. [29]
Once distritos eligieron a varios diputados (dos a la vez) en un momento u otro, entre 1867 y 1968. Estos fueron Ottawa, West Toronto, Hamilton, Halifax (NS), Cape Breton (NS), Pictou (NS), St. John. Ciudad y condado (NB), Victoria y tres en PEI: condado de King, condado de Queen y condado de Prince. [28]
Todas las provincias y territorios (excepto Nunavut) alguna vez utilizaron distritos plurinominales. La mayoría de los distritos plurinominales eligieron sólo dos, pero otros eligieron entre cinco y siete o más. Se eligieron diez MLA en el distrito de Winnipeg entre 1920 y 1949. [29]
Las provincias y territorios pasaron a elegir a todos sus miembros en distritos uninominales elegidos por Primero después del cargo en estos años:
Los tres MPP de Toronto fueron elegidos mediante votación limitada , donde cada votante podía emitir hasta dos votos. (Más tarde, los MPP de Toronto fueron elegidos en distritos de dos escaños, y cada escaño se eligió por separado mediante la votación de un solo ganador First Past The Post. Esto terminó en 1926, cuando todos los MPP de la provincia comenzaron a ser elegidos en distritos uninominales).
Para las elecciones de 1909, 1913 y 1921, Alberta adoptó distritos municipales de miembros múltiples en una o ambas ciudades de Edmonton y Calgary. Los dos representantes del ejército de Alberta fueron elegidos en 1917 en una sola contienda. También en 1921, la ciudad de Medicine Hat era un distrito de dos escaños. Los votantes emitieron múltiples votos bajo el bloque de pluralidad para elegir a los MLA . [30]
En 1914, los tres distritos de Winnipeg ( Winnipeg Center , Winnipeg South y Winnipeg North ) recibieron cada uno un segundo miembro. Cada asiento se cubrió mediante un concurso separado. El mismo sistema se utilizó en las elecciones de 1915.
En 1920, Winnipeg se convirtió en un distrito de diez miembros para toda la ciudad . Manitoba comenzó a utilizar el voto único transferible en el nuevo distrito. Posteriormente la provincia adoptó el Voto Alternativo en distritos rurales uninominales. [29]
En 1949, Winnipeg se dividió en tres distritos de cuatro escaños. St. Boniface consiguió un segundo miembro y cambió de AV a STV para elegir a sus MLA. [29]
Después de la elección de United Farmers of Alberta en 1921, Alberta mantuvo su combinación existente de distritos plurinominales y distritos uninominales. En 1924, Alberta adoptó el voto único transferible en los distritos plurinominales de las ciudades y el sistema de votación de segunda vuelta instantánea en los distritos rurales uninominales. (Fue el primer caso en América del Norte donde todos los miembros de una legislatura fueron elegidos mediante métodos no plurales). Este sistema mixto estuvo en uso hasta 1956. En 1956, la provincia incorporó distritos uninominales consistentes y Primeros en el cargo. elecciones. Medicine Hat volvió a ser un distrito uninominal antes de las elecciones de 1930 (entonces se utilizó allí el IRV). [30]
El parlamentario canadiense William Charles Good presentó una legislación en la Cámara de los Comunes en junio de 1922 que habría utilizado la votación de segunda vuelta instantánea en cada carrera donde competían más de dos candidatos y también convocó a distritos plurinominales de demostración para brindar experiencia de votación proporcional . representación . Sin embargo, el proyecto de ley fue discutido y no se cambió nada. [31]
En 1952, BC adoptó el sistema de votación alternativa . Mantuvo su mezcla de distritos uninominales y distritos plurinominales. Posteriormente, se celebraron concursos separados para cada escaño. El voto preferencial se utilizó por primera vez en una elección general de Columbia Británica. Después de las elecciones de 1953, la provincia volvió a su sistema electoral anterior, una mezcla de distritos uninominales y plurinominales, de votación en bloque y FPTP, que a su vez fue reemplazado por contiendas consistentes de distritos uninominales FPTP en 1990. [32 ]
El gobierno liberal de Quebec propuso una reforma electoral en 2004, que estaba prevista para ser aprobada en el otoño de 2006 sin referéndum. El proyecto se pospuso debido a opiniones divergentes sobre cómo mejorarlo.
En un referéndum de 2005, el 57,7% de los habitantes de la Columbia Británica votaron a favor del sistema de voto único transferible . Sin embargo, el gobierno necesitó una votación del 60% para aprobar el cambio y el resultado de la votación fue ignorado.
La Isla del Príncipe Eduardo celebró un referéndum en 2005 sobre la adopción de la representación proporcional de miembros mixtos . La moción fue rechazada. [ cita necesaria ]
En 2007 se celebró un referéndum en Ontario sobre la cuestión de establecer un sistema de representación proporcional de miembros mixtos (MMP) para las elecciones a la Asamblea Legislativa de Ontario . La votación estuvo fuertemente a favor del actual sistema de votación por pluralidad o de mayoría absoluta (FPTP).
El Partido Conservador Progresista propuso un referéndum sobre la cuestión de la reforma electoral en Nuevo Brunswick para 2008 , pero el partido fue derrotado en las elecciones de septiembre de 2006 y el nuevo gobierno liberal canceló la votación.
El 12 de mayo de 2009 se celebró en Columbia Británica un referéndum para el sistema de representación proporcional (PR). La adopción de la RP fue derrotada, y el 61% de los votantes prefirieron el primero en el puesto (FPTP) a la representación proporcional. [ cita necesaria ]
En las elecciones federales de 2015, los dos principales partidos de oposición (los liberales federales y el NDP) prometieron implementar la reforma electoral a más tardar en las próximas elecciones programadas. El NDP ha apoyado durante mucho tiempo el sistema proporcional de miembros mixtos , un sistema híbrido propuesto por la Comisión Jurídica en el que los votantes emitirían dos votos (uno para un representante y otro para su partido preferido, con miembros elegidos de una lista regional y abierta).
En comparación, los liberales liderados por Justin Trudeau prometieron revisar numerosas opciones de reforma electoral a través de un "comité parlamentario de todos los partidos" e implementar los cambios a tiempo para las próximas elecciones. Trudeau prometió hacer de las elecciones de 2015 " las últimas elecciones presidenciales de Canadá ". Hay diferencias entre los partidos políticos sobre qué sistema alternativo sería mejor.
El 67% de los canadienses votó en 2015 por partidos que prometieron reemplazar el sistema de votación. El 88% de los expertos presentados por el gobierno liberal recomendaron un sistema de votación de representación proporcional, y el 96% rechazó el sistema de votación de segunda vuelta instantánea preferido por Trudeau . [33] El 1 de diciembre de 2016, el Comité Especial de Reforma Electoral de todos los partidos publicó su informe final, recomendando que el gobierno diseñe un sistema de representación proporcional con una puntuación del índice Gallagher de 5 o menos, y celebre un referéndum nacional con ese sistema. contra el sistema actual. Los miembros liberales del comité especial de todos los partidos instaron al primer ministro Justin Trudeau a romper su promesa de cambiar el sistema de votación de Canadá. [34] [35] [36] [37] [38]
El 1 de febrero de 2017, la nueva ministra liberal de Instituciones Democráticas, Karina Gould, anunció que Trudeau le había dado instrucciones de que un cambio de sistema de votación ya no estaría dentro de su mandato. Las razones para abandonar la promesa electoral de 2015 fueron la falta de un amplio consenso entre los canadienses a favor de un tipo particular de votación electoral y el hecho de que los distintos partidos políticos no pudieron ponerse de acuerdo sobre un nuevo sistema. [39] El 31 de mayo de 2017, la Cámara de los Comunes rechazó oficialmente el informe final del comité especial de todos los partidos por una votación de 146 a 159, y los Conservadores, el NDP, el BQ y los Verdes votaron a favor del informe. y los liberales votaron en contra, en particular dos parlamentarios liberales, Sean Casey y Nathaniel Erskine-Smith, rompieron el látigo y votaron a favor del informe. [40] [41]
Durante la campaña electoral de 2015, el Partido Liberal de Canadá prometió implementar un proceso para revisar los costos de las plataformas de campaña en futuras elecciones. [42] Se implementó dentro de un proyecto de ley general aprobado en 2017, con responsabilidad asignada a la Oficina de Presupuesto Parlamentario . [42]
El Plebiscito sobre la Renovación Democrática de 2016 [43] fue un referéndum no vinculante [44] celebrado en la provincia canadiense de la Isla del Príncipe Eduardo entre el 27 de octubre y el 7 de noviembre de 2016. El referéndum preguntó cuál de los cinco sistemas de votación preferirían usar los residentes en elegir miembros a la Asamblea Legislativa de la Isla del Príncipe Eduardo . [45] [46] [47] El referéndum se llevó a cabo mediante votación de segunda vuelta instantánea, y ninguna opción fue la elección de una mayoría en el primer recuento. Después de que se eliminaron tres opciones por no ser elegibles, la representación proporcional de miembros mixtos recibió más del 52% de apoyo en el recuento final. Pero el gobierno ignoró el resultado y celebró otro referéndum en 2019. [48]
De acuerdo con las promesas de campaña, el NDP de BC (en un acuerdo de confianza y suministro con los Verdes) programó un plebiscito que se celebrará entre el 22 de octubre y el 30 de noviembre de 2018, con votación por correo para aquellos registrados para votar. [49] El 61,3% de los votantes votaron a favor de conservar First Past The Post.
El referéndum de 2019 terminó en derrota. A la pregunta "¿Debería la Isla del Príncipe Eduardo cambiar su sistema de votación a un sistema de votación proporcional de miembros mixtos?", el 52 por ciento votó en contra del cambio, mientras que sólo el 48 por ciento votó a favor. Pero ninguna de las partes obtuvo la mayoría de votos en el 60 por ciento de los distritos, por lo que el gobierno no consideró que fuera una decisión clara. [50] En 2021/2022, PEI investigó nuevamente el abandono del sistema FPTP. [51]
El CAQ François Legault fue elegido con la promesa de reformar el sistema electoral un año después de su victoria en 2018. El 25 de septiembre de 2019, la Ministra de Justicia, Sonia LeBel, presentó el proyecto de ley 39, Ley para establecer un nuevo sistema electoral que tiene como objetivo reemplazar el Sistema electoral de mayoría absoluta a favor de un sistema de representación proporcional mixto . Según el proyecto de ley, la Asamblea Nacional habría conservado 125 miembros. De los 125 miembros, 80 habrían sido elegidos recibiendo una pluralidad de votos en distritos uninominales que coincidieran con las 78 circunscripciones federales con la adición de 2 distritos únicos: Îles-de-la-Madeleine y Ungava ). Los 45 miembros restantes habrían sido elegidos según su orden en una lista regional del partido. A las 17 regiones de Quebec se les habría garantizado al menos una ENM. [52]
Estaba previsto que el proyecto de ley 39 fuera debatido en la legislatura antes de junio de 2021. La implementación del proyecto de ley habría estado supeditada al apoyo popular expresado en un referéndum celebrado el mismo día de las elecciones generales. [53] Si este referéndum hubiera tenido éxito, la primera legislatura elegida según el sistema proporcional mixto habría sido la 44ª, a más tardar en octubre de 2026. El 28 de abril de 2021, el ministro de Justicia, LeBel, informó en una audiencia del comité legislativo que el gobierno no avanzaría con un referéndum sobre la reforma electoral en 2022. LeBel culpó a la pandemia de COVID-19 por alterar el cronograma del gobierno y no pudo comprometerse a proporcionar una alternativa. fecha para el referéndum, poniendo fin efectivamente a las discusiones sobre la reforma electoral en Quebec. [54]
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
