Emperadores romanos en Oriente desde 330 hasta 1453
La fundación de Constantinopla en el año 330 d.C. marca el inicio convencional del Imperio Romano de Oriente , que cayó en manos del Imperio Otomano en 1453 d.C. Sólo se incluyen los emperadores que fueron reconocidos como gobernantes legítimos y ejercieron autoridad soberana, con exclusión de los coemperadores menores ( symbasileis ) que nunca alcanzaron el estatus de gobernante único o principal, así como de los diversos usurpadores o rebeldes que reclamaron el poder. título imperial.
La siguiente lista comienza con Constantino el Grande , el primer emperador cristiano, que reconstruyó la ciudad de Bizancio como capital imperial, Constantinopla, y que fue considerado por los emperadores posteriores como el gobernante modelo. Los historiadores modernos distinguen esta última fase del Imperio Romano como bizantina debido al traslado de la sede imperial de Roma a Bizancio, la integración del cristianismo en el Imperio y el predominio del griego en lugar del latín.
El Imperio Bizantino fue la continuación legal directa de la mitad oriental del Imperio Romano después de la división del Imperio Romano en 395. Los emperadores enumerados a continuación hasta Teodosio I en 395 fueron gobernantes únicos o conjuntos de todo el Imperio Romano. El Imperio Romano Occidental continuó hasta 476. Los emperadores bizantinos se consideraban emperadores romanos en sucesión directa de Augusto ; [2] el término "bizantino" se convirtió en una convención en la historiografía occidental en el siglo XIX. El uso del título "Emperador Romano" por parte de quienes gobernaban desde Constantinopla no fue cuestionado hasta después de la coronación papal del franco Carlomagno como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (25 de diciembre de 800).
El título de todos los emperadores que precedieron a Heraclio fue oficialmente " Augusto ", aunque también se utilizaron otros títulos como Dominus . Sus nombres fueron precedidos por Imperator Caesar y seguidos por Augustus . Después de Heraclio, el título comúnmente se convirtió en el griego Basileus (gr. Βασιλεύς), que anteriormente significaba soberano , aunque Augusto continuó usándose en una capacidad reducida. Tras el establecimiento del Sacro Imperio Romano rival en Europa Occidental, el título " Autokrator " (gr. Αὐτοκράτωρ) se utilizó cada vez más. En siglos posteriores, los cristianos occidentales podrían referirse al Emperador como el "Emperador de los griegos". Hacia el final del Imperio, la fórmula imperial estándar del gobernante bizantino era "[nombre del Emperador] en Cristo, Emperador y autócrata de los romanos" (cf. Ῥωμαῖοι y Rûm ). [3]
Las dinastías eran una tradición y estructura común para los gobernantes y sistemas de gobierno en el período medieval. El principio o los requisitos formales para la sucesión hereditaria , sin embargo, no eran una parte formal del gobierno del Imperio, [4] la sucesión hereditaria era una costumbre y una tradición, llevada a cabo como hábito y beneficiada de algún sentido de legitimidad, pero no como una "regla". "o requisito inviolable o inapelable del cargo en su momento. [1]
Ver también
Notas
- ^ Los números de reinado nunca se utilizaron en el Imperio Bizantino . En cambio, los bizantinos utilizaron apodos y patronímicos para distinguir a los gobernantes del mismo nombre. La numeración de los emperadores bizantinos es una invención puramente historiográfica.
- ^ En el siglo IV, el nombre Flavio se había convertido en parte del título imperial: Cameron, Alan (1988). "Flavio: una sutileza de protocolo". Société d'Études Latines de Bruselas . 47 (1): 26–33. JSTOR 41540754.
- ^ Para entonces, el latín ya hacía tiempo que había dejado de usarse cotidiano en la parte oriental del Imperio.
- ^ A menudo enumerado como Constantino III , por lo que la numeración del reinado sigue a Constantino II , emperador de Occidente (317-340). Más raramente, se le enumera como Heraclio II.
Referencias
- ^ ab Nicol, Donald MacGillivray, Últimos siglos de Bizancio, 1261-1453 , Cambridge University Press, 2ª ed., 1993, pág. 72: "La sucesión hereditaria al trono era una costumbre o una conveniencia en Bizancio, no un principio inviolable. Los emperadores, particularmente en el período posterior, se esforzaban en nombrar a sus hijos como coemperadores, porque el gobierno de una dinastía estaba hecho para estabilidad y continuidad. Pero en teoría, el camino hacia el trono era una carrera abierta a los talentos..."
- ^ Puta, Richard (2007). "Edad Media europea: el Imperio Bizantino". Universidad Estatal de Washington . Archivado desde el original el 24 de febrero de 1999 . Consultado el 25 de agosto de 2015 .
- ^ Morrisson, Cécile (2013) "Mostrando la autoridad del emperador y Kharaktèr en el mercado" en Armstrong, Pamela. Autoridad en Bizancio . Rutledge. pag. 72. ISBN 978-1409436089
- ^ pág. 183, Karayannopoulous, Yanis, "Organización estatal, estructura social, economía y comercio", Historia de la humanidad: desarrollo científico y cultural de los siglos VII al XVI, vol. IV, MA Al-Bakhit, L. Bazin, SM Cissoko y MS Asimov, Editores, UNESCO, París (2000)
- ^ Gregorio, Timoteo E.; Cutler, Antonio (1991). "Constantino I el Grande". En Kazhdan, Alexander (ed.). El Diccionario Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. págs. 498–500. ISBN 0-19-504652-8.
- ^ Gregorio, Timothy E. (1991). "Constancio II". En Kazhdan, Alexander (ed.). El Diccionario Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. pag. 524.ISBN 0-19-504652-8.
- ^ Wickham, Christopher (2009). La herencia de Roma. Pingüino. pag. 90.ISBN 9780670020980.
- ^ Gregorio, Timoteo E.; Cutler, Antonio (1991). "León I". En Kazhdan, Alexander (ed.). El Diccionario Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. págs. 1206-1207. ISBN 0-19-504652-8.
- ^ Gregorio, Timothy E. (1991). "Zenón". En Kazhdan, Alexander (ed.). El Diccionario Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. pag. 2223.ISBN 0-19-504652-8.
- ^ Gregorio, Timothy E. (1991). "Anastasio I". En Kazhdan, Alexander (ed.). El Diccionario Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-504652-8.
- ^ McKay/Hill, Una historia de las sociedades mundiales . Bedford/St. Martín, novena edición. 2012
- ^ * Norwich, John Julius (1988). Bizancio: los primeros siglos . Editorial del gremio., pag. 311
- ^ Kazhdan, Alejandro; Cutler, Antonio (1991). "Constantino VII Porphyrogennetos". En Kazhdan, Alexander (ed.). El Diccionario Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. págs. 502–503. ISBN 0-19-504652-8.
- ^ Marca, Charles M.; Cutler, Antonio (1991). "Constantino VIII". En Kazhdan, Alexander (ed.). El Diccionario Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. págs. 503–504. ISBN 0-19-504652-8.
- ^ Marca, Charles M.; Cutler, Antonio (1991). "Constantino IX Monomachos". En Kazhdan, Alexander (ed.). El Diccionario Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. pag. 504.ISBN 0-19-504652-8.
- ^ Talbot, Alice-Mary; Cutler, Antonio (1991). "Miguel IX Paleólogo". En Kazhdan, Alexander (ed.). El Diccionario Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. págs. 1367-1368. ISBN 0-19-504652-8.
- ^ Talbot, Alice-Mary (1991). "Constantino XI Paleólogo". En Kazhdan, Alexander (ed.). El Diccionario Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. pag. 505.ISBN 0-19-504652-8.