stringtranslate.com

¡Debería haber dicho que no!

¡Ella debió haber dicho "no"! (también conocida como Wild Weed ; The Devil's Weed ; Marijuana, the Devil's Weed ; y The Story of Lila Leeds and Her Exposé of the Marijuana Racket ) es una película de explotación de 1949 que sigue el espíritu de los cuentos morales como las películas de 1936 Reefer Madness y Marihuana . Dirigida por Sam Newfield (usando el seudónimo "Sherman Scott") y protagonizada por Lila Leeds , se produjo originalmente para capitalizar el arresto de Leeds y Robert Mitchum por un cargo de conspiración de marihuana .

La película se estrenó bajo muchos títulos; tuvo dificultades para encontrar un distribuidor hasta que el presentador de cine Kroger Babb se hizo con los derechos y la reeditó con el título The Story of Lila Leeds and Her Exposé of the Marijuana Racket . Su relativo éxito llegó solo después de que se rehicieran los carteles promocionales y se inventara una historia de que la película se estaba presentando en conjunto con el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos .

Trama

¡Debería haber dicho que no! (1949)

El personaje de Leeds es "Anne Lester", una joven huérfana que intenta pagar la educación universitaria de su hermano. Después de conocer a Markey, un traficante de drogas, Anne comienza a creer que debe fumar marihuana para encajar con sus amigos. Luego va a una "fiesta de té", donde prueba la droga por primera vez. El experimento inicial no la afecta y pierde su miedo a las drogas a medida que continúa usándolas voluntariamente. [1] [2]

El consumo de drogas de Anne hace que pierda muchas de sus inhibiciones, y la película muestra sus acciones bajo la influencia de las drogas, incluidas escenas que implican promiscuidad sexual. [3] A medida que avanza la película, la despiden de su trabajo y comienza a vender drogas para Markey. Su hermano se ahorca cuando se entera de su nuevo trabajo, y ella es arrestada y le dan un recorrido por los distintos pabellones psiquiátricos y cárceles en los que terminan los consumidores de drogas. Finalmente, después de 50 días en la cárcel, es liberada, limpia y lista para cooperar con las autoridades en lo que respecta a Markey. [1]

Elenco

Captura de pantalla de la tarjeta de título

Producción y comercialización

Afiche de la película ¡ Debería haber dicho que no! (1949)

La película en sí es semibiográfica , y su historia sigue lo que la propia Leeds experimentó. La película se inspiró en el arresto muy publicitado de las estrellas de cine Robert Mitchum y Leeds por posesión de marihuana. El 1 de septiembre de 1948, los actores, junto con otras dos personas, fueron arrestados después de ser sorprendidos fumando marihuana en la casa de Leeds a primera hora de la mañana, y fueron acusados ​​del delito grave de posesión de narcóticos. Leeds fue sentenciada a sesenta días de prisión y puesta en libertad condicional durante cinco años. [4]

Tras su liberación, Leeds luchó por encontrar trabajo en Hollywood y firmó para protagonizar Wild Weed . [5] Durante la publicidad de la película en 1949, Leeds, que tenía 20 años en el momento de la detención, dijo que aparecer en la película evitaría que otras personas de su edad probaran drogas, [3] pero en 1952 le confió a Collier's que "solo tenía una oferta... que era un intento obvio de sacar provecho de la notoriedad del caso Mitchum. La acepté. Estaba en quiebra". [6] La película obtuvo la aprobación de la Oficina Federal de Narcóticos para usar las referencias a las drogas, una práctica estándar en ese momento a pesar de que la Oficina no tenía poder para censurar las películas. [7] La ​​película usó su trama para impulsar muchas de las creencias de la época: que los jóvenes consumidores de drogas recurrirían al crimen y la teoría de la "marihuana como droga de entrada ". Este último fue uno de los principales argumentos a favor de la prohibición de las drogas durante la época, y un argumento que la propia Leeds esgrimió, basándose en su propia historia con la marihuana y la heroína . [8]

¡Ella debió haber dicho "no"! se lanzó como La hierba del diablo

A través de Franklin Productions, Kay filmó la producción en seis días, algo común dado que la mayoría de las películas de la época se filmaban con un tiempo de entrega rápido. Eureka Productions distribuyó inicialmente la película, pero tuvo problemas para encontrar audiencia hasta que Hallmark Productions de Kroger Babb adquirió los derechos de distribución. Babb inicialmente comercializó la película bajo el título The Story of Lila Leeds and Her Exposé of the Marijuana Racket , pero no logró el éxito con ese título y finalmente lo cambió a "¡Ella debería haber dicho 'no'!" . Impulsó la sensualidad de Leeds con nuevas fotografías promocionales y un nuevo eslogan : "¿Qué tan mala puede ser una buena chica... sin perder su virtud o respeto?", mientras enviaba cartas a las comunidades locales afirmando falsamente que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos imploró a Hallmark que lanzara la película "en tantas ciudades y pueblos como fuera posible en el menor tiempo posible" como un servicio público. [9] El reportaje decía engañosamente que los productores querían "reconocer públicamente la espléndida cooperación de los expertos en narcóticos y los departamentos gubernamentales de la nación, que ayudaron de diversas maneras al éxito de esta producción... Si su presentación salva a una sola niña o un solo niño de convertirse en un 'adicto a las drogas', entonces su historia ha sido bien contada". [10]

Babb, que ganó notoriedad por sus diversos trucos de marketing, ocasionalmente hizo que Leeds hiciera apariciones y diera conferencias en las proyecciones de la película. [11] Babb a menudo reservaba la película como una presentación de medianoche dos veces por semana en la misma ciudad; David F. Friedman , quien más tarde usaría la película en sus propios programas dobles, atribuyó el plan de distribución a una película que era de tan baja calidad que Babb quería sacar provecho y mudarse a su siguiente parada lo más rápido posible. [9]

Recepción

Según Friedman, las presentaciones de Babb de la película generaron más dinero que cualquier otra película que el mismo cine exhibiría durante la taquilla completa de una película típica. [12] Si bien las cifras reales en dólares no están disponibles debido a la naturaleza del género (que era conocido por un mal mantenimiento de registros y prácticas de distribución poco convencionales), el éxito financiero general de "She Shoulda Said 'No'!" impulsó a los productores, en 1951, a importar una película similar de Argentina titulada The Marihuana Story . Esa película, sobre un médico que se infiltra en el mundo de los drogadictos para enterarse de la muerte de su esposa y luego se vuelve adicto a la marihuana, no tuvo tanto éxito como otros esfuerzos de estilo explotador, ya que el público estaba más preocupado por el consumo de drogas por parte de los más jóvenes. [13]

"She Shoulda Said 'No'!" no fue bien recibida por la crítica en su estreno inicial, y The New York Times dijo: "Nunca el vicio pareció tan desprovisto de encanto". [14] La producción y distribución de películas sobre drogas se desaceleró considerablemente después de la presentación de la película hasta que El hombre del brazo de oro de Frank Sinatra obligó a realizar cambios en el Código de producción , que era un sistema basado en los estudios que regulaba varios aspectos del contenido objetable en las películas. [15]

La película logró cierta atención debido a su condición de película B a lo largo de los años, [16] apareciendo en varias compilaciones de películas mientras continuaba centrándose en el material lascivo como un punto de venta. En 1993, se lanzó una versión en VHS como parte de "David Friedman's Roadshow Rarities", el vigésimo noveno volumen de la serie de videos Something Weird . [17] Alpha Video Distributors lanzó la película en DVD en 2006. [18]

Véase también

Notas

  1. ^ por Schaefer, 243.
  2. ^ Reefer Madness reimpresión.
  3. ^ ab Revista desconocida 1948-1949.
  4. ^ Schaefer, 241–42.
  5. ^ Schaefer, 242.
  6. ^ Carboneros .
  7. ^ Puesto, 212.
  8. ^ Schaefer, 243–44.
  9. ^ por Schaefer, 125.
  10. ^ Shapiro, 90.
  11. ^ Quarles, 56.
  12. ^ Friedman, 52.
  13. ^ Schaefer, 244–245.
  14. ^ El New York Times .
  15. ^ Shapiro, 93.
  16. ^ Briggs.
  17. ^ Vídeo algo raro.
  18. ^ Listado en Amazon.com para "¡Ella debería haber dicho 'no'!" .

Referencias

Impresos

Sitios web

Enlaces externos