stringtranslate.com

Discusión del usuario:MajorHawke

Bienvenido a mi página de discusión. Si tienes algo que preguntarme o decirme sobre ayuda o algo más, POR FAVOR SÉ RESPETUOSO Y EDUCADO, no hables mal de mí ni empieces una pelea conmigo en mi página de discusión. Gracias. MajorHawke (discusión) 10:07 20 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2010

Bienvenidos a Wikipedia . He notado que algunos de los cambios de género recientes han entrado en conflicto con nuestro punto de vista neutral y nuestras políticas de verificabilidad . Si bien invitamos a todos los usuarios a contribuir de manera constructiva a Wikipedia, instamos a todos los editores a proporcionar fuentes confiables para las ediciones realizadas. Cuando otros no estén de acuerdo, les recomendamos que busquen un consenso para ciertas ediciones. Gracias. 69.181.249.92 ( discusión ) 04:49, 7 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

RE:Pregunta

No, en realidad nunca había oído hablar de eso antes. Simplemente creé un nombre de usuario al azar, jajaja. Candy o32 00:56, 16 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeCandy-O (canción)

Se ha propuesto eliminar el artículo Candy-O (canción) debido a la siguiente preocupación:

Lamentablemente, WPNSONGS no cumple con los requisitos (me encanta esta canción). No se lanzó como single, no hay reseñas de críticos notables, no se muestran premios aquí (o que yo sepa), no se menciona que varios artistas notables hayan hecho versiones de la canción. El artículo no tiene ninguna referencia después de una semana. E incluso si la canción fuera notable, la cantidad de material que hemos reunido hasta ahora es apenas un esbozo (4 oraciones y una lista de personal y un breve cuadro de información), por lo que un artículo completo parece no haberse ganado.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. —  JohnFromPinckney ( discusión ) 00:54, 26 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

¡No te desanimes!

Hola MajorHawke. Solo quería informarte que he eliminado la etiqueta de eliminación propuesta del artículo de la canción Candy-O que creaste y he añadido algunas fuentes, lo que espero que impida su eliminación. Aprecio el trabajo que estás haciendo creando contenido musical aquí; solo no olvides citar las fuentes para que no se eliminen. Allmusic es una muy buena fuente de música rock; he añadido tres referencias de Allmusic al artículo. Estaré encantado de ayudarte a encontrar las fuentes si lo necesitas. 28bytes ( discusión ) 18:51, 26 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Me alegro de poder ayudar. 28bytes ( discusión ) 23:46 26 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Doble vida

Hola MajorHawke. Gracias por la nota. Asegúrate de buscar fuentes antes de empezar a escribir el artículo de Double Life... Tuve suerte de encontrar fuentes para Candy-O, pero puede que no haya fuentes para Double Life. O puede que sí las haya... ¡pero definitivamente deberías comprobarlo primero! Odiaría que alguien borrara tu arduo trabajo porque no se pudieron encontrar las fuentes. 28bytes ( discusión ) 01:59, 30 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Buena suerte! 28bytes ( discusión )
¡Buen comienzo! Parece que pudiste encontrar algunas fuentes. Esa es la buena noticia. La mala noticia es que, dado que la canción no entró en las listas, es posible que la eliminen por no ser importante. Si vas a comenzar a escribir más artículos sobre canciones, es posible que quieras centrarte en las canciones que sí entraron en las listas, para no tener que preocuparte por las eliminaciones.
Hay un par de canciones de Cars en esta lista [1] que no tienen artículos en Wikipedia, así que si empiezas un artículo sobre ellas e incluyes fuentes como hiciste para Double Life, deberían resistir cualquier desafío de eliminación. Y si hay otras bandas que te gustan, también puedes encontrar una lista de sus canciones en los rankings en allmusic. ¡Buena suerte! 28bytes ( discusión ) 03:41 30 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2010

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes , como la que realizaste en Limp Wrist , no parecía ser constructiva y ha sido revertida o eliminada. Utiliza el sandbox para cualquier edición de prueba que quieras hacer y lee la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Gracias. Wyatt Riot ( discusión ) 15:58 31 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Ayuda de referencia

Claro, le echaré un vistazo en algún momento de esta semana. Por cierto, por favor no hagas cosas así. Me sorprendió mucho verte aparecer en la lista de vándalos esta semana. 28bytes ( discusión ) 04:26 3 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Si estás aburrido, tal vez quieras empezar a luchar contra los vándalos . Wikipedia tiene algunas herramientas geniales para luchar contra los vándalos que puedes usar. Yo mismo uso WP:Twinkle . Tal vez te guste golpear a los vándalos en tu tiempo libre. 28bytes ( discusión ) 01:16, 4 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Una disculpa

Lo siento mucho por ser tan inmadura. Me siento como una idiota ahora mismo. Honestamente no sé por qué fui grosera contigo. Supongo que en momentos aleatorios, simplemente siento que quiero ser grosera con la gente. Cada vez que voy a esa página, pienso en cómo te debiste haber ofendido cuando borré tu edición y te escribí ese comentario duro. Probablemente pienses que estoy por debajo del suelo que pisamos. Puedo entenderlo porque fui REALMENTE dura contigo. Debería haber seguido lo que escribiste en tu página sobre hablar basura y mantener la boca cerrada. Mi problema es que no había una sección completa sobre las pistas inéditas, sino solo esa pista. Es tu elección si quieres perdonarme o no. La próxima vez, no eliminaré una sección si simplemente parece inútil, la apreciaré por lo que es, a menos que sea tan falsa o esté tan mal hecha que ni siquiera pueda estar aquí (tu edición no cae aquí). Entiendo que eres un gran fan de Cars, así que probablemente sabes lo que estás haciendo. Incluso te ayudé a editar la página hace unos minutos colocando el encabezado "Canciones inéditas" y editando la sección "Cool Fool". Antes de que hicieras tu edición, la página solo tenía la lista de canciones, el personal y el cuadro de información. Así que, una vez más, me gustaría decir que lo siento. Con suerte, podemos dejar esto atrás. Responde si quieres. Acabo de escuchar Cool Fool y es una canción increíble (como es habitual en The Cars). ¡¡¡The Cars son GENIALES!!!! Wildboy7 ( discusión ) 00:04 6 nov 2010 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

¡Muchas gracias por aceptar mis disculpas! Estuve esperando una respuesta todo el día. Supongo que el comentario de "más bajo que el polvo que pisamos" fue un poco extremo, pero bueno, realmente quería que me perdonaras. Ahora que me has perdonado, no pensaré en esta pequeña disputa que tuvimos, sino en la amistad que tenemos actualmente. Mis canciones favoritas de Cars son Panorama, Drive , You Might Think y Door To Door. Sería una gran idea si pusieras más detalles en tu página de usuario, como decirnos qué bandas te gustan, qué te gusta hacer en tu tiempo libre y otras cosas interesantes sobre ti. No tienes que hacerlo, pero tu página de usuario sería mucho mejor con eso. Wildboy7 ( discusión ) 16:35 6 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2010

Bienvenido a Wikipedia. La edición reciente que has hecho en La Bamba (canción) ha sido revertida, ya que parece introducir información incorrecta. No añadas información incorrecta a los artículos de forma intencionada; utiliza el entorno de pruebas para hacer pruebas. También puedes leer la introducción a la edición . Gracias. Diannaa ( Discusión ) 00:30 8 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Por favor, no introduzcas información incorrecta en los artículos, como hiciste con Twist and Shout . Tus ediciones parecen ser vandalismo y han sido revertidas . Si crees que la información que has añadido era correcta, cita referencias o fuentes o comenta los cambios en la página de discusión del artículo antes de volver a hacerlos. Si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. R ad io pa th y •discusión• 00:37, 8 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Suavizar

Este no es el método adecuado para dirigirse a otros editores. Por favor, tenga más cuidado en el futuro. Gracias Tide rolls 00:35, 8 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Re: su mensaje en mi página; cualquier usuario de este sitio puede señalar problemas a cualquier otro usuario. No hablo en nombre de User:Radiopathy , pero quería dirigirlo a WP:NPA (que es una política). Puedo entender la frustración, pero el uso de dicha dirección perjudica su argumento más que al destinatario de dicha dirección. Saludos Tide rolls 00:45, 8 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Añadiré que ya sabes que necesitas fuentes fiables siempre que añadas contenido nuevo a un artículo. He oído decir que Get off of My Cloud es una versión acelerada de Twist and Shout , pero no tengo una fuente verificable que me permita incluirla en el artículo. No te tomes como algo personal que tus contribuciones hayan sido revertidas. R ad io pa th y •discusión• 00:52, 8 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 00:41, 8 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

No soy el indicado

Hola MajorHawke. La buena noticia es que has encontrado una reseña perfecta de la canción en allmusic. La mala noticia es que no puedes citar la canción entera, ya que eso va en contra de los derechos de autor. La he quitado, pero estoy trabajando en poner un texto nuevo que analice lo que dice el crítico de allmusic sin utilizar demasiado de su texto. Te avisaré cuando haya terminado con los cambios, probablemente me llevará una o dos horas. 28bytes ( discusión ) 18:08, 25 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Bueno, todo listo. 28bytes ( discusión ) 18:49 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Me alegro de poder ayudar. Es posible que sea necesario borrar las revisiones anteriores del historial del artículo debido a la copia, así que le preguntaré a los administradores al respecto . Que tengas un feliz Día de Acción de Gracias. 28bytes ( discusión ) 21:06 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Hola

La música alternativa se creó a finales de los años 70 y principios de los 80. La new wave es una forma de música alternativa. Sbrianhicks ( discusión ) 22:18 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]

El hecho de que sea de los años 70 no significa que sea rock clásico. Joy Division y The Cure eran de los años 70 y eran post-punk y rock gótico, que son dos formas de música alternativa. Incluso he escuchado a The Cars en una estación de radio alternativa. A juzgar por tu página de discusión, supongo que eres uno de esos fanáticos que quieren etiquetar las cosas sobre una banda como quieran sin tener datos. El hecho de que pienses que la música alternativa no existió hasta mediados de los años 90 demuestra que no sabes mucho sobre la división entre el rock clásico y el alternativo. No intento ser malo; lo sé por experiencia. Solía ​​gustarme el heavy metal (clásico) como Bon Jovi, Def Leppard, Aerosmith, Ozzy Osbourne y odiaba el alternativo y pensaba que lo sabía todo sobre él. Luego comencé a escucharlo y me di cuenta de que en realidad es bastante bueno y aprendí sobre él. Entonces, es un error común. Mi fuente: http://www.artistdirect.com/nad/store/artist/merchandise/0,,24884,00.html/. Actualmente no estoy seguro de si cumple con los requisitos de fiabilidad, pero trabajaré en ello. (Dice "otros álbumes alternativos", lo que significa que los Cars son alternativos). Sbrianhicks ( discusión ) 13:44 28 nov 2010 (UTC) [ responder ]

En realidad no sé cómo citar la misma fuente más de una vez. Sbrianhicks ( discusión ) 21:12 28 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Es todo lo que puedo hacer

Fue Piriczki  ( discusión  · contribuciones ) quien eliminó la versión demo, no yo. Todo lo que hice en el artículo fue agregar una nota de presentación para la canción de Anne Murray del mismo nombre. Eric444 ( discusión ) 00:41 30 nov 2010 (UTC) [ responder ]

No te preocupes por eso. Eric444 ( discusión ) 10:43 1 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Géneros

Hola MajorHawke, ¿cómo te va? Hola, ¿puedes hacerme un favor y no cambiar los géneros en los artículos de Cars? Me di cuenta de que has hecho mucho de eso últimamente, y normalmente es mejor dejar los géneros como están a menos que haya algo ahí que sea claramente vandalismo. Incluso hay plantillas de advertencia como esta que la gente podría empezar a enviarte (aunque yo no lo haría porque sé que solo estás tratando de ser útil). Gracias, 28bytes ( discusión ) 21:17, 12 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola, MajorHawke. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de 28bytes .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Categoría "Canciones de rock"

Hola MajorHawke. Solo para que sepas, no necesitas agregar la categoría:Canciones de rock a los artículos de canciones de Cars. Ya están categorizadas como "Canciones de rock" porque la categoría:Canciones de Cars es una subcategoría de la categoría:Canciones de rock estadounidense , que es una subcategoría de la categoría:Canciones de rock . De hecho, la categoría:Canciones de rock dice que no se debe poner esa categoría en canciones individuales, sino que se deben usar categorías más específicas (como, en este caso, la categoría:Canciones de Cars ). ¡Espero que esto ayude! 28bytes ( discusión ) 11:35 20 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Tal vez no fui claro antes: la categoría:Canciones de rock no aparece en los artículos de canciones individuales. Elige cualquier canción de rock al azar, ve a su artículo y lo verás. 28bytes ( discusión ) 19:14 12 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Confusión masiva por sustitución

No sé si te gustan las bandas de covers, pero pensé que este álbum podría interesarte: Substitution Mass Confusion . 28bytes ( discusión ) 07:03 22 feb 2011 (UTC) [ responder ]

iPhone

No te preocupes, no pensé que fuera intencional. 28bytes ( discusión ) 21:37 8 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Hola, MajorHawke. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de 28bytes .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

La chica de mi mejor amigo

Hola MajorHawke, agradezco todas las contribuciones que has hecho a My Best Friend's Girl (y a otros artículos de Cars, de hecho). Basándome en tu última edición del artículo, quería hacerte saber que no creo que tu información fuera falsa, sino que simplemente no tuviera fuentes. La parte que me preocupaba en particular era: "la mejor manera de resumirlo es rock artístico, por el hecho de que el rock artístico es creativo y experimental como The Cars". Puedo ver que una descripción de rock artístico tiene sentido, pero dado que es una canción que no parece tener un género definido y universalmente aceptado, no podemos afirmar que es "la mejor manera de resumirlo" solo porque suena bien para nuestros oídos. En otras palabras, reducirlo a un "mejor" género es difícil de vender sin algo o alguien con autoridad que lo diga. Para la mayoría de los artistas, sus canciones pueden etiquetarse con bastante facilidad, pero como ya sabes, los Cars (como banda en general y "My Best Friend's Girl" individualmente) mezclan múltiples estilos y subgéneros. Eso hace que sea difícil encasillar la canción en una sola de estas descripciones: "power pop", "new wave", "art rock"... Me gusta un poco cómo está en el cuadro de información, con todos ellos enumerados (me di cuenta de que fuiste el editor que agregó art rock al cuadro de información, buen hallazgo). De todos modos, espero que esto ayude a aclarar más de dónde vengo. Gracias.  Gongshow  Talk 20:05, 9 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

No hay problema, gracias por escribirme. Espero con ansias su nuevo álbum y es un gran momento para ver que se está trabajando mucho en sus artículos del pasado y del presente. ¡Nos vemos!  Gongshow  Talk 22:35, 9 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Canción triste

Hola MajorHawke. Vi que convertiste la redirección de Sad Song en un artículo, pero olvidaste incluir las fuentes, así que la volví a convertir en una redirección por el momento. No dudes en convertirla nuevamente en un artículo una vez que encuentres algunas fuentes. Gracias, 28bytes ( discusión ) 00:15, 16 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias, MajorHawke. He formateado las referencias para ti. Tuve que quitar la parte sobre la letra, pero si puedes encontrar una fuente confiable que hable sobre la letra, podemos volver a incluirla. Cuídate. 28bytes ( discusión ) 22:05 16 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Géneros

La respuesta a tu pregunta es que el género musical de The Cars es... lo que digan las fuentes fiables. Lo importante de Wikipedia es que no es un lugar para que digamos lo que pensamos , es un lugar para informar lo que dicen las fuentes fiables al respecto. Personalmente, creo que probablemente haya muchos géneros diferentes en los que se encuadran las distintas canciones de Cars. Algunas son sólidamente rock, otras sólidamente pop, etc., pero en realidad no le doy mucha importancia, simplemente disfruto de la música como sea que esté etiquetada.

Una cosa importante a tener en cuenta es que cuando la gente cambia de género sin citar una fuente para el cambio, realmente se enoja . ¡No querrás convertirte en un guerrero del género ! 28bytes ( discusión ) 17:08, 17 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Resumen de tu edición sobre el artículo de The Beatles

Me refiero a tu resumen. Lamento que sea posible que la redacción pueda parecerle a algunas personas una amenaza: que agregarás más géneros (¿y posiblemente reclutarás a otros de "allmusic"?) si alguien revierte o modifica de alguna manera tu edición. Estoy seguro de que esa no era tu intención, ya que eso potencialmente resultaría en que te bloquearan (después de haber recibido la advertencia adecuada, por supuesto) y lo mismo sucedería con cualquier otro editor que, lamentablemente, podría ser considerado como tu títere , ya que esto podría afectar negativamente la posibilidad de una edición colaborativa fructífera en el futuro. Como, por supuesto, sabes, la manera apropiada de discutir la inclusión de otros géneros en el artículo es a través de la página de discusión. Estoy seguro de que esa será la vía que tomarás, si deseas explorar este aspecto del artículo más a fondo. Saludos, LessHeard vanU ( discusión ) 21:13, 26 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Justo lo que necesitaba

Sí, eso es lo que quería dar a entender. Me pareció que era más rock que power pop. —Comentario anterior sin firmar añadido por Crowthd ( discusióncontribuciones ) 01:16, 3 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Admito que a veces he sido culpable de ser un guerrero de géneros, pero realmente me molesta cuando la gente que está muy equivocada en sus géneros los cambia. —Comentario anterior sin firmar agregado por Crowthd ( discusióncontribuciones ) 21:43, 3 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Sus cambios y adiciones sin fuentes

MajorHawke, estoy empezando a sentirme realmente frustrado. Te he pedido que elimines todas las adiciones y cambios sin fuentes a los géneros. De hecho, te lo he pedido repetidamente y pensé que lo entendías, ¡pero hoy acabas de hacer el tonto con cuatro artículos de Cars! Si sigues así, tendré que pedirle a un administrador que intervenga. Simplemente no puedes poner tu opinión sobre los géneros en los artículos, tiene que estar respaldada por una fuente confiable. Hasta que comiences a proporcionar una fuente para tus cambios de género, por favor deja de cambiarlos. 28bytes ( discusión ) 12:15, 5 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, es posible que se te bloquee la posibilidad de editar . Parece que mis comentarios anteriores no han tenido efecto, por lo que seré más directo: si continúas cambiando los géneros en artículos relacionados con la música, en aparente deferencia a tu propia opinión y sin fuentes de apoyo, se te bloqueará por interrumpir . LessHeard vanU ( discusión ) 19:58, 5 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

En cuanto a tu mensaje en mi página de discusión, ya has llamado la atención de un administrador: yo. Editar demasiado no es un problema, y ​​no es el que tienes tú. Tu problema es que estás cambiando el género de los artículos relacionados con la música por otros que no tienen fuentes y están abiertos a disputas. Aparentemente, estás cambiando los géneros a lo que crees que deberían ser. Esto es incorrecto, y si se hace sin tener en cuenta las solicitudes y advertencias para que dejes de hacerlo se considera una interrupción. Estas ediciones pueden resultar en tu bloqueo. No seré el administrador que te bloquee, porque ahora se me considera involucrado, pero puedo decirte lo que es probable que suceda cuando se contacte a otro administrador. Estas no son amenazas, sino advertencias sobre lo que sucederá a menos que cambies tu forma de editar. LessHeard vanU ( discusión ) 21:16, 8 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Yo/Yo

Hola MajorHawke. Recibí tu mensaje. La forma más fácil de formatear una fuente es simplemente incluirla en <ref> y </ref>. Por ejemplo, un enlace a una reseña de Allmusic podría verse así: <ref>http://allmusic.com/album/move-like-this-r2139732/review</ref>. Alguien (yo, probablemente) puede venir y corregirlo más tarde. Hay mejores formas de hacer referencia a las cosas, pero esa es la más simple.

Sin embargo, tengo que pedirte que dejes de añadir cosas hasta que tengas una referencia para ellas. De hecho, te lo pido mucho y siempre pareces ignorarme, así que voy a preguntar a los administradores si pueden intervenir. Porque "a quién le importa, no lo dice ninguna fuente, es verdad" simplemente no es aceptable. 28bytes ( discusión ) 00:35 3 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Por favor, no llames idiota a la gente. Y no le eches la culpa a LessHeard vanU por haber iniciado un hilo en el foro de administración, él no tuvo nada que ver con eso. No creo que seas un vándalo en absoluto, sólo creo que no me tomas a mí (ni a nadie más) en serio cuando tratamos de ayudarte a entender las reglas de tránsito aquí. Realmente espero que eso cambie; si puedes combinar el entusiasmo que tienes por The Cars con una buena comprensión de las políticas del sitio, puedes hacer muchas cosas geniales aquí. Pero si ignoras las políticas, tu entusiasmo no será de mucha ayuda, ya que se te bloqueará la edición. 28bytes ( discusión ) 01:07, 3 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias 28bytes, aunque supongo que tuviste algo que ver con mi bloqueo, no te lo voy a reprochar, y te tomo en serio, me has ayudado mucho durante el año, aunque probablemente me bloqueen oficialmente después de decirle a ese administrador que se vaya a la mierda, solo debes saber que tengo mucho respeto por tus ediciones y tu ayuda. Casi todos los días he venido aquí y he revisado mi lista de seguimiento, he creado artículos, he hablado contigo y he editado. Ahora tendré que encontrar algo más que hacer, tal vez. Gracias por el entusiasta cumplido sobre si hubiera entendido mejor las políticas, podría hacer grandes cosas aquí, ¡cuídate!

Junio ​​de 2011

Por favor, no agregues contenido sin fuentes , como hiciste en Good Times Roll . Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 01:13 3 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado la posibilidad de editar durante un período de 24 horas por no cumplir repetidamente con la política de fuentes y por ser abusivo con otros editores. Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles . Si desea que lo desbloqueen, puede apelar este bloqueo agregando el texto , pero primero debe leer la guía para apelar bloqueos . -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 01:20 3 jun 2011 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Me entristeció tener que imponer este bloqueo, ya que claramente eres un colaborador entusiasta. Pero tenemos formas de hacer las cosas aquí, y no son arbitrarias: hay muy buenas razones para nuestras políticas de obtención de fuentes, verificabilidad y civilidad. Puedo ver que pareces estar frustrado, pero ser abusivo con la gente no es la forma de reaccionar. Has estado recibiendo muy buenos consejos de 28bytes y otros aquí, así que cuando este bloqueo expire te recomiendo encarecidamente que escuches y prestes atención a lo que se te dice. -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 01:30, 3 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Abuso a otros usuarios? ¿De qué demonios estás hablando? Busca alguna prueba, realmente quiero ver alguna. Lo de no citar fuentes lo puedo entender, pero ¿abuso? Eres un verdadero imbécil, ¿lo sabías? No deberían darle a nadie el privilegio de eliminar a alguien con la punta de los dedos, pero estoy seguro de que te parezco un vándalo ya que no me conoces. Aunque aprecio que me llames entusiasta, me arrepentiré de esto más tarde, pero te diré que te jodas porque no he sido disruptivo recientemente desde que comencé aquí cuando no sabía mucho sobre el lugar. ¿Supongo que 28bytes te llamó la atención? Qué bueno, todo lo que trato de hacer es mantener mis canciones favoritas ordenadas y lo más veraces posible, pero no sé cómo formatear las fuentes, así que no puedo hacer una copia de seguridad de ellas aunque la mitad del tiempo hay una fuente en alguna parte para ellas. Bueno, ¡gracias por el bloqueo! MajorHawke (discusión) 02:39, 3 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola MajorHawke, sospecho que ese tipo de civilidad es exactamente parte del problema. Sería triste si tales acciones terminaran extendiendo tu bloqueo (no es algo que estoy sugiriendo, ya que no estaban dirigidas a mí). De todos modos, espero que consideres esto antes de que se restablezcan tus capacidades de edición: Wikipedia trata sobre información a la que no se le da un peso indebido , como se puede citar a través de fuentes confiables (generalmente preferiblemente fuentes secundarias) y no se trata de la verdad o nuestra propia investigación u opiniones . Quizás con eso en mente (y con examinar los enlaces para comprender mejor), puedas ver por qué tus ediciones en realidad van en contra de las políticas y pautas. En cuanto al formato de las fuentes, encontrarás información al respecto en el enlace que proporcioné, así como en varias secciones de WP:HELP . Es bastante fácil una vez que lo dominas... y si habilitas el editor extendido (en tus preferencias), hay una sección de ayuda completa en la parte superior que te mostrará exactamente cómo crear enlaces de referencia (y muchos otros trucos de edición). Saludos, Robert R OBERT M FROM LI | TK / CN 03:43 3 jun 2011 (UTC) [ responder ]

MajorHawke, llamaste a otro editor un idiota raro, que es el abuso en cuestión. Además, muchas personas habrían extendido tu bloqueo por ser abusivo con el idiota bloqueador, es decir, el administrador, pero estoy dispuesto a pasarlo por alto esta vez, ya que estabas claramente de mal humor en ese momento. Pero una repetición no es aconsejable, por lo que te recomiendo encarecidamente que leas las sabias palabras de RobertMfromLI (quien es bien conocido por ayudar a los editores nuevos y jóvenes) y moderes tu comportamiento cuando tu bloqueo expire. Presta atención a lo que la gente te ha estado diciendo durante algún tiempo, responde de manera civilizada cuando la gente dice y hace cosas que no te gustan en lugar de arremeter contra ellos, y podrás desarrollar tu potencial como colaborador constructivo a largo plazo. Pero si sales a pelear, te bloquearán por más tiempo. Estaré observando; estaré aquí para ayudarte si necesitas algo, así que por favor pregunta, pero también estaré preparado para tomar más medidas preventivas si es necesario. Ahora depende de ti. ¡ Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 07:42 3 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, MajorHawke. Tienes mensajes nuevos en Boing! dijo Zebedee en la página de discusión .
Mensaje añadido a las 21:26, 3 de junio de 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

R OBERT M FROM LI | TK / CN 21:26 3 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Formateo de fuentes

Hola MajorHawke. Solo quiero decirte que no te preocupes por el formato de las fuentes. Lo importante no es el formato, lo importante es que todo lo que añadas tenga la fuente. Puedes poner la URL en el artículo justo después de las oraciones que añadas; yo o alguien más vendrá y lo arreglará. Saludos, 28bytes ( discusión ) 21:32 3 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Aquí está el formato para hacer lo mínimo de manera que otros puedan ayudar a ordenarlo:
  • <ref name="someuniquename">[http://www.somelink.com/ Algún texto], Algún texto adicional.</ref>
Tenga en cuenta el espacio entre la URL y "Algo de texto"; si la URL tiene un espacio, simplemente omita la parte "Algo de texto"; por lo general, se trata del título del artículo o información adicional. R OBERT M FROM LI | TK / CN 21:51, 3 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Boletín del Proyecto Punk: febrero de 2012 (volumen III, número I)

Entregado por In actu ( Guerillero ) en nombre de WikiProject Punk . Recibes esto porque tu nombre de usuario aparece en la Categoría: Miembros de la música de WikiProject Punk o en nuestra lista de participantes . Si deseas detener este tipo de actualizaciones, elimina la casilla de usuario de tu perfil, elimina la categoría de tu perfil y/o mueve tu nombre hacia abajo a la sección de Miembros inactivos/ex miembros de la lista de participantes . Gracias.

 16:37, 21 de febrero de 2012 (UTC)

Boletín informativo del Proyecto Punk: mayo de 2012 (volumen III, número II)

Entregado por In actu ( Guerillero ) en nombre de WikiProject Punk . Recibes esto porque tu nombre de usuario aparece en la Categoría: Miembros de la música de WikiProject Punk o en nuestra lista de participantes . Si deseas detener este tipo de actualizaciones, elimina la casilla de usuario de tu perfil, elimina la categoría de tu perfil y/o mueve tu nombre hacia abajo a la sección de Miembros inactivos/ex miembros de la lista de participantes . Gracias.

Salud,

benzband ( discusión ) & Guerillero | Mi charla 06:33 24 may 2012 (UTC) [ responder ]

El metro: número 1 (agosto/septiembre de 2012)

Entregado por In actu ( Guerillero ) en nombre de WikiProject Punk . Recibes esto porque tu nombre de usuario aparece en la Categoría: Miembros de la música de WikiProject Punk o en nuestra lista de participantes . Si deseas detener este tipo de actualizaciones, elimina la casilla de usuario de tu perfil, elimina la categoría de tu perfil y/o mueve tu nombre hacia abajo a la sección de Miembros inactivos/ex miembros de la lista de participantes . Gracias.

Salud,

benzband ( discusión ) & Guerillero | Mi charla 00:27 5 sep 2012 (UTC) [ responder ]

El metro: número 2 (enero de 2013)

Entregado por In actu ( Guerillero ) en nombre de WikiProject Punk . Recibes esto porque tu nombre de usuario aparece en la Categoría: Miembros de la música de WikiProject Punk o en nuestra lista de participantes . Si deseas detener este tipo de actualizaciones, elimina la casilla de usuario de tu perfil, elimina la categoría de tu perfil y/o mueve tu nombre hacia abajo a la sección de Miembros inactivos/ex miembros de la lista de participantes . Gracias.

Salud,

benzband ( discusión ) & Guerillero | Mi charla 22:11 8 ene 2013 (UTC) [ responder ]

El metro: Número 3 (octubre de 2013)

Entregado por el usuario: EdwardsBot en nombre de WikiProject Punk . Recibes esto porque tu nombre de usuario aparece en Wikipedia:WikiProject Punk music/Zine/Recipients (si deseas detener este tipo de actualizaciones, elimina tu nombre de la página). Gracias.

Salud,

benzband ( discusión ) & Guerillero | Mi charla 04:34 7 oct 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:27, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]