stringtranslate.com

Discusión del usuario:JohnFromPinckney

¡Bienvenidos a mi página de discusión ! Siéntanse libres de traer aquí discusiones de otras páginas, pero utilicen un diff o una cita. Utilicen diffs cuando hablen de ediciones. Si me dejan un mensaje en mi página de discusión, les responderé en mi página de discusión, por lo que es posible que deseen ver esta página. Reviso mi lista de seguimiento con regularidad. Normalmente agrego páginas de discusión a mi lista de seguimiento si comento sobre ellas. Y no olviden firmar sus mensajes con cuatro tildes, como esto: ~~~~ Gracias.

No sé

Hola, solo quería poner algunas cosas en los artículos, algunas cosas que fueron interesantes, jajaja. También, ¿puedo cambiar Nueva York a Brooklyn en DWT porque el lugar está en Brooklyn, no en Nueva York? ¿Puedo cambiar eso? 47.211.58.229 ( discusión ) 15:07, 9 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Por qué no hay actualizaciones en deportes en Albania?

Hola Jonny, estoy muy preocupado por el artículo sobre deportes en Albania. No ha habido actualizaciones recientemente y eso es bastante imposible dado que Albania también es un país muy activo en materia de deportes.

Me gustaría saber qué podemos hacer para cambiar este problema.

Me alegro de su ayuda, necesitamos que se haga esto ya que muchos albaneses no están muy contentos con la situación de este artículo.

Mejoremos esta situación

Un cordial saludo, señor Silvio. Silvio1269 (discusión) 19:29 9 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Qué gracioso, señor Silvio, es una cuenta nueva que de alguna manera tiene una idea de la participación de John en estos artículos. JFP, me he ocupado del papeleo en el lugar habitual. Star Mississippi 21:49, 9 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

plantilla

En caso de que abandone Wikipedia o muera, no quiero ninguna plantilla encima de mi discusión de usuarios. Y me pregunto sobre User:RexxS . Mire el historial de su página de discusión: nadie más que yo hizo preguntas, y sabía que se fue, pregunté allí porque la página está bien vigilada y otros me ayudaron. Me pregunto cuál es la intención de una plantilla así. -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:13, 16 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Bueno, Gerda, porque alguien (especialmente aquellos con menos experiencia que tú) que entre a su página para pedir ayuda/contribución/consejo podría quedar bastante decepcionado al no recibir respuesta. RexxS era extremadamente competente y prolífico (como bien sabes), y aunque gran parte de su aporte ha sido archivado, no ha pasado tanto tiempo como para que alguien no piense: "bueno, simplemente preguntaré qué quiso decir". No veo que la plantilla sea poco atractiva o de alguna manera degradante; de ​​hecho, parece una nota útil.
Prometo no poner una plantilla en tu página si, cuando muera , prometes no enterrarme en un gran ataúd caro y no biodegradable que ocupa espacio por el resto de la eternidad, con una lápida que sugiere que mi existencia tuvo más importancia de la que tuvo. ¿Trato hecho? —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 10:30 16 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Contener

Soy N1TH Music, el chico que editó el contenido, en mi descripción dije que no podía obtener fuentes por el momento debido a restricciones de división, gracias por notificarme, las agregaré N1TH Music ( discusión ) 10:37, 26 de febrero de 2022 (UTC) Pero también agregaste mucho más de lo que agregué, y también por qué iban las imágenes, no necesitan tener fuentes, ¿verdad? Tomé esas fotos yo mismo N1TH Music ( discusión ) 10:39, 26 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

La colección Vintage

Hola JohnFromPinckney. Me pregunto por qué has revocado mis modificaciones a la página de The Vintage Collection. Empecé a actualizar la lista de figuras con sus números correspondientes. Solo tienes hasta 115, pero la línea ya casi llega a 250. — Comentario anterior sin firmar añadido por Tvccollector (discusión • contribuciones ) 15:40, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, no estoy seguro de si has visto este mensaje, pero actualicé la lista con los nuevos lanzamientos (no tienes ninguno desde que volvió TVC), pero los eliminaste. ¿Seguro que quieres que esta página esté actualizada? Tvccollector (discusión) 12:28 24 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Categoría:Usos de Singlechart para UKdownload ha sido nominado para cambiar el nombre

La categoría:Usos de Singlechart para UKdownload ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Steel1943 ( discusión ) 22:36 27 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:45, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:22 14 mar 2023 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias Gerda! ¡Mejor Dank y una hermosa etiqueta! JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 13:44, 14 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

"Múltiples modificaciones menores" – Responder

Muchas gracias por la valoración! Sí, podría hacer un solo cambio por párrafo, pero, operando desde el móvil (me siento más cómodo desde el móvil), varias veces cuando hago cambios, vuelvo a otra parte de la página y, por lo tanto, corro el riesgo de perder el punto donde me detuve. JackkBrown ( discusión ) 15:01 17 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Habla con el pececillo

¡Sígueme para unirte a la camarilla secreta!

¡ Por favor !

en lugar de ti mismo :-D Star Mississippi 14:48, 24 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Podría ser un caso de WP:CIR —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 19:26, 25 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Actualizaciones de Hamilton E James

Hola JohnFromPinckney, tengo un conflicto de intereses revelado como empleado de Hamilton E. James . En función de tu actividad reciente en su página, esperaba que revisaras mi solicitud de edición en su página de Discusión. ¡Gracias! KWray (discusión) 13:37 3 abr 2023 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Y el Oscar es para...

¡Muchas gracias por arreglar y formatear esa maldita tabla de los Premios de la Academia ! Pasé meses sobre una MacBook caliente durante el confinamiento haciéndolo originalmente, pensé que me estaba volviendo loco. Intentaré hacer los últimos 20 años en el tiempo, aunque veo que ya no tienen categorías de premios como tales. No Swan So Fine ( discusión ) 10:04, 5 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Quiero agradecer a mi agente y a todas las personitas... Oh, espera; dejé caer mis notas.
En serio, gracias, No Swan. Esa página realmente me enloqueció un poco, principalmente porque la Academia es muy verbosa y, sin embargo, desorganizada con estos premios. Tenía la intención de volver a hacer algo más en esa página, pero, por supuesto, no lo he hecho (todavía). Sigo distrayéndome con cosas en la wiki y en la vida real, así que... ¡oh, mira! ¡Brillante! —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 15:35 5 may 2023 (UTC) [ responder ]

Ecosia Edit

¡HOLA!

Vi que deshizo la edición que hizo Secular Humanist 2022. La edición que hizo Secular Humanist 2022 era correcta. Para obtener la fuente, puede visitar los informes financieros mensuales oficiales publicados por Ecosia para el año 2022. Para obtener los ingresos totales del año 2022, debe sumar los ingresos de los meses individuales.

Por cierto, gracias por tu constante contribución en Wikipedia. Pranay0706 ( discusión ) 08:50 6 may 2023 (UTC) [ responder ]

Así no funciona WP:CITE . Más información sobre el artículo de Ecosia (y el motivo de mi revisión ) en su página de discusión . —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 11:51, 7 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Editar [Lista de candidatos afroamericanos a la presidencia y vicepresidencia de los Estados Unidos]

En ese artículo sobre la lista de presidentes afroamericanos , si encuentro una fuente confiable, agregaré esa declaración nuevamente. Cwater1 ( discusión ) 22:36 7 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Actualización: agregué el enlace en la sección Ver también. Hice algo similar en el artículo Lista de candidatas presidenciales y vicepresidenciales de Estados Unidos . Cwater1 ( discusión ) 17:45 8 jun 2023 (UTC) [ responder ]
¡Vaya! Gracias, Cwater1; ni siquiera sabía que existía esa lista. ¡Feliz edición! —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 09:56 9 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Reversiones de transclusión de plantillas enPágina de discusión de MoS (fechas y números)

Saludos. Este tema trata sobre la eliminación de plantillas del encabezado de un tema que inicié. Su última explicación en el resumen de la edición dice lo siguiente:

Perdón por mi obstinación, pero

(1) véase MOS:SECTIONHEAD , donde se prohíben las transclusiones de plantillas;
(2) Al mirar la página renderizada, nadie puede ver las plantillas de todos modos (aunque el tipo de letra difiere ligeramente);
(3) el hecho de que otras personas hayan hecho cosas incorrectamente en el pasado o en otro lugar no es justificación para introducir un problema técnico (especialmente sin ningún propósito útil).

No estoy de acuerdo con los dos últimos puntos. El primero se refiere al Manual de Estilo y, aunque diría que se tratará como una excepción, la transclusión va en contra de él.

El tipo de letra diferente es suficiente para contrarrestar la incapacidad de otros usuarios para notar las plantillas. Si las plantillas estuvieran en un color diferente, se verían mucho más claras; sin embargo, no se podría asignar un color.

El uso de las plantillas tiene un propósito claro, que es citar y enfatizar dos ejemplos de una sintaxis que se propone reflejar en el MoS. No tengo otras opciones para garantizar la coherencia del formato. Si tiene soluciones alternativas, infórmeme, ya que los encabezados de texto sin formato no señalan que las sintaxis dentro de las plantillas eliminadas deben servir como ejemplos para el MoS. DeeDeeEn ( discusión ) 20:01, 13 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, DeeDeeEn. Puedes estar en desacuerdo o discutir sobre dos de los tres puntos, pero me parece que el primer punto, con el que aparentemente no tienes nada que objetar, haría que otros argumentos fueran irrelevantes. Pero sigamos adelante.
La diferencia entre $x USD / £x GBP y $x USD/£x GBP (es decir, entre "{{xtn|$x USD}}/ {{xtn|£x GBP}}"y "$x USD/£x GBP") es bastante sutil. Claro, al comparar los dos aquí, podemos ver que el primero usa una fuente serif, el segundo una que no es serif. Pero dudo que una persona en mil se dé cuenta de cuál se está usando al leer un encabezado (en una situación en la que no se puede hacer una comparación), y menos sabrían por qué hay serifas allí y qué se supone que (usted) debe indicar. Lo que quiero decir es que las plantillas detrás del encabezado están completamente ocultas para cualquier lector visual (usted es posiblemente la única excepción). Difícilmente puedo estar de acuerdo en que la tipografía diferente sea suficiente .
Creo que puedes usar algo como $x USD / £x GBP (es decir, [[Template:xtn|$x USD]]/[[Template:xtn|£x GBP]]) en un encabezado y evitar los problemas técnicos de la plantilla transcluida (y no estoy seguro de cuáles son todos). Esto también tiene la ventaja de que se puede hacer clic, pero va a la plantilla que estás usando, lo cual, si finalmente entiendo correctamente, ni siquiera es tu objetivo. Lo estabas usando {{xtn}}únicamente para afectar el formato en el encabezado, ¿verdad? Si ese es el caso, entonces lo omitiría por completo en este caso, ya que lo único que no estaría "especialmente" formateado es la barra, que es difícil (no, imposible) de diferenciar del resto de tu encabezado. Necesitas explicar cuáles son tus preocupaciones en el cuerpo de todos modos, y allí puedes hacer tipos de letra y colores (como $x USD / £x GBP ) y lo que quieras.
De todos modos, una vez más, todo esto me parece innecesario, al menos en el caso de ese hilo en particular. Feliz edición —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 21:22 13 jun 2023 (UTC) [ responder ]

nbsp después de ndash

No me importa tu firma, pero este editor había agregado un montón de nbsps que distraían después de los guiones cortos, así que los quité. Ver User_talk:Wracking#What's_with_the_non-breaking_space_after_dash? . Dicklyon ( discusión ) 04:51 14 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Sí, claro, yo también lo vi (y me quedé perplejo por su motivación). Es solo que tus correcciones cubrieron toda la página, incluidas mis firmas, donde prefiero mantener el guión con el resto de la firma (si es necesario que haya un descanso). Mi teoría es que ayuda a las personas a analizar mi firma a partir de mi contribución y el comentario siguiente, si lo hay. No tengo idea de si realmente ayuda. De lo contrario, tu trabajo está bien (ahí y en general); no quise parecer agresivo ni nada. —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 08:28, 14 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
No, fue simplemente extraño, ya que Wracking no sabía que lo estaba haciendo y yo no sabía que eso afectó tu firma. Gracias por tus comentarios de apoyo. Dicklyon ( discusión ) 05:53 15 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de discusión de movimiento enDiscusión:Trolebuses en Rimini

Estimado editor, como colaborador anterior del artículo de Metromare , pensé que podría interesarle una discusión sobre el traslado en la página de discusión de Trolebuses en Rímini . La propuesta busca distinguir a Metromare del trolebús de la línea 11, que es el foco actual del artículo. Cordialmente, IgnatiusofLondon ( discusión ) 20:43, 23 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Corrección de cita de Hamilton E. James

Hola JohnFromPinckney, quería asegurarme de que vieras mi información actualizada sobre el artículo de Dillon Tribune. Agregué el número de página a la cita, así como una cita de Newspapers.com . ¡Gracias por tu ayuda para mejorar esta referencia! KWray (discusión) 15:23 24 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias. Estaba al tanto de tus actualizaciones de Talk:Hamilton E. James porque está (y Hamilton E. James ) en mi lista de seguimiento, y porque también me avisaste en tu respuesta, antes de tu tercer aviso aquí. Lo siento si es frustrante, pero hago las cosas cuando tengo/encuentro/invento el tiempo y el interés; algunas cosas toman más tiempo. He respondido en la página de HEJ Talk. Saludos, —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 08:48, 28 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Bonnet , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bluebonnet .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 27 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

FTR (y mi propia información): Cambié el enlace existente a Bluebonnet (desambiguación) (que redirigía a Bluebonnet ) por el enlace Bluebonnet , todo intencionalmente y después de una cierta cantidad de reflexión. —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 07:35 28 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente BKW Energie , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Wallis .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:10, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Qué robot tan útil eres! Lo solucioné cambiando el enlace de Wallis a Valais , el nombre real de la página específica a la que apuntaba. —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 22:00, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 20:27 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, Gerda! —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 20:42 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente CARE International , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación CARE UK .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:46, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, qué tontería; "corregí" un enlace rojo a CARE International UK para que fuera CARE UK (no estoy seguro de lo que estaba pensando), pero esa es una página de DAB que apunta (entre otros lugares) a CARE , que a su vez era una redirección a Care International , que yo acababa de cambiar para que redirigiera a CARE International . Ahora estoy dando marcha atrás para desenredar un poco este lío y arreglar algunas de las redirecciones encadenadas. —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 16:44, 17 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Aceptar la última reversión

Había eliminado la entrada de una categoría y pensé que era más apropiada en la otra categoría y ahora me doy cuenta de que ninguna categoría era correcta (y tú tenías razón al eliminarla). Gracias por hacerme ser un mejor editor de Wikipedia OneMoreByte ( discusión ) 05:14, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu amable respuesta. Y te convertirás en un mejor editor si prestas atención a lo que haces y respondes con amabilidad a los comentarios (y a veces a las críticas) de tus colegas. ¡Feliz edición! —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 16:16 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Reversión de la edición

Hola, me he dado cuenta de que has invertido mi edición aquí, alegando que no tenía fuentes. No estoy de acuerdo. La línea de la película búlgara tiene un enlace a la página de la película en Wikipedia, donde puedes leer en la sección Trama que el backgammon sí aparece en esa película. Para la danesa, he puesto un enlace a la página de IMDB donde puedes leer la información que he proporcionado directamente en el resumen de la película. Y para Lost, ¿cómo propones que proporcione una fuente para una escena menor en un episodio aleatorio? ¿Debería poner un enlace al vídeo de Youtube que muestra esa escena que he descrito?

En cuanto a que "no es realmente necesario", esa es tu opinión. A mucha gente le gusta consumir contenido multimedia sobre sus actividades favoritas, y existen listas de "X en la cultura popular" en muchos otros artículos de Wikipedia, por lo que hay un precedente. Saludos, Ericobnn ( discusión ) 00:07 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario. El problema que tengo con que tus añadidos no tengan fuentes es que has añadido tres elementos: el primero solo enlaza a uno de nuestros artículos, pero Wikipedia no es una fuente fiable; el segundo, de hecho, cita a IMDb, pero IMDb no es una fuente fiable, y el tercero no tiene absolutamente nada.
Pero tu explicación me lleva al segundo problema, la falta de necesidad (BWIM, tal vez, utilidad). Las secciones "En la cultura popular" son (actualmente) generalmente desdeñadas en WP (aunque, sí, existen). La excepción es cuando el tema ha tenido un efecto abrumador en la cultura. Los tiburones incluso tienen una página separada, tiburones en la cultura popular , donde, por supuesto, se menciona Tiburón . Pero tú mismo llamas a tu tercera entrada una escena menor en un episodio aleatorio , lo que me hace pensar: "¿entonces por qué agregarla?" Si hay fuentes confiables e independientes que discutan el impacto cultural de la escena en Lost , entonces tal vez valga la pena agregarla. Sin embargo, un enlace de YouTube no sería de ayuda. —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 11:47, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Tren de levitación magnética

Hola,
eliminaste algunas cosas que agregué a este artículo hace un tiempo. Abrí una discusión allí si deseas comentar. Saludos, Moonraker12 ( discusión ) 23:26 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Archivar enlaces

Hola. Tengo una pregunta general sobre el archivo de enlaces en las fuentes. Normalmente los archivamos como precaución en caso de que se extingan en el futuro. Sin embargo, puede haber algunas limitaciones en ciertos sitios de archivo web como Internet Archive (archive.org) donde los robots rastreadores pueden hacer que los enlaces potencialmente inactivos sean permanentes. ¿Alguna idea o sugerencia sobre cómo manejar esto? Gracias, Lord Sjones23 ( discusión - contribuciones ) 03:02, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Sjones. Gracias por pasar por aquí. Este parece ser un tema candente (o al menos cálido) últimamente. Lamentablemente, no entiendo el escenario que estás presentando. (Estoy cansado; esa es mi historia y me quedo con ella). ¿Podrías reformular lo que quieres decir con que los robots rastreadores pueden hacer que cualquier posible enlace inactivo sea permanente ? De lo contrario, espera a que haya dormido un poco... —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 19:21, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Con entradas o sin ellas

Biografías de gobernadores y vicegobernadores de estados de EE. UU. No importa si son elegidos como candidatos o no. Igualmente, los ponemos juntos en el cuadro de información de cada uno. GoodDay ( discusión ) 23:28 7 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Buen día, GoodDay . Un enlace a los artículos de los que estás hablando podría ser útil en el futuro, especialmente porque he estado fuera. Supongo que estás hablando de Denny Heck , donde agregaste (incorrectamente, en mi opinión) al gobernador electo Ferguson al campo del cuadro de información que muestra los gobernadores con los que Heck ha servido como vicegobernador. Mantengo mi reversión ; en ningún mundo y en ningún momento Heck ha servido con Ferguson como gobernador. Es de suponer que comenzarán a servir juntos en enero, pero actualmente, no lo están haciendo ahora y nunca lo han estado haciendo. Ferguson debería ser eliminado del cuadro de información. —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 20:11, 21 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Tal vez no hayas notado el "(elect)" junto al nombre de Ferguson, lo que demuestra que Ferguson aún no es gobernador. GoodDay ( discusión ) 20:17 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, pero me di cuenta. No importa; nunca han servido juntos . —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 20:31 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Trump y Vance tampoco han servido juntos "todavía". ¿Le gustaría que los eliminaran de la lista de contactos de cada uno hasta que asuman el cargo? GoodDay ( discusión ) 20:45 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Antes de ver a Donald Trump (otro enlace de conveniencia: JD Vance ), esperaba decir "sí, eliminar". Pero hay una diferencia: Donald Trump tiene una {{Infobox officeholder}}plantilla con una sección basada en |office=el presidente electo de los Estados Unidos . Esa sección contiene |vicepresident="JD Vance (electo)", que es apropiado para ese cargo. Por lo tanto, para mí está bien tenerlos como "(electo)" en las páginas de cada uno con los cuadros de información tal como están allí.
El uso del cuadro de información en Denny Heck implica que, como el 17º vicegobernador de Washington , los gobernadores contemporáneos son Jay Inslee y Bob Ferguson (de quien también decimos que todavía no está en el cargo ). Es un error, como yo lo veo (aunque me doy cuenta de que la mayoría de la gente lo entenderá, después de haberlo estudiado un poco, pero no deberían tener que estudiar demasiado. ¿Por qué perder el tiempo de los lectores?) —  JohnFromPinckney (discusión / ediciones ) 22:22 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]
También incluimos a los vicegobernadores electos en los cuadros de información de los gobernadores reelegidos. Te recomiendo que expreses tus inquietudes en la página de discusión de la plantilla de funcionario del cuadro de información y que allí llegues a un consenso sobre los cambios que deseas. GoodDay ( discusión ) 00:13, 22 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
He mencionado tus inquietudes en la página de discusión de la plantilla de Infobox para funcionarios. Eres libre de ampliarlas allí. GoodDay ( discusión ) 00:28, 22 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}