stringtranslate.com

Charla de usuario: Gladius Terrae Novae

¡Bienvenido!

Hola, Gladius Terrae Novae, ¡y bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido!

Invitación de WP de los celtas

Chris (クリス • フィッチ) ( charla ) 00:38, 8 de marzo de 2008 (UTC) [ respuesta ]

(Ups, te invité después del hecho, lo siento) @:^} (La mejor sonrisa tímida de Charlie Brown de Chris) Chris (クリス • フィッチ) ( charla ) 00:46, 8 de marzo de 2008 (UTC) [ respuesta ]
No hay problema. Supongo que debería haber esperado a que me invitaran... pero no sabía que era necesario. Lo haré mejor la próxima vez.
¡No, lo haces muy bien! No es necesaria ninguna invitación, solo me gusta que la gente se sienta bienvenida, si hay interés. ¡Muchas gracias por unirte, tu conocimiento es más que bienvenido aquí! Chris (クリス • フィッチ) ( discusión ) 23:01 8 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Respecto a sus ediciones en la página Controversia creacionismo-evolución

Recuerde que las páginas de discusión de Wikipedia no son salas de chat ni foros de discusión. Su finalidad es mejorar los artículos. Comentarios como este y este no ayudan al crecimiento del artículo. Gracias. Baegis ( discusión ) 02:53 9 mar 2008 (UTC) [ responder ]

¡Por supuesto! Me dejé llevar un poco, pero no volverá a pasar. Gracias por recordármelo. -- -GTN (discusión) 14:25 9 mar 2008 (UTC) [ responder ]


Notas personales

No olvides: == Proyecto Wiki Hen Ogledd ==

Descripción
Este proyecto estaría dedicado a Hen Ogledd, o al Viejo Norte de Gran Bretaña, en el sur de Escocia y el norte de Inglaterra. Hay una gran cantidad de información sobre este tema, pero los artículos son decididamente escasos y se podrían crear muchos más. Podría estar relacionado con Wikipedia:WikiProject: King Arthur y Wikipedia:WikiProject Celts . O podría crearse un Wkiproject Sub-Roman Britain en su lugar y tenerlo como subsección.
Wikipedistas interesados ​​(por favor agregue su nombre)
  1. Gladius Terrae Novae
Comentarios

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 00:47, 16 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Ups! -- -GTN (discusión) 02:06 16 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Se opone

Estoy intentando iniciar un nuevo Wikiproyecto y descubrí que te opusiste y recomendaste que se creara un grupo de trabajo en un proyecto diferente. También noté que lo haces constantemente. ¿Tienes alguna razón para hacerlo, como por ejemplo que quieras que haya menos Wikiproyectos? Sería bueno explicar esto en la página de discusión o algo así, ya que noté que otras personas que observaron ese patrón respondieron con enojo. Sólo pregunto. -- -GTN (discusión) 21:10 25 mar 2008 (UTC) [ responder ]

La respuesta corta a tu pregunta es sí. Creo que la mayoría de los proyectos propuestos encajan mejor como grupos de trabajo en proyectos que ya existen. Observarás que muchos de los WikiProyectos actuales están mal gestionados porque tienen muy pocos miembros. La creación de grupos de trabajo ayudaría a mejorar la cantidad de miembros y el contenido del proyecto en su conjunto. -- Absolon S. Kent ( discusión ) 23:49 25 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Básicamente estoy de acuerdo, pero como parte de un proyecto más grande, los grupos de trabajo individuales podrían recibir menos atención y, por lo tanto, frustrar su propósito. Es necesario que haya un cierto grado de especificidad en los proyectos, ya que "Historia" es muy amplia cuando se refiere a unos pocos siglos y sólo a una media docena de grupos de personas sobre los que hay mucha información pero poco que encontrar aquí. Sin embargo, hasta cierto punto estoy de acuerdo con tu posición. Creo que si relajaras un poco la idea, permitiendo que los proyectos pequeños se conviertan en grupos de trabajo pero no en unas pocas docenas de proyectos monolíticos, podrías realmente proponer esto como algún tipo de política. Yo podría apoyarlo. -- -GTN (discusión) 00:09 26 mar 2008 (UTC) [ responder ]
En realidad, déjame revisar eso. He investigado más sobre los grupos de trabajo y creo que estoy de acuerdo contigo en muchos puntos. Ahora mi único problema es mi proyecto individual. Creo que debería ser un grupo de trabajo en un proyecto wiki diferente... pero no tengo idea de cuál. Gracias por señalarme esto. -- -GTN (discusión) 00:15 26 mar 2008 (UTC) [ responder ]

La familia de Arthur

Hola, no he eliminado el hijo, sino que lo he movido al final de la lista de hijos galeses de Arturo, ya que solo se hace referencia a él en un englyn posiblemente del siglo XV, mientras que los demás están todos referenciados en textos seguramente anteriores a Geoffrey de Monmouth. En cuanto a la referencia, la he alterado por dos razones. La primera es que el artículo ya hace referencia al hijo (Duran) un poco más adelante en la misma sección y da la cita completa del englyn, así que simplemente estaba armonizando las dos referencias. La segunda es que la edición y traducción de Rowland de la poesía englynion es una fuente mucho más fiable que el sitio web y como estamos tratando de conseguir el estatus de FA para el artículo, que es difícil de conseguir, nos pareció apropiado actualizarlo. :) En cuanto al sitio web en cuestión, también me parece muy útil, pero recomiendo tener cuidado: sus textos son (generalmente) fiables, pero las traducciones a menudo no lo son, especialmente cuando se utilizan traducciones del siglo XIX. En este caso, como está basado en Rowland, está bien, pero hay algunas horribles mutilaciones de versos galeses tempranos en el sitio... Por mi parte, a menos que el autor sea obviamente un académico con una reputación conocida, o sea una revista electrónica revisada por pares (como The Heroic Age ), evito hacer referencia a sitios web, ya que gran parte de su contenido es a menudo engañoso o incorrecto :-/ Todo lo mejor, Hrothgar cyning ( discusión ) 16:39, 29 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias. Si soné un poco molesto, lo siento. No soy una persona madrugadora. The Heroic Age tiene buena pinta, la voy a añadir a mis favoritos. ¡Muchas gracias por eso!.-- -GTN (discusión) 18:41 29 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Tu pregunta.

Hola, no entendí bien la pregunta que pusiste en mi página de discusión. Save The HumansTalk :) 01:05, 18 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Estaba leyendo tu página y vi que eres ateo. Me gusta hacer preguntas filosóficas y nunca le he preguntado a un ateo esta: "Como ateo, ¿de dónde crees que viene la ética?" ¿Es sólo una construcción social, un subproducto de la evolución, una realidad verdadera o una simple preferencia? ¿Qué opinas al respecto? -GTN (discusión) 01:12 18 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Me encanta la pregunta. LOL. Bueno, es que no puedo comprender cómo un dios todopoderoso puede decir que tu maldad no existe, que hay un ex nazi que es el Papa y que está perdonado, y que alguien que es gay debería ir al infierno por toda la eternidad. Y el Corán es demasiado estricto. El hinduismo adora a una vaca. El budismo es lo opuesto al cristianismo, donde son demasiado amables. Lo siento, me dejé llevar un poco, deberías hacer esta pregunta en Wikipedia: WikiProject_Atheism . Save The HumansTalk :) 01:32, 18 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias. -- -GTN (discusión) 01:45 18 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor considere tomar laDesafío AGF

Me gustaría invitarlo a que considere participar en el Desafío AGF que ha sido propuesto para su uso en el proceso de RfA [1] por el usuario: Kim Bruning . Puede responder en formato de opción múltiple, o usando respuestas de ensayo, o de forma anónima. Por supuesto, puede omitir cualquier parte del Desafío que le parezca objetable o desaconsejable. -- Filll ( discusión ) 02:44, 19 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

re:Filosofía

Gracias por el consejo. Sí, ese tipo me ha pillado por sorpresa. Pero a menos que responda, lo dejaré en paz. Por cierto, gracias por rezar por mí, necesito todo lo que pueda conseguir jajaja. RC-0722 247.5 / 1 15:42, 20 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Oh, no. Esto está LEJOS de haber terminado. ¿Saben lo que dijeron? "Y este tipo de ignorancia para alguien que supuestamente está aquí para escribir una enciclopedia es vergonzosa". y "Me resulta difícil luchar contra la imagen mental de un titiritero que se sienta a reírse en un rincón mientras tú buscas las fechas de vida de Hammurabi y Moisés". y "quizás quieras estudiar un poco sobre lo que te perdiste en la escuela secundaria". y "Él y sus camaradas han aparecido aquí en artículos de Wikipedia, empeñados en ignorar los principios bajo los que opera Wikipedia para impulsar su agenda". Y no olvidemos mi favorita personal: "Pero cuando empiezas a intentar obligar a otros a que se unan a ti en tu ignorancia, entonces hay un problema". Incluso he comenzado un blog con el único propósito de debatir DI versus evolución. Créanme, esto no ha terminado. Por cierto, podría ser una buena idea enviarme un correo electrónico, ya que estoy en un wikibreak tratando de decidir si permitiré que estos comentarios me empujen a la jubilación. RC-0722 247.5 / 1 00:54, 22 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
Lo volveré a publicar si quieres :) Por cierto, no voy a dejar que me empuje a retirarme. Intenté que Filll publicara allí, pero se negó. ¡Volveré a publicar esa encuesta! RC-0722 247.5 / 1 00:09, 2 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

¡Bienvenido a WikiProject Barbarians!

¡Hola Gladius Terrae Novae!

Bienvenido a Wikipedia:WikiProject Barbarins|WikiProject Barbarians]]. ¡Me alegra que estés satisfecho con la página y que hayas decidido unirte! Soy bastante nuevo en Wikipedia y hay algunas cosas que no sé cómo hacer. ¿Puedes ayudarme?

Gracias de nuevo por unirte y ¡Bienvenido!-- Pecopteris ( discusión ) 12:11 10 may 2008 (UTC) [ responder ]

Hola,
¿Te refieres a mi categoría o a WikiProject? La categoría se eliminará, pero el WikiProject es estable (creo).
Investigaré sobre un cuadro de usuario, pero no tengo idea sobre las etiquetas de evaluación.
No encontré nada en mi propia biblioteca sobre la Guerra Gótica de 402-403, así que iré a mi biblioteca local. ¿Tienes algún lugar al que puedas ir para investigar? Esto es todo lo que sé con certeza:

-- Alarico I condujo a los visigodos a Italia contra el Imperio Romano de Occidente en el año 402. Fue rechazado en varias batallas y abandonó rápidamente Italia. No sé nada más por el momento, pero investigaré un poco más. -- Pecopteris ( discusión ) 17:36 10 may 2008 (UTC) [ responder ]

¡Hola!
¿Qué te parece el nuevo diseño? He movido la lista de artículos aquí y he añadido los que necesitan atención a la página principal. -- Pecopteris ( discusión ) 15:54 11 may 2008 (UTC) [ responder ]

Caja de usuario bárbara

Hola Gladius Terrae Novae,

He creado nuestra casilla de usuario. Para colocarla en tu página, simplemente utiliza la plantilla "Usuario Barbarian". ¡Cuéntame qué te parece! -- Pecopteris ( discusión ) 16:18 11 may 2008 (UTC) [ responder ]

Portal

¡Hola!

¿Podrías ayudarme con esto? Es un desastre, gracias a mí, y espero que alguien pueda solucionarlo. ¡Gracias!
Por cierto, ¿te gusta mi nuevo diseño para el proyecto? La lista de artículos se ha movido y los artículos que requieren atención se encuentran en la página principal. -- Pecopteris ( discusión ) 15:45 12 may 2008 (UTC) [ responder ]

Diseño Inteligente versus Evolución.

Hola Gladius

He notado que tienes una casilla de usuario que dice que crees en el Diseño Inteligente/Creacionismo. ¿Qué te hace creer esto? Siendo yo mismo un científico evolucionista, tengo curiosidad. Siempre estoy buscando un debate amistoso, ya que me ayuda mucho con mis estudios sobre el Diseño Inteligente y su evidencia científica. Si esto te ofende, simplemente dilo. Si no, me gustaría tener un debate. -- Pecopteris ( discusión ) 13:20 13 may 2008 (UTC) [ responder ]
¡Amistoso! ¡Aleluya! El último debate que tuve no fue tan amistoso (y me dieron una estrella de cine por ello, ¡imagínate, estrellas de cine por discutir!). Me encantaría debatir contigo sobre ese tema, pero primero déjame decirte que una de las personas de mi lado del debate creó un blog para este variado propósito, y si quieres podemos hacerlo allí donde hay un poco más de espacio para comentar y gente a la que unirse. El enlace está unas pocas secciones más arriba. Ah, y solo para advertirte, puedo sonar un poco acalorado, pero así es como hablo/escribo sobre los temas, realmente no tengo la intención de sonar así. Así que si quieres, ¡hagámoslo! -- -GTN (discusión) 20:23 13 may 2008 (UTC) [ responder ]

Ok, iré allí y podremos debatir allí. -- Pecopteris ( discusión ) 11:34 14 may 2008 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación deLey de Hauser

Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Ley de Hauser , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. ¿Desea optar por no recibir este aviso? FrankTobia ( discusión ) 20:04, 24 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Nota: intenté eliminarlo rápidamente en G7, pero según esta discusión, parece que habrá que hacerlo con la versión de producción. El artículo desaparecerá en 5 días. Si quieres volver a crearlo en tu espacio de usuario, estaré encantado de trabajar contigo en ello. - FrankTobia ( discusión ) 20:08, 24 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Blog

Hola, ¿te interesaría ser editor del blog WikiPolitics? Avísame :) - Diligent Terrier (y amigos) 22:48, 18 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, Gladius Terrae Novae. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Diligent Terrier .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Hola, ¿vas a habilitar el correo electrónico en tu cuenta? - Diligent Terrier (y amigos) 21:52, 7 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Arturo

Hola GTN :) Por supuesto, me uniré a tu grupo de trabajo, ¡indícame la dirección correcta! (Aunque te advierto que actualmente estoy trabajando en un nuevo libro sobre ese tema, por lo que mi capacidad para contribuir a la wiki es limitada hasta que lo publique el editor). Mi monografía sobre Arturo es Concepts of Arthur, que puedes conseguir en Amazon.co.uk (y presumiblemente en .com); también tengo un artículo en el último volumen de la revista Studia Celtica que es relevante para la cuestión de los orígenes de Arturo. El libro es prácticamente el único estudio académico que existe que analiza todo el material artúrico temprano (previo a Geoffrey), no solo la evidencia histórica sino también la poesía, etc., y las reseñas que he visto hasta ahora en la prensa académica han sido muy positivas, ¡lo cual es bueno! Por si sirve de algo, creo que alguien lideró una contraofensiva británica y ganó la batalla de Badon, y por lo tanto fue el origen del "Arturo histórico" de la Historia Brittonum y los cuentos posteriores. Sin embargo, no creo que se llamara Arturo. Creo que era el nombre de un héroe folclórico, como se ve en los materiales galeses, que se unió a Badon, etc., probablemente en el siglo IX como parte del proceso bastante común por el cual se atribuían hechos reales a personas no reales en la literatura "celta" medieval. En mi opinión, los hechos que se volvieron a atribuir fueron los de Ambrosio, y por lo tanto lo consideraría el Arturo "real", hasta donde llega. ¡Espero que ayude! Hay un artículo gratuito breve en mi sitio web, Arthurian Resources, que profundiza un poco y ha sido ampliamente citado en recientes debates académicos sobre la existencia de Arturo, aunque ahora ha sido reemplazado por el libro. Saludos, Hrothgar cyning ( discusión ) 19:06, 7 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! El proyecto está en Wikipedia:WikiProject Council/Proposals bajo Sub-Roman Britain. He echado un vistazo a su sitio y he escaneado varios de los artículos (no he tenido tiempo de leerlos en su totalidad), y es realmente bueno. Tiendo a estar de acuerdo con su idea general, pero también tendería a ubicar la mayor parte de su carrera en el norte. Por cierto, puede que tenga un sitio que le interese visitar, ya que analiza la etimología de la lista de batallas de Nennius e intenta localizarlas. Me sorprendió encontrar un Badon norteño razonable, ya que ese era el mayor problema de la teoría, hasta donde he leído. Está aquí. --- G. T. N.
Vale, ya he anotado mi nombre :) Y gracias por los amables comentarios y el enlace (le echaré un buen vistazo más adelante). Saludos, Hrothgar cyning ( discusión ) 00:38 8 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Hola, hay un mensaje para ti en mi página de discusión. Enaidmawr ( discusión ) 22:55 13 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 18:47, 9 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

responder

Hola, Gladius Terrae Novae. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Diligent Terrier .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Rediseño de la página principal

Hola, vi tus comentarios sobre la propuesta de rediseño de la página principal y esperaba que pudieras echarle un vistazo a mi propuesta y darme tu opinión. -- 88wolfmaster ( discusión ) 21:27 10 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 02:30, 13 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Grupo de trabajo sobre la Britania subromana

Me encantaría poder ayudarte en este proyecto. Quizá te resulte más útil con los artículos anglosajones, ya que es uno de mis mayores intereses. Yggur ( discusión ) 02:13 1 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

Invitación a unirse a WikiProject Estados Unidos

-- Kumioko ( discusión ) 16:47 4 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Invitación al Desafío Europa 10.000

Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos más personas para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 08:55, 6 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]