Se ha colocado una etiqueta en Jon Owens solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra pauta de notabilidad específica del tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Leonard (Bloom) 03:08, 10 de septiembre de 2008 (UTC) {{hangon}}
¿Puedes proporcionarme el contenido eliminado de Million Dollar Teen? Gracias —Comentario anterior sin firmar añadido por Whatachallenge ( discusión • contribuciones ) 03:47, 22 de mayo de 2009 (UTC)
He añadido una dirección de correo electrónico, por favor envíamela cuando tengas un momento —Comentario anterior sin firmar añadido por Whatachallenge ( discusión • contribuciones ) 23:32, 26 de mayo de 2009 (UTC)
Por favor, restaure a Sean Connaughton . Borró a Sean Connaughton como csd-a7 y csd-g10. No tengo acceso a la versión que borró, pero cuando creé el artículo era relativamente neutral y lo identificaba como un alto funcionario del gobierno, jefe de la Administración Marítima . Hay una amplia cobertura mediática sobre él en http://news.google.com/archivesearch?q=%22Sean+Connaughton%22 , pero gran parte de ella se refiere a su papel anterior como político a nivel de condado. Aun así, artículos como http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-29352627_ITM y http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-25442588_ITM lo mencionan como funcionario del gobierno federal. Si prefiere enviar el artículo restaurado a AfD, está bien, pero creo que es notable. -- TruthbringerToronto ( Discusión | contribuciones) 21:01, 10 de septiembre de 2008 (UTC)
71.100.3.239 ( discusión ) 13:57 13 sep 2008 (UTC)
Sólo quería agradecerte tu ayuda para eliminar estas imágenes y etiquetar estas direcciones IP. Ha habido mucho trabajo de limpieza por hacer y es genial tener otro par de manos que ayuden con el desorden. ¡Muchas gracias! Dori ( Discusión • Contribuciones ) 23:24 13 sep 2008 (UTC)
Una imagen que has subido, Image:NipomoHS titan.gif, no se muestra correctamente. -- Suntag ☼ 15:19, 24 de septiembre de 2008 (UTC)
Como se ha dicho muchas veces cuando este mismo tipo ha sido eliminado de la página de Towson High, "los miembros de bandas notables no son notables por defecto ( WP:BAND ), por lo que no es apropiado incluir a personas no notables en listas notables". Su entrada en WP es una redirección a la página de la banda, por lo que no hay una página sobre él, y no es apropiado incluir enlaces rojos o personas "no claramente notables" en listas de ex alumnos (WP es para cosas notables , no listas de lavandería). Si crees que esta persona es notable, crea una página real para él que cumpla con los estándares de WP:BIO / WP:BAND . A menos que haya demostrado ser notable él mismo (no solo "parte de una banda notable"), en realidad no es lo suficientemente notable como para incluirlo en la lista. DMacks ( discusión ) 22:13, 26 de octubre de 2008 (UTC)
Hola, Zelda. He revertido el artículo porque he añadido el motivo de la eliminación rápida a la página de discusión. ¿Lo has leído? ¿Es suficiente para una eliminación rápida? 91.76.75.15 ( discusión ) 00:23, 27 de octubre de 2008 (UTC)
¿Por qué no le diste la cortesía de una advertencia primero? Flewis es un experto en la lucha contra el vandalismo y tiene un largo historial de buenas reversiones. Te lo digo yo, que ha hecho más de 50.000 reversiones ( y 50.000 advertencias...). ¿Por qué es tan difícil avisar a los usuarios antes ? ¿Qué demonios pasa con los administradores aleatorios que bloquean a luchadores contra el vandalismo perfectamente buenos sin ninguna advertencia? En serio, creo que deberías reconsiderar ese bloqueo. J. delanoy gabs agrega 05:41, 2 de noviembre de 2008 (UTC) {{uw-3rr}}{{uw-3rrblock}}
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Time cover william pereira.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Damiens .rf 15:14, 16 de noviembre de 2008 (UTC)
Has subido el archivo:New Bedford High School MA logo.gif y has indicado que se utiliza según las reglas de Wikipedia para imágenes no libres . Sin embargo, actualmente no se utiliza en ningún artículo. La política de Wikipedia exige que se utilicen o eliminen las imágenes no libres, por lo que si esta imagen no se utiliza en un artículo durante la próxima semana, se eliminará.
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 16:36, 6 de enero de 2009 (UTC)
Esta es una página de dominio público e importante para la comunidad del fútbol. No hay ninguna infracción. —Comentario anterior sin firmar agregado por Laredoheat ( discusión • contribuciones ) 18:40, 10 de marzo de 2009 (UTC)
Gracias por borrar A Christmas Sonata. Es posible que no hayas notado que eliminé el texto ofensivo cuando lo etiqueté como db-copyvio, dejando solo el título y el nombre del autor. Wronkiew ( discusión ) 14:47 11 mar 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Burlingame HS CA football 1.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 05:29, 9 abril 2009 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Radiant chains ( discusión ) 05:29, 9 abril 2009 (UTC)
Gracias -- Degen Earthfast ( discusión ) 01:03 21 may 2009 (UTC)
Dadas las múltiples recreaciones en tan poco tiempo, ¿puedo sugerir que se le dé sal a este título? Ironholds ( discusión ) 16:24 27 may 2009 (UTC)
Gracias por agregar la etiqueta de problemas a este artículo. Tengo algunas preguntas al respecto y agradecería que te tomaras un minuto o más para responderlas. Gracias. -- Born2cycle ( discusión ) 04:43 6 jun 2009 (UTC)
Hola Zedla, te dejo este mensaje debido a tu temprana evaluación de Amador Valley High School y tu trabajo con Balboa High School (San Francisco, California). Me preguntaba si tenías tiempo para dar tu opinión sobre Amador Valley High School , ya que ha mejorado mucho desde la última vez que lo viste. Temo que el artículo no sea lo suficientemente "completo". Gracias por tu tiempo. Deltawk ( discusión ) 03:53 24 jul 2009 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Production and Design Conservatory . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Conservatorio de producción y diseño . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:05, 18 de diciembre de 2009 (UTC)
He realizado una reevaluación del artículo anterior como parte del proceso de GA Sweeps . He encontrado una serie de problemas con el artículo que requerirán un trabajo importante, por lo que lo he eliminado de la lista. Consulte Talk:Balboa High School (San Francisco, California)/GA1 para obtener más información. Gracias. Jezhotwells ( discusión ) 23:51 13 feb 2010 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los privilegios administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año, es decir, los administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado ninguna acción en más de un año. Como resultado de este debate, sus privilegios administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se le restablezcan estos privilegios, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida y de que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. RL0919 ( discusión ) 22:25 9 jul 2011 (UTC)
St. David School (Richmond, California) Un artículo en cuya edición has participado ha sido propuesto para su eliminación por segunda vez; la primera vez en 2006 no se llegó a un consenso y se puede consultar aquí . La discusión actual sobre la eliminación del artículo se encuentra aquí si deseas dejar tu comentario. LuciferWildCat ( discusión ) 05:15 22 dic 2011 (UTC)
Hola. Recibes este mensaje debido a un cambio reciente en la política de administrador que altera lo que te dijeron en el momento de tu desinstalación. El efecto del cambio es que ya no podrás solicitar la restauración de las herramientas debido a tu inactividad previa. Tienes hasta el 30 de diciembre de 2012 para solicitar la restauración o de lo contrario la política te impedirá hacerlo en el futuro; deberás buscar una nueva WP:RFA . Hasta el 30 de diciembre, puedes presentar una solicitud en WP:BN para que la revisen los crats. Gracias. MBisanz talk 04:22, 3 de diciembre de 2012 (UTC)
(entregado por mabdul 23:53, 3 de diciembre de 2012 (UTC))
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:58, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Jhsdc mural1.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Magog the Ogre ( t • c ) 06:36, 13 de enero de 2018 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, File:CarlmontHS 2.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:04, 26 de enero de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:WHSseal2.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:12 31 ago 2024 (UTC)
