Por favor, elimine la plantilla anterior si vuelve a editar. A menos que ya tenga un encabezado, deje los mensajes nuevos en la parte inferior de la página . Haga clic en la pestaña "observar" en la parte superior de la página y esté atento a su lista de seguimiento; generalmente responderé a los mensajes que se dejen aquí, aquí. Algunas conversaciones importantes y/o interesantes, pero distribuidas, pueden reconstruirse aquí después del hecho. Haré todo lo posible para mantener las líneas de tiempo y la fidelidad textual, pero si lo arruino, no dude en hacérmelo saber. Gracias.
Los estados policiales de censura nazis están equivocados, por favor absténganse de desfigurar preocupaciones legítimaskthnx! —El comentario anterior sin firmar fue agregado por 24.27.18.25 ( discusión • contribs ) 18:18, 17 de abril de 2007 PDT.
¡Hola Dynaflow! Me sorprende que la mayoría de los elementos atractivos que encontré en Wikipedia sean tuyos. ¡Excelente trabajo! Quería saber tu opinión sobre este nuevo diseño para la plantilla del sistema CSU:
Como puedes ver, se deriva de la plantilla de la Universidad de California:
Espero recibir alguna respuesta tuya. -- Dabackgammonator ( discusión ) 16:56 11 sep 2008 (UTC)
Me he tomado la libertad de cambiar los colores de los cuadros de plantilla. Los colores oficiales de la UC Berkeley son el azul Yale y el amarillo dorado, mientras que los colores del sistema de la UC son los que se utilizaban anteriormente en la UC Berkeley.WorldAtlas ( discusión ) 01:15 5 oct 2008 (UTC)
He publicado un mensaje en la página de discusión sobre la introducción del artículo del CPP; creo que podemos llegar a un acuerdo. Déjenme saber lo que piensan. —Comentario anterior sin firmar añadido por 71.202.196.168 ( discusión ) 00:16, 27 de septiembre de 2008 (UTC)
Hola, vi tu publicación sobre la caída de Twinkle y Huggle y tu enlace a [1] diff sobre que fue el día más oscuro. ¿Puedes ponerme al día sobre lo que sucedió ese día de mayo de 2007? No estaba activo en ese entonces, ¿qué sucedió? ¿Había un robot vándalo operando o algo así? Cuéntame ;) Monster Under Your Bed ( discusión ) 04:00, 26 de octubre de 2008 (UTC)
Spicoli hizo la misma pregunta, así que te doy exactamente la misma respuesta que le di a él.
Lo siento si no fui claro: el estándar en WP:USCITY solo quiere datos de la Oficina del Censo: " Solo números del Censo de EE. UU. " se da para la población en la introducción y en la sección de datos demográficos. No me quejo por el uso de estimaciones de la Oficina del Censo con fuentes (en Oakland, utilicé una estimación de la Oficina del Censo de 2006), sino por las estimaciones locales y las afirmaciones sin fuentes de las estimaciones de la Oficina del Censo. Nyttend ( discusión ) 12:04 29 oct 2008 (UTC)
Nyttend ( discusión ) 13:31, 29 de octubre de 2008 (UTC)En mi opinión, la acción de Nyttend fue correcta en parte. Una estimación del censo de 2007 sin fuentes no debería haber reemplazado el recuento de 2000. Sin embargo, la estimación debería incluirse en el artículo además del recuento real, con una fuente. Este tema general se debatió recientemente en Wikipedia talk:WikiProject Cities/Guideline#Including non-Census population data . -- Orlady ( discusión ) 12:49, 29 de octubre de 2008 (UTC)
-- Dabackgammonator ( discusión ) 23:37 6 nov 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:UPenn seal.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:50, 23 de noviembre de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Martinautoerotic2.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:28, 9 de diciembre de 2008 (UTC)
Tengo algo de tiempo libre, así que pensé que arreglaría los enlaces a Los Ángeles (al menos los enlaces en las plantillas). Gracias por señalar ese error, creo que lo he corregido. TJ Spyke 20:32, 12 de diciembre de 2008 (UTC)
Incluso de Galactus . 24.28.70.129 ( discusión ) 02:32 13 dic 2008 (UTC)
Hola. Voy a tener que estar en total desacuerdo con esta reversión y con la advertencia asociada {{ uw-vand1 }} que le diste al editor anónimo que hizo la edición que revertiste. No sólo esa edición no es el tipo de vandalismo para el cual uno usaría el botón "rollback (VANDAL)" de Twinkle, sino que parece ser, de hecho, una elaboración útil de la frase bastante vaga "imágenes populares del estilo de vida del sur de California". El editor de IP parece haber vuelto a agregar inmediatamente lo que tu reversión encontró, con suerte culpando a dificultades técnicas y sin darse cuenta de que su contribución había sido etiquetada como vandalismo y sumariamente censurada. Sería trágico asustar a un colaborador útil en su primera edición. He reemplazado tu advertencia en la página de Discusión de IP con una plantilla de bienvenida. Si todavía piensas que este es un caso de vandalismo y ves algo en esto que yo no veo, por favor, hazme saber tu razonamiento. Gracias. -- Dynaflow balbuceo 08:50, 19 de diciembre de 2008 (UTC)
Usted es un usuario que respondió a RFC: Uso de logotipos en las páginas de equipos deportivos. Como alguien interesado en la discusión, se ha diseñado una nueva encuesta para ver dónde nos encontramos actualmente con respecto a la creación de un consenso. Para mayor claridad, indique su apoyo u oposición (o neutralidad) a cada sección, pero deje la discusión para el final de cada sección. — BQZip01 — discusión 23:30, 6 enero 2009 (UTC)
En relación a esto, ¿estás hablando del mismo Alex Benson o de uno diferente? -- Dynaflow babble 13:12, 19 de enero de 2009 (UTC)
Clopincutie xx —Comentario anterior sin firmar añadido por Clopincutie ( discusión • contribs ) 20:18 19 ene 2009 (UTC)
Antes de empezar, deberías leer dos cosas. Una es Wikipedia:Tu primer artículo . Te dirá cómo evitar errores comunes y, en general, te ayudará a aprender los trucos de la redacción de artículos. La segunda es Wikipedia:Notabilidad (personas) . Wikipedia tiene pautas sobre cuán " notable " debe ser un tema antes de que el Proyecto se sienta justificado en tener un artículo sobre él (para evitar convertirse en "lo que Wikipedia no es" ). Tengo la sensación de que, como actor amateur, la notoriedad de tu tema puede ser cuestionada por alguien en algún momento, por lo que querrás mirar ahora y decidir si tu tema pasará la prueba de fuego de las pautas para notoriedad, y si crees que lo hará, reúne referencias citables para probar tu caso y construir tu artículo. Si tienes alguna pregunta, escríbeme en mi página de Discusión. Una vez que creas que el artículo está listo para publicarse, puedes mover la página al espacio principal tú mismo o avisarme y lo haré. -- Dynaflow balbuceo 20:41, 19 de enero de 2009 (UTC)
Hola. No estoy seguro de por qué eliminaste el enlace de la página al artículo sobre el Imperio Holandés y el mapa del Imperio Holandés aquí, pero no pensé que fuera de ayuda para el artículo deshacerse de ellos, así que deshice tu edición. En el futuro, es posible que desees discutir los cambios en la página de Discusión del artículo primero. Por favor, deja también resúmenes de las ediciones; eso ayuda a que todos comprendan por qué estás haciendo lo que estás haciendo. Gracias. -- Dynaflow babble 20:56, 19 de enero de 2009 (UTC)
Hola. He visto que has solicitado la eliminación rápida de Predrag Jerinic, un artículo escrito por Zuull ( discusión · contribuciones ). Por alguna razón desconocida, el consenso durante bastante tiempo ha sido que se considera que los atletas profesionales y los atletas amateurs de alto nivel tienen "automáticamente" notabilidad, independientemente de lo desconocidos que puedan ser en realidad. Por lo tanto, los artículos sobre futbolistas profesionales de los que nadie ha oído hablar están al menos tan a salvo de ser eliminados, debido a su absoluta falta de notabilidad, como solían estarlo los personajes de Pokémon . Para obtener información específica sobre cuán bajo está establecido el listón para los artículos sobre atletas, consulta Wikipedia:Notabilidad (personas)#Atletas . -- Dynaflow babble 08:52, 20 de enero de 2009 (UTC)
¿Tienes alguna idea de cómo se puede escribir esta página para que no se borre? Hay numerosas empresas listadas en Wikipedia. ¿Hay un formato establecido que se deba seguir o hay algo más que se me escapa? Connk ( discusión ) 19:40 20 ene 2009 (UTC)
Antes de empezar, hay un par de consideraciones que conviene tener en cuenta. Si está relacionado con la empresa sobre la que está escribiendo, querrá declararlo directamente, por ejemplo, en su página de usuario. A muchos editores les incomoda/molesta/enfurece descubrir de repente que otro editor tiene un conflicto de intereses no declarado en relación con los artículos que está editando, y es posible que a menudo le dirijan a Wikipedia:Conflicto de intereses . La otra consideración es que, si está escribiendo un artículo sobre su empresa solo para que aparezca en Wikipedia o, peor aún, para publicitarla, es muy probable que se enfrente a las directrices de contenido de Wikipedia:Spam .
A escribir. Deberá asegurarse de que el tema de su artículo cumpla con las pautas de notabilidad de Wikipedia, que son más o menos los criterios básicos de inclusión de la enciclopedia. En el caso de su tema, deberá consultar Wikipedia:Notabilidad (organizaciones y empresas) . Si decide que su tema se consideraría wiki-notable, simplemente siga los consejos de Wikipedia:Su primer artículo y estará en camino de contribuir con contenido útil. -- Dynaflow babble 19:52, 20 de enero de 2009 (UTC)
He rediseñado el artículo. ¿Puedes echarle un vistazo y decirme si es apropiado trasladarlo al espacio del artículo principal? Connk ( discusión ) 21:05 16 feb 2009 (UTC)
Sólo quería comprobar si el artículo revisado se puede incluir en el espacio de artículos. Gracias Connk ( discusión ) 14:17 18 feb 2009 (UTC)
Gracias por tu corrección, fue una debilidad intelectual de mi parte haber citado Wikipedia y no volverá a suceder. Si tengo un correo electrónico de alguien, ¿tengo que alojarlo en Internet antes de poder citarlo? — Comentario anterior sin firmar añadido por Akari no ryu ( discusión • contribs )
Hola. Otro usuario parece haber intentado copiar y pegar el contenido de Usuario:Cheetah255/Sandbox/Caitlin's Way (videojuego) en el espacio principal, creando el nuevo artículo Caitlin's Way (videojuego) . ¿Cuáles son tus intenciones para este artículo que estabas creando? ¿Está terminado, etc.? Por favor, responde en Discusión:Caitlin's Way (videojuego). Gracias. -- Dynaflow babble 00:00, 22 de enero de 2009 (UTC)
Justiceiscoming ( discusión · contribuciones ) en realidad atribuyó la fuente de la página que copió en el espacio del artículo (mira la parte inferior de la página a partir de la primera edición). En vista de eso, es posible que quieras atenuar un poco el mensaje que le enviaste, específicamente la parte sobre la violación de derechos de autor. Gracias. -- Dynaflow babble 03:33, 22 de enero de 2009 (UTC)
Estaba intentando seguir las pautas de "Wikipedia: Tu primer artículo". Tomé el artículo de Ephairim Shay y lo iba a modificar para un nuevo artículo de Peter "Big Pete" McCullough. Tanto Shay como McCullough fueron destacados soldados de la Unión en la Guerra Civil.
Pensé que estaba en una "caja de arena" donde podría trabajar con el artículo y luego "moverlo" cuando lo tuviera finalizado.
Ahora bien, mi pregunta es: ¿dónde puedo crear un artículo temporal? —Comentario anterior sin firmar añadido por ParadiseMissouri ( discusión • contribuciones ) 13:26, 23 de enero de 2009 (UTC)
Lo que estoy intentando hacer es crear un portal que tenga un campo de "imagen seleccionada" que contenga imágenes relevantes para la Universidad del Ártico. —Comentario anterior sin firmar añadido por Misha bb ( discusión • contribs ) 14:19, 23 de enero de 2009 (UTC)
Hola, Dynaflow. El motivo por el que agregué la etiqueta de eliminación rápida a la página de Philip Durbrow es porque Marshallstrategy , el usuario que creó la página, agregó anteriormente una página sobre una empresa llamada Marshall Strategy que fue eliminada por ser puramente publicitaria. Crear una página sobre el director ejecutivo parecía un intento de eludir la eliminación anterior. Soy bastante nuevo en estas políticas, así que supongo que siento la necesidad de justificarme... De todos modos, gracias. :) - Sketchmoose ( discusión ) 21:26, 25 de enero de 2009 (UTC)
En realidad, no lo he creado yo, lo había modificado para que sea un usuario (lo había movido a su página de usuario) justo antes de que lo etiquetaras como db-person. Sucede con bastante frecuencia. De hecho, estoy empezando a pensar que modificar para que sea un usuario mini-autobiografías como ésta, aunque sea apta para principiantes, es una pérdida de tiempo: Una vez volví a comprobarlo y, de las 25 que había modificado para que fuera un usuario, una me dio las gracias y se dedicó a editarlas, el resto nunca volvió a editarlas. Todo lo que querían era una especie de Facebook para escribir sobre ellos mismos. Saludos, JohnCD ( discusión ) 13:56, 26 de enero de 2009 (UTC)
He presentado una solicitud de arbitraje en relación con el artículo de NatalieDee fusionado con Married to the Sea. Véase Wikipedia:Solicitudes de arbitraje -- Spastic on elastic ( discusión ) 22:58, 29 de enero de 2009 (UTC)
Acabo de terminar de enviar mi solicitud de arbitraje, ¡usted fue muy rápido en verificar! He intentado discutir este asunto en la página de discusión de artículos y en la página de Afd, sin embargo, nadie respondió a mi razonamiento y fuentes y se tomó una decisión de fusión sin mí y por error. Spastic on elastic ( discusión ) 23:20 29 ene 2009 (UTC)
Entiendo que estas cosas llevan tiempo, pero no fue el hecho de que nadie respondiera, sino que alguien tomó la decisión a toda prisa y la fusión se hizo sin más discusión o sin ninguna discusión en absoluto sobre mis hallazgos sobre la notoriedad del sitio web y las nuevas fuentes que encontré. Tampoco estaba seguro de qué camino tomar, ya que no hay ninguna disputa que resolver entre usuarios (solo usuarios que ignoran a otros usuarios) y el artículo nunca se eliminó (solo se fusionó). Spastic on elastic ( discusión ) 23:37 29 ene 2009 (UTC)
Gracias Dynaflow por su bienvenida. Agradecería su consejo sobre un tema. He llevado a cabo una reescritura exhaustiva de Jack Dann para intentar presentar un artículo equilibrado y neutral, que se ajuste lo mejor posible, con mi limitada experiencia, a los estándares de Wikipedia. El artículo, que se derivó principalmente de una biografía de marketing anterior a mis contribuciones, había sido etiquetado previamente con advertencias de autobiografía, neutralidad y publicidad.
Aunque todavía queda mucho por hacer, como por ejemplo una mejor búsqueda de fuentes secundarias y un mayor desarrollo, espero que el trabajo realizado hasta ahora haya elevado el artículo más allá de los problemas etiquetados. ¿Quién decide si este es el caso y quién puede eliminarlos? Aunque sé cómo hacerlo técnicamente, no estoy seguro de la etiqueta aquí y deseo hacerlo en base al consenso, en lugar de un juicio personal. ¿Debería poner una solicitud en la página de Discusión para el artículo, por ejemplo (suponiendo que otros estén mirando)? De todos modos, seguro que entiendes la idea de la pregunta aquí. Agradezco tu tiempo para responder. Mesmacat ( discusión ) 03:41, 30 de enero de 2009 (UTC)
Como colaborador en el debate sobre los logotipos de los equipos deportivos , solicito comentarios sobre la última versión de esa directriz. Su apoyo, oposición u opinión serán bienvenidos. — BQZip01 — discusión 21:55, 2 febrero 2009 (UTC)
¡Gracias por limpiar mi desastre de Philip Harper ! Me alejé de Wiki para consumir algo de sukiyaki y cerveza . Yaki-gaijin ( discusión ) 00:38 5 feb 2009 (UTC)
¿Puedo copiar cosas de aquí y añadirlas a mi sitio web? ¿Si digo esto o aquello, está protegido por derechos de autor? —Comentario anterior sin firmar añadido por Jwo4 ( discusión • contribuciones ) 14:59, 5 de febrero de 2009 (UTC)
¿Qué pruebas tienes de que el artículo es erróneo? Además, estoy bastante seguro de que no está permitido utilizar Wikipedia como fuente de una investigación original. -- emerson7 21:24, 6 de febrero de 2009 (UTC)
Aceleraste Evergreen Terrace (banda) antes de que tuviera la oportunidad de mirarlo. De todos modos, hay una categoría con
Tal vez deberían haber sido fusionadas en el artículo o también deberían ser aceleradas. La banda parecería cumplir con el requisito 5 de Wikipedia:Notabilidad (música) .
Los sellos incluyen Indianola Records, Indianola Records, Eulogy Recordings y Metal Blade Records .
No me interesa seguir trabajando en esto. Paul Foord ( discusión ) 11:17 16 febrero 2009 (UTC)
Gracias por tu invitación. Me alegro de quedarme para corregir algunos artículos (y también mi inglés);)--Kefas de Merciful 00:34, 17 de febrero de 2009 (UTC) —Comentario anterior sin firmar añadido por Kefas de Merciful ( discusión • contribuciones )
Hace tiempo que no nos vemos, amigo. ¿Cómo has estado? -- Amaraiel ( discusión ) 04:51 17 feb 2009 (UTC)
-- Amaraiel Enviar mensaje 03:10 19 febrero 2009 (UTC)
Una cálida bienvenida. :) - Primero, me quedé como "Uh-oh" cuando de repente me notificaron que había recibido un mensaje. XD - aunque no estaba borracho, no había fumado un porro y no me desmayé, parece que tú también has tenido momentos así. Nussi ( discusión ) 07:22 17 feb 2009 (UTC)
Saludos, creo que has arreglado la bandera de Ezo Republic nuevamente en la página. Mis disculpas si no eres responsable de la actualización reciente, pero aquí hay una razón por la cual la bandera debería eliminarse de la plantilla.
Como puedes seguir la discusión en la página (en ezo republic), planteé una pregunta para la referencia de la bandera. Luego fui al editor por la bandera y le pregunté si era posible mencionar una fuente. Aunque el comentario ha sido eliminado (pero aún se puede rastrear a través de los archivos), recibí una respuesta de que la bandera debe quitarse hasta que se muestre la referencia adecuada. Esa es la historia de la bandera eliminada.
Si te preocupa este tema, me encantaría escuchar tu opinión en la página de discusión, para que todo el mundo lo tenga claro. —Comentario anterior sin firmar añadido por 72.227.191.54 (discusión) 11:00, 20 de febrero de 2009 (UTC)
¡Muchas gracias por la cálida bienvenida y los consejos! ¡Sin duda echaré un vistazo a los artículos y ayudaré un poco! ¡Gracias de nuevo! ^_^ Loganator456 ( discusión ) 17:38 25 feb 2009 (UTC)
¿Podrías echarle otro vistazo a akacool.com? No es una tienda, es una base de datos que proporciona información sobre lanzamientos, muy similar a Anime News Network . Creo que cumple con las pautas de Wikipedia para enlaces externos. Me encantaría discutirlo contigo, por favor, dime qué piensas. ¡Muchas gracias! EmilyPeace ( discusión ) —El comentario anterior sin fecha se agregó el 25 de febrero de 2009 a las 20:01 (UTC).
Me sorprendió un poco ver una reacción tan fuerte de tu parte con respecto a los enlaces publicados. Tres enlaces que personalmente consideré relevantes no constituyen ningún tipo de ejercicio de spam. En cada uno de estos casos, la wiki ya hace referencia a elementos ficticios y especulativos. Estoy dispuesta a ajustar la publicación según sea necesario, pero tu reacción a estos parece inicialmente un poco fuerte. Estoy segura de que tienes que lidiar con mucho spam verdadero, pero sentí que mis publicaciones de enlaces eran relevantes. Solo estoy aprendiendo las reglas... — Comentario anterior sin firmar agregado por TrishaTwilight ( discusión • contribuciones )
¡Mmm! En efecto. - Rodhull andemu 21:40, 2 de marzo de 2009 (UTC)
Hola. Estoy realizando un pequeño proyecto de investigación sobre Wikipedia en la UCSC. Me pregunto si podría preguntarte sobre tus contribuciones a Wikipedia en algún momento. Gracias, Dynaflow. Rodomontade ( discusión ) 18:34 3 mar 2009 (UTC)
¿Es tan fácil averiguar tu dirección de correo electrónico @ucsc? No creo que sea dflow, ya que en tu página de usuario elegiste esa ID basándote en una canción. Seguiré intentando averiguarlo. También usaré mi página de discusión como foro para conocer algunas cosas sobre tu experiencia en Wikipedia. Por favor, participa. :-) Rodomontade ( discusión ) 20:46, 8 de marzo de 2009 (UTC)
Gracias por tus útiles comentarios en mi página de discusión. Los aprecio mucho, estoy completamente perdido en los rincones más remotos de Wikipedia, pero de todas formas me esfuerzo por editar un poco. -- Levalley ( discusión ) 23:03 1 abr 2009 (UTC)LeValley
Estoy de acuerdo, por eso sugerí que WP:ANEW era el lugar adecuado para tratar las acusaciones de guerra de ediciones. Will Beback talk 03:07, 16 de abril de 2009 (UTC)
Bien, veamos esto sistemáticamente. La comprensión común de WP:3RR que he visto en acción como una norma cultural wikipedista varía ligeramente de la "letra de la ley" tal como está escrita en la página de políticas de 3RR. Específicamente, con el reconocimiento de que hacer cambios importantes en una página establecida (según WP:BOLD ) casi invariablemente implicará "deshacer" parte del trabajo de otros, se da un pase a las ediciones iniciales en una ráfaga particular de edición a menos que sean deshaces cegadoramente obvios de las contribuciones inmediatamente anteriores a las suyas (también es un gran dolor de cabeza buscar los orígenes de lo que una edición inicial puede o no haber deshecho). En la primera edición de esta serie, Collect no había tocado el artículo desde el 9 de marzo y no había hecho un cambio sustancial desde el 8 de marzo. Mientras tanto, varios otros estaban editando intensamente. Consideraría que la baraja está lo suficientemente barajada como para considerar la primera edición del 12 de marzo como un comienzo desde 0.
No parece que se trate de una situación de 3RR. -- Dynaflow babble 06:06, 16 de abril de 2009 (UTC)
Gracias por el mensaje. Solo quería informarte que acabo de descargar Huggle Today Seen Here y soy nuevo en esto. Estoy tratando de entenderlo. He estado usando Twinkle! durante el último mes. Todos cometemos errores y todos aprendemos de ellos. Lo siento por esto.-- Michael (Discusión) 05:52, 16 de abril de 2009 (UTC)
Hola Dynaflow. Estaba leyendo tu página de usuario ahora mismo... la irreverencia me hizo reír. Pensé que deberías saberlo. También hiciste una "basura" agradable. Felicitaciones. κaτa ʟ aveno T C 12:20, 2 de mayo de 2009 (UTC)
Hola, este es el chico que conociste en la pequeña barbacoa en UCSC Family Student Housing hace un par de semanas.
Trajiste whisky, por eso no recuerdo tu nombre.
De todos modos, me diste instrucciones sobre cómo ponerme en contacto contigo y me dijiste que me ayudarías a publicar un par de artículos. Te lo agradecería mucho.
Mi nombre de usuario aquí es "SBones5". ¡Gracias! —Comentario anterior sin firmar añadido por Sbones5 ( discusión • contribs ) 20:12, 3 may 2009 (UTC)
Hola, sé que esto es cierto porque fui uno de sus estudiantes, pero buscaré en el periódico para comprobar si es verdad, ya que sería una fuente confiable. Gracias por tu mensaje Blacklodge ( discusión ) 10:55, 5 de mayo de 2009 (UTC)
Creo que ese nombre de usuario provocará un conflicto político. Mikhailov Kusserow ( discusión ) 03:41 7 may 2009 (UTC)
Su reciente comentario en mi página de discusión no sólo fue abominablemente impersonal, sino ridículo además. Lo siento, pero después de deshacer los cambios de Ddave2425 tres veces, cada vez calificándolos de "buena fe", tratando de interactuar con él en la página de discusión, y la rotunda negativa de Ddave a escuchar o participar en la discusión me ha llevado a referirme a sus ediciones como vandalismo. Si no está de acuerdo con esa evaluación, bien, pero me parece totalmente inapropiado dejarme un mensaje en mi página de discusión con respecto a un ligero desacuerdo sobre lo que se califica como vandalismo en este caso. Es claro para mí que Ddave no ha hecho ningún esfuerzo por reconciliar su punto de vista con el de la mayoría, por participar en un discurso sobre la validez de su comprensión, y simplemente recurre a hacer repetidamente la misma edición una y otra vez; esto para mí es vandalismo manifiesto. También cuestiono la objetividad de alguien que intenta tan persistentemente contradecir la FDA, el fabricante y los hallazgos publicados con un único estudio no concluyente de un grupo reducido.
Si en el futuro no estás de acuerdo conmigo, envíame un mensaje de manera personal, sin copiar y pegar un sermón de primaria en mi página de discusión. DKqwerty ( discusión ) 16:53 14 may 2009 (UTC)
Flujo dinámico,
Soy el ejecutivo de cuentas de marketing responsable de la página de Texas Pete. No elimine la información que agregue durante las próximas semanas. Agradeceremos su ayuda mientras hacemos cambios, pero el contenido publicado debe permanecer.
Gracias,
Ryan —Comentario anterior sin firmar añadido por Helmstetler ( discusión • contribs ) 20:54 14 may 2009 (UTC)
Definitivamente es una estafa. Vea mis comentarios en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Lifnlsdlsdnf . La granja de calcetines ha estado editando biografías de multimillonarios notables para que parezca que están detrás de "Rockwick Capital". Eso es una importante violación de WP:BLP (también fraude grave) y he deshecho todas esas ediciones. Creo que ya hemos eliminado la mayor parte de la estafa de Wikipedia, pero probablemente haya algo que aún no hayamos encontrado. -- John Nagle ( discusión ) 02:09, 15 de mayo de 2009 (UTC)
Adelante, intenta bloquearme. Vamos, te reto. Alertedtrends (discusión) 18:42 15 may 2009 (UTC)
76.117.247.55 ( discusión ) 17:46 27 may 2009 (UTC)
Hola, vi que recientemente nominaste a School of the Holy Child, Angeles, Inc. para su eliminación bajo G11, y luego también nominaste la redirección bajo los mismos criterios. Pero el criterio que deberías haber usado es G8 (una página que depende de una página que no existe, ha sido eliminada o está actualmente nominada para su eliminación rápida). Además, probablemente no necesites etiquetar las redirecciones ya que los administradores deberían verificarlas al eliminar. Sigue con tu patrullaje :) - Kingpin 13 ( discusión ) 07:40, 29 de mayo de 2009 (UTC)
La palabra "whilst" no forma parte de una "variedad internacional del inglés" (lo que sea que eso signifique); es arcaica y la mayoría de los manuales de estilo proscriben específicamente su uso. Voy a cambiar tu edición ahora y espero que en el futuro aprendas la diferencia entre los términos apropiados para una enciclopedia y los coloquialismos. Whilstdestroyer ( discusión ) 08:18 29 may 2009 (UTC)
Como colaborador de Wikipedia_discusión:Contenido_no_libre/RFC_sobre_el_uso_de_logotipos_de_equipos_deportivos , se le ha incluido en una solicitud de mediación formal sobre el tema de Wikipedia:Solicitudes de mediación/Uso de logotipos deportivos. Con su aporte y su acuerdo para trabajar a través de la mediación, esperamos poder lograr una solución duradera. -- Hammersoft ( discusión ) 13:39, 1 de junio de 2009 (UTC)
En realidad, la conversión a caracteres tradicionales + comillas fue un accidente.
El problema es de mi complemento de Firefox, Tong Wen Tang (del que quizás hayas oído hablar). Convierte automáticamente el contenido de una página del chino simplificado al chino tradicional. Lo que probablemente ocurrió fue que todo el texto del cuadro de texto también se convirtió cuando llegué a la página de edición.
Mi intención era añadir un enlace wiki para Hong Kong. Verás que, en el primer párrafo del artículo, se añadió un enlace para Macao, pero no para Hong Kong, y esto se solucionó en mi edición. Fue una edición tan pequeña que no me molesté en obtener una vista previa ni en iniciar sesión y dejar un resumen de la edición.
142.151.187.35 ( discusión ) 19:17 8 jun 2009 (UTC)
En relación con su mensaje: fueron las constantes adiciones a Edward Low las que provocaron el bloqueo. Esto ha estado sucediendo desde al menos febrero. Estas dos ediciones [5] [6] también se comparan con 24.119.241.43 ( discusión · contribuciones ), una de las IP que ha estado intentando agregar lo de Edward Low. -- Gogo Dodo ( discusión ) 16:56 10 jun 2009 (UTC)
¡Hola! No se pueden añadir categorías arbitrariamente porque se piensa que Cho era "suficientemente estadounidense". La nacionalidad es una cuestión binaria: sí o no. Si Cho hubiera viajado a Inglaterra, ¿qué pasaporte habría utilizado? Hubiera utilizado uno surcoreano.
La nacionalidad no es algo blando y subjetivo. La etnia o la cultura pueden serlo, pero la nacionalidad no.
Para ilustrarlo mejor: puedo pensar que Fargo, Dakota del Norte, debería figurar como ciudad canadiense porque, después de todo, hace mucho frío en invierno y allí les gusta el hockey, pero eso no convierte a Fargo en una "ciudad de Canadá". Se acerca, pero no lo suficiente.
Penser ( discusión ) 03:42, 2 de septiembre de 2009 (UTC)penser
Hola! Acabas de marcar AgX (software) para eliminarlo. Por favor, revisa la página de discusión. DrProfAlb ( discusión ) 16:43 5 sep 2009 (UTC)
Hola. Agradezco que te hayas puesto en contacto conmigo. Sinceramente, desde que vi Flamingo Fortune aquí en Florida y conseguí episodios de The Big Spin a cambio de cintas, empecé a respetar los concursos locales, entre los que se incluye Sqrambled Scuares .
Puede que Sqrambled Scuares no sea muy conocido fuera de Carolina del Norte, pero ¿eso lo hace menos un concurso? No. ¿Eso lo hace más merecedor de una eliminación? Absolutamente no. Si Wikipedia no reconoce el programa, los usuarios de Carolina del Norte podrían recrear el artículo o presentar una queja. Apuesto a que, como cualquier concurso de larga duración, algunos habitantes de Carolina del Norte no han conocido la vida sin Sqrambled Scuares .
Espero que entiendas de dónde vengo: es un concurso estadounidense y su artículo debería permanecer en Wikipedia, pero aún así, tú decides si quieres enviar el artículo para que lo borren. Que tengas un buen día. :-) Daniel Benfield ( discusión ) 18:09 10 septiembre 2009 (UTC)
Has cogido un gráfico de mi página por infracción de derechos de autor y, por desgracia, tras estudiar la política y la foto, estabas en lo cierto. Era una pintura de Alex Grey y busqué durante mucho tiempo una pintura suya en Wiki, y esa fue la única que encontré. Si no conoces el trabajo de Grey, puedes llevarte una sorpresa si tienes unos minutos para echar un vistazo a sus sitios web, etc. Pero te agradezco que hayas detectado mi error. Me gusta la forma en que abres tu página de usuario, soy un gran admirador del buen Emperador también. Aleister Wilson ( discusión ) 04:03 19 nov 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Execution in China.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí .Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polylepsis ( discusión ) 22:55 24 ene 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Execution in China.jpg . Noté que la página de descripción especifica que el medio se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un medio con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este medio no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), de acuerdo con nuestra política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Zhonghuo (discusión) 18:45 1 febrero 2010 (UTC)
He realizado una nueva evaluación del artículo anterior como parte del proceso de GA Sweeps . He encontrado algunas inquietudes que se pueden ver en Talk:University of California, Santa Cruz/GA1 . He puesto el artículo en espera mientras se solucionan. Gracias. Jezhotwells ( discusión ) 15:47 19 feb 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:SFFD logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}en algún lugar de su página de discusión.Gracias. DASHBot ( discusión ) 18:05 14 mar 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. — DoRD ( discusión ) 22:21 25 jun 2010 (UTC)
¡Hola Dynaflow! Mi nombre es Mono y represento al WikiProject Desk en Signpost . Mabeenot me recomendó que me pusiera en contacto contigo, así que quería invitarte a participar en el próximo informe de Signpost sobre WikiProject Universities. Esta es una oportunidad maravillosa para llamar la atención sobre tus esfuerzos y atraer nuevos miembros al proyecto. Si quieres participar, he publicado preguntas para la entrevista aquí . ¡Gracias! ℳ ono
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de Mono a las 21:41, 11 de agosto de 2010 (UTC).
-- Kumioko ( discusión ) 04:24 4 ene 2011 (UTC)
Hola Dynaflow,
Solo quería avisarte sobre la próxima reunión de wikis que se llevará a cabo en San Francisco. Se llevará a cabo en nuestras propias oficinas de la Fundación Wikimedia, y nos encantaría que algunos editores locales que son nuevos en la escena de las reuniones vinieran y disfrutaran de un almuerzo gratis con nosotros :) ¡Por favor, inscríbete en la página de la reunión si estás interesado en asistir, y espero verte pronto! Maryana (WMF) (discusión) 19:55 9 ene 2012 (UTC)
Estimado Dynaflow, me preguntaba si estaría dispuesto a reevaluar una página en la que he estado trabajando y que es coherente con los intereses que usted mencionó en la página Wikiproject: SF Bay Area. La página es Touro University California . La he recomendado (es cierto que de forma prematura) por su buen estado de artículo en el pasado, pero le he hecho mejoras significativas y creo que al menos puede ascender a la clase B desde su actual clase C. Si está dispuesto a reevaluarla y ofrecer comentarios sobre cómo mejorar aún más el artículo, se lo agradecería enormemente. ¡Gracias! TylerDurden8823 ( discusión ) 03:12, 20 de agosto de 2012 (UTC)
Creo que deberías revisar esta edición, Dynaflow. Si estás citando directamente la fuente, debes agregar comillas. Si estás parafraseando, tendrás que redactar la información, ya que parece una especulación evaluativa, algo que no podemos tener en un BLP. Como se trata de un BLP, necesito revertir esta edición hasta que puedas atribuir correctamente los comentarios o encontrar fuentes confiables que indiquen lo que has agregado. - Jack Sebastian ( discusión ) 04:06 20 feb 2013 (UTC)
Hola, lamento la tardanza en avisarte, pero como te han etiquetado como residente en el Área de la Bahía, pensé que te gustaría saber que tendremos un evento el sábado. Se llevará a cabo en Hoyt Hall, una casa solo para mujeres de la Cooperativa de Estudiantes de Berkeley, de 3 a 6 p. m. mañana. La página principal del evento está aquí . Cualquiera puede asistir, pero esperamos que venga una cantidad significativa de personas que literalmente nunca antes han editado Wikipedia. Si eres un wikipedista experimentado que podría proporcionar ayuda útil a algunos de los novatos, tu presencia sería especialmente apreciada (y podría ser una buena idea que te presentes a las 2 o 2:30 en lugar de las tres). Gracias, Kevin Gorman ( discusión ) 02:01, 6 abril 2013 (UTC) Estoy enviando este mensaje a todos los wikipedistas que se han etiquetado en el área de la bahía. Lo siento si el mensaje no te interesa; siéntete libre de eliminarlo. Es poco probable que envíe mensajes futuros de una manera similar, pero si realmente no quieres recibir mensajes futuros de este tipo, por favor házmelo saber.
Gracias por subir el archivo File:SFSD lo-res patch.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el propietario original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, también se debe dar crédito a ese autor. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen.
Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. También revisa los demás archivos que hayas cargado para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos cargados. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 10:05 2 sep 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:SFSD lo-res patch.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 10:41 3 sep 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:56, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:38 8 nov 2016 (UTC)
Hola, Dynaflow. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
La plantilla:Historia de San Francisco ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 01:44, 16 de junio de 2017 (UTC)
Hola! Actualmente estoy renovando el proyecto UCSF. Creé muchas páginas y agregué mucho contenido, pero todavía queda mucho por hacer. Vi que formas parte del grupo de trabajo de SFBA, así que pensé que podrías estar interesado y quería invitarte a colaborar una vez más. En particular, necesitamos agregar contenido, hacer mantenimiento y realmente nos beneficiaríamos de las imágenes, así que si estás en SF y puedes ayudar, sería genial. ¡Gracias! Eccekevin ( discusión ) 15:09 26 jul 2017 (UTC)
En particular, noté que en la página de SFBA usted expresó interés en las instituciones educativas y las UC. En ese caso, creo que la UCSF es un proyecto perfecto. Es una parte importante y orgullosa de SF y del sistema de UC, pero está lamentablemente subrepresentada en línea. Eccekevin ( discusión ) 15:17 26 jul 2017 (UTC)
Hola, Dynaflow. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Dynaflow. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Departamento de Bomberos de la Universidad de California, Santa Cruz debido a la siguiente preocupación:
WP:GNG falla sin fuentes independientes y con suficiente profundidad.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Usuario: Namiba 12:20, 24 de junio de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:UCSCFD logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:26 2 jul 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:UCD Shields cropped.png debido al siguiente problema:
Cultivo sin utilizar, sin indicación de posible uso futuro.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- TheImaCow ( discusión ) 17:02, 20 de noviembre de 2021 (UTC)
Hola Dynaflow ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II talk 17:16, 6 de junio de 2023 (UTC)
